Luish jazyky - Luish languages

Luish
Asakian
Zeměpisný
rozdělení		Barma a Bangladéš
Jazyková klasifikaceČínsko-tibetský
Pododdělení
Glottologsakk1239[1]

The Luish, Asakiannebo Sak jazyky jsou skupina Čínsko-tibetské jazyky patřící k Sal větev. Mluví se nimi v Barmě a Bangladéši a skládají se z Sak, Kadu, a Ganan jazyky. V posledních letech byly jazyky Luish ovlivňovány Barmská a Chakma.

Přestože jsou jazyky Luish nyní široce rozptýleny a mluví jimi relativně malá populace, Luce (1985) naznačuje, že jazyky Luish „byly kdysi rozšířeny po celém severu Barmy, od Manipur snad na sever Yunnan.”

Matisoff (2013)[2] navrhuje jméno Asakian, od té doby Lui nebo Loi byly používány Meithei odkazovat na otroky.

Zaniklé jazyky

Matisoff (2013)[2] prokázal, že zaniklý Andro, Sengmai, a Chairel jazyky Manipur jsou také jazyky Luish.

Andro, Sengmai a Chairel vyhynuli a jsou známí pouze ze slovníku zaznamenaného v roce 1859, jejich reproduktory přešli na Meitei.[3][4] Existují také různé bezobslužné odrůdy Lui nebo Loi („nevolník“) zmíněný v účtech devatenáctého století, které se zdají být odrůdy Luish.[5]

Není jisté, zda zaniklý Jazyk Pyu centrálního Myanmaru je jazyk Luish.

Benedict (1972) a Shafer (1974) klasifikovali zaniklé Tamanský jazyk severního Myanmaru jako součást větve Luish, ale od té doby se ukázalo, že Keisuke Huziwara (2016) je ne-Luish jazyk, možná samostatná větev Tibeto-Burman.

Klasifikace

Matisoff (2013),[2] s odvoláním na Huziwaru (2012),[6] poskytuje následující Stammbaum klasifikace pro asakianskou (luishskou) větev.

Asakian

Rekonstrukce

Proto-Luish byl rekonstruován Huziwarou (2012),[6] s dalšími Proto-Luishovými lexikálními rekonstrukcemi Matisoffa (2013).[2] Jako Proto-Austroasiatic a Jingpho, Proto-Luish má sesquisyllabic struktura slabiky.

Rekonstrukce Proto-Luish od Huziwary (2012),[6] lze najít na Wikislovníku seznam rekonstrukcí Proto-Luish.

Reference

  1. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Luish". Glottolog 3.0. Jena, Německo: Max Planck Institute for the Science of Human History.
  2. ^ A b C d Matisoff, James A. 2013. Přezkoumání genetické polohy Jingpho: uvedení masa na kosti vztahu Jingpho / Luish. Lingvistika tibetsko-barmské oblasti 36(2). 1–106.
  3. ^ Burling, Robbinsi (2003). „Tibeto-Burmanské jazyky severovýchodní Indie“. V Thurgood, Graham; LaPolla, Randy J. (eds.). Čínsko-tibetské jazyky. London: Routledge. 169–191. ISBN  978-0-7007-1129-1.
  4. ^ McCulloch, W. (1859). Popis údolí Munnipore a kmenů Hillů se srovnávací slovní zásobou Munnipore a dalšími jazyky. Kalkata: Bengal Printing Company.
  5. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). „Lui (vedení účetnictví)“. Glottolog 3.0. Jena, Německo: Max Planck Institute for the Science of Human History.
  6. ^ A b C Huziwara, Keisuke 藤原, 敬 介. 2012. Rui sogo no saikou ni mukete ル イ 祖 語 の 再 構 に む け て [Směrem k rekonstrukci Proto-Luish]. v Lingvistický výzkum na Kjótské univerzitě 京都 大学 言語 学 研究 (2012), 31: 25-131. doi:10.14989/182194
  • Benedict, Paul K. (1972). Čínsko-tibetský: spiknutí. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Huziwara, Keisuke. 2016. On マ ン 語 の 系統 再 考 / O genetické poloze Taman znovu zváženo. v Lingvistický výzkum na Kjótské univerzitě 35, s. 1-34. doi:10.14989/219018
  • Luce, George H. (1985). Fáze předpohanské Barmy: jazyky a historie, sv. I, II. Oxford: Oxford University Press.
  • Shafer, Robert (1974). Úvod do čínsko-tibetského jazyka. Wiesbaden: Otto Harrassowit

Bibliografie

  • George van Driem (2001). Jazyky Himálaje: Etnolingvistická příručka Velké himálajské oblasti. Brill.