Lolo-barmské jazyky - Lolo-Burmese languages

Lolo-barmská
Zeměpisný
rozdělení		Jižní Čína a Jihovýchodní Asie
Jazyková klasifikaceČínsko-tibetský
Pododdělení
Glottologlolo1265[1]
Etnolingvistické skupiny v Yunnanu v Číně
Etnolingvistické skupiny v Barmě
  Barmská
  další Tibeto-Burman

The Lolo-barmská jazyky (také Barmský jazyky) Barma a Jižní Čína tvoří soudržnou větev Čínsko-tibetská rodina.

Jména

Do ca. 1950, endonym Lolo byl napsán s hanlivé znaky v čínštině, a z tohoto důvodu bylo někdy zamezeno. Shafer (1966–1974) používal výraz „barmština“ pro lolo-barmské jazyky. Čínský výraz je Mian – Yi, po čínském názvu pro barmštinu a jednomu z několika slov pro Tai, byl přidělen k nahrazení Lolo čínskou vládou po roce 1950.[2]

Možné jazyky

Pozice Naxi (Moso) v rodině je nejasný a je často ponechán jako třetí větev kromě Loloish a Burmish. Lama (2012) ji považuje za pobočku Loloish Guillaume Jacques navrhl, že se jedná o Qiangic Jazyk.

The Jazyk Pyu to, co předcházelo Barmáncům v Barmě, je někdy spojeno s Lolo-barmskou rodinou, ale neexistují žádné dobré důkazy pro žádnou konkrétní klasifikaci a je nejlepší ji ponechat nezařazenou v rámci čínsko-tibetské.

Löffler (1966) a Bradley (1997) zvažují Mru jazyk být úzce spjat s Lolo-Barmáncem nebo jeho částí,[3][4] zatímco Matisoff zahrnuje Mruic v Severovýchod Indie oblastní skupina.[5]

Pai-lang, doložený od 3. století, je Lolo-barmská, možná Loloish.

Vnější vztahy

Guillaume Jacques & Alexis Michaud (2011)[6] argumentovat za Burmo-Qiangic větev se dvěma primárními vedlejšími větvemi, Na-Qiangic (tj. Naxi-Qiangic) a Lolo-Burmese. Podobně, David Bradley (2008)[7] rovněž navrhuje Východní Tibeto-Burman větev, která zahrnuje dvě dílčí větve barmské (AKA Lolo-barmská) a Qiangic.

Interní klasifikace

Bradley (1997, citovaný v Peiros 1997) uvádí následující klasifikaci pro Lolo-barmské jazyky. V pozdějších publikacích místo Loloish, Místo toho tento výraz používá David Bradley Ngwi na základě konzervativce autonymum v Jazyk sanie.[8]

Lama (2012), ve studii 36 jazyků, najde Mondzish shluk (Mondzi –Maang, Mantsi – Mo'ang) se liší. Nezahrnul Mru ani Ugonga.

Lama (2012) uznává 9 jednoznačných koherentních skupin lolo-barmských jazyků, zatímco Bradley považuje 5 skupin (barmské, jižní Ngwi, severní Ngwi, jihovýchodní Ngwi a střední Ngwi).

  1. Mondzish
  2. Barmský
  3. Hanoj
  4. Lahoish
  5. Naxish
  6. Nusoish
  7. Kazhuoish
  8. Lisoish
  9. Nisoish

Viz také

Reference

  1. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Lolo-barmština". Glottolog 3.0. Jena, Německo: Max Planck Institute for the Science of Human History.
  2. ^ Bradley, David (2012). „Vlastnosti barmské rodiny Tibeto-Burmana“ (PDF). Jazyk a lingvistika. 13 (1): 171–192.
  3. ^ Löffler, Lorenz G. (1966). „Příspěvek Mru k čínsko-tibetské lingvistice“. Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft. 116 (1): 118–159. JSTOR  43369896.
  4. ^ Bradley, David (1997). „Tibeto-Burmanské jazyky a klasifikace“ (PDF). Tibetsko-barmské jazyky Himalájí, referáty v lingvistice jihovýchodní Asie. Canberra: Pacifická lingvistika. s. 1–71.
  5. ^ Matisoff, James A. (2003). Handbook of Proto-Tibeto-Burman: System and Philosophy of Sino-Tibetan Reconstruction. Berkeley: University of California Press. p. 6. ISBN  978-0-520-09843-5.
  6. ^ Jacques, Guillaume; Michaud, Alexis (2011). „Přiblížení historické fonologie tří vysoce erodovaných čínsko-tibetských jazyků“. Diachronica. 28: 468–498. doi:10.1075 / dia.28.4.02jac. Další.
  7. ^ Bradley, David. 2008. Postavení Namuja v Tibeto-Burmanu.
  8. ^ Bradley, David (2005). "Sanie a ztráta jazyka v Číně". International Journal of the Sociology of Language. 2005 (173): 159–176. doi:10.1515 / ijsl.2005.2005.173.159.

Bibliografie

  • Bradley, David (1997). „Tibeto-Burmanské jazyky a klasifikace“ (PDF). Tibetsko-barmské jazyky Himalájí, referáty v lingvistice jihovýchodní Asie. Canberra: Pacifická lingvistika. s. 1–71.
  • Bradley, David (2012). „Vlastnosti barmské rodiny Tibeto-Burmana“ (PDF). Jazyk a lingvistika. 13 (1): 171–192.
  • van Driem, George (2001). Jazyky Himalájí: Etnolingvistická příručka Velké himálajské oblasti. Brill. ISBN  978-90-04-12062-4.
  • Huang, Bufan [黄 布 凡], ed. (1992). Tibeto-Burmanský lexikon (TBL) [藏 缅 语 族 语言 词汇]. Peking: Minzu University Press [中央 民族 学院 出版社].
  • Lama, Ziwo Qiu-Fuyuan (2012). Podskupina nisoických (Yi) jazyků (Disertační práce). University of Texas v Arlingtonu. hdl:10106/11161.
  • Satterthwaite-Phillips, Damian. 2011. Fylogenetická inference tibeto-barmských jazyků nebo O užitečnosti lexikostatistiky (a srovnání „Megalo“) pro podskupinu tibeto-barmanů. Ph.D. disertační práce, Stanford University.
  • Thurgood, Graham (1974). „Lolo – barmské rýmy“. Lingvistika tibeto-barmské oblasti. 1 (1): 98–107. doi:10.15144 / LTBA-1.1.98.
  • Výbor pro geografii místopisu Yunnan [云南省 地 方志 编纂 委员会] (1998). Místopisník provincie Jün-nan, svazek 59: místopisné jazyky a pravopisy etnických menšin [卷 志 卷 59: 少数民族 语言 文 字志]. Kunming: Yunnan People's Press [云南 人民出版社].
  • Zangmian yuyin he cihui (ZMYYC) [藏 缅 语 语音 和 词汇] (1991). Peking: Social Sciences Press [中国 社会 科学 出版社].