Centrální tibeto-barmské jazyky - Central Tibeto-Burman languages

Střední Tibeto-Burman
Centrální trans-himálajský
Zeměpisný
rozdělení		Čína, Myanmar, Indie, Bangladéš
Jazyková klasifikaceČínsko-tibetský
  • Střední Tibeto-Burman
Pododdělení
GlottologŽádný

Centrální Tibeto-Burman nebo Centrální trans-himálajský je navrhovanou pobočkou Čínsko-tibetská jazyková rodina navrhl Scott DeLancey (2015)[1] na základě sdílených morfologických důkazů.

DeLancey (2018)[2] považuje Central Tibeto-Burman za vazba spíše než větev s jasně vnořenou vnitřní strukturou.

Skupina DeLancey Central Tibeto-Burman zahrnuje mnoho jazyků Matisoff (2015: 1123-1127)[3] navrhováno Severovýchod Indie oblastní skupina, který zahrnuje Tani, Deng (Digaro), “Kuki-Chin – Naga ”, Meithei, Mikir, Mru, a Sal.

Jazyky

DeLancey se domnívá, že existují silné morfologické důkazy pro následující tibeto-burmanské pobočky, které jsou součástí středního tibeto-burmanského státu.

Jinghpaw,Bodo – Garo

Jinghpaw a Konyak jsou pravděpodobně součástí širšího Sal (Brahmaputran) seskupení jazyků, které zahrnuje také Bodo – Garo a Dhimal větve. DeLancey přijímá toto seskupení a volá jej Bodo-Konyak-Jinghpaw (BKJ). DeLancey (2015) to poznamenává Jazyky Bodo – Garo nemají moc konzervativní morfologie přítomné v Jinghpaw, protože Bodo-Garo prošel rozsáhlou kreolizace Během Kamarupan doba.

The Kuki-Chin větev je často považována za součást širší Kuki-Chin – Naga seskupení, které zahrnuje také Ao, Angami – Pochuri, Tangkhulic, a Zeme větve. DeLancey (2015) naznačuje, že některé nebo všechny pobočky „Naga“, konkrétně Ao, Angami – Pochuri, Tangkhulic, a Zeme, může také patřit do středního Tibeto-Burmanu.

DeLancey (2015) rovněž zvažuje možnost Nungish pobočka je součástí středního Tibeto-Burmanu. Nicméně, James Matisoff (2013)[4] zvažuje podobnosti mezi Jingpho a Nungish kvůli kontaktu. Nungish tedy není nijak zvlášť úzce spjat s Jingpho a není jazykem Sal. Na druhou stranu to poznamenává Matisoff (2013) Lolo-barmská, zejména Barmský, se zdá být více úzce spjat s Nungish než s Jingpho.

Zohlednění všech těchto jazykových větví má za následek, že střední Tibeto-Burman se skládá z Meyor, Sal, a Kuki-Chin – Naga seskupení a případně Nungish. Otazníky (?) Znamenají nejisté nebo nepotvrzené členství v jazykové skupině ve středním Tibeto-Burmánu.

Střední Tibeto-Burman

Důkaz

DeLancey (2015) uvádí následující morfologické rysy sdílené různými podskupinami Střední Tibeto-Burman.

Jinghpaw a Nocte -Tangsa
  • Cislocative r- slovní operátor
  • Perfektní glottalizace
Jinghpaw a Severozápadní Kuki-Chin (Monsang -Moyon )
  • Změna stavu s- předpona na slova dohody
  • Množný m- předpona na slova dohody
  • Spona ni jako slovní operátor

Dále Monsang -Moyon (Severozápad Kuki-Chin ), Nocte -Tangsa, a Meyor všichni sdílejí a k- spona.

Reference

  1. ^ DeLancey, Scott. 2015. „Morfologické důkazy pro ústřední větev trans-himálajské (čínsko-tibetské).“ Cahiers de linguistique - Asie oriental 44 (2): 122-149. Prosinec 2015. doi:10.1163 / 19606028-00442p02
  2. ^ DeLancey, Scott (2018). Vnitřní a vnější historie ústřední větve Tibeto-Burman / Trans-Himalayan. Příspěvek prezentovaný na 28. výročním zasedání lingvistické společnosti pro jihovýchodní Asii, které se konalo ve dnech 17. – 19. Května 2018 v Tchaj-wanu v Kaohsiungu.
  3. ^ Matisoff, James A. 2015. Čínsko-tibetský etymologický slovník a tezaurus. Berkeley: Kalifornská univerzita. (PDF )
  4. ^ Matisoff, James A. 2013. Přezkoumání genetické polohy Jingpho: uvedení masa na kosti vztahu Jingpho / Luish. Lingvistika tibeto-barmské oblasti 36(2). 1–106.
  • DeLancey, Scott. 2015. „Morfologické důkazy pro ústřední větev trans-himálajské (čínsko-tibetské).“ Cahiers de linguistique - Asie oriental 44 (2): 122-149. Prosinec 2015. doi:10.1163 / 19606028-00442p02