Místo dubového lesa - Oak Forest Site

Místo dubového lesa
Oak Forest Site sídlí v Illinois
Místo dubového lesa
Umístění v Illinois
Oak Forest Site se nachází ve Spojených státech
Místo dubového lesa
Umístění ve Spojených státech
Umístěnív Dubový les u Chicago, Illinois
Souřadnice41 ° 44'01 ″ severní šířky 87 ° 40'01 ″ Z / 41,73361 ° N 87,66694 ° W / 41.73361; -87.66694Souřadnice: 41 ° 44'01 ″ severní šířky 87 ° 40'01 ″ Z / 41,73361 ° N 87,66694 ° W / 41.73361; -87.66694
Plocha20 akrů

The Oak Forest Site (11Ck-53) se nachází v Dubový les, Cook County, Illinois, nedaleko města Chicago. Je klasifikován jako pozdní Prehistorický na Protohistorický /Brzy Historický stránky s Horní Mississippian Huberova přidružení.[1]

Historie archeologických výzkumů

V roce 1958 byly archeologické pozůstatky zaznamenány při stavbě nové silnice u Nemocnice Oak Forest. Výkopy byly provedeny v roce 1958 jako záchranný projekt pod záštitou Illinoisský archeologický průzkum.[2]

V roce 1978, během výstavby dvou nových budov u Illinoisské ministerstvo dopravy bylo zaznamenáno více archeologického materiálu. Tým z Northwestern University provedl záchranný výkop v roce 1979.[1]

Výsledky analýzy dat

Výkopy na místě přinesly Prehistorický na Protohistorický a brzy Historický artefakty, stavby domu, rysy jám, zbytky rostlin (pouze vykopávky z roku 1979) a zvířecí kost.[1]

Funkce

Mapa webu Oak Forest zobrazující umístění domu
Mapa domu 1

Během vykopávek z roku 1958 bylo identifikováno celkem 8 domů a 17 objektů. Stavby domu se pohybovaly od 25 do 47,5 stop dlouhé a 12–15 stop široké. Některé z domů měly také vlastnosti jámy (ohniště a odmítnout jámy).[2]

Většina prvků měla v náplni popel a zuhelnatělý materiál a jsou klasifikovány jako ohniště. Funkce 15 byla zvonovitá skladovací jáma, která obsahovala fragment žehlička interpretováno bagry jako brzké evropský v původu.[2]

Ve výkopech z roku 1979 bylo identifikováno dalších 55 funkcí. Ve většině boxů zaznamenali malé odchylky a lze je interpretovat jako požární, skladovací nebo odpadní.[1] Zejména u funkce 125 bylo zjištěno, že se jedná o pekárnu podobnou té, která se nachází na jiných místech Zimmermanu přidružených k horní Mississippii,[3][4] Rader,[5] Knoll jaro,[6] Schwerdt,[7][8][9] Elam,[7][8] Griesmer[10] a Moccasin Bluff.[11] U Griesmera zuhelnatělé zbytky leknín bílý (Nymphaea odorata) hlízy byly získány zpět a v Schwerdt a Elam, zuhelnatělé zbytky Hlízy amerického lotosu (Nelumbo lutea) byly získány z tohoto typu pražírny.[1][10][7][8][9]

Rostlina zůstává

Z vykopávek z roku 1958 nebyly hlášeny žádné zbytky rostlin. To je proto, že flotace techniky obnovy dat nebyly mezi archeology té doby příliš používány. Výkopy z roku 1979 odebraly 42 vzorků pro flotační analýzu (24 z funkcí a 18 z prostředník a následně byla nalezena široká škála rostlinných zbytků (dřevěné uhlí, ořechová skořápka, kukuřice, semena a cibule), které nesmírně přispívají k našim znalostem Horní Mississippian živobytí.[12]

Analýza rostlin s údaji o flotaci je založena především na karbonizovaných zbytcích; na rostlinném materiálu, který byl spálen v a ohniště nebo krb ale ne úplně spotřebované. Zuhelnatělé materiály jsou mnohem odolnější vůči rozpadu a jsou tak často k dispozici archeologovi k prozkoumání. Ne všechny zbytky karbonizované rostliny pocházejí z potravin; některá z obnovených malých semen mohla být rušivá kvůli normálnímu procesu šíření semen (tj. vítr je právě vyhodil do ohně). Rostlinný materiál, který nebyl karbonizován, samozřejmě podléhal normálnímu procesu rozpadu a nebyl by k dispozici archeologovi, s výjimkou mimořádných podmínek.

Shrnutí zjištění:[12]

Zvíře zůstává

Z místa byly získány zbytky několika druhů. Hlavními přítomnými druhy byly Jelen a Ryba; také byli přítomni želva, Pes, Orel bělohlavý, jeřáb pískový, vydra a další. Tyto pozůstatky nebyly upraveny na nástroje, jako jsou kostní nástroje popsané níže v části Artefakty, a lze je považovat za zbytky jídla nebo u psa pozůstatky slavnostní činnosti. Bylo pozorováno, že oběť psů a konzumace psího masa mají na počátku slavnostní a náboženské důsledky Rodilý Američan kmeny.[14] Kromě toho bylo známo, že orli bělohlaví, jeřábi píseční a vydry mají duchovní význam v historických indiánských náboženských skupinách / obřadech, jako jsou Midewiwin.[15]

Artefakty

Artefakty obnoveno z webu:[1]

  • Hrnčířství - při vykopávkách z roku 1958 bylo získáno celkem 1 270 sherdů a v roce 1979 bylo získáno dalších 3 347. Keramické artefakty budou podrobněji popsány níže.
  • Kamenné artefakty - včetně střelecké body, škrabky (včetně škrabek na hrbáče), gravers, graver vrtačky, nože, jádra, použité vločky a vrtulník. Z projektilních bodů byla nejpočetnější kategorií malý trojúhelníkový Madisonův bod.
  • Mleté kamenné artefakty - včetně brusné kameny, kladivové kameny /manos, metáty, brusiči a kousek hematit to může být a rubstone.
  • Kost a paroh nástroje - včetně lopatka motyky, paroh klíč a a harpuna.
  • Marine shell - unikátní kachna podobizna přívěšek vyroben z námořní mušle byl přítomen na místě.
  • Raně historické artefakty - v roce 1958 jediný žehlička byl nalezen fragment, který byl považován za raný Historický artefakt z evropský výroba. V roce 1979 bylo nalezeno mnohem více takových pozůstatků, převážně kvůli použití flotace; včetně 2 trubkového plechu mosaz vlasové dýmky (podobné měď vzorky nalezené na Web Dumaw Creek[16]), 3 fragmenty zmačkané mosazi, 15 kusů železa (6 hřebíků, 1 šroub, 1 podložka, pásek s poutky, 2 fragmenty plechu a 4 neidentifikované fragmenty) a jediné bílé sklo korálek podobné těm, které najdete na Iroquoian weby v Ontario a Stát New York (kde byly datovány do počátku 16. století).

Nekeramické artefakty nalezené na archeologickém nalezišti mohou poskytnout užitečný kulturní kontext i pohled na domácí úkoly prováděné na místě; slavnostní nebo náboženský činnosti; rekreační aktivity; a oděv nebo osobní ozdoba.[10]

Některé z nejvýznamnějších a diagnostických nekeramických artefaktů jsou zde uvedeny podrobněji:[1]

MateriálPopisobrazMnožstvíFunkce / použitíKomentáře / Sdružení
Štípaný kámenMalé trojúhelníkové body (aka Madisonovy body)Body střely33Lov / rybolov / válčeníTaké známý jako "hroty šípů “; jsou považovány za tipy na šipky Luky a šípy. Zdá se, že během luku se použití luku a šípu značně zvýšilo Pozdní lesy, pravděpodobně v důsledku zvýšeného konfliktu.[17][18]
Štípaný kámenBiface čepele / nožeBiface nože6Domácí funkce / řezací aplikaceTypické pro Horní Mississippian weby, zejména Huber a Oneota (Orr Focus)
Štípaný kámenKoncová škrabka hrbáčeKoncové škrabky22Domácí funkce / zpracování dřeva nebo kůžeTypické pro Horní Mississippian weby, zejména Huber a Oneota (Orr Focus); přítomen v Moccasin Bluff v Michiganu, kde se jim říká „tlusté strmé hrany“ škrabky
Štípaný kámenVrtačkyVrtačky2 rozšiřovací základna, 5 dvojitých špičekDomácí funkce / zpracování dřeva nebo kůžeJsou přítomny 2 typy; rozšiřující základna (vlevo) a dvojitá špička (vpravo), což jsou oba běžné typy Horní Mississippian kontexty
KámenUsměrňovač šipekPískovcové brusky3Domácí funkce / vyrovnávací šipkové hřídele pro Luky a šípyTypické na Horní Mississippian stránky
ParohKlíč na parohyKlíč na parohy1Domácí funkce / specifické použití neznáméPodobné artefakty byly nalezeny na nedalekém místě Anker
KostKost harpunaKostní harpuna1Rybářská funkcePodobné harpuny vyrobené z paroží byly získány od rybářů a Fifield stránky
KostLopatka motykyLopatkové motyky28 (dílčí)Domácí funkce / Zemědělsko-zahradnický nebo obecný kopací nástrojSpolečné u Fishera a Oneota weby; mohly být použity k vykopání jamových prvků přítomných v Oak Forest.
Marine shellMarine shell kachna podobizna přívěšekPřívěsek z mořské mušle4Umělecké dílo / Osobní ozdoba a / nebo Slavnostní aplikaceDobře vyrobený, jedinečný artefakt; nalezen v blízkém pohřbu měď náramky které z toho byly pravděpodobně pozastaveny najednou.

Horní Mississippian Huber Pottery

Huberova fázová keramika

Archeologové to často najdou hrnčířství být velmi užitečným nástrojem při analýze a prehistorický kultura. Na místě je obvykle velmi hojně a detaily výroby a dekorace jsou velmi citlivými ukazateli času, prostoru a kultury.[19]

Ačkoli Huberova tradice byla archeology známá po celá desetiletí po původních vykopávkách v Web společnosti Huber v roce 1929 formalizován typologie nebyl vyvinut, dokud Charles Faulkner ve své zprávě o Griesmer místo na severozápadě Indiana, jen na východ od Chicago.[10]

Huberova keramika se vyznačuje skořápkoutemperovaný, hladký povrch keramiky s kulovitým tvarem nádoby a omezenými otvory se šikmými okraji. Některá plavidla mají také rukojeti popruhu. Dekorace (je-li přítomna) se obvykle skládá ze svislých nebo šikmo aplikovaných vyříznutých linií, které obvykle probíhají od rtu k rameni. Zřídka jsou povrchy šňůrkou nebo vyhlazeno přes šňůru. Horní část rtu je hladká nebo zdobená jemným až širokým zářezem. Menšina má také bodovou výzdobu, většinou v kombinaci s taženými liniemi.[1][10][20][21]

Výkopy z roku 1958 získaly 1270 sherdů, téměř vše z Huberova zboží. Povrch byl hladký na 98% sherds a značený na 2%. Polovina rtů byla neodkrytá. Nejběžnějším hlášeným profilem ráfku byl everted s plochým rtem a buď se širokým, nebo bez zářezu. Zřídka byly sherdy červeně uklouznuty na exteriéru a / nebo interiéru.[2]

Dalších 3 347 sherdů bylo získáno při vykopávkách z roku 1979, velmi podobných atributů. U žádného z těchto sherdů nebylo hlášeno, že by byl označen, kromě 3 sherds, které byly klasifikovány jako série Danner. 45% okrajů bylo neodkrytých a zdobených sherdů, 93% bylo vyříznuto jemnými liniemi.[20]

Podle Faulknerovy typologie[10] toto je podíl typů keramiky na místě:[15]

  • Huber Plain - 88%, charakterizovaný rovným povrchem
  • Huber Trailed - 7%, charakterizovaný hladkým povrchem zdobeným jemnými řeznými liniemi
  • Huber Bold - 2%, charakterizovaný hladkým povrchem zdobeným širokými liniemi, případně s prstem
  • Huber Cordmarked - 2,5%, charakterizovaný povrchem se značkou
  • Fisher - 0%
  • Jiné typy - 0,5%

Chronologie dubového lesa keramiky v Huberově sekvenci

Trendy v určitých vlastnostech keramiky jsou velmi citlivé na čas a lze je použít jako ukazatele relativního věku. Na základě informací o dalších lokalitách Huber v této oblasti archeologové zjistili, že je pravděpodobné, že brzy bude mít Huberova keramika šňůrkou povrchová úprava; široká tažená dekorace; a vrubové rty. Bylo také pozorováno, že na raných lokalitách Huber je také významné množství Fisher Ware. Pozdní Huberova keramika má převážně hladký povrch; jemně vyřezávaná dekorace; a nepoškozené rty. Menšina má také bodovou výzdobu, většinou v kombinaci s taženými liniemi.[15][10][11]

V sestavě webu Oak Forest je pouze 2,5% sherds označeno, širokořádková výzdoba je údajně vzácná. Asi polovina rtů je také neodkrytá. V sestavě Oak Forest není vůbec žádný Fisher Ware; ale je přítomen Danner Ware, který byl nalezen na začátku Historický kontexty v lokalitě Zimmerman na severozápadě Illinois. Tato kombinace vlastností naznačuje relativně pozdější umístění Oak Forest v Huberově sekvenci.[2][20][10][15] To je podporováno 6 radiokarbonovými daty, která naznačují, že se okupace Oak Forest odehrála v rozmezí let 1425-1625 n.[22]

Huber v rámci horní Mississippian kultury

Huberova keramika (a Huberova kultura) jsou často zmiňována společně s Fisherem. Fisher i Huber jsou Horní Mississippian kultur, které existovaly na jihu Michiganské jezero region ve státech severní Illinois a Indiana a jihozápad Michigan. Oba mají shell-temperovaný keramika, ale Huber je převážně hladký povrch s jemnou liniovou výzdobou a Fisher je převážně kordový povrch s širokořádkovou dekorací.[15][10][23]

Vztah Hubera a Fishera navzájem i navzájem Horní Mississippian kultury v této oblasti byly dlouho předmětem debat a spekulací mezi archeology. James Griffin měl po prozkoumání artefaktů z původních vykopávek z roku 1929 pocit, že Huber je součástí Oneota Aspekt založený na formě a designu keramiky, blízký ohniskům Orr a Lake Winnebago, a to, že Fisher byl součástí samostatného Fokusu.[21] Od tohoto data jsme získali mnohem více informací a nyní víme, že Fisher je starší z nich a Huber je ten, který přežil do Historický doba. Nicméně, Fisher i Huber koexistují na stejných místech zdánlivě ve stejnou dobu. Farma Hoxie, Griesmer a Moccasin Bluff jsou příklady toho.[10][15][11][23]

Většina archeologů nyní věří, že Fisher i Huber jsou taxonomicky souvisejícími fázemi uvnitř Oneota tradice. Vztah mezi těmito dvěma je časově příbuzný v tom, že Huber je odvozen od Fishera; ale existují i ​​pozdní stránky jako Fisher Fifield, kde je Fisherova keramika spojena s pozdní Prehistorický artefakty, takže je možné, že Fisher také přežil až do Protohistorický nebo brzy Historický doba.[23][10][11]

Význam

V dubovém lese existují přímé důkazy o pěstovaných rostlinách. Pozůstatky kukuřice byly nalezeny spolu s squash a fazole obecná. Slunečnice a divoká rýže byly také získány zpět. Také zotavení křídlatka, malý ječmen a husí noha označuje, že se kultura Huber účastnila Východní zemědělský komplex. Jelen také byla hojně přítomna kost hroty šípů pro Luky a šípy, což znamená, že se obyvatelé stránek stále spoléhali lov; a Ryba a želva byly také přítomny ve zbytcích zvířecích kostí, takže také využívaly potravní zdroje blízkých močálů a potoků.[1]

Pokud jde o sezónnost zaměstnání, na základě přítomnosti několika struktur domů a na základě analýzy zvířecích kostí a rostlinných zbytků, vědci určili, že místo funguje jako trvalá až polostálá zemědělská vesnice.[1]

Spolu s Palos v Oak Forestu byly do montáže zahrnuty některé evropské obchodní výrobky. To naznačuje, že Huberova kultura trvala až do evropského kontaktu, a proto byla jednou z historických Rodilý Američan kmeny, na které narazili první průzkumníci a obchodníci s kožešinami. Nebylo přesvědčivě prokázáno, který kmen přesně vyrobil Huberovu keramiku. Nicméně Potawatomi, Illinois a Miami byly zaznamenány jako přítomné na dolním břehu řeky Michiganské jezero v raném historickém období a všechny byly navrženy jako kmen odpovídající kultuře Huber.[23][10][11][24]

Reference

  1. ^ A b C d E F G h i j Brown, James A. (1990). Brown, James A .; O'Brien, Patricia J. (eds.). The Oak Forest Site: Investigations into Oneota Subsistence-Settlement in the Cal-Sag Area of ​​Cook County, Illinois, IN At the Edge of Prehistory: Huber Phase Archaeology in the Chicago Area. Kampsville, Illinois: Centrum americké archeologie.
  2. ^ A b C d E Bluhm, Elaine A .; Fenner, Gloria J. (1961). The Oak Forest Site, IN Chicago Area Archaeology. University of Illinois, Urbana, Illinois: Illinois Archaeological Survey Bulletin č. 3.
  3. ^ Brown, James A., ed. (1961). Stránka Zimmerman: Zpráva o vykopávkách ve velké vesnici Kaskaskia v okrese LaSalle v Illinois. Springfield, Illinois: Státní muzeum v Illinois, Zprávy o vyšetřování č. 9.
  4. ^ Brown, Margaret Kimball (1975). Místo Zimmerman: Další vykopávky ve velké vesnici Kaskaskia. Springfield, Illinois: Státní muzeum v Illinois, Zprávy o vyšetřování č. 32.
  5. ^ Faulkner, Charles H. (1964). "Raderová stránka". Central States Archaeological Journal. 11: 90–96.
  6. ^ Slaymaker, Charles M. III; Slaymaker, Charles M. Jr. (1971). „Au Sagaunashke Village: The Upper Mississippian Occupation of the Knoll Spring Site, Cook County, Illinois“. Illinoisský archeologický průzkum. Bulletin 8: 192–250.
  7. ^ A b C Cremin, William M. (1980). “The Schwerdt Site: A Fifteenth Century Fishing Station on the Lower Kalamazoo River, Southwest Michigan". Wisconsinský archeolog. 61: 280–292.
  8. ^ A b C Cremin, William M. (1983). „Pozdní prehistorické adaptivní strategie na severní periferii karolinské biotické provincie: případová studie z jihozápadního Michiganu“. Midkontinentální žurnál archeologie. 8: 91–107.
  9. ^ A b McAllister, Paul W. (1980). Keramika na webu Schwerdt (20AE127): Keramická sestava s fází Berrien v Allegan County v Michiganu. Kalamazoo, Michigan: Masters Thesis, Western Michigan University Department of Anthropology.
  10. ^ A b C d E F G h i j k l Faulkner, Charles H. (1972). „Pozdní prehistorická okupace severozápadní Indiany: Studie kultur horní Mississippi v údolí Kankakee“. Pravěk Research Series. Indianapolis, Indiana: Indiana Historical Society. PROTI (1): 1–222.
  11. ^ A b C d E Bettarel, Robert Louis; Smith, Hale G. (1973). Moccasin Bluff Site a lesní kultury jihozápadního Michiganu. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Museum of Anthropology, Anthropological Papers No. 49.
  12. ^ A b Asch, David L .; Sidell, Nancy Asch (1990). „Kapitola 13: Archeobotanika“. In Brown, James A .; O'Brien, Patricia (eds.). The Oak Forest Site: Investigations into Oneota Subsistence-Settlement in the Cal-Sag Area of ​​Cook County, Illinois, IN At the Edge of Prehistory: Huber Phase Archaeology in the Chicago Area. Kampsville, Illinois: Centrum americké archeologie.
  13. ^ Blair, Emma Helen, ed. (1911–1912). Indické kmeny v údolí horní Mississippi a oblast Velkých jezer (Dotisk z roku 1996). Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press.
  14. ^ Greenman, E.F. (1958). "Raně historický hřbitov v St. Ignace". Michiganský archeolog. 4 (2): 29–30.
  15. ^ A b C d E F Herold, Elaine Bluhm; O'Brien, Patricia J .; Wenner, David J. Jr. (1990). Hoxie Farm and Huber: Two Upper Mississippian Archaeological Sites in Cook County, Illinois, IN At the Edge of Prehistory: Huber Phase Archaeology in the Chicago Area. Kampsville, Illinois: Centrum americké archeologie.
  16. ^ Quimby, George I. (1966). „Místo Dumaw Creek“. Fieldiana. 56 (1): 1–91.
  17. ^ Mason, Ronald J. (1981). Archeologie velkých jezer. New York, New York: Academic Press, vč.
  18. ^ Lepper, Bradley T. (2005). Ohio archeologie (4. vydání). Wilmington, Ohio: Orange Frazer Press.
  19. ^ Shepard, Anna O. (1954). Keramika pro archeologa. Washington, D.C .: Carnegie Institution of Washington, publikace 609.
  20. ^ A b C Michalik, Laura K .; Brown, James A. (1990). „Kapitola 10: Keramické artefakty“. In Brown, James A .; O'Brien, Patricia J. (eds.). The Oak Forest Site: Investigations into Oneota Subsistence-Settlement in the Cal-Sag Area of ​​Cook County, Illinois, IN At the Edge of Prehistory: Huber Phase Archaeology in the Chicago Area. Kampsville, Illinois: Centrum americké archeologie.
  21. ^ A b Griffin, James Bennett (1943). Starověký aspekt pevnosti: její kulturní a chronologická poloha v archeologii údolí Mississippi. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Museum of Anthropology.
  22. ^ Asch, David L .; Brown, James A. (1990). „Kapitola 8: Stratigrafie a chronologie stránek“. In Brown, James A .; O'Brien, Patricia J. (eds.). The Oak Forest Site: Investigations into Oneota Subsistence-Settlement in the Cal-Sag Area of ​​Cook County, Illinois, IN At the Edge of Prehistory: Huber Phase Archaeology in the Chicago Area. Kampsville, Illinois: Centrum americké archeologie.
  23. ^ A b C d Brown, James A .; Asch, David L. (1990). „Kapitola 4: Kulturní prostředí: tradice Oneota“. In Brown, James A .; O'Brien, Patricia J. (eds.). The Oak Forest Site: Investigations into Oneota Subsistence-Settlement in the Cal-Sag Area of ​​Cook County, Illinois, IN At the Edge of Prehistory: Huber Phase Archaeology in the Chicago Area. Kampsville, Illinois: Centrum americké archeologie.
  24. ^ Brown, James A. (1990). „Kapitola 5: Ethnohistorická spojení“. In Brown, James A .; O'Brien, Patricia J. (eds.). The Oak Forest Site: Investigations Into Oneota Subsistence-Settlement in the Cal-Sag Area of ​​Cook County, Illinois, IN At the Edge of Prehistory: Huber Phase Archaeology in the Chicago Area. Kampsville, Illinois: Centrum americké archeologie.

Další čtení

  • James A. Brown, ed. (1990), Na okraji pravěku: Huberova fázová archeologie v oblasti Chicaga, Centrum pro americkou archeologii, Kampsville, Illinois