Kuliak jazyky - Kuliak languages
| Kuliak | |
|---|---|
| Třít | |
| Zeměpisný rozdělení | Karamoja region, severovýchod Uganda |
| Jazyková klasifikace | Nilo-Saharan ?
|
| Glottolog | kuli1252[1] |
 | |
The Kuliak jazyky, také nazývaný Třít jazyky,[2] jsou skupina jazyků, kterými hovoří malí relikt komunity v horských oblastech Karamoja severovýchodní oblast Uganda.
Nyang'i je blízko vyhynulý (zbývá jeden reproduktor s přiměřenou plynulostí) a Soo je umírající. Nicméně, Ik je energický a rostoucí.
Slovosled v jazycích Kuliak je počáteční sloveso.[3]
Jména
Kuliakské jazyky se také nazývají Třít jazyky Ehret (1981), protože Ehret rekonstruoval „Rub“ tak, aby znamenal „osobu“ v Proto-Kuliak. Navrhuje, že „Kuliak“ může být ve skutečnosti hanlivým výrazem používaným sousedními niloticky mluvícími národy k znevažování Kuliakových řečníků jako „chudých“, proto dává přednost použití Rubu. [4] Kuliak je však i nadále nejpoužívanějším jménem a je preferován Roger Blench, Terrill Schrock, Sam Beer a další lingvisté, kteří poznamenávají, že název „Kuliak“ není žádným mluvčím Kuliaku vnímán jako urážlivý nebo pejorativní.
Klasifikace
Vnitřní
Heine (1976) klasifikuje jazyky Kuliak následovně. Podle Heine (1976) tvoří Soo a Nyang'i podskupinu Western Kuliak, zatímco Ik stojí sám za sebe.
| Kuliak |
| ||||||||||||
Podle Schrocka (2015), Dorobo je falešný jazyk, není čtvrtým jazykem Kuliak a může v většina být dialektem Ik.[5]
Externí
Bender (1989) klasifikoval kuliakské jazyky v rámci EU Východní súdánské jazyky. Později Bender (2000) revidoval tuto pozici tím, že umístil Kuliaka jako bazální větev Nilo-Saharan. Glottolog zachází s Kuliakem jako s nezávislou jazykovou rodinou a nepřijímá Nilo-Saharan jako platná jazyková rodina.
Vývoj
Couvnout[6] konstatuje, že jazyky Kuliak nemají rozsáhlou vnitřní rozmanitost a jasně měly relativně nedávného společného předka. Existuje mnoho monosyllabic VC (samohláska + souhláska) lexikální kořeny v jazycích Kuliak, což je typologicky neobvyklé mezi nilosaharskými jazyky. Blench považuje tyto kořeny VC za příbuzné v jiných nilosaharských jazycích a naznačuje, že kořeny VC mohly být erodovány z dřívějších nilosaharských kořenů, které měly počáteční souhlásky.[6]
Bernd Heine (1976)[7] navrhla rekonstrukci Proto-Kuliak.
Významné vlivy od Cushitic jazyky,[8] a více nedávno Východní nilské jazyky, jsou pozorovatelné ve slovníku a fonologii kuliakských jazyků. Couvnout[6] konstatuje, že se zdá, že si Kuliak zachovává jádro nesilonské saharské slovní zásoby, což naznačuje jazykový posun z domorodého jazyka, jaký je vidět v Dahalo.
Číslice
Porovnání číslic v jednotlivých jazycích:[9]
| Jazyk | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ik (1) | kɔ̀nʊ̀kᵓ (svítí: a je to jeden) | lèɓètsìn (svítí: a to jsou dva) | àɗìn (svítí: a jsou tři) | tsʼàɡùsìn (svítí: a je to čtyři) | tùdìn (svítí: a je to pět) | tudini ńda kɛɗɪ kɔn (5+ 1) | tudini ńda kiɗi léɓetsᵉ (5+ 2) | tudini ńda kiɗi aɗ (5+ 3) | tudini ńda kiɗi tsʼaɡús (5+ 4) | tomín |
| Ik (2) | kɔnᵃ | léɓetsᵃ | aɗᵃ / aɗᵉ | tsʔaɡúsᵃ | túdᵉ | ńda-keɗi-kɔnᵃ (5+ 1) | ńda-kiɗi-léɓetsᵃ (5+ 2) | ńda-kiɗiá-aɗᵉ (5+ 3) | ńda-kiɗi-tsʔaɡúsᵃ (5+ 4) | tomín |
| Nyang'i | nardok | nɛʔɛc | ano | teďʔe | tud | m kank kan kapei | m tomk tomin | |||
| Soo (Tepes) (1) | nɛdɛ̀s | ínɛ̀'bɛc | ínì'jɔ̀n | ín'ùáʔ | íntùd | ˌÍntùd ká ˈnɛ́dɛ̀s (5+ 1) | ˌÍntùd ká ínɛ̀'bɛ̀c (5+ 2) | ˌÍntùd ká ínì'jɔn (5+ 3) | Káíntùd ká ínùáʔ (5+ 4) | mì'míɾínìk |
| Soo (Tepes) (2) | .dɛs | nɛbɛc | iyon | nowa | tuɗ | tuɗ ka nɪ ɛdɛs (5+ 1) | tuɗ ka nɪ nɛbɛc (5+ 2) | tuɗ ka nɪ iyon (5+ 3) | tuɗ ka nɪ nowa (5+ 4) | tuɗ en-ek iɠe (hand-PL all) |
Viz také
- Seznam Proto-Kuliak rekonstrukcí (Wikislovník)
Reference
- ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Kuliak". Glottolog 3.0. Jena, Německo: Max Planck Institute for the Science of Human History.
- ^ Ehret, Christopher (2001) Historicko-komparativní rekonstrukce nilosaharské (SUGIA, Sprache und Geschichte in Afrika: Beihefte 12), Kolín nad Rýnem: Rüdiger Köppe Verlag, ISBN 3896450980.
- ^ Pivo, Sam, Amber McKinney, Lokiru Kosma 2009. So Language: Skica gramatiky. slečna.
- ^ Ehret, Christopher. 1981. Revize Proto-Kuliak. Afrika und Übersee 64: 81-100.
- ^ Schrock, Terrill. 2015. O tom, zda byl „Dorobo“ čtvrtým jazykem Kuliak. Studies in African Linguistics 44: 47-58.
- ^ A b C Blench, Roger. Obrácení segmentu v Kuliaku a jeho vztah k nilosaharské.
- ^ Heine, Bernde. 1976. Kuliakské jazyky východní Ugandy. Nairobi: Východoafrické nakladatelství.
- ^ Lamberti, Marcello. 1988. Kuliak a Cushitic: Srovnávací studie. (Studia linguarum africae orientalis, 3.) Heidelberg: Carl Winter.
- ^ Chan, Eugene (2019). „Kmen nilosaharského jazyka“. Numerální systémy světových jazyků.
- Heine, Bernd (1976). Kuliakské jazyky východní Ugandy. Nairobi: Východoafrické nakladatelství.
- Laughlin, C. D. (1975). "Lexikostatistika a tajemství tak etnolingvistických vztahů" v Antropologická lingvistika 17:325-41.
- Fleming, Harold C. (1982). "Kuliak Externí vztahy: první krok" v Nilotic Studies (Proceedings of the International Symposium on Languages and History of Nilotic Peoples, Kolín nad Rýnem, 4. – 6. Ledna 1982., Sv. 2, 423–478.
- Blench, Roger M. (2006). Archeologie, jazyk a africká minulost. Lanham: Altamira Press.
- Blench, Roger. Obrácení segmentu v Kuliaku a jeho vztah k nilosaharské.
