Propiram - Propiram
![]() | |
Klinické údaje | |
---|---|
Trasy z správa | orálně, injekčně |
ATC kód |
|
Právní status | |
Právní status | |
Farmakokinetické data | |
Biologická dostupnost | 97% |
Odstranění poločas rozpadu | 5,2 hodiny |
Identifikátory | |
| |
Číslo CAS | |
PubChem CID | |
ChemSpider | |
UNII | |
Řídicí panel CompTox (EPA) | |
Informační karta ECHA | 100.036.144 ![]() |
Chemické a fyzikální údaje | |
Vzorec | C16H25N3Ó |
Molární hmotnost | 275.396 g · mol−1 |
3D model (JSmol ) | |
| |
| |
![]() ![]() |
Propiram (Algeril, Dirame, Zátoka 4503) je částečný mu opioid agonista receptoru a slabý mu antagonista analgetikum z rodiny ampromidových drog souvisejících s jinými léky, jako je fenampromid a diampromid. To bylo vynalezeno v roce 1963 ve Velké Británii společností Bayer[1] ale nebyl široce prodáván, i když viděl určité omezené klinické použití, zejména ve stomatologii. Propiram dosáhl Fáze III klinických studií ve Spojených státech a Kanadě.[2]
Farmakologie
Propiram vykazuje slabou aktivitu opioidního antagonisty na mu receptoru - o něco slabší než jeho agonistické účinky - a účinek na opioidy kappa a delta, sigma receptory nebo NMDA systému nejsou dobře pochopeny. Mezi další léky typu částečného mu-opioidního agonisty / antagonisty patří meptazinol, buprenorfin, butorfanol, fenazocin, nalbufin, pentazocin, dezocine a jeho příbuzní.
S přibližně 10% analgetické účinnosti morfium 50 mg propiramu odpovídá přibližně 60 mg kodeinu nebo 50 mg pentazocinu. U mnoha pacientů je propiram účinným analgetikem srovnatelným s jinými léky, jako jsou tyto petidin s normální dávkou přibližně 50–100 mg a dobou působení 3 až 6 hodin.[3] Je účinnější a účinnější než kodein,[4] a déle trvající as rychlejším nástupem účinku ve srovnání s petidinem.[5] Mezi vedlejší účinky patří sedace, závrať, nevolnost a zvracení.[6] Propiram je k dispozici v perorálních, rektálních a injekčních formulacích s biologickou dostupností nad 97% po perorálním podání.
Deriváty
Je známo mnoho příbuzných sloučenin, ačkoli pouze propiram byl někdy komerčně dostupný.[7] Přidání 4-fenylové skupiny k piperidinu zvyšuje účinnost o faktor 133x ve srovnání s mateřskou sloučeninou. Přidání 3,3-dimethylové části k piperidinovému kruhu zvyšuje účinnost 45krát ve srovnání s sloučeninou uvedenou v názvu [8] a 3D překrytí pomocí CHARMM ukazuje, že tato třída dokonale překrývá fentanylové lešení v umístění arylových skupin, bazického dusíku a amidových skupin.

Nařízení
Propiram je v současné době ve Spojených státech látkou kontrolovanou podle harmonogramu I / narkotika s ACSCN 9649 a nulovou roční souhrnnou výrobní kvótou od roku 2014. Byla téměř výlučně formuloval jako fumarát sůl.
Reference
- ^ US patent 3,163,654
- ^ Fakta o drogách a srovnání (56. vydání). 2002.
- ^ Wilson RS, Landers JH (prosinec 1982). "Použití nového orálního analgetika, propiram fumarátu, při léčbě pooperační oční bolesti". Annals of Ophthalmology. 14 (12): 1172–4. PMID 7165237.
- ^ Desjardins PJ, Cooper SA, Gallegos TL, Allwein JB, Reynolds DC, Kruger GO, Beaver WT (leden 1984). "Relativní analgetická účinnost propiram fumarátu, kodeinu, aspirinu a placeba při post-nárazové bolesti zubů". Journal of Clinical Pharmacology. 24 (1): 35–42. doi:10.1002 / j.1552-4604.1984.tb01811.x. PMID 6368614.
- ^ Korduba CA, Veals J, Radwanski E, Symchowicz S, Chung M (květen 1981). "Biologická dostupnost orálně podávaného propiram fumarátu u lidí". Journal of Pharmaceutical Sciences. 70 (5): 521–3. doi:10,1002 / jps.2600700515. PMID 7241356.
- ^ Goa KL, Brogden RN (září 1993). "Propiram. Přehled jeho farmakodynamických a farmakokinetických vlastností a klinické použití jako analgetika". Drogy. 46 (3): 428–445. doi:10.2165/00003495-199346030-00008. PMID 7693433.
- ^ Hiltmann R, Hoffmeister F, Niemers E, Schlichting U, Wollweber H (duben 1974). „[2-Acylaminopyridinové deriváty s morfinovými agonistickými a morfinovými antagonistickými účinky]“. Arzneimittel-Forschung. 24 (4): 584–600. PMID 4406861.
- ^ Wollweber H. Stereochemische Untersuchungen über Arzneimittel. European Journal of Medicinal Chemistry 1982; 17: 125–133.