Střední holandština - Middle Dutch

Střední holandština je souhrnný název pro řadu úzce souvisejících Západoněmecké dialekty, jejichž předchůdcem byl Stará holandština a byl mluvený a psaný mezi 1150 a 1500. Až do příchodu Moderní holandština po roce 1500 nedošlo k žádnému zastřešení standardní jazyk, ale všechny dialekty byly vzájemně srozumitelné. Během období bohatý Středověká holandská literatura rozvinutý, který během roku ještě neexistoval Stará holandština. Různá literární díla té doby jsou často velmi čitelná pro mluvčí moderní holandštiny, protože holandština je spíše konzervativní Jazyk. Nonlinguists často se odkazovat na Middle holandský jak Diety.

Fonologie

Rozdíly se starou holandštinou

Do období středního Nizozemska došlo k několika fonologickým změnám.

• / uː / > / yː /.
  • Tato změna nenastala ve všech dialektech; v některých, / uː / zůstala slabika - konečně nebo dříve / w /.
• / iu / > / yː /, spojující se s fonémem pocházejícím ze staré holandštiny / uː /.
  • Tato změna nenastala ve všech dialektech; někteří místo toho ukazují / iu / slučování s / io /. To má za následek pozdější páry, jako je dietsc / diətsk / proti duitsc / dyːtsk /.
  • Zobrazují se také různé dialekty / iw / > / yw /, zatímco ostatní si zachovávají / iw /. Srovnejte jihovýchodní střední nizozemštinu ahoj / ahoj / s moderní holandštinou huwen / hywə (n) /.
  • V počáteční poloze slova některé severní dialekty také ukazují změnu z klesající dvojhlásky (/ iu / > / ju /) jako Starý Frisian. Srov. akuzativ zájmena druhé osoby množného čísla mj / iu / > severní jou / jɔu / versus jižní u / yː /.
• Stará holandština /tj/, /IA/, / io / sloučit do centralizující dvojhlásky / iə /, hláskoval ⟨ie⟩.
• Stejně tak stará holandština / uo / (z Proto-germánský /Ó/) se stává centralizační dvojhláskou / uə /, špalda ⟨oe⟩ nebo alternativně ⟨ou⟩, jako u dvojhlásky /.u/.^{[Citace je zapotřebí ]}
• Fonemizace přehláska pro zadní samohlásky, což má za následek nový foném / ʏ / (z dřívější staré holandštiny / u / před / i / nebo / j /). Na rozdíl od většiny ostatních germánských jazyků byla přehláska phonemicised pouze pro krátké samohlásky ve všech kromě nejvýchodnějších oblastí; dlouhé samohlásky a dvojhlásky nejsou ovlivněny.
• Neznělé frikativy se zpočátku stávají vyjádřenou slabikou: / s / > / z /, /F/ > /proti/ (sloučení s /proti/ z Proto-germánský / b /), / θ / > / ð /. (10. nebo 11. století)
• Redukce hlasu: Samohlásky v nepřízvučných slabikách jsou oslabené a splývají / ə /, hláskoval ⟨e⟩. (11. nebo 12. století) Zdá se, že dlouhé samohlásky jako takové alespoň zůstaly / iː / je známo, že zůstal v určitých příponách (např -kijn /příbuzní/).
• / ft / > / xt /
• Zubní frikativy se stávají zastávkami: / ð / > / d /, / θ / > / t /, sloučení s existujícím / t / a / d /. (kolem 12. století)
  • Geminate / θθ / (pocházející z germánských * -þj-) se vyvine do / ss /: * s > moudře, * smiththa > smisse.
• Vše zbývající / u / > /Ó/, s výjimkou jihovýchodu.
• Spolu s předchozí změnou / uː /, / uw / > / ɔu /.
  • K tomu došlo pouze v těch slovech, kde / uː / a / iu / se nevyvinul / yː / dříve. Např. būan / buːan / > bouwen / bɔu (w) /n /.
  • Nesrovnalosti ve výskytech / uː / vyústil v páry, jako je moderní holandština duwen / dywən / proti douwen / dɔu (w) /n /nebo nu / ny / proti nou / nɔu /.
• V-vokalizace: / ol / a / al / > / ɔu / před dentály.
• Před dentály / ar / a / er / > / aːr /, /nebo/ > /nebo/. Např. dál / farθ / > vášeň / vaːrt /, atd / erθa / > aerde / aːrdə /, mladina / mladina / > manželka / woːrt /.
• Otevřené prodloužení slabiky: Krátké samohlásky ve zdůrazněných otevřených slabikách se stávají dlouhými.
  • V popisech Middle holandské fonologie, staré holandské (původní) dlouhé samohlásky jsou nazývány “ostrý-dlouhý” a označený s háčkem (â, ê, î, ô). Prodloužené samohlásky jsou „měkké“ a jsou označeny makronem (ā, ē, ī, ō).
  • Prodloužené samohlásky zpočátku zůstávaly odlišné od původních dlouhých samohlásek, ale â a ā se obvykle spojí brzy a ī se spojí do ē. Pro střední nizozemštinu tedy zpravidla přetrvává pouze rozdíl mezi ê / ô a ē / ō.
  • / ʏ / prodlužuje na / œː / nebo /Ó/ (hláskoval ⟨o⟩, ⟨eu⟩ nebo ⟨ue⟩), ale to nevede k žádným novým phonemic kontrastům až později.
  • Ve výsledku se stávají všechny přízvukové slabiky ve víceslabičných slovech těžký. Tím se také zavádí mnoho délkových střídání v gramatických paradigmatech, např. jednotné číslo dag / dax /, množné číslo dag (h) e / daːɣə /.

Souhlásky

Souhlásky střední holandštiny se od starých holandských lišily jen málo. Nejvýznamnější změnou je ztráta zubních frikativ. Zvuk [z] Během tohoto období byla také phonemicized, soudě podle výpůjček, která zůstanou [s] do dnešního dne.

Popis zvuků a definice výrazů naleznete na odkazech v záhlavích.

Poznámky:

• Všechny překážky podstoupily konečné obstrukční devoicing jako ve staré a moderní holandštině.
• Během první části období středního Nizozemska geminated stále se vyskytovaly varianty většiny souhlásek. Geminated / ɣ / bylo plosive / ɡɡ /, zachována v moderní Limburštině jako / ɡ /.
• / m, p, b / byly s největší pravděpodobností bilabiální, zatímco /F v/ byly s největší pravděpodobností labiodentální.
• / n, t, d, s, z, l / mohl být buď zubní [n̪, t̪, d̪, s̪, z̪, l̪ ] nebo alveolární [n͇, t͇, d͇, s͇, z͇, l͇ ].
  • / n / měl vellar allophone [ŋ ] když k tomu došlo před velars / k, ɣ /.
  • Po / n /, / ɣ / byl realizován jako plosive [ɡ ].
• / r / bylo s největší pravděpodobností alveolární, a trylek [r͇ ] nebo a klepněte na [ɾ͇ ].

Samohlásky

Nejpozoruhodnější ve středo holandském samohláskovém systému, ve srovnání se starou holandštinou, je vzhled phonemic zaoblených předních samohlásek a sloučení všech nepřízvučných krátkých samohlásek.

Krátké samohlásky

• Přesná výška / ʏ / není jisté a může se lišit mezi skutečnými [ʏ] a nižší [Ó] nebo dokonce [œ].
• /E/ a /Ó/ mohl také být [ɛ] a [ɔ], jako v moderní holandštině.
• /A/ byl zpět [ɑ] ve většině odrůd, ale přední [A] pravděpodobně došlo v některých západních dialektech.

Dlouhé samohlásky a dvojhlásky

Dlouhé samohlásky a dvojhlásky nelze jasně rozlišit ve střední holandštině, protože mnoho dlouhých samohlásek mělo nebo vyvinulo kvalitu dvojhlásky, zatímco existující dvojhlásky by se také mohly vyvinout v jednohlasé. Někdy k tomu došlo pouze v omezených dialektech, další vývoj byl rozšířený.

• Zaoblené přední samohlásky v závorkách se vyskytovaly pouze ve východních dialektech, kde se vyskytovala přehláska dlouhých samohlásek a dvojhlásk.
• Zaoblená samohláska / uː / došlo pouze v limburských dialektech.

Mnoho podrobností přesné fonetiky je nejistých a zdálo se, že se lišily podle dialektu. Celkový systém je však jasný, protože téměř všechny samohlásky zůstávají v moderní limburštině odlišné: / iː /, / iə̯ /, / eɛ̯ /, /E/ a /A/ se objevují v moderní limburštině jako / iː /, /E/, / iə̯ /, / æː / a /A/ resp.

Samohlásky /tj/, / yø̯ / a / uo̯ / vyvinuty ze starých holandských úvodních dvojhlásek, ale jejich přesný charakter ve střední holandštině je nejasný. Lze říci toto:^[2]

• Ve východním Brabantu a v celém Limburgu zůstala výslovnost dvojhláska.
• /tj/ je často nalezen psán pouze s ⟨i⟩, což může znamenat jednohlasou výslovnost. /tj/ nikdy se nespojil s dlouhou samohláskou / iː /protože se však mezi těmito samohláskami nenacházejí žádné páry rýmů.
• V pobřežních oblastech (Flandry, Holandsko), / uo̯ / Zdá se, že to byl jednohlas [Ó] nebo [ʊː]. Před velárovými a labiálními souhláskami byla výslovnost blízká [uː]. To je patrné z rozdílu v hláskování mezi ⟨oe⟩ a ⟨ou⟩.
• V západním Brabantu, výslovnost / uo̯ / byl si více blízký, pravděpodobně monophthongal / uː /.

Samohlásky / eɛ̯ /, / øœ̯ / a / oɔ̯ /, označovaný jako „ostrý dlouhý“ a označený háčkem E Ó, vyvinutý ze starých holandských dlouhých samohlásek. Úvodní výslovnost dvojhlásky byla pravděpodobně rozšířená a možná kdysi univerzální, protože se dnes stále vyskytuje jak ve vlámské, tak v limburské, na opačných koncích oblasti středního nizozemského jazyka. V obecné oblasti mezi nimi, včetně standardní nizozemštiny, se samohlásky během raného novověku v holandském období spojily s samohláskami „měkkými“.

• V jižních Flandrech, jižním Brabantu a Holandsku, / eɛ̯ / se objeví hláskované s ⟨ie⟩ (např. steny pro steen), zatímco /tj/ se objeví s ⟨e⟩ (např. speghel pro spieghel), což naznačuje spojení mezi těmito fonémy.
• / oɔ̯ / se někdy zjistí, že se rýmuje /Ó/. Je možné, že se obě samohlásky za určitých podmínek spojily, zatímco v jiných případech zůstaly odlišné.
• V Brabantu, / oɔ̯ / příležitostně se rýmuje s / uo̯ /. V západním Brabantu to znamená blízkou jednohlasou výslovnost [uː].

Samohlásky /E/, / œː / a /Ó/, nazývané „soft-long“ a označené makronem E Ó, vyvinutý prodloužením starých holandských krátkých samohlásek v otevřených slabikách, ale také často dříve / r /. Byli to jednoduché monophthongy ve všech středo holandských dialektech, s výjimkou západních Flander, kde /E/ později se vyvinul do / ei̯ /. Mohli být těsně uprostřed, ale možná i otevřeně uprostřed [ɛː], [œː] a [ɔː], stejně jako v moderní limburštině.

Byly tam dvě otevřené samohlásky s „ostrými“ A vyvinul ze staré holandské dlouho Aa „soft-long“ A je výsledkem prodloužení. Tyto dvě samohlásky se rozlišovaly pouze v limburštině a nízké rýnštině na východním konci a v západních vlámských a pobřežních holandských na západním konci. Relativní zaostalost obou samohlásek byla opačná ve dvou oblastech, které je odlišovaly.

• Na pobřeží, A byl vpředu /A/ nebo / æː /, zatímco A byl uprostřed nebo vzadu / ɑː /.
• Ve východních odrůdách A byl zpět / ɑː /, zatímco A byl přední nebo centrální /A/. / ɑː / sloučeny do /Ó/ během Middle holandský, nejprve v Low Rhenish, pak později také v Limburgish dále na jih.
• Ve všech dialektech mezi nimi se obě samohlásky nerozlišovaly. Fonetická realizace se pohybovala od zad [ɑː] (v Brabantu) dopředu [aː ~ æː] (Holandsko dále do vnitrozemí).

Závěrečná dvojhláska / ɛi̯ / zůstal z odpovídající staré holandské dvojhlásky. Vyskytlo se to primárně v prostředích umlauting, s / eɛ̯ / vypadat jinak. Některé dialekty, zejména dále na západ, měly / eɛ̯ / ve všech prostředích (tedy cleene vedle kleine). Limburský zachoval dvojhlásku všude tam, kde byla zachována ve vysoké němčině.

Závěrečná dvojhláska / ɔu̯ / má dva různé počátky. V drtivé většině oblasti středního Nizozemska se vyvinula vokalizace ze starších / ol / a / al / následuje zubní souhláska. Ve východní oblasti, zejména v Limburgu, to byl pozůstatek starší dvojhlásky jako ve vysoké němčině, která se vyvinula do / oɔ̯ / někde jinde. K vokalizaci L došlo pouze v moderní době v Limburštině a rozdíl mezi nimi / ol / a / al / byla zachována, což se odráží jako ów a aa resp.

Změny během středního nizozemského období

Fonologické změny, ke kterým došlo během Middle Dutch:

• / mb / > / mː /, / ŋɡ / > / ŋː /. To eliminovalo zvuk / ɡ / z jazyka úplně.
  • / p / a / k / pocházející z / b / a / ɡ / přes konečné devoicing nebyly ovlivněny. To proto vyústilo ve střídání, jako je singulární shodovat se / koːniŋk / versus množné číslo pojď / koːniŋːə /, jednotné číslo svítilna /svítilna/ versus množné číslo lammere / lamː (ə) rə /.
• / sk / > / sx / (hláskoval ⟨sc⟩ nebo později ⟨sch⟩). Není jasné, kdy k této změně došlo, protože se zdá, že pravopis tyto dva zvuky nerozlišuje (tj. ,Sc⟩ a ⟨sch⟩ oba mohou představovat oba zvuky).
• / ɛ / > / ɛi / před / n / plus další souhláska, která splývá s původní starou holandštinou / ɛi / (/ ɑi /). Např. ende > einde, pero > peinsen (ze staré francouzštiny kleště). Tato změna se již ve staré holandštině vyskytuje sporadicky, ale v některých oblastech střední holandštiny se stává častější.
• Epentéza z / d / v různých shlucích sonorantů. Např. donre > přemýšlet, solre > pájka, bunre > přistávací plocha. V moderní holandštině se tato změna stala gramatickou -er (srovnávací, podstatné jméno agenta) přípona při připojení ke slovu končící na -r.
• Zkrácení zdvojených souhlásek, např. pro svázaný / bɪdːən / > / bɪdən /, který znovu zavádí zdůrazněné slabiky ve víceslabičných slovech.
• Včasná dvojhláska dlouhých vysokých samohlásek: / iː / > / ɪi / a / yː / > / /y / kromě dříve / r /, pravděpodobně začátek kolem 14. století.
  • Dvojhlásková kvalita těchto samohlásek se postupem času stala silnější a nakonec se první spojila / ɛi / ei. Avšak diftongální výslovnost byla vzdělanými mluvčími v šestnáctém století stále vnímána jako nerafinovaná a „jižní“, což ukazuje, že se do té doby změna ještě nerozšířila do všech oblastí a vrstev nizozemské společnosti.
• V návaznosti na předchozí změnu, monophthongisation úvodních dvojhlásek: / iə / > / iː /, / uə / > / uː /. Výsledkem mohla být také krátká samohláska (jako dnes ve většině holandských dialektů), ale je známo, že zůstala dlouho předtím / r /.
• Začátek v pozdní střední holandštině a pokračování do raného novověku v holandském období, schwa / ə / bylo pomalu ztraceno slovo - konečně a v některých dalších nepřízvučných slabikách: vrouwe > vrouw, hevet > heeft. To však neplatilo důsledně a někdy obě formy existovaly vedle sebe, jako např kámo a maat.
  • Slovní finální schwa byla obnovena v minulém jednotném čísle slabých sloves, aby se zabránilo homofonii se současným jednotným číslem třetí osoby z důvodu slovního závěrečného devoicing. Ztratila se však ve všech nepravidelných slabých slovesech, u nichž tato homofonie nebyla problémem: nepravidelná dachte > plachetnice (přítomný čas denkt), ale pravidelné opende nestal se *opend / oːpənt / protože by se stal k nerozeznání od otevřít.
• Nejprve v průběhu 15. století / d /^{[Citace je zapotřebí ]} začíná mizet, když mezi krátkou samohláskou a schwa.
  • Skutečný výsledek této změny se mezi dialekty lišil. V severnějších odrůdách a v Holandsku / d / byl prostě ztracen, spolu s jakoukoli schwou, která ji následovala: luyden > lui, lade > Los Angeles, mede > mě. Na jihovýchodě intervocalic / d / místo toho se často staly / j /: mede > meej.
  • Změna nebyla důsledně aplikována a dokonce i v dnešní moderní holandštině bylo mnoho slov zachováno v obou formách. V některých případech se formuláře ztratily / d / byli vnímáni jako nevzdělaní a zase zmizeli, například v Nederland a neer, oba z neder (formulář Neerland existuje, ale v moderní holandštině je spíše archaický).

Dialekty

Střední holandština nebyla jediným homogenním jazykem. Jazyk se lišil podle oblasti, přičemž různé oblasti měly jinou výslovnost a často používaly jinou slovní zásobu. Oblasti dialektu byly ovlivněny politickými hranicemi. Sféra politického vlivu určitého vládce také vytvořila sféru lingvistického vlivu, přičemž jazyk v této oblasti se stal homogennějším. V návaznosti na víceméně politické rozdělení té doby lze rozlišit několik velkých dialektových skupin. Hranice mezi nimi však nebyly silné a kontinuum dialektu existovaly mezi nimi, přičemž mluvené variace poblíž okrajů každé dialektové oblasti vykazovaly více rysů sousedních oblastí.

Brabantian

Brabantian se mluvilo primárně v Brabantské vévodství. Byl to vlivný dialekt po většinu středověku, během takzvané „Brabantianovy expanze“, ve které byl vliv Brabantova rozšířen ven do dalších oblastí. Ve srovnání s ostatními dialekty byl Brabantian jakousi „střední cestou“ mezi pobřežními oblastmi na jedné straně a Porýní a Limburskem na straně druhé. Brabantian Middle Dutch má ve srovnání s jinými dialekty následující charakteristiky:

• Sloučení â a ā, formulované jako zadní samohláska.
• Použití formuláře g (h) i pro zájmeno množného čísla druhé osoby.
• / ft / > / xt /
• Včasná dvojhláska / iː / a / yː /.
• V nejvýchodnějších oblastech inklinuje k porýní a / nebo Limbursku, s přehláska dlouhých samohlásek a dvojhlásek. To zase vedlo k silnějšímu používání přehlásky jako gramatického prvku, například u zdrobnělin.
• Nedostatek přehlásky /A/ > /E/ před / xt /, v západních odrůdách.

vlámský

Vlámský, skládající se dnes z Západ a Východní vlámština a Zeelandic, se mluvilo v Flanderský kraj, severní části Hrabství Artois a oblasti kolem měst Calais a Boulogne-sur-Mer. Ačkoli kvůli jejich zprostředkující pozici mezi západo vlámskými a Brabantian „Východní vlámské dialekty byly také seskupeny s posledně jmenovanými.^[3] Vlámský byl vlivný během dřívějšího středověku („vlámská expanze“), ale ve 13. století ztratil prestiž sousedního Brabantianu. Jeho vlastnosti jsou:

• Přední realizace / æː / pro.
• Obklopení zaoblených předních samohlásek.
• Ztráta / h /, s příležitostnými hyperkorekce nalezené v textech.
• Úvodní dvojhláska artikulace ê a ô, často hláskoval ⟨ee⟩ a ⟨oe⟩.
• Stará holandština / iu / vyvinul se do / iə / namísto / yː /, což dává formy jako víra („oheň“), kde mají jiné dialekty vuur.
• Snížení /E/ na /A/ před / r / + souhláska, často také s prodloužením. Tato změna je obecně omezena na západní vlámštinu před dentály, zatímco před labiály a velars je rozšířenější.
• Nedostatek přehlásky /A/ > /E/ před / xt /.
• / i / > /E/ v některých slovech.
• /Ó/ > /E/ někdy dříve / r / + souhláska ve Vlámsku.

Holandský

Holandský bylo řečeno v County of Holland. Během většiny středověku měl menší vliv, ale v 16. století během „holandské expanze“, během níž Osmdesátiletá válka se odehrálo na jihu. Zobrazuje následující vlastnosti:

• Silný Ingvaeonic vliv od dřívějšího Frisian přítomnost v oblasti. To se stalo zřejmějším blíže k pobřeží a dále na sever (West Friesland ).
• â a ā se spojily a měly čelní artikulaci (která tvoří základ moderní standardní holandské výslovnosti).
• Příležitostný výskyt Ingvaeonic nosní-spirant zákon. Viděl na některých místních jménech, jako je - kámo („ústa“), kde si více jihozápadních oblastí zachovává nosní dutinu: -monde.
• Použití formuláře ji pro zájmeno množného čísla druhé osoby.
• Zadržení / ft /.
• Nedostatek přehlásky /A/ > /E/ před / xt /.

Limburský

Limburský mluvili lidé v moderních provinciích holandský a Belgický Limburg. Nebylo to jasně vázáno na jednu politickou oblast, místo toho bylo rozděleno mezi různé oblasti, včetně EU Vévodství Limburg (který byl na jih od moderního Limburgu). Bylo to také nejrůznější dialekty.

• Obecně platí, že silný „jihovýchodní“ vliv, který to více spojuje Středně vysoká němčina v některých ohledech („kolínská expanze“). Účinky Posun vysoké německé souhlásky jsou občas nalezeny.
• přehláska ovlivňuje všechny samohlásky a je morfologicky významný.
• Zachování starších germánských dvojhlásek / ɛi / a / ɔu / kde jiné středolanské dialekty je monofthongizovaly na ê a ô.
• Zadržení / u / (nesloučil s /Ó/) a / uː / (zůstal jako zadní samohláska).
• Pravopis je také východnější. ⟨U⟩ představuje zadní samohlásku a délka samohlásky v uzavřených slabikách není označena.
• Plné využití du jako zájmeno jednotného čísla druhé osoby.
• Dlouhá slova končící jednou souhláskou, např. blaet pro blat, gaef pro gafatd. a dříve / l /, / n /, / s /, /X/ + zubní,

Porýní

Kolem oblasti. Se mluvilo rýnsky ("Kleverlands") Vévodství Cleves, okolo Dolní Rýn. Představoval přechodný dialekt mezi Limburštinou a Střední nízká němčina.

• Stejně jako Limburština měla východní vliv s více východním tónováním pravopisu. Přehláska byla běžným gramatickým rysem.
• Silnější Střední nízká němčina vliv.
• Zpět a často zaoblené členění â, s tendencí zaměňovat ji s ō, což je rys sdílený s dolní němčinou, na sever.

Pravopis

Middle Dutch byl napsán v latinka, který nebyl navržen pro psaní Middle Dutch, takže různí písaři používali různé metody reprezentace zvuků svého jazyka při psaní. Tradice sousedních zákoníků a jejich jazyků vedly k mnoha způsobům psaní středolanštiny. V důsledku toho nebyl pravopis standardizován, ale byl velmi variabilní a mohl se lišit časem i místem, protože různé „trendy“ pravopisu voskovaly a ubývaly. Kromě toho lze najít slovo napsané odlišně v různých výskytech ve stejném textu. Jednalo se o záležitost osobního vkusu a mnoho autorů si myslelo, že je estetičtější sledovat francouzskou nebo latinskou praxi, což vede k někdy poněkud neobvyklým hláskováním.

Pravopis byl obecně fonetický a slova byla psána spíše na základě toho, jak byla vyslovena, než na základě základních fonémů nebo morfologie. Poslední obstrukční devoicing se odrazilo v pravopisu a klitický zájmena a články byly často spojeny s předchozím nebo následujícím slovem. Pisatelé psali svým vlastním dialektem a jejich pravopis odrážel výslovnost konkrétního písaře nebo nějakého prestižního dialektu, kterým byl písař ovlivňován. Moderní holandské slovo maagd ("dívčí ") například byl někdy psán jako maghet nebo Maegt, ale také meget, magt, maget, magd, a mecht. Některá hláskování, jako např magd, odrážejí časnou tendenci zapisovat základní fonematickou hodnotu. Celkově však byl pravopis fonetický, což je logický protože lidé obvykle čtou texty nahlas.

Moderní slovníky mají tendenci reprezentovat slova v normalizovaném pravopisu, aby vytvořily kompromis mezi variabilními pravopisy na jedné straně a důsledně reprezentovaly zvuky jazyka. Normalizovaná hláskování se tedy snaží být obecným nebo „průměrným“ pravopisem, ale stále jsou přesná a věrná jazyku.

Samohlásky

Obecnou praxí bylo psát dlouhé samohlásky s jedním písmenem do otevřené slabiky a se dvěma písmeny do uzavřené slabiky. Která dvě písmena byla použita, se mezi texty lišila. Některé texty, zejména ty na východě, tak nedělají a ve všech případech píší dlouhé samohlásky s jediným písmenem (jak je tomu v moderní němčině).

Souhlásky

Gramatika

Podstatná jména

Střední nizozemská podstatná jména skloňovaná jak pro čísla, tak pro případ. Oslabení nepřízvučných slabik spojilo mnoho různých staro holandských tříd nominální deklinace. Výsledkem bylo obecné rozlišení mezi silnými a slabými podstatnými jmény. Nakonec i ty začaly být zmatené, přičemž silné a slabé konce se začátkem moderního nizozemského období začaly pomalu slučovat do jediné třídy skloňování.

Silná podstatná jména

Silná podstatná jména obecně pocházela ze staro holandských a-kmenových, i-kmenových a u-kmenových skloňování. Většinou měli jmenovaný jednotné číslo bez konce a jmenovaný množné číslo -E nebo, pro některá kastrovat podstatná jména, bez konce. Nejsilnější podstatná jména byla mužská nebo kastrovat. Ženami v této třídě byly bývalé i-kmeny a mohla jim chybět koncovka v dativu singuláru, pozůstatek pozdní staronizozemské skloňování. V některých výjimečných případech byl genitiv jednotného čísla také nekonečný. Některá podstatná jména skončila -E v jednotném čísle také; šlo především o bývalé ja-stonky, které byly mužské nebo kastrované. Několik z nich bylo bývalých i-stonků s krátkými stonky. Podstatná jména tohoto typu měla tendenci být analogicky vtahována do slabé inflexe.

Následující tabulka ukazuje skloňování mužského podstatného jména dach "den", ženský dâet „čin“ a kastrovat brôot "chléb".

Slabá podstatná jména

Slabá podstatná jména byla charakterizována koncem -en v množném čísle. Jednotné číslo skončilo -E.

Následující tabulka ukazuje skloňování mužského podstatného jména bóge "luk, oblouk".

Přídavná jména

Střední nizozemská adjektiva se skloňují podle rodu, pádu a čísla podstatného jména, které upravili.

Germánský rozdíl mezi silným a slabým, nebo neurčitým a určitým skloňováním, byl ve střední holandštině poměrně minimální, objevoval se pouze v mužském a středním jmenovaném jednotném čísle. Tyto formuláře obdržely -E konec, kdy předcházelo určité slovo (demonstrativní, článek), a jinak neměl konec. Přídavná jména se neohýbala, když byla spojena přes sponu. Ani u ženských podstatných jmen se tedy neobjevil žádný konec: die vrouwe je goet „dáma je dobrá“.

Některá přídavná jména, jmenovitě dřívější ja-stonky, měla -E i v silné a kopulární formě, např. die vrouwe je kleinE „dáma je malá“.

Zájmena

Střední holandská zájmena se od svých moderních protějšků málo lišila. Hlavní rozdíly byly u druhé osoby s vývojem a Rozlišení T-V. Zájmeno množného čísla druhé osoby ghi pomalu získal využití jako úctyhodný singulární tvar z pohledu druhé osoby. Původní zájmeno jednotného čísla du během období středního Nizozemska postupně vypadával z užívání. Kontraktem bylo vytvořeno nové zájmeno v množném čísle druhé osoby gij / jij a lui („lidé“) formování Gullie / Jullie (což to doslovně znamená „vy lidé“).

Poznámka: Existuje několik dalších forem.

Determinanty

Určitý člen
(zemřít, dat =)

Slovesa

Tato sekce potřebuje expanzi. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Listopad 2010)

Middle holandský většinou udržel starý holandský slovesný systém. Stejně jako všechny germánské jazyky se odlišoval silný, slabý a preterite-present slovesa jako tři hlavní skloňovací třídy. Slovesa byla skloňována v přítomném i minulém čase a ve třech náladách: indikativní, konjunktivní a imperativní.

Oslabení nepřízvučných samohlásek ovlivnilo rozdíl mezi orientační a spojovací způsob nálady, které byly do značné míry určeny samohláskou inflexní přípony ve staré holandštině. Ve střední holandštině, kdy se všechny nepřízvučné samohlásky spojily do jedné, se spojovací způsob od indikačního odlišil pouze v jednotném čísle, ale byl s ním totožný v množném čísle a také v minulém čase slabých sloves. To vedlo k postupnému poklesu používání spojovacího způsobu a v moderní nizozemštině se téměř úplně ztratilo.

Silná slovesa

Sedm tříd silného slovesa společných pro germánské jazyky bylo zachováno. Čtyři hlavní části byly přítomný čas, singulární minulý čas první a třetí osoby, zbývající minulý čas a minulé příčestí.

Ve třídách 6 a 7 nebyl žádný rozdíl mezi dvěma různými samohláskami minulého času. Ve třídách 4 a 5 byl rozdíl především v délce A a A nebyly rozlišeny ve většině dialektů. Rozdíl mezi E a Ea mezi nimi Ó a Ó, nalezený ve třídách 1 a 2, byl o něco robustnější, ale také nakonec ve vývoji k moderní holandštině ustoupil. V důsledku toho se rozdíl většinou ztratil. Třída 3, která si zachovala jasný rozdíl, který se nespoléhal na délku samohlásky, byla srovnána ve prospěch Ó množného čísla.

Ve třídách s prodlouženou samohláskou v současnosti se singulární imperativ často objevuje s krátkou samohláskou, např. les, drach. Alternativní forma s konečnou platností -E analogicky se slabými slovesy.

Východní dialekty se občas ukazují i v singulární jednotce ve druhé a třetí osobě představují namísto E. Toto je pozůstatek starší i-mutace v těchto formách. Přehláska se také někdy v minulosti vyskytuje na východě jako spojovací způsob.

Slabá slovesa

Střední holandština si ponechala slabá slovesa jako jedinou produktivní třídu sloves. Zatímco stará holandština stále měla dvě různé třídy slabých sloves (a zbytky třetiny), tento rozdíl byl ve střední holandštině ztracen s oslabením nepřízvučných slabik.

Minulý čas byl tvořen příponou -ed-, který obecně ztratil E skrz synkopu a tak se stalo přímo připojeno k předchozímu kmeni. To vyvolalo asimilaci hlasu, takže t objevil se, kdykoli předchozí stonek skončil v neznělé souhlásky. Tento jev zůstává v moderní holandštině. Nesynkopované formy, které si zachovají úplnější příponu -ed-, se někdy vyskytují, zejména u stonků končících labiální nebo velární souhláskou.

Některá dřívější slabá slovesa třídy 1 si zachovala tzv Rückumlaut. Tato slovesa prošla přehláskou v přítomném čase, ale samohláska spouštějící přehlásku byla synkopována v minulém čase již ve staré holandštině, což zabraňovalo přehláskám, aby se tam udržely. Tím pádem, odeslat měl singulární minulý čas v první a třetí osobě Sande. Tato slovesa měla tendenci být reinterpretována jako silná slovesa v pozdější střední holandštině; Sande sama o sobě dala vzniknout moderně zond, zrcadlení silné třídy 3.

Viz také

• Middle holandská literatura
• Nízká němčina
• Germánské jazyky

Poznámky

externí odkazy

• Střední holandská textová databáze (TITUS)
• Gramatické informace o střední holandštině (v holandštině)
• Mluvené příklady staré holandštiny, střední holandštiny a starofríštiny (v holandštině)