Poslední obstrukční devoicing - Final-obstruent devoicing
![]() | Tento článek obsahuje seznam obecných Reference, ale zůstává z velké části neověřený, protože postrádá dostatečné odpovídající vložené citace.Dubna 2009) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Změna zvuku a střídání |
---|
Fortice |
Disimilace |
Poslední obstrukční devoicing nebo terminální devoicing je systematické fonologický proces vyskytující se v jazycích, jako je Katalánština, Němec, holandský, Breton, ruština, polština, turečtina, a Wolof. V takových jazycích vyjádřený překážky stát se neznělými před neznělými souhláskami a dovnitř pausa. Proces lze zapsat jako * C[+ hlas] > C.[-hlas]/__#.[1]
Jazyky s konečným obstrukčním devoicingem
Germánské jazyky
Nejmodernější kontinentální Západogermánské jazyky vyvinuli finální devoicing, nejstarší důkazy objevující se ve staré holandštině kolem 9. nebo 10. století. Nicméně, jidiš zejména nemění konečné znělé zvuky; zdá se, že jde o pozdější obrácení.
- afrikánština
- holandský, taky Starý a Střední holandština
- (Vysoká) němčina, taky Středně vysoká němčina[2]
- gotický (pro fricatives)
- Limburský
- Nízká němčina, taky Střední nízká němčina
- Lucemburština (pouze když ne resyllabified )
- Stará angličtina (pro fricatives, nekonzistentně pro / ɣ /)
- Západofríské.[3] V porovnání, Severofríské (a některé nízko německé dialekty v Severním Frísku, které mají fríský substrát) nemá konečnou devoicing.
Z Severogermánské jazyky, Norština, švédský a dánština (druhý z nich nemá žádné vyjádřené překážky) nemají konečnou devoicing. Stejně jako v dánštině, islandský zastávky jsou neznělé, ale vyjádřilo frikativy, které se mohou také objevit konečně.
Gotický (an Východogermánský jazyk ) také samostatně vyvinuli finální devoicing.
Románské jazyky
Mezi Románské jazyky, finální devoicing slov je běžný v Gallo-románské jazyky, z nichž některé mají tendenci vykazovat silné Franské vliv (sám předchůdce staré holandštiny, výše).
- Katalánština
- Stará francouzština a Střední francouzština (zachováno jistě Moderní francouzština skloňování jako např -li vs. -ive, velký při podávání žádosti spojení []t] vs. velký [ɡʁɑ̃d (ə)])
- Lombard
- Occitan
- Romansh
rumunština nemá to. Jiné románské jazyky jako např francouzština a italština málokdy mají slova s konečnými znějícími souhláskami z různých důvodů ve svých fonologických dějinách, ale výpůjčky z angličtiny do francouzštiny nebo italštiny, které mají znělou konečnou souhlásku (například víkend) nejsou devoices. portugalština sloučí [s] a [z] v konečné pozici slova (ne a noz jsou homofony), ale má několik slov končících hlasovými zastávkami jako vzlyk (ačkoli některé dialekty mají epentetickou samohlásku po závěrečné souhláse).
Slovanské jazyky
Většina Slovanské jazyky vykazují konečnou devoicing, ale zejména standardní (Štokavian ) Srbochorvatština a ukrajinština ne.
- Běloruský
- bulharský
- čeština
- Makedonština
- polština
- ruština
- Srbochorvatština (Kajkavian a Čakavian dialekty)
- Slovák
- slovinština
- Lužickosrbština
Jiné indoevropské jazyky
- Albánec - určité dialekty, zejména dialekty určitých oblastí krajů Berati a Korça
- Arménský (pro zastaví )
- Breton
- Kyperský Řek naproti tomu Standardní novořečtina
- Litevský
- Yaghnobi
Neindoevropské jazyky
- Ázerbájdžánština
- Gruzínský (pro zastávky)
- korejština (jemné, viz Korejská fonologie )
- maltština
- mongolský[Citace je zapotřebí ]
- Tok Pisin
- turečtina (pro zastaví )
Poznámka: maďarský, který leží geograficky mezi germánsky a slovansky mluvícími oblastmi, ano ne mít. Terminálové devoicing je uvedeno v pravopisu v turečtině, ale není to v azeri. Například osobní jméno Məhməd je vyslovováno [mæhˈmæt] v Ázerbájdžánu s finále [t], i když je to napsáno s koncovkou ⟨d⟩. Turecká verze tohoto jména se mezitím také vyslovuje s finálkou [t], ale je hláskována s foneticky přesnější Mehmet.
Příklady
Nizozemština a afrikánština
v holandský a afrikánština, konečné devoicing vede k homofonům, jako je tvrdý „tvrdé“ a jelen „srdce“ a také rozdíly v souhláskových zvucích mezi jednotnými a množnými tvary podstatných jmen golf – golfista (V holandštině) a golf – holka (Afrikánština) pro „vlna – vlny“.
Historie devookálního jevu v EU Západogermánské jazyky není zcela jasný, ale objev a runový nápis od počátku pátého století naznačuje, že tento terminál devoicing[4] vznikl ve franštině. Ze starých západoněmeckých jazyků je stará nizozemština, potomek franštiny, nejstarší, která vykazuje jakýkoli druh devoicing, a konečná devoicing se objevila také ve franštině ovlivněném Stará francouzština.
Angličtina
Angličtina nemá fonologické finální obstrukční devoice typu, který neutralizuje fonemické kontrasty; tedy párům se líbí špatný a netopýr jsou odlišné ve všech hlavních akcenty angličtiny. Hlasové překážky jsou nicméně do určité míry znechuceny v konečné poloze v angličtině, zvláště když jsou frázové-konečné nebo když je následuje neznělá souhláska (například zlá kočka [bæd̥ kʰæt]).
Stará angličtina měl konečnou devoicing z /proti/, ačkoli pravopis nerozlišoval [F] a [proti]. To lze odvodit z moderní výslovnosti polovina s neznělým hlasem /F/, z původně vyjádřeného frikativu [β] v Proto-germánský * halbaz (zachováno v němčině halb a gotický halba). Došlo také ke konečnému devoicing of [ɣ] na [X] konečně, o čemž svědčí hláskování jako burh vedle Burg.
Němec
U odrůd ze severního Německa dochází k devoekci konečných překážek.[5]Německý kontrast mezi homorganický obstruents je vhodněji popsán jako a fortis a lenis opozice než opozice neznělých a znělých zvuků. Proto termín devoicing může být zavádějící, protože hlas je pouze volitelným rysem německých obstrukcí lenis. Naopak německý výraz pro tento jev, Auslautverhärtung („konečná úprava zvuku“), odkazuje na opevnění spíše než devoining. Německý fenomén je však podobný konečnému devoicing v jiných jazycích v tom, že opozice mezi dvěma různými druhy překážek mizí na konci slov, což vede k homofonům takových párů jako Rad („kolo“) a Krysa („rada, rada“), oba výrazní [ʁaːt]. Německé odrůdy severu a mnoho výslovností standardní němčiny však volitelně zahrnují hlas při rozlišování mezi obstruenty fortis a lenis.
Některé příklady ze severní němčiny zahrnují:
Podstatná jména | Slovesa | ||||
---|---|---|---|---|---|
Jednotné číslo | Překlad | Množný | Rozkazovací způsob | Překlad | Infinitiv |
Špatný [netopýr] | koupel | Bäder [ˈBɛːdɐ] | Červené! [ʁeːt] | mluvit! | znovu [ˈʁeːdn̩] |
Mausi [maʊ̯s] | myš | Mäuse [ˈMɔʏ̯zə] | lži! [liːs] | číst! | lesen [ˈLeːzn̩] |
Raub [ʁaʊ̯p] | loupež | Raube [ˈʁaʊ̯bə] | reib! [ʁaɪ̯p] | třít! | reiben [ˈʁaɪ̯bn̩] |
Zug [t͡suːk] | vlak | Züge [ˈT͡syːɡə] | prohýbat! [zaːk] | říci! | sagen [ˈZaːɡn̩] |
Fünf [fʏɱf] | Pět | Fünfen [ˈFʏɱvn̩] |
ruština
Konečné obstrukční devoicing může vést k neutralizace z fonemické kontrasty v určitých prostředích. Například rusky бес („démon“, fonemicky / bʲes /) a без („bez“, fonemicky / bʲez /) se vyslovují stejně izolovaně jako [bʲes].
Přítomnost tohoto procesu v ruštině je také zdrojem zdánlivě variantních transliterací ruských jmen do -vypnuto (Ruština: -ов), zejména francouzskými, stejně jako staršími přepisy angličtiny.
Devoicing ve sloučeninách
Ve sloučeninách se chování mezi jazyky liší:
- V některých jazycích je devoicing lexikalizováno, což znamená, že slova, která jsou izolována devoices, si zachovají finální devoicing, když jsou součástí sloučeniny. Například v němčině devoicing slova Abend [ˈAːbn̩t] „večer“ je ve sloučenině zachován Abendsonne [ˈAːbn̩tzɔnə] „večerní slunce“, zatímco finále / d / v množném čísle Abende [ˈAːbn̩də] „večery“ zachovává hlas.
- V jiných jazycích je to čistě fonologické. což znamená, že vyjadřování závisí výhradně na poloze a na asimilaci se sousedními souhláskami. Příklad: slovinština.[Citace je zapotřebí ]
Poznámky
- ^ Viz Crowley a Bowern (2010), s. 24
- ^ V normalizované střední vysoké němčině na rozdíl od moderní nové vysoké němčiny je devoicing reprezentován písemně Kriemhilt je zkrácená forma Kriemhilde.
- ^ van der Veen, Klaas F. (2001), „13. West Frisian Dialectology and Dialects“, Munske, Horst Haider; Århammar, Hans (eds.), Příručka fríských studií, Tübingen: Max Niemeyer Verlag GmbH, s. 104, ISBN 3-484-73048-X
- ^ B. Mees, Nápis Bergakker a počátky holandštiny, in: Amsterdamer beiträge zur älteren Germanistik: Band 56-2002, edited by Erika Langbroek, Annelies Roeleveld, Paula Vermeyden, Arend Quak, Vydal Rodopi, 2002, ISBN 90-420-1579-9, ISBN 978-90-420-1579-1
- ^ Viz Ammon et al. (2016)
Reference
- Ammon, U., Bickel, H., & Lenz, A.N. (ed.). (2016). Variantenwörterbuch des Deutschen: Die Standardsprache in Österreich, der Schweiz, Deutschland, Liechtenstein, Luxemburg, Ostbelgien und Südtirol sowie Rumänien, Namibia und Mennonitensiedlungen. de Gruyter. ISBN 9783110165746
- Brockhaus, Wiebke. (1995). Konečné devoicing ve fonologii němčiny. Max Niemeyer.
- Chow, Daryl. (2018). Konečné devoicing v singapurské angličtině. The Journal of the Acoustical Society of America, 144(3), 1902-1902. doi: 10,1121 / 1,5068331
- Dmitrieva, Olga. (2014). Konečné vyjádření a devoicing v americké angličtině. The Journal of the Acoustical Society of America, 136(4), 2174-2174. doi: 10,1121 / 1,4899867
- Grijzenhout, Janet. (2000). Vyjádření a devoicing v angličtině, němčině a nizozemštině: Důkazy omezení doménových identit. Theorie des Lexikons: Arbeiten des Sonderforschungsbereichs 282, 116.
- Crowley, Terry & Bowern Claire. (2010). Úvod do historické lingvistiky (Čtvrté vydání). New York, NY: Oxford University Press. ISBN 0195365542
Viz také
externí odkazy
- Final Devoicing nebo „Proč
zní jako - vysvětlení devoicing s ohledem na Skotská gaelština?“ - Konečné devoicing - výňatek (s ilustrativními zvukovými klipy) od Petera Ladefogeda Kurz fonetiky
- Konečné devoicing - z Mluvící mapa | Tipy na výslovnost