V-vokalizace - L-vocalization

Změna zvuku a střídání
Fortice
Disimilace

L-vokalizace, v lingvistika, je proces, při kterém je postranní přibližný zvuk jako [l ], nebo, možná častěji, velarizované [ɫ ], je nahrazen a samohláska nebo a polosamohláska.

Typy

Existují dva typy l-vokalizace:

  • Labiovelarní přibližný, velární přibližný nebo zadní samohláska: [ɫ] > [w] nebo [ɰ] > [u] nebo [ɯ]
  • Přední samohláska nebo palatal přibližný: [l] > [j] > [i]

Západogermánské jazyky

Příklady vokalizace L lze nalézt v mnoha západoněmeckých jazycích, včetně angličtiny, skotů, nizozemštiny a některých německých dialektů.

Brzy moderní angličtina

Od té doby došlo k vokalizaci L Brzy moderní angličtina, v některých -al- a -ol- sekvence dříve koronální nebo velární souhlásky, nebo na konci slova nebo morfému. V těchto sekvencích / al / stalo se /šídlo/ a dvojhláska na / ɑul /, zatímco / /l / stalo se / ɔwl / a dvojhlásky / ɔul /.[1]

Na konci slova nebo morfému vzniklo Všechno, míč, volání, řízení, komický, vychvalovat, podzim, žluč, sál, pahorek, nákupní centrum, pal, hlasování, válec, svitek, malý, bouře, stánek, procházka, oteklý, vysoký, otrok, mýtné, trol a stěna. Slovo musí nenásledoval tento trend a zůstává / ˈƩæl / dnes.

Před koronální souhlásky, to produkovalo Alderney, změnit, plešatý, nesmysl, tučně, Studený, Nepravdivé, váhat, složit, zlato, Stůj, držet, slad, roztavený, forma / forma, starý, obrna, sůl, rameno (dříve sholder), doutnat, řekl, Wald, Waltere a Wold (ve smyslu „území země“). Stejně jako u musí, slovo zastavit nenásledoval trend a zůstává / ˈƩælt / dnes.

Před / k /, to produkovalo bránit, utěsnit / uklidnit, křída, Dundalk, sokol, lidový, Polk, stonek, mluvit, Procházka a žloutek.

Slova jako chyba a klenba nepodstoupil L-vokalizace, ale spíše L-restaurování. Předtím byli vokalizováni nezávisle na sobě Stará francouzština a postrádal / l / ve střední angličtině, ale nechal ji obnovit raně novověkou angličtinou. Slovo sokol existovaly současně jako homonyma fauco (u) n a sokol ve střední angličtině. Slovo moult / molt nikdy původně neměl / l / začít a místo toho odvozen ze střední angličtiny ústa a související etymologicky s mutovat; the / l / připojil se ke slovu dotěrně.

L-vokalizace vytvořila vzor, ​​který by ovlivnil pravopisné výslovnosti některých relativně novějších výpůjček jako Balt, Malta, polder, valčík a Jalta. Také to ovlivnilo Anglická pravopisná reforma úsilí, vysvětlující americká angličtina plíseň a molt na rozdíl od tradičních plíseň a línat.

Některá slova novějšího původu nebo ražení však nevykazují změnu a zachovávají krátké samohlásky, včetně Al, alkohol, bal, CAL, vápník, panenka, gal, Hal, mal-, Moll, kamarád, Hlasování, Sal, mastek, a Val.

Zatímco ve většině případů se vokalizace L zastavila, pokračovala dovnitř -alk a -olku slovy, s / l / mizí úplně ve většině přízvuků (s výraznou výjimkou Hiberno-angličtina ). Změna způsobila / ɑulk / stát se / ɑuk /, a / ɔulk / stát se / ɔuk /. I mimo Irsko mají některá z těchto slov více než jednu výslovnost, která si zachovává / l / zvuk, zejména v americké angličtině, kde pravopisné výslovnosti způsobily částečné nebo úplné obrácení L-vokalizace v několika případech:

  • utěsnit / uklidnit může být / ˈKɔːlk / nebo / ˈKɔːk /.
  • sokol může být / ˈFælkən /, / ˈFɔːlkən / nebo / ˈFɔːkən /.
  • žloutek může být / ˈJoʊlk / nebo / ˈJoʊk /; jho tak jako / ˈJoʊk / je pouze podmíněně homofonní.

The Velký posun samohlásky změnil dvojhlásky s vokálem L na jejich současné výslovnosti, s / ɑu / stát se monophthong / ɔː /, a / ɔu / zvyšování na / ou /.

Ztráta / l / slovy napsanými s -alf, -alm, - ventil a -olm nezahrnoval L-vokalizace ve stejném smyslu, ale spíše vymykání souhlásky a obvykle kompenzační prodloužení samohlásky.

Moderní angličtina

Rozsáhlejší vokalizace L je významným rysem určitých dialektů Angličtina, počítaje v to Londýňan, Ústí anglicky, New York English, Nový Zéland Angličtina, Pittsburgh, Philadelphia anglicky a Australská angličtina, ve kterém / l / zvuk vyskytující se na konci slova (ale obvykle ne, když další slovo začíná samohláskou a vyslovuje se bez pauzy) nebo předtím, než se souhláska vysloví jako jakýsi blízký vocoid: [w], [Ó] nebo [ʊ]. Výsledný zvuk nemusí být vždy zaoblený. Přesná fonetická kvalita se liší. To může být slyšet příležitostně v dialektu angličtiny East Midlands, kde lze vyslovovat slova končící na -old / o /. KM Petyt (1985) zaznamenali tuto vlastnost v tradičním dialektu West Yorkshire ale řekl, že vymřel.[2] V posledních desetiletích se však vokalizace l šíří směrem ven z Londýna a jihovýchodu;[3][4] John C. Wells tvrdil, že je pravděpodobné, že se během příštích sto let stane standardní výslovnost v Anglii,[5] kterou Petyt kritizoval v recenzi knihy.[6]

Pro některé reproduktory Obecný Američan přízvuk, / l / před /F v/ (někdy i dříve / s z /) lze vyslovit jako [ɤ̯].[7]

V angličtině v ústí řeky Cockney, v angličtině na Novém Zélandu a v australské angličtině může být vokalizace doprovázena fonemické fúze samohlásek před vokalizací / l /, aby nemovitý, role a Rill, které jsou odlišné ve většině dialektů angličtiny, jsou homofony jako [ɹɪw].

Graham Shorrocks zaznamenal v dialektu rozsáhlou L-vokalizaci Bolton, Velký Manchester a komentoval: „Mnozí si snad spojují takovou kvalitu spíše s jižanskými dialekty než s Lancashire / Greater Manchester.“[8]

S přízvukem Bristol slabičné / l / lze vokalizovat /Ó/, což má za následek výslovnosti jako / ˈBɒto / (pro láhev). Podle hyperkorekce, nicméně, některá slova původně končící na /Ó/ dostali / l /: původní název Bristolu byl Bristow, ale toto bylo změněno hyperkorekcí na Bristol.[9] V Plymouthu se také nachází vokalizace, ale aniž by se později změnil na Bristol.

Afroamerická angličtina dialekty mohou mít také L-vokalizaci. V těchto dialektech to však lze úplně vynechat: blázen se stává [fuː]. Někteří mluvčí angličtiny ze San Franciska, zejména ti asijského původu, také vokalizují nebo vynechávají / l /.[10]

Němec

V hovorových odrůdách moderní standardní němčina, včetně severní Missingsch, je mírná tendence vokalizovat codu / l / do / ɪ̯ /, zejména v neformální řeči. To se nejčastěji vyskytuje dříve /C/ slovy jako welche („který“) nebo solche („takový“), který splývá s Seuche ("choroba"). V menší míře to samé může nastat i před jinými hřbetní a labiální souhlásky.

Podobný, ale mnohem pravidelnější vývoj existuje v mnoha dialektech Rakousko-bavorský, včetně Mnichova a Vídně. Tady, etymologické / l / v coda se vokalizuje do i nebo y ve všech případech. Například standardní němčina viel („hodně“) se stává vui v bavorštině a vü ve vídeňštině.

V Bernese dialekt Švýcarská němčina, historické / l / v coda pozici se stala [w] a historické / lː / (vyskytující se pouze intervocalicky) se stalo [wː], zatímco intervocalický / l / přetrvává. Absence vokalizace byla jedním z charakteristických rysů dnes již neobvyklé odrůdy vyšší třídy. Například německý název města Biel je vyslovováno [ˈB̥iə̯w].

Tento typ vokalizace / l /, jako [sɑwts] pro Salz, se v poslední době šíří do mnoha západoněmeckých německých dialektů, soustředěných kolem Ementál.

Střední Skoti

Na počátku 15. století Střední Skoti / al / (kromě, obvykle, intervocalically a předtím / d /), / ol / a často / ul / Změnil na / au /, / ou / a / uː /. Například, Všechno Změnil na aw, hříbě na Cowt, ful na fou (plný) a vzácná výjimka hald na haud (držet).

Střední holandština

V rané střední holandštině, / ul /, / ol / a / al / sloučeny a vyjádřeny / ou / před souhláskou (/ d / nebo / t /):

  • oud "starý" < ald
  • hout "dřevo" < holt
  • Wouter, jméno < Waltere

Kombinace / yl /, který byl odvozen z / ol / nebo / ul / přes přehláska, nebyla změnou ovlivněna, což mělo za následek alterace, které v moderní holandštině stále přežívají:

  • hej „zlato“, ale gulden "zlatý"
  • schout „šerif“, ale Schuld "vina, dluh"
  • zouden "by" < zolden, minulý čas zullen „chtít, bude“

Ablaut variace stejného kořene také způsobily střídání, přičemž některé formy zachovávaly / l / a ostatní to ztrácejí:

  • houden „držet“, minulý čas štít
  • wouden "chtěl" < divoký, minulý čas Willen "chtít"

Analogie způsobila, že byla obnovena v některých případech, nicméně:

  • divoký reformovaný vedle starších wouden
  • gelden „platit“, minulý čas zlatýdříve gouden

Moderní holandština

Mnoho mluvčích severních holandských akcentů si to uvědomuje / l / v slabice coda jako silně pharyngealized samohláska [ɤ̯ˤ].[11]

Románské jazyky

francouzština

V pre-moderní francouzštině, [l] vokalizoval [u] v určitých pozicích:

  • mezi samohláskou a souhláskou, jako v Vulgární latina Caldu (m) "teplý, horký"> stará francouzština chaud / tʃaud /
  • za samohláskou na konci slova, jako ve vulgární latině bellu (m) > Stará francouzština bel > Stará francouzština beau / be̯au̯ / „krásný“ (mužský singulární; porovnejte ženský kráska / bɛlə /, ve kterém l došlo mezi samohláskami a nehlasovalo)

Další změnou zvuku byly dvojhlásky vyplývající z L-vokalizace zjednodušeny na jednohlasé:

  • Moderní francouzština chaud [ʃo]
  • Moderní francouzština beau [bo] (kráska [bɛl])

Italsko-románské jazyky

V brzkých italština, / l / vokalizoval mezi předchozí souhláskou a následující samohláskou / j /: Latina flos > Italština fiore, Latinsky clavis > Italština chiave.

Neapolský ukazuje vzor podobný francouzštině, jako [l] je vokalizován, zvláště poté [A]. Například vulgární latinka altu > àutə; změnit > àutə; kalza > cauzétta (s maličkou příponou). V mnoha oblastech vokalizoval [l] se dále vyvinulo do slabičnosti [proti], tím pádem àvətə, cavəzetta.

Ibero-románské jazyky

Západní Iberské jazyky jako např španělština a portugalština měly podobné změny jako francouzské, ale byly méně časté: latinské změnit stalo se aut a později otro (Španělsky) nebo outro (V portugalštině) kaldus zůstal Caldo, a tam byly také některé méně pravidelné směny, jako sup na buitre (Španělsky) nebo abutre (Portugalština).

v portugalština, historické [ɫ] (/ l / v slabika coda ) stal se [u̯ ~ ʊ̯] pro většinu brazilských dialektů a je to běžné ve venkovských komunitách Alto Minho a Madeira. U těch dialektů slova mau (přídavné jméno, „špatný“) a mal (příslovce, „špatně“, „špatně“) jsou homofony a oba se vyslovují jako [ˈMaw]~[ˈMaʊ], zatímco standardní Evropská portugalština předepisuje [ˈMaɫ]. Dvojice se vyznačuje pouze antonymy (bom [ˈBõ]~[luk] a bem [být]~[ˈBẽj]).

Slovanské jazyky

Jihoslovanské jazyky

Standardně Srbochorvatština, historické / l / v poloze coda stal se /Ó/ a nyní je tak neustále napsána srbština a nejčastěji v chorvatský. Například nativní název Býtlškolní známka je BýtÓgrad (Chorvatsko má také město BiÓgrad). V některých konečných pozicích a pouze v podstatných jménech však chorvatština zachovává archaická hláskování (a hyperpřesnou výslovnost)[Citace je zapotřebí ]) stol, sv, sol vs. srbština sto, vo, tak (ve smyslu „tabulka“, „vůl“ a „sůl“). Archaismus pravopisu se nevztahuje na přídavná jména (topao) nebo minulé příčestí sloves (stigao), které jsou ve standardní chorvatštině stejné jako ve standardní srbštině.

v slovinština, historická coda / l / je stále hláskováno jako l ale téměř vždy se vyslovuje jako [w].

v bulharský, mladí lidé často vyslovují L standardního jazyka jako [w], zejména v neformálním kontextu. Například výslovnosti, které lze přepsat jako [mawko] místo standardu [malko] nebo [maɫko] ('trochu').

Polsky a srbsky

Viz také: - fúze

v polština a Lužickosrbské jazyky, téměř všechny historické / ɫ / stal se / w / dokonce i ve slovech - počáteční a mezivokální pozice. Například, malý „malý“ v polštině i v srbštině se v současné době vyslovuje jako [ˈMawɨ] (porovnej ruština малый [ˈMalɨj]). The [w] výslovnost, tzv wałczenie v polštině se datuje do 16. století, nejprve se objevila mezi nižšími třídami. Byl považován za nekulturní přízvuk až do poloviny 20. století, kdy stigma postupně začalo mizet. Od 21. století [ɫ] může být stále používán některými mluvčími východních polských dialektů, zejména v Bělorusko a Litva, stejně jako v polsko-české a polsko-slovenské kontaktní dialekty v jižním Polsku.[12]

ukrajinština

v ukrajinština, na konci uzavřené slabika, historické / ɫ / stal se [w] (nyní běžně analyzováno jako coda allophone of / ʋ /). Například ukrajinské slovo pro „vlka“ je вовк [ʋɔtýden] naproti tomu ruština вoлк [voɫk].[Citace je zapotřebí ]

Uralské jazyky

Proto-uralský * l byl vokalizován na * j na několika pozicích v Proto-samojedský jazyk. Několik moderních uralských jazyků také vykazuje l-vokalizaci:

  • v maďarský, bývalý palatal boční * ʎ (stále napsáno samostatným grafémem ly ) se stal polosamohláskou / j /.
  • Většina Zyrské dialekty Komi vokalizovat slabiku-finále / l / různými způsoby, což může mít za následek [proti], [u]nebo délka samohlásky.
  • Vepsi také vokalizuje původní slabiku-final * l až / u /.

Viz také

Reference

  • Labov, William, Sharon Ash a Charles Boberg. 2006. Atlas severoamerické angličtiny. Berlín: Mouton de Gruyter. ISBN  3-11-016746-8.
  1. ^ Jesperson, Otto (1954). Modern English Grammar vol. 1. Londýn: Bradford & Dickens. 289–297.
  2. ^ KM Petyt, Dialect & Accent in Industrial West Yorkshire, John Benjamins Publishing Company, strana 219
  3. ^ Asher, R.E., Simpson, J.M.Y. (1993). Encyklopedie jazyka a lingvistiky. Pergamon. p. 4043. ISBN  978-0080359434
  4. ^ Kortmann, Bernd a kol. (2004). Příručka odrůd angličtiny. Mouton de Gruyter. p. 196. ISBN  978-3110175325.
  5. ^ Wells, John C. (1982). Akcenty angličtiny. Cambridge University Press. p. 259. ISBN  978-0521297196
  6. ^ Petyt, KM (1982). "Recenze: JC Wells: Akcenty angličtiny". Časopis Mezinárodní fonetické asociace. Cambridge. 12 (2): 104–112. doi:10.1017 / S0025100300002516.
  7. ^ Rogers, Henry (2000), Zvuky jazyka: Úvod do fonetiky, Essex: Pearson Education Limited, str.120–121, ISBN  978-0-582-38182-7
  8. ^ Shorrocks, Graham (1999). Gramatika dialektu Boltonovy oblasti. Pt. 2: Morfologie a syntaxe. Bamberger Beiträge zur englischen Sprachwissenschaft; Bd. 42. Frankfurt nad Mohanem: Peter Lang. p. 255. ISBN  3-631-34661-1. (na základě autorské práce (Ph. D.) - University of Sheffield, 1981)
  9. ^ Harper, Douglas. "Bristol". Online slovník etymologie.
  10. ^ L Hall-Lew a R L Starr, Po druhé generaci: Angličtina mezi čínskými Američany v oblasti zálivu San Francisco, English Today: The International Review of the English Language, sv. 26, číslo 3, s. 12-19. [1]
  11. ^ Collins, Beverley; Mees, Inger M. (2003), Fonetika angličtiny a holandštiny, páté přepracované vydání, s. 197 a 287, ISBN  9004103406
  12. ^ Leksykon terminów i pojęć dialektologicznych: Wałczenie

externí odkazy