Hinduistický chrám architektura - Hindu temple architecture


Hinduistický chrám architektura jako hlavní forma Hinduistická architektura má mnoho odrůd stylu, ačkoli základní povaha Hinduistický chrám zůstává stejný, se základním rysem vnitřní svatyně, garbha griha nebo děložní komora, kde je primární Murti nebo je obraz božstva umístěn v jednoduché holé cele. Kolem této komory jsou často další stavby a budovy, v největších případech pokrývající několik akrů. Na vnější straně je garbhagriha korunován věží shikhara, také nazývaný vimana na jihu. Budova svatyně často zahrnuje cirkumambulační průchod pro parikrama, a mandapa sborový sál a někdy i antarala předpokoj a veranda mezi garbhagrihou a mandapou. Mohou zde být další mandapy nebo jiné budovy, spojené nebo oddělené, ve velkých chrámech spolu s dalšími malými chrámy ve sloučenině.[1]
Architektura hinduistického chrámu odráží syntézu umění, ideálů dharma, víry, hodnoty a způsob života uctívaný v hinduismu. Chrám je místem pro Tírtha -pouť.[2] Všechny kosmické prvky, které vytvářejí a oslavují život v hinduistickém panteonu, jsou přítomny v hinduistickém chrámu - od ohně po vodu, od obrazů přírody k božstvům, od ženského k mužskému, od kama na artha, od letmých zvuků a vůní kadidla po Purušu - věčnou nicotu, přesto univerzálnost - je součástí hinduistické chrámové architektury.[2] Forma a významy architektonických prvků v hinduistickém chrámu jsou koncipovány tak, aby fungovaly jako místo, kde jde o spojení mezi člověkem a božstvím, aby napomáhaly jeho pokroku v duchovním poznání a pravdě, jeho osvobození, které nazývá mokša.[3]
Architektonické principy hinduistických chrámů v Indii jsou popsány v Shilpa Shastras a Vastu Sastras.[4][5] Hinduistická kultura povzbudila estetickou nezávislost svých stavitelů chrámů a její architekti někdy uplatňovali značnou flexibilitu v tvůrčím vyjádření přijetím dalších dokonalých geometrií a matematických principů v Mandir konstrukce vyjadřující hinduistický způsob života.[6]
Dějiny


Před hinduistickým chrámem nejsou téměř žádné pozůstatky hinduistických chrámů Gupta dynastie ve 4. století nl; bezpochyby v architektuře založené na dřevě existovaly dřívější struktury. The skalní řez Jeskyně Udayagiri patří mezi nejvýznamnější raná místa postavená s královským sponzorstvím, zaznamenaná nápisy a působivou plastikou.[8] Nejstarší zachované hinduistické chrámy jsou jednoduché celulární kamenné chrámy, některé skalní a jiné strukturální, jako v chrámu 17 v Sanči.[9] V 6. nebo 7. století se z nich vyvinuly vysoké kamenné nástavby shikhara. Existují však nápisové důkazy, jako je starověký nápis Gangadhara z doby kolem roku 424, uvádí Meister, že před touto dobou existovaly tyčící se chrámy, které byly pravděpodobně vyrobeny z materiálu podléhajícího rychlé zkáze. Tyto chrámy nepřežily.[9][10]
Příklady prvních velkých severoindických chrámů, které přežily po Jeskyně Udayagiri v Madhya Pradesh zahrnout ty na Tigawa,[11] Deogarh, Chrám Parvati, Nachna (465),[10] Bhitargaon, největší cihlový chrám Gupta, který přežil,[12] Chrám Lakshman Cihla, Sirpur (600-625 CE); Rajiv Lochan chrám, Rajim (7. století).[13] Gop Temple v Gudžarát (c. 550 nebo novější) je zvláštnost bez přežívajícího blízkého komparátoru.[14]
Žádné kamenné chrámy z jihoindického stylu před 7. stol. N. L. Nepřežily. Příklady raných velkých jihoindických chrámů, které přežily, některé v troskách, zahrnují různé styly v Mahabalipuramu, ze 7. a 8. století. Podle Meistera jsou však chrámy Mahabalipuramu „monolitické modely různých formálních struktur, o nichž již lze říci, že jsou typickým znakem rozvinutého„ Dravidského “(jihoindického) řádu“. Navrhují tradici a znalostní základnu, která existovala v jižní Indii v době rané doby Chalukya a Pallava, kdy byly postaveny. Další příklady jsou uvedeny v Aihole a Pattadakal.[13][15]
Asi v 7. století byly stanoveny hlavní rysy hinduistického chrámu spolu s teoretickými texty o chrámové architektuře a stavebních metodách.[16] Od asi 7. do 13. století přežilo velké množství chrámů a jejich ruin (i když jich bylo mnohem méně než jednou). Mnoho regionálních stylů se vyvinulo, velmi často následovalo politické rozdělení, protože velké chrámy byly obvykle stavěny s královským patronátem. Na severu, Muslimské invaze od 11. století dále snižovalo stavbu chrámů a viděl ztrátu mnoha existujících.[16] Na jihu byl také svědkem hinduisticko-muslimský konflikt, který zasáhl chrámy, ale region byl zasažen relativně méně než sever.[17] Na konci 14. století Hind Říše Vijayanagara se dostal k moci a ovládal velkou část jižní Indie. Během tohoto období je výrazný velmi vysoký gopuram vrátnice ve skutečnosti pozdní vývoj, od 12. století nebo později, obvykle přidán do starších velkých chrámů.[16]
Hinduistické chrámy v jihovýchodní Asii


Pravděpodobně nejstarší hinduistické chrámy v jihovýchodní Asii sahají do 2. století před naším letopočtem od Oc Eo kultura Delta Mekongu z jižního Vietnamu. Pravděpodobně byli zasvěceni bohu slunce, Šivovi a Višnuovi. Chrám byl postaven pomocí žulových bloků a cihel, jeden s malým stupňovitým jezírkem.[18]
Kulturní sféra často volala Větší Indie prodloužena do Jihovýchodní Asie. Nejstarší stopy po sanskrtských kamenných nápisech nalezených na ostrovech a v jihovýchodní Asii na pevnině jsou Nápis Võ Cạnh datováno do 2. nebo 3. století našeho letopočtu ve Vietnamu nebo v Kambodži mezi 4. a 5. stoletím n. l.[19][poznámka 1] Před 14. století byly místní verze hinduistických chrámů postaveny v Myanmaru, Malajsii, Indonésii, Thajsku, Kambodži, Laosu a Vietnamu. Ty vyvinuly několik národních tradic a často se mísily hinduismus a Buddhismus. Theravadový buddhismus převládal v mnoha částech jihovýchodní Asie, s výjimkou Malajsie a Indonésie, kde je islám oba vysídlil.[21][22]
Hinduistické chrámy v jihovýchodní Asii vyvinuly své vlastní odlišné verze, většinou založené na indických architektonických modelech, jak severoindickém, tak jihoindickém stylu.[23] Styly architektury chrámů v jihovýchodní Asii se však liší a v Indii není znám jediný chrám, který by mohl být zdrojem chrámů v jihovýchodní Asii. Podle Michella je to, jako by se architekti z jihovýchodní Asie poučili z „teoretických předpisů o stavbě chrámů“ z indických textů, ale nikdy žádný neviděli. Znovu sestavili prvky pomocí vlastních kreativních interpretací. Hinduistické chrámy nalezené v jihovýchodní Asii jsou konzervativnější a mnohem silněji spojují Mount Meru související kosmologické prvky indického myšlení než hinduistické chrámy nalezené na subkontinentu.[23] Navíc, na rozdíl od indických chrámů, posvátná architektura v jihovýchodní Asii spojovala vládce (devaraja ) s božským, přičemž chrám sloužil jako památka na krále stejně jako dům bohů.[23] Pozoruhodné příklady architektury hinduistického chrámu v jihovýchodní Asii jsou šivaista Prambanan Složení chrámu Trimurti v Jáva, Indonésie (9. století),[24] a Višnuité Angkor Wat v Kambodža (12. století).[25]
Design

Hinduistický chrám je struktura založená na symetrii, s mnoha variantami, na čtvercové mřížce padas, zobrazující dokonalé geometrické tvary, jako jsou kruhy a čtverce.[6][2] Susan Lewandowski uvádí, že základní princip hinduistického chrámu je postaven na víře, že všechny věci jsou jedno, vše je propojeno. Chrám, uvádí Lewandowski, „znovu a znovu replikuje hinduistické víry v zrcadlení částí a zároveň bytost, univerzální celek „jako„ organismus opakujících se buněk “.[26]:68, 71 Poutník je vítán prostřednictvím matematicky strukturovaných prostor, sítě umění, sloupů s řezbami a sochami, které zobrazují a oslavují čtyři důležité a nezbytné principy lidského života - snahu o artha (prosperita, bohatství), snaha o kama (touha), pronásledování dharma (ctnosti, etický život) a snaha o mokša (uvolnění, sebepoznání).[27][28]
Ve středu chrámu, obvykle pod a někdy nad nebo vedle božstva, je pouhý dutý prostor bez výzdoby, symbolicky představující Purusa, Nejvyšší princip, posvátný Univerzál, jeden bez formy, který je přítomný všude, spojuje vše a je podstatou každého. Hinduistický chrám je určen k povzbuzení reflexe, usnadnění očištění mysli a spuštění procesu vnitřní realizace v oddaném.[2] Specifický proces je ponechán na škole víry oddaného. Primární božstvo různých hinduistických chrámů se mění, aby odráželo toto duchovní spektrum.
Stránka
Vhodným místem pro Mandir, naznačují starodávné sanskrtské texty, je blízko vody a zahrad, kde kvete lotos a květiny, kde jsou slyšet labutě, kachny a další ptáci, kde zvířata odpočívají beze strachu ze zranění nebo újmy.[2] Tato harmonická místa byla v těchto textech doporučena s vysvětlením, že to jsou místa, kde hrají bohové, a tedy nejlepší místo pro hinduistické chrámy.[2][26]
Zatímco hlavní hinduistické mandiry se doporučují u sangamů (soutok řek), břehy řek, jezera a mořské pobřeží, Brhat Samhita a Puranas naznačují, že chrámy mohou být postaveny také tam, kde není přítomen přírodní zdroj vody. Také zde doporučují vybudovat rybník nejlépe před nebo nalevo od chrámu s vodními zahradami. Pokud voda není přítomna přirozeně ani záměrně, je voda přítomna symbolicky při zasvěcení chrámu nebo božstva. Mohou být také stavěny chrámy, navrhuje Visnudharmottara v části III kapitoly 93,[29] uvnitř jeskyní a vyřezávaných kamenů, na vrcholcích kopců poskytujících poklidné výhledy, horské svahy s výhledem do krásných údolí, uvnitř lesů a pousteven, vedle zahrad nebo v čele městské ulice.
V praxi je většina chrámů postavena jako součást vesnice nebo města.[30] Některá místa, jako jsou hlavní města království a ta, která byla z hlediska posvátné geografie považována za zvláště příznivá, měla četné chrámy. Mnoho starodávných hlavních měst zmizelo a přežívající chrámy se nyní nacházejí ve venkovské krajině; často se jedná o nejzachovalejší příklady starších stylů. Aihole, Badami, Pattadakal a Gangaikonda Cholapuram jsou příklady.[30]
Plán
Návrh, zejména půdorys, části hinduistického chrámu kolem svatyně nebo svatyně sleduje geometrický návrh zvaný vastu-purusha-mandala. Název je složeným sanskrtským slovem se třemi nejdůležitějšími složkami plánu. Mandala znamená kruh, Puruša je univerzální esencí v jádru hinduistické tradice, zatímco Vastu znamená bytovou strukturu.[31] Vastupurushamandala je yantra.[32] Návrh vytyčuje hinduistický chrám v symetrické, opakující se struktuře odvozené z ústředních vír, mýtů, mohutnosti a matematických principů.[6]
Čtyři hlavní směry pomáhají vytvořit osu hinduistického chrámu, kolem kterého je vytvořen dokonalý čtverec v dostupném prostoru. Kruh mandaly vymezuje náměstí. Čtverec je považován za božský pro svou dokonalost a jako symbolický produkt poznání a lidského myšlení, zatímco kruh je považován za pozemský, lidský a pozorovaný v každodenním životě (měsíc, slunce, horizont, kapka vody, duha). Každá podporuje druhou.[2] Čtverec je rozdělen do dokonalých čtvercových mřížek. Ve velkých chrámech se často jedná o strukturu mřížky 8x8 nebo 64. V obřadních chrámových nástavbách se jedná o 81 sub-čtvercový rastr. Čtverce se nazývají „padas“.[6][33] Čtverec je symbolický a má védský původ z ohnivého oltáře Agni. Vyrovnání podél světového směru je obdobně rozšířením védských rituálů tří ohňů. Tato symbolika se také vyskytuje u řeckých a jiných starověkých civilizací prostřednictvím gnomon. V příručkách hinduistických chrámů jsou návrhové plány popsány s 1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 81 až 1024 čtverci; 1 pada je považován za nejjednodušší plán, jako místo pro poustevníka nebo oddaného, který může sedět a meditovat, cvičit jógu nebo obětovat s védským ohněm vpředu. Druhý design 4 padas má symbolické centrální jádro na diagonální křižovatce a je také meditativním uspořádáním. Design 9 pada má posvátný obklopený střed a je šablonou pro nejmenší chrám. Starší hinduistický chrám vastumandalas může používat sérii pada 9 až 49, ale 64 je považováno za nejposvátnější geometrickou mřížku v hinduistických chrámech. V různých starověkých sanskrtských textech se mu také říká Manduka, Bhekapada nebo Ajira. Každá pada je koncepčně přiřazena k symbolickému prvku, někdy ve formě božstva nebo k duchu nebo apasara. Centrální náměstí (náměstí) 64 je věnováno Brahmanu (nezaměňovat s Brahminem) a nazývá se Brahma padas.[2]
Ve struktuře symetrie a soustředných čtverců hinduistického chrámu má každá soustředná vrstva význam. Nejvzdálenější vrstva, Paisachika padas, znamená aspekty Asurů a zla; další vnitřní soustředná vrstva je Manusha padas označující lidský život; zatímco Devika padas znamenají aspekty Devas a dobra. Manusha padas obvykle ubytuje ambulantní.[2] Oddaní, když procházejí ve směru hodinových ručiček touto ambulancí, aby dokončili Parikrama (nebo Pradakshina), kráčejte mezi dobrem na vnitřní straně a zlem na vnější straně. V menších chrámech není paisachika pada součástí chrámové nadstavby, ale může být na hranici chrámu nebo jen symbolicky znázorněna.
Paisachika padas, Manusha padas a Devika padas obklopují Brahma padas, což znamená tvůrčí energii a slouží jako místo pro primární idol chrámu pro darsanu. Konečně v samém středu Brahma padas je Garbhagruha(Garbha- Střed, gruha- Dům; doslova střed domu) (Purusa Space), znamenající univerzální princip přítomný ve všem a všem.[2] Věž hinduistického chrámu, zvaného Šikhara v severní Indii a Vimana v jižní Indii, je dokonale vyrovnána nad Brahma pada (y).


Pod centrálním čtvercem (ami) mandaly je prostor pro beztvaré, beztvaré, všudypřítomné, všechny spojující univerzálního ducha, Purušu. Tento prostor se někdy označuje jako garbha-griya (doslova dům lůna) - malý, dokonalý čtvercový, bez oken uzavřený prostor bez ornamentů, který představuje univerzální podstatu.[31] V tomto prostoru nebo v jeho blízkosti je obvykle a Murti. Toto je hlavní obraz božstva, který se u každého chrámu liší. Často je to tento idol, který mu dává místní název, například chrám Višnu, chrám Krišna, chrám Ráma, chrám Narayana, chrám Siva, chrám Lakshmi, chrám Ganesha, chrám Durga, chrám Hanuman, chrám Surya a další. Právě tato garbha-griya oddaní hledají „darsanu“ (doslova pohled na poznání,[35] nebo vidění[31]).
Nad vastu-purusha-mandalou je vysoká nadstavba zvaná shikhara v severní Indii a vimana v jižní Indii, která se táhne k obloze.[31] Někdy v provizorních chrámech může být nástavba nahrazena symbolickým bambusem s několika listy nahoře. Kopule nebo kupole svislé dimenze je navržena jako pyramida, kuželovitý nebo jiný horský tvar, opět s využitím principu soustředných kruhů a čtverců (viz níže).[2] Vědci, jako je Lewandowski, tvrdí, že tento tvar je inspirován kosmickou horou Mount Meru nebo himálajský Kailasa, sídlo bohů podle jeho starověké mytologie.[26]:69–72
Ve větších chrámech jsou vnější tři pady vizuálně zdobeny řezbami, malbami nebo obrazy, které mají oddaného inspirovat.[2] V některých chrámech mohou být tyto obrazy nebo reliéfy na stěnách příběhy z hinduistických eposů, v jiných védské příběhy o dobrém a špatném nebo o ctnostech a neřesti, v některých mohou být idoly menších či regionálních božstev. Sloupy, stěny a stropy mají obvykle také vysoce zdobené řezby nebo obrazy čtyř spravedlivých a nezbytných životních snah - kama, artha, dharma a moksa. Této procházce se říká pradakshina.[31]
Velké chrámy mají také sloupové sály zvané mandapa. Jeden na východní straně slouží jako čekárna poutníků a oddaných. Mandapa může být ve starších chrámech samostatnou strukturou, ale v novějších chrámech je tento prostor integrován do chrámové nadstavby. Mega chrámová místa mají hlavní chrám obklopený menšími chrámy a svatyní, ale stále jsou uspořádány podle principů symetrie, mřížek a matematické přesnosti. Důležitým principem v rozložení hinduistických chrámů je zrcadlení a opakování fraktální konstrukční struktury,[36] každý jedinečný, ale zároveň opakující ústřední společný princip, který Susan Lewandowski označuje jako „organismus opakujících se buněk“.[37]
- Výjimky z principu čtvercové mřížky
Převládající počet hinduistických chrámů vykazuje dokonalý princip čtvercové mřížky.[38] Existují však určité výjimky. Například Teli ka Mandir v Gwalior Postavený v 8. století n. l. není čtverec, ale obdélník skládající se ze skládaných čtverců. Dále chrám prozkoumává řadu struktur a svatyní v poměru 1: 1, 1: 2, 1: 3, 2: 5, 3: 5 a 4: 5. Tyto poměry jsou přesné, což naznačuje, že architekt zamýšlel tyto harmonické poměry použít, a obdélníkový vzor nebyl chybou ani svévolnou aproximací. Další příklady non-čtvercových harmonických poměrů lze nalézt v chrámu Naresar v místě Madhya Pradesh a chrámu Nakti-Mata poblíž Jaipuru v Rádžasthánu. Michael Meister uvádí, že tyto výjimky znamenají, že staré sanskrtské příručky pro stavbu chrámů byly vodítky, a hinduismus umožňoval jeho řemeslníkům flexibilitu ve výrazu a estetickou nezávislost.[6]
Hinduistický text Sthapatya Veda popisuje mnoho plánů a stylů chrámů, z nichž v jiné odvozené literatuře lze nalézt následující: Chaturasra (náměstí), Ashtasra (osmiúhelníkový), Vritta (oběžník), Ajatasra (obdélníkový), Ayata Ashtasra (pravoúhlá-osmihranná fúze), Ayata Vritta (eliptický), Hasti Prishta (apsidal), Dwayasra Vrita (fúze obdélníkového kruhu); v tamilské literatuře Prána Vikara (ve tvaru znamení Tamil Om, ) je také k dispozici. Metody kombinování čtverců a kruhů k vytvoření všech těchto plánů jsou popsány v hinduistických textech.[39]
Chrám Nashik Maharashtra, průřez a plán (skica z roku 1910)
Plán chrámu Vrindávan Uttarpradéš
Plán chrámu Khajuraho Madhya Pradesh
Plán komplexu chrámu Puri Urísa
Bhubneshwar Urísa, menší chrámový plán
Plán chrámu Halebidu Karnataka
Plán chrámu Chidambaram Tamil Nadu
Thiruvallur, tamilský hinduistický chrámový komplex
Stavitelé
Chrámy stavěly cechy architektů, řemeslníků a dělníků. Jejich znalosti a řemeslné tradice, uvádí Michell, byly původně zachovány ústní tradice, později s rukopisy palmových listů.[40] Stavební tradice se obvykle přenášela v rodinách z jedné generace na druhou a tyto znalosti byly žárlivě střeženy. Cechy byly jako právnická osoba, která stanovovala pravidla práce a standardní mzdy. Tyto cechy postupem času zbohatly a samy poskytovaly charitativní dary, o čemž svědčí nápisy.[40] The cechy pokrývaly téměř všechny aspekty života v táborech kolem místa, kde dělníci žili během období výstavby, což v případě velkých projektů může být i několik let.[41]
Práce byla vedena hlavním architektem (sutradhara). Stavební dozorce měl stejnou autoritu.[40] Dalšími důležitými členy byli šéf kameníka a hlavní tvůrce obrazů, kteří spolupracovali na dokončení chrámu. Byli povoláni sochaři šilpíny. Ženy se podílely na stavbě chrámů, ale na lehčích pracích, jako je leštění kamenů a čištění.[40] Hindské texty jsou nekonzistentní ohledně toho, která kasta provedla stavební práce, přičemž některé texty přijímají všechny kasty, aby pracovaly jako šilpin.[42] The Brahminové byli odborníky na teorii umění a podle potřeby provázeli dělníky. Prováděli také zasvěcovací rituály nadstavby a ve svatyni.[43]
V nejranějších obdobích hinduistického umění, od 4. do 10. století, měli umělci značnou svobodu, což dokazují značné variace a inovace v uměleckých obrazech a chrámových designech. Později byla velká část této svobody ztracena, protože ikonografie se stala standardizovanější a poptávka po konzistenci ekonomie rostla.[43] Toto „pravděpodobně odráží vliv bráhmanských teologů“, uvádí Michell, a „rostoucí závislost umělce na bráhmani „na vhodných formách posvátných obrazů.„ Individuální snaha o sebevyjádření “v chrámovém projektu nebyla povolena a místo toho umělec vyjádřil posvátné hodnoty ve vizuální podobě prostřednictvím chrámu, většinou anonymně.[43]

Zadavatelé použili smlouvy na stavební úkoly.[43] Ačkoli velcí mistři pravděpodobně měli pomocníky, kteří pomohli dokončit hlavní obrazy v chrámu, reliéfní panely v hinduistickém chrámu byly „téměř jistě inspirací jediného umělce“.[44]
Školy chrámové stavební tradice
Spolu s cechy dochované texty naznačují, že ve starověké Indii se vyvinulo několik škol hinduistické chrámové architektury. Každá škola si vyvinula vlastní gurukuls (studijní centra) a texty. Z nich, státní Bharne a Krusche, se staly nejvýznamnějšími dvě: škola Vishwakarma a škola Maya.[45][46] Škola Vishwakarma je připočítána pojednáním, terminologií a inovacemi souvisejícími s Nagara stylem architektury, zatímco škola Maya s těmi, které souvisejí se stylem Dravida.[45][47] Styl, který se nyní nazývá Vesarské mosty, kombinuje prvky stylů Nagara a Dravida, pravděpodobně odráží jednu z dalších zaniklých škol.[48]
Někteří vědci zpochybňovali význam těchto textů, ať už se na ně umělci spoléhali silpa sastras Teorie a sanskrtské konstrukční manuály pravděpodobně napsané Brahminy a tyto pojednání předcházela nebo následovala po velkých chrámech a starověkých sochách. Jiní vědci se ptají, zda by velké chrámy a složitá symetrická architektura nebo sochařství s konzistentními tématy a společnou ikonografií na vzdálených místech po mnoho staletí mohly být postaveny umělci a architekty bez adekvátní teorie, sdílené terminologie a nástrojů, a pokud ano, jak.[49][45] Podle Adam Hardy - historik architektury a profesor asijské architektury, pravda „musí ležet někde mezi“.[49] Podle George Michella - historika umění a profesora se specializací na hinduistickou architekturu, se teorie a tvůrčí praxe v terénu pravděpodobně vyvinuly společně a stavební dělníci a umělci budující složité chrámy pravděpodobně konzultovali teoretiky, když to potřebovali.[43]
Různé styly architektury

Starověké hinduistické texty o architektuře jako např Brihatsamhita a další, uvádí Michell, klasifikovat chrámy do pěti řádů na základě jejich typologických rysů: Nagara, Dravida, Vesara, elipsa a obdélník. Plán popsaný pro každý zahrnuje čtvercový, osmihranný a apsidální. Jejich horizontální plán reguluje vertikální formu. Každá chrámová architektura zase vyvinula svůj vlastní slovník, jehož termíny se překrývají, ale nemusí nutně znamenat přesně totéž v jiném stylu a mohou se vztahovat na jinou část chrámu.[50] Chronologicky, časné hinduistické chrámy jsou často nazývány klasickými (až do 7. nebo 8. století), zatímco ty po klasickém období přes 12. nebo 13. století jsou někdy označovány jako středověký. Nicméně, uvádí Michell, to je nevhodné pro hinduistickou architekturu, protože indická umělecká tradice zachovává své dědictví a architektonický rámec a současně rozvíjí myšlenky.[51]
Styl architektury hinduistického chrámu není jen výsledkem teologie, duchovních myšlenek a raných hinduistických textů, ale také výsledkem inovací poháněných regionální dostupností surovin a místním podnebím.[51] Některé konstrukční materiály byly dovezeny ze vzdálených oblastí, ale velká část chrámu byla postavena ze snadno dostupných materiálů. V některých regionech, například v jižní Karnatace, místní dostupnost měkkého kamene vedla k tomu, že Hoysala architekti inovovali architektonické styly, které jsou obtížné u tvrdých krystalických hornin.[51] Na jiných místech umělci řezali žulu nebo jiné kameny, aby stavěli chrámy a vytvářeli sochy. Skalní stěny umožňovaly umělcům vyřezávat jeskynní chrámy nebo skalnatý terén regionu podporoval monolitickou chrámovou architekturu vyřezávanou do skály. V oblastech, kde kameny nebyly k dispozici, vzkvétaly inovace v cihlových chrámech. Architektura hinduistického chrámu byla historicky ovlivněna stavebním materiálem dostupným v každém regionu, jeho „tonální hodnota, struktura a strukturální možnosti“ uvádí Michell.[51]
Indie
Architektura Dravida a Nagara

Z různých stylů chrámové architektury v Indii, Nagara architektura severní Indie a Dravidiánská architektura jižní Indie jsou nejčastější.[52] K dispozici jsou také další styly. Například deštivé podnebí a stavební materiály dostupné v Bengálsku, Kérale, Jávě a na Bali v Indonésii ovlivnily vývoj stylů a struktur v těchto regionech.[53] Na jiných webech, jako je Ellora a Pattadakal, sousední chrámy mohou mít prvky čerpající z různých tradic, stejně jako prvky v běžném stylu místním pro daný region a období. V literatuře moderní doby bylo mnoho stylů pojmenováno po královských dynastiích, na jejichž území byly postaveny.[54]
Vlastnosti | Nagarská architektura[55] | Dravidiánská architektura[56][57] | Odkaz |
---|---|---|---|
Hlavní chrámová věž (věž) | Sikhara nad svatyní | Vimana, která může být vícepodlažní (talas), jejíž vrchol se nazývá sikhara | [58] |
Věž Mandapa (věž) | Ano | Ne | [59] |
Zakřivení věže | Křivočarý střed nad svatyní, také pyramidový s přímými hranami | Rovnoběžné pyramidové, někdy křivočaré se středem nad svatyní[poznámka 2] | |
Svatyně | Jednopodlažní nebo vícepodlažní | Typicky jednolůžkový (Vimana může být vícepodlažní) | [60] |
Plán | Mandapa, svatyně a plány věží jsou převážně Chaturasra (náměstí); méně časté: Ashtasra, Vritta, Ajatasra, Ayata Ashtasra, Ayata Vritta, Hasti Prishta, Dwayasra Vrita | stejné, plus Prána Vikara | [60] |
Gopuram | Není to prominentní rys | Charakteristické, ale ne podstatné; po 10. století často vyšší než vimana. Může jich být několik, na všech stranách areálu a slouží jako orientační body pro poutníky | |
Další funkce | posvátné bazény, méně sloupových mandapas v chrámovém areálu (samostatná dharmashala), vzácné prakarské zdi (např. Urísa po 14. století), jeden nebo více vstupů do chrámu | posvátné bazény, mnoho sloupových mandapas v chrámovém areálu (používané pro obřady průchodu, choultry, chrámové rituály), prakarské zdi se staly běžnými po 14. století, jeden nebo více vchodů do chrámu | [60] |
Hlavní dílčí styly | Latina, Phamsana, Sekhari, Valabhi | Tamil (horní a dolní Dravidadesa), Karnata, Andhra | [60] |
Zeměpis | severní, západní a střední části indického subkontinentu | jižní části indického subkontinentu, jihovýchodní Asie | [60] |
Chronologie dochovaných kamenných pomníků | Pozdní Kushana éra, brzy Gupta: rudimentární archaický; 6.-10. Století: zenit | Éra pozdní Gupty: primitivní; 6.-10. Století: zenit | [61] |
Regionální styly
The architektura skalních chrámů, zejména rathas, se stal vzorem pro jihoindické chrámy.[62] Architektonické prvky, zejména sochy, byly široce přijaty v Jihoindický, kambodžský, Annamese a Jávský chrámy.[63] Potomci sochařů svatyní jsou řemeslníci v současném Mahabalipuramu.[64]
Architektura Badami Chalukya
Styl architektury Badami Chalukya vznikl v 5. století v Aihole a byl zdokonalen Pattadakal a Badami.


Mezi lety 500 a 757 nl postavili Badami Chalukyas hinduistické chrámy z pískovce rozřezaného na obrovské bloky od výchozů v řetězech kopců Kaladgi.
v Aihole, známý jako "kolébka z Indická architektura „po vesnici je roztroušeno přes 150 chrámů Chrám Lad Khan je nejstarší. The Chrám Durga je pozoruhodný svou půlkruhovou apsidou, vyvýšeným soklem a galerií, která obklopuje sanctum sanctorum. Socha Višnu sedí na vrcholu velké kobry v chrámu Hutchimali. Jeskynní chrám Ravalphadi oslavuje mnoho forem Šivy. Mezi další chrámy patří chrámový komplex Konthi a chrám Meguti Jain.
Pattadakal je Světové dědictví UNESCO kde člověk najde chrám Virupaksha; je to největší chrám, který má vyřezávané scény z velkých eposů Ramayana a Mahábhárata. Další chrámy v Pattadakal jsou Mallikarjuna, Kashivishwanatha, Galaganatha a Papanath.
Gadag architektura
![]() | Tato sekce potřebuje další citace pro ověření.Prosince 2017) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
The Gadag také se nazývá styl architektury Západní Chalukya architektura. Styl vzkvétal po dobu 150 let (1050 až 1200 nl); v tomto období bylo postaveno asi 50 chrámů. Některé příklady jsou chrám Saraswati v Trikuteshwara chrámový komplex v Gadag, Chrám Doddabasappa na Dambal, Chrám Kasivisvesvara na Lakkundi a chrám Amriteshwara v Annigeri. který je označen zdobenými sloupy se složitou plastikou. Tento styl vznikl v období Kalyani Chalukyas (také známý jako Západní Chalukya ) Someswara I..
- Gadag /Západní Chalukya styl Architektura chrámů
Stupňovitý půdorys chrámu Dattatreya (jedna strana svatyně) s pěti projekcemi v Chattarki v okrese Gulbarga, 12. století n. l.
Zdi svatyně a nástavba v Chrám Kasivisvesvara na Lakkundi
Zdobené sloupy ve stylu Gadag v chrámu Sarasvati, Trikuteshwara chrámový komplex v Gadag
Mahadevův chrám v Itagi, okres Koppal v Karnataka, také zvaný Devalaya Chakravarti,[68][69] 1112 CE, příklad dravida artikulace s a nagara nástavba.
Kalinga architektura


![]() | Tato sekce potřebuje další citace pro ověření.Prosince 2017) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Design, který vzkvétal ve východoindickém státě Indie Urísa a severní Ándhrapradéš se nazývají Kalinga styl architektury. Styl se skládá ze tří odlišných typů chrámů Rekha Deula, Pidha Deula a Khakhara Deula. Deula znamená „chrám“ v místním jazyce. První dva jsou spojeni s Višnu, Surya a Shiva chrám, zatímco třetí je hlavně s Chamunda a Durga chrámy. Rekha deula a Khakhara deula sídlí sanctum sanctorum, zatímco Pidha Deula tvoří vnější taneční a obětní sály.
Prominentní příklady Rekha Deula jsou Chrám Lingaraj z Bhubaneswar a Chrám Jagannath Puri. Jedním z prominentních příkladů Khakhara Deula je Vaital Deula. The Chrám slunce Konark je živým příkladem Pidha Deula.

Architektura Māru-Gurjara
Architektura Māru-Gurjara, nebo Solaṅkī styl,[70] je styl severoindické chrámové architektury, která vznikla v Gudžarát a Rádžasthán od 11. do 13. století pod Dynastie Chaulukya (nebo Solaṅkī dynastie).[71] Ačkoli vznikl jako regionální styl v hinduistické chrámové architektuře, stal se obzvláště populární v Jainské chrámy a hlavně pod Jain patronát, později se rozšířil po Indii a do diaspora komunity po celém světě.[72]
Na exteriérech se tento styl odlišuje od ostatních severoindických chrámových stylů z doby, kdy „vnější stěny chrámů byly strukturovány zvyšujícím se počtem výčnělků a prohlubní, do nichž se ve výklencích umisťují ostře vyřezávané sochy. Ty jsou obvykle umístěny v překrývajících se rejstříky nad spodními pásy lišt. Ty zobrazují souvislé řady jezdců na koních, slonů a kīrttimukhas. Téměř žádný segment povrchu nezůstane bez ozdoby. “Hlavní shikhara věž má obvykle mnoho urushringa vedlejší spirály a dva menší boční vchody s verandami jsou běžné ve větších chrámech.[72]

Interiéry jsou ještě bohatěji zdobené a na většině povrchů jsou propracované. Zejména chrámy Jain mají často malé nízké kopule vyřezávané zevnitř s velmi složitým růžicovým designem. Dalším charakteristickým rysem jsou „létající“ obloukovité prvky mezi sloupy, dotýkající se vodorovného paprsku nahoře ve středu a komplikovaně vyřezávané. Nemají žádnou strukturální funkci a jsou čistě dekorativní. Tento styl vyvinul velké sloupové haly, mnoho otevřených po stranách, s Jain chrámy často mají jeden uzavřený a dva sloupové haly v pořadí na hlavní ose vedoucí k svatyni.[73]
Styl většinou spadl z použití v hinduistických chrámech v původních oblastech do 13. století, zejména proto, že oblast padla muslimům Dillí Sultanate do roku 1298. Ale neobvykle pro indický chrámový styl jej nadále používali Jainové tam i jinde, s výrazným „oživením“ v 15. století.[74] Od té doby se nadále používá v Jainu a některých hinduistických chrámech a od konce 20. století se rozšířil do chrámů postavených mimo Indii jak Jainskou diasporou, tak Hindy. Některé budovy kombinují prvky Māru-Gurjara s prvky místního chrámového stylu a moderními mezinárodními. Obecně platí, že tam, kde je komplikovaná řezba, kterou často stále provádějí řemeslníci z Gudžarátu nebo Rádžasthánu, má tato práce spíše dekorativní a dekorativní práci než malé postavy. Styl je používán zejména v Indii a zahraničí Swaminarayan sekta. Někdy je vliv Māru-Gurjary omezen na „létající oblouky“ a stropní rozety mandapa a preference pro bílý mramor.[72]
Jihovýchodní Asie jako součást Velké Indie
Architektura města jihovýchodní národy byly inspirovány podle indické chrámové architektury,[62][63] jak to bylo Indiánské jako součást Větší Indie.
Champa architektura
Mezi 6. a 16. stol Champa vzkvétal v dnešní střední a jižní Vietnam. Na rozdíl od jávanů, kteří většinou používali vulkanické materiály andezit kámen pro jejich chrámy a Khmer z Angkor které většinou používaly šedou pískovcové kameny stavět své náboženské budovy, Cham stavěli své chrámy z načervenalé cihly. Mezi nejdůležitější zbývající místa chrámové architektury z cihel Cham patří Můj syn u Da Nang, Po Nagar u Nha Trang, a Po Klong Garai poblíž Phan Rang.[Citace je zapotřebí ]
Chrámový komplex Cham se obvykle skládal z několika různých druhů budov.[75] Oni jsou kalan, cihlová svatyně, obvykle ve formě věže s garbahgriha slouží k hostování murti božstva. A mandapa je vstupní chodba spojená se svatyní. A kosagrha nebo „hasičská zbrojnice“ je chrámová konstrukce typicky se sedlovou střechou, sloužící k uložení cenností patřících božstvu nebo k vaření božstva. The gopura byla brána-věž vedoucí do zděného chrámového komplexu. Tyto typy budov jsou typické pro hinduistické chrámy obecně; klasifikace platí nejen pro architekturu Champa, ale i pro další architektonické tradice Větší Indie.[Citace je zapotřebí ]
Indonéská architektura
Temples are called candi (výrazný[tʃandi]) v Indonésie, whether it is Buddhist or Hindu. A Candi refers to a structure based on the Indian type of single-celled shrine, with a pyramidal tower above it (Meru tower v Bali ), and a portico for entrance,[76] mostly built between the 7th to 15th centuries.[76][77] V hindštině Balinese architecture, a candi shrine can be found within a pura sloučenina. The best example of Indonesian Javanese Hindu temple architecture is the 9th century Prambanan (Shivagrha) temple compound, located in Central Java, near Yogyakarta. This largest Hindu temple in Indonesia has three main prasad towers, dedicated to Trimurti bohové. Shiva temple, the largest main temple is towering to 47 metre-high (154 ft).
The term "candi" itself is believed was derived from Candika, jeden z projevů bohyně Durga jako bohyně smrti.[78]
The candi architecture follows the typical Hindu architecture traditions based on Vastu Shastra. Rozložení chrámu, zejména v období střední Jávy, začleněno mandala temple plan arrangements and also the typical high towering spires of Hindu temples. Candi byl navržen tak, aby napodoboval Meru, svatá hora, příbytek bohů. Celý chrám je modelem hinduistického vesmíru podle Hinduistická kosmologie and the layers of Loka.[79]
The candi structure and layout recognize the hierarchy of the zones, spanned from the less holy to the holiest realms. Indická tradice hinduistické buddhistické architektury uznává koncept uspořádání prvků do tří částí nebo tří prvků. Následně se návrh, plán a rozložení chrámu řídí pravidlem přidělování prostoru do tří prvků; commonly identified as foot (base), body (centre), and head (roof). Oni jsou Bhurloka represented by the outer courtyard and the foot (base) part of each temples, Bhuvarloka represented by the middle courtyard and the body of each temples, and Svarloka which symbolized by the roof of Hindu structure usually crowned with ratna (sanskrt: šperk) nebo vajra.[Citace je zapotřebí ]
Khmerská architektura


Before the 14th century, the Khmer Empire flourished in present-day Kambodža with its influence extended to most of mainland Southeast Asia. Its great capital, Angkor (Khmer: អង្គរ, "Capital City", derived from Sanskrit "nagara"), contains some of the most important and the most magnificent example of Khmer temple architecture. The classic style of Angkorian temple is demonstrated by the 12th century Angkor Wat. Angkorian builders mainly used pískovec a laterit as temple building materials.
The main superstructure of typical Khmer temple is a towering prasat volala prang ve kterém sídlí garbhagriha inner chamber, where the Murti of Vishnu or Shiva, or a lingam bydlí. Khmer temples were typically enclosed by a concentric series of walls, with the central sanctuary in the middle; this arrangement represented the mountain ranges surrounding Mount Meru, the mythical home of the gods. Enclosures are the spaces between these walls, and between the innermost wall and the temple itself. The walls defining the enclosures of Khmer temples are frequently lined by galleries, while passage through the walls is by way of gopuras located at the cardinal points. The main entrance usually adorned with elevated causeway with cruciform terrace.[80]
Glosář
The Hindu texts on temple architecture have an extensive terminology. Most terms have several different names in the various Indian languages used in different regions of India, as well as the sanskrtský names used in ancient texts. A few of the more common terms are tabulated below, mostly in their Sanscrit/Hindi forms:[81]
Období | Vysvětlení | Synonyms or Similar | Illustrative Hindu text mention / design rules | Odkaz | obraz |
---|---|---|---|---|---|
Adhisthana | stylobate, podstavec, base typically with mouldings on the side, on which a temple building or pillar stands | Athavaksham, Pista, Pitha | Manasara XIV, Kamikagama 35, Suprabhedagama 31 | [82] | ![]() |
Amalaka | a crowning ornament on the top of shikara, shape of an Indian amalok fruit that looks like a zubatý kolo. The amalaka supports the kalasha. | Mayamata silpasastra | [82][83] | ![]() | |
Antarala | lit. interior space of any building; in temples, it is the intermediate space (vestibule, antechamber) between the sanctum and space where pilgrims gather | Sukhanasi | Manasara XV, XXIII; Kamikagama XXXV | [82][83] | ![]() |
Ardhamandapa | half hall at each entrance, usually the reception area that connects to the mandapa | Manasara XIV, Kamikagama 35, Suprabhedagama 31 | [82] | ![]() | |
Ayatana | assembly hall, grounds inside a temple or monastery compound | Agni Purana XLIII, Matsya Purana CCLXX, Chandogya Upanishad 6.8.2 | [84] | ||
Bhadra | a projection often aligned to one of the cardinal directions; typically of central part of walls; decoration or a projected porch for pilgrims; also may be a tower storey projection | Manasara XXX-XXXIV | [82] | ||
Gana | a mythical dwarf or goblin usually with a protruded belly and with humorous expression | [85] | ![]() | ||
Garbhagriha | The womb-house, adytum, sanctum sanctorum; it is the loci of the temple and the daršana, the spiritual space that Hindus circumambulate clockwise about. This is where the main Murti image is placed. Usually the space is very plain, with no distractions from the murti, which is rich in symbolism. A large temple may have many shrines, each with a garbhagriya. | Garbha-griya, Garbha-geha, Sibika, Garbha, Mula-sthana | Brihat Samhita LXI | [81] | ![]() ![]() |
Gavakša | one of the arch motifs; it is horseshoe-shaped, found with windows or for decorating spires, pillars and other elements | Gavaksa, kudu | [86][87] | ![]() | |
Gopuram | a gateway at entrance or one that connects two sacred spaces of the temple; becomes very large in South Indian temples, which may have several; it has roots in ancient Indian monasteries and the Vedic word gomatipur;[88] | Gopura, Dvara attalaka | Agni Purana XLII, Manasara XI, XXXIII verses 1-601, LVIII | [89][90] | ![]() |
Hara | neck ornament such as necklace | [91] | ![]() | ||
Jala | a trellis, stone grille, net, first seen in 6th-century temples | Jali, Indra koshtha | [92] | ![]() | |
Jagati | any moulded base or pedestal for the temple or a statue that extends out, part of platform that forms a terrace to stand on or circumambulate around on, while reading the reliefs and friezes | Jagata, Pithika, Jagati-pitha, Kati, Vasudha | Samarangana-sutradhara LXVIII, Agni Purana XLII, Suprabhedagama 31.19 | [82][93] | ![]() |
Kalasha | the pinnacle element of a temple, a vase finial, cupola or pitcher | Kalasam, Stupi, Kumuda | Agni Purana CIV, Kamikagama 55 | [85][94] | ![]() |
Kunda | chrámový tank, stepwell, pool, usually with steps, public utility for taking a dip; often connected to a nearby river or mountain stream | Pushkarani, Sara, Sagar, Tadaga, Udapana, Var, Vapi | Garuda Purana XLVI, Mahanirvana tantra XIII | [95] | ![]() |
Lata | liana, creeper-style plant, vine, one type of scroll work; also found on sikhara | [96] | |||
Makara | a mythical fusion sea creature with fish-crocodile like face, trunk or snout, legs sometimes with lion claws and a tail; vahana of Varuna | Suprabhedagama 31.68-72 | [97] | ![]() | |
Mandapa | pillared hall or pavilion, with pillars usually carved; a mandapa is typically square, rectangle, octagonal or circular; it may have walls with perforated stone windows, it may just be open on some or all sides. Large temples may have many interconnected mandapas. It is a gathering place, a place for pilgrims to rest (choultry), a part of the circumambulation space, or to wait during prayers or Sanskara (obřad průchodu) rituály. A mandapa may have a tower (shikhara) of its own, but it is lower than that above the sanctum. | Mandapam, Mantapa, Jagamohan | Manasara XXXII-XXXIV, Kamikagama 50, Brihat samhita, Višnu Purána 6.124-136 | [98][89][99] | ![]() |
Mulaprasada | main shrine in a temple complex | [98] | |||
Nišo | niche on temple walls or in pillars for sculptures or stele | [100] | |||
Nyasa | the art of arranging images and friezes to create a narrative or composition, in some texts it refers to relative placement of images within a panel to summarize a Hindu legend or fable; also a form a ritual. | Vastusutra Upanishad VI | [100][101] | ||
Prakara | wall that separates an inner zone of temple ground from an outer zone; typically concentric, defensive and fortified, a feature added after the wars and plunders starting in the 14th-century | [102][103] | ![]() | ||
Prastara | entablature, horizontal superstructure of bands and moldings above column capitals, sometimes functions as a parapet of a storey | Chaiva, gopanam, kapotam, mancham | Manasara XVI; Kamikagama LIV | [104][105][106] | ![]() |
Ratha | a facet or vertical offset projection on the plan of the sanctum and shikhara above, or other structure. It is generally carried up from the bottom of the temple to the superstructure. A ratha, meaning cart, is also the temple chariot used for processing the murti at festivals, and a "ratha temple" is one designed to resemble a cart, with wheels on the sides, and often horses. Nejznámějším příkladem je Sun Temple, Konarak. | [107] | |||
Sala | Round barrel-roofed, wagon-roofed pavilion; rooted in the thatched roofed stall for people or cattle tradition, then other materials of construction; any mansion or griha; a pilgrim services building with mandapas or pillared veranda or both inside the temple complex, Hindu texts describe multi-storey Sala; in south, sala are structures used as a decorative motif, or an actual roof, as at the top of gopurams; rooted in ancient thatched roof styles. | Chala | Manasara XXXV verses 1-404 | [108][109] | ![]() |
Sikhara /Vimana | In North India, the tower above the sanctum (entire spire above mulaprasada); in South India, that top part of tower that is above the vimana | Shikhara, Sikha, Sikhanta, Sikhamani, Deul in East India, Garbhaka, Garbhamandira | Brihat Samhita LVI | [110][111][112] | ![]() |
Stambha | A pillar; it can be a load bearing element or an independent standing element with diya (lamps) and Hindu icons below, around and / or on top; the designs vary significantly by region, in Kerala Hindu temples they are at the entrance; on festive occasions the wick lamps are loaded with oil and lit up. | Kambha, Dwajasthampam, Kodimaram | Manasara XV, Kasyapa silpa sastra IX | [113] | ![]() |
Sukanasa | an external ornamented feature over the entrance to the garbhagriha or inner shrine. It sits on the face of the sikhara tower (in South India, the vimana ) as a sort of antefix. Can refer to the antarala below as well. | sukanasa-sika | Agni Purana XLII | [114] | ![]() |
Tala | tier or storey of a shikhara, vimana or gopuram | [110] | |||
Torana | any arch or canopy motif, ornament or architectural member in temples and buildings; it also refers to an arched gateway | Numerous terms, e.g. Gavaksha (from 'cow eye'-shaped) | Garuda Purana XLVII, Manasara XLVI verses 1-77 | [115] | ![]() |
Urushringa | subsidiary turret-like shikharas on the side of the main shikhara; the primary turret is called shringa | Brihat Samhita LVI, Agni Purana CIV | [116][117] | ![]() |
Galerie
Single storey gopura (Dravidian architecture)
Two storey gopura (Dravidian architecture)
Pillar elements (shared by Nagara and Dravidian)
Athisthana architectural elements of a Hindu temple
Entablature elements
A vimana with mandapam elements (Dravidian architecture)
Viz také
Poznámky
Reference
- ^ These are the usual terms, but there are many variants or different ones in the many Indian languages, ancient and modern.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Stella Kramrisch Hinduistický chrám, svazek 1, Motilal Banarsidass, ISBN 978-81-208-0222-3
- ^ George Michell 1988, str. 60-61.
- ^ Jack Hebner (2010), Architecture of the Vastu Sastra - According to Sacred Science, in Science of the Sacred (Editor: David Osborn), ISBN 978-0557277247, pp 85-92; N Lahiri (1996), Archaeological landscapes and textual images: a study of the sacred geography of late medieval Ballabgarh, World Archaeology, 28(2), pp 244-264
- ^ BB Dutt (1925), Town planning in Ancient India na Knihy Google, ISBN 978-81-8205-487-5
- ^ A b C d E F Meister, Michael (1983). „Geometrie and Measure in Indian Temple Plans: Rectangular Temples“. Artibus Asiae. 44 (4): 266–296. doi:10.2307/3249613. JSTOR 3249613.
- ^ "Ellora Caves". Centrum světového dědictví UNESCO. Citováno 2019-02-28.
- ^ Harle (1994), 87-100; Michell (1988), 18
- ^ A b Meister, Michael W. (1988–1989). "Prāsāda as Palace: Kūṭina Origins of the Nāgara Temple". Artibus Asiae. 49 (3–4): 254–256. doi:10.2307/3250039. JSTOR 3250039.
- ^ A b Michael Meister (1987), Hindu Temple, in Encyklopedie náboženství, editor: Mircea Eliade, Volume 14, Macmillan, ISBN 0-02-909850-5, page 370
- ^ Michell (1990), 192
- ^ Michell (1990), 157; Michell (1988), 96
- ^ A b Meister, Michael W. (1988–1989). "Prāsāda as Palace: Kūṭina Origins of the Nāgara Temple". Artibus Asiae. 49 (3–4): 254–280. doi:10.2307/3250039. JSTOR 3250039.
- ^ Harle, 136-138; Michell (1988), 90, 96-98
- ^ Michael W. Meister and M.A. Dhaky (1983), South India: Lower Dravidadesa, Encyclopaedia of Indian Temple Architecture, Vol. I, Part I, Princeton University Press, ISBN 978-0691784021, pages 30-53
- ^ A b C Michell (1988), 18, 50-54, 89, 149-155; Harle (1994), 335
- ^ George Michell 1995, pp. 9-10, Quote: "The era under consideration opens with an unprecedented calamity for Southern India: the invasion of the region at the turn of the fourteenth century by Malik Kafur, general of Alauddin, Sultan of Delhi. Malik Kafur's forces brought to an abrupt end all of the indigenous ruling houses of Southern India, not one of which was able to withstand the assault or outlive the conquest. Virtually every city of importance in the Kannada, Telugu and Tamil zones succumbed to the raids of Malik Kafur; forts were destroyed, palaces dismantled and temple sanctuaries wrecked in the search for treasure. In order to consolidate the rapidly won gains of this pillage, Malik Kafur established himself in 1323 at Madurai (Madura) in the southernmost part of the Tamil zone, former capital of the Pandyas who were dislodged by the Delhi forces. Madurai thereupon became the capital of the Ma'bar (Malabar) province of the Delhi empire.".
- ^ Sen, Võ Văn; Thắng, Đặng Văn (2017-10-06). "Recognition of Oc Eo Culture Relic in Thoai Son District an Giang Province, Vienam". American Scientific Research Journal for Engineering, Technology, and Sciences (ASRJETS). 36 (1): 271–293. ISSN 2313-4402.
- ^ Keat Gin Ooi (2004). Jihovýchodní Asie: Historická encyklopedie, od Angkor Wat po Východní Timor. ABC-CLIO. 587–588. ISBN 978-1-57607-770-2.
- ^ Richard Salomon (1998). Indická epigrafie: Průvodce studiem nápisů v sanskrtu, prakritu a dalších indoárijských jazycích. Oxford University Press. 155–157. ISBN 978-0-19-535666-3.
- ^ Michell (1988), 18-19, 54, 159-182
- ^ Richard Salomon (1990). "Indian Tirthas in Southeast Asia". In Hans Bakker (ed.). The History of Sacred Places in India As Reflected in Traditional Literature: Papers on Pilgrimage in South Asia. BRILL Academic. pp. 160–176. ISBN 978-90-04-09318-8., Quote: "In the Indianized regions of ancient southeast Asia, comprising the modern nations of Burma, Thailand, Malaysia, Cambodia, Laos, Vietnam and Indonesia (...)"
- ^ A b C George Michell 1988, str. 159-161.
- ^ "Prambanan - Taman Wisata Candi". borobudurpark.com. Citováno 2017-12-15.
- ^ Centrum, světové dědictví UNESCO. "Angkor". whc.unesco.org. Citováno 2017-12-15.
- ^ A b C Susan Lewandowski, The Hindu Temple in South India, in Buildings and Society: Esays on the Social Development of the Built Environment, Anthony D. King (Editor), ISBN 978-0710202345, Routledge, Kapitola 4
- ^ Alain Daniélou (2001), The Hindu Temple: Deification of Eroticism, Translated from French to English by Ken Hurry, ISBN 0-89281-854-9, pp 101-127
- ^ Samuel Parker (2010), Ritual as a Mode of Production: Ethnoarchaeology and Creative Practice in Hindu Temple Arts, South Asian Studies, 26(1), pp 31-57; Michael Rabe, Secret Yantras and Erotic Display for Hindu Temples, (Editor: David White), ISBN 978-8120817784, Princeton University Readings in Religion (Motilal Banarsidass Publishers), Chapter 25, pp 435-446
- ^ Stella Kramrisch Hinduistický chrám, svazek 1, Motilal Banarsidass, ISBN 978-81-208-0222-3, page 5-6
- ^ A b Michell (1988), 50
- ^ A b C d E Susan Lewandowski, The Hindu Temple in South India, in Buildings and Society: Esays on the Social Development of the Built Environment, Anthony D. King (Editor), ISBN 978-0710202345, Routledge, str. 68–69
- ^ Stella Kramrisch (1976), The Hindu Temple Volume 1 & 2, ISBN 81-208-0223-3
- ^ In addition to square (4) sided layout, Brhat Samhita also describes Vastu and mandala design principles based on a perfect triangle (3), hexagon (6), octagon (8) and hexadecagon (16) sided layouts, according to Stella Kramrisch. The 49 grid design is called Sthandila and of great importance in creative expressions of Hindu temples in South India, particularly in ‘‘Prakaras’’.
- ^ Meister, Michael W. (březen 2006). „Horské chrámy a chrámové hory: Masrur“. Journal of the Society of Architectural Historians. 65 (1): 26–49. doi:10.2307/25068237. JSTOR 25068237.
- ^ Stella Kramrisch 1976, str. 8.
- ^ Trivedi, K. (1989). Hinduistické chrámy: modely fraktálního vesmíru. Vizuální počítač, 5 (4), 243-258
- ^ Susan Lewandowski, The Hindu Temple in South India, in Buildings and Society: Esays on the Social Development of the Built Environment, Anthony D. King (Editor), ISBN 978-0710202345, Routledge, pp 71-73
- ^ Meister, Michael W. (duben – červen 1979). „Maṇḍala a praxe v architektuře Nāgara v severní Indii“. Journal of the American Oriental Society. 99 (2): 204–219. doi:10.2307/602657. JSTOR 602657.
- ^ Vinayak Bharne & Krupali Krusche 2014, pp. 66-69 with Figure 5.8.
- ^ A b C d Michell (1988), 55–56 with Figure 20
- ^ Michell (1988), 55-57
- ^ Stella Kramrisch (1994), Exploring India's Sacred Art, Střih: Stella Miller, Motilal Banarsidass, ISBN 978-81-208-1208-6, strany 60–64
- ^ A b C d E Michell (1988), 54-55, 57
- ^ Michell (1988), 57
- ^ A b C Vinayak Bharne & Krupali Krusche 2014, pp. 66-72.
- ^ Madhusudan A. Dhaky (1977). The Indian Temple Forms in Karṇāṭa Inscriptions and Architecture. Publikace Abhinav. s. 1–19. ISBN 978-81-7017-065-5.
- ^ Tarapada Bhattacharyya (1986). The Canons of Indian Art: Or, a Study on Vāstuvidyā. Firma KLM. pp. i–v, 87–99, 201–204, 291–292. ISBN 978-0-8364-1618-3.
- ^ Tarapada Bhattacharyya (1986). The Canons of Indian Art: Or, a Study on Vāstuvidyā. Firma KLM. 155–163. ISBN 978-0-8364-1618-3.
- ^ A b Hardy, Adam (2009). "Drāvida Temples in the Samarānganasūtradhāra" (PDF). Jihoasijská studia. 25 (1): 41–62. doi:10.1080/02666030.2009.9628698.
- ^ George Michell 1988, str. 88.
- ^ A b C d George Michell 1988, str. 88-89.
- ^ Hardy (1995), 5; Michell (1988), 88-89
- ^ George Michell 1988, pp. 89, 155-158.
- ^ Michell (1988), 155-182; Hardy (1995), 5-10
- ^ Madhusudan A. Dhaky (1977). The Indian Temple Forms in Karṇāṭa Inscriptions and Architecture. Publikace Abhinav. s. 7–13. ISBN 978-81-7017-065-5.
- ^ Hardy (1995), 5-8
- ^ Madhusudan A. Dhaky (1977). The Indian Temple Forms in Karṇāṭa Inscriptions and Architecture. Publikace Abhinav. s. 14–19. ISBN 978-81-7017-065-5.
- ^ Vinayak Bharne & Krupali Krusche 2014, str. 68-70, 74-75.
- ^ Vinayak Bharne & Krupali Krusche 2014, str. 68-70.
- ^ A b C d E Vinayak Bharne & Krupali Krusche 2014, str. 66-70.
- ^ Madhusudan A. Dhaky (1977). The Indian Temple Forms in Karṇāṭa Inscriptions and Architecture. Publikace Abhinav. s. 7–19. ISBN 978-81-7017-065-5.
- ^ A b „Rathové, monolitičtí [Mamallapuram]“. Online galerie Britské knihovny. Citováno 23. října 2012.
- ^ A b Citovat chybu: Pojmenovaná reference
UNESCO
bylo vyvoláno, ale nikdy nebylo definováno (viz stránka nápovědy). - ^ Bruyn, Pippa de; Bain, Keith; Allardice, David; Shonar Joshi (18. února 2010). Frommer's India. John Wiley & Sons. str. 333–. ISBN 978-0-470-64580-2. Citováno 7. února 2013.
- ^ Himanshu Prabha Ray (2010). Archaeology and Text: The Temple in South Asia. Oxford University Press. pp. 17–18, 27. ISBN 978-0-19-806096-3.
- ^ Heather Elgood 2000, str. 151.
- ^ Jeffery D. Long (2011). Historický slovník hinduismu. Strašák. str. 29. ISBN 978-0-8108-7960-7., Quote: "AIHOLE. Pronounced "Eye-ho-lé", village in northern Karnataka that, from the fourth to the sixth centuries CE, was a major city (...)"
- ^ Cousens (1926), p. 101
- ^ Kamath (2001), pp. 117–118
- ^ Hegewald, note 3. Mitchell (1988) uses "Solanki style", while Harle is reluctant to tie the style to a specific name.
- ^ Mitchell (1988), 123; Hegewald
- ^ A b C Hegewald
- ^ Hegewald; Harle, 219–220
- ^ Harle, 239–240; Hegewald
- ^ Tran Ky Phuong, Pozůstatky civilizace Champa.
- ^ A b Philip Rawson: The Art of Southeast Asia
- ^ Soekmono (1995), str. 1
- ^ Soekmono, Dr R. (1973). Pengantar Sejarah Kebudayaan Indonésie 2. Yogyakarta, Indonesia: Penerbit Kanisius. str. 81. ISBN 978-979-413-290-6.
- ^ Sedyawati (2013), str. 4
- ^ Glaize, Monuments of the Angkor Group, str.27.
- ^ A b http://personal.carthage.edu/jlochtefeld/picturepages/Khajuraho/architecture.html
- ^ A b C d E F Adam Hardy 1995, str. 387.
- ^ A b Vinayak Bharne & Krupali Krusche 2014, str. 283.
- ^ Prasanna Kumar Acharya 2010, pp. 59-60.
- ^ A b Adam Hardy 1995, str. 388.
- ^ Vinayak Bharne & Krupali Krusche 2014, str. 73-80.
- ^ George Michell 2000, pp. 39-44.
- ^ Prasanna Kumar Acharya 2010, str. 157.
- ^ A b Vinayak Bharne & Krupali Krusche 2014, str. 284.
- ^ Prasanna Kumar Acharya 2010, pp. 157-161.
- ^ Alice Boner & Sadāśiva Rath Śarmā 2005, str. 147.
- ^ Prasanna Kumar Acharya 2010, pp. 68, 190.
- ^ Stella Kramrisch 1976, str. 145 with footnote 44.
- ^ Prasanna Kumar Acharya 2010 108-109.
- ^ Prasanna Kumar Acharya 2010, pp. 74, 162, 192, 312, 454.
- ^ Alice Boner & Sadāśiva Rath Śarmā 2005, str. 151.
- ^ Prasanna Kumar Acharya 2010, pp. 219, 389.
- ^ A b Adam Hardy 1995, str. 389.
- ^ Prasanna Kumar Acharya 2010, pp. 468-489, 513.
- ^ A b Alice Boner & Sadāśiva Rath Śarmā 2005, str. 154.
- ^ Alice Boner; Sadāśiva Rath Śarmā; Bettina Bäumer (1996). Podstata formy v sakrálním umění. Motilal Banarsidass. str. 79–99. ISBN 978-81-208-0090-8.
- ^ Vinayak Bharne & Krupali Krusche 2014, str. 285.
- ^ O. M. Starza (1993). Chrám Jagannatha v Puri: jeho architektura, umění a kult. BRILL Academic. str. 20–21. ISBN 978-90-04-09673-8.
- ^ Adam Hardy 1995, str. 82, 390.
- ^ Vinayak Bharne & Krupali Krusche 2014, str. 112, 126 - 130, 149 - 152, 280.
- ^ Prasanna Kumar Acharya 2010, str. 328-336.
- ^ Harle, 153, 252
- ^ Harle (1994), str. 148, 158, 280, 301
- ^ Prasanna Kumar Acharya 2010, str. 484-489.
- ^ A b Adam Hardy 1995, str. 390.
- ^ Prasanna Kumar Acharya 2010, str. 490-491.
- ^ Alice Boner & Sadāśiva Rath Śarmā 2005, str. 158.
- ^ Vinayak Bharne & Krupali Krusche 2014, str. 148-149.
- ^ Prasanna Kumar Acharya 2010, str. 495-496.
- ^ Prasanna Kumar Acharya 2010, str. 148-149.
- ^ Harle (1994), 219
- ^ Prasanna Kumar Acharya 2010, str. 470-471.
Bibliografie
- Prasanna Kumar Acharya (2010), Encyklopedie hinduistické architektury, Oxford University Press (publikoval Motilal Banarsidass), ISBN 978-81-7536-534-6
- Prasanna Kumar Acharya (1997). Slovník hindské architektury: Zacházení se sanskrtskými architektonickými pojmy s ilustrativními citacemi. Oxford University Press (dotisk v roce 1997 Motilal Banarsidass). ISBN 978-81-7536-113-3.
- Prasanna Kumar Acharya (1996). Hinduistická architektura v Indii a v zahraničí. Laurier. ISBN 978-81-215-0732-5.
- Vinayak Bharne; Krupali Krusche (2014), Znovuobjevení hinduistického chrámu: Posvátná architektura a urbanismus Indie, Cambridge Scholars Publishing, ISBN 978-1-4438-6734-4
- Alice Boner (1990). Zásady složení v hinduistické plastice: Období jeskynního chrámu. Motilal Banarsidass. ISBN 978-81-208-0705-1.
- Alice Boner; Sadāśiva Rath Śarmā (2005), Silpa Prakasa, Brill Academic (dotisk Motilal Banarsidass), ISBN 978-8120820524
- A.K. Coomaraswamy; Michael W. Meister (1995). Eseje v architektonické teorii. Indira Gandhi National Center for the Arts. ISBN 978-0-19-563805-9.
- Dehejia, V. (1997). Indické umění. Phaidon: Londýn. ISBN 0-7148-3496-3.
- Adam Hardy (1995), Indian Temple Architecture: Forma a transformace Publikace Abhinav, ISBN 978-81-7017-312-0
- Adam Hardy (2007). Chrámová architektura v Indii. Wiley. ISBN 978-0470028278.
- Adam Hardy (2015). Teorie a praxe chrámové architektury ve středověké Indii: Bhojova Samarāṅgaṇasūtradhāra a kresby čar Bhojpur. Indira Gandhi National Center for the Arts. ISBN 978-93-81406-41-0.
- Hardy, Adam (2007). Chrámová architektura v IndiiWiley: Chichester. ISBN 978-0-470-02827-8
- Hegewald, Julia A. B. (2011). „Mezinárodní jainský styl? Chrámy Māru-Gurjara pod Solaṅkī, po celé Indii a v diaspoře“. Ars Orientalis. 45. doi:10,3998 / ars.13441566.0045.005. ISSN 2328-1286.
- Harle, J.C., Umění a architektura indického subkontinentu, 2. vyd. 1994, Yale University Press Pelican Dějiny umění, ISBN 0300062176
- Knut A. Jacobsen; Helene Basu; Angelika Malinar; et al. (2009). Brill's Encyclopedia of Hinduism: Sacred texty, rituální tradice, umění, koncepty. Brill Academic. ISBN 978-90-04-17893-9.
- Monica Juneja (2001). Architektura ve středověké Indii: formy, kontexty, historie. Orient Blackswan. ISBN 978-8178242286.
- Stella Kramrisch (1976), Hinduistický chrám Svazek 1, Motilal Banarsidass (dotisk 1946 Princeton University Press), ISBN 978-81-208-0223-0
- Stella Kramrisch (1979). Hinduistický chrám Svazek 2. Motilal Banarsidass (dotisk 1946 Princeton University Press). ISBN 978-81-208-0224-7.
- Michael W. Meister; Madhusudan Dhaky (1986). Encyklopedie indické chrámové architektury. Americký institut indických studií. ISBN 978-0-8122-7992-4.
- George Michell (1988), Hinduistický chrám: Úvod do jeho významu a forem, University of Chicago Press, ISBN 978-0-226-53230-1
- George Michell (2000), Hinduistické umění a architektura, Temže a Hudson, ISBN 978-0-500-20337-8
- Michell, George (1990), Penguin Guide to the Monuments of India, Volume 1: Buddhist, Jain, Hindu, 1990, Penguin Books, ISBN 0140081445
- George Michell (1995), Architektura a umění jižní Indie, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-44110-0
- T. A. Gopinatha Rao (1993). Prvky hinduistické ikonografie. Motilal Banarsidass. ISBN 978-81-208-0878-2.
- Rajan, K.V. Soundara (1998). Rock-Cut Temple Styles. Publikace Somaiya: Mumbai. ISBN 81-7039-218-7
- Ajay J. Sinha (2000). Imagining Architects: Creativity in the Religious Monuments of India. University of Delaware Press. ISBN 978-0-87413-684-5.
- Stella Snead; Wendy Doniger; George Michell (1989). Zvířata ve čtyřech světech: Sochy z Indie. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-76726-0.
- D Srinivasan (1997). Mnoho hlav, paží a očí: původ, význam a forma mnohosti v indickém umění. BRILL Academic. ISBN 978-90-04-10758-8.
- Burton Stein (1978). Jihoindické chrámy. Vikas. ISBN 978-0706904499.
- Burton Stein (1989). The New Cambridge History of India: Vijayanagara. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-26693-2.
- Burton Stein; David Arnold (2010). Dějiny Indie. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4443-2351-1.
- Kapila Vatsyayan (1997). Náměstí a kruh indického umění. Publikace Abhinav. ISBN 978-81-7017-362-5.
externí odkazy
- Sabha, védský oltář, indické chrámy a buddhistická mandala: kresby, Patrick George, University of Pennsylvania
- Vesmír a kosmologie v hinduistickém chrámu
- Hinduistické jávské chrámy