KCNB1 - KCNB1
Draslík napěťově řízený kanál, Shab související podrodina, člen 1, také známý jako KCNB1 nebo K.proti2.1, je protein který je u lidí kódován KCNB1 gen.[5][6][7]
Draslík napěťově řízený kanál podrodiny B člen jeden, nebo jednoduše známý jako KCNB1, je zpožděný usměrňovač a napěťově řízený draslíkový kanál nachází se v celém těle. Kanál má řadu různých funkcí. Jeho hlavní funkcí, jako zpožděného usměrňovače, je však šíření proudu v příslušném místě. To je běžně vyjádřeno v centrální nervový systém, ale lze je najít také v plicní tepny sluchové vnější vlasové buňky, kmenové buňky, sítnice a orgány, jako je srdce a slinivka břišní. Bylo zjištěno, že modulace aktivity a exprese kanálu K + je jádrem mnoha hlubokých patofyziologických poruch u několika typů buněk.[8]
Draselné kanály patří mezi nejrůznější ze všech iontových kanálů v eukaryotech. S více než 100 geny kódujícími mnoho funkcí, mnoho izoformy draslíkových kanálů je přítomno v těle, ale většina je rozdělena do dvou hlavních skupin: inaktivující přechodné kanály a neaktivující zpožděné usměrňovače. Kvůli mnoha různým formám se draslíkové zpožděné kanály usměrňovače otevírají nebo zavírají v reakci na nesčetné množství signálů. Mezi ně patří: buňka depolarizace nebo hyperpolarizace, zvýšení intracelulárních koncentrací vápníku, vazba neurotransmiterů nebo aktivita druhého posla, jako je G-proteiny nebo kinázy.[9]
Struktura
Obecná struktura všech draslíkových kanálů obsahuje centrovaný pór složený z alfa podjednotek s pórovou smyčkou vyjádřenou segmentem konzervované DNA, T / SxxTxGxG. Tato obecná sekvence zahrnuje selektivitu draslíkového kanálu. V závislosti na kanálu jsou alfa podjednotky konstruovány buď v homo- nebo hetero-asociaci, čímž se vytvoří pól selektivity se 4 podjednotkami nebo póry se 2 podjednotkami, každý s intracelulárně připojenými doplňkovými podjednotkami beta. Na cytoplazmatické straně jsou také N- a C- konce, které hrají klíčovou roli při aktivaci a deaktivaci KCNB1 kanálů. Tento pór vytváří hlavní otvor kanálu, kterým protékají ionty draslíku.[10]
Typ domény pórů (počet podjednotek) určuje, zda má kanál typických 6 transmembránový (proteinové) překlenující oblasti nebo méně dominantní dovnitř usměrňovač typ pouze 2 regionů. KCNB1 má 6TM značený S1-S6, každý s tetramerní strukturou. S5 a S6 vytvářejí smyčku p, zatímco S4 je umístění snímače napětí. S4 spolu s S2 a S3 vytvářejí „aktivační“ části zpožděného kanálu usměrňovače.[10] Heteromerní komplexy, které obsahují odlišné póry, jsou elektricky neaktivní nebo nevodivé, ale na rozdíl od jiných rodin draslíku má póry skupiny KCNB1 četná fosforylační místa umožňující kinázovou aktivitu. Zrání kanálů KCNB1 vyvíjí tato fosforylační místa uvnitř pórů kanálu, ale chybí jim glykosylační stupeň na N-konci.[11]
Specificky kanál zpožděného usměrňovače KCNB1 vede draslíkový proud (K +). To zprostředkovává vysokofrekvenční střelbu kvůli fosforylace místa umístěná v kanálu prostřednictvím kináz a hlavní příliv vápníku typický pro všechny neurony.[11]
Kinetika
Kinetika obklopující aktivaci a deaktivaci kanálu KCNB1 je relativně neznámá a byla předmětem rozsáhlých studií. Tři ze šesti transmembránových oblastí, S2, S3 a S4, přispívají k aktivační fázi kanálu. Po depolarizaci se oblast S4, která je kladně nabitá, pohybuje v reakci na následný kladný náboj depolarizace. V důsledku pohybu S4 se zdá, že se pohybují také záporně nabité oblasti S2 a S3.[10] Pohyb těchto oblastí způsobuje otevření kanálové brány v oblastech S5 a S6.[12] Intracelulární oblasti C a N-konce také hrají klíčovou roli v kinetice aktivace kanálu. Tyto dva konce interagují jeden s druhým, protože C-konec se během aktivace kanálu ohýbá kolem N-konce. Relativní pohyb mezi N- a C- konci značně napomáhá produkci konformační změny kanálu nezbytné pro otevření kanálu. Předpokládá se, že tato interakce mezi těmito intracelulárními oblastmi je spojena s oblastmi S1 a S6 překlenujícími membránu, a tak napomáhá pohybu S2, S3 a S4 při otevírání kanálu.[10][12] Bylo prokázáno, že studie selektivních mutací vyřazujících tyto intracelulární konce produkují větší snížení rychlosti a pravděpodobnosti otevření kanálu, což naznačuje jejich význam při aktivaci kanálu.[10]
Funkce
Napěťově řízený draslík (K.proti ) kanály představují nejsložitější třídu napěťově řízených iontových kanálů z funkčního i strukturálního hlediska.[5] Nejčastější role draslíkových kanálů se zpožděným usměrňovačem je v klesající fyziologické fázi akční potenciály. Usměrňovače KCNB1 jsou také důležité při formování srdečního rytmu a rychlosti synchronicity, která existuje v srdci, a lýze cílových molekul v imunitní odpovědi. Tyto kanály mohou také působit jako efektory v návazné signalizaci Receptor spojený s G-proteinem transdukce. Regulace a šíření proudu KCNB1 poskytuje prostředky pro regulační kontrolu nad několika fyziologickými funkcemi.[9] Mezi jejich různé funkce patří regulace neurotransmiter uvolnění, Tepová frekvence, inzulín sekrece, neuronální excitabilita, transport epiteliálního elektrolytu, kontrakce hladkého svalstva a apoptóza.[5]
Napěťově řízené draslíkové kanály jsou nezbytné při regulaci neuronů membránový potenciál a při přispívání k akční potenciální produkci a palbě.[13] V savčích CNS neuronech je KCNB1 převládajícím zpožděným proudem draslíku usměrňovače, který reguluje neuronální excitabilitu, dobu trvání akčního potenciálu a tonikum. To je nezbytné, pokud jde o správné uvolňování neurotransmiterů, protože takové uvolňování závisí na membránovém potenciálu. V myších kardiomyocytech je kanál KCNB1 molekulárním substrátem hlavního repolarizačního proudu I.K-slow2. Transgenní myši, vyjadřující a dominantní-negativní izoforma KCNB1, vykazují výrazně prodlouženou dobu akční potenciály a demonstrovat arytmie.[14] KCNB1 také přispívá k funkci a regulaci vláken hladkého svalstva. Studie na plicích u lidí prokázaly, že normální fyziologická inhibice proudu KCNB1 pomáhá vazokonstrikce tepen.[15] V lidských pankreatických ß buňkách produkuje KCNB1, který zprostředkovává odtok draslíku, snížení akčního potenciálu v buňce.[16] Ve skutečnosti toto chování zastaví sekreci inzulínu, protože jeho aktivace snižuje Caproti kanálem zprostředkovaný přítok vápníku, který je nezbytný pro inzulínovou exocytózu. Bylo také zjištěno, že KCNB1 podporuje apoptózu v neuronálních buňkách.[8] V současné době se předpokládá, že apoptóza vyvolaná KCNB1 nastává v reakci na zvýšení reaktivní formy kyslíku (ROS), který je výsledkem akutní oxidace nebo v důsledku jiných buněčných stresů.[11]
Nařízení
Vodivost KCNB1 je regulována především oligomerizace a fosforylace. Mezi další formy regulace patří SUMOylace a acetylace, ačkoli přímý účinek těchto úprav je stále předmětem šetření. Konsolidovaná místa KCNB1 na N-konci nejsou předmětem glykosylace.[8]
Fosforylace
Mnoho proteinů prochází fosforylací nebo přidáním fosfátových skupin k aminokyseliny podjednotky. Fosforylace je modulována pomocí kinázy, které přidávají fosfátové skupiny, a fosfatázy, které odstraňují fosfátové skupiny. Ve fosforylovaném stavu je KCNB1 špatným vodičem proudu. Existuje 16 fosforylačních míst, která podléhají aktivitě kináz, jako např cyklin-dependentní kináza 5 a AMP-aktivovaná protein kináza. Tato místa jsou reverzibilně regulována fosfatázami, jako je fosfatáza kalcineurin. V obdobích vysoké elektrické aktivity zvyšuje depolarizace neuronu příliv vápníku a spouští aktivitu fosfatázy. Za klidových podmínek má KCNB1 tendenci být fosforylován. Fosforylace zvyšuje požadavek prahového napětí pro aktivaci a umožňuje mikrodoménám vázat kanál, čímž brání vstupu KCNB1 do plazmatické membrány. Mikrodomény lokalizují KCNB1 v dendritech v tělech buněk hipokampálních a kortikálních neuronů. Vodivost spojená s de-fosforylací tohoto kanálu působí na snížení nebo ukončení období vysoké excitability. Tento vztah však není statický a je závislý na buňce. Role fosforylace může být ovlivněna reaktivními formami kyslíku (ROS), které se zvyšují během oxidačního stresu. ROS působí na zvýšení hladiny zinku (Zn2+) a vápník (Ca2+) intracelulárně, které působí s proteinkinázami na fosforylaci určitých míst na KCNB1. Tato fosforylace zvyšuje inzerci KCNB1 do membrány a zvyšuje vodivost. Za těchto podmínek interakce s SNARE protein syntaxin, je vylepšen. Tento nárůst proudu KCNB1 indukuje aktivaci pro-apoptotické dráhy, fragmentaci DNA a aktivaci kaspázy.[8]
Oligomerizace
Dalším navrhovaným mechanismem pro regulaci apoptózy je oligomerizace nebo proces tvorby komplexů více proteinů, které jsou drženy pohromadě disulfidové vazby. Při oxidačním stresu reaktivní formy kyslíku (ROS) se tvoří a působí na regulaci KCNB1 prostřednictvím oxidace. Zvýšení kyslíkových radikálů přímo způsobí tvorbu KCNB1 oligomerů, které se poté hromadí v plazmatické membráně a zpočátku snižují tok proudu.[17][18] Aktivace oligomerů c-Src a JNK kináz indukuje počáteční pro-apoptotický signál, který je vázán na proud KCNB1. To dále podporuje cestu apoptózy.[19] Oligomery KCNB1 byly detekovány v post mortem lidském hipokampu [20]
Blokátory
Usměrňovače se zpožděním draslíku se podílejí na mnoha farmakologických použitích při výzkumu biologických toxinů pro vývoj léčiv. Hlavní složka mnoha toxinů s negativními účinky na zpožděné usměrňovače cystin inhibitory, které jsou uspořádány kolem disulfidová vazba formace. Mnoho z těchto toxinů pochází z druhů tarantule. G. spatulata vyrábí hanatoxin, což byl první lék, který byl manipulován k interakci s receptory KCNB1 inhibicí aktivace většiny draslíkových napěťově řízených kanálů. Jiné toxiny, jako např stromatoxin, heteroscordratoxin a guangxitoxin, zaměřte se na selektivitu napěťových usměrňovačů KCNB1 buď snížením vazebné afinity k draslíku, nebo zvýšením rychlosti vazby draslíku. To může vést k excitotoxicita nebo nadměrná stimulace postsynaptických neuronů. V přírodě kořist tarantule, která je injikována těmito endogenními toxiny, vyvolává tento excitotoxický účinek a vytváří paralýzu pro snadné zachycení. Fyziologicky tyto jedy fungují na afinitě usměrňovače KCNB1 změnou napěťového senzoru kanálů, čímž jsou více či méně citlivé na extracelulární koncentrace draslíku.[21] KCNB1 je také citlivý na tetraethylamonium (ČAJ) a 4-aminopyridin (4-AP), které zcela blokují veškerou aktivitu kanálu. TEA také pracuje na vápníkem aktivovaných draslíkových kanálech, čímž podporuje své inhibiční účinky na neurony a kosterní svalstvo. Některé izoformy TEA jsou prospěšné pro pacienty s těžkou formou Alzheimerova choroba, protože blokování kanálů KCNB1 snižuje množství neuronální apoptózy, čímž zpomaluje rychlost demence.[22] To bylo připisováno oxidačním vlastnostem kanálu pomocí ROS.[9]
Fyziologická role v nemoci
Neurodegenerativní nemoc
Oxidační poškození je široce považováno za roli při neurodegenerativních poruchách, včetně Alzheimerova choroba. Takové oxidační napětí mění redox citlivost zpožděného usměrňovače Kv2.1, což vede k modulaci kanálu.[8] In vitro studie a studie na zvířecích modelech ukazují, že když je KCNB1 oxidován, již nevodí, což vede k hyperpolarizaci a umírání neuronů; oxidovaný KCNB1 se také shlukuje dovnitř lipidové rafty a nelze jej internalizovat, což také vede k apoptóze. Tyto změny narušují normální neuronovou signalizaci a zvyšují pravděpodobnost neurologických onemocnění. Oxidované (oligomerizované) kanály KCNB1 jsou přítomny v hipokampech starých dárců (stupeň Braak 1-2) a Alzheimerovy choroby (stupeň Braak 5) obou pohlaví [20][23]
Jak již bylo uvedeno dříve, oxidační a nitrosativní škodlivé podněty také aktivují kaskádu indukující buněčnou smrt, která podporuje interakci mezi syntaxinem a Kv2.1 závislou na zinku a vápníku / kloodulinu, což vede k pro-apoptotické inzerci dalších draslíkových kanálů do plazmy membrána. Tato nová populace kanálů pomáhá při ztrátě intracelulárního draslíku a vytváří permisivní prostředí pro aktivaci proteázy a nukleázy v poškozených neuronech.[8] Látky, které interferují s interakcí Kv2.1 / syntaxin, jsou vysoce neuroprotektivní v modelech akutního ischemického poškození (cévní mozková příhoda) [24]
Zvýšená pravděpodobnost, že kanál zůstane otevřený, může také potenciálně vést k neurodegeneraci. Demence spojená s virem lidské imunodeficience typu 1 (HIV-1) (HAD) může být poháněn nadbytkem glutamát, což zase může spouštět zvýšené hladiny vápníku, což zase může řídit na vápníku závislou defosforylaci kanálů KCNB1, což zvyšuje pravděpodobnost aktivace kanálu a vodivosti proudu. Vylepšený proud KCNB1 spojuje smršťování buněk spojené s apoptózou a dendritickými korálkami, které vedou ke snížení dlouhodobé potenciace. Tyto neuronální modifikace mohou vysvětlit atrofii objemu buněčné vrstvy a pozdní fázi buněčné smrti pozorovanou u onemocnění HAD.[25]
Rakovina
Využití tohoto kanálu je výhodné při přežití rakovinných buněk, protože mají schopnost produkovat hem oxygenáza-1, enzym se schopností generovat oxid uhelnatý (CO). Onkogenní buňky těží z produkce CO v důsledku antagonizujících účinků kanálu KCNB1. Inhibice KCNB1 umožňuje rakovinu proliferace bez apoptotické dráhy zabraňující tvorbě nádoru. Ačkoli jsou draslíkové kanály studovány jako terapeutický cíl pro rakovinu, tato apoptotická regulace závisí na typu rakoviny, typu draslíkových kanálů, hladinách exprese, intracelulární lokalizaci a regulaci pro- nebo antiapoptotickými faktory.[26]
Interakce
Bylo prokázáno, že KCNB1 komunikovat s:
Viz také
Reference
- ^ A b C GRCh38: Vydání souboru 89: ENSG00000158445 - Ensembl, Květen 2017
- ^ A b C GRCm38: Vydání souboru 89: ENSMUSG00000050556 - Ensembl, Květen 2017
- ^ „Human PubMed Reference:“. Národní centrum pro biotechnologické informace, Americká národní lékařská knihovna.
- ^ „Myš PubMed Reference:“. Národní centrum pro biotechnologické informace, Americká národní lékařská knihovna.
- ^ A b C „Entrez Gene: KCNB1 draslíkový napěťově řízený kanál, Shab-příbuzná podrodina, člen 1“.
- ^ Melis R, Stauffer D, Zhao X, Zhu XL, Albrecht B, Pongs O, Brothman A, Leppert M (leden 1995). "Fyzická a genetická lokalizace genu draselného kanálu podčeledi Shab (KCNB1) do chromozomální oblasti 20q13.2". Genomika. 25 (1): 285–7. doi:10.1016 / 0888-7543 (95) 80138-C. PMID 7774931.
- ^ Gutman GA, Chandy KG, Grissmer S, Lazdunski M, McKinnon D, Pardo LA, Robertson GA, Rudy B, Sanguinetti MC, Stühmer W, Wang X (prosinec 2005). "International Union of Pharmacology. LIII. Nomenklatura and molekulární vztahy napěťově řízených draslíkových kanálů". Farmakologické recenze. 57 (4): 473–508. doi:10.1124 / pr.57.4.10. PMID 16382104. S2CID 219195192.
- ^ A b C d E F Shah NH, Aizenman E (únor 2014). „Napěťově řízené draselné kanály na křižovatce neuronálních funkcí, ischemické tolerance a neurodegenerace“. Výzkum translační mrtvice. 5 (1): 38–58. doi:10.1007 / s12975-013-0297-7. PMC 3946373. PMID 24323720.
- ^ A b C „Draselný kanál, závislý na napětí, beta podjednotka, KCNAB1 (IPR005400)“. InterPro. EMBL-EBI. Citováno 2017-04-04.
- ^ A b C d E Wray D (květen 2004). "Role intracelulárních oblastí při aktivaci napěťově závislých draslíkových kanálů". Evropský biofyzikální časopis. 33 (3): 194–200. doi:10.1007 / s00249-003-0363-2. PMID 14608450. S2CID 7990617.
- ^ A b C Patel R, Sesti F (květen 2016). „Oxidace iontových kanálů ve stárnoucí nervové soustavě“. Výzkum mozku. 1639: 174–85. doi:10.1016 / j.brainres.2016.02.046. PMID 26947620.
- ^ A b Wray D (březen 2009). "Intracelulární oblasti draslíkových kanálů: Kv2.1 a heag". Evropský biofyzikální časopis. 38 (3): 285–92. doi:10.1007 / s00249-008-0354-4. PMID 18607586. S2CID 37362059.
- ^ Sesti F (březen 2016). „Oxidace K (+) kanálů ve stárnutí a neurodegeneraci“. Stárnutí a nemoci. 7 (2): 130–5. doi:10.14336 / AD.2015.0901. PMC 4809605. PMID 27114846.
- ^ Murakoshi H, Trimmer JS (březen 1999). „Identifikace kanálu Kv2.1 K + jako hlavní složky proudu K + se zpožděným usměrňovačem v hipokampálních neuronech potkanů“ (PDF). The Journal of Neuroscience. 19 (5): 1728–35. doi:10.1523 / JNEUROSCI.19-05-01728.1999. PMC 6782166. PMID 10024359.
- ^ Joseph BK, Thakali KM, Moore CL, Rhee SW (duben 2013). „Remodelace iontového kanálu ve vaskulárním hladkém svalu během hypertenze: důsledky pro nové terapeutické přístupy“. Farmakologický výzkum. 70 (1): 126–38. doi:10.1016 / j.phrs.2013.01.008. PMC 3607210. PMID 23376354.
- ^ Yang SN, Shi Y, Yang G, Li Y, Yu J, Berggren PO (listopad 2014). "Iontové mechanismy v signalizaci β buněk pankreatu". Buněčné a molekulární biologické vědy. 71 (21): 4149–77. doi:10.1007 / s00018-014-1680-6. PMID 25052376. S2CID 9830297.
- ^ Wu X, Hernandez-Enriquez B, Banas M, Xu R, Sesti F (2013). „Molekulární mechanismy, které jsou základem apoptotického účinku oxidace kanálu KCNB1 K +“. J Biol Chem. 288 (6): 4128–4134. doi:10.1074 / jbc.M112.440933. PMC 3567663. PMID 23275378.
- ^ Cotella D, Hernandez B, Wu X, Li R, Pan Z, Leveille J, Link CD, Oddo S, Sesti F (2012). "Toxická role oxidace K + kanálu v mozku savců". J. Neurosci. 32 (12): 4133–4144. doi:10.1523 / JNEUROSCI.6153-11.2012. PMC 6621216. PMID 22442077.
- ^ Yu W, Gowda M, Singh S, Sesti F (2017). „Oxidace draselných kanálů KCNB1 spouští signalizaci apoptotického integrinu v mozku“. Cell Death Dis. 8 (4): e2737. doi:10.1038 / cddis.2017.160. PMC 5477583. PMID 28383553.
- ^ A b Wei Y, Shih R, Sesti F (2018). „Oxidace kanálů KCNB1 v lidském mozku a v myším modelu Alzheimerovy choroby“. Cell Death Dis. 9 (820): 820. doi:10.1038 / s41419-018-0886-1. PMC 6062629. PMID 30050035.
- ^ Swartz KJ (únor 2007). „Toxiny tarantule interagují s napěťovými senzory v draslíkových kanálech“. Toxicon. 49 (2): 213–30. doi:10.1016 / j.toxicon.2006.09.024. PMC 1839852. PMID 17097703.
- ^ Quinn CC, Begenisich T (12. 4. 2017). „Farmakologie a povrchová elektrostatika vestibulu vnějších pórů kanálu K“. The Journal of Membrane Biology. 212 (1): 51–60. doi:10.1007 / s00232-006-0039-9. PMC 1784061. PMID 17206516.
- ^ Peers C, Boyle JP (únor 2015). „Oxidační modulace kanálů K + v centrálním nervovém systému u neurodegenerativních onemocnění a stárnutí“ (PDF). Antioxidanty a redoxní signalizace. 22 (6): 505–21. doi:10.1089 / ars.2014.6007. PMID 25333910.
- ^ Yeh CY, Bulas AM, Moutal A, Saloman JL, Hartnett KA, Anderson CT, Tzounopoulos T, Sun D, Khanna R, Aizenman E (červen 2017). „Cílení na interakci draslíkového kanálu / syntaxinu zlepšuje buněčnou smrt při ischemické cévní mozkové příhodě“. Journal of Neuroscience. 37 (23): 5648–5658. doi:10.1523 / JNEUROSCI.3811-16.2017. PMC 5469303. PMID 28483976.
- ^ Keblesh J, Hu D, Xiong H (březen 2009). „Napěťově řízené draslíkové kanály u neurokognitivních poruch souvisejících s virem lidské imunodeficience typu 1 (HIV-1)“. Journal of Neuroimmune Pharmacology. 4 (1): 60–70. doi:10.1007 / s11481-008-9106-6. PMC 3974578. PMID 18459047.
- ^ Kondratskyi A, Kondratska K, Skryma R, Prevarskaya N (říjen 2015). „Ionové kanály v regulaci apoptózy“. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Biomembrány. Membránové kanály a transportéry rakoviny. 1848 (10 Pt B): 2532–46. doi:10.1016 / j.bbamem.2014.10.030. PMID 25450339.
- ^ Ottschytsch N, Raes A, Van Hoorick D, Snyders DJ (červen 2002). "Povinná heterotetramerizace tří dříve necharakterizovaných Kv kanálu alfa podjednotek identifikovaných v lidském genomu". Sborník Národní akademie věd Spojených států amerických. 99 (12): 7986–91. doi:10.1073 / pnas.122617999. PMC 123007. PMID 12060745.
- ^ Peretz A, Gil-Henn H, Sobko A, Shinder V, Attali B, Elson A (srpen 2000). „Hypomyelinizace a zvýšená aktivita napěťově řízených K (+) kanálů u myší bez proteinu tyrosin fosfatázy epsilon“. Časopis EMBO. 19 (15): 4036–45. doi:10.1093 / emboj / 19.15.4036. PMC 306594. PMID 10921884.
Další čtení
- Albrecht B, Lorra C, Stocker M, Pongs O (1994). "Klonování a charakterizace lidského genu zpožděného usměrňovače draslíkového kanálu". Receptory a kanály. 1 (2): 99–110. PMID 8081723.
- Hugnot JP, Salinas M, Lesage F, Guillemare E, de Weille J, Heurteaux C, Mattéi MG, Lazdunski M (červenec 1996). „Kv8.1, nová podjednotka neuronálního draslíkového kanálu se specifickými inhibičními vlastnostmi vůči Shabovým a Shawovým kanálům“. Časopis EMBO. 15 (13): 3322–31. doi:10.1002 / j.1460-2075.1996.tb00697.x. PMC 451895. PMID 8670833.
- Post MA, Kirsch GE, Brown AM (prosinec 1996). „Kv2.1 a elektricky tiché podjednotky draselného kanálu Kv6.1 kombinují a vyjadřují nový proud“. FEBS Dopisy. 399 (1–2): 177–82. doi:10.1016 / S0014-5793 (96) 01316-6. PMID 8980147. S2CID 5691552.
- Patel AJ, Lazdunski M, Honoré E (listopad 1997). „Kv2.1 / Kv9.3, nový kanál K + se zpožděným usměrňovačem závislým na ATP v myocytech plicní arterie citlivé na kyslík“. Časopis EMBO. 16 (22): 6615–25. doi:10.1093 / emboj / 16.22.6615. PMC 1170266. PMID 9362476.
- Shepard AR, Rae JL (září 1999). "Elektricky tiché podjednotky draslíkového kanálu z epitelu lidské čočky". Americký žurnál fyziologie. 277 (3 Pt 1): C412-24. doi:10.1152 / ajpcell.1999.277.3.C412. PMID 10484328.
- Zhu XR, Netzer R, Böhlke K, Liu Q, Pongs O (1999). "Strukturální a funkční charakterizace Kv6.2, nové gama podjednotky napěťově řízeného draslíkového kanálu". Receptory a kanály. 6 (5): 337–50. PMID 10551266.
- Sano Y, Mochizuki S, Miyake A, Kitada C, Inamura K, Yokoi H, Nozawa K, Matsushime H, Furuichi K (únor 2002). "Molekulární klonování a charakterizace Kv6.3, nové modulační podjednotky pro napěťově řízený K (+) kanál Kv2.1". FEBS Dopisy. 512 (1–3): 230–4. doi:10.1016 / S0014-5793 (02) 02267-6. PMID 11852086. S2CID 83987133.
- Kurata HT, Brzy GS, Eldstrom JR, Lu GW, Steele DF, Fedida D (srpen 2002). "Aminoterminální determinanty inaktivace typu U napěťově řízených kanálů K +". The Journal of Biological Chemistry. 277 (32): 29045–53. doi:10,1074 / jbc.M111470200. PMID 12021261.
- MacDonald PE, Wang G, Tsuk S, Dodo C, Kang Y, Tang L, Wheeler MB, Cattral MS, Lakey JR, Salapatek AM, Lotan I, Gaisano HY (listopad 2002). „Protein 25 kilodaltonů asociovaný se synaptosomy moduluje Kv2.1 napěťově závislé K (+) kanály v beta-buňkách neuroendokrinních ostrůvků prostřednictvím interakce s koncem kanálu N“. Molekulární endokrinologie. 16 (11): 2452–61. doi:10.1210 / me.2002-0058. PMID 12403834.
- Ju M, Stevens L, Leadbitter E, Wray D (duben 2003). „Role N- a C-koncových determinantů při aktivaci draselného kanálu Kv2.1“. The Journal of Biological Chemistry. 278 (15): 12769–78. doi:10,1074 / jbc.M212973200. PMID 12560340.
- Tiran Z, Peretz A, Attali B, Elson A (květen 2003). "Regulace aktivity kanálu Kv2.1 závislá na fosforylaci u tyrosinu 124 pomocí Src a protein-tyrosin fosfatázy epsilon". The Journal of Biological Chemistry. 278 (19): 17509–14. doi:10,1074 / jbc.M212766200. PMID 12615930.
- Consiglio JF, Korn SJ (duben 2004). "Vliv prostupujících iontů na funkci snímače napětí v draselném kanálu Kv2.1". The Journal of General Physiology. 123 (4): 387–400. doi:10.1085 / jgp.200308976. PMC 2217458. PMID 15024041.
- Thébaud B, Michelakis ED, Wu XC, Moudgil R, Kuzyk M, Dyck JR, Harry G, Hashimoto K, Haromy A, Rebeyka I, Archer SL (září 2004). „Přenos genu Kv kanálu citlivý na kyslík propůjčuje citlivost kyslíku předčasně králíkovi a remodelovanému lidskému ductus arteriosus: důsledky pro kojence s patentem ductus arteriosus“. Oběh. 110 (11): 1372–9. doi:10.1161 / 01.CIR.0000141292.28616.65. PMID 15353504.
- Kerschensteiner D, Soto F, Stocker M (duben 2005). „Měření fluorescence odhalila stechiometrii kanálů K + tvořenou modulačními a zpožděnými alfa podjednotkami usměrňovače“. Sborník Národní akademie věd Spojených států amerických. 102 (17): 6160–5. doi:10.1073 / pnas.0500468102. PMC 1087924. PMID 15827117.
externí odkazy
- Kv2.1 + draslík + kanál v americké národní lékařské knihovně Lékařské předměty (Pletivo)
- KCNB1 + protein, + člověk v americké národní lékařské knihovně Lékařské předměty (Pletivo)
Tento článek včlení text z United States National Library of Medicine, který je v veřejná doména.