Delaware v. Prouse - Delaware v. Prouse
| Delaware v. Prouse | |
|---|---|
 | |
| Argumentoval 17. ledna 1979 Rozhodnuto 27. března 1979 | |
| Celý název případu | Delaware v. Prouse |
| Citace | 440 NÁS. 648 (více ) 99 S. Ct. 1391; 59 Vedený. 2d 660 |
| Historie případu | |
| Prior | Stát v. Prouse, 382 A.2d 1359 (Del. 1978); cert. udělen, 439 NÁS. 816 (1978). |
| Podíl | |
| Pokud neexistuje přinejmenším kloubové a důvodné podezření, že motorista nemá licenci, není registrován automobil nebo je vozidlo nebo cestující jinak zabaveno kvůli porušení zákona, zastavuje automobil a zadržuje řidiče, aby zkontroloval řidičův průkaz licence a registrace automobilu jsou podle čtvrtého dodatku nepřiměřené. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | White, ke kterému se přidali Burger, Brennan, Stewart, Marshall, Blackmun, Powell, Stevens |
| Souběh | Blackmun, spojený Powellem |
| Nesouhlasit | Rehnquist |
| Platily zákony | |
| US Const. pozměnit. IV | |
Delaware v. Prouse, 440 USA 648 (1979), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soud rozhodl, že policie nesmí zastavit motoristy bez žádného důvodné podezření k podezření z trestného činu nebo nezákonné činnosti ke kontrole jejich řidičského průkazu a automatické registrace.[1][2]
Reference
externí odkazy
- Text Delaware v. Prouse, 440 NÁS. 648 (1979) je k dispozici na: Cornell Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)
 | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |