Counselman v. Hitchcock - Counselman v. Hitchcock - Wikipedia

Counselman v. Hitchcock
Nejvyšší soud Spojených států
Hádal se 9. – 10. Prosince 1891 Rozhodnuto 11. ledna 1892
Celý název případu	Counselman v. Hitchcock
Citace	142 NÁS. 547 (více ) 12 S. Ct. 195; 35 Vedený. 1110; 1892 USA LEXIS 1990; 3 A.F.T.R. (P-H) 2529
Historie případu
Prior	Odvolání od Obvodní soud Spojených států pro severní obvod Illinois
Členství v soudu
Hlavní soudce Melville Fuller Přidružení soudci Stephen J. Field  · Joseph P. Bradley John M. Harlan  · Horace Gray Samuel Blatchford  · Lucius Q. C. Lamar II David J. Brewer  · Henry B. Brown
Názor případu
Většina	Blatchford, spojený jednomyslný

Counselman v. Hitchcock, 142 USA 547 (1892), je a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soud rozhodl, že nevypovídat jednotlivce za svědectví, není totéž jako nevyžadovat, aby svědčil vůbec. Soud usoudil, že pokud důkazy vyplývající z vynuceného svědectví mohou jednotlivce jakýmkoli způsobem obvinit, Pátý pozměňovací návrh záruka proti obvinění ze sebe sama nebyla uspokojena. Soud poté přijal širší zákon o „imunitě transakcí“.^[1][2]

Reference

externí odkazy

• Text Counselman v. Hitchcock, 142 NÁS. 547 (1892) je k dispozici na:  CourtListener  Findlaw  Google Scholar  Justia  Knihovna Kongresu 

Tento článek se týká judikatura ve Spojených státech, nebo jejími jurisdikcemi, z nichž se skládá, je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.