Horní lužickosrbská fonologie - Upper Sorbian phonology
Tento článek je o fonologie a fonetika z Horní lužickosrbština.
Samohlásky
Inventář samohlásek horní lužickosrbštiny je přesně stejný jako inventář samohlásek Nižší lužickosrbština.[1] Je také velmi podobný inventáři samohlásek slovinština.
Přední | Centrální | Zadní | |
---|---|---|---|
Zavřít | i | u | |
Zblízka | E | Ó | |
Open-mid | ɛ | ɔ | |
Otevřeno | A |
- Slovní počáteční samohlásky jsou vzácné a často jim předchází nefonemický ráz [ʔ ], nebo někdy / ɦ /. / e, o / nikdy se neobjevují v počáteční pozici slova, zatímco / i, u, ɛ, ɔ / se objeví v počáteční pozici slova pouze v posledních výpůjčkách.[3]
- / i / je středně centralizovaný na [ɪ ] po tvrdých souhláskách.[4]
- / e, o / jsou dvojhlásky [i̯ɛ, u̯ɔ] v pomalé řeči.[1][5]
- / ɛ / má tři allophones:
- / ɔ / má dva allophones:
- The / e – ɛ / a / o – ɔ / rozdíly jsou oslabeny nebo ztraceny v nepřízvučných slabikách.[8]
- /A/ je foneticky ústřední [A ].[1][2] Je o něco vyšší [ɐ ] po měkkých souhláskách.[9]
Souhlásky
Labiální | Zubní / Alveolární | Palatal | Velární / Uvular | Glottal | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
tvrdý | měkký | tvrdý | měkký | měkký | tvrdý | měkký | tvrdý | ||
Nosní | m | mʲ | n | ɲ | |||||
Plosive | neznělý | p | pʲ | t | k | ||||
vyjádřený | b | bʲ | d | ɡ | |||||
Složitý | neznělý | t͡s | (t͡sʲ) | t͡ʃ | |||||
vyjádřený | (d͡z) | d͡ʒ | |||||||
Frikativní | neznělý | F | s | ʃ | X | ||||
vyjádřený | (proti) | z | (zʲ) | ʒ | ɦ | ||||
Trylek | ʀ | ʀʲ | |||||||
Přibližně | β | ɥ | l | j |
- / m, mʲ, p, pʲ, b, bʲ, β, ɥ / jsou bilabiální, zatímco /F v/ jsou labiodentální.[11]
- / mʲ, pʲ, bʲ / jsou silně palatalizováni.[12]
- / β / je poněkud velarizovaný bilabiální aproximant [β̞ˠ ], zatímco / ɥ / (měkký protějšek / β /) je silně palatalizovaný bilabiální aproximant [ɥ ].[13]
- /proti/ je velmi vzácný. Kromě výpůjček se vyskytuje pouze ve dvou slovanských slovech: zełharny / ˈZɛvaʀni / „lstivý“ a zełharnosć / Ɛzɛvaʀnɔst͡ʃ / „podvod“, oba jsou deriváty łhać / ˈ tuk͡ʃ / 'lhát'. Použití těchto slov je obvykle omezeno na Budyšín jako mluvčí katolického dialektu łžeć / ˈBʒɛt͡ʃ / a jeho deriváty.[14][15]
- / n, l / jsou alveolární [n͇, l͇ ], / ɲ / je alveolo-palatal [ɲ̟ ], zatímco / t, d, t͡s, d͡z, t͡sʲ, s, z, zʲ / jsou zubní [t̪, d̪, t̪͡s̪, d̪͡z̪, t̪͡s̪ʲ, s̪, z̪, z̪ʲ].[1][16][17]
- / t, d, l / před / i / (v případě / l / také dříve / e, ɛ /) jsou slabě palatalizováni [tʲ, dʲ, lʲ]. Šewc-Schuster (1984) také hlásí palatalizované alofony z / f, v, k, ɡ, x, ɦ /, ale bez uvedení samohlásek, před kterými se vyskytují.[18] Mezi nimi byli palatalizováni [F v] jsou extrémně vzácné.[3]
- / n, nʲ / jsou velární [ŋ, ŋʲ] před velarovými souhláskami.[19]
- / d͡z / je velmi vzácný. V mnoha případech splývá s / z / do [z ].[20][21]
- / t͡sʲ, zʲ / jsou velmi vzácné.[20][21] Podle Kámen (2002), phonemic status / t͡s / je kontroverzní.[3]
- Ve většině dialektech / t͡ʃ, d͡ʒ, ʃ, ʒ / jsou palato-alveolární. To je na rozdíl od dolní lužické srbštiny, kde jsou tyto souhlásky laminal retroflex (ploché postalveolární) [t͡ʂ, ʂ, ʐ ] (Nižší lužickosrbština / t͡ʂ / nemá vyjádřený protějšek).[22][23] Laminal retroflex realizace / ʃ, ʒ /[a co afrikáty / t͡ʃ, d͡ʒ /? ] vyskytují se také v hornosrbských dialektech, kterými se mluví v některých vesnicích severně od Hoyerswerda.[12][24]
- / k, ɡ, x / jsou velární, zatímco / ʀ, ʀʲ / jsou uvular.[25][26]
- / ɦ / je vyjádřen [ɦ ], na rozdíl od nižší lužickosrbštiny, kde je neznělá [h ].[30][31]
- Epentetikum / j / je vložena před post-vokální měkkou souhlásku, čímž se získá dvojhláska. Pokud měkká souhláska nastane dříve / ɛ / nebo /E/, je často realizován jako tvrdý a /E/ je snížena na [ɛ].[3][potřebný příklad ]
- V literárním jazyce je kontrast mezi tvrdými a měkkými souhláskami neutralizován v konečné slovní poloze. Slovo - nakonec písmeno ⟨ń⟩ představuje post-vokální sekvenci / jn /, jako v dźeń / ˈD͡ʒɛjn / 'den'.[3]
Konečné devoicing a asimilace
![]() | Tato sekce potřebuje expanzi. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Dubna 2015) |
Horní srbština má obojí konečné devoicing a regresivní vyjadřovat asimilace, jak interní, tak i přes hranice slov.[3][32] V posledně uvedeném kontextu /X/ je vyjádřen [ɣ ]. Regresivní asimilace hlasu se dříve nevyskytuje sonoranty a / ɦ /.[32]
Stres
![]() | Tato sekce potřebuje expanzi. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Dubna 2015) |
- Na první slabice jsou zdůrazněna slova skládající se až ze tří slabik.[33]
- Cizí slova, jako např student / stuˈdɛnt / 'student', zachovat jejich původní přízvuk.[34]
Reference
- ^ A b C d E F Kámen (2002), str. 600.
- ^ A b Šewc-Schuster (1984), str. 20.
- ^ A b C d E F Kámen (2002), str. 604.
- ^ Šewc-Schuster (1984: 34). Autor to uvádí [ɪ] je méně vpředu a poněkud nižší než [i], ale na rozdíl od ruštiny [ɨ], je přední, ne centrální.
- ^ Šewc-Schuster (1984), s. 32–33.
- ^ A b C Šewc-Schuster (1984), str. 32.
- ^ A b Šewc-Schuster (1984), str. 33.
- ^ Kámen (2002), str. 601, 606–607.
- ^ Šewc-Schuster (1984), str. 31.
- ^ Šewc-Schuster (1984), str. 46.
- ^ Šewc-Schuster (1984), s. 35–37, 41, 46.
- ^ A b C Šewc-Schuster (1984), str. 41.
- ^ Šewc-Schuster (1984: 36–37, 41, 46). Na straně 36 autor uvádí, že horní lužickosrbština / β / je méně vellar než polština / w /. Slabost velarizace je potvrzena odpovídajícím obrázkem na straně 37.
- ^ Šewc-Schuster (1984), str. 36.
- ^ Kámen (2002), str. 603–604.
- ^ Šewc-Schuster (1984), s. 37–41, 46.
- ^ Zygis (2003), s. 190–191.
- ^ Šewc-Schuster (1984), str. 37, 39, 46.
- ^ Šewc-Schuster (1984), s. 39, 46.
- ^ A b Šewc-Schuster (1984), str. 38.
- ^ A b Zygis (2003), str. 191.
- ^ Šewc-Schuster (1984), s. 40–41.
- ^ Zygis (2003), s. 180–181, 190–191.
- ^ Zygis (2003), str. 180.
- ^ Kámen (2002), str. 600, 602.
- ^ Šewc-Schuster (1984), s. 42–44, 46.
- ^ Šewc-Schuster (1984), s. 26–27, 42–43.
- ^ Šewc-Schuster (1984), str. 43.
- ^ Kámen (2002), str. 602.
- ^ Kámen (2002), str. 600, 605.
- ^ Šewc-Schuster (1984), str. 43, 46.
- ^ A b Šewc-Schuster (1984), str. 26.
- ^ Šewc-Schuster (1984), str. 27.
- ^ Šewc-Schuster (1984), str. 28.
Bibliografie
- Šewc-Schuster, Hinc (1984), Gramatika hornjo-serbskeje rěče, Budyšin: Ludowe nakładnistwo Domowina
- Stone, Gerald (2002), „lužickosrbština (horní a dolní)“, Comrie, Bernard; Corbett, Greville G. (eds.), Slovanské jazyky, Londýn a New York: Routledge, s. 593–685, ISBN 9780415280785
- Zygis, Marzena (2003), "Fonetické a fonologické aspekty slovanských sykavých frikativ" (PDF), Dokumenty ZAS v lingvistice, 3: 175–213
Další čtení
- Howson, Phil (2017), „horní lužickosrbština“, Časopis Mezinárodní fonetické asociace, doi:10.1017 / S0025100316000414
- Rubach, Jerzy (2008), „Palatální nazální rozklad ve slovinštině, horní lužickosrbštině a polštině“, Lingvistický žurnál, 44 (1): 169–204, doi:10.1017 / S0022226707004987, JSTOR 40058031