Preindoevropské jazyky - Pre-Indo-European languages

Nesmí být zaměňována s Protoindoevropský jazyk nebo Paleoevropské jazyky.
Část série na
Indoevropská témata
Indoevropské migrace.gif

The Preindoevropské jazyky jsou některé z několika starověkých jazyků, které nemusí nutně souviset s druhým, v nichž existovaly Pravěká Evropa a Jížní Asie před příchodem mluvčích Indoevropské jazyky. Nejstarší indoevropské jazykové texty pocházejí z 19. století před naším letopočtem Kültepe, teď v krocan, a zatímco odhady se velmi liší, předpokládá se, že mluvené indoevropské jazyky se vyvinuly nejpozději do 3. tisíciletí před naším letopočtem (viz Protoindoevropské hypotézy Urheimat ). Předindoevropské jazyky se tedy musely vyvinout dříve než nebo v některých případech vedle indoevropských jazyků, které je nakonec vytlačily.[1][2][3]

Hrstka předindoevropských jazyků stále přežívá; v Evropě, Baskičtina si zachovává lokalizovanou sílu s méně než milionem rodilí mluvčí a Dravidian jazyky z Jížní Asie zůstávají tam velmi rozšířené s více než 200 miliony rodilých mluvčích. Některé z předindoevropských jazyků jsou doloženy pouze jazykovými substráty v indoevropských jazycích.

Terminologie

Před druhá světová válka, všechny nezařazené jazyky jazyka Evropa a Blízký východ byly běžně označovány jako Asijské jazyky, a tento termín zahrnoval několik jazyků, o kterých se později zjistilo, že jsou indoevropské (např Lydian ) a další (např Hurro-Urartian, Hattic ) byly klasifikovány jako odlišné jazykové rodiny. V roce 1953 lingvista Johannes Hubschmid identifikoval nejméně pět předindoevropských jazykových rodin v západní Evropě: Eurafrican, který zahrnoval severní Afriku, Itálii, Španělsko a Francii; Hispano-bělošský, který nahradil Eurafrican a táhl se od severního Španělska k Kavkazské hory; Iberian, kterým mluvila většina Španělska před Římské dobytí Pyrenejského poloostrova; Libyjský, kterým se většinou mluvilo v Severní Afrika ale zasahoval do Sardinie; a Etruscan, kterým se mluvilo v severní Itálii.[4] Termín předindoevropský není všeobecně přijímán, protože někteří lingvisté udržují myšlenku relativně pozdního příchodu mluvčích neklasifikovaných jazyků do Evropy, možná i po indoevropských jazycích, a tak raději hovoří o jiných než indoevropských jazycích. -Indoevropské jazyky. Nový termín, Paleoevropský, se nevztahuje na jazyky, které existovaly nebo koexistovaly s indoevropskými mimo Evropu.

Přežívající jazyky

Přežívající předindoevropské jazyky jsou považovány za následující:[5]

Jazyky, které přispěly substráty do indoevropských jazyků

Mezi příklady navrhovaných nebo známých vlivů substrátu na konkrétní indoevropské jazyky patří:[Citace je zapotřebí ]

Jiné výroky moderní lingvisté obecně odmítají:

Osvědčené jazyky

Mezi jazyky doložené nápisy patří:[Citace je zapotřebí ]

Později indoevropská expanze

Dále došlo k nahrazení indoevropských jazyků jinými, nejvýznamnějšími z většiny Keltské jazyky podle germánský nebo Romantika odrůdy kvůli římské vládě a invazím germánských kmenů.

Rovněž je však třeba odlišovat jazyky, které ve starověku nahradily nebo pohltily indoevropské jazyky, od novějších jazyků nahrazených nebo pohlcených indoevropskými jazyky. Převážná většina hlavních jazyků se rozšířila zejména o kolonialismus byli indoevropští, což v posledních několika stoletích vedlo k tomu, že povrchně podobné jazykové ostrovy byly tvořeny například domorodé jazyky Ameriky (nyní obklopen Angličtina, španělština, portugalština, holandský, a francouzština ), stejně jako několik Uralské jazyky (nyní obklopen ruština ).[Citace je zapotřebí ] Mnoho kreolské jazyky také vznikly na základě indoevropských koloniálních jazyků.

Viz také

Reference

  1. ^ David W. Anthony „Kůň, kolo a jazyk: Jak formovali jezdci doby bronzové z euroasijských stepí moderní svět (Oxford, 2010)
  2. ^ Haarmann, Harald. Preindoevropské psaní ve staré Evropě jako výzva pro indoevropské vetřelce Indogermanische Forschungen; Strassburg sv. 96, (1. ledna 1991): 1
  3. ^ Roger Blench, Matthew Spriggs (eds.) Archeologie a jazyk III: Artefakty, jazyky a texty, (2012, Routledge)
  4. ^ Craddock, Jerry Russell (1967). Nepříznivé přípony v západním Středomoří se zvláštním ohledem na Hispano-Romance (Teze). University of California, Berkeley. p. 40.
  5. ^ Peter R. Kitson, „Rekonstrukce, typologie a původní domov Indoevropanů“, (ed.) Jacek Fisiak, Jazyková rekonstrukce a typologie, Berlín, Walter de Gruyter, 1997, s. 191.
  6. ^ Aikio, Ante (2012). „Esej o etnolingvistické prehistorii saami“ (PDF). Mémoires de la Société Finno-Ougrienne. Helsinky, Finsko: Finsko-uherská společnost. 266: 63–117. Citováno 5. července 2017.

Bibliografie

Archeologie a kultura

  • Anthony, David s Jennifer Y. Chi (eds., 2009). Ztracený svět staré Evropy: Údolí Dunaje, 5 000–3500 před naším letopočtem.
  • Bogucki, Peter I. a Pam J. Crabtree (eds. 2004). Starověká Evropa 8 000 př. N. L. - 1 000 n. L .: Encyklopedie barbarského světa. New York: Synové Charlese Scribnera.
  • Gimbutas, Marija (1973). Stará Evropa c. 7 000–3500 př. N. L .: nejstarší evropské kultury před infiltrací indoevropských národů. The Journal of Indo-European Studies 1 / 1-2. 1-20.
  • Tilley, Christopher (1996). Etnografie neolitu. Rané prehistorické společnosti v jižní Skandinávii. Cambridge University Press.

Jazykové rekonstrukce

externí odkazy