Kultura středního Dněpru - Middle Dnieper culture

Mapa rozšíření kultury středního Dněpru
Podle Allentoft (2015) byla kultura Sintashta pravděpodobně odvozena alespoň částečně z Kultura šňůrového zboží. Nordqvist a Heyd (2020) to potvrzují.
Doba bronzová
↑ Chalcolithic

Afrika, Blízký východ (kolem 3300–1200 př. n.l.)

Egypt, Anatolie, Kavkaz, Elam, Levant, Mezopotámie, Sistan, Kanaán
Kolaps z pozdní doby bronzové

Indický subkontinent (kolem 3300–1200 př. n.l.)

Civilizace Indus Valley
Doba bronzová Indie
Okrová barevná keramika
Hřbitov H

Evropa (asi 3200–600 př. n.l.)

Egejské moře (Kykladský, Minoan, Mykénské ), Kavkaz, Katakombová kultura, Srubnaya kultura, Kádinková kultura, Apeninská kultura, Terramare kultura, Unetice kultura, Kultura tumoru, Kultura urnfieldů, Proto-Villanovan kultura, Halštatská kultura, Canegrate kultura, Kultura golasecca,
Atlantická doba bronzová, Bronzová Británie, Severská doba bronzová

Eurasie a Sibiř (asi 2700–700 př. N. L.)

Poltavská kultura, Abashevo kultura, Sintashta kultura, Kultura Andronovo, Mezhovskaja kultura, Čerkaskulská kultura

Východní Asie (asi 3100–300 př. N. L.)

Erlitou, Erligang, Gojoseon, Jomon, Majiayao, Mumun, Qijia, Siwa, Wucheng, Xindian, Yueshi, Dynastie Xia, Dynastie Shang, Zhou dynastie
↓Doba železná

The Kultura středního Dněpru je formativní rané vyjádření Kultura Corded Ware,[1] ca. 3200—2300 př. N.l., na severní Ukrajině a v Bělorusku.

Rozdělení

Jak název napovídá, byl soustředěn na střední dosah Dněpr a je současný s druhou fází a poté nástupcem Indoevropský Yamnaya kultura, jakož i na druhou fázi Kultura tripolyů.

Geograficky je kultura středního Dněpru přímo za oblastí obsazenou Kultura globulárních amfor (na jih a na východ), a zatímco začíná o něco později a trvá o něco déle, je s ním jinak souběžné.

The Fatyanovo – balanovská kultura je zase považována za východní rozšíření kultury středního Dněpru.

Vlastnosti

Více než 200 stránek je atestováno, většinou jako kolečko osídlení pod tumuli; některé z těchto pohřbů jsou sekundární depozice do doby Yamnaya kurgany. Mezi hroby patřila keramika a kamenné bojové sekery. Existují určité důkazy o kremaci v severní oblasti. Osady se zdají obtížně definovatelné; ekonomika byla hodně podobná kultuře Yamnaya a Corded Ware, částečně až zcela nomádský pastevectví.[2]

Etnický původ

V kontextu Kurganova hypotéza z Marija Gimbutas, tato kultura je hlavním centrem migrace (nebo invaze, pokud se dá přednost) z kultury Yamnaya a jejích bezprostředních následovníků do severní a střední Evropy.

Tvrdilo se, že oblast, kde se nachází kultura středního Dněpru, by poskytla lepší migrační cestu pro stepní kmeny podél Pripyat přítok Dněpr a možná poskytl kulturní most mezi Yamnaya a Corded Ware kultur. Tato oblast byla také klasickou invazní cestou, jak je historicky vidět u armád armády Mongol Zlatá horda (přesun z východu na západ od stepi ) a Napoleon Bonaparte (přesun z Evropy na západ na východ).[3]

Na druhou stranu byla kultura středního Dněpru považována za kontaktní zónu mezi stepními kmeny Yamnaya a obyvateli lesní stepní zóny, která možná signalizuje komunikaci mezi pre-Indo-íránský reproduktory a pre-Balto-Slované jak je interpretováno výměnou hmotných statků evidentních v archeologickém záznamu bez migrace.[4]

Viz také

Reference

  1. ^ Nordqvist a Heyd, The Forgotten Child of the Wider Corded Ware Family: Russian Fatyanovo Culture in Context, Sborník pravěké společnosti, online 12. listopadu 2020, DOI: https://doi.org/10.1017/ppr.2020.9
  2. ^ J. P. Mallory „Kultura středního Dněpru“, Encyklopedie indoevropské kultury, Fitzroy Dearborn, 1997.
  3. ^ Rifkin, M. 2007. Prostorová analýza neolitických kultur v celé východní, střední a severní Evropě ve vztahu k proto-germánským. Journal of Indo-European Studies. 35 (1 & 2): 53–81
  4. ^ Telegin, D. 2005. Yamnaya Culture and Indo-European Homeland Problem. Journal of Indo-European Studies. 33 (3 & 4): 339–358