Druhá světová válka - World War II - Wikipedia
| druhá světová válka | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| |||||||
| Účastníci | |||||||
| Spojenci | Osa | ||||||
| Velitelé a vůdci | |||||||
| Hlavní spojenečtí vůdci: | Hlavní vůdci Osy: | ||||||
| Ztráty a ztráty | |||||||
|
| ||||||
| druhá světová válka |
|---|
| Abecední indexy |
| Navigace |
|
druhá světová válka (WWII nebo 2.sv.v.), také známý jako Druhá světová válka, byl globální válka která trvala od roku 1939 do roku 1945. Zahrnovala drtivá většina zemí světa —Včetně všech velké síly —Formovat dva proti sobě vojenské spojenectví: Spojenci a Osa. Ve stavu totální válka, přímo zahrnující více než 100 milionů personál z více než 30 zemí odhodili hlavní účastníci celé své ekonomické, průmyslové a vědecké schopnosti za EU Válečné úsilí, čímž stírá rozdíl mezi civilními a vojenskými zdroji. Druhá světová válka byla nejsmrtelnější konflikt v lidské historii, což má za následek 70 až 85 milionů úmrtí, přičemž bylo zabito více civilistů než vojenského personálu. Desítky milionů lidí zemřely kvůli genocidy (počítaje v to holocaust ), úmyslná smrt z hladovění, masakry a nemoc. Letadla hrála hlavní roli v konfliktu, včetně v strategické bombardování populačních center, rozvoj nukleární zbraně a jediné dvě jejich použití ve válce.
Druhá světová válka se obecně považuje za zahájenou 1. Září 1939 invaze do Polska podle Německo a následná prohlášení války Německu Francie a Spojené království 3. den. Od konce roku 1939 do začátku roku 1941, v sérii kampaně a smlouvy „Německo dobylo nebo ovládlo většinu kontinentálních Evropa, a vytvořil alianci Osy s Itálie a Japonsko, spolu s dalšími zeměmi později. Pod Pakt Molotov – Ribbentrop ze srpna 1939, Německo a Sovětský svaz rozdělená a připojená území svých evropských sousedů: Polsko, Finsko, Rumunsko a Pobaltské státy. Po zahájení kampaní v roce 2006 Severní Afrika a východní Afrika a pád Francie v polovině roku 1940 pokračovala válka především mezi mocnostmi evropské osy a Britská říše s válkou v Balkán anténa Bitva o Británii, Blitz a Bitva o Atlantik. Dne 22. června 1941 vedlo Německo evropské mocnosti Osy invaze do Sovětského svazu, otevření východní fronta, největší pozemní válečné divadlo v historii a chytání Osy, rozhodně Němce Wehrmacht, v vyhlazovací válka.
Japonsko, jehož cílem bylo ovládnout Asii a Tichomoří, byl ve válce s Čínská republika do prosince 1937. V prosinci 1941 zaútočilo Japonsko téměř současně na americké a britské území útoky proti jihovýchodní Asii a střednímu Pacifiku včetně útok na americkou flotilu v Pearl Harbor. Po americkém vyhlášení války proti Japonsku, které následovalo po britském, vyhlásily evropské mocnosti Osy válku Spojeným státům solidárně se svým spojencem. Japonsko brzy dobylo velkou část západního Pacifiku, ale jeho pokroky byly zastaveny v roce 1942 poté, co ztratily kritiku Bitva o Midway; později Německo a Itálie byly poražený v severní Africe a v Stalingrad v Sovětském svazu. Klíčové neúspěchy v roce 1943 - včetně řady německých porážek na východní frontě, Spojenecké invaze na Sicílii a italská pevnina a spojenecké útoky v Pacifiku - stály Osu její iniciativu a přinutily ji ke strategickému ústupu na všech frontách. V roce 1944 západní spojenci napadl Němci okupovanou Francii, zatímco Sovětský svaz znovu získal své územní ztráty a obrátil se k Německu a jeho spojencům. V letech 1944 a 1945 Japonsko utrpělo zvraty v pevninské Asii, zatímco Spojenci ochromili Japonské námořnictvo a zajali klíčové ostrovy západního Pacifiku.
Válka v Evropě skončila osvobozením Německem okupovaná území a invaze západních spojenců do Německa a Sovětský svaz, které vyvrcholily pád Berlína sovětským jednotkám, sebevražda Adolfa Hitlera a Německá bezpodmínečná kapitulace na 8. května 1945. V návaznosti na Postupimské prohlášení spojenci dne 26. července 1945 a odmítnutí Japonska vzdát se za jeho podmínek, USA odhodil první atomové bomby o japonských městech Hirošima ze dne 6. srpna 1945 a Nagasaki, 9. srpna. Tváří v tvář bezprostřednímu invaze do japonského souostroví, možnost dalších atomových bomb a vstup Sovětů do války proti Japonsku a jeho invaze do Mandžuska dne 9. srpna Japonsko oznámilo svůj úmysl vzdát se dne 15. srpna 1945, čímž spojencům upevnilo celkové vítězství v Asii. V návaznosti na válku Německo a Japonsko bylo obsazené, a válečné zločiny byly provedeny tribunály proti němčině a Japonští vůdci. Přes jejich dobře zdokumentované válečné zločiny Díky diplomatickým aktivitám byli italští vůdci a generálové často omilostňováni, zejména v Řecku a Jugoslávii.[1]
Druhá světová válka změnila politické sladění a sociální strukturu světa. The Spojené národy (OSN) byla založena za účelem podpory mezinárodní spolupráce a prevence budoucích konfliktů a vítězných velké síly —Čína, Francie, Sovětský svaz, Spojené království a USA - se staly stálých členů jeho Bezpečnostní rada. Sovětský svaz a Spojené státy se ukázaly jako soupeř supervelmoci, připravující půdu pro téměř půlstoletí Studená válka. V důsledku evropské devastace poklesl vliv jejích velmocí, což vyvolalo dekolonizace Afriky a Asie. Většina zemí, jejichž průmyslová odvětví byla poškozena, se přesunula směrem ekonomické oživení a expanze. Zejména politická integrace v Evropě, začalo jako snaha předcházet budoucím nepřátelstvím, ukončit předválečné nepřátelství a vytvořit pocit společné identity.
Chronologie
| Časové osy z druhá světová válka |
|---|
| Chronologický |
| Předehra |
| Podle tématu |
Válka v Evropě se obecně považuje za zahájenou 1. září 1939,[2][3] začínající na Německá invaze do Polska; Spojené království a Francie vyhlásily Německu válku o dva dny později. Data pro začátek války v Pacifiku zahrnují začátek Druhá čínsko-japonská válka dne 7. července 1937,[4][5] nebo dřívější Japonská invaze do Mandžuska, dne 19. září 1931.[6][7][8]
Ostatní následují britského historika A. J. P. Taylor, který se domníval, že čínsko-japonská válka a válka v Evropě a jejích koloniích nastala současně a obě války se spojily v roce 1941. Tento článek používá konvenční datování. Jiná data zahájení, která se někdy používají pro druhou světovou válku, zahrnují Italská invaze do Habeše dne 3. října 1935.[9] Britský historik Antony Beevor vidí začátek světové války II jako Bitvy Khalkhin Gol bojoval mezi Japonsko a síly Mongolsko a Sovětský svaz od května do září 1939.[10]
Přesné datum konce války také není všeobecně dohodnuto. V době, kdy válka skončila, bylo všeobecně přijímáno příměří ze dne 14. srpna 1945 (VJ den ), spíše než s formálním kapitulace Japonska dne 2. září 1945, který oficiálně ukončil válku v Asii. A mírová smlouva mezi Japonskem a spojenci byla podepsána v roce 1951.[11] 1990 smlouva týkající se budoucnosti Německa povoleno sjednocení východního a západního Německa a vyřešila většinu poválečné války II problémy.[12] Nikdy nebyla podepsána žádná formální mírová smlouva mezi Japonskem a Sovětským svazem.[13]
Pozadí
Evropa
první světová válka radikálně změnil politický Evropská mapa, s porážkou Centrální mocnosti -počítaje v to Rakousko-Uhersko, Německo, Bulharsko a Osmanská říše —A 1917 Bolševické uchopení moci v Rusko, což vedlo k založení Sovětský svaz. Mezitím vítězný Spojenci první světové války, jako je Francie, Belgie, Itálie, Rumunsko a Řecko, získaly území a nové národní státy byly vytvořeny z rozpadu Rakouska-Uherska a Osmanské a Ruské říše.
Aby se zabránilo budoucí světové válce, liga národů byl vytvořen během Mírová konference v Paříži z roku 1919. Hlavním cílem organizace bylo zabránit ozbrojenému konfliktu kolektivní bezpečnost, vojenské a námořní odzbrojení a urovnávání mezinárodních sporů prostřednictvím mírových jednání a arbitráží.
Přes silný pacifista sentiment po světové válce Já,[14] iredentista a revanchist nacionalismus se objevily v několika evropských státech ve stejném období. Tyto nálady byly zvláště výrazné v Německu kvůli významným územním, koloniálním a finančním ztrátám způsobeným Versailleská smlouva. Podle smlouvy ztratilo Německo přibližně 13 procent svého domovského území a vše jeho zámořské majetky, zatímco německá anexe jiných států byla zakázána, opravy byly uloženy a byly stanoveny limity na velikost a schopnosti země ozbrojené síly.[15]
Německá říše byla rozpuštěna v Německá revoluce v letech 1918–1919 a demokratická vláda, později známá jako Výmarská republika, byl vytvořen. V meziválečném období došlo k sporům mezi příznivci nové republiky a nekompromisními odpůrci obou států že jo a vlevo, odjet. Itálie jako spojenec Dohody dosáhla určitých poválečných územních zisků; italští nacionalisté se však hněvali, že sliby Spojeným královstvím a Francií k zajištění italského vstupu do války nebyly v mírovém urovnání splněny. V letech 1922 až 1925 se Fašistický hnutí vedené Benito Mussolini chopil se moci v Itálii s nacionalistou, totalitní, a třídní spolupracovník agenda, která zrušila zastupitelskou demokracii, potlačila socialistické, levicové a liberální síly a vedla agresivní expanzivní zahraniční politiku zaměřenou na to, aby se Itálie stala světová moc a slibné vytvoření „Nová římská říše ".[16]
Adolf Hitler, po neúspěšný pokus o svržení německé vlády v roce 1923, případně se stal kancléřem Německa v roce 1933. Zrušil demokracii, zastával a radikální, rasově motivovaná revize světového řádu, a brzy začal masivní vyzbrojení kampaň.[17] Mezitím Francie, aby zajistila své spojenectví, umožnilo Itálii volnou ruku v Etiopii, který si Itálie přála jako koloniální majetek. Situace se zhoršila počátkem roku 1935, kdy Území Saarské pánve byl legálně smířen s Německem a Hitler zapudil Versailleskou smlouvu, urychlil svůj program vyzbrojování a zavedl odvod.[18]
Spojené království, Francie a Itálie tvořily Přední strana Stresa v dubnu 1935 s cílem obsáhnout Německo, což je klíčový krok směrem k vojenská globalizace; tého června však Spojené království učinilo nezávislá námořní dohoda s Německem, což zmírňuje předchozí omezení. Sovětský svaz, znepokojen Cíle Německa podmanit si rozsáhlé oblasti východní Evropy, vypracovala smlouvu o vzájemné pomoci s Francií. Před nabytím účinnosti však Francouzsko-sovětský pakt bylo nutné projít byrokracií Společnosti národů, která ji učinila v podstatě bezzubou.[19] USA, které se týkaly událostí v Evropě a Asii, prošly Zákon o neutralitě v srpnu téhož roku.[20]
Hitler se vzepřel Versailles a Smlouvy z Locarna podle remilitarizace Porýní v březnu 1936 narážel na malý odpor kvůli politice uklidnění.[21] V říjnu 1936 tvořily Německo a Itálie Osa Řím – Berlín. O měsíc později podepsaly Německo a Japonsko Pakt proti Kominterně, ke kterému se Itálie připojila následující rok.[22]
Asie
The Kuomintang (KMT) strana v Číně zahájila sjednocující kampaň proti regionální válečníci a nominálně sjednocenou Čínu v polovině 20. let, ale brzy byla zapletena občanská válka proti jeho bývalému Čínská komunistická strana spojenci[23] a noví regionální válečníci. V roce 1931, an stále militarističtější Empire of Japan, který dlouho hledal vliv v Číně[24] jako první krok toho, co její vláda viděla jako země právo vládnout Asii, představil Mukdenův incident jako záminka k napadnout Mandžusko a založit loutkový stát z Manchukuo.[25]
Čína se odvolala k liga národů zastavit japonskou invazi do Mandžuska. Japonsko poté, co bylo, vystoupilo z Ligy národů odsouzený za jeho vpád do Mandžuska. Oba národy pak bojovaly v několika bitvách Šanghaj, Rehe a Hebei, dokud Tanggu příměří byla podepsána v roce 1933. Poté čínské dobrovolnické síly pokračovaly v odporu proti japonské agresi v roce Mandžusko, a Chahar a Suiyuan.[26] Po roce 1936 Incident v Xi'anu se Kuomintang a komunistické síly dohodly na příměří jednotná fronta postavit se proti Japonsku.[27]
Předválečné události
Italská invaze do Etiopie (1935)
The Druhá italsko-etiopská válka byl krátký koloniální válka která začala v říjnu 1935 a skončila v květnu 1936. Válka začala invazí do Etiopská říše (také známý jako Habeš ) ozbrojenými silami Italské království (Regno d'Italia), který byl spuštěn z Italské Somaliland a Eritrea.[28] Válka vyústila v vojenská okupace Etiopie a její anexe do nově vytvořené kolonie Italská východní Afrika (Africa Orientale Italiananebo AOI); navíc odhalila slabost EU liga národů jako síla k zachování míru. Itálie i Etiopie byly členské národy, ale Liga udělala málo když první jasně porušil článek X Ligy Smlouva.[29] Spojené království a Francie podpořily uvalení sankcí na Itálii za invazi, ale sankce nebyly plně vymáhány a italskou invazi neukončily.[30] Itálie následně upustila od námitek proti německému cíli absorbovat Rakousko.[31]
Španělská občanská válka (1936–1939)
Když ve Španělsku vypukla občanská válka, Hitler a Mussolini poskytli vojenskou podporu Nacionalistické rebely pod vedením generála Francisco Franco. Itálie podporovala nacionalisty ve větší míře než nacisté: Mussolini poslal do Španělska celkem více než 70 000 pozemních vojsk a 6 000 leteckých pracovníků, stejně jako asi 720 letadel.[32] Sovětský svaz podpořil stávající vládu Španělská republika. Více než 30 000 zahraničních dobrovolníků, známých jako Mezinárodní brigády, také bojovali proti nacionalistům. Německo i Sovětský svaz to využily proxy válka jako příležitost vyzkoušet si v boji své nejpokročilejší zbraně a taktiku. Nacionalisté vyhráli občanskou válku v dubnu 1939; Franco, nyní diktátor, zůstal během světové války oficiálně neutrální II, ale obecně upřednostňoval Osu.[33] Jeho největší spoluprací s Německem bylo vyslání dobrovolníci bojovat na Východní fronta.[34]
Japonská invaze do Číny (1937)
V červenci 1937 zajalo Japonsko bývalé čínské císařské hlavní město Peking po podněcování Incident mostu Marco Polo, který vyvrcholil japonskou kampaní napadnout celou Čínu.[35] Sověti rychle podepsali a pakt o neútočení s Čínou půjčit materiál podpora, která účinně končí předchozí čínskou spolupráce s Německem. Od září do listopadu zaútočili Japonci Taiyuan, zabýval Armáda Kuomintang kolem Xinkou,[36] a bojovali Komunistické síly v Pingxingguanu.[37][38] Generalissimus Čankajšek nasazen jeho nejlepší armáda na bránit Šanghaj, ale po třech měsících bojů Šanghaj padl. Japonci nadále tlačili čínské síly zpět, dobytí hlavního města Nanking v prosinci 1937. Po pádu Nankingu byly desítky nebo stovky tisíc čínských civilistů a odzbrojených bojovníků zavražděni Japonci.[39][40]
V březnu 1938 zvítězily nacionalistické čínské síly první velké vítězství v Taierzhuangu ale pak město Xuzhou byla pořízena Japonci v květnu.[41] V červnu 1938 čínské síly zastavily japonský postup o zatopení Žluté řeky; tento manévr koupil Číňanům čas na přípravu obrany v Wuhan, ale město bylo obsazeno do října.[42] Japonská vojenská vítězství nepřinesla zhroucení čínského odporu, kterého Japonsko doufalo dosáhnout; místo toho se čínská vláda přestěhovala do vnitrozemí do Čchung-čching a pokračoval ve válce.[43][44]
Sovětsko-japonské hraniční konflikty
V polovině-k-pozdní 1930, japonské síly v Manchukuo měla sporadické hraniční střety se Sovětským svazem a Mongolsko. Japonská doktrína o Hokushin-ron, který zdůrazňoval japonskou expanzi na sever, byl během této doby upřednostňován císařskou armádou. S porážkou Japonců v Khalkin Gol v roce 1939 probíhající druhá čínsko-japonská válka[45] a spojenecké nacistické Německo usilující o neutralitu se sověty, bylo by těžké tuto politiku udržet. Japonsko a Sovětský svaz nakonec podepsaly a Pakt neutrality v dubnu 1941 a Japonsko přijalo doktrínu Nanshin-ron, podporovaný námořnictvem, které se zaměřilo na jih, což nakonec vedlo k válce s USA a západními spojenci.[46][47]
Evropská povolání a dohody
V Evropě byly Německo a Itálie agresivnější. V březnu 1938, Německo připojeného Rakouska, opět provokující malá odezva z jiných evropských mocností.[48] Povzbuzen Hitler začal prosazovat německé nároky na Sudety, oblast Československo s převážně etnická němčina populace. Spojené království a Francie brzy následovaly politiku uklidňování britského předsedy vlády Neville Chamberlain a toto území připustil Německu v Mnichovská dohoda, který byl učiněn proti vůli československé vlády výměnou za příslib dalších územních požadavků.[49] Brzy poté Německo a Itálie donutily Československo postoupit další území do Maďarska a Polsko anektovalo Československo Zaolzie kraj.[50]
Přestože byly všechny deklarované požadavky Německa dohodou uspokojeny, Hitler se soukromě rozzuřil, že mu britské zásahy zabránily v jedné operaci zabavit celé Československo. V následujících projevech Hitler zaútočil na britské a židovské „válečné mongery“ a v lednu 1939 tajně nařídil velké nahromadění německého námořnictva napadnout britskou námořní nadvládu. V březnu 1939 Německo napadlo zbytek Československa a následně ji rozdělil na Němce Protektorát Čechy a Morava a proněmec stav klienta, Slovenská republika.[51] Hitler také vydal ultimátum do Litvy dne 20. března 1939, vynucující koncesi Klaipėda Region, dříve Němec Memelland.[52]
Velmi znepokojen a Hitler kladl další požadavky na Svobodné město Danzig, Spojené království a Francie zaručili jejich podporu polské nezávislosti; když Itálie dobyla Albánii v dubnu 1939 byla stejná záruka rozšířena na Rumunské království a Řecko.[53] Krátce po Franco -britský slib Polsku, Německu a Itálii formalizoval jejich vlastní spojenectví s EU Pakt z oceli.[54] Hitler obvinil Spojené království a Polsko ze snahy „obklíčit“ Německo a vzdal se Anglo-německá námořní dohoda a Německo-polský pakt o neútočení.[55]
Koncem srpna situace dosáhla obecné krize, protože německé jednotky se nadále mobilizovaly proti polským hranicím. 23. srpna, kdy se zastavila trojstranná jednání o vojenské alianci mezi Francií, Spojeným královstvím a Sovětským svazem,[56] podepsal Sovětský svaz pakt o neútočení s Německem.[57] Tento pakt měl tajný protokol, který definoval německé a sovětské „sféry vlivu“ (západní Polsko a Litva pro Německo; východní Polsko, Finsko, Estonsko, Lotyšsko a Besarábie za Sovětský svaz) a nastolil otázku pokračování polské nezávislosti.[58] Pakt neutralizoval možnost sovětské opozice proti kampani proti Polsku a ujistil, že Německo nebude muset čelit vyhlídce na válku ve dvou frontách, jak tomu bylo ve světové válce I. Bezprostředně poté Hitler nařídil, aby útok pokračoval 26. srpna, ale když uslyšel, že Spojené království uzavřelo formální pakt o vzájemné pomoci s Polskem a že Itálie zachová neutralitu, rozhodl se jej odložit.[59]
V reakci na britské žádosti o přímá jednání, aby se zabránilo válce, Německo vzneslo požadavky na Polsko, které sloužilo pouze jako záminka ke zhoršení vztahů.[60] 29. srpna Hitler požadoval polštinu zplnomocněný okamžitě cestovat do Berlína s cílem vyjednat předání Danzig, a umožnit a hlasování v Polský koridor ve kterém by německá menšina hlasovala o odtržení.[60] Poláci odmítli vyhovět německým požadavkům a v noci z 30. na 31. srpna v bouřlivé schůzce s britským velvyslancem Nevile Henderson Ribbentrop prohlásil, že Německo považuje jeho žádosti za zamítnuté.[61]
Průběh války
V Evropě vypukla válka (1939–40)
1. září 1939, Německo napadl Polsko po mít představil několik incidenty na hranici pod falešnou vlajkou jako záminka k zahájení invaze.[62] První německý útok války přišel proti Polská obrana na Westerplatte.[63] Spojené království odpovědělo ultimátem, aby Německo zastavilo vojenské operace, a 3. září poté, co bylo ultimátum ignorováno, vyhlásily Francii a Británii Německu válku, následovanou Austrálií, Nový Zéland, Jižní Afrika a Kanada. Aliance poskytla žádná přímá vojenská podpora do Polska, mimo a opatrná francouzská sonda do Sárska.[64] Západní spojenci také zahájili a námořní blokáda Německa, jehož cílem bylo poškodit hospodářství země a válečné úsilí.[65] Německo reagovalo objednáním Válka ponorek proti spojeneckým obchodníkům a válečným lodím, které později eskalovaly do Bitva o Atlantik.[66]
8. září dosáhly německé jednotky na předměstí Varšava. Polský protiofenzivní na západ zastavil německý postup na několik dní, ale byl obklopen a obklíčen Wehrmacht. Zbytky polské armády prorazily do obležená Varšava. Dne 17. září 1939, po podpisu a příměří s Japonskem, Sovětský svaz napadl východní Polsko[67] pod záminkou, že polský stát zdánlivě přestal existovat.[68] Dne 27. září se varšavská posádka vzdala Němcům a poslední velká operační jednotka polské armády vzdal se 6 říjen. Přes vojenskou porážku se Polsko nikdy nevzdalo; místo toho tvořil Polská exilová vláda a a tajný státní aparát zůstal v okupovaném Polsku.[69] Významná část polského vojenského personálu evakuován do Rumunska a pobaltské země; mnoho z nich později bojoval proti Ose v jiných válečných divadlech.[70]
Německo připojeno západní a obsadila střední část Polska a Sovětský svaz připojila jeho východní část; malé akcie polského území byly převedeny na Litva a Slovensko. Dne 6. října Hitler učinil veřejnou mírovou předehru ke Spojenému království a Francii, uvedl však, že budoucnost Polska bude určována výhradně Německem a Sovětským svazem. Návrh byl zamítnut,[61] a Hitler nařídil okamžitou ofenzívu proti Francii,[71] který byl kvůli špatnému počasí odložen na jaro 1940.[72][73][74]
Sovětský svaz přinutil Pobaltské země —Estonsko, Lotyšsko a Litva, které byly v sovětské „sféře vlivu“ podle paktu Molotov-Ribbentrop - podepsat „smlouvy o vzájemné pomoci“ který stanovil rozmístění sovětských vojsk v těchto zemích. Brzy poté tam byly přesunuty významné sovětské vojenské kontingenty.[75][76][77] Finsko odmítlo podepsat podobný pakt a odmítlo postoupení části svého území Sovětskému svazu. Sovětský svaz napadl Finsko v listopadu 1939,[78] a Sovětský svaz byl vyloučen ze Společnosti národů.[79] Přes ohromnou početní převahu byl sovětský vojenský úspěch skromný a Finsko-sovětská válka skončila v březnu 1940 s minimální finské ústupky.[80]
V červnu 1940 Sovětský svaz násilně připojený Estonsko, Lotyšsko a Litva,[76] a sporné rumunské regiony Besarábie, severní Bukovina a Hertza. Mezitím nacistické a sovětské politické sblížení a hospodářská spolupráce[81][82] postupně zastaveno,[83][84] a oba státy zahájily přípravy na válku.[85]
Západní Evropa (1940–41)
V dubnu 1940 Německo napadlo Dánsko a Norsko chránit zásilky železná ruda ze Švédska, kterými spojenci byli pokouší se odříznout.[86] Dánsko kapitulovalo po několika hodinách a Norsko bylo dobyto během dvou měsíců[87] přes spojeneckou podporu. Britská nespokojenost s norskou kampaní vedlo ke jmenování Winston Churchill jako předseda vlády 10. Květen 1940.[88]
Ve stejný den, Německo zahájil ofenzívu proti Francii. Obejít silné Maginotova linie opevnění na francouzsko-německých hranicích, Německo nasměrovalo útok na neutrální národy Belgie, Nizozemí, a Lucembursko.[89] Němci provedli doprovodný manévr skrz Ardeny kraj,[90] který spojenci mylně vnímali jako neproniknutelnou přirozenou bariéru proti obrněným vozidlům.[91][92] Úspěšnou implementací nového blitzkrieg taktika, Wehrmacht rychle postupoval k Lamanšskému průlivu a odřízl spojenecké síly v Belgii a uvěznil většinu spojeneckých armád v kotli na francouzsko-belgických hranicích poblíž Lille. Spojené království to dokázalo evakuovat významný počet spojeneckých vojsk z kontinentu začátkem června, přestože opustili téměř veškeré své vybavení.[93]
10. června Itálie napadla Francii, vyhlásující válku Francii i Velké Británii.[94] Němci se otočili na jih proti oslabené francouzské armádě a Paříž padl na ně 14 Červen. O osm dní později Francie podepsala příměří s Německem; bylo to rozděleno na Němec a Italské okupační zóny,[95] a neobsazený stav zadku pod Režim Vichy, který, i když byl oficiálně neutrální, byl obecně v souladu s Německem. Francie si ponechala svoji flotilu, která Spojené království zaútočilo dne 3. Července ve snaze zabránit jeho zabavení Německem.[96]
Vzduch Bitva o Británii[97] začala začátkem července s Útoky Luftwaffe na lodní dopravu a přístavy.[98] Spojené království odmítlo Hitlerovo ultimátum,[který? ][99] a Německá kampaň za leteckou převahu začal v srpnu, ale nedokázal porazit Stíhací velení RAF, nutit neurčité odložení navrhla německou invazi do Británie. Němec strategické bombardování ofenzíva zesílila nočními útoky na Londýn a další města v roce Blitz, ale nedokázal významně narušit britské válečné úsilí[98] a do značné míry skončila v květnu 1941.[100]
Pomocí nově zajatých francouzských přístavů německé námořnictvo těší úspěch proti přetížení královské námořnictvo, použitím Ponorky proti britské přepravě v Atlantiku.[101] Britové Home Fleet zaznamenal významné vítězství na 27 Květen 1941 potopení německé bitevní lodi Bismarck.[102]
V listopadu 1939 přijaly Spojené státy opatření na pomoc Číně a západním spojencům a změnily Zákon o neutralitě dovolit „hotovost a přenos“ nákupy spojenci.[103] V roce 1940, po německém dobytí Paříže, byla velikost Námořnictvo Spojených států byl výrazně zvýšil. V září USA dále souhlasily s a obchod amerických torpédoborců pro britské základny.[104] Velká většina americké veřejnosti se i nadále stavěla proti jakémukoli přímému vojenskému zásahu v konfliktu až do roku 1941.[105] V prosinci 1940 Roosevelt obvinil Hitlera z plánování dobytí světa a vyloučil jakákoli jednání jako zbytečná a vyzval USA, aby se staly „arzenál demokracie "a propagace Půjčování a půjčování programy pomoci na podporu britského válečného úsilí.[99] USA zahájily strategické plánování, aby se připravily na rozsáhlou ofenzívu proti Německu.[106]
Na konci září 1940 Trojstranná smlouva formálně sjednotil Japonsko, Itálii a Německo jako Síly osy. Trojstranný pakt stanovil, že kterákoli země, s výjimkou Sovětského svazu, který zaútočil na jakoukoli mocnost Osy, bude nucena jít do války proti všem třem.[107] Osa expandovala v listopadu 1940, kdy Maďarsko, Slovensko a Rumunsko připojil se.[108] Rumunsko a Maďarsko později významně přispěl k válce Osy proti Sovětskému svazu, v případě Rumunska částečně znovuzískat území postoupeno Sovětskému svazu.[109]
Středomoří (1940–41)
Na začátku června 1940 italský Regia Aeronautica zaútočili a obklíčili Maltu, britský majetek. Od pozdního léta do začátku podzimu, Itálie podmanil si britské Somaliland a udělal invaze do Britů ovládaného Egypta. V říjnu, Itálie zaútočila na Řecko, ale útok byl odrazen těžkými italskými oběťmi; kampaň skončila během několika měsíců s malými územními změnami.[110] Německo zahájilo přípravu na invazi na Balkán, aby pomohlo Itálii, zabránilo Britům, aby se tam uchytily, což by představovalo potenciální hrozbu pro rumunská ropná pole, a zasáhlo proti britské dominanci ve Středomoří.[111]
V prosinci 1940 začaly síly britského impéria protiofenzívy proti italským silám v Egyptě a Italská východní Afrika.[112] Útoky byly velmi úspěšné; počátkem února 1941 ztratila Itálie kontrolu nad východní Libyí a velké množství italských vojáků bylo zajato. The Italské námořnictvo také utrpělo značné porážky, přičemž Royal Navy vyřadilo z provozu tři italské bitevní lodě pomocí a útok dopravce na Taranto a zneškodnění několika dalších válečných lodí u Bitva u mysu Matapan.[113]
Italské porážky přiměly Německo nasadit expediční síly do severní Afriky a na konci března 1941, Rommele je Afrika Korps zahájil ofenzívu který zahnal zpět síly společenství.[114] Za méně než měsíc postupovaly síly Osy do západního Egypta a oblehl přístav Tobruk.[115]
Do konce března 1941, Bulharsko a Jugoslávie podepsal Trojstranná smlouva; jugoslávská vláda však byla svržen o dva dny později pro-britskými nacionalisty. Německo reagovalo současnými invazemi obou Jugoslávie a Řecko, počínaje dnem 6. dubna 1941; oba národy byly během měsíce nuceny vzdát se.[116] Ve vzduchu invaze na řecký ostrov Kréta na konci května dokončil německé dobytí Balkánu.[117] Přestože vítězství Osy bylo rychlé, proti nim následně vypukla hořká a rozsáhlá partyzánská válka Osa okupace Jugoslávie, která pokračovala až do konce války.[118]
Na Středním východě v květnu síly společenství zrušil povstání v Iráku která byla podporována německými letadly ze základen pod kontrolou Vichy Sýrie.[119] Mezi červnem a červencem napadl a obsadil francouzské majetky Sýrii a Libanon, s pomocí Zdarma francouzština.[120]
Útok osy na Sovětský svaz (1941)
Vzhledem k relativně stabilní situaci v Evropě a Asii se připravovalo Německo, Japonsko a Sovětský svaz. Vzhledem k tomu, že Sověti se obávají rostoucího napětí s Německem a Japonci plánují využít evropské války tím, že se zmocní evropského majetku bohatého na zdroje v Jihovýchodní Asie, dvě mocnosti podepsaly Pakt sovětsko-japonského neutrality v dubnu 1941.[121] Naproti tomu Němci ustavičně připravovali útok na Sovětský svaz a hromadili síly na sovětských hranicích.[122]
Hitler věřil, že odmítnutí Spojeného království ukončit válku bylo založeno na naději, že Spojené státy a Sovětský svaz dříve či později vstoupí do války proti Německu.[123] Proto se rozhodl pokusit se posílit vztahy Německa se Sověty, nebo pokud by to neudělal, zaútočit a eliminovat je jako faktor. V listopadu 1940 proběhla jednání zjistit, zda se Sovětský svaz připojí k Trojstranné dohodě. Sověti projevili určitý zájem, ale žádali o ústupky od Finska, Bulharska, Turecka a Japonska, které Německo považovalo za nepřijatelné. Dne 18. prosince 1940 vydal Hitler směrnici, aby se připravil na invazi do Sovětského svazu.[124]
Dne 22. června 1941 zaútočilo Německo s podporou Itálie a Rumunska na Sovětský svaz Operace Barbarossa, přičemž Německo obviňuje Sověti ze spiknutí proti nim. Brzy se k nim přidalo Finsko a Maďarsko.[125] Primární cíle této překvapivé ofenzívy[126] byli Pobaltská oblast, Moskva a Ukrajina, s nejvyšší cíl o ukončení kampaně 1941 blízko Arkhangelsk-Astrachanská linie, od Kaspický do Bílé moře. Hitlerovy cíle byly eliminovat Sovětský svaz jako vojenskou moc, vyhladit komunismus, generovat Lebensraum („obytný prostor“)[127] podle vyvlastnění původního obyvatelstva[128] a zaručit přístup ke strategickým zdrojům potřebným k porážce zbývajících německých soupeřů.[129]
Ačkoliv Rudá armáda se připravoval na strategické protiofenzívy před válkou[130] Barbarossa přinutil Sovětské nejvyšší velení přijmout a strategická obrana. Během léta dosáhla Osa výrazných zisků na sovětském území a způsobila obrovské ztráty jak personálu, tak i materiálu. V polovině srpna však Němci Vrchní velení armády rozhodl se zastavit ofenzívu značně vyčerpaný Středisko skupiny armád a odklonit 2. tanková skupina posílit jednotky postupující směrem na střední Ukrajinu a do Leningradu.[131] The Kyjev urážlivý byl ohromně úspěšný, vyústil v obklíčení a eliminaci čtyř sovětských armád a umožnil další postup na Krym a průmyslově rozvinutá východní Ukrajina ( První bitva o Charkov ).[132]
Přesměrování tří čtvrtin vojsk Osy a většiny jejich vzdušných sil z Francie a centrálního Středomoří do Východní fronta[133] přimělo Spojené království, aby přehodnotilo své velká strategie.[134] V červenci vytvořily Spojené království a Sovětský svaz a vojenské spojenectví proti Německu[135] a v srpnu Spojené království a USA společně vydaly Atlantická charta, který nastínil britské a americké cíle pro poválečný svět.[136] Na konci srpna Britové a Sověti napadl neutrální Írán zajistit Perský koridor Írán ropná pole a znemožnit postup Osy přes Írán směrem k ropným polím v Baku nebo Britské Indii.[137]
Osa října operační cíle na Ukrajině a v pobaltské oblasti bylo dosaženo pouze s obléháním Leningrad[138] a Sevastopol pokračování.[139] Hlavní ofenzivní proti Moskvě byl obnoven; po dvou měsících urputných bitev ve stále drsnějším počasí se německá armáda téměř dostala na vnější předměstí Moskvy, kde vyčerpaná vojska[140] byli nuceni zastavit svou ofenzívu.[141] Velké územní zisky dosáhly síly Osy, ale jejich kampaň nedosáhla svých hlavních cílů: dvě klíčová města zůstala v sovětských rukou, sovětská schopnost odolat nebyl zlomen a Sovětský svaz si ponechal značnou část svého vojenského potenciálu. The blitzkrieg fáze války v Evropě skončila.[142]
Začátkem prosince čerstvě mobilizovaní rezervy[143] umožnil Sovětům dosáhnout číselné parity s jednotkami Osy.[144] Toto, stejně jako zpravodajské údaje který stanovil, že minimální počet sovětských vojsk na východě bude dostatečný k tomu, aby odradil jakýkoli útok Japonců Armáda Kwantung,[145] dovolil Sovětům zahájit a masivní protiofenzíva která začala 5. prosince po celé frontě a tlačila německá vojska 100–250 kilometrů na západ.[146]
Válka vypukne v Pacifiku (1941)
Following the Japanese falešná vlajka Mukdenův incident in 1931, the Japanese shelling of the American dělový člun USS Panay in 1937, and the 1937-38 Masakr v Nankingu Japanese-American relations deteriorated. In 1939, the United States notified Japan that it would not be extending its trade treaty and American public opinion opposing Japanese expansionism led to a series of economic sanctions, the Export Control Acts, which banned U.S. exports of chemicals, minerals and military parts to Japan and increased economic pressure on the Japanese regime.[99][147][148] During 1939 Japan launched its first attack against Changsha, a strategically important Chinese city, but was repulsed by late September.[149] I přes several offensives by both sides, the war between China and Japan was stalemated by 1940. To increase pressure on China by blocking supply routes, and to better position Japanese forces in the event of a war with the Western powers, Japan invaded and occupied northern Indochina in September 1940.[150]
Chinese nationalist forces launched a large-scale counter-offensive in early 1940. In August, Čínští komunisté zahájila offensive in Central China; in retaliation, Japan instituted harsh measures in occupied areas to reduce human and material resources for the communists.[151] The continued antipathy between Chinese communist and nationalist forces culminated in armed clashes in January 1941, effectively ending their co-operation.[152] In March, the Japanese 11th army attacked the headquarters of the Chinese 19th army but was repulsed during Bitva o Shanggao.[153] In September, Japan attempted to take the city of Changsha again and clashed with Chinese nationalist forces.[154]
German successes in Europe encouraged Japan to increase pressure on European governments in Jihovýchodní Asie. The Dutch government agreed to provide Japan with some oil supplies from the Nizozemská východní Indie, but negotiations for additional access to their resources ended in failure in June 1941.[155] In July 1941 Japan sent troops to southern Indochina, thus threatening British and Dutch possessions in the Far East. The United States, the United Kingdom, and other Western governments reacted to this move with a freeze on Japanese assets and a total oil embargo.[156][157] At the same time, Japan was planning an invasion of the Soviet Far East, intending to capitalise off the German invasion in the west, but abandoned the operation after the sanctions.[158]
Since early 1941 the United States and Japan had been engaged in negotiations in an attempt to improve their strained relations and end the war in China. During these negotiations, Japan advanced a number of proposals which were dismissed by the Americans as inadequate.[159] At the same time the United States, the United Kingdom, and the Netherlands engaged in secret discussions for the joint defence of their territories, in the event of a Japanese attack against any of them.[160] Roosevelt reinforced the Philippines (an American protectorate scheduled for independence in 1946) and warned Japan that the United States would react to Japanese attacks against any "neighboring countries".[160]
Frustrated at the lack of progress and feeling the pinch of the American–British–Dutch sanctions, Japan prepared for war. On 20 November, a new government under Hideki Tojo presented an interim proposal as its final offer. It called for the end of American aid to China and for lifting the embargo on the supply of oil and other resources to Japan. In exchange, Japan promised not to launch any attacks in Southeast Asia and to withdraw its forces from southern Indochina.[159] The American counter-proposal of 26 November required that Japan evacuate all of China without conditions and conclude non-aggression pacts with all Pacific powers.[161] That meant Japan was essentially forced to choose between abandoning its ambitions in China, or seizing the natural resources it needed in the Dutch East Indies by force;[162][163] the Japanese military did not consider the former an option, and many officers considered the oil embargo an unspoken declaration of war.[164]
Japan planned to rapidly seize European colonies in Asia to create a large defensive perimeter stretching into the Central Pacific. The Japanese would then be free to exploit the resources of Southeast Asia while exhausting the over-stretched Allies by fighting a defensive war.[165][166] To prevent American intervention while securing the perimeter, it was further planned to neutralise the Tichomořská flotila Spojených států and the American military presence in the Philippines from the outset.[167] On 7 December 1941 (8 December in Asian time zones), Japan attacked British and American holdings with near-simultaneous offensives against Southeast Asia and the Central Pacific.[168] Patřilo mezi ně attack on the American fleets at Pearl Harbor a Filipíny, Guam, Wake Island, přistání v Malajsku,[168] Thajsko a Bitva o Hongkong.[169]
The Japanese invasion of Thailand led to Thailand's decision to ally itself with Japan and the other Japanese attacks led the Spojené státy, Spojené království, China, Australia, and several other states to formally declare war on Japan, whereas the Soviet Union, being heavily involved in large-scale hostilities with European Axis countries, maintained its neutrality agreement with Japan.[170] Germany, followed by the other Axis states, declared war on the United States[171] in solidarity with Japan, citing as justification the American attacks on German war vessels that had been ordered by Roosevelt.[125][172]
Axis advance stalls (1942–43)
On 1 January 1942, the Allied Big Four[173]—the Soviet Union, China, the United Kingdom and the United States—and 22 smaller or exiled governments issued the Prohlášení OSN, thereby affirming the Atlantická charta,[174] and agreeing not to sign a separate peace with the Axis powers.[175]
During 1942, Allied officials debated on the appropriate velká strategie usilovat. All agreed that defeating Germany was the primary objective. The Americans favoured a straightforward, large-scale attack on Germany through France. The Soviets were also demanding a second front. The British, on the other hand, argued that military operations should target peripheral areas to wear out German strength, leading to increasing demoralisation, and bolster resistance forces. Germany itself would be subject to a heavy bombing campaign. An offensive against Germany would then be launched primarily by Allied armour without using large-scale armies.[176] Eventually, the British persuaded the Americans that a landing in France was infeasible in 1942 and they should instead focus on driving the Axis out of North Africa.[177]
Na Konference v Casablance in early 1943, the Allies reiterated the statements issued in the 1942 Declaration and demanded the bezpodmínečná kapitulace of their enemies. The British and Americans agreed to continue to press the initiative in the Mediterranean by invading Sicily to fully secure the Mediterranean supply routes.[178] Although the British argued for further operations in the Balkans to bring Turkey into the war, in May 1943, the Americans extracted a British commitment to limit Allied operations in the Mediterranean to an invasion of the Italian mainland and to invade France in 1944.[179]
Pacific (1942–43)
By the end of April 1942, Japan and its ally Thajsko had almost fully conquered Barma, Malajsko, the Dutch East Indies, Singapur, a Rabaul, inflicting severe losses on Allied troops and taking a large number of prisoners.[180] Despite stubborn resistance by Filipino and US forces, Philippine Commonwealth was eventually captured in May 1942, forcing its government into exile.[181] On 16 April, in Burma, 7,000 British soldiers were encircled by the Japanese 33rd Division during the Bitva o Yenangyaung and rescued by the Chinese 38th Division.[182] Japanese forces also achieved naval victories in the Jihočínské moře, Java moře a Indický oceán,[183] a bombed the Allied naval base na Darwine, Austrálie. In January 1942, the only Allied success against Japan was a Chinese victory at Changsha.[184] These easy victories over the unprepared US and European opponents left Japan overconfident, as well as overextended.[185]
In early May 1942, Japan initiated operations to capture Port Moresby podle obojživelný útok and thus sever communications and supply lines between the United States and Australia. The planned invasion was thwarted when an Allied task force, centred on two American fleet carriers, fought Japanese naval forces to a draw in the Bitva v Korálovém moři.[186] Japan's next plan, motivated by the earlier Doolittle Raid, was to seize Midway Atoll and lure American carriers into battle to be eliminated; as a diversion, Japan would also send forces to occupy the Aleutian Islands na Aljašce.[187] In mid-May, Japan started the Kampaň Zhejiang-Jiangxi in China, with the goal of inflicting retribution on the Chinese who aided the surviving American airmen in the Doolittle Raid by destroying air bases and fighting against the Chinese 23rd and 32nd Army Groups.[188][189] In early June, Japan put its operations into action, but the Americans, having broken Japonské námořní kódy in late May, were fully aware of the plans and order of battle, and used this knowledge to achieve a decisive victory at Midway přes Japonské císařské námořnictvo.[190]
With its capacity for aggressive action greatly diminished as a result of the Midway battle, Japan chose to focus on a belated attempt to capture Port Moresby podle overland campaign v Území Papuy.[191] The Americans planned a counter-attack against Japanese positions in the southern Solomonovy ostrovy, především Guadalcanal, as a first step towards capturing Rabaul, the main Japanese base in Southeast Asia.[192]
Both plans started in July, but by mid-September, the Battle for Guadalcanal took priority for the Japanese, and troops in New Guinea were ordered to withdraw from the Port Moresby area to the northern part of the island, where they faced Australian and United States troops in the Battle of Buna – Gona.[193] Guadalcanal soon became a focal point for both sides with heavy commitments of troops and ships in the battle for Guadalcanal. By the start of 1943, the Japanese were defeated on the island and withdrew their troops.[194] In Burma, Commonwealth forces mounted two operations. První, an offensive into the Arakan region in late 1942, went disastrously, forcing a retreat back to India by May 1943.[195] The second was the insertion of irregular forces behind Japanese front-lines in February which, by the end of April, had achieved mixed results.[196]
Eastern Front (1942–43)
Despite considerable losses, in early 1942 Germany and its allies stopped a major Soviet offensive in central and southern Russia, keeping most territorial gains they had achieved during the previous year.[197] In May the Germans defeated Soviet offensives in the Kerčský poloostrov a v Charkov,[198] and then launched their main letní urážka against southern Russia in June 1942, to seize the oil fields of the Caucasus a obsadit Kuban step, while maintaining positions on the northern and central areas of the front. The Germans split Skupina armád Jih into two groups: Skupina armád A advanced to the lower Don River and struck south-east to the Caucasus, while Skupina armád B zamířil k Řeka Volga. The Soviets decided to make their stand at Stalingrad on the Volga.[199]
By mid-November, the Germans had nearly taken Stalingrad in bitter street fighting. The Soviets began their second winter counter-offensive, starting with an encirclement of German forces at Stalingrad,[200] and an assault on the Rzhev salient near Moscow, though the latter failed disastrously.[201] By early February 1943, the German Army had taken tremendous losses; German troops at Stalingrad had been defeated,[202] and the front-line had been pushed back beyond its position before the summer offensive. In mid-February, after the Soviet push had tapered off, the Germans launched another attack on Kharkov, vytvoření výběžek in their front line around the Soviet city of Kursk.[203]
Western Europe/Atlantic and Mediterranean (1942–43)
Exploiting poor American naval command decisions, the German navy ravaged Allied shipping off the American Atlantic coast.[204] By November 1941, Commonwealth forces had launched a counter-offensive, Operation Crusader, in North Africa, and reclaimed all the gains the Germans and Italians had made.[205] In North Africa, the Germans launched an offensive in January, pushing the British back to positions at the Gazala line by early February,[206] followed by a temporary lull in combat which Germany used to prepare for their upcoming offensives.[207] Concerns the Japanese might use bases in Vichy-held Madagascar caused the British to invade the island in early May 1942.[208] An Axis offensive in Libya forced an Allied retreat deep inside Egypt until Axis forces were stopped at El Alamein.[209] On the Continent, raids of Allied komanda on strategic targets, culminating in the disastrous Dieppe Raid,[210] demonstrated the Western Allies' inability to launch an invasion of continental Europe without much better preparation, equipment, and operational security.[211][stránka potřebná ]
In August 1942, the Allies succeeded in repelling a second attack against El Alamein[212] and, at a high cost, managed to deliver desperately needed supplies to the besieged Malta.[213] A few months later, the Allies commenced an attack of their own in Egypt, dislodging the Axis forces and beginning a drive west across Libya.[214] This attack was followed up shortly after by Anglo-American landings in French North Africa, which resulted in the region joining the Allies.[215] Hitler responded to the French colony's defection by ordering the occupation of Vichy France;[215] although Vichy forces did not resist this violation of the armistice, they managed to scuttle their fleet to prevent its capture by German forces.[215][216] The Axis forces in Africa withdrew into Tunisko, který byl conquered by the Allies v květnu 1943.[215][217]
In June 1943 the British and Americans began a strategic bombing campaign against Germany with a goal to disrupt the war economy, reduce morale, and "de-house " the civilian population.[218] The firebombing of Hamburg was among the first attacks in this campaign, inflicting significant casualties and considerable losses on infrastructure of this important industrial centre.[219]
Allies gain momentum (1943–44)
After the Guadalcanal Campaign, the Allies initiated several operations against Japan in the Pacific. In May 1943, Canadian and US forces were sent to eliminate Japanese forces from the Aleutians.[220] Soon after, the United States, with support from Australia, New Zealand and Pacific Islander forces, began major ground, sea and air operations to isolate Rabaul by capturing surrounding islands, a breach the Japanese Central Pacific perimeter at the Gilbert and Marshall Islands.[221] By the end of March 1944, the Allies had completed both of these objectives and had also neutralised the major Japanese base at Truk v Caroline Islands. In April, the Allies launched an operation to retake Western New Guinea.[222]
In the Soviet Union, both the Germans and the Soviets spent the spring and early summer of 1943 preparing for large offensives in central Russia. On 4 July 1943, Germany attacked Soviet forces around the Kursk Bulge. Within a week, German forces had exhausted themselves against the Soviets' deeply echeloned and well-constructed defences,[223] and for the first time in the war Hitler cancelled the operation before it had achieved tactical or operational success.[224] This decision was partially affected by the Western Allies' invaze na Sicílii launched on 9 July, which, combined with previous Italian failures, resulted in the ousting and arrest of Mussolini later that month.[225]
On 12 July 1943, the Soviets launched their own counter-offensives, thereby dispelling any chance of German victory or even stalemate in the east. The Soviet victory at Kursk marked the end of German superiority,[226] giving the Soviet Union the initiative on the Eastern Front.[227][228] The Germans tried to stabilise their eastern front along the hastily fortified Linie Panther – Wotan, but the Soviets broke through it at Smolensk a podle Nižší Dněpr urážlivý.[229]
On 3 September 1943, the Western Allies invaded the Italian mainland, Následující Příměří Itálie se Spojenci.[230] Germany with the help of fascists responded by disarming Italian forces that were in many places without superior orders, seizing military control of Italian areas,[231] and creating a series of defensive lines.[232] German special forces then rescued Mussolini, who then soon established a new client state in German-occupied Italy named the Italská sociální republika,[233] causing an Italian civil war. The Western Allies fought through several lines until reaching the main German defensive line in mid-November.[234]
German operations in the Atlantic also suffered. Podle May 1943, as Allied counter-measures became increasingly effective, the resulting sizeable German submarine losses forced a temporary halt of the German Atlantic naval campaign.[235] V listopadu 1943 Franklin D. Roosevelt and Winston Churchill met with Čankajšek v Káhiře and then with Joseph Stalin v Teheránu.[236] The former conference determined the post-war return of Japanese territory[237] and the military planning for the Barma kampaň,[238] while the latter included agreement that the Western Allies would invade Europe in 1944 and that the Soviet Union would declare war on Japan within three months of Germany's defeat.[239]
From November 1943, during the seven-week Bitva u Changde, the Chinese forced Japan to fight a costly war of attrition, while awaiting Allied relief.[240][241][242] In January 1944, the Allies launched a series of attacks in Italy against the line at Monte Cassino and tried to outflank it with přistání v Anzio.[243]
On 27 January 1944, sovětský troops launched a major offensive that expelled German forces from the Leningrad region, thereby ending the most lethal siege in history.[244] The following Soviet offensive byl halted on the pre-war Estonian border by the German Skupina armád Sever podporovaný Estonci hoping to re-establish national independence. This delay slowed subsequent Soviet operations in the Baltské moře kraj.[245] By late May 1944, the Soviets had liberated Crimea, largely expelled Axis forces from Ukraine a udělal incursions into Romania, which were repulsed by the Axis troops.[246] The Allied offensives in Italy had succeeded and, at the expense of allowing several German divisions to retreat, on 4 June Rome was captured.[247]
The Allies had mixed success in mainland Asia. In March 1944, the Japanese launched the first of two invasions, an operation against British positions in Assam, India,[248] and soon besieged Commonwealth positions at Imphal a Kohima.[249] In May 1944, British forces mounted a counter-offensive that drove Japanese troops back to Burma by July,[249] and Chinese forces that had invaded northern Burma in late 1943 besieged Japanese troops v Myitkyina.[250] The second Japanese invasion of China aimed to destroy China's main fighting forces, secure railways between Japanese-held territory and capture Allied airfields.[251] By June, the Japanese had conquered the province of Henane and begun a new attack on Changsha.[252]
Allies close in (1944)
On 6 June 1944 (known as Den D. ), after three years of Soviet pressure,[253] the Western Allies invaded northern France. After reassigning several Allied divisions from Italy, they also attacked southern France.[254] These landings were successful and led to the defeat of the German Army units in France. Paris was osvobozen on 25 August by the local resistance ve spolupráci s Zdarma francouzské síly, both led by General Charles de gaulle,[255] and the Western Allies continued to push back German forces in western Europe during the latter part of the year. An attempt to advance into northern Germany spearheaded by a major airborne operation in the Netherlands failed.[256] After that, the Western Allies slowly pushed into Germany, but failed to cross the Rur river in a large offensive. In Italy, Allied advance also slowed due to the last major German defensive line.[257]
On 22 June, the Soviets launched a strategic offensive in Belarus ("Provoz Bagration ") that destroyed the German Středisko skupiny armád téměř úplně.[258] Soon after that, another Soviet strategic offensive forced German troops from Western Ukraine and Eastern Poland. The Soviets formed the Polský výbor národního osvobození to control territory in Poland and combat the Polish Armia Krajowa; The Soviet Red Army remained in the Praga district on the other side of the Visla and watched passively as the Germans quelled the Varšavské povstání initiated by the Armia Krajowa.[259] The national uprising v Slovensko was also quelled by the Germans.[260] Sovětský Rudá armáda je strategic offensive in eastern Romania cut off and destroyed the considerable German troops there and triggered a successful coup d'état in Romania a v Bulharsku, followed by those countries' shift to the Allied side.[261]
In September 1944, Soviet troops advanced into Jugoslávie and forced the rapid withdrawal of German Army Groups E a F v Řecko, Albánie and Yugoslavia to rescue them from being cut off.[262] By this point, the Communist-led Partyzáni pod maršálem Josip Broz Tito, who had led an increasingly successful guerrilla campaign against the occupation since 1941, controlled much of the territory of Yugoslavia and engaged in delaying efforts against German forces further south. In northern Srbsko, Sovětský Rudá armáda, with limited support from Bulgarian forces, assisted the Partisans in a joint liberation of the capital city of Belgrade 20. října. A few days later, the Soviets launched a massive assault proti German-occupied Hungary that lasted until the fall of Budapest in February 1945.[263] Unlike impressive Soviet victories in the Balkans, bitter Finnish resistance do Soviet offensive v Karelská šíje denied the Soviets occupation of Finland and led to a Soviet-Finnish armistice on relatively mild conditions,[264] although Finland was forced to fight their former ally Germany.[265]
By the start of July 1944, Commonwealth forces in Southeast Asia had repelled the Japanese sieges in Assam, pushing the Japanese back to the Řeka Chindwin[266] while the Chinese captured Myitkyina. In September 1944, Chinese forces captured Mount Song and reopened the Barma Road.[267] In China, the Japanese had more successes, having finally captured Changsha in mid-June and the city of Hengyang začátkem srpna.[268] Soon after, they invaded the province of Guangxi, winning major engagements against Chinese forces at Guilin and Liuzhou by the end of November[269] and successfully linking up their forces in China and Indochina by mid-December.[270]
In the Pacific, US forces continued to press back the Japanese perimeter. In mid-June 1944, they began their offensive against the Mariana and Palau islands and decisively defeated Japanese forces in the Bitva o filipínské moře. These defeats led to the resignation of the Japanese Prime Minister, Hideki Tojo, and provided the United States with air bases to launch intensive heavy bomber attacks on the Japanese home islands. In late October, American forces invaded the Filipino island of Leyte; soon after, Allied naval forces scored another large victory in the Battle of Leyte Gulf, one of the largest naval battles in history.[271]
Axis collapse, Allied victory (1944–45)
On 16 December 1944, Germany made a last attempt on the Western Front by using most of its remaining reserves to launch a massive counter-offensive in the Ardennes a along with the French-German border to split the Western Allies, encircle large portions of Western Allied troops and capture their primary supply port at Antverpy to prompt a political settlement.[272] By January, the offensive had been repulsed with no strategic objectives fulfilled.[272] In Italy, the Western Allies remained stalemated at the German defensive line. In mid-January 1945, the Soviets and Poles attacked in Poland, pushing from the Vistula to the Oder river in Germany, and overran East Prussia.[273] On 4 February Soviet, British, and US leaders met for the Jaltská konference. They agreed on the occupation of post-war Germany, and on when the Soviet Union would join the war against Japan.[274]
In February, the Soviets entered Silesia a Pomořansko, zatímco Western Allies entered western Germany and closed to the Rýn řeka. By March, the Western Allies crossed the Rhine severní a jižní z Ruhr, encircling the German Army Group B.[275] In early March, in an attempt to protect its last oil reserves in Hungary and to retake Budapest, Germany launched its last major offensive against Soviet troops near Balaton. In two weeks, the offensive had been repulsed, the Soviets advanced to Vídeň, and captured the city. In early April, Soviet troops captured Königsberg, while the Western Allies finally pushed forward in Italy and swept across western Germany capturing Hamburg a Norimberk. American and Soviet forces met at the Elbe river on 25 April, leaving several unoccupied pockets in southern Germany and around Berlin.
Soviet and Polish forces stormed and captured Berlin in late April. V Itálii, German forces surrendered dne 29. dubna. Dne 30 Říšský sněm was captured, signalling the military defeat of Nazi Germany,[276] Berlin garrison surrendered on 2 May.
Several changes in leadership occurred during this period. On 12 April, President Roosevelt died and was succeeded by Harry S. Truman. Benito Mussolini was killed podle Italští partyzáni on 28 April.[277] O dva dny později, Hitler committed suicide in besieged Berlin, and he was succeeded by Velký admirál Karl Dönitz.[278]Total and unconditional surrender in Europe was signed dne 7. a 8 Smět, to be effective by the end of 8. května.[279] German Army Group Centre resisted in Prague until 11 May.[280]
In the Pacific theatre, American forces accompanied by the forces of the Philippine Commonwealth pokročilý na Filipínách, clearing Leyte by the end of April 1945. They landed on Luzon in January 1945 and recaptured Manila v březnu. Fighting continued on Luzon, Mindanao, and other islands of the Philippines until the konec války.[281] Mezitím Armáda Spojených států vzdušné síly spuštěno a massive firebombing campaign of strategic cities in Japan in an effort to destroy Japanese war industry and civilian morale. Zničující bombing raid on Tokyo of 9–10 March was the deadliest conventional bombing raid in history.[282]
In May 1945, Australian troops landed in Borneo, over-running the oilfields there. British, American, and Chinese forces defeated the Japanese in northern Barma in March, and the British pushed on to reach Rangún by 3 May.[283] Chinese forces started a counterattack in the Battle of West Hunan that occurred between 6 April and 7 June 1945. American naval and amphibious forces also moved towards Japan, taking Iwo Jima by March, and Okinawa by the end of June.[284] At the same time, American submarines cut off Japanese imports, drastically reducing Japan's ability to supply its overseas forces.[285]
On 11 July, Allied leaders met in Potsdam, Germany. Ony confirmed earlier agreements about Germany,[286] and the American, British and Chinese governments reiterated the demand for unconditional surrender of Japan, specifically stating that "the alternative for Japan is prompt and utter destruction".[287] During this conference, the United Kingdom held its general election, a Clement Attlee nahradil Churchilla jako předseda vlády.[288]
Výzva k bezpodmínečné kapitulaci byla odmítnuta japonskou vládou, která věřila, že bude schopna vyjednat příznivější podmínky kapitulace.[289] Na začátku srpna, USA shodené atomové bomby o japonských městech Hirošima a Nagasaki. Mezi těmito dvěma bombovými útoky Sověti podle jaltské dohody napadl Japonci držené Mandžusko a rychle porazil Armáda Kwantung, což byla největší japonská bojová síla.[290] Tyto dvě události přesvědčily dříve neoblomné vůdce císařské armády, aby přijali podmínky kapitulace.[291] Rudá armáda také zajala jižní část ostrova Sachalin a Kurilské ostrovy. Dne 15. srpna 1945 Japonsko se vzdalo, s odevzdat dokumenty konečně podepsáno v Tokijský záliv na palubě americké bitevní lodi USS Missouri dne 2. září 1945, kterým se ukončuje válka.[292]
Následky
Spojenci založili v roce okupační správy Rakousko a Německo. První se stal neutrálním státem, který nebyl v souladu s žádným politickým blokem. Ta byla rozdělena na západní a východní okupační zóny kontrolované západními spojenci a Sovětským svazem. A denacifikace Program v Německu vedl ke stíhání nacistických válečných zločinců v EU Norimberské procesy a odstranění ex-nacistů z moci, ačkoli tato politika směřovala k amnestii a opětovné integraci ex-nacistů do západoněmecké společnosti.[293]
Německo ztratilo čtvrtinu svého předválečného (1937) území. Mezi východními územími Slezsko, Neumark a většina z Pomořansko byly převzaty Polskem,[294] a Východní Prusko byl rozdělen mezi Polsko a Sovětský svaz, následovaný vyhoštění do Německa z devíti milionů Němců z těchto provincií,[295][296] stejně jako tři miliony Němců z Sudety v Československu. V 50. letech byla pětina západních Němců uprchlíky z východu. Sovětský svaz také převzal polské provincie východně od Curzonova čára,[297] z nichž Byly vyloučeny 2 miliony Poláků;[296][298] severovýchodní Rumunsko,[299][300] části východního Finska,[301] a tři Pobaltské státy byly začleněn do Sovětského svazu.[302][303]
Ve snaze udržet světový mír,[304] spojenci vytvořili Spojené národy, který oficiálně vznikl 24. října 1945,[305] a přijal univerzální deklarace lidských práv v roce 1948 jako společný standard pro všechny členské národy.[306] Velmoci, které zvítězily nad válkou - Francie, Čína, Spojené království, Sovětský svaz a USA - se staly stálých členů OSN Bezpečnostní rada.[307] Těchto pět stálých členů tak zůstává až do současnosti, i když došlo ke dvěma změnám sídel, mezi the Čínská republika a Čínská lidová republika v roce 1971 a mezi Sovětským svazem a jeho nástupnický stát, Ruská Federace, v návaznosti na rozpuštění Sovětského svazu v roce 1991. Spojenectví mezi západními spojenci a Sovětským svazem se začalo zhoršovat ještě před skončením války.[308]
Německo bylo de facto rozdělené a dva nezávislé státy, Spolková republika Německo (Západní Německo) a Německá demokratická republika (Východní Německo),[309] byly vytvořeny v rámci hranic Spojenecké a Zóny sovětské okupace. Zbytek Evropy byl také rozdělen na západní a sovětský sféry vlivu.[310] Většina východoevropských a středoevropských zemí upadla sovětská sféra, který vedl k nastolení režimů vedených komunisty, s plnou nebo částečnou podporou sovětských okupačních úřadů. Jako výsledek, Východní Německo,[311] Polsko, Maďarsko, Rumunsko, Československo, a Albánie[312] stal se sovětem satelitní stavy. Komunistický Jugoslávie provedl plně nezávislá politika způsobující napětí se Sovětským svazem.[313]
Poválečné rozdělení světa bylo formováno dvěma mezinárodními vojenskými aliancemi, vedenými Spojenými státy NATO a pod vedením Sovětů Varšavská smlouva.[314] Dlouhé období politického napětí a vojenské soutěže mezi nimi, Studená válka, by byl doprovázen nebývalým závody ve zbrojení a války proxy.[315]
V Asii vedly Spojené státy okupace Japonska a spravoval bývalé japonské ostrovy v západním Pacifiku, zatímco Sověti anektovali Jižní Sachalin a Kurilské ostrovy.[316] Korea, dříve pod japonskou vládou, byl rozdělené a obsazené Sovětským svazem v Severní a USA v Jižní v letech 1945 až 1948. Na obou stranách 38. rovnoběžky v roce 1948 vznikly samostatné republiky, z nichž každá tvrdila, že je legitimní vládou pro celou Koreu, což nakonec vedlo k Korejská válka.[317]
V Číně se obnovily nacionalistické a komunistické síly občanská válka v červnu 1946. Komunistické síly zvítězily a založily Čínskou lidovou republiku na pevnině, zatímco nacionalistické síly ustoupily do Tchaj-wan v roce 1949.[318] Na Středním východě arabské odmítnutí Rozdělovací plán OSN pro Palestinu a stvoření Izraele označil eskalaci Arabsko-izraelský konflikt. Zatímco se evropské mocnosti pokoušely některé nebo všechny zachovat koloniální říše, jejich ztráty prestiže a zdrojů během války způsobily, že to bylo neúspěšné, což vedlo k dekolonizace.[319][320]
Světová ekonomika válkou těžce trpěla, i když na zúčastněné země to mělo jiný dopad. Spojené státy se ukázaly mnohem bohatší než kterýkoli jiný národ, což vedlo k baby boom „a do roku 1950 byl jeho hrubý domácí produkt na osobu mnohem vyšší než u jiných mocností a dominoval světové ekonomice.[321] Spojené království a USA uplatňovaly politiku průmyslové odzbrojení v západním Německu v letech 1945–1948.[322] Kvůli vzájemné závislosti mezinárodního obchodu to vedlo k evropské ekonomické stagnaci a zpoždění evropského oživení o několik let.[323][324]
Oživení začalo v polovině roku 1948 měnová reforma v západním Německu, a byla urychlena liberalizací evropské hospodářské politiky, kterou Marshallův plán (1948–1951) způsobené přímo i nepřímo.[325][326] Západoněmecké oživení po roce 1948 bylo nazýváno Německý ekonomický zázrak.[327] Itálie také zažila ekonomický boom[328] a Francouzská ekonomika odskočila.[329] Naopak Spojené království bylo ve stavu hospodářského krachu,[330] a přestože dostává čtvrtinu celkové pomoci Marshallova plánu, více než kterákoli jiná evropská země,[331] pokračovala v relativním ekonomickém poklesu po celá desetiletí.[332]
Sovětský svaz, navzdory enormním ztrátám na lidech a materiálech, zaznamenal v bezprostřední poválečné éře také rychlý nárůst výroby.[333] Japonsko se vzpamatovalo mnohem později.[334] Čína se vrátila ke své předválečné průmyslové výrobě do roku 1952.[335]
Dopad
Oběti a válečné zločiny
Odhady celkového počtu obětí ve válce se liší, protože mnoho úmrtí zůstalo nezaznamenáno.[336] Většina naznačuje, že ve válce zemřelo asi 60 milionů lidí, včetně asi 20 milionů vojenského personálu a 40 milionů civilistů.[337][338][339]Mnoho civilistů zemřelo záměrně genocida, masakry, hromadné bombardování, choroba, a hladovění.
Samotný Sovětský svaz během války ztratil asi 27 milionů lidí,[340] včetně 8,7 milionů vojenských a 19 milionů civilních úmrtí.[341] Čtvrtina lidí v Sovětském svazu byla zraněna nebo zabita.[342] Německo utrpělo 5,3 milionu vojenských ztrát, většinou na východní frontě a během závěrečných bitev v Německu.[343]
Odhadem 11[344] na 17 milionů[345] civilisté zemřeli jako přímý nebo nepřímý důsledek nacistické rasistické politiky, včetně masové zabíjení z kolem 6 milion Židů, spolu s Romové, homosexuálové, nejméně 1,9 milionu etnických Poláci[346][347] a miliony dalších Slovanů (včetně Rusů, Ukrajinců a Bělorusů) a dalších etnických a menšinových skupin.[348][345] V letech 1941 až 1945 více než 200 000 etnických Srbové spolu s Cikány a Židy byli pronásledován a zavražděn chorvatsky zarovnaný s Osou Ustaše v Jugoslávie.[349] Rovněž bylo zmasakrováno více než 100 000 Poláků Ukrajinská povstalecká armáda v Masakry na Volyni, mezi 1943 a 1945.[350] Poláci zároveň zabili asi 10 000–15 000 Ukrajinců Domácí armáda a další polské jednotky při odvetných útocích.[351]
V Asii a Tichomoří mezi 3 milion a více než 10 milionů civilistů, většinou Číňanů (odhaduje se na 7,5 milionu[352]), byli zabiti japonskými okupačními silami.[353] Nejznámějším japonským zvěrstvem bylo Nanking Massacre, ve kterém bylo padesát až tři sta tisíc čínských civilistů znásilněno a zavražděno.[354] Mitsuyoshi Himeta uvedl, že během roku došlo k 2,7 milionu obětí Sankō Sakusen. Všeobecné Yasuji Okamura implementovala politiku v Heipei a Shantung.[355]
Použité síly osy biologický a chemické zbraně. The Imperial japonská armáda použil během své palety různé zbraně invaze a okupace Číny (vidět Jednotka 731 )[356][357] a v rané konflikty proti Sovětům.[358] Němci i Testováno v japonštině takové zbraně proti civilistům,[359] a někdy dál váleční zajatci.[360]
Sovětský svaz byl zodpovědný za Masakr v Katyni 22 000 polských důstojníků,[361] a uvěznění nebo poprava tisíce politických vězňů podle NKVD, spolu s masové civilní deportace na Sibiř, v Pobaltské státy a východní Polsko připojený Rudou armádou.[362]
Hromadné bombardování měst v Evropě a Asii bylo často nazýváno válečným zločinem, i když ne pozitivní nebo konkrétní obvyklý mezinárodní humanitární právo s ohledem na vzdušná válka existovaly před nebo během druhé světové války.[363] USAAF vystřelilo celkem 67 japonských měst zabil 393 000 civilistů a zničil 65% zastavěných oblastí.[364]
Genocida, koncentrační tábory a otrocká práce
nacistické Německo byl zodpovědný za holocaust (který zabil přibližně 6 milionů Židů) a také za zabití 2,7 milionu etnických Poláci[365] a 4 milion dalších, kteří byli považováni "nehodný života " (včetně zakázán a mentálně nemocný, Sovětští váleční zajatci, Romština, homosexuálové, Zednáři, a Jehovovi svědci ) jako součást programu úmyslného vyhlazování, který se ve skutečnosti stal „genocidním státem“.[366] Sovětští váleční zajatci byli drženi ve zvláště nesnesitelných podmínkách a během války zahynulo v nacistických táborech 3,6 milionu sovětských válečných zajatců z 5,7.[367][368] Navíc koncentrační tábory, tábory smrti byly vytvořeny v nacistickém Německu za účelem vyhlazování lidí v průmyslovém měřítku. Nacistické Německo bylo hojně využíváno nucené práce; asi 12 milionů Evropané z německých okupovaných zemí byli uneseni a použity jako otrocká pracovní síla v německém průmyslu, zemědělství a válečné ekonomice.[369]
Sovětský Gulag se stal de facto systém smrtících táborů v letech 1942–43, kdy válečné strádání a hlad způsobily četné úmrtí vězňů,[370] včetně zahraničních občanů Polska a Polska ostatní země okupovaný v letech 1939–40 Sovětským svazem i Osou Váleční zajatci.[371] Na konci války byla většina sovětských válečných zajatců osvobozených z nacistických táborů a mnoho repatriovaných civilistů zadrženo ve speciálních filtračních táborech, kde byli podrobeni NKVD hodnocení a 226 127 bylo posláno do Gulagu jako skuteční nebo vnímaní nacističtí spolupracovníci.[372]
japonský válečné zajatecké tábory, z nichž mnohé byly využívány jako pracovní tábory, měly také vysokou úmrtnost. The Mezinárodní vojenský tribunál pro Dálný východ zjistil, že úmrtnost západních vězňů byla 27 procent (u amerických válečných zajatců 37 procent),[373] sedmkrát větší než váleční zajatci za Němců a Italů.[374] Zatímco 37 583 vězňů z Velké Británie, 28 500 z Nizozemska a 14 473 ze Spojených států bylo propuštěno po kapitulace Japonska, počet propuštěných Číňanů byl pouze 56.[375]
Nejméně pět milionů čínských civilistů ze severní Číny a Mandžukua bylo v letech 1935 až 1941 zotročeno Rada pro rozvoj východní Asie nebo Koain, pro práci v dolech a válečném průmyslu. Po roce 1942 počet dosáhl 10 milionů.[376] v Jáva mezi 4 a 10 milionů rōmusha (Japonsky: „manuální dělníci“), byli nuceni pracovat japonskou armádou. Asi 270 000 těchto jávských dělníků bylo odesláno do jiných oblastí ovládaných Japonci v jihovýchodní Asii a pouze 52 000 bylo repatriováno na Jávu.[377]
obsazení
V Evropě měla okupace dvě formy. V západní, severní a střední Evropě (Francie, Norsko, Dánsko, nížiny a Nizozemsko) připojené části Československa ) Německo zavedlo hospodářskou politiku, prostřednictvím které do konce války shromáždilo zhruba 69,5 miliardy říšských marek (27,8 miliardy amerických dolarů); tento údaj nezahrnuje značný lup průmyslových výrobků, vojenské techniky, surovin a dalšího zboží.[378] Příjmy z okupovaných zemí tedy činily více než 40 procent příjmů, které Německo vybralo ze zdanění, což se v průběhu války zvyšovalo na téměř 40 procent z celkových německých příjmů.[379]
Na východě zamýšlené zisky Lebensraum nikdy nebyly dosaženy jako kolísající frontové linie a sovětské spálená země politika odepřela zdroje německým útočníkům.[380] Na rozdíl od Západu, Nacistická rasová politika podporoval extrémní brutalitu proti tomu, co považoval za "podřadní lidé „slovanského původu; po většině německých pokroků tak následovala masové popravy.[381] Ačkoli odbojové skupiny vytvořené na většině okupovaných území, nijak významně nebrzdily německé operace ani na východě[382] nebo Západ[383] do konce roku 1943.
V Asii označilo Japonsko národy pod svou okupací jako součást Sféra společné prosperity ve východní Asii, v podstatě Japonec hegemonie o kterém tvrdila, že bylo za účelem osvobození kolonizovaných národů.[384] Ačkoli japonské síly byly někdy vítány jako osvoboditelé od evropské nadvlády, Japonské válečné zločiny často obraceli místní veřejné mínění proti nim.[385] Během počátečního dobytí Japonska zachytil 4 000 000 barelů (640 000 m3) oleje (~ 5,5 × 105 tun), které po sobě zanechaly ustupující spojenecké síly, a do roku 1943 byl schopen získat produkci v Nizozemské východní Indii až 50 milionů barelů (~ 6,8×106 t), 76 procent z jeho produkčního výkonu z roku 1940.[385]
Domácí fronty a výroba
V Evropě měli Spojenci před vypuknutím války významné výhody jak v populaci, tak v ekonomice. V roce 1938 měli západní spojenci (Velká Británie, Francie, Polsko a britská nadvláda) o 30 procent větší populaci a o 30 procent vyšší hrubý domácí produkt než evropské mocnosti Osy (Německo a Itálie); pokud jsou zahrnuty kolonie, spojenci měli více než 5: 1 výhodu v populaci a téměř 2: 1 výhodu v HDP.[386] Ve stejné Asii měla Čína zhruba šestkrát více obyvatel než Japonsko, ale pouze o 89 procent vyšší HDP; to je sníženo na trojnásobek populace a pouze o 38 procent vyšší HDP, pokud jsou zahrnuty japonské kolonie.[386]
USA vyrobily asi dvě třetiny veškeré munice používané spojenci za druhé světové války, včetně válečných lodí, transportů, válečných letadel, dělostřelectva, tanků, nákladních automobilů a střeliva.[387]Ačkoli byly spojenecké ekonomické a populační výhody do značné míry zmírněny během počátečních rychlých bleskových útoků na Německo a Japonsko, staly se rozhodujícím faktorem do roku 1942, poté, co se Spojené státy a Sovětský svaz připojily ke spojencům, protože válka se z velké části usadila v jednom z otěr.[388] Zatímco spojencům se často připisuje schopnost vyprodukovat Osu[kým? ] spojencům, kteří mají lepší přístup k přírodním zdrojům, dalším faktorům, jako je například neochota Německa a Japonska zaměstnávat ženy v pracovní síla,[389] Spojenecké strategické bombardování,[390] a pozdní posun Německa na a válečná ekonomika[391] významně přispěl. Navíc ani Německo, ani Japonsko neplánovaly vést zdlouhavou válku a nevybavily se k tomu.[392] Německo a Japonsko použily ke zlepšení své produkce miliony otrocké dělníky;[393] Použité Německo asi 12 milionů lidí, převážně z východní Evropy,[369] zatímco Použité Japonsko více než 18 milionů lidí v Dálném východě Asie.[376][377]
Pokroky v technologii a válčení
Letadla byla použita pro průzkum, tak jako bojovníci, bombardéry, a zemní podpora a každá role byla značně pokročilá. Inovace v ceně přepravit (schopnost rychle přesunout omezené zásoby, vybavení a personál s vysokou prioritou);[394] a ze dne strategické bombardování (bombardování nepřátelských průmyslových a populačních center za účelem zničení schopnosti nepřítele vést válku).[395] Protiletadlové zbraně také pokročilé, včetně obrany jako radar a dělostřelectvo země-vzduch. Využití proudové letadlo byl průkopníkem a ačkoli pozdní zavedení znamenalo, že to mělo jen malý dopad, vedlo to k tomu, že se trysky staly standardem u vzdušných sil po celém světě.[396] Ačkoli řízené střely byly vyvíjeny, nebyly dostatečně pokročilé, aby spolehlivě fungovaly cílové letadlo až několik let po válce.
Pokroky byly provedeny téměř ve všech aspektech námořní válka, zejména s letadlové lodě a ponorky. Ačkoli letecký válka měla na začátku války relativně malý úspěch, akce v Taranto, Pearl Harbor a Korálové moře založil bitevní loď jako dominantní válečnou loď.[397][398][399] V Atlantiku doprovodné lodě Ukázalo se, že je důležitou součástí spojeneckých konvojů, zvyšuje efektivní poloměr ochrany a pomáhá uzavřít Středoatlantická propast.[400] Dopravci byli také ekonomičtější než bitevní lodě kvůli relativně nízkým nákladům na letadla[401] a nevyžadují být tak silně obrněnými.[402] Ponorky, které se během roku ukázaly jako účinná zbraň První světová válka,[403] byly očekávány všemi stranami jako důležité ve druhé. Britové se zaměřili na vývoj protiponorkový zbraně a taktiky, jako např sonar a konvoje, zatímco Německo se zaměřilo na zlepšení svých útočných schopností, s konstrukcemi, jako je Ponorka typu VII a Vlčí smečka taktika.[404][je zapotřebí lepší zdroj ] Postupně se zlepšovaly spojenecké technologie, jako je Leigh světlo, ježek, oliheň, a naváděcí torpéda dokázal zvítězit nad německými ponorkami.[Citace je zapotřebí ]
Pozemní válka změněno ze statických předních linií zákopová válka první světové války, která se spoléhala na zlepšení dělostřelectvo to překonalo rychlost obou pěchota a kavalerie, ke zvýšené mobilitě a kombinované paže. The nádrž, který se v první světové válce používal převážně k podpoře pěchoty, se vyvinul v primární zbraň.[405] Na konci 30. let byla konstrukce tanku podstatně pokročilejší, než tomu bylo během světové války Já,[406] a pokroky pokračovaly po celou dobu války s nárůstem rychlosti, brnění a palebné síly.[Citace je zapotřebí ] Na začátku války si většina velitelů myslela, že nepřátelské tanky by měly splňovat tanky s vynikajícími specifikacemi.[407] Tato myšlenka byla zpochybněna špatným výkonem relativně lehkých raných tankových děl proti brnění a německou doktrínou vyhýbání se boji tank proti tanku. To spolu s německými kombinovanými zbraněmi patřilo mezi klíčové prvky jejich velmi úspěšné taktiky bleskové války v Polsku a Francii.[405] Mnoho prostředků ničit tanky, počítaje v to nepřímé dělostřelectvo, protitankové zbraně (oba tažené a s vlastním pohonem ), doly byly použity protitankové pěchotní zbraně krátkého dosahu a další tanky.[407] I při rozsáhlé mechanizaci zůstala pěchota páteří všech sil,[408] a během války byla většina pěchoty vybavena podobně jako v první světové válce.[409] Přenosný kulomet se rozšířil, pozoruhodným příkladem je Němec MG34 a různé Samopaly které byly vhodné boj zblízka v městském prostředí a prostředí džungle.[409] The útočná puška, pozdní válečný vývoj zahrnující mnoho funkcí pušky a samopalu, se stal standardní poválečnou pěchotní zbraní pro většinu ozbrojených sil.[410]
Většina hlavních válčících stran se pokoušela vyřešit problémy složitosti a bezpečnosti spojené s používáním velkých číselníky pro kryptografie návrhem šifrování stroje, z nichž nejznámější je Němec Enigma stroj.[411] Vývoj SIGINT (signals intinteligence) a dešifrování umožnil proces počítání dešifrování. Pozoruhodné příklady byly spojenecké dešifrování Japonské námořní kódy[412] a Britové Ultra, a průkopnická metoda za dekódování Enigmy využívající informace poskytnuté Spojenému království z Polská šifrovací kancelář, který před válkou dekódoval rané verze Enigmy.[413] Další aspekt vojenská rozvědka bylo použití klamání, které Spojenci velmi efektivně využili, například v operacích Mleté maso a Osobní strážce.[412][414]
Mezi další technologické a technické úspěchy dosažené během války nebo v důsledku války patří první programovatelné počítače na světě (Z3, Kolos, a ENIAC ), řízené střely a moderní rakety, Projekt Manhattan vývoj společnosti nukleární zbraně, operační výzkum a rozvoj umělé přístavy a ropovody pod Lamanšským průlivem.[Citace je zapotřebí ] Penicilin byl poprvé masově vyráběn a používán během války (viz Stabilizace a hromadná výroba penicilinu ).[415]
Viz také
Poznámky
- ^ Zatímco různá další data byly navrženy jako datum, kdy začala nebo skončila druhá světová válka, toto je nejčastěji citované časové období.
Citace
- ^ Ústřední registr válečných zločinců a podezřelých z bezpečnosti, Konsolidované seznamy hledaných osob, část 2 - pouze pro Němce (březen 1947), Uckfield 2005 (Naval & University Press); 56–74
- ^ Weinberg 2005, str. 6.
- ^ Wells, Anne Sharp (2014) Historický slovník druhé světové války: Válka proti Německu a Itálii. Nakladatelství Rowman & Littlefield. p. 7.
- ^ Ferris, John; Mawdsley, Evan (2015). The Cambridge History of the Second World War, Volume I: Fighting the War. Cambridge: Cambridge University Press.
- ^ Förster & Gessler 2005, str. 64.
- ^ Ghuhl, Wernar (2007) Císařská japonská druhá světová válka Vydavatelé transakcí, str. 7, 30
- ^ Polmar, Norman; Thomas B. Allen (1991) Druhá světová válka: Amerika ve válce, 1941–1945 ISBN 978-0-394-58530-7
- ^ Seagrave, Sterling (5. února 2007). „příspěvek 5. února 2007, 15:15“. Vzdělávací fórum. Archivovány od originál dne 13. června 2008. Citováno 13. června 2008.
Američané si myslí, že druhá světová válka v Asii začala s Pearl Harbor, Britové s pádem Singapuru atd. Číňané by to napravili tím, že by identifikovali incident na mostě Marco Polo jako začátek, nebo japonský záchvat Mandžuska dříve.
- ^ Ben-Horin 1943, str. 169; Taylor 1979, str. 124; Yisreelit, Hevrah Mizrahit (1965). Asijská a africká studia, str. 191.
1941 viz Taylor 1961, str. vii; Kellogg, William O (2003). Americká historie snadná cesta. Barronova vzdělávací série. p. 236 ISBN 0-7641-1973-7.
Existuje také názor, že jak světová válka, tak druhá světová válka jsou součástí stejného “Evropská občanská válka „nebo“Druhá třicetiletá válka ": Canfora 2006, str. 155; Prins 2002, str. 11. - ^ Beevor 2012, str. 10.
- ^ Masaya 1990, str. 4.
- ^ „Historie německo-amerických vztahů» 1989–1994 - znovusjednocení »„ Smlouva dva plus čtyři “: Smlouva o konečném urovnání s ohledem na Německo, 12. září 1990“. usa.usembassy.de. Archivováno z původního dne 7. května 2012. Citováno 6. května 2012.
- ^ Proč Japonsko a Rusko nikdy nepodepsaly mírovou smlouvu druhé světové války Archivováno 4. června 2018 v Wayback Machine. Asia Times.
- ^ Ingram 2006, str.76–78.
- ^ Kantowicz 1999, str. 149.
- ^ Shaw 2000, str. 35.
- ^ Brody 1999, str. 4.
- ^ Zalampas 1989, str. 62.
- ^ Mandelbaum 1988, str. 96; Záznam 2005, str. 50.
- ^ Schmitz 2000, str. 124.
- ^ Adamthwaite 1992, str. 52.
- ^ Shirer 1990, str. 298–99.
- ^ Preston 1998, str. 104.
- ^ Myers & Peattie 1987, str. 458.
- ^ Smith & Steadman 2004, str. 28.
- ^ Coogan 1993: „Ačkoli se některým čínským jednotkám na severovýchodě podařilo ustoupit na jih, jiná byla uvězněna postupující japonskou armádou a čelila volbě odporu v rozporu s rozkazy nebo vzdáním se. Několik velitelů se podřídilo a dostalo se mu vysoké funkce v loutkové vládě , ale ostatní se chopili zbraní proti vetřelci. Síly, kterým velili, byly první z dobrovolnických armád. “
- ^ Busky 2002, str. 10.
- ^ Andrea L. Stanton; Edward Ramsamy; Peter J. Seybolt (2012). Kulturní sociologie na Středním východě, v Asii a Africe: encyklopedie. p. 308. ISBN 978-1-4129-8176-7. Archivováno z původního dne 18. srpna 2018. Citováno 6. dubna 2014.
- ^ Barker 1971, str. 131–32.
- ^ Shirer 1990, str. 289.
- ^ Kitson 2001, str. 231.
- ^ Neulen 2000, str. 25.
- ^ Payne 2008, str. 271.
- ^ Payne 2008, str. 146.
- ^ Eastman 1986, str. 547–51.
- ^ Hsu & Chang 1971, str. 195–200.
- ^ Tucker, Spencer C. (2009). Globální chronologie konfliktů: Od starověku po moderní Blízký východ [6 svazků]: Od starověku po moderní Blízký východ. ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-672-5. Archivováno z původního dne 18. srpna 2018. Citováno 27. srpna 2017 - prostřednictvím Knih Google.
- ^ Yang Kuisong, „O rekonstrukci skutečností bitvy u Pingxingguanu“
- ^ Levene, Mark a Roberts, Penny. Masakr v historii. 1999, s. 223–24
- ^ Totten, Samuel. Slovník genocidy. 2008, 298–99.
- ^ Hsu & Chang 1971, s. 221–30.
- ^ Eastman 1986, str. 566.
- ^ Taylor 2009, str. 150–52.
- ^ Sella 1983, str. 651–87.
- ^ Beevor 2012, str. 342.
- ^ Goldman, Stuart D. (28. srpna 2012). „Zapomenutá sovětsko-japonská válka z roku 1939“. Diplomat. Archivováno z původního dne 29. června 2015. Citováno 26. června 2015.
- ^ Timothy Neeno. „Nomonhan: Druhá rusko-japonská válka“. MilitaryHistoryOnline.com. Archivováno z původního dne 24. listopadu 2005. Citováno 26. června 2015.
- ^ Collier & Pedley 2000, str. 144.
- ^ Kershaw 2001, str. 121–22.
- ^ Kershaw 2001, str. 157.
- ^ Davies 2006, str. 143–44 (ed. 2008).
- ^ Shirer 1990, str. 461–62.
- ^ Lowe & Marzari 2002, str. 330.
- ^ Dear & Foot 2001, str. 234.
- ^ Shirer 1990, str. 471.
- ^ Watson, Derek (2000). „Molotovovo učňovské vzdělání v zahraniční politice: Jednání o trojské alianci v roce 1939“. Evropa-asijská studia. 52 (4): 695–722. doi:10.1080/713663077. JSTOR 153322. S2CID 144385167.
- ^ Shore 2003, str. 108.
- ^ Dear & Foot 2001, str. 608.
- ^ „Německá kampaň v Polsku (1939)“. Archivováno z původního dne 24. května 2014. Citováno 29. října 2014.
- ^ A b „Danzigova krize“. ww2db.com. Archivováno z původního dne 5. května 2016. Citováno 29. dubna 2016.
- ^ A b „Hlavní mezinárodní události roku 1939 s vysvětlením“. Ibiblio.org. Archivováno z původního dne 10. března 2013. Citováno 9. května 2013.
- ^ Evans 2008, s. 1–2.
- ^ David T. Zabecki (1. května 2015). Druhá světová válka v Evropě: encyklopedie. Routledge. p. 1663. ISBN 978-1-135-81242-3.
Nejdříve boje začaly v 0445 hodin, kdy se mariňáci z bitevní lodi Šlesvicko-Holštýnsko pokusili zaútočit na malou polskou pevnost v Danzigu, Westerplate
- ^ Keegan 1997, str. 35.
Cienciala 2010, str. 128, podotýká, že i když je pravda, že Polsko bylo daleko, což Francouzům a Britům ztěžovalo poskytování podpory, „[například] západní historici z druhé světové války ... vědí, že Britové se zavázali bombardovat Německo kdyby zaútočil na Polsko, ale neudělal to, kromě jednoho náletu na základnu Wilhelmshaven. Francouzi, kteří se zavázali zaútočit na Německo na západě, to neměli v úmyslu. “ - ^ Beevor 2012, str. 32; Dear & Foot 2001, s. 248–49; Roskill 1954, str. 64.
- ^ James Bjorkman, Nová naděje pro spojeneckou přepravu Archivováno 18. prosince 2018 v Wayback Machine, Citováno 17. prosince 2018.
- ^ Zaloga 2002, str. 80, 83.
- ^ Ginsburgs, George (1958). „Případová studie sovětského využívání mezinárodního práva: východní Polsko v roce 1939“. American Journal of International Law. 52 (1): 69–84. doi:10.2307/2195670. JSTOR 2195670.
- ^ Hempel 2005, str. 24.
- ^ Zaloga 2002, s. 88–89.
- ^ Norimberské dokumenty C-62 / GB86, směrnice Hitlera z října 1939, která uzavírá: „Útok [na Francii] má být zahájen letos na podzim, pokud budou podmínky vůbec možné.“
- ^ Liddell Hart 1977, str. 39–40.
- ^ Bullock 1990, s. 563–64, 566, 568–69, 574–75 (ed. 1983).
- ^ Blitzkrieg: Od vzestupu Hitlera k pádu Dunkirku, L Deighton, Jonathan Cape, 1993, s. 186–187. Deighton uvádí, že „ofenzíva byla odložena dvacet devětkrát, než k ní nakonec došlo.“
- ^ Smith a kol. 2002, str. 24.
- ^ A b Bilinsky 1999, str. 9.
- ^ Murray & Millett 2001, str. 55–56.
- ^ Jaro 1986, str. 207–26.
- ^ Carl van Dyke. Sovětská invaze do Finska. Nakladatelé Frank Cass, Portland, OR. ISBN 0-7146-4753-5, str. 71.
- ^ Hanhimäki 1997, str. 12.
- ^ Ferguson 2006, str. 367, 376, 379, 417.
- ^ Snyder 2010, str. 118ff.
- ^ Koch 1983, s. 912–14, 917–20.
- ^ Roberts 2006, str. 56.
- ^ Roberts 2006, str. 59.
- ^ Murray & Millett 2001, str. 57–63.
- ^ Commager 2004, str. 9.
- ^ Reynolds 2006, str. 76.
- ^ Evans 2008, s. 122–23.
- ^ Keegan 1997, str. 59–60.
- ^ Regan 2004, str. 152.
- ^ Liddell Hart 1977, str. 48.
- ^ Keegan 1997, s. 66–67.
- ^ Overy & Wheatcroft 1999, str. 207.
- ^ Umbreit 1991, str. 311.
- ^ Brown 2004, str. 198.
- ^ Keegan 1997, str.72.
- ^ A b Murray 1983, Bitva o Británii.
- ^ A b C „Hlavní mezinárodní události roku 1940 s vysvětlením“. Ibiblio.org. Archivováno z původního dne 25. května 2013.
- ^ Dear & Foot 2001, s. 108–09.
- ^ Goldstein 2004, str. 35
- ^ Steury 1987, str. 209; Zetterling & Tamelander 2009, str. 282.
- ^ Overy & Wheatcroft 1999, str. 328–30.
- ^ Maingot 1994, str. 52.
- ^ Cantril 1940, str. 390.
- ^ Skinner Watson, Mark. „Koordinace s Británií“. Americká armáda za druhé světové války - náčelník štábu: předválečné plány a operace. Archivováno z původního dne 30. dubna 2013. Citováno 13. května 2013.
- ^ Bilhartz a Elliott 2007, str. 179.
- ^ Dear & Foot 2001, str. 877.
- ^ Dear & Foot 2001, str. 745–46.
- ^ Clogg 2002, str. 118.
- ^ Evans 2008, str. 146, 152; Americká armáda 1986, str.4–6
- ^ Jowett 2001, s. 9–10.
- ^ Jackson 2006, str. 106.
- ^ Laurier 2001, s. 7–8.
- ^ Murray & Millett 2001, str. 263–76.
- ^ Gilbert 1989, str. 174–75.
- ^ Gilbert 1989, str. 184–187.
- ^ Gilbert 1989 208, 575, 604.
- ^ Watson 2003, str. 80.
- ^ Morrisey, Will (24. ledna 2019), „Co se Churchill a De Gaulle naučili z velké války“, Winston Churchill, Routledge, str. 119–126, doi:10.4324/9780429027642-6, ISBN 978-0429027642
- ^ Garver 1988, str. 114.
- ^ Weinberg 2005, str. 195.
- ^ Murray 1983, str.69.
- ^ Shirer 1990, str. 810–12.
- ^ A b Klooz, Marle; Wiley, Evelyn (1944), Události před druhou světovou válkou - chronologická historie „78th Congress, 2d Session - House Document N. 541, Director: Humphrey, Richard A., Washington: US Government Printing Office, pp. 267–312 (1941 ), archivováno z původního dne 14. prosince 2013, vyvoláno 9. května 2013.
- ^ Sella 1978.
- ^ Kershaw 2007, str. 66–69.
- ^ Steinberg 1995.
- ^ Hauner 1978.
- ^ Roberts 1995.
- ^ Wilt 1981.
- ^ Erickson 2003, str. 114–37.
- ^ Glantz 2001, str. 9.
- ^ Farrell 1993.
- ^ Keeble 1990, str. 29.
- ^ Beevor 2012, str. 220.
- ^ Bueno de Mesquita a kol. 2003, str. 425.
- ^ Kleinfeld 1983.
- ^ Jukes 2001, str. 113.
- ^ Glantz 2001, str. 26: „Do 1. listopadu [Wehrmacht] ztratil plně 20% své odhodlané síly (686 000 mužů), až 2/3 svých ½ milionů motorových vozidel a 65 procent svých tanků. Vrchní velení německé armády ( OKH) hodnotilo svých 136 divizí jako ekvivalent 83 divizím plné síly. “
- ^ Reinhardt 1992, str. 227.
- ^ Milward 1964.
- ^ Rotundo 1986.
- ^ Glantz 2001, str. 26.
- ^ Deighton, Len (1993). Krev, slzy a pošetilost. Londýn: Pimlico. p. 479. ISBN 978-0-7126-6226-0.
- ^ Beevor 1998, s. 41–42; Evans 2008, str. 213–14, konstatuje, že „Žukov odsunul Němce zpět tam, kde před dvěma měsíci zahájili operaci Typhoon. ... Pouze Stalinovo rozhodnutí zaútočit po celé frontě místo toho, aby soustředil své síly do celkového útoku ustupující středisko skupiny německých armád zabránilo tomu, aby byla katastrofa ještě horší. ““
- ^ „Mír a válka: zahraniční politika Spojených států, 1931–1941“. US Department of State Publication (1983): 87–97. 1983.
- ^ Maechling, Charles. Pearl Harbor: První energetická válka. Historie dnes. Prosinec 2000
- ^ Jowett a Andrew 2002, str. 14.
- ^ Overy & Wheatcroft 1999, str. 289.
- ^ Joes 2004, str. 224.
- ^ Fairbank & Goldman 2006, str. 320.
- ^ Hsu & Chang 1971, str. 30.
- ^ Hsu & Chang 1971, str. 33.
- ^ „Japonská politika a strategie 1931 - červenec 1941“. Americká armáda za druhé světové války - Strategie a velení: První dva roky. 45–66. Archivováno z původního dne 6. ledna 2013. Citováno 15. května 2013.
- ^ Anderson 1975, str. 201.
- ^ Evans & Peattie 2012, str. 456.
- ^ Coox, Alvin (1985). Nomonhan: Japonsko proti Rusku, 1939. Stanford, CA: Stanford University Press. str. 1046–49. ISBN 978-0-8047-1835-6.
- ^ A b „Rozhodnutí pro válku“. US Army in WWII - Strategy, and Command: The First Two Years. 113–27. Archivováno z původního dne 25. května 2013. Citováno 15. května 2013.
- ^ A b „Zúčtování s Japonskem, srpen – prosinec 1941“. Americká armáda ve druhé světové válce - strategické plánování pro koaliční válčení. str. 63–96. Archivováno z původního dne 9. listopadu 2012. Citováno 15. května 2013.
- ^ Odpovědi USA Archivováno 29 dubna 2013 na Wayback Machine. Vyšetřování útoku na Pearl Harbor.
- ^ Malíř 2012, str. 26: „USA zastavily vývoz ropy do Japonska v létě 1941 a přinutily japonské vůdce, aby si vybrali mezi válkou, aby se zmocnili ropných polí Nizozemské východní Indie, nebo povolením tlaku USA.“
- ^ Dřevo 2007, str. 9, který uvádí různé vojenské a diplomatické události, uvádí, že „hrozba pro Japonsko nebyla čistě ekonomická“.
- ^ Lightbody 2004, str. 125.
- ^ Weinberg 2005, str. 310
- ^ Dower 1986, str. 5, upozorňuje na skutečnost, že „spojenecký boj proti Japonsku odhalil rasistické základy evropské a americké koloniální struktury. Japonsko neútočilo na nezávislé země v jižní Asii. Napadlo koloniální základny, nad nimiž po celé generace dominovali lidé ze Západu. za samozřejmost jejich rasové a kulturní nadřazenosti nad jejich asijskými poddanými. “ Dower dále poznamenává, že předtím, než se projevily hrůzy japonské okupace, mnoho Asiatů příznivě reagovalo na vítězství japonských císařských sil.
- ^ Dřevo 2007, s. 11–12.
- ^ A b Wohlstetter 1962, str. 341–43.
- ^ Keegan, Johne (1989) Druhá světová válka. New York: Viking. str. 256-57. ISBN 978-0399504341
- ^ Dunn 1998, str. 157. Podle Květen 1955, str. 155, Churchill uvedl: „Ruské vyhlášení války Japonsku by bylo pro naši výhodu značně výhodné, pouze za předpokladu, že Rusové věří, že to nezhorší jejich západní frontu.“
- ^ Prohlášení Adolfa Hitlera o válce proti USA na Wikisource.
- ^ Klooz, Marle; Wiley, Evelyn (1944), Události před druhou světovou válkou - chronologická historie „78th Congress, 2d Session - House Document N. 541, Director: Humphrey, Richard A., Washington: US Government Printing Office, p. 310 (1941 ), archivováno z původního dne 14. prosince 2013, vyvoláno 9. května 2013.
- ^ Bosworth & Maiolo 2015, str. 313–14.
- ^ Mingst & Karns 2007, str. 22.
- ^ Shirer 1990, str. 904.
- ^ „První debata o strategickém nasazení. Prosinec 1941 - leden 1942“. Americká armáda ve druhé světové válce - strategické plánování pro koaliční válčení. 97–119. Archivováno z původního dne 9. listopadu 2012. Citováno 16. května 2013.
- ^ „Odstranění alternativ. Červenec – srpen 1942“. Americká armáda ve druhé světové válce - strategické plánování pro koaliční válčení. 266–92. Archivováno z původního dne 30. dubna 2013. Citováno 16. května 2013.
- ^ „Casablanca - začátek éry: leden 1943“. Americká armáda ve druhé světové válce - strategické plánování pro koaliční válčení. str. 18–42. Archivováno z původního dne 25. května 2013. Citováno 16. května 2013.
- ^ „Trident Conference - New Patterns: May 1943“. Americká armáda ve druhé světové válce - strategické plánování pro koaliční válčení. str. 126–45. Archivováno z původního dne 25. května 2013. Citováno 16. května 2013.
- ^ Beevor 2012, str. 247–67, 345.
- ^ Lewis 1953, str. 529 (tabulka 11).
- ^ Štíhlý 1956, s. 71–74.
- ^ Grove 1995, str. 362.
- ^ Ch'i 1992, str. 158.
- ^ Perez 1998, str. 145.
- ^ Maddox 1992, str. 111–12.
- ^ Salecker 2001, str. 186.
- ^ Schoppa 2011, str. 28.
- ^ Chevrier & Chomiczewski & Garrigue 2004 Archivováno 18. srpna 2018 v Wayback Machine, str. 19.
- ^ Ropp 2000, str. 368.
- ^ Weinberg 2005, str. 339.
- ^ Gilbert, Adrian (2003). Encyclopedia of Warfare: Od nejstarších dob po současnost. Globe Pequot. p.259. ISBN 978-1-59228-027-8. Archivováno z původního dne 19. července 2019. Citováno 26. června 2019.
- ^ Swain 2001, str. 197.
- ^ Hane 2001, str. 340.
- ^ Marston 2005, str. 111.
- ^ Brayley 2002, str. 9.
- ^ Glantz 2001, str. 31.
- ^ Číst 2004, str. 764.
- ^ Davies 2006, str. 100 (vyd. 2008).
- ^ Beevor 1998, str. 239–65.
- ^ Černá 2003, str. 119.
- ^ Beevor 1998, s. 383–91.
- ^ Erickson 2001, str. 142.
- ^ Milner 1990, str. 52.
- ^ Beevor 2012, s. 224–28.
- ^ Molinari 2007, str. 91.
- ^ Mitcham 2007, str. 31.
- ^ Beevor 2012, s. 380–81.
- ^ Rich 1992, str. 178.
- ^ Gordon 2004, str. 129.
- ^ Neillands 2005.
- ^ Keegan 1997, str. 277.
- ^ Smith 2002.
- ^ Thomas & Andrew 1998, str. 8.
- ^ A b C d Ross 1997, str. 38.
- ^ Bonner & Bonner 2001, str. 24.
- ^ Collier 2003, str. 11.
- ^ "Civilisté" Archivováno 5. listopadu 2013 v Wayback Machine Souhrnná zpráva o průzkumu strategického bombardování USA (evropská válka)
- ^ Overy 1995, str. 119–20.
- ^ Thompson & Randall 2008, str. 164.
- ^ Kennedy 2001, str. 610.
- ^ Rottman 2002, str. 228.
- ^ Glantz 1986; Glantz 1989, str. 149–59.
- ^ Kershaw 2001, str. 592.
- ^ O'Reilly 2001, str. 32.
- ^ Bellamy 2007, str. 595.
- ^ O'Reilly 2001, str. 35.
- ^ Healy 1992, str. 90.
- ^ Glantz 2001, str. 50–55.
- ^ Kolko 1990, str. 45
- ^ Mazower 2008, str. 362.
- ^ Hart, Hart & Hughes 2000, str. 151.
- ^ Blinkhorn 2006, str. 52.
- ^ Read & Fisher 2002, str. 129.
- ^ Padfield 1998, str. 335–36.
- ^ Kolko 1990, str. 211, 235, 267–68.
- ^ Iriye 1981, str. 154.
- ^ Mitter 2014, str. 286.
- ^ Polley 2000, str. 148.
- ^ Beevor 2012, s. 268–74.
- ^ Ch'i 1992, str. 161.
- ^ Hsu & Chang 1971, str. 412–16, mapa 38
- ^ Weinberg 2005, str. 660–61.
- ^ Glantz 2002, s. 327–66.
- ^ Glantz 2002, str. 367–414.
- ^ Chubarov 2001, str. 122.
- ^ Holland 2008, s. 169–84; Beevor 2012, str. 568–73.
Týdny po pádu Říma zaznamenaly dramatický rozmach německých zvěrstev v Itálii (Mazower 2008, s. 500–02). Období představovalo masakry s oběťmi ve stovkách Civitella (de Grazia & Paggi 1991; Belco 2010 ), Fosse Ardeatin (Portelli 2003 ), a Sant'Anna di Stazzema (Gordon 2012, s. 10–11) a je opatřen Masakr marzabotto. - ^ Lightbody 2004, str. 224.
- ^ A b Zeiler 2004, str. 60.
- ^ Beevor 2012, str. 555–60.
- ^ Ch'i 1992, str. 163.
- ^ Coble 2003, str. 85.
- ^ Rees 2008, str. 406–07: „Stalin vždy věřil, že Británie a Amerika zdržují druhou frontu, aby Sovětský svaz nesl hlavní část války.“
- ^ Weinberg 2005, str. 695.
- ^ Badsey 1990, str. 91.
- ^ Dear & Foot 2001, str. 562.
- ^ Forrest, Evans & Gibbons 2012, str. 191
- ^ Zaloga 1996, str. 7: „Byla to nejkatalamitnější porážka ze všech německých ozbrojených sil ve druhé světové válce.“
- ^ Berend 1996, str. 8.
- ^ "Slovenské národní povstání 1944". Muzeum Slovenského národního povstání. Ministerstvo zahraničních věcí a evropských záležitostí Slovenské republiky. Citováno 27. dubna 2020.
- ^ „Jednání o příměří a okupace Sovětů“. Kongresová knihovna USA. Archivováno z původního dne 30. dubna 2011. Citováno 14. listopadu 2009.
Puč urychlil postup Rudé armády a Sovětský svaz později udělil Michaelovi Řád vítězství za jeho osobní odvahu při svržení Antonesca a ukončení rumunské války proti spojencům. Západní historici jednotně poukazují na to, že komunisté hráli při převratu pouze podpůrnou roli; pováleční rumunští historici však připisují komunistům rozhodující roli při svržení Antonesca
- ^ Evans 2008, str. 653.
- ^ Wiest & Barbier 2002, str. 65–66.
- ^ Wiktor, Christian L (1998). Mnohostranný kalendář smluv - 1648–1995. Kluwer Law International. p. 426. ISBN 978-90-411-0584-4.
- ^ Shirer 1990, str. 1085.
- ^ Marston 2005, str. 120.
- ^ 全面 抗战 ， 战犯 前仆后继 见阎王 [Váleční zločinci se snaží být první, kdo vidí své předky]. Archivovány od originál dne 3. března 2016. Citováno 16. března 2013.
- ^ Jowett a Andrew 2002, str. 8.
- ^ Howard 2004, str. 140.
- ^ Drea 2003, str. 54.
- ^ Cook & Bewes 1997, str. 305.
- ^ A b Parker 2004, str. xiii – xiv, 6–8, 68–70, 329–30
- ^ Glantz 2001, str. 85.
- ^ Beevor 2012, str. 709–22.
- ^ Buchanan 2006, str. 21.
- ^ Shepardson 1998.
- ^ O'Reilly 2001, str. 244.
- ^ Kershaw 2001, str. 823.
- ^ Evans 2008, str. 737.
- ^ Glantz 1998, str. 24.
- ^ Zpěv, Christopher (1986). Encyklopedie kódových jmen druhé světové války. Routledge a Kegan Paul. p. 118. ISBN 978-0-7102-0718-0.
- ^ Long, Tony (9. března 2011). „9. března 1945: Vypálení srdce před nepřítelem“. Kabelové. Wired Magazine. Archivováno z původního dne 23. března 2017. Citováno 22. června 2018.
1945: In the single deadliest air raid of World War II, 330 American B-29s rain incendiary bombs on Tokyo, touching off a firestorm that kills upwards of 100,000 people, burns a quarter of the city to the ground, and leaves a million homeless.
- ^ Drea 2003, str. 57.
- ^ Jowett & Andrew 2002, str. 6.
- ^ Poirier, Michel Thomas (20 October 1999). "Results of the German and American Submarine Campaigns of World War II". Americké námořnictvo. Archivovány od originál dne 9. dubna 2008. Citováno 13. dubna 2008.
- ^ Williams 2006, str. 90.
- ^ Miscamble 2007, str. 201.
- ^ Miscamble 2007, pp. 203–04.
- ^ Ward Wilson. "The Winning Weapon? Rethinking Nuclear Weapons in Light of Hiroshima". Mezinárodní bezpečnost, Sv. 31, No. 4 (Spring 2007), pp. 162–79.
- ^ Glantz 2005.
- ^ Pape 1993 " The principal cause of Japan's surrender was the ability of the United States to increase the military vulnerability of Japan's home islands, persuading Japanese leaders that defense of the homeland was highly unlikely to succeed. The key military factor causing this effect was the sea blockade, which crippled Japan's ability to produce and equip the forces necessary to execute its strategy. The most important factor accounting for the timing of surrender was the Soviet attack against Manchuria, largely because it persuaded previously adamant Army leaders that the homeland could not be defended.".
- ^ Beevor 2012, str. 776.
- ^ Frei 2002, pp. 41–66.
- ^ Eberhardt, Piotr (2015). „Linka Odra-Nisa jako západní hranice Polska: jak se předpokládá a uskutečňuje“. Geographia Polonica. 88 (1): 77–105. doi:10,7163 / GPol 0007. Archivováno z původního dne 3. května 2018. Citováno 3. května 2018.
- ^ Eberhardt, Piotr (2006). Political Migrations in Poland 1939–1948 (PDF). Varšava: Didactica. ISBN 978-1-5361-1035-7. Archivovány od originál (PDF) on 26 June 2015.
- ^ A b Eberhardt, Piotr (2011). Politické migrace na polských územích (1939-1950) (PDF). Varšava: Polská akademie věd. ISBN 978-83-61590-46-0. Archivováno (PDF) from the original on 20 May 2014. Citováno 3. května 2018.
- ^ Eberhardt, Piotr (2012). „Curzonova linie jako východní hranice Polska. Počátky a politické pozadí“. Geographia Polonica. 85 (1): 5–21. doi:10.7163 / GPol.2012.1.1. Archivováno z původního dne 3. května 2018. Citováno 3. května 2018.
- ^ Roberts 2006, str. 43.
- ^ Roberts 2006, str. 55.
- ^ Shirer 1990, str. 794.
- ^ Kennedy-Pipe 1995.
- ^ Wettig 2008, s. 20–21.
- ^ Senn 2007, str. ?
- ^ Yoder 1997, str. 39.
- ^ "History of the UN". Spojené národy. Archivovány od originál dne 18. února 2010. Citováno 25. ledna 2010.
- ^ Waltz 2002.
The UDHR is viewable here [1] Archivováno 3 July 2017 at the Wayback Machine. - ^ The UN Security Council, archivovány z originál dne 20. června 2012, vyvoláno 15. května 2012
- ^ Kantowicz 2000, str. 6.
- ^ Wettig 2008, str. 96–100.
- ^ Trachtenberg 1999, str. 33.
- ^ Applebaum 2012.
- ^ Naimark 2010.
- ^ Swain 1992.
- ^ Borstelmann 2005, str. 318.
- ^ Leffler & Westad 2010.
- ^ Weinberg 2005, str. 911.
- ^ Stueck 2010, str. 71.
- ^ Lynch 2010, s. 12–13.
- ^ Roberts 1997, str. 589.
- ^ Darwin 2007, pp. 441–43, 464–68.
- ^ Dear & Foot 2001, str. 1006; Harrison 1998, pp. 34–55.
- ^ Balabkins 1964, str. 207.
- ^ Petrov 1967, str. 263.
- ^ Balabkins 1964, pp. 208, 209.
- ^ DeLong & Eichengreen 1993, pp. 190, 191
- ^ Balabkins 1964, str. 212.
- ^ Wolf 1993, pp. 29, 30, 32
- ^ Bull & Newell 2005, pp. 20, 21
- ^ Ritchie 1992, str. 23.
- ^ Minford 1993, str. 117.
- ^ Schain 2001.
- ^ Emadi-Coffin 2002, str. 64.
- ^ Smith 1993, str. 32.
- ^ Neary 1992, str. 49.
- ^ Genzberger, Christine (1994). China Business: The Portable Encyclopedia for Doing Business with China. Petaluma, CA: World Trade Press. p.4. ISBN 978-0-9631864-3-0.
- ^ Quick Reference Handbook Set, Basic Knowledge and Modern Technology (revised) by Edward H. Litchfield, Ph.D 1984 page 195
- ^ O'Brien, Prof. Joseph V. "World War II: Combatants and Casualties (1937–1945)". Obee's History Page. John Jay College of Criminal Justice. Archivovány od originál dne 25. prosince 2010. Citováno 28. prosince 2013.
- ^ White, Matthew. "Source List and Detailed Death Tolls for the Twentieth Century Hemoclysm". Historical Atlas of the Twentieth Century. Matthew White's Homepage. Archivováno z původního dne 7. března 2011. Citováno 20. dubna 2007.
- ^ "World War II Fatalities". secondworldwar.co.uk. Archivováno z původního dne 22. září 2008. Citováno 20. dubna 2007.
- ^ Hosking 2006, str.242
- ^ Ellman & Maksudov 1994.
- ^ Smith 1994, str. 204.
- ^ Herf 2003.
- ^ Florida Center for Instructional Technology (2005). „Oběti“. A Teacher's Guide to the Holocaust. University of South Florida. Archivováno from the original on 16 May 2016. Citováno 2. února 2008.
- ^ A b Niewyk & Nicosia 2000, pp. 45–52.
- ^ Snyder, Timothy (16 July 2009). "Holocaust: The Ignored Reality". The New York Review of Books. Archivováno z původního dne 10. října 2017. Citováno 27. srpna 2017.
- ^ "Polish Victims". www.ushmm.org. Archivováno z původního dne 7. května 2016. Citováno 27. srpna 2017.
- ^ "Non-Jewish Holocaust Victims : The 5,000,000 others". BBC. April 2006. Archivováno z původního dne 3. března 2013. Citováno 4. srpna 2013.
- ^ Evans 2008, pp. 158–60, 234–36.
- ^ Masakr, Volyně. „Dopady volyňských masakrů“. Masakr na Volyni. Archivováno z původního dne 21. června 2018. Citováno 9. července 2018.
- ^ "Od rzezi wołyńskiej do akcji Wisła. Konflikt polsko-ukraiński 1943–1947". dzieje.pl (v polštině). Archivováno z původního dne 24. června 2018. Citováno 10. března 2018.
- ^ Dear & Foot 2001, str. 290.
- ^ Rummell, R.J. "Statistika". Freedom, Democide, War. The University of Hawaii System. Archivováno from the original on 23 March 2010. Citováno 25. ledna 2010.
- ^ Chang 1997, str. 102.
- ^ Bix 2000, str. ?
- ^ Gold, Hal (1996). Unit 731 testimony. Tuttle. str. 75–77. ISBN 978-0-8048-3565-7.
- ^ Tucker & Roberts 2004, str. 320.
- ^ Harris 2002, str. 74.
- ^ Lee 2002, str. 69.
- ^ "Japan tested chemical weapons on Aussie POW: new evidence". The Japan Times Online. 27. července 2004. Archivovány od originál dne 29. května 2012. Citováno 25. ledna 2010.
- ^ Kużniar-Plota, Małgorzata (30 November 2004). "Decision to commence investigation into Katyn Massacre". Departmental Commission for the Prosecution of Crimes against the Polish Nation. Retrieved 4 August 2011.
- ^ Robert Gellately (2007). Lenin, Stalin a Hitler: Věk sociální katastrofy. Knopf, ISBN 1-4000-4005-1 p. 391
- ^ Terror from the Sky: The Bombing of German Cities in World War II. Berghahn Books. 2010. str. 167. ISBN 978-1-84545-844-7.
- ^ John Dower (2007). "Lessons from Iwo Jima". Perspektivy. 45 (6): 54–56. Archivováno z původního dne 17. ledna 2011. Citováno 12. ledna 2014.
- ^ Institute of National Remembrance, Polska 1939–1945 Straty osobowe i ofiary represji pod dwiema okupacjami. Materski and Szarota. strana 9 "Total Polish population losses under German occupation are currently calculated at about 2 770 000".
- ^ (2006). The World Must Know: The History of the Holocaust as Told in the United States Holocaust Memorial Museum (2nd ed.). Washington, DC: Pamětní muzeum holocaustu USA. ISBN 978-0-8018-8358-3.
- ^ Herbert 1994, str.222
- ^ Overy 2004, pp. 568–69.
- ^ A b Marek, Michael (27 October 2005). "Final Compensation Pending for Former Nazi Forced Laborers". dw-world.de. Deutsche Welle. Archivovány od originál on 2 May 2006. Citováno 19. ledna 2010.
- ^ J. Arch Getty, Gábor T. Rittersporn and Viktor N. Zemskov. Victims of the Soviet Penal System in the Pre-War Years: A First Approach on the Basisof Archival Evidence. The American Historical Review, Sv. 98, No. 4 (Oct. 1993), pp. 1017–49
- ^ Applebaum 2003, pp. 389–96.
- ^ Zemskov V.N. On repatriation of Soviet citizens. Istoriya SSSR., 1990, No. 4, (in Russian). Viz také [2] Archivováno 14 October 2011 at the Wayback Machine (online version), and Bacon 1992; Ellman 2002.
- ^ "Japanese Atrocities in the Philippines". American Experience: the Bataan Rescue. PBS Online. Archivovány od originál on 27 July 2003. Citováno 18. ledna 2010.
- ^ Tanaka 1996, s. 2–3.
- ^ Bix 2000, str. 360.
- ^ A b Ju, Zhifen (June 2002). "Japan's atrocities of conscripting and abusing north China draughtees after the outbreak of the Pacific war". Joint Study of the Sino-Japanese War: Minutes of the June 2002 Conference. Harvard University Faculty of Arts and Sciences. Archivovány od originál dne 21. května 2012. Citováno 28. prosince 2013.
- ^ A b "Indonesia: World War II and the Struggle For Independence, 1942–50; The Japanese Occupation, 1942–45". Knihovna Kongresu. 1992. Archivováno from the original on 30 October 2004. Citováno 9. února 2007.
- ^ Liberman 1996, str. 42.
- ^ Milward 1992, str. 138.
- ^ Milward 1992, str. 148.
- ^ Barber & Harrison 2006, str. 232.
- ^ Hill 2005, str. 5.
- ^ Christofferson & Christofferson 2006, str. 156
- ^ Radtke 1997, str. 107.
- ^ A b Rahn 2001, str. 266.
- ^ A b Harrison 1998, str. 3.
- ^ Porovnat:Wilson, Mark R. (2016). Destructive Creation: American Business and the Winning of World War II. American Business, Politics, and Society (reprint ed.). Philadelphia: University of Pennsylvania Press. p. 2. ISBN 978-0812293548. Citováno 19. prosince 2019.
By producing nearly two thirds of the munitions used by Allied forces - including huge numbers of aircraft, ships, tanks, trucks, rifles, artillery shells , and bombs - American industry became what President Franklin D. Roosevelt once called 'the arsenal of democracy' [...].
- ^ Harrison 1998, str. 2.
- ^ Bernstein 1991, str. 267.
- ^ Griffith, Charles (1999). The Quest: Haywood Hansell and American Strategic Bombing in World War II. Diane Publishing. p. 203. ISBN 978-1-58566-069-8.
- ^ Overy 1994, str. 26.
- ^ BBSU 1998, str. 84; Lindberg & Todd 2001, str. 126..
- ^ Unidas, Naciones (2005). World Economic And Social Survey 2004: International Migration. Organizace spojených národů Pubns. p. 23. ISBN 978-92-1-109147-2.
- ^ Tucker & Roberts 2004, str. 76.
- ^ Levine 1992, str. 227.
- ^ Klavans, Di Benedetto & Prudom 1997; Ward 2010, str. 247–51.
- ^ Tucker & Roberts 2004, str. 163.
- ^ Bishop, Chris; Chant, Chris (2004). Aircraft Carriers: The World's Greatest Naval Vessels and Their Aircraft. Wigston, Leics: Silverdale Books. p. 7. ISBN 978-1-84509-079-1.
- ^ Chenoweth, H. Avery; Nihart, Brooke (2005). Semper Fi: Definitivní ilustrovaná historie amerických mariňáků. New York: Main Street. p. 180. ISBN 978-1-4027-3099-3.
- ^ Sumner & Baker 2001, str. 25.
- ^ Hearn 2007, str. 14.
- ^ Gardiner & Brown 2004, str. 52.
- ^ Burcher & Rydill 1995, str. 15.
- ^ Burcher & Rydill 1995, str. 16.
- ^ A b Tucker & Roberts 2004, str. 125.
- ^ Dupuy, Trevor Nevitt (1982). The Evolution of Weapons and Warfare. Jane's Information Group. p. 231. ISBN 978-0-7106-0123-0.
- ^ A b Tucker & Roberts 2004, str. 108.
- ^ Tucker & Roberts 2004, str. 734.
- ^ A b Cowley & Parker 2001, str. 221.
- ^ Sprague, Oliver; Griffiths, Hugh (2006). "The AK-47: the worlds favourite killing machine" (PDF). controlarms.org. p. 1. Archivováno from the original on 28 December 2018. Citováno 14. listopadu 2009.
- ^ Ratcliff 2006, str. 11.
- ^ A b Schoenherr, Steven (2007). "Code Breaking in World War II". History Department at the University of San Diego. Archivovány od originál dne 9. května 2008. Citováno 15. listopadu 2009.
- ^ Macintyre, Ben (10 December 2010). "Bravery of thousands of Poles was vital in securing victory". Časy. Londýn. p. 27.
- ^ Rowe, Neil C.; Rothstein, Hy. "Deception for Defense of Information Systems: Analogies from Conventional Warfare". Departments of Computer Science and Defense Analysis U.S. Naval Postgraduate School. Letecká univerzita. Archivováno from the original on 23 November 2010. Citováno 15. listopadu 2009.
- ^ "Discovery and Development of Penicillin: International Historic Chemical Landmark". Washington DC.: Americká chemická společnost. Archivovány od originál on 28 June 2019. Citováno 15. července 2019.
Reference
- Adamthwaite, Anthony P. (1992). Vznik druhé světové války. New York: Routledge. ISBN 978-0-415-90716-3.
- Anderson, Irvine H., Jr. (1975). "The 1941 De Facto Embargo on Oil to Japan: A Bureaucratic Reflex". The Pacific Historical Review. 44 (2): 201–31. doi:10.2307/3638003. JSTOR 3638003.
- Applebaum, Anne (2003). Gulag: Historie sovětských táborů. Londýn: Allen Lane. ISBN 978-0-7139-9322-6.
- ——— (2012). Iron Curtain: The Crushing of Eastern Europe 1944–56. Londýn: Allen Lane. ISBN 978-0-7139-9868-9.
- Bacon, Edwin (1992). "Glasnost' and the Gulag: New Information on Soviet Forced Labour around World War II". Sovětská studia. 44 (6): 1069–86. doi:10.1080/09668139208412066. JSTOR 152330.
- Badsey, Stephen (1990). Normandy 1944: Allied Landings and Breakout. Oxford: Vydavatelství Osprey. ISBN 978-0-85045-921-0.
- Balabkins, Nicholas (1964). Germany Under Direct Controls: Economic Aspects of Industrial Disarmament 1945–1948. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press. ISBN 978-0-8135-0449-0.
- Barber, John; Harrison, Mark (2006). "Patriotic War, 1941–1945". In Ronald Grigor Suny (ed.). Cambridge historie Ruska. III: The Twentieth Century. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 217–42. ISBN 978-0-521-81144-6.
- Barker, A.J. (1971). Znásilnění Etiopie 1936. New York: Ballantine Books. ISBN 978-0-345-02462-6.
- Beevor, Antony (1998). Stalingrad. New York: Viking. ISBN 978-0-670-87095-0.
- ——— (2012). Druhá světová válka. Londýn: Weidenfeld a Nicolson. ISBN 978-0-297-84497-6.
- Belco, Victoria (2010). War, Massacre, and Recovery in Central Italy: 1943–1948. Toronto: University of Toronto Press. ISBN 978-0-8020-9314-1.
- Bellamy, Chris T. (2007). Absolute War: Soviet Russia in the Second World War. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-375-41086-4.
- Ben-Horin, Eliahu (1943). The Middle East: Crossroads of History. New York: W.W. Norton.
- Berend, Ivan T. (1996). Central and Eastern Europe, 1944–1993: Detour from the Periphery to the Periphery. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-55066-6.
- Bernstein, Gail Lee (1991). Recreating Japanese Women, 1600–1945. Berkeley & Los Angeles: University of California Press. ISBN 978-0-520-07017-2.
- Bilhartz, Terry D.; Elliott, Alan C. (2007). Currents in American History: A Brief History of the United States. Armonk, NY: ME Sharpe. ISBN 978-0-7656-1821-4.
- Bilinsky, Yaroslav (1999). Konec hry v rozšíření NATO: Pobaltské státy a Ukrajina. Westport, CT: Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-275-96363-7.
- Bix, Herbert P. (2000). Hirohito a tvorba moderního Japonska. New York: HarperCollins. ISBN 978-0-06-019314-0.
- Černý, Jeremy (2003). World War Two: A Military History. Abingdon & New York: Routledge. ISBN 978-0-415-30534-1.
- Blinkhorn, Martin (2006) [1984]. Mussolini and Fascist Italy (3. vyd.). Abingdon & New York: Routledge. ISBN 978-0-415-26206-4.
- Bonner, Kit; Bonner, Carolyn (2001). Warship Boneyards. Osceola, WI: MBI Publishing Company. ISBN 978-0-7603-0870-7.
- Borstelmann, Thomas (2005). "The United States, the Cold War, and the colour line". In Melvyn P. Leffler; David S. Painter (eds.). Origins of the Cold War: An International History (2. vyd.). Abingdon & New York: Routledge. pp. 317–32. ISBN 978-0-415-34109-7.
- Bosworth, Richard; Maiolo, Joseph (2015). The Cambridge History of the Second World War Volume 2: Politics and Ideology. The Cambridge History of the Second World War (3 vol). Cambridge: Cambridge University Press. 313–14.
- Brayley, Martin J. (2002). The British Army 1939–45, Volume 3: The Far East. Oxford: Vydavatelství Osprey. ISBN 978-1-84176-238-8.
- British Bombing Survey Unit (1998). The Strategic Air War Against Germany, 1939–1945. London & Portland, OR: Frank Cass Publishers. ISBN 978-0-7146-4722-7.
- Brody, J. Kenneth (1999). Vyvarovatelná válka: Pierre Laval a politika reality, 1935–1936. New Brunswick, NJ: Vydavatelé transakcí. ISBN 978-0-7658-0622-2.
- Brown, David (2004). The Road to Oran: Anglo-French Naval Relations, September 1939 – July 1940. Londýn a New York: Frank Cass. ISBN 978-0-7146-5461-4.
- Buchanan, Tom (2006). Europe's Troubled Peace, 1945–2000. Oxford & Malden, MA: Blackwell Publishing. ISBN 978-0-631-22162-3.
- Bueno de Mesquita, Bruce; Smith, Alastair; Siverson, Randolph M.; Morrow, James D. (2003). The Logic of Political Survival. Cambridge, MA: MIT Stiskněte. ISBN 978-0-262-02546-1.
- Bull, Martin J .; Newell, James L. (2005). Italská politika: Přizpůsobení pod nátlakem. Občanský řád. ISBN 978-0-7456-1298-0.
- Bullock, Alan (1990). Hitler: Studie v tyranii. Londýn: Knihy tučňáků. ISBN 978-0-14-013564-0.
- Burcher, Roy; Rydill, Louis (1995). Concepts in Submarine Design. Journal of Applied Mechanics. 62. Cambridge: Cambridge University Press. p. 268. Bibcode:1995JAM....62R.268B. doi:10.1115/1.2895927. ISBN 978-0-521-55926-3.
- Busky, Donald F. (2002). Komunismus v historii a teorii: Asie, Afrika a Amerika. Westport, CT: Vydavatelé Praeger. ISBN 978-0-275-97733-7.
- Canfora, Luciano (2006) [2004]. Democracy in Europe: A History. Oxford & Malden MA: Blackwell Publishing. ISBN 978-1-4051-1131-7.
- Cantril, Hadley (1940). "America Faces the War: A Study in Public Opinion". Veřejné mínění čtvrtletně. 4 (3): 387–407. doi:10.1086/265420. JSTOR 2745078.
- Chang, Iris (1997). The Rape of Nanking: The Forgotten Holocaust of World War II. New York: Základní knihy. ISBN 978-0-465-06835-7.
- Christofferson, Thomas R.; Christofferson, Michael S. (2006). France During World War II: From Defeat to Liberation. New York: Fordham University Press. ISBN 978-0-8232-2562-0.
- Chubarov, Alexander (2001). Russia's Bitter Path to Modernity: A History of the Soviet and Post-Soviet Eras. Londýn a New York: Kontinuum. ISBN 978-0-8264-1350-5.
- Ch'i, Hsi-Sheng (1992). "The Military Dimension, 1942–1945". In James C. Hsiung; Steven I. Levine (eds.). China's Bitter Victory: War with Japan, 1937–45. Armonk, NY: ME Sharpe. pp. 157–84. ISBN 978-1-56324-246-5.
- Cienciala, Anna M. (2010). "Another look at the Poles and Poland during World War II". Polský přehled. 55 (1): 123–43. JSTOR 25779864.
- Clogg, Richard (2002). Stručná historie Řecka (2. vyd.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80872-9.
- Coble, Parks M. (2003). Chinese Capitalists in Japan's New Order: The Occupied Lower Yangzi, 1937–1945. Berkeley & Los Angeles: University of California Press. ISBN 978-0-520-23268-6.
- Collier, Paul (2003). The Second World War (4): The Mediterranean 1940–1945. Oxford: Vydavatelství Osprey. ISBN 978-1-84176-539-6.
- Collier, Martin; Pedley, Philip (2000). Germany 1919–45. Oxford: Heinemann. ISBN 978-0-435-32721-7.
- Commager, Henry Steele (2004). Příběh druhé světové války. Brassey. ISBN 978-1-57488-741-9.
- Coogan, Anthony (1993). "The Volunteer Armies of Northeast China". Historie dnes. 43. Citováno 6. května 2012.
- Cook, Chris; Bewes, Diccon (1997). What Happened Where: A Guide to Places and Events in Twentieth-Century History. Londýn: UCL Press. ISBN 978-1-85728-532-1.
- Cowley, Robert; Parker, Geoffrey, eds. (2001). Společník čtenáře k vojenské historii. Boston: Společnost Houghton Mifflin. ISBN 978-0-618-12742-9.
- Darwin, John (2007). After Tamerlane: The Rise & Fall of Global Empires 1400–2000. Londýn: Knihy tučňáků. ISBN 978-0-14-101022-9.
- Davies, Norman (2006). Evropa ve válce 1939–1945: Žádné jednoduché vítězství. Londýn: Macmillana. ix+544 pages. ISBN 978-0-333-69285-1. OCLC 70401618.
- Dear, I.C.B.; Foot, M.R.D., eds. (2001) [1995]. Oxfordský společník druhé světové války. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-860446-4.
- DeLong, J. Bradford; Eichengreen, Barry (1993). "The Marshall Plan: History's Most Successful Structural Adjustment Program". In Rudiger Dornbusch; Wilhelm Nölling; Richard Layard (eds.). Poválečná ekonomická rekonstrukce a poučení pro východ dnes. Cambridge, MA: MIT Stiskněte. 189–230. ISBN 978-0-262-04136-2.
- Dower, John W. (1986). War without Mercy: Race and Power in the Pacific War. New York: Pantheon Books. ISBN 978-0-394-50030-0.
- Drea, Edward J. (2003). In the Service of the Emperor: Essays on the Imperial Japanese Army. Lincoln, NE: University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-6638-4.
- de Grazia, Victoria; Paggi, Leonardo (Autumn 1991). "Story of an Ordinary Massacre: Civitella della Chiana, 29 June, 1944". Cardozo Studies in Law and Literature. 3 (2): 153–69. doi:10.1525/lal.1991.3.2.02a00030. JSTOR 743479.
- Dunn, Dennis J. (1998). Chycen mezi Rooseveltem a Stalinem: američtí velvyslanci v Moskvě. Lexington, KY: University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-2023-2.
- Eastman, Lloyd E. (1986). "Nationalist China during the Sino-Japanese War 1937–1945". In John K. Fairbank; Denis Twitchett (eds.). Cambridge historie Číny. 13: Republican China 1912–1949, Part 2. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-24338-4.
- Ellman, Michael (2002). "Soviet Repression Statistics: Some Comments" (PDF). Evropa-asijská studia. 54 (7): 1151–1172. doi:10.1080/0966813022000017177. JSTOR 826310. S2CID 43510161. Archivovány od originál (PDF) dne 22. listopadu 2012. kopírovat
- ———; Maksudov, S. (1994). "Soviet Deaths in the Great Patriotic War: A Note" (PDF). Evropa-asijská studia. 46 (4): 671–80. doi:10.1080/09668139408412190. JSTOR 152934. PMID 12288331.
- Emadi-Coffin, Barbara (2002). Přehodnocení mezinárodní organizace: Deregulace a globální správa. Londýn a New York: Routledge. ISBN 978-0-415-19540-9.
- Erickson, John (2001). "Moskalenko". v Shukman, Harold (vyd.). Stalinovi generálové. Londýn: Phoenix Press. str. 137–54. ISBN 978-1-84212-513-7.
- ——— (2003). Cesta do Stalingradu. Londýn: Cassell Military. ISBN 978-0-304-36541-8.
- Evans, David C .; Peattie, Mark R. (2012) [1997]. Kaigun: Strategy, Tactics, and Technology in the Imperial Japanese Navy. Annapolis, MD: Naval Institute Press. ISBN 978-1-59114-244-7.
- Evans, Richard J. (2008). Třetí říše ve válce. Londýn: Allen Lane. ISBN 978-0-7139-9742-2.
- Fairbank, John King; Goldman, Merle (2006) [1994]. Čína: Nová historie (2. vyd.). Cambridge: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01828-0.
- Farrell, Brian P. (1993). "Yes, Prime Minister: Barbarossa, Whipcord, and the Basis of British Grand Strategy, Autumn 1941". Journal of Military History. 57 (4): 599–625. doi:10.2307/2944096. JSTOR 2944096.
- Ferguson, Niall (2006). The War of the World: Twentieth-Century Conflict and the Descent of the West. Tučňák. ISBN 978-0-14-311239-6.
- Forrest, Glen; Evans, Anthony; Gibbons, David (2012). The Illustrated Timeline of Military History. New York: The Rosen Publishing Group. ISBN 978-1-4488-4794-5.
- Förster, Stig; Gessler, Myriam (2005). "The Ultimate Horror: Reflections on Total War and Genocide". In Roger Chickering; Stig Förster; Bernd Greiner (eds.). Svět v totální válce: Globální konflikt a politika ničení, 1937–1945. Cambridge: Cambridge University Press. str. 53–68. ISBN 978-0-521-83432-2.
- Frei, Norbert (2002). Adenauer's Germany and the Nazi Past: The Politics of Amnesty and Integration. New York: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-11882-8.
- Gardiner, Robert; Brown, David K., eds. (2004). Zatmění velké zbraně: Válečná loď 1906–1945. Londýn: Conway Maritime Press. ISBN 978-0-85177-953-9.
- Garver, John W. (1988). Chinese-Soviet Relations, 1937–1945: The Diplomacy of Chinese Nationalism. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-505432-3.
- Gilbert, Martin (1989). Druhá světová válka. Londýn: Weidenfeld a Nicolson. ISBN 978-0-297-79616-9.
- Glantz, David M. (1986). „Sovětská obranná taktika v Kursku, červenec 1943“. Výzkumná knihovna pro kombinované zbraně. Zpráva CSI č. 11. Vysoká škola velení a generálního štábu. OCLC 278029256. Archivovány od originál dne 6. března 2008. Citováno 15. července 2013.
- ——— (1989). Sovětský vojenský podvod ve druhé světové válce. Abingdon a New York: Frank Cass. ISBN 978-0-7146-3347-3.
- ——— (1998). Když se střetli titáni: Jak Rudá armáda zastavila Hitlera. Lawrence, KS: University Press v Kansasu. ISBN 978-0-7006-0899-7.
- ——— (2001). „Sovětsko-německá válka 1941–45 Mýty a reality: esej průzkumu“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 9. července 2011.
- ——— (2002). Bitva o Leningrad: 1941–1944. Lawrence, KS: University Press v Kansasu. ISBN 978-0-7006-1208-6.
- ——— (2005). „August Storm: Sovětská strategická ofenzíva v Mandžusku“. Výzkumná knihovna pro kombinované zbraně. Leavenworth Papers. Vysoká škola velení a generálního štábu. OCLC 78918907. Archivovány od originál dne 2. března 2008. Citováno 15. července 2013.
- Goldstein, Margaret J. (2004). Druhá světová válka: Evropa. Minneapolis: Publikace Lerner. ISBN 978-0-8225-0139-8.
- Gordon, Andrew (2004). „Největší vojenská armáda, která kdy byla vypuštěna“. V Jane Penrose (ed.). Společník dne D.. Oxford: Vydavatelství Osprey. str.127–144. ISBN 978-1-84176-779-6.
- Gordon, Robert S.C. (2012). Holocaust v italské kultuře, 1944–2010. Stanford, CA: Press Stanford University. ISBN 978-0-8047-6346-2.
- Grove, Eric J. (1995). „Služba potvrzena, 1939–1946“. V J. R. Hill (ed.). Oxford Illustrated History of the Royal Navy. Oxford: Oxford University Press. str. 348–80. ISBN 978-0-19-211675-8.
- Hane, Mikiso (2001). Moderní Japonsko: Historický průzkum (3. vyd.). Boulder, CO: Westview Press. ISBN 978-0-8133-3756-2.
- Hanhimäki, Jussi M. (1997). Obsahující koexistenci: Amerika, Rusko a „finské řešení“. Kent, OH: Kent State University Press. ISBN 978-0-87338-558-9.
- Harris, Sheldon H. (2002). Továrny smrti: Japonská biologická válka, 1932–1945, a americké krytí (2. vyd.). Londýn a New York: Routledge. ISBN 978-0-415-93214-1.
- Harrison, Mark (1998). „Ekonomika druhé světové války: přehled“. V Mark Harrison (ed.). Ekonomika druhé světové války: Šest velmocí v mezinárodním srovnání. Cambridge: Cambridge University Press. s. 1–42. ISBN 978-0-521-62046-8.
- Hart, Stephen; Hart, Russell; Hughes, Matthew (2000). Německý voják ve druhé světové válce. Osceola, WI: MBI Publishing Company. ISBN 978-1-86227-073-2.
- Hauner, Milan (1978). „Chtěl Hitler světovou nadvládu?“. Journal of Contemporary History. 13 (1): 15–32. doi:10.1177/002200947801300102. JSTOR 260090. S2CID 154865385.
- Healy, Mark (1992). Kursk 1943: The Tide Turns in the East. Oxford: Vydavatelství Osprey. ISBN 978-1-85532-211-0.
- Hearn, Chester G. (2007). Carriers in Combat: The Air War at Sea. Mechanicsburg, PA: Stoh knih. ISBN 978-0-8117-3398-4.
- Hempel, Andrew (2005). Polsko ve druhé světové válce: Ilustrovaná vojenská historie. New York: Hippokrenové knihy. ISBN 978-0-7818-1004-3.
- Herbert, Ulrich (1994). „Práce jako kořist dobytí, 1933–1945“. V David F. Crew (ed.). Nacismus a německá společnost, 1933–1945. Londýn a New York: Routledge. 219–73. ISBN 978-0-415-08239-6.
- Herf, Jeffrey (2003). „Nacistické vyhlazovací tábory a spojenec na východě. Mohla Rudá armáda a letectvo zastavit nebo zpomalit konečné řešení?“. Kritika: Zkoumání ruských a euroasijských dějin. 4 (4): 913–30. doi:10.1353 / kri.2003.0059. S2CID 159958616.
- Hill, Alexander (2005). Válka za východní frontou: Sovětské partyzánské hnutí v severozápadním Rusku 1941–1944. Londýn a New York: Frank Cass. ISBN 978-0-7146-5711-0.
- Holland, James (2008). Italská zármutek: Rok války 1944–45. Londýn: HarperPress. ISBN 978-0-00-717645-8.
- Hosking, Geoffrey A. (2006). Vládci a oběti: Rusové v Sovětském svazu. Cambridge: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-02178-5.
- Howard, Joshua H. (2004). Workers at War: Labour in China's Arsenals, 1937–1953. Stanford, CA: Press Stanford University. ISBN 978-0-8047-4896-4.
- Hsu, Long-hsuen; Chang, Ming-kai (1971). Historie čínsko-japonské války (1937–1945) (2. vyd.). Vydavatelé Chung Wu. JAKO V B00005W210.
- Ingram, Norman (2006). "Pacifismus". v Lawrence D. Kritzman; Brian J. Reilly (eds.). Columbia History of Twentieth-Century French Thought. New York: Columbia University Press. str.76–78. ISBN 978-0-231-10791-4.
- Iriye, Akira (1981). Moc a kultura: Japonsko-americká válka, 1941–1945. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-69580-1.
- Jackson, Ashley (2006). Britské impérium a druhá světová válka. Londýn a New York: Hambledonovo kontinuum. ISBN 978-1-85285-417-1.
- Joes, Anthony James (2004). Odporující povstání: Historie a politika kontrapovstání. Lexington: University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-2339-4.
- Jowett, Philip S. (2001). Italská armáda 1940–45, svazek 2: Afrika 1940–43. Oxford: Vydavatelství Osprey. ISBN 978-1-85532-865-5.
- ———; Andrew, Stephen (2002). Japonská armáda, 1931–1945. Oxford: Vydavatelství Osprey. ISBN 978-1-84176-353-8.
- Jukes, Geoffrey (2001). „Kuznetzov“. v Harold Shukman (vyd.). Stalinovi generálové. Londýn: Phoenix Press. 109–16. ISBN 978-1-84212-513-7.
- Kantowicz, Edward R. (1999). Vztek národů. Grand Rapids, MI: Nakladatelství William B. Eerdmans. ISBN 978-0-8028-4455-2.
- ——— (2000). Coming Apart, Coming together. Grand Rapids, MI: Nakladatelství William B. Eerdmans. ISBN 978-0-8028-4456-9.
- Keeble, Curtis (1990). "Historická perspektiva". In Alex Pravda; Peter J. Duncan (eds.). Sovětsko-britské vztahy od 70. let. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-37494-1.
- Keegan, Johne (1997). Druhá světová válka. Londýn: Pimlico. ISBN 978-0-7126-7348-8.
- Kennedy, David M. (2001). Freedom from Fear: The American People in Depression and War, 1929–1945. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-514403-1.
- Kennedy-Pipe, Caroline (1995). Stalinova studená válka: Sovětské strategie v Evropě, 1943–56. Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-4201-0.
- Kershaw, Iane (2001). Hitler, 1936–1945: Nemesis. New York: W.W. Norton]. ISBN 978-0-393-04994-7.
- ——— (2007). Osudové volby: Deset rozhodnutí, která změnila svět, 1940–1941. Londýn: Allen Lane. ISBN 978-0-7139-9712-5.
- Kitson, Alison (2001). Německo 1858–1990: Naděje, teror a obrození. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-913417-5.
- Klavans, Richard A .; Di Benedetto, C. Anthony; Prudom, Melanie J. (1997). „Porozumění konkurenčním interakcím: Americký trh komerčních letadel“. Journal of Managerial Issues. 9 (1): 13–361. JSTOR 40604127.
- Kleinfeld, Gerald R. (1983). „Hitlerova stávka pro Tichvin“. Vojenské záležitosti. 47 (3): 122–128. doi:10.2307/1988082. JSTOR 1988082.
- Koch, H.W. (1983). „Hitlerův„ program “a Genesis operace„ Barbarossa'". Historický deník. 26 (4): 891–920. doi:10.1017 / S0018246X00012747. JSTOR 2639289.
- Kolko, Gabriel (1990) [1968]. Politika války: Svět a zahraniční politika Spojených států, 1943–1945. New York: Random House. ISBN 978-0-679-72757-6.
- Laurier, Jim (2001). Tobruk 1941: Rommelova zahajovací tah. Oxford: Vydavatelství Osprey. ISBN 978-1-84176-092-6.
- Lee, En-han (2002). „Masakr v Nankingu přehodnocen: Studie čínsko-japonského sporu o skutečném počtu masakrovaných obětí“. V Robert Sabella; Fei Fei Li; David Liu (eds.). Nanking 1937: Paměť a uzdravení. Armonk, NY: ME Sharpe. 47–74. ISBN 978-0-7656-0816-1.
- Leffler, Melvyn P.; Westad, Odd Arne, eds. (2010). Cambridge historie studené války. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-83938-9, ve 3 svazcích.
- Levine, Alan J. (1992). Strategické bombardování Německa, 1940–1945. Westport, CT: Praeger. ISBN 978-0-275-94319-6.
- Lewis, Morton (1953). „Japonské plány a americká obrana“. V Greenfield, Kent Roberts (ed.). Pád Filipín. Washington DC: Vládní tisková kancelář USA. LCCN 53-63678.
- Liberman, Peter (1996). Platí Conquest ?: Vykořisťování okupovaných průmyslových společností. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-02986-3.
- Liddell Hart, Basil (1977). Historie druhé světové války (4. vydání). London: Pan. ISBN 978-0-330-23770-3.
- Lightbody, Bradley (2004). Druhá světová válka: Ambice k Nemesis. Londýn a New York: Routledge. ISBN 978-0-415-22404-8.
- Lindberg, Michael; Todd, Daniel (2001). Flotily s hnědou, zelenou a modrou vodou: Vliv geografie na námořní válku od roku 1861 do současnosti. Westport, CT: Praeger. ISBN 978-0-275-96486-3.
- Lowe, C.J .; Marzari, F. (2002). Italská zahraniční politika 1870–1940. Londýn: Routledge. ISBN 978-0-415-26681-9.
- Lynch, Michael (2010). Čínská občanská válka 1945–49. Oxford: Vydavatelství Osprey. ISBN 978-1-84176-671-3.
- Maddox, Robert James (1992). Spojené státy a druhá světová válka. Boulder, CO: Westview Press. ISBN 978-0-8133-0437-3.
- Maingot, Anthony P. (1994). USA a Karibik: Výzvy asymetrického vztahu. Boulder, CO: Westview Press. ISBN 978-0-8133-2241-4.
- Mandelbaum, Michael (1988). Osud národů: Hledání národní bezpečnosti v devatenáctém a dvacátém století. Cambridge University Press. p.96. ISBN 978-0-521-35790-6.
- Marston, Daniel (2005). The Pacific War Companion: Od Pearl Harbor po Hirošimu. Oxford: Vydavatelství Osprey. ISBN 978-1-84176-882-3.
- Masaya, Shiraishi (1990). Japonské vztahy s Vietnamem, 1951–1987. Ithaca, NY: Publikace SEAP. ISBN 978-0-87727-122-2.
- Květen Ernest R. (1955). „USA, Sovětský svaz a válka na Dálném východě, 1941–1945“. Pacific Historical Review. 24 (2): 153–74. doi:10.2307/3634575. JSTOR 3634575.
- Mazower, Mark (2008). Hitlerova říše: nacistická vláda v okupované Evropě. Londýn: Allen Lane. ISBN 978-1-59420-188-2.
- Milner, Marc (1990). „Bitva o Atlantik“. V Gooch, John (ed.). Rozhodující kampaně druhé světové války. Abingdon: Frank Cass. 45–66. ISBN 978-0-7146-3369-5.
- Milward, A.S. (1964). „Konec Blitzkriegu“. The Economic History Review. 16 (3): 499–518. JSTOR 2592851.
- ——— (1992) [1977]. Válka, ekonomika a společnost, 1939–1945. Berkeley, CA: University of California Lis. ISBN 978-0-520-03942-1.
- Minford, Patrick (1993). „Rekonstrukce a poválečný sociální stát ve Velké Británii: Falešný začátek a nový začátek“. V Rudiger Dornbusch; Wilhelm Nölling; Richard Layard (eds.). Poválečná ekonomická rekonstrukce a poučení pro východ dnes. Cambridge, MA: MIT Stiskněte. str. 115–38. ISBN 978-0-262-04136-2.
- Mingst, Karen A .; Karns, Margaret P. (2007). Organizace spojených národů ve dvacátém prvním století (3. vyd.). Boulder, CO: Westview Press. ISBN 978-0-8133-4346-4.
- Miscamble, Wilson D. (2007). Od Roosevelta po Trumana: Postupim, Hirošima a studená válka. New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-86244-8.
- Mitcham, Samuel W. (2007) [1982]. Rommel's Desert War: The Life and Death of the Afrika Korps. Mechanicsburg, PA: Stoh knih. ISBN 978-0-8117-3413-4.
- Mitter, Rana (2014). Zapomenutý spojenec: Čínská druhá světová válka, 1937–1945. Mariner Books. ISBN 978-0-544-33450-2.
- Molinari, Andrea (2007). Desert Raiders: Axis and Allied Special Forces 1940–43. Oxford: Vydavatelství Osprey. ISBN 978-1-84603-006-2.
- Murray, Williamson (1983). Strategie pro porážku: Luftwaffe, 1933–1945. Maxwell Air Force Base, AL: Air University Press. ISBN 978-1-4294-9235-5.
- ———; Millett, Allan Reed (2001). Válka, kterou je třeba vyhrát: Boj proti druhé světové válce. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-00680-5.
- Myers, Ramon; Peattie, Mark (1987). Japonské koloniální impérium, 1895–1945. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-10222-1.
- Naimark, Norman (2010). „Sovětizace ve východní Evropě, 1944–1953“. V Melvyn P. Leffler; Zvláštní Arne Westad (eds.). Cambridge historie studené války. I: Origins. Cambridge: Cambridge University Press. 175–97. ISBN 978-0-521-83719-4.
- Neary, Ian (1992). "Japonsko". V Martin Harrop (ed.). Moc a politika v liberálních demokraciích. Cambridge: Cambridge University Press. str. 49–70. ISBN 978-0-521-34579-8.
- Neillands, Robine (2005). Dieppe Raid: Příběh katastrofické expedice z roku 1942. Bloomington, IN: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-34781-7.
- Neulen, Hans Werner (2000). Na obloze Evropy - vzdušné síly se spojily s Luftwaffe 1939–1945. Ramsbury, Marlborough, Velká Británie: The Crowood Press. ISBN 1-86126-799-1.
- Niewyk, Donald L .; Nicosia, Francis (2000). Průvodce holocaustem v Kolumbii. New York: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-11200-0.
- Overy, Richarde (1994). Válka a ekonomika ve třetí říši. New York: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-820290-5.
- ——— (1995). Proč Spojenci vyhráli. Londýn: Pimlico. ISBN 978-0-7126-7453-9.
- ——— (2004). Diktátoři: Hitlerovo Německo, Stalinovo Rusko. New York: W.W. Norton. ISBN 978-0-393-02030-4.
- ———; Wheatcroft, Andrew (1999). Cesta do války (2. vyd.). Londýn: Knihy tučňáků. ISBN 978-0-14-028530-7.
- O'Reilly, Charles T. (2001). Zapomenuté bitvy: Italská osvobozenecká válka, 1943–1945. Lanham, MD: Lexington Books. ISBN 978-0-7391-0195-7.
- Malíř, David S. (2012). „Ropa a americké století“ (PDF). The Journal of American History. 99 (1): 24–39. doi:10.1093 / jahist / jas073.
- Padfield, Peter (1998). War Beneath the Sea: Submarine Conflict during World War II. New York: John Wiley. ISBN 978-0-471-24945-0.
- Pape, Robert A. (1993). „Proč se Japonsko vzdalo“. Mezinárodní bezpečnost. 18 (2): 154–201. doi:10.2307/2539100. JSTOR 2539100. S2CID 153741180.
- Parker, Danny S. (2004). Bitva v Ardenách: Hitlerova ofenzíva v Ardenách, 1944–1945 (New ed.). Cambridge, MA: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-81391-7.
- Payne, Stanley G. (2008). Franco a Hitler: Španělsko, Německo a druhá světová válka. New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0-300-12282-4.
- Perez, Louis G. (1998). Dějiny Japonska. Westport, CT: Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-313-30296-1.
- Petrov, Vladimir (1967). Peníze a dobytí: měny okupace spojenců ve druhé světové válce. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-0530-1.
- Polley, Martin (2000). A – Z moderní Evropy od roku 1789. Londýn a New York: Routledge. ISBN 978-0-415-18597-4.
- Portelli, Alessandro (2003). Řád byl proveden: Historie, paměť a význam nacistického masakru v Římě. Basingstoke a New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1403980083.
- Preston, P. W. (1998). Pacifická Asie v globálním systému: Úvod. Oxford & Malden, MA: Blackwell Publishers. ISBN 978-0-631-20238-7.
- Prins, Gwyn (2002). Srdce války: O síle, konfliktech a závazcích ve dvacátém prvním století. Londýn a New York: Routledge. ISBN 978-0-415-36960-2.
- Radtke, K.W. (1997). "'Strategické koncepty, z nichž vychází takzvaná zahraniční politika Hirota, 1933–197. “In Aiko Ikeo (ed.). Hospodářský vývoj ve dvacátém století ve východní Asii: mezinárodní kontext. Londýn a New York: Routledge. 100–20. ISBN 978-0-415-14900-6.
- Rahn, Werner (2001). „Válka v Pacifiku“. V Horst Boog; Werner Rahn; Reinhard Stumpf; Bernd Wegner (eds.). Německo a druhá světová válka. VI: Globální válka. Oxford: Clarendon Press. 191–298. ISBN 978-0-19-822888-2.
- Ratcliff, R.A. (2006). Bludy inteligence: Enigma, Ultra a konec bezpečných šifer. New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-85522-8.
- Přečtěte si, Anthony (2004). Ďáblovi učedníci: Hitlerův vnitřní kruh. New York: W.W. Norton. ISBN 978-0-393-04800-1.
- Přečtěte si, Anthony; Fisher, David (2002) [1992]. Pád Berlína. Londýn: Pimlico. ISBN 978-0-7126-0695-0.
- Record, Jeffery (2005). Appeasement Reconsidered: Investigating the Mythology of the 1930 (PDF). Diane Publishing. p. 50. ISBN 978-1-58487-216-0. Citováno 15. listopadu 2009.
- Rees, Laurence (2008). Druhá světová válka za zavřenými dveřmi: Stalin, nacisté a Západ. Londýn: Knihy BBC. ISBN 978-0-563-49335-8.
- Regan, Geoffrey (2004). Brasseyova kniha omylů. Brassey. ISBN 978-1-57488-252-0.
- Reinhardt, Klaus (1992). Moskva - bod obratu: selhání hitlerovské strategie v zimě 1941–42. Oxford: Berg. ISBN 978-0-85496-695-0.
- Reynolds, David (2006). Od světové války po studenou válku: Churchill, Roosevelt a mezinárodní dějiny 40. let. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-928411-5.
- Rich, Norman (1992) [1973]. Hitlerovy válečné cíle, svazek I: Ideologie, nacistický stát a průběh expanze. New York: W.W. Norton. ISBN 978-0-393-00802-9.
- Ritchie, Ella (1992). "Francie". V Martin Harrop (ed.). Moc a politika v liberálních demokraciích. Cambridge: Cambridge University Press. 23–48. ISBN 978-0-521-34579-8.
- Roberts, Cynthia A. (1995). „Plánování války: Rudá armáda a katastrofa z roku 1941“. Evropa-asijská studia. 47 (8): 1293–1326. doi:10.1080/09668139508412322. JSTOR 153299.
- Roberts, Geoffrey (2006). Stalinovy války: Od světové války po studenou válku, 1939–1953. New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0-300-11204-7.
- Roberts, J.M. (1997). Penguin History of Europe. Londýn: Knihy tučňáků. ISBN 978-0-14-026561-3.
- Ropp, Theodore (2000). Válka v moderním světě (Přepracované vydání.). Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-6445-2.
- Roskill, S.W. (1954). Válka na moři 1939–1945, svazek 1: Obrana. Historie druhé světové války. Velká Británie vojenská série. Londýn: HMSO.
- Ross, Steven T. (1997). Americké válečné plány, 1941–1945: Zkouška bitvy. Abingdon a New York: Routledge. ISBN 978-0-7146-4634-3.
- Rottman, Gordon L. (2002). Průvodce po tichomořských ostrovech druhé světové války: Geo-vojenská studie. Westport, CT: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-31395-0.
- Rotundo, Louis (1986). "Vytvoření sovětských rezerv a kampaň 1941". Vojenské záležitosti. 50 (1): 21–28. doi:10.2307/1988530. JSTOR 1988530.
- Salecker, Gene Eric (2001). Fortress Against the Sun: The B-17 Flying Fortress in the Pacific. Conshohocken, PA: Kombinované publikování. ISBN 978-1-58097-049-5.
- Schain, Martin A., ed. (2001). Marshallův plán o padesát let později. Londýn: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-333-92983-4.
- Schmitz, David F. (2000). Henry L. Stimson: První moudrý muž. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-8420-2632-1.
- Schoppa, R. Keith (2011). V moři hořkosti, uprchlíci během čínsko-japonské války. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-05988-7.
- Sella, Amnon (1978). ""Barbarossa ": Překvapivý útok a komunikace". Journal of Contemporary History. 13 (3): 555–83. doi:10.1177/002200947801300308. JSTOR 260209. S2CID 220880174.
- ——— (1983). „Khalkhin-Gol: Zapomenutá válka“. Journal of Contemporary History. 18 (4): 651–87. JSTOR 260307.
- Senn, Alfred Erich (2007). Litva 1940: Revoluce shora. Amsterdam a New York: Rodopi. ISBN 978-90-420-2225-6.
- Shaw, Anthony (2000). Druhá světová válka: den za dnem. Osceola, WI: MBI Publishing Company. ISBN 978-0-7603-0939-1.
- Shepardson, Donald E. (1998). „Pád Berlína a vzestup mýtu“. Journal of Military History. 62 (1): 135–54. doi:10.2307/120398. JSTOR 120398.
- Shirer, William L. (1990) [1960]. Vzestup a pád Třetí říše: Historie nacistického Německa. New York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-671-72868-7.
- Shore, Zachary (2003). Co věděl Hitler: Bitva o informace v nacistické zahraniční politice. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-518261-3.
- Slim, William (1956). Porážka ve vítězství. Londýn: Cassell. ISBN 978-0-304-29114-4.
- Smith, Alan (1993). Rusko a světová ekonomika: problémy integrace. Londýn: Routledge. ISBN 978-0-415-08924-1.
- Smith, J.W. (1994). Světové promarněné bohatství 2: Zachraňte naše bohatství, zachraňte naše životní prostředí. Institut pro ekonomickou demokracii. ISBN 978-0-9624423-2-2.
- Smith, Peter C. (2002) [1970]. Podstavec: Konvoj, který zachránil Maltu (5. vydání). Manchester: Goodall. ISBN 978-0-907579-19-9.
- Smith, David J .; Pabriks, Artis; Purs, Aldis; Lane, Thomas (2002). Pobaltské státy: Estonsko, Lotyšsko a Litva. Londýn: Routledge. ISBN 978-0-415-28580-3.
- Smith, Winston; Steadman, Ralph (2004). All Riot on the Western Front, svazek 3. Last lapal po dechu. ISBN 978-0-86719-616-0.
- Snyder, Timothy (2010). Bloodlands: Evropa mezi Hitlerem a Stalinem. Londýn: Bodleyova hlava. ISBN 978-0-224-08141-2.
- Spring, D. W. (1986). „Sovětské rozhodnutí o válce proti Finsku, 30. listopadu 1939“. Sovětská studia. 38 (2): 207–26. doi:10.1080/09668138608411636. JSTOR 151203. S2CID 154270850.
- Steinberg, Jonathan (1995). „Třetí říše odráží: Německá civilní správa v okupovaném Sovětském svazu, 1941–4“. Anglický historický přehled. 110 (437): 620–51. doi:10,1093 / ehr / cx.437.620. JSTOR 578338.
- Steury, Donald P. (1987). „Naval Intelligence, the Atlantic Campaign and the Sinking of the Bismarck: A Study in Integration of Intelligence into the Conduct of Naval Warfare“. Journal of Contemporary History. 22 (2): 209–33. doi:10.1177/002200948702200202. JSTOR 260931. S2CID 159943895.
- Stueck, William (2010). „Korejská válka“. V Melvyn P. Leffler; Zvláštní Arne Westad (eds.). Cambridge historie studené války. I: Origins. Cambridge: Cambridge University Press. 266–87. ISBN 978-0-521-83719-4.
- Sumner, Ian; Baker, Alix (2001). Královské námořnictvo 1939–45. Oxford: Vydavatelství Osprey. ISBN 978-1-84176-195-4.
- Swain, Bruce (2001). Chronologie australských ozbrojených sil ve válce v letech 1939–45. Crows Nest: Allen & Unwin. ISBN 978-1-86508-352-0.
- Swain, Geoffrey (1992). „Cominform: Titova mezinárodní?“. Historický deník. 35 (3): 641–63. doi:10.1017 / S0018246X00026017.
- Tanaka, Yuki (1996). Skryté hrůzy: Japonské válečné zločiny ve druhé světové válce. Boulder, CO: Westview Press. ISBN 978-0-8133-2717-4.
- Taylor, A.J.P. (1961). Počátky druhé světové války. Londýn: Hamish Hamilton.
- ——— (1979). Jak války začínají. Londýn: Hamish Hamilton. ISBN 978-0-241-10017-2.
- Taylor, Jay (2009). Generalissimo: Čankajšek a boj za moderní Čínu. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-03338-2.
- Thomas, Nigel; Andrew, Stephen (1998). Německá armáda 1939–1945 (2): severní Afrika a Balkán. Oxford: Vydavatelství Osprey. ISBN 978-1-85532-640-8.
- Thompson, John Herd; Randall, Stephen J. (2008). Kanada a Spojené státy: Ambivalentní spojenci (4. vydání). Atény, GA: University of Georgia Press. ISBN 978-0-8203-3113-3.
- Trachtenberg, Marc (1999). Postavený mír: Vytvoření evropského osídlení, 1945–1963. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-00273-6.
- Tucker, Spencer C.; Roberts, Priscilla Mary (2004). Encyclopedia of World War II: A Political, Social, and Military History. ABC-CIO. ISBN 978-1-57607-999-7.
- Umbreit, Hans (1991). „Bitva o hegemonii v západní Evropě“. V P. S. Falla (ed.). Německo a druhá světová válka. 2: Počáteční výboje Německa v Evropě. Oxford: Oxford University Press. 227–326. ISBN 978-0-19-822885-1.
- Armáda Spojených států (1986) [1953]. Německé kampaně na Balkáně (jaro 1941). Washington DC: Ministerstvo armády.
- Valčík, Susan (2002). „Rekultivace a obnova dějin Všeobecné deklarace lidských práv“. Třetí svět čtvrtletní. 23 (3): 437–48. doi:10.1080/01436590220138378. JSTOR 3993535. S2CID 145398136.
- Ward, Thomas A. (2010). Aerospace Propulsion Systems. Singapur: John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-82497-9.
- Watson, William E. (2003). Trikolóra a půlměsíc: Francie a islámský svět. Westport, CT: Praeger. ISBN 978-0-275-97470-1.
- Weinberg, Gerhard L. (2005). Svět ve zbrani: Globální historie druhé světové války (2. vyd.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-85316-3.; komplexní přehled s důrazem na diplomacii
- Wettig, Gerhard (2008). Stalin a studená válka v Evropě: Vznik a vývoj konfliktu východ-západ, 1939–1953. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-5542-6.
- Wiest, Andrew; Barbier, M.K. (2002). Strategy and Tactics: Infantry Warfare. St Paul, MN: MBI Publishing Company. ISBN 978-0-7603-1401-2.
- Williams, Andrew (2006). Liberalismus a válka: Vítězové a poražení. Abingdon a New York: Routledge. ISBN 978-0-415-35980-1.
- Wilt, Alan F. (1981). „Hitlerova pozdní letní pauza v roce 1941“. Vojenské záležitosti. 45 (4): 187–91. doi:10.2307/1987464. JSTOR 1987464.
- Wohlstetter, Roberta (1962). Pearl Harbor: Varování a rozhodnutí. Palo Alto, Kalifornie: Press Stanford University. ISBN 978-0-8047-0597-4.
- Wolf, Holger C. (1993). „The Lucky Miracle: Germany 1945–1951“. V Rudiger Dornbusch; Wilhelm Nölling; Richard Layard (eds.). Poválečná ekonomická rekonstrukce a poučení pro východ dnes. Cambridge: MIT Stiskněte. str. 29–56. ISBN 978-0-262-04136-2.
- Wood, James B. (2007). Japonská vojenská strategie ve válce v Pacifiku: Byla porážka nevyhnutelná?. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-5339-2.
- Yoder, Amos (1997). Vývoj systému Organizace spojených národů (3. vyd.). Londýn a Washington, DC: Taylor & Francis. ISBN 978-1-56032-546-8.
- Zalampas, Michael (1989). Adolf Hitler a Třetí říše v amerických časopisech, 1923–1939. Bowling Green University Popular Press. ISBN 978-0-87972-462-7.
- Zaloga, Steven J. (1996). Bagration 1944: Zničení střediska skupiny armád. Oxford: Vydavatelství Osprey. ISBN 978-1-85532-478-7.
- ——— (2002). Polsko 1939: Zrození Blitzkriegu. Oxford: Vydavatelství Osprey. ISBN 978-1-84176-408-5.
- Zeiler, Thomas W. (2004). Bezpodmínečná porážka: Japonsko, Amerika a konec druhé světové války. Wilmington, DE: Odborné zdroje. ISBN 978-0-8420-2991-9.
- Zetterling, Niklas; Tamelander, Michael (2009). Bismarck: Poslední dny největší německé bitevní lodi. Drexel Hill, PA: Kasematy. ISBN 978-1-935149-04-0.
Další čtení
- Barrett, David P .; Shyu, Lawrence N. (2001). Čína v protijaponské válce, 1937–1945: politika, kultura a společnost. New York: Peter Lang. ISBN 978-0-8204-4556-4.
- Budiansky, Stephen (2001). Battle of Wits: The Complete Story of Codebreaking in World War II. Londýn: Knihy tučňáků. ISBN 978-0-14-028105-7.
- Davidson, Eugene (1999). Smrt a život Německa: Zpráva o americké okupaci. University of Missouri Press. ISBN 978-0-8262-1249-8.
- Fitzgerald, Stephanie (2011). Děti holocaustu. Mankato, MN: Compass Point Books. ISBN 978-0-7565-4390-7.
- Garthoff, Raymond L. (1969). „Sovětská Mandžuská kampaň, srpen 1945“. Vojenské záležitosti. 33 (2): 312–36. doi:10.2307/1983926. JSTOR 1983926.
- Gilbert, Martin (2001). "Konečné řešení". In Dear, Ian; Foot, Richard D. (eds.). Oxfordský společník druhé světové války. Oxford: Oxford University Press. str. 285–92. ISBN 978-0-19-280670-3.
- Hedgepeth, Sonja; Saidel, Rochelle (2010). Sexuální násilí na židovských ženách během holocaustu. Lebanon, NH: University Press of New England. ISBN 978-1-58465-904-4.
- Macksey, Kenneth (1997) [1979]. Rommel: Bitvy a kampaně. Cambridge, MA: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-80786-2.
- Morison, Samuel Eliot (2002). Historie námořních operací Spojených států ve druhé světové válce. 14: Victory in the Pacific, 1945. Champaign, IL: University of Illinois Press. ISBN 978-0-252-07065-5.
- Schofield, B. B. (1981). „Porážka ponorek během druhé světové války“. Journal of Contemporary History. 16 (1): 119–29. doi:10.1177/002200948101600107. JSTOR 260619. S2CID 161422881.
- Sommerville, Donald (2008). Kompletní ilustrovaná historie druhé světové války: autoritativní popis nejsmrtelnějšího konfliktu v lidské historii s analýzou rozhodujících setkání a mezníků. Leicester: Lorenz Books. ISBN 978-0-7548-1898-4.
externí odkazy
- Druhá světová válka (1939–1945) na Encyklopedie Britannica
- West Point Mapy evropské války
- Mapy West Pointu z asijsko-pacifické války
- Atlas světových bitevních front (červenec 1943 až srpen 1945)
- Záznamy propagandistických plakátů druhé světové války jsou uchovávány ve zvláštních sbírkách a vzácných knihách Univerzity Simona Frasera
- Mapy druhé světové války v Evropě na Omniatlas
