Poltavská kultura - Poltavka culture

Poltavská kultura
Poltavka culture.jpg
Zeměpisný rozsahRusko, Kazachstán
DobaDoba bronzová
TermínyC. 2700 př. N. L. - 2100 př. N. L
PředcházetYamnaya kultura
NásledovánKultura Potapovka, Abashevo kultura, Sintashta kultura, Srubnaya kultura.
Část série na
Indoevropská témata
Indoevropské migrace.gif
Doba bronzová
↑ Chalcolithic

Afrika, Blízký východ (kolem 3300–1200 př. n.l.)

Egypt, Anatolie, Kavkaz, Elam, Levant, Mezopotámie, Sistan, Kanaán
Kolaps z pozdní doby bronzové

Indický subkontinent (kolem 3300–1200 př. n.l.)

Civilizace Indus Valley
Doba bronzová Indie
Okrová barevná keramika
Hřbitov H

Evropa (asi 3200–600 př. n.l.)

Egejské moře (Kykladský, Minoan, Mykénské ), Kavkaz, Katakombová kultura, Srubnaya kultura, Kádinková kultura, Apeninská kultura, Terramare kultura, Unetice kultura, Kultura tumoru, Kultura urnfieldů, Proto-Villanovan kultura, Halštatská kultura, Canegrate kultura, Kultura golasecca,
Atlantická doba bronzová, Bronzová Británie, Severská doba bronzová

Eurasie a Sibiř (asi 2700–700 př. N. L.)

Poltavská kultura, Abashevo kultura, Sintashta kultura, Kultura Andronovo, Mezhovskaja kultura, Čerkaskulská kultura

Východní Asie (asi 3100–300 př. N. L.)

Erlitou, Erligang, Gojoseon, Jomon, Majiayao, Mumun, Qijia, Siwa, Wucheng, Xindian, Yueshi, Dynastie Xia, Dynastie Shang, Zhou dynastie
↓Doba železná

Poltavská kultura (ruština: Полтавкинская культура) byl časný až střední Doba bronzová archeologická kultura který vzkvétal na Volga -Ural step a lesní step v roce 2700—2100 př. n. l.

Poltavka kultura se ukázal jako východní výrůstek Yamnaya kultura, sousedící s Katakombová kultura, další nástupce Yamnaya, na západě. To bylo považováno za předky pozdějších kultur, které jsou identifikovány jako Indo-íránský. Poltavská kultura ovlivnila pozdější vznik Kultura Potapovka, Abashevo kultura, Sintashta kultura a Srubnaya kultura.

Počátky

Poltavka kultura se objevila ca. 2700 př. Nl jako východní nástupce Yamnaya kultura.[1][2][3] Západním nástupcem Yamnaya kultury byl Katakombová kultura.[4]

Spolu s Kultura Sredny Stog, Yamnaya kultura a katakombová kultura, poltavská kultura patří mezi kultury Pontská step sdílení charakteristik s Kultura Afanasievo východní stepi.[5]

Rozdělení

Na Polsku se dařilo poltavské kultuře Volga -Ural step a lesní step.[6] Je moderní s katakombovou kulturou, která se nacházela na Pontská step na jihozápad.[6][7][8] Zdá se, že občas koexistovala s Abashevo kultura.[9]

Zdá se, že poltavská kultura se během své existence rozšířila na východ. Je pravděpodobné, že pastevci Poltavka prozkoumali oblasti Kazašská step. Příchod Poltavců do kazašské stepi je spojen s různými technologickými inovacemi v této oblasti. Poltavská keramika byla objevena v severním Kazachstánu.[3]

Vlastnosti

Poltavské osady jsou velmi vzácné. Jsou omezeni na písečné duny v dolní oblasti Volhy.[6]

Keramika poltavské kultury s plochým dnem se liší od špičaté nebo kulaté keramiky kultury Yamnaya.[6] Ozdobné motivy keramiky později Sintashta kultura a Kultura Andronovo jsou velmi podobné poltavské kultuře.[3]

Ekonomika poltavské kultury byla mobilní pastorace, pokračování ekonomiky Yamnaya kultury.[10]

Poltavci prováděli pohřby koně, zvyk, který zdědil z kultury Yamnaya, Khvalynsk kultura a Samarská kultura resp.[11]

Poltavka kultura sdílí mnoho charakteristik se současnou kulturou Sintashta. To zahrnuje podobnou keramiku, kovové typy, zbraně, obětování koní, vybavení pro řízení vozů a podobné hroby. Je běžné, že nové poltavské osady jsou stavěny na vrcholu starších a pozdější sintašská kultura by zase stavěla sídla na dřívějších poltavských.[3]

Kov

Poltavská kultura se odlišuje od kultury Yamnaya výrazným nárůstem metalurgie. Kovy byly pravděpodobně získány z center na jižním Uralu.[6]

Přítomnost zlatých a stříbrných prstenů a bronzových seker podobných těm z Maykopská kultura, svědčí o severokavkazských vlivech na poltavskou kulturu.[6]

Zdá se, že určité kovové předměty poltavské kultury a katakombské kultury byly kopírovány abasevskou kulturou.[12]

Pohřby

Poltavská kultura je známá především z pohřbů. Ty byly umístěny na hřbitovech podél říčních teras.[6] Hroby Poltavka se mírně liší od hrobů kultury Yamnaya.[10] Téměř třetina poltavských lebek vykazuje známky ran, často smrtelných.[13]

80 procent hrobů Poltavka obsahuje muže.[2] Poltavka kurgany byly obvykle obklopeny kruhovým příkopem s jediným hrobem s římsami.[3]

Mrtví muži i ženy byli pohřbeni na levé straně nebo na zádech na organické podložce s hlavou orientovanou na východ. Tělo bylo občas pokryto okrovou barvou. Pokrytí těla okrovým povrchem bylo méně časté než v dřívější kultuře Yamnaya. Pohřební jámy měly někdy dřevěný kryt. Obvykle byly vloženy do kurganů kultury Yamnaya.[6][3]

Poltavské pohřby se vyznačují zvýšeným výskytem ozdob a zbraní. To je interpretováno jako důkaz zvýšené sociální stratifikace. Mezi další hrobové zboží patří keramika a žezla z kamene.[6]

Pohřeb Poltavky v Volga region je pozoruhodný tím, že obsahuje velký měď klub.[14]

Pohřební zvyky poltavské kultury ovlivnily zvyky polské Abashevo kultura dále na sever.[12]

Genetika

Ve studii z roku 2015 publikované v Příroda, byly analyzovány pozůstatky šesti jedinců připisovaných poltavské kultuře. Pět z jednotlivců bylo rozhodnuto, že k nim patří haploskupina R1b1a2 a jeho různé subclades, zatímco jeden jedinec, který patřil k odlehlým rysům kultury, byl rozhodnut patřit k haploskupina R1a1a1b2a.[15] Bylo zjištěno, že lidé z poltavské kultury jsou úzce spjati s lidmi z kultury Yamnaya a Afanasievo.[15][10] Je možné, že muži R1a žili na území poltavské kultury, ale nebyli zahrnuti do bohatých pohřbů kultury, které místo toho obsahují muže R1b.[10]

Genomické studie naznačují, že poltavská kultura úzce geneticky souvisela s národy východní Yamnaya kultury a pozdějších Sarmati.[16][17]

V genetické studii publikované v Věda v roce 2018 byly analyzovány pozůstatky dvou samců Poltavky ze samostatných lokalit. Jeden nesl R1b1a1a2a2 a U5a1g, zatímco druhá nesla R1b1a1a2a2 a U5a1b. Autoři studie poznamenali, že během přechodu z poltavské kultury na kulturu Potapovka došlo k významnému infuzi středoevropských předků do stepi.[18]

Fyzický typ

Fyzický typ Poltavky připomíná předchozí Yamnaya, která byla vysoká a mohutně stavěná Europoidy. Podobný typ převládá mezi následnou katakombovou kulturou a Kultura Potapovka. Lebky Fatyanovo – balanovská kultura, Abashevo kultura, Sintashta kultura, Srubnaya kultura a západní Kultura Andronovo jsou více dolichocephalic než kultur Poltavka, Yamnaya a Potapovka. Zdá se, že fyzický typ kultury Srubnaya se objevil v důsledku smíchání lidí ze Sintashty a Poltavky.[A][b]

Lingvistika

Poltavská kultura byla považována za předky toho, co se později vyvinulo Indo-íránský kultur.[6][2]

Nástupci

Poltavka kultura trvala až do 2200-2100 před naším letopočtem.[10] Zdá se, že jde o časný projev Srubnaya kultura. Znamená to přechod kultury Yamnaya ke kultuře Srubnaya.[6][21][22][23] Genetické studie naznačují, že konec poltavské kultury je spojen s velkými populačními změnami.[15]

Zdá se, že abaševská kultura se částečně objevila vlivem poltavské kultury. Spolu s abaševskou kulturou[24] také se zdá, že to ovlivnilo vznik Kultura Potapovka.[6][25]

Vznik kultury Sintashta a pozdější kultury Andronovo je spojen s rozšiřováním poltavské kultury na východ,[2][26] abaševská kultura, Kultura zboží s více kordony[27][28] a katakombová kultura.[29][30][31][32]

Morfologická data naznačují, že kultura Sintashta se mohla objevit v důsledku směsi stepní původ z poltavské kultury a katakombské kultury, s předky z Neolitický les lovci a sběrači.[C]

Viz také

Poznámky

  1. ^ Lebky z pohřbů Potapovky patří k masivnímu proto-europoidnímu typu a jsou podobné dřívějšímu Katakombu a geneticky následují dřevařský hrob a západní Andronovo, ale liší se od Abasheva.[19]
  2. ^ „[M] asistující širokoúhlý proto-europoidní typ je znakem postmariupolských kultur, Sredniy Stog, stejně jako pit-hrobová kultura levého Dněpru, Donetů a Donu ... Během období kultury hrobu ze dřeva představovalo obyvatelstvo Ukrajiny střední typ mezi dolichocefální úzkoobjemovou populací kultury Multi-roller Ware (Babino) a masivnější populací širokoúhlého typu hrobu ze dřeva Volžská oblast ... Antropologické údaje potvrzují existenci podnětu z Volžské oblasti na Ukrajinu při formování dřevařské kultury. Během etapy Belozerky se stal převládajícím dolichokraniální úzkoplošný typ. byly ukázány lebky dřevařského hrobu, Belozerky a skýtských kultur pontských stepí na jedné straně a stejných kultur lesostepní oblasti na straně druhé ... To dokazuje genetickou kontinuitu mezi Íránem vyznávajícím Scythem Ianská populace a předchozí populace dřevařských hrobů na Ukrajině ... Dědicem neolitických kultur Dněpru a Doně a Sredniy Stogů byla pit-hrobová kultura. Jeho populace měla výrazné euroidní rysy, byla vysoká, s mohutnými lebkami ... Kmeny abaševské kultury se objevují v lesostepní zóně, téměř současně s poltavskou kulturou. Abashevané jsou poznamenáni dolichocefalií a úzkými tvářemi. Tato populace měla kořeny v kulturách Balanovo a Fatyanovo na Střední Volze a ve střední Evropě ... Počáteční populace dřevařské hrobky (Potapovka) byla výsledkem smíchání různých složek. Jeden typ byl masivní a jeho předchůdcem byl typ Pit-hrob-Poltavka. Druhým typem byl dolichocefální europoidní typ geneticky příbuzný populaci Sintashty ... Dalším účastníkem etnicko-kulturních procesů ve stepích byl kmen pokrovského typu. Byli to dolichocephalous europoidi s úzkou tváří podobní Abashevanům a odlišní od Potapovčanů ... Většina lebek kultury hrobů ze dřeva je dolichokranická se středně širokými tvářemi. Dokazují významnou roli složek Pit-Grave a Poltavka v populaci dřevařské hrobky ... Lze předpokládat genetickou souvislost mezi populacemi dřevařské hrobky kultury Uralu a alakulskou kulturou Uralu a Západní Kazachstán patřící k dolichocefálnímu úzkopásmovému typu s populací kultury Sintashta ... Západní část populace kultury Andronovo patří k dolichokranickému typu podobnému dřevařské hrobové kultuře.[20]
  3. ^ „Morfologická data naznačují, že kostry Fedorovky i Alakulu mohou souviset se sintašskými skupinami, což může odrážet příměs neolitických lesních HG a stepních pastevců, potomků katakombské a poltavské kultury.“[18]

Reference

  1. ^ Mallory & Adams 1997, str. 92.
  2. ^ A b C d Anthony 2007, str. 306.
  3. ^ A b C d E F Anthony 2007, str. 386-390.
  4. ^ Mallory & Adams 1997, str. 651-653.
  5. ^ Mallory & Adams 1997, str. 4-5.
  6. ^ A b C d E F G h i j k l Mallory & Adams 1997, str. 439-440.
  7. ^ Kuzmina 2007, str. 305.
  8. ^ Kuzmina 2007, str. 350.
  9. ^ Kuzmina 2007, str. 222.
  10. ^ A b C d E Mathieson, Iain; Reich, David (14. března 2015). „Osm tisíc let přirozeného výběru v Evropě“. bioRxiv. doi:10.1101/016477.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  11. ^ Kuzmina 2007, str. 330.
  12. ^ A b Anthony 2007, str. 383.
  13. ^ Kuzmina 2007, str. 384.
  14. ^ Mallory & Adams 1997, str. 112.
  15. ^ A b C Mathieson, Iain (24. prosince 2015). „Celomanomové vzorce výběru u 230 starověkých Eurasijců“. Příroda. 528 (7583): 499–503. doi:10.1038 / příroda16152. PMC  4918750. PMID  26595274.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  16. ^ Krzewińska, Maja (3. října 2018). „Starověké genomy naznačují východní pontsko-kaspickou step jako zdroj západních nomádů doby železné“. Příroda komunikace. 4 (10): eaat4457. doi:10.1126 / sciadv.aat4457. PMC  6223350. PMID  30417088. [P] interakce opulace a původ Scythianů z pontsko-kaspické stepi zůstávají špatně pochopeny. Podobně je málo známo o původu a genetické příbuznosti Sarmatians. Genomické studie naznačují, že druhá skupina mohla být geneticky podobná východní skupině Yamnaya a Poltavka z doby bronzové.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  17. ^ Unterländer, Martina (3. března 2017). „Předky a demografie a potomci nomádů doby železné euroasijské stepi“. Příroda komunikace. 8: 14615. doi:10.1038 / ncomms14615. PMC  5337992. PMID  28256537. Dva raně sarmatské vzorky ze Západu ... spadají blízko vzorku doby železné z okresu Samara ... a jsou obecně blízké vzorkám Yamnaya starší doby bronzové ze Samary ... a Kalmykie ... a střední bronzové Věk Poltavka vzorky ze Samary ...CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  18. ^ A b Narasimhan 2019.
  19. ^ Kuzmina 2007, str. 169-170.
  20. ^ Kuzmina 2007, str. 383-385.
  21. ^ Mallory & Adams 1997, str. 541-542.
  22. ^ Kuzmina 2007, str. 169.
  23. ^ Kuzmina 2007, str. 234.
  24. ^ Mallory & Adams 1997, str. 446-447.
  25. ^ Kuzmina 2007, str. 354.
  26. ^ Anthony 2007, str. 374.
  27. ^ Kuzmina 2007, str. 6.
  28. ^ Kuzmina 2007, str. 69.
  29. ^ Kuzmina 2007, str. 206.
  30. ^ Kuzmina 2007, str. 323.
  31. ^ Kuzmina 2007, str. 332.
  32. ^ Kuzmina 2007, str. 387.

Zdroje