Proto-arménský jazyk - Proto-Armenian language
Proto-arménský | |
---|---|
Rekonstrukce | Arménské jazyky |
Rekonstruovaný předek |
![]() |
Dějiny z Arménský jazyk |
---|
|
Arménská abeceda Romanizace arménštiny |
Část série na |
Indoevropská témata |
---|
![]() |
|
Archeologie Pontská step Kavkaz východní Asie východní Evropa Severní Evropa Pontská step Severní / východní step Evropa
Jížní Asie Step Evropa Kavkaz Indie |
Národy a společnosti Indoárijci Íránci východní Asie Evropa východní Asie Evropa Indoárijský íránský |
Proto-arménský je dřívější, bez ověření etapa Arménský jazyk který byl rekonstruován lingvisty. Protože arménština je jediným známým jazykem její pobočky Indoevropské jazyky, komparativní metoda nelze použít k rekonstrukci jeho dřívějších fází. Místo toho kombinace vnitřní a vnější rekonstrukce rekonstrukcí Protoindoevropský a další odvětví umožnila lingvistům sestavit dřívější historii arménštiny.
Definice
Proto-arménština, jako společný předchůdce pouze jednoho jazyka, nemá jasnou definici pojmu. Obecně se předpokládá, že zahrnuje celou řadu rodových stupňů arménštiny mezi Proto-Indo-Evropanem a nejčasnějšími osvědčeními Klasická arménská.
Není to tedy a proto-jazyk v užším slova smyslu, ale „proto-arménský“ je termín, který se v této oblasti stal běžným.[Citace je zapotřebí ]
Nejstarším svědectvím arménštiny je 5. století bible překlad Mashtots Mesrop. Dřívější historie jazyka je nejasná a je předmětem mnoha spekulací. Je zřejmé, že arménština je indoevropský jazyk, ale jeho vývoj je neprůhledný.
V každém případě má arménština mnoho vrstev výpůjční slova a ukazuje stopy dlouhého jazykový kontakt s Anatolské jazyky jako Luwian a Hittite, Hurrian-Mitanni, Hurro-Urartian jazyky, Semitské jazyky jako Akkadština a Aramejština, a Íránské jazyky jako Peršan a Parthian. Arménský má také vliv v menší míře od řecký a arabština.[1]
Fonologický vývoj proto-arménského
Proto-arménské zvukové změny jsou rozmanité a výstřední (např * dw- poddajný erk-) a v mnoha případech nejistý. To zabraňovalo tomu, aby arménci byli okamžitě uznáni jako samostatná indoevropská pobočka, a předpokládalo se, že je to jen velmi odlišný Íránský jazyk dokud Heinrich Hübschmann získala nezávislý charakter v roce 1874.[2]
V určitých kontextech jsou odsávané zarážky dále redukovány na w, h nebo nula v arménštině: protoindoevropský (akuzativ) * pódm̥ "noha"> arménská otn vs. řečtina (akuzativ) póda, Protoindoevropský * tréyes "tři"> arménské erekʿ vs. řečtina treis.
The Arméni podle Diakonoffa jsou pak amalgámem Hurriáni (a Urartians ), Luvians a Mushki. Po příjezdu na své historické území se proto-arménština zdála být silně ovlivněna z části jazyky, které nakonec nahradila. Arménská fonologie například se zdá být velmi ovlivněn Urartianem, což může naznačovat dlouhé období dvojjazyčnosti.[3]
KOLÁČ | Arménský | Speciální vývoj |
---|---|---|
* str | h | Ø, w, pʿ |
* t | tʿ | y, d |
* ḱ | s | š (PIE * ḱw> Arm.š), Ø |
* k | kʿ | x, g, čʿ |
* kʷ | kʿ | x, g, čʿ |
* b | p | |
* d | t | |
* ǵ | C | |
*G | k | C |
*G | k | C |
* bʰ | b | w |
* dʰ | d | ǰ |
* ǵʰ | j | z |
*G | G | ǰ |
*G | G | ǰ, ž |
* s | h | s, Ø, * kʿ |
* h₁ | Ó | E- |
* h₂ | h | a-, Ø |
* h₃ | h | a-, Ø |
Diakonoff (1985) a Greppin (1991) etymologizují několik staroarménských slov, která mají možný hurro-urartovský původ:
- agarak „pole“ od Hurriana awari "pole";
- ałaxin „otrokyně“ od Hurriana al (l) a (e) enne;
- arciw „orel“ od Urartiana Arṣiba, vlastní jméno s předpokládaným významem „orel“;
- umění „pole“ od Hurriana arde „město“ (odmítnuto Diakonoffem a Fournetem);
- astem „odhalit něčí původ“ od Hurriana ašti „žena, manželka“;
- auto „strom“ z Urartianu ṣârə "zahrada";
- cov „moře“ z Urartianu ṣûǝ „(vnitrozemské) moře“;
- Kut „zrno“ od Hurriana kade „ječmen“ (Diakonoff odmítl; blíže k řečtině kodomeýs „pražič ječmene“);
- max ~ Marx „borovice“ od Hurriana māḫri "jedle, jalovec";
- pełem „kopat, vyhloubit“ od Urartiana hromada "kanál", Hurrian pilli (odmítnuto Diakonoffem);
- salor ~ šlor "švestka" od Hurrian *s̄all-orə nebo Urartian *šaluri (srov. Akkadština šallūru "švestka");
- san „konvice“ od Urartiana rozumný „konvice, hrnec“;
- sur "meč", od Urartiana Tak určitě "meč", Hurrian šawri „zbraň, kopí“ (Diakonoff považuje za pochybné);
- tarma -ur „pramenitá voda“ od Hurriana tarman (l) i "jaro";
- ułt „velbloud“ od Hurriana uḷtu "velbloud";
- xarxarel "zničit" od Urartiana harhar-š- "zničit";
- xnjor „jablko“ od Hurriana zinzuri "jablko" (samotné z akkadštiny hašhūru, šahšūru).
Arnaud Fournet navrhuje další vypůjčená slova.[5]
Dějiny
Původ Proto-arménského jazyka je předmětem odborné debaty. Ačkoliv Arménská hypotéza by postuloval arménský jazyk jako in situ vývoj 3. tisíciletí před naším letopočtem Protoindoevropský jazyk,[6] čím více populární Kurganova hypotéza naznačuje, že dorazila na arménskou vysočinu buď z Balkán nebo prostřednictvím Kavkaz. Příchod takového obyvatelstva, které mluvilo proto-arménsky v Arménská vysočina Předpokládá se, že k němu došlo v době Kolaps z doby bronzové (někdy před cca 1200 př. n. l.).[7][8]
Jedna z teorií o vzniku arménštiny v tomto regionu je ta Paleo-Balkán - mluvící osadníci související s Phrygians (dále jen Mushki a / nebo se zpětnou platností Armeno-Phrygians ), kteří se již usadili v západních částech regionu před založením Kingdom of Van v Urartu,[9][10][11] se stala vládnoucí elitou pod Střední říše, následovaný achajmenovskou říší.[12] The existence urartovských slov v arménském jazyce a arménských výpůjček do urartštiny[13] navrhuje včasný kontakt mezi těmito dvěma jazyky a dlouhými obdobími dvojjazyčnost.[14][15]
Podle Encyklopedie indoevropské kultury:
Arméni podle Diakonoffa jsou pak amalgámem hurriánů (a urartiánů), Luvians [Luwians] a proto-arménští Mushki, kteří nesli svůj IE [indoevropský] jazyk na východ přes Anatolii. Po příjezdu na své historické území se proto-arménština zdála být silně ovlivněna jazyky, které nakonec nahradila. Například arménská fonologie se zdá být velmi ovlivněna Urartianem, což může naznačovat dlouhé období dvojjazyčnosti.[16]
Nedávné nálezy v arménské genetice odhalily intenzivní míšení skupin od 3000 před naším letopočtem až do Kolaps z doby bronzové. Zdá se, že se signály směsi po c snížily na zanedbatelné úrovně. 1200 př. N.l., poté zůstala arménská DNA stabilní, což se zdálo být způsobeno izolací Arménů od jejich okolí a následně udržováno až dodnes kulturní / jazykovou / náboženskou odlišností.[17] Spojení mezi Mushki a Armény je nejasné, protože o jazyce Mushki není nic známo. Někteří moderní učenci odmítli přímý jazykový vztah s proto-arménským jazykem, pokud by Muški byli Thrákové nebo Phrygians.[18][19][20][21] Kromě toho nedávné nálezy v genetickém výzkumu nepodporují významnou příměs do arménského národa po roce 1200 př. N.l. Kolaps z doby bronzové, nepravděpodobní kandidáti na Proto-Armény.[22][23] Nicméně, jak jiní umístili (alespoň východní) Mushki vlast do oblasti arménské Vysočiny a jižního Kavkazu, je možné, že alespoň někteří z Mushki byli arménští mluvčí nebo mluvčí blízce příbuzného jazyka.[24] Některé moderní studie ukazují, že arménština je tak blízko Indo-íránský jak je tomu v řečtině a frygštině.[25][18][19]
Alternativní teorie naznačuje, že mluvčí proto-arménského původu byly kmeny pocházející ze severní arménské vysočiny, například Hayasans, Diauehi a / nebo Etiuni. Ačkoli jsou tyto skupiny známy pouze z odkazů, které zanechali sousední národy (například Chetité, Urartové a Asyřané), byly pro jejich jména navrženy arménské etymologie.[26] Zatímco královská elita používala urartovský jazyk, populace, které vládli, byla pravděpodobně vícejazyčná a někteří z těchto národů by mluvili arménsky. To lze sladit s frygickou / Mushkiho teorií, pokud tyto skupiny původně pocházely z oblasti Kavkazu nebo Arménské vysočiny.[24]
Viz také
Reference
- ^ http://armenianlanguage.org/etymology/etymology.html. Chybějící nebo prázdný
| název =
(Pomoc) - ^ Karl Brugmann, Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen (1897) Das Armenische (II), früher fälschlicherweise für iranisch ausgegeben, von H. Hübschmann KZ. 23, 5 a násl. 400 a násl. als ein selbständiges Glied der idg. Sprachfamilie erwiesen
- ^ „Arméni“ v Encyklopedie indoevropské kultury, editoval J. P. Mallory a Douglas Q. Adams, Fitzroy Dearborn, 1997.
- ^ Matasovic, Ranko (2009). Gramatická skica klasické arménské. Záhřeb. s. 10–15.
- ^ Archív Orientalni. 2013. O vokálním systému arménských slov substrátového původu. (81,2: 207–22) od Arnauda Fourneta
- ^ Gamkrelidze, Tamaz V.; Ivanov, Vyacheslav (1995). Indoevropané a indoevropané: Rekonstrukce a historická analýza protojazyka a protokultury. Část I: Text. Část II: Bibliografie, rejstříky. Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-081503-0.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- ^ Mallory, J. P .; Adams, Douglas Q. (1997). Encyklopedie indoevropské kultury. London: Fitzroy Dearborn. str. 30. ISBN 978-1884964985. OCLC 37931209.
Arménská přítomnost na jejich historických sídlech by měla být vyhledána někdy před rokem 600 př. N.l .; ... například arménská fonologie se zdá být velmi ovlivněna Urartianem, což může naznačovat dlouhé období dvojjazyčnosti.
- ^ Greppin, John A.C. a Igor Diakonoff Některé účinky hurro-urartiánského lidu a jejich jazyků na nejstarší Armény, Říjen – prosinec 1991, s. 727.[1]
- ^ (v arménštině) Katvalyan, M. a Karo Ghafadaryan. Ուրարտու [Urartu]. Arménská sovětská encyklopedie. Jerevan: Arménská akademie věd, 1986, sv. 12, s. 276–283.
- ^ Samuelian, Thomas J. (2000). Arménský původ: přehled starověkých a moderních zdrojů a teorií. Iravunq Pub. Dům.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- ^ Uchicago.edu
- ^ Redgate, Anne Elizabeth (2000). Arméni. Wiley. ISBN 978-0-631-22037-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz), str. 50
- ^ Petrosyan, Armen. Arménské prvky v jazyce a onomastika Urartu. Aramazd: Arménský žurnál studií blízkého východu. 2010. (https://www.academia.edu/2939663/The_Armenian_Elements_in_the_Language_and_Onomastics_of_Urartu )
- ^ Encyklopedie indoevropské kultury. Mallory, J. P., Adams, Douglas Q. London: Fitzroy Dearborn. 1997. str. 30. ISBN 978-1884964985. OCLC 37931209.
Arménská přítomnost na jejich historických sídlech by měla být vyhledána někdy před rokem 600 př. N.l .; ... například arménská fonologie se zdá být velmi ovlivněna Urartianem, což může naznačovat dlouhé období dvojjazyčnosti.
CS1 maint: ostatní (odkaz) - ^ Greppin, John A.C. a Igor Diakonoff Některé účinky hurro-urartiánského lidu a jejich jazyků na nejstarší Armény, Říjen-prosinec 1991, s. 727.[2]
- ^ „Arméni“ v Adams, Douglas Q. (1997). Encyklopedie indoevropské kultury. Taylor & Francis. ISBN 978-1-884964-98-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- ^ „Genetické důkazy o původu Arménů z doby bronzové směšování více populací | European Journal of Human Genetics“. 2019-12-30. Archivovány od originál dne 30. 12. 2019. Citováno 2019-12-30.
- ^ A b Vavroušek P. (2010). „Frýžština“. Jazyky starého Orientu. Praha: Univerzita Karlova v Praze. str. 129. ISBN 978-80-7308-312-0.
- ^ A b J. P. Mallory, Douglas Q. Adams. (1997). Encyklopedie indoevropské kultury. London: Fitzroy Dearborn Publishers. str. 419. ISBN 9781884964985.
- ^ Brixhe C. (2008). „Phrygian“. Starověké jazyky Malé Asie. New York: Cambridge University Press. str. 72.
- ^ Kim Ronald I. Řecko-arménský. Přetrvávání mýtu // Indogermanische Forschungen. - 2018. - 123. Kapela. - S. 247–271.
- ^ Haber, Marc; Mezzavilla, Massimo; Xue, Yali; Comas, David; Gasparini, Paolo; Zalloua, Pierre; Tyler-Smith, Chris (2015). „Genetické důkazy o původu Arménů z doby bronzové směšování více populací“. European Journal of Human Genetics. 24 (6): 931–6. bioRxiv 10.1101/015396. doi:10.1038 / ejhg.2015.206. PMC 4820045. PMID 26486470.
- ^ Wade, Nicholas (10.03.2015). „Datum narození Arménie, uvedené v 5. století, získává důvěryhodnost“. The New York Times.
- ^ A b Problém Mushki znovu zvážen
- ^ Clackson, James P.T. (2008). "Klasická arménská". Starověké jazyky Malé Asie. New York: Cambridge University Press. str. 124.
- ^ Armen Petrosyan (1. ledna 2007). Problém identifikace Proto-Arménů: kritický přehled. Společnost pro arménská studia. 46, 49. Citováno 23. listopadu 2018.
Zdroje
- Adjarian, Hrachia. Etymologický kořenový slovník arménského jazyka, sv. I – IV. Jerevanská státní univerzita, Jerevan, 1971 - 1979.
- Austin, William M. (leden 1942). „Je arménština anatolským jazykem?“. Jazyk. 18 (1): 22–25. doi:10.2307/409074. JSTOR 409074.
- Barton, Charles R. (říjen 1963). „Etymologie arménského ert'amu“. Jazyk. 39 (4): 620. doi:10.2307/411956. JSTOR 411956.
- Bonfante, G. (červen 1942). „Arménský aorista“. Journal of the American Oriental Society. 62 (2): 102–105. doi:10.2307/594462. JSTOR 594462.
- Diakonoff, Igor (1992). "První důkaz o proto-arménském jazyce ve východní Anatolii". Výroční arménské lingvistiky. 13: 51–54.
- Diakonoff, I. M. (říjen 1985). "Hurro-Urartian výpůjčky ve staré arménské". Journal of the American Oriental Society. 105 (4): 597–603. doi:10.2307/602722. JSTOR 602722.
- Greppin, John A. C .; Diakonoff, I. M. (říjen 1991). „Některé účinky hurro-urartiánského lidu a jejich jazyků na nejstarší Armény“. Journal of the American Oriental Society. 111 (4): 720. doi:10.2307/603403. JSTOR 603403.
- Meillet, Antoine (1903). Esquisse d'une grammaire comparée de l'arménien classique. Zobr. des PP. mékhitharistes.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Minshall, Robert (říjen 1955). "'Původní „indoevropský * / r / v arménštině“. Jazyk. 31 (4): 499–503. doi:10.2307/411362. JSTOR 411362.
- Kerns, J. Alexander; Schwartz, Benjamin I. (červenec 1942). „O umístění arménských“. Jazyk. 18 (3): 226–228. doi:10.2307/409558. JSTOR 409558.
- K. H. Schmidt, Indoevropský základ proto-arménského jazyka: Principy rekonstrukce, Výroční arménské lingvistiky, Clevelandská státní univerzita, 11, 33-47, 1990.
- Werner Winter, Problémy arménské fonologie I, jazyk 30, č. 2 (duben, 1954), str. 197–201
- Werner Winter, Problémy arménské fonologie II, jazyk 31, č. 1 (leden, 1955), s. 4–8
- Werner Winter Problems of Armenian Phonology III, Language 38, No. 3, Part 1 (Jul., 1962), str. 254–262