Yamnaya kultura - Yamnaya culture

"Yamna kultura" přeadresuje tady. Nesmí být zaměňována s Jazyk Yamna z Papuy, Indonésie.

Yamnaya kultura
Yamna-en.svg
Alternativní názvy
  • Kultura Pit Grave
  • Yamna kultura
  • Kultura okrového hrobu
Zeměpisný rozsahEurasie
DobaDoba bronzová
TermínyC. 3300–2600 př
PředcházetSamarská kultura, Khvalynská kultura, Dněpr – Donetsova kultura, Kultura Sredny Stog, Repinská kultura, Maykopská kultura
Následován
Část série na
Indoevropská témata
Indoevropské migrace.gif

The Yamnaya kultura, také známý jako Yamnaya Horizon,[2] Yamna kultura, Kultura Pit Grave nebo Kultura okrového hrobu, bylo pozdě Věk mědi brzy Doba bronzová archeologická kultura regionu mezi Southern Bug, Dněstr, a Ural řeky ( Pontská step ), datující se do roku 3300–2600 př.[3] Jeho název pochází z jeho charakteristické pohřební tradice: Ямная (romanizace: yamnaya) je ruské přídavné jméno, které znamená „související s jámami (yama) “a tito lidé pohřbívali své mrtvé v tumuli (kurgany ) obsahující jednoduché jámové komory. „Yamna“ je název, který je odvozen od stejného slova v ukrajinštině (ямна, romanizace: Yamna).

Lidé z kultury Yamnaya byli pravděpodobně výsledkem a genetická příměs mezi potomky Východoevropští lovci a sběrači[A] a lidé související s lovci a sběrači z Kavkazu.[4] Lidé s touto složkou předků jsou známí jako Pastevci ze západních stepí.[5] Jejich hmotná kultura byla velmi podobná kultuře Afanasevská kultura a populace obou kultur jsou geneticky nerozeznatelné.[1] Žili především jako kočovníci, se systémem chiefdom a kolovými vozíky, které jim umožňovaly spravovat velká stáda.

Jsou také úzce spjaty s finálními neolitickými kulturami, které se později rozšířily po celém světě Evropa a Střední Asie, zejména Corded Ware lidé a Kultura Bell Beaker, stejně jako národy Sintashta, Andronovo, a Srubnaya kultur. Zpětná migrace z Corded Ware také přispěla k Sintashtě a Andronovu.[6] V těchto skupinách je přítomno několik aspektů kultury Yamnaya.[b] Genetické studie také ukázaly, že tyto populace odvozovaly velkou část svého původu ze stepí.[1][7][8][9]

Yamnaya kultura je identifikována s pozdní Protoindoevropané, a je nejsilnějším kandidátem na urheimat (původní vlast) Protoindoevropský jazyk.

Počátky

Šňůrovité zboží hrnec, kultura Yamnaya

Kultura Yamnaya vznikla v Don –Volga oblasti a je datován rokem 3300–2600 př.[10][3] Raná regionální fáze Yamnaya je označena jako Kultura Mikhaylovka. Předcházela tomu střední Volha Khvalynská kultura a založené na Donu Repinská kultura (C. 3950–3300 př. Nl),[11][3] a pozdní keramika z těchto dvou kultur lze stěží odlišit od rané Yamnaya keramiky.[12] Dřívější kontinuita z eneolitu, ale převážně lovce a sběrače Samarská kultura a vlivy z více zemědělské Dněpr – Donets II jsou zjevné.

Podle Anthonyho (2007) se raný horizont Yamnaya rychle rozšířil po celém světě Ponticko – kaspické stepi mezi C. 3400 a 3200 př.[13]

Šíření horizontu Yamnaya bylo hmotným vyjádřením šíření pozdních protoindoevropanů po ponticko-kaspických stepích.[14]
[...] Horizont Yamnaya je viditelným archeologickým vyjádřením sociální adaptace na vysokou mobilitu - vynález politické infrastruktury pro správu větších stád z mobilních domů se sídlem ve stepích.[15]

Podle Pavla Dolukhanova představuje vznik hrobové kultury společenský vývoj různých místních kultur doby bronzové, což představuje „výraz sociální stratifikace a vznik nomádských sociálních struktur typu vrchnosti“, což zase zesílilo meziskupinové kontakty mezi v podstatě heterogenními sociálními skupinami.[16]

Ve svém západním dosahu byl následován Katakombová kultura (2800–2200 př. Nl); na východě u Poltavská kultura (2700–2100 př. N. L.) Na střední Volze. Po těchto dvou kulturách následovala Srubnaya kultura (18. – 12. Století př. N. L.).

Vlastnosti

Protoindoevropský

Hrob kultury Yamnaya, Volgogradská oblast

Yamnaya kultura je identifikována s pozdní Protoindoevropané (PIE) v Kurganova hypotéza z Marija Gimbutas. Je to nejsilnější kandidát na Urheimat (původní vlast) Protoindoevropský jazyk, spolu s předchozím Kultura Sredny Stog, nyní jsou archeologické důkazy o kultuře a jejích migracích úzce spjaty s důkazy z lingvistiky[2] a genetika.[7][17] Je příznačné, že tam byly nabídky zvířecích hrobů,[C] funkce spojená s Protoindoevropané.[18] Kultura byla převážně kočovný, s nějakým zemědělství cvičil v blízkosti řek a několik hradiště.[19] Pro kulturu jsou charakteristické: pohřby v hrobech pod kurgany (tumuli ). Mrtvá těla byla umístěna do a poloha na zádech s ohnutými koleny a zakrytými okr. V těchto kurganech bylo nalezeno několik hrobů, často jako pozdější vložení.[Citace je zapotřebí ] Nejdříve zůstává v Ukrajina a kolový košík byl nalezen v kurganu „Storozhova mohyla“[d] spojené s kulturou Yamnaya.

Nedávné studie naznačují, že obyvatelé Yamnaya hráli roli v domestikace moderního koně.[20]

Archeogenetika

Další informace: Pastevci ze západních stepí

Podle Jones et al. (2015) a Haak et al. (2015), autosomický testy ukazují, že obyvatelé Yamnaya byli výsledkem genetické příměsi mezi dvěma různými populacemi lovců a sběračů: výraznými „východoevropskými lovci a sběrači“ (také známými jako „východní lovci a sběrači“ nebo „EHG“) s vysokou afinitou k Kultura Mal'ta – Buret nebo jiný, úzce souvisí lidí z Sibiř[7] a populace „kavkazských lovců a sběračů“ (CHG), kteří pravděpodobně dorazili z Kavkaz.[21][4] Každá z těchto dvou populací přispěla přibližně polovinou DNA Yamnaya.[8][4] Podle spoluautorky Andrea Manica z Univerzita v Cambridge:

Otázka, odkud Yamnaya pochází, byla až dosud záhadou ... nyní na ni můžeme odpovědět, protože jsme zjistili, že jejich genetická výbava je směsicí východoevropských lovců a sběračů a populace z tato kapsa kavkazských lovců a sběračů, kteří ve zjevné izolaci zvětrali většinu poslední doby ledové.[4]

Několik genetických studií provedených od roku 2015 podpořilo Kurganova teorie z Marija Gimbutas týkající se Indoevropský Urheimat - že indoevropské jazyky se rozšířily po celé Evropě z euroasijských stepí a že Yamnaya kultura byla Proto-Indo-Evropané. Podle těchto studií by se haploskupiny R1b ​​a R1a, nyní nejběžnější v Evropě (R1a je také běžné v jižní Asii), rozšířily z ponticko-kaspických stepí spolu s indoevropskými jazyky. Zjistili také autosomální složku přítomnou u moderních Evropanů, která nebyla přítomna u neolitických Evropanů, která by byla zavedena otcovskými liniemi R1b a R1a, stejně jako indoevropské jazyky v době bronzové.[1][7][8]

Nedávné studie ukazují genetickou kontinuitu mezi otcovskými liniemi rodu Dněpr-Donetsova kultura a Yamnaya kultura, protože bylo zjištěno, že muži obou kultur byli většinou nositeli R1b, a v menší míře I2. Zatímco mtDNA lidí Dněpru a Donu je výhradně typy U, který je spojen s Východní lovci a sběrači (EHG) východní Evropy a Sběrači západních lovců (WHGs) západní Evropy, mtDNA Yamnaya také zahrnuje typy časté mezi Kavkazští lovci a sběrači (CHG) a Raní evropští zemědělci (EEF). Tato směs se označuje jako Západní stepní Herder (WSH) a dříve byl nalezen mezi Kultura Sredny Stog a Khvalynská kultura, který předcházel Yamnaya kultuře na Ponticko – kaspická step. Na rozdíl od jejich předchůdců v Chvalynsku je však Y-DNA Yamnaya výlučně původu EHG a WHG. To naznačuje, že přední klany Yamnaya byly otcovského původu EHG a WHG.[22] Předpokládá se, že k příměsi mezi EHG a CHG došlo na východní pontsko-kaspické stepi, která začala kolem roku 5 000 př. N.l., zatímco k příměsím s EEF došlo v jižních částech ponticko-kaspické stepi někdy později. Jelikož Yamnaya Y-DNA je výhradně typu EHG a WHG, zdá se, že k příměsi docházelo převážně mezi muži EHG a ženami CHG a EEF. Podle David W. Anthony, to znamená, že Indoevropské jazyky byly výsledkem „dominantního jazyka používaného EHG, který absorboval kavkazské prvky ve fonologii, morfologii a lexikonu.“ (mluvený CHG)[23]

Východoevropští lovci a sběrači

Body se šipkami, kultura Yamnaya

Podle Haak et al. (2015), "Východoevropští lovci a sběrači „(EHG), kteří obývali dnešní Rusko, byly výraznou populací lovců a sběračů s vysokou genetickou afinitou k C. 24 000 let starý Sibiřan z Kultura Mal'ta – Buret, který se zase podobá ostatním pozůstatkům Sibiře,[24] tak jako Afontova Gora.[7][4] Pozůstatky „východoevropských lovců a sběračů“ byly nalezeny v mezolitických nebo raně neolitických lokalitách v Karelia a Samarská oblast, Rusko, a podrobit analýze. U tří takových jedinců mužského pohlaví, kteří shromažďují lovce, byly zveřejněny výsledky jejich DNA. Bylo zjištěno, že každý patří jinému Y-DNA haploskupina: R1a, R1b, a J.[8]

Populace na Blízkém východě

Viz také: Maykopská kultura, Kultura Kura – Araxes, a Kultura Leyla-Tepe

Populace na Blízkém východě byli s největší pravděpodobností lovci a sběrači z Kavkaz (CHG),[21] ačkoli jedna studie naznačila, že farmáři se složkou CHG datovanou do doby měděné v dnešním Íránu mohou být pro sestup Yamnaya Blízkého východu vhodnější.[25]

Jones a kol. (2015) analyzovali genomy mužů ze západní Gruzie na Kavkaze, z pozdního paleolitu (13 300 let) a mezolitu (9 700 let). Tito dva muži nesli Y-DNA haploskupina: J * a J2a. Vědci zjistili, že tito kavkazští lovci byli pravděpodobně zdrojem DNA z Blízkého východu v Yamnaya.[4] Jejich genomy ukázaly, že pokračující směsice bělochů se Středním východem proběhla až před 25 000 lety, kdy začalo nejchladnější období v poslední době ledové.[4]

Analýza, kterou provedli Gallego-Llorente a kol. (2016) dochází k závěru, že íránské populace nejsou pravděpodobnějším zdrojem „jižní“ složky v Yamnayi než bělošští lovci a sběrači.[26]

Genetický vztah s katakombovou kulturou

Genetická studie zveřejněná v srpnu 2014 zkoumala DNA pozůstatků řady jedinců z kultury Yamnaya a Katakombová kultura, který následoval kulturu Yamnaya jako dominantní síla v pontské stepi. Bylo zjištěno, že lidé v katakombách mají mnohem vyšší frekvenci mateřských haploskupin U5 a U4 než lidé z Yamnaya kultury. Haploskupiny U5 a U4 jsou typické pro Western Hunter-Gatherers a Východní lovci a sběrači. Obecná podobnost mezi Lidé v katakombách a severní lovci a sběrači, zejména obyvatelé Kultura pitted Ware jižní Skandinávie, byl zjištěn. Bylo navrženo, aby lidé v Katakombách a lidé v Yamnaya nebyli tak geneticky přimícháni, jak se dříve věřilo. Zajímavé je, že moderní populace Ukrajina Bylo zjištěno, že je více spjat s lidmi z Yamnaya kultury než s lidmi z katakombské kultury.[27]

Haploskupiny

Haploskupina R1b je nejběžnější haploskupina Y-DNA nalezená mezi Yamnayou i současnými západoevropany.[1][7]

V roce 2015 studie publikované v Příroda, byly analyzovány pozůstatky dvanácti jedinců připisovaných kultuře Yamna. Bylo rozhodnuto, že patří k jedenácti jednotlivcům haploskupina R1b, konkrétně do subblade R1b-L23, přičemž bylo rozhodnuto, že jeden jedinec patří haploskupina I2a2a1b1b.[8]

Studie z února 2018 publikovaná v Příroda zahrnoval analýzu muže Yamnaya v Bulharsko. Nesl haploskupina I2a2a1b1b.[28]

Ve studii z února 2019 publikované v Příroda komunikace, pozůstatky čtyř jedinců Yamnaya z Kavkaz byly analyzovány. Bylo zjištěno, že jeden muž nesl otcovské R1b1a1a2. S ohledem na mtDNA, tři nesli U5a1 nebo jeho subclades, zatímco jeden nesl T2a1.[29]

Fyzikální vlastnosti

Zkoumání fyzických ostatků lidí Yamnaya ukázalo, že to byly Europoid, vysoký a mohutně stavěný. Jejich cephalic index se liší v závislosti na regionu, s brachycefalie - převládá v jeho jižních a jihovýchodních oblastech a - dolichocephaly převládající v jeho severovýchodních oblastech.[E]

Genetický základ řady fyzických vlastností lidí Yamnaya zjistil starodávná DNA (aDNA) studie provedené společností Haak et al. (2015), Wilde et al. (2014) a Mathieson et al. (2015): Byli geneticky vysokí (fenotypová výška je dána genetickými i environmentálními faktory), ohromně tmavými očima (hnědými), tmavovlasými a měli barvu pleti mírně světlou, i když poněkud tmavší než průměrná moderní evropský.[8][31] Navzdory jejich pastoračnímu životnímu stylu toho bylo málo persistence laktázy.[7]

Migrace související s Yamnaya

Viz také: Indoevropské migrace

západní Evropa

Viz také: Kultura Corded Ware
Expanze lidí souvisejících s Yamnaya, podle Anthonyho (2007),[32] 2017;[33][poznámka 1] Narasimhan a kol. (2019);[34] Nordqvist a Heyd (2020):[35]
* 3000 před naším letopočtem: Počáteční migrace na východ zahajující Kultura Afanasievo, možná Proto-Tocharian.
* 2900 př.nl: Severozápadní migrace nesoucí Kultura Corded Ware, transformující se do Zvonek; podle Anthonyho, migrace na západ západně od Karpat do Maďarska jako Yamnaya, transformující se do Zvonek, možná rodový k Indokeltský (sporné).
* 2700 BC: Druhá migrace na východ začínající na východ od Karpatských hor jako Corded Ware, transformující se do Fatyanovo-Balanova (2800 př. N. L.) -> Abashevo (2200 př. N. L.) -> Sintashta (2100-1900 př. N. L.) -> Andronovo (1900–1700 př. N. L.) -> Indoárijci.

Haak a kol. (2015) provedli celogenomovou studii 69 starověkých koster z Evropy a Ruska. Došli k závěru, že autosomální vlastnosti Yamnaya jsou velmi blízké Kultura Corded Ware lidí, s odhadovaným 73% příspěvkem předků z DNA Yamnaya do DNA koster Corded Ware z Německo. Stejná studie odhaduje (38,8–50,4%) předků Yamnaya v DNA moderní Centrální, a Severní Evropané, a příspěvek 18,5–32,6% v moderní verzi Jižní Evropané; tento příspěvek se v menší míře vyskytuje v roce 2006 Sardinians (2,4–7,1%) a Sicilians (5.9–11.6 %).[36][17][9] Haak a kol. také si povšimněte, že jejich výsledky uvádějí, že haploskupina R-M269 se do Evropy rozšířila z východu po roce 3000 př. n.l.[37] Studie, které analyzovaly staré lidské pozůstatky Irsko a Portugalsko podpořit tezi, že na těchto místech byl představen R-M269 spolu s autozomální DNA z východoevropských stepí.[38][39]

Autosomální testy také naznačují, že Yamnaya je nejpravděpodobnějším vektorem příměsi „starověkého severoasijského“ do Evropy.[7] „Starověký severoasijský“ je název, který se v literatuře označuje genetické složce, která představuje původ z lidí v Kultura Mal'ta – Buret[7] nebo populace s nimi úzce spojená. Tato genetická složka je viditelná v testech lidí z Yamnaya[7] stejně jako současní Evropané, ale ne Evropané předcházející doby bronzové.[40]

Východní Evropa a Finsko

V Pobaltí Jones a kol. (2017) zjistili, že Neolitický přechod - přechod od ekonomiky lovců a sběračů k ekonomice založené na zemědělství - se shodoval s hromadným příchodem jednotlivců s předky podobnými Yamnaya. To se liší od toho, co se stalo v západní a jižní Evropě, kde byl neolitický přechod způsoben populací pocházející z Blízkého východu, přičemž pontský stepní původ byl detekován pouze od pozdního neolitu.[41]

Per Haak a kol. (2015), příspěvek Yamnaya v moderní populaci východní Evropa se pohybuje mezi 46,8% mezi Rusové na 42,8% v Ukrajinci. Finsko má jeden z nejvyšších příspěvků Yamnaya v celé Evropě (50,4%).[42][F]

Střední a jižní Asie

Podle Allentoft (2015) je kultura Sintashta pravděpodobně odvozena z kultury Corded Ware.
Mapa přibližného maximálního rozsahu andronovské kultury. Formativní kultura Sintashta-Petrovka je zobrazena tmavší červenou barvou. Umístění nejdříve promluvil -kolový vůz nálezy jsou označeny fialovou barvou. Sousední a překrývající se kultury (Afanasevo, Srubna, Kultura Bactria-Margiana jsou zobrazeny zeleně.
Archeologické kultury spojené s Indo-íránský migrace a Indoárijský migrace (po EIEC ). The Andronovo, BMAC a Yazské kultury byly často spojovány s Indo-íránský migrace. The GGC, Hřbitov H, Copper Hoard a PGW kultury jsou kandidáty na kultury spojené s Indoárijský migrace.
Viz také: Sintashta kultura

Studie také poukazují na silnou přítomnost Yamnaya původu v současných zemích jižní Asie, zejména ve skupinách, které jsou označovány jako Indoárijci.[43][44]

Podle Pathak et al. (2018), populace „severozápadní Indie a Pákistánu“ (PNWI) vykazovaly významné předky stepní (Steppe_MLBA) ze střední a pozdní doby bronzové spolu s předky rané doby střední (Yampe) ze střední doby bronzové (Steppe_EMBA), ale Indoevropané z Gangetické pláně a Dravidští lidé vykazovaly pouze významné předky Yamnaya (Steppe_EMBA) a žádný Steppe_MLBA. Studie také poznamenala, že starověké jihoasijské vzorky měly významně vyšší Steppe_MLBA než Steppe_EMBA (nebo Yamnaya). Studie vyvozuje: „The Rors vyniknout v jižní Asii jako populace s nejvyšším podílem stepních předků “.[44]

Lazaridis a kol. (2016) uvádí: „Demografický dopad populací souvisejících se stepí na jižní Asii byl značný, jelikož Mala, jihoindická populace s minimálním ANI (rodový severoindický) podél „indické linie“ takového původu je odvozena z toho, že má minimálně ~ 18% původ v stepi, zatímco Kalash z Pákistánu je odvozeno, že mají ~ 50% předků souvisejících se stepemi. “[45] Studie Lazaridis et al. Z roku 2016 odhaduje (6,5–50,2%) příměs související s stepí v jižních Asijcích.[46][G]

Lazaridis a kol. (2016) dále poznamenává, že „Užitečným směrem budoucího výzkumu je komplexnější vzorkování starověké DNA ze stepních populací i populací ve střední Asii (na východ od Íránu a na jih od stepi), což může odhalit bližší zdroje ANI než ti, o nichž se zde uvažuje, a jižní Asie k přímému určení trajektorie změny populace v oblasti. “[46]

Podle Unterländer et al. (2017), doba železná Scythians z jihu Uralský region, Východ Kazachstán a Tuva lze nejlépe popsat jako směs předků souvisejících s Yamnaya a východní Asiat složka, druhá se vyskytuje pouze na stopových úrovních - pokud vůbec - mezi dřívějšími obyvateli stepi.[47]

Podle Narasimhan et al. (2019), předky související s Yamnaya, pojmenované Western_Steppe_EMBA, který dosáhl střední a jižní Asie, nebyl počáteční expanzí ze stepi na východ, ale sekundární expanzí, která zahrnovala skupinu s ~ 67% Western_Steppe_EMBA původ a ~ 33% původ z Evropský cline. Tato skupina zahrnovala lidi podobné té z Corded Ware, Srubnaya, Petrovka, a Sintashta. Pohybem dále na východ v centrální stepi získala ~ 9% předků ze skupiny lidí, kteří vlastnili West Siberian Hunter Gatherer původ, čímž se tvoří Centrální stepní MLBA shluk, který je primárním zdrojem stepních předků v jižní Asii a přispívá až 30% k předkům moderních skupin v regionu.[43]

Artefakty

Viz také

Poznámky

  1. ^ Východoevropští lovci a sběrači byli sami většinou potomky starověkých severních Eurasijců, kteří se vztahovali k paleolitu Kultura Mal'ta – Buret.
  2. ^ Yamnayanské kulturní aspekty byly například jízda na koni, pohřební styly a do určité míry i pastevec ekonomika.
  3. ^ Oběťmi za hroby zvířat byly dobytek, ovce, kozy a koně.
  4. ^ Místo „Storozhova mohyla“ je blízko Dněpr, Ukrajina, a byl vyhlouben A.I. Trenozhkin.
  5. ^ „[M] asistující širokoúhlý proto-europoidní typ je znakem postmariupolských kultur, Sredniy Stog, stejně jako pit-hrobová kultura levého Dněpru, Donetů a Donu. Vlastnosti tohoto typu jsou v západní části stepi poněkud umírněné ... Pit-hrobská populace kultury v severovýchodní části pontských stepí měla dlouhé hlavy a úzké tváře ... Na Volze a v kaspickém regionu je brachycefalický typ které na Ukrajině nejsou ani stopy. Všechny antropologické typy populace hrobových kultur mají domorodé kořeny ... Dědicem neolitické kultury Dněpru a Doně a Sredniy Stog byla pit-hrobová kultura. Jeho populace měla odlišný Europoid rysy, byl vysoký, s mohutnými lebkami. Druhou složkou byli potomci pohřbených na eneolitickém hřbitově v Khvalynsku. Jsou méně robustní. “[30]
  6. ^ Za Haak a kol. (2015) přidání severosibiřského lidu jako čtvrté referenční populace zlepšuje zbytky pro populace severovýchodní Evropy. To představuje vyšší než očekávaný příspěvek Yamnaya a snižuje jej na očekávané úrovně (67,8–50,4% ve Finech, 64,9–46,8% v Rusech).
  7. ^ Lazaridis a kol. (2016) Doplňující informace, tabulka S9.1: „Kalash - 50,2%, Tiwari Brahmins - 44,1%, Gujarati (čtyři vzorky) - 46,1% až 27,5%, Pathan - 44,6%, Burusho - 42,5%, Sindhi - 37,7%, Punjabi - 32,6%, Balochi - 32,4%, Brahui - 30,2%, Lodhi - 29,3%, bengálština - 24,6%, Vishwabhramin - 20,4%, Makrani - 19,2%, Mala - 18,4%, Kusunda - 8,9%, Kharia - 6,5%. "

Reference

  1. ^ A b C d E Allentoft 2015.
  2. ^ A b Anthony 2007.
  3. ^ A b C Morgunova a Khokhlova 2013.
  4. ^ A b C d E F G „Odhalen čtvrtý evropský„ kmen “předků. BBC. 16. listopadu 2015.
  5. ^ Jeong a kol. 2019.
  6. ^ Novembre, John (11. června 2015). „Starověké DNA vstupuje do jazykové debaty“ (PDF). Příroda. 522 (7555): 164–165. doi:10.1038 / 522164a. PMID  26062506. S2CID  205085294. důkazy na podporu teorií zpětné migrace z populací souvisejících s Corded Ware, které přispěly k počátkům kultury Sintashta na Uralu a jejich potomcích, Andronovu.
  7. ^ A b C d E F G h i j Haak a kol. 2015.
  8. ^ A b C d E F Mathieson a kol. 2015.
  9. ^ A b Gibbons, Ann (10. června 2015). „Nomádští pastevci zanechali silnou genetickou stopu u Evropanů a Asiatů“. Věda. AAAS.
  10. ^ Anthony 2007, str. 300.
  11. ^ Anthony 2007, str. 275.
  12. ^ Anthony 2007, str. 274–277, 317–320.
  13. ^ Anthony 2007, str. 321.
  14. ^ Anthony 2007, str. 301–302.
  15. ^ Anthony 2007, str. 303.
  16. ^ Dolukhanov 1996, str. 94.
  17. ^ A b Zimmer, Carl (10. června 2015). „DNA dešifruje kořeny moderních Evropanů“. New York Times.
  18. ^ Fortson 2004, str. 43.
  19. ^ Mallory 1997.
  20. ^ Nový výzkum ukazuje, jak se indoevropské jazyky šíří po Asii. Věda denně.
  21. ^ A b Jones a kol. 2015.
  22. ^ Anthony 2019b, str. 36.
  23. ^ Anthony 2019a, str. 1-19.
  24. ^ Dolukhanov, Pavel M. (2003). „Archeologie a jazyky v prehistorické severní Eurasii“ (PDF). Japonská recenze. 15: 175–186. Archivovány od originál (PDF) dne 2016-06-09.
  25. ^ Lazaridis a kol. 2016, str. 8.
  26. ^ Gallego-Llorente a kol. 2016.
  27. ^ Pashnick 2014, str. 33.
  28. ^ Mathieson a kol. 2018.
  29. ^ Wang 2019.
  30. ^ Kuzmina 2007, str. 383-385.
  31. ^ Wilde a kol. 2014.
  32. ^ Anthony, David W. (2007), Kůň, kolo a jazyk: Jak formovali jezdci doby bronzové z euroasijských stepí moderní svět
  33. ^ Anthony, David (2017), „Archaeology and Language: Why Archaeologists Care About the Indo-European Problem“, Crabtree, P.J .; Bogucki, P. (eds.), Evropská archeologie jako antropologie: Pokusy o památku Bernarda Wailese
  34. ^ Narasimhan, Vagheesh M .; Patterson, Nick; Moorjani, Priya; Rohland, Nadin; Bernardos, Rebecca (6. září 2019). „Formování lidské populace v jižní a střední Asii“. Věda. 365 (6457). doi:10.1126 / science.aat7487. ISSN  0036-8075.
  35. ^ Nordgvist; Heyd (2020), „Zapomenuté dítě širší rodiny šňůrek: ruská kultura Fatyanovo v kontextu“, PLOS
  36. ^ Haak a kol. 2015, str. 121–124.
  37. ^ Haak a kol. 2015, str. 5.
  38. ^ Cassidy, Lara M .; et al. (2016). „Neolitická a bronzová migrace do Irska a vytvoření ostrovního genomu Atlantiku“. PNAS. 113 (2): 368–373. Bibcode:2016PNAS..113..368C. doi:10.1073 / pnas.1518445113. PMC  4720318. PMID  26712024.
  39. ^ Martiniano, Rui; et al. (2017). „Populační genomika archeologického přechodu v západní Iberii: Vyšetřování starověké substruktury pomocí imputací a metod založených na haplotypu“. PLOS Genet. 13 (7): e1006852. doi:10.1371 / journal.pgen.1006852. PMC  5531429. PMID  28749934.
  40. ^ Lazaridis a kol. 2014.
  41. ^ Jones, Eppie R .; et al. (2017). „Neolitický přechod v Baltském moři nebyl poháněn příměsí s ranými evropskými farmáři“. Aktuální biologie. 27 (4): 576–582. doi:10.1016 / j.cub.2016.12.060. PMC  5321670. PMID  28162894.
  42. ^ Haak a kol. 2015, str. 121–122.
  43. ^ A b Narasimhan, Vagheesh M .; Patterson, Nick; Moorjani, Priya; Rohland, Nadin; Bernardos, Rebecca; Mallick, Swapan; Lazaridis, Iosif; Nakatsuka, Nathan; Olalde, Iñigo; Lipson, Mark; Kim, Alexander M .; Olivieri, Luca M .; Coppa, Alfredo; Vidale, Massimo; Mallory, James; Moiseyev, Vyacheslav; Kitov, Egor; Monge, Janet; Adamski, Nicole; Alex, Neel; Broomandkhoshbacht, Nasreen; Candilio, Francesca; Callan, Kimberly; Cheronet, Olivia; Culleton, Brendan J .; Ferry, Matthew; Fernandes, Daniel; Freilich, Suzanne; Gamarra, Beatriz; et al. (2019). „Formování lidské populace v jižní a střední Asii“. Věda. 365 (6457): eaat7487. doi:10.1126 / science.aat7487. PMC  6822619. PMID  31488661.
  44. ^ A b Pathak a kol. 2018.
  45. ^ Lazaridis a kol. (2016), str. 123.
  46. ^ A b Lazaridis a kol. (2016).
  47. ^ Unterländer a kol. 2017.

Poznámky

  1. ^ Viz také blog Eurogenes (18. prosince 2017), Corded Ware jako odnož maďarské Yamnaya (Anthony 2017)

Zdroje

externí odkazy