Ghaznavids - Ghaznavids - Wikipedia
.نویان Ghaznavids | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
977–1186 | |||||||||||||||||
Ghaznavidská říše v největším rozsahu v roce 1030 n. L | |||||||||||||||||
Hlavní město | Ghazni (977–1163) Lahore (1163–1186) | ||||||||||||||||
Společné jazyky | Peršan[A] (úřední a soudní jazyk; lingua franca) arabština (teologie) Turkic (válečný)[2] | ||||||||||||||||
Náboženství | Sunnitský islám | ||||||||||||||||
Vláda | Říše | ||||||||||||||||
Sultán | |||||||||||||||||
• 977–997 | Sabuktigin (za prvé) | ||||||||||||||||
• 1160–1186 | Khusrau Malik (poslední) | ||||||||||||||||
Vezír | |||||||||||||||||
• 998–1013 | Abu'l-Hasan Isfaraini (první zmínka) | ||||||||||||||||
• 12. století | Abu'l-Ma'ali Nasrallah (poslední zmínka) | ||||||||||||||||
Historická éra | Středověký | ||||||||||||||||
• Zavedeno | 977 | ||||||||||||||||
• Zrušeno | 1186 | ||||||||||||||||
Plocha | |||||||||||||||||
1029 odhad[3][4] | 3 400 000 km2 (1 300 000 čtverečních mil) | ||||||||||||||||
|
The Ghaznavidská dynastie (Peršan: .نویان navaznaviyān) byl Persianate[5] muslimský dynastie Turkic mamluk původ,[6][b][7] v jejich největší míře vládnoucí velké části Írán, Afghánistán, hodně z Transoxiana a severozápad Indický subkontinent od 977 do 1186.[8] Dynastii založil Sabuktigin po jeho následnictví vlády v regionu Ghazna po smrti svého tchána, Alp Tigin, který byl bývalým generálem Samanidská říše z Balch, severně od Hindúkuš v Větší Khorasan.
Ačkoli dynastie byla Střední Asie Turkický původ, to bylo důkladné Persianised z hlediska jazyka, kultury, literatury a zvyků[C][9][d][10] a proto je považován za „perskou dynastii“.[11]
Sabuktiginův syn, Mahmud z Ghazni, vyhlásil nezávislost na Samanidské říši[12] a rozšířil Ghaznavidskou říši na Amu Darya, Řeka Indus a Indický oceán na východě a na Rey a Hamadan na západě. Za vlády Mas'ud I. dynastie Ghaznavidů začala ztrácet kontrolu nad svými západními územími k Seljuq dynastie po Bitva o Dandanaqan, což má za následek omezení jejích podílů na současný Afghánistán, Pákistán (Paňdžáb a Balúčistán ).[13][14] V roce 1151 ztratil Sultan Bahram Shah Ghazni na Ghurid král Ala al-Din Husayn.
Vzestup k moci
Z tureckých otrokářských strážců povstaly dvě vojenské rodiny Samanidská říše, Simjurids a Ghaznavidové, kteří se nakonec ukázali jako katastrofální pro Samanidy. Simjuridové obdrželi apanáž v Kohistan oblast východního Khorasanu. Samanidští generálové Alp Tigin a Abu al-Hasan Simjuri soutěžil o guvernéra Khorasan a kontrolu nad Samanid říše umístěním na trůn emirs mohli dominovat po smrti Abd al-Malik I. v roce 961. Jeho smrt vytvořila následnou krizi mezi jeho bratry. Soudní strana podněcovaná muži třídy písařů - spíše civilními ministry než turkickými generály - odmítla kandidaturu Alp Tigina na trůn Samanidů. Mansur I. místo toho byl instalován a Alp Tigin opatrně odešel na jih od Hindúkuš, kde zajal Ghaznu a stal se vládcem města jako samanidský úřad.[8] Simjuridové měli kontrolu nad Khorasanem jižně od Amu Darya ale byli těžce potrestáni třetí velkou íránskou dynastií, Buyidská dynastie, a nebyli schopni přežít kolaps Samanidů a následný vzestup Ghaznavidů.

Boj turkických generálů otroků o ovládnutí trůnu pomocí posunu věrnosti od ministerských vůdců soudu prokázal a urychlil úpadek Samanidů. Samanidská slabost přilákala do Transoxiany Karluks, turkický lid, který nedávno konvertoval k islámu. Obsadili Buchara v roce 992, kterým se v Transoxanii zřizuje Kara-Khanid Khanate.[Citace je zapotřebí ]
Po smrti Alp Tigina v roce 963 Abu Ishaq Ibrahim, následovaný svým otrokem Sabuktigin, nastoupil na trůn. Sabuktiginův syn Mahmud z Ghazni uzavřel dohodu s Kara-Khanid Khanate, přičemž Amu Darya byla uznána jako jejich vzájemná hranice.[Citace je zapotřebí ]
Nadvláda
Sabuktigin

Sabuktigin, zeť Alp Tigina a zakladatel Ghaznavidské říše, ji začal rozšiřovat tím, že zajal Samanida, Lawik, a Kábul Shahi území, včetně většiny dnešního Afghánistánu a části Pákistánu. Perský historik 16. století, Firishta, zaznamenává Sabuktigin genealogie jak sestoupil z Sásánovští králové: „Subooktu-geen, syn Jookana, syn Kuzila-Hukuma, syn Kuzila-Arslana, syna Ferooza, syna Yezdijird, perský král. “Moderní historici se však domnívají, že šlo o pokus spojit se s historií staré Persie.[15]
Po smrti Sabuktigina, jeho syna Ismail dočasně získal trůn, ale byl poražen a zajat Mahmudem v roce 998 u Bitva u Ghazni.
Mahmud, syn Sabuktigina


V roce 997 Mahmud Na trůn nastoupil další syn Sebuktigina a Ghazni a dynastie Ghaznavidů jsou s ním trvale spojováni. Dokončil dobytí území Samanid a Shahi, včetně Ismaili Království Multan, Sindh, stejně jako některé Buwayhid území. Podle všeho byla vláda Mahmudu zlatým věkem a výškou Ghaznavidské říše. Mahmud provedl sedmnáct expedic přes severní Indii, aby získal svou kontrolu a zřídil podřízené státy, a jeho nájezdy také vyústily v rabování velké kořisti. Svou autoritu založil od hranic Paprsek na Samarkand, od Kaspické moře do Yamuna.
Během Mahmudovy vlády (997–1030) se Ghaznavidové usadili na 4000 Turkmenština rodiny poblíž Farany v Khorasanu. Do roku 1027 kvůli turkmenským nájezdům na sousední osady vedl Tusův guvernér Abu l'Alarith Arslan Jadhib vojenské stávky proti nim. Turkmenové byli poraženi a rozptýleni do sousedních zemí.[16] Přestože až v roce 1033 guvernér Ghaznavidu Tash Farrash popravil padesát turkmenských náčelníků za nájezdy do Khorasanu.[17]
Bohatství přinesené zpět z Mahmudu indický expedice na Ghazni byla obrovská a současní historici (např. Abolfazl Beyhaghi, Ferdowsi ) podejte zářivý popis velkoleposti hlavního města a velkorysé podpory literatury dobyvatelem. Mahmud zemřel v roce 1030.
Pokles
Dvojčata Mahmuda
Mahmud nechal říši svému synovi Mohammedovi, který byl mírný, láskyplný a měkký. Jeho bratr, Mas'ud, požádal o tři provincie, které vyhrál svým mečem, ale jeho bratr nesouhlasil. Mas'ud musel bojovat se svým bratrem a on se stal králem, oslepil a uvěznil Mohammeda jako trest. Mas'ud nebyl schopen udržet říši a následovat katastrofální porážku u Bitva o Dandanaqan v roce 1040 ztratil všechny země Ghaznavidů Írán a Střední Asie k Seljukům, ponořením říše do „doby potíží“.[8] Jeho posledním činem bylo shromáždit všechny své poklady ze svých pevností v naději, že shromáždí armádu a bude vládnout z Indie, ale jeho vlastní síly vyplenily bohatství a on znovu prohlásil svého slepého bratra za krále. Oba bratři si nyní vyměnili pozice: Mohammed byl povýšen z vězení na trůn, zatímco Mas'ud byl po desetileté vládě poslán do žaláře a byl zavražděn v roce 1040. Mas'udův syn Madood byl guvernérem Balchu a v roce 1040, když se dozvěděl o smrti svého otce, přišel do Ghazni, aby získal jeho království. Bojoval se syny slepého Mohammeda a zvítězil. Impérium se však brzy rozpadlo a většina králů se Madoodovi nepoddala. V rozpětí devíti let se na trůn Ghazni zmocnili další čtyři králové.
Ibrahim
V roce 1058 se stal králem Mas'udův syn Ibrahim, velký kaligraf, který napsal korán svým vlastním perem. Ibrahim obnovil zkrácenou říši na pevnějším základě tím, že dospěl k mírové dohodě se Seljuky a obnovil kulturní a politické vazby.[8] Za Ibrahima a jeho nástupců si říše užívala období trvalého klidu. Shorn své západní země, to bylo stále více podporováno bohatstvím získaným z nájezdů po severní Indii, kde čelilo tvrdému odporu indických vládců, jako je Paramara z Malwa a Gahadvala z Kannauj.[8] Vládl až do roku 1098.
Masud
Masud III se stal králem na šestnáct let, bez velké události v jeho životě. Známky slabosti ve státě se ukázaly, když zemřel v roce 1115, přičemž vnitřní spory mezi jeho syny skončily vzestupem sultána Bahrama Šáha jako seldžuckého vazala.[8] Bahram šáh porazil svého bratra Arslan o trůn u Bitva u Ghazni v roce 1117.
Sultan Bahram Shah
Sultan Bahram Shah byl poslední vládnoucí Ghaznavidský král Ghazni, první a hlavní kapitál Ghaznavidů, třicet pět let. V roce 1148 byl poražen v Ghazni podle Sajf al-Din Suri, ale příští rok znovu získal kapitál. Ala al-Din Husayn, a Ghorid Král, dobyl město v roce 1151 za pomstu smrti jeho bratra Kutubbuddina, který byl zetěm krále, ale byl veřejně potrestán a zabit za menší přestupek. Ala al-Din Husayn poté zboural město a spálil ho po dobu 7 dnů, poté se stal známým jako „Jahānsuz“ (World Burner). Ghazni byl obnoven Ghaznavidům zásahem Seljuků, kteří přišli Bahramovi na pomoc.[8] Ghaznavidské boje s Ghuridy pokračovaly i v následujících letech, když okusovaly území Ghaznavidu a Ghazni a Zabulistan byl ztracen pro skupinu Oghuz Turci předtím zajat Ghuridy.[8] Ghaznavidská moc v severozápadní Indii pokračovala až do doby, kdy Ghuridové dobyli Lahore z Khusrau Malik v roce 1186.[8]
Vojenské a taktické
Jádro Ghaznavidské armády tvořili především Turci,[18] stejně jako tisíce domorodců Afghánci kteří byli proškoleni a shromážděni z oblasti jižně od Hindúkuš v dnešním Afghánistánu.[19] Za vlády sultána Mahmuda bylo v Bostu založeno nové, větší vojenské výcvikové středisko (nyní Lashkar Gah ). Tato oblast byla známá pro kováři kde byly vyrobeny válečné zbraně. Po dobytí a dobytí Region Paňdžáb začali Ghaznavidové zaměstnávat Hinduisté v jejich armádě.[20]
Stejně jako ostatní dynastie, které povstaly ze zbytků Abbasid Caliphate, Ghaznavidské správní tradice a vojenská praxe pocházely od Abbasidů. Arabští koně, přinejmenším v první kampani, byli stále významní při vojenských vpádech Ghaznavidů, zejména při prudkých nájezdech hluboko do nepřátelského území. Jak je doloženo, existuje záznam o „6000 arabských koních“, které byly poslány proti králi Anandapalovi v roce 1008 nl a existence této arabské kavalérie přetrvává až do roku 1118 za vlády gazavidského guvernéra v r. Lahore.[21]
Vzhledem k jejich přístupu k Roviny Indus-Gangy, Ghaznavidové, během 11. a 12. století, vyvinuli první muslimskou armádu, kterou používali váleční sloni v bitvě. Sloni byli chráněni pancéřováním na svých frontách. Použití těchto slonů bylo cizí zbraní v jiných oblastech, ve kterých Ghaznavidové bojovali, zejména ve Střední Asii.[22]
Stát a kultura
Podle Clifford Edmund Bosworth:
Ghaznavidští sultáni byli etnicky turečtina, ale zdroje, vše v arabština nebo Peršan, nedovolte nám odhadnout přetrvávání tureckých praktik a způsobů myšlení mezi nimi. Přesto vzhledem k tomu, že základním základem vojenské podpory Ghaznavidů vždy zůstalo jejich turecké vojáky, musela vždy existovat potřeba zůstat naladěná na potřeby a aspirace svých vojsk; také existují náznaky přetrvávání určité turecké literární kultury v období raných Ghaznavidů (Köprülüzade, s. 56–57). Zdroje však objasňují, že sultánův výkon politické moci a správní aparát, který jí dal podobu, se velmi rychle dostaly do perso-islámské tradice státnictví a monarchické vlády, přičemž vládce byl vzdálenou postavou, podporován božskou přízeň, vládnoucí nad masou obchodníků, řemeslníků, rolníků atd., jejichž prvořadou povinností byla poslušnost ve všech ohledech, ale především v placení daní. Skutečnost, že zaměstnanci byrokracie které řídily každodenní chod státu a zvyšovaly příjmy na podporu životního stylu sultánů a na financování profesionální armády, byly Peršané kteří pokračovali v administrativních tradicích Samanidů, tuto koncepci světské moci pouze posílili.
Persianizace státního aparátu byla doprovázena persianizací vysoké kultury u Ghaznavidského dvora ... Úroveň literární kreativity byla stejně vysoká za Ebrāhīma a jeho nástupců až po Bahrāmšāha, s takovými básníky jako Abu'l-Faraj Rūnī, Sanāʾī, ʿOṯmān Moḵtārī, Masʿūd-e Saʿd-e Salmān a Sayyed Ḥasan Ḡaznavī.[23] Ze životopisných slovníků básníků (taḏkera-ye šoʿarā) víme, že dvůr v Lahore Ḵosrowa Maleka měl řadu skvělých básníků, z nichž žádný z dīvānů bohužel nepřežil, a překladatele do elegantních perských próz Kalíly wa Demny od Ebna Moqaffaʿe , jmenovitě Abu'l-Maʿālī Naṣr-Allāh b. Moḥammad, chvíli sloužil sultánovi jako jeho hlavní tajemník.[24] Ghaznavidové tak představují fenomén dynastie tureckého otrokářského původu, která se stala kulturně persianizovanou ve znatelně vyšší míře než jiné současné dynastie tureckého původu, jako např. Saljuqs a Qarakhanids.[8]
Během 11. století si perská literární kultura u Ghaznavidů užívala renesanci.[25][26][27] Ghaznavidský dvůr byl tak proslulý svou podporou perské literatury, že básník Farrukhi cestoval ze své domovské provincie, aby pro ně pracoval.[28] Byla věnována krátká sbírka poezie básníka Unsuriho Sultan Mahmud a jeho bratři Nasr a Yaqub.[29] Další básník Ghaznavidského soudu, Manuchehri, napsal četné básně o výhodách a výhodách pití vína.[30]
Sultan Mahmud, který modeluje Samanid Bukhara jako kulturní centrum, udělal z Ghazni centrum učení a pozval Ferdowsiho a al-Biruniho. Dokonce se pokusil Avicennu přesvědčit, ale byl odmítnut.[31] Mahmud dal přednost tomu, aby jeho sláva a sláva byla zveřejněna v perštině a stovky básníků shromážděných u jeho dvora.[32] Přivedl celé knihovny z Rayy a Isfahánu na Ghazní a dokonce požadoval, aby Khwarizmshahův soud poslal své muže učení na Ghazni.[33] Kvůli jeho invazi do Rayy a Isfahanu byla v roce slavnostně otevřena perská literární produkce Ázerbajdžán a Irák.[34]
Ghaznavidové pokračovali v rozvoji historického psaní v perštině, které bylo zahájeno jejich předchůdci Samanidská říše.[35] Historik Abu'l-Fadl Bayhaqi je Tarikh-e Beyhaqi Příklad, který byl napsán ve druhé polovině 11. století.[36]
Přestože byli Ghaznavidové tureckého původu a jejich vojenští vůdci byli obecně stejného původu, v důsledku původního zapojení Sebuktigin a Mahmud z Ghazni v Samanidských záležitostech a v Samanidském kulturním prostředí se dynastie důkladně persianizovala, takže v praxi nelze považovat jejich vládu nad Íránem za nadvládu nad cizím. Rovněž zkopírovali svůj administrativní systém ze Samanidů.[37] Pokud jde o kulturní mistrovství a podporu perských básníků, byli více Peršané než jejich etnicky-íránští soupeři, Buyidská dynastie, jehož podpora arabských písmen přednostně před perskými je dobře známá.[38]
Historik Bosworth vysvětluje: „Ve skutečnosti přijetím perských správních a kulturních způsobů Ghaznavidové odhodili své původní turecké stepní pozadí a do značné míry se integrovali do perso-islámské tradice.“[39] Jako výsledek, Ghazni se z něj stalo velké centrum arabského učení.[2]
S nájezdy sultána Mahmuda na Severní Indie, V Lahore byla založena perská kultura, která později produkovala slavného básníka, Masud Sa'd Salman.[9] Lahore, pod vládou Ghaznavida v 11. století, přitahovalo perské učence z Khorasanu, Indie a Střední Asie a stalo se významným perským kulturním centrem.[40][31] Bylo to také za Mahmudovy vlády, že ražba Ghaznavid začala mít dvojjazyčné legendy skládající se z arabského a devanagárského písma.[41]
Perská kultura, založená Ghaznavidy v Ghazně a východním Afghánistánu, přežila invazi Ghuridů ve 12. století a přetrvala až do invaze Mongolů.[42]
Dědictví
Na svém vrcholu se Ghaznavidská říše rozrostla, aby pokryla velkou část dnešního Íránu, Turkmenistánu a Uzbekistánu, celý Afghánistán, Pákistán a velké části severozápadní Indie. Ghaznavidským vládcům se obecně připisuje šíření islámu do Indický subkontinent. Kromě bohatství nahromaděného nájezdy na indická města a náročnou poctou od indiánů rajas, Ghaznavidové také těžili ze své pozice prostředníka na obchodních cestách mezi Čínou a EU Středomoří. Nebyli však schopni udržet moc dlouho a do roku 1040 Seljuks převzal jejich Peršan o sto let později Ghuridové převzali jejich zbývající subkontinentální země.
Seznam vládců
# | Laqab | Osobní jméno | Panování | Dědictví správně | Poznámky |
---|---|---|---|---|---|
1 | Nasir-ud-din نصر الدين | Sabuktigin | 977–997 | ||
2 | Bez názvu | Ismail | 997–998 | syn Sabuktigina | |
3 | Yamin ad-Dawlah Abu Qasim یمین الدولہ ابو لقاسم Pravá ruka státu | Mahmud | 998–1030 | první syn Sabuktigina | |
4 | Jalal ad-Dawlah جلال الدولہ Důstojnost státu | Muhammad | 1030 1. vláda | druhý syn Mahmuda | |
5 | Shihab ad-Dawlah شھاب الدولہ Hvězda státu | Masud I. | 1030–1041 | první syn Mahmuda | Byl svržen, uvězněn a popraven v návaznosti na bitva o Dandanaqan |
— | Jalal ad-Dawlah جلال الدولہ Důstojnost státu | Muhammad | 1041 2. vláda | druhý syn Mahmuda | Povýšen na trůn po odstranění Masuda I. |
6 | Shihab ad-Dawlah شھاب الدولہ Hvězda státu | Mawdud | 1041–1048 | syn Masuda I. | Porazil Mohameda v bitvě u Nangrahar a získal trůn.[43] |
7 | ? ? | Masud II | 1048 | syn Mawduda | |
8 | Baha ad-Dawlah بھاء الدولہ Nádhera státu | Ali | 1048–1049 | syn Masuda I. | |
9 | Izz ad-Dawlah ا الدولہ Sláva státu | Abd al-Rashid | 1049–1052 | pátý syn Mahmuda | |
10 | Qiwam ad-Dawlah قوام الدولہ Podpora státu | Toghrul | 1052–1053 | Turecký mamluk obecně | Po masakrování Abd al-Rašída a dalších jedenácti dalších gazavidských knížat si uchvátil trůn Ghaznavidů.[44] |
11 | Jamal ad-Dawlah جمال الدولہ Krása státu | Farrukh-Zad | 1053–1059 | syn Masuda I. | |
12 | Zahir ad-Dawlah ظھیر الدولہ Pomoc státu | Ibrahim | 1059–1099 | syn Masuda I. | |
13 | Ala ad-Dawlah علاء الدولہ Požehnání státu | Masud III | 1099–1115 | syn Ibrahima | |
14 | Kamal ad-Dawlah کمال الدولہ Dokonalost státu | Shirzad | 1115–1116 | syn Masuda III | Zavražděn jeho mladším bratrem Arslanem ibn Mas'udem.[45] |
15 | Sultan ad-Dawlah سلطان الدولہ Státní sultán | Arslan-Shah | 1116–1117 | syn Masuda III | Vzal trůn od svého staršího bratra Širzada, ale čelil vzpouře od svého druhého bratra Bahram Shaha, který byl podporován sultánem Velké říše Seljuq, Ahmad Sanjar.[46] |
16 | Yamin ad-Dawlah یمین الدولہ Pravá ruka státu | Bahram Shah | 1117–1157 | syn Masuda III | Pod Bahram-Shahem se říše Ghaznavid stala přítok z Velká říše Seljuq. Bahramovi pomáhal Ahmad Sanjar, sultán Velké říše Seljuq, při zajišťování svého trůnu.[39] |
17 | Muizz ad-Dawlah معزالدولہ Čest státu | Khusrau-Shah | 1157–1160 | syn Bahram-Shaha | |
18 | Taj ad-Dawlah تاج الدولہ Koruna státu | Khusrau Malik | 1160–1186 | syn Khusrau-Shaha |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poznámky:
|
Viz také
![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Historie Velký Írán | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Předislámský BCE / BC
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Část série na |
---|
Historie Pákistán |
![]() |
Časová osa |
Starověký
|
Klasický
|
Středověký
|
Brzy moderní
|
Moderní
|
|
Část série na |
---|
Historie Turkmenistán |
![]() |
Období |
Raně novověké dějiny |
Související historické názvy regionu |
![]() |
Historie turkických národů před – 14. stol |
---|
Spojte lidi |
Göktürks |
|
Khazar kaganát 618–1048 |
Xueyantuo 628–646 |
Kangarská unie 659–750 |
Turk Shahi 665-850 |
Türgesh Khaganate 699–766 |
Kimekova konfederace 743–1035 |
Ujgurský kaganát 744–840 |
Stát Oghuz Yabgu 750–1055 |
Stát Karluk Yabgu 756–940 |
Kara-Khanid Khanate 840–1212 |
Ujgurské království Ganzhou 848–1036 |
Qocho 856–1335 |
Pecheneg Khanates 860–1091 |
Ghaznavidská říše 963–1186 |
Seljukská říše 1037–1194 |
Cumania 1067–1239 |
Khwarazmian Empire 1077–1231 |
Kerait Khanate 11. století – 13. století |
Dillí Sultanate 1206–1526 |
Qarlughid království 1224–1266 |
Zlatá horda 40. léta – 1502 |
Mamluk sultanát (Káhira) 1250–1517 |
- Seznam bitev zahrnujících Ghaznavidskou říši
- Dějiny Afghánistánu
- Seznam sunnitských muslimských dynastií
Poznámky
- ^ "Od vzniku státu Ghaznavidů v desátém století až do pádu Qajarů na počátku dvacátého století byla většina částí íránských kulturních oblastí většinu času ovládána turkicky mluvícími dynastiemi. Současně byl úředním jazykem perština, soudní literatura byla v perštině a většina kancléřů, ministrů a mandarinek byla perskými mluvčími s nejvyššími znalostmi a schopnostmi."[1]
- ^ Ghaznavidové byli dynastií turkických otrokářů ...[6]
- ^ „Ghaznavidové zdědili Samanidské správní, politické a kulturní tradice a položili základy perského státu v severní Indii. ...“[9]
- ^ Nizam al-Mulk se také pokusil zorganizovat správu Saljuq podle modelu Persianate Ghaznavid.[10]
Reference
- ^ Katouzian 2003, str. 128.
- ^ A b Bosworth 1963, str. 134.
- ^ Turchin, Adams & Hall 2006, str. 223.
- ^ Taagepera 1997, str. 496.
- ^ Arjomand 2012, str. 410-411.
- ^ A b Levi & Sela 2010, str. 83.
- ^ Bosworth 1963, str. 4.
- ^ A b C d E F G h i j Bosworth 2006.
- ^ A b C Ziad 2006, str. 294.
- ^ A b Meisami 1999, str. 143.
- ^ Spuler 1970, str. 147.
- ^ Bosworth 1975, str. 170.
- ^ Amirsoleimani 1999, str. 243.
- ^ Spuler 1991, str. 1051.
- ^ Bosworth 1968, str. 40.
- ^ Bosworth 1963, str. 224.
- ^ Bosworth 1963, str. 225.
- ^ Wink 2002, str. 114.
- ^ Houtsma 1987, str. 151.
- ^ Roy 2016, str. 24.
- ^ Bosworth 1963, str. 111-112.
- ^ Lewis 1992, str. 205.
- ^ Bosworth 1977, str. 75-77, 107-110.
- ^ Bosworth 1977, str. 127-128.
- ^ Bosworth 1968, str. 44.
- ^ Sharlet 2011, str. 46.
- ^ Rowson 1998, str. 251.
- ^ Sharlet 2011, str. 27.
- ^ Sharlet 2011, str. 52.
- ^ Yarshater 1960, str. 44.
- ^ A b Spooner & Hanaway 2012, str. 284.
- ^ Notghi a Sabri-Tabrizi 1994, str. 244.
- ^ Bosworth 1963, str. 132.
- ^ Ahmadi 2004, str. 146.
- ^ Meisami 1993, str. 247.
- ^ Poliakova 1984, str. 241.
- ^ Bosworth 1968, str. 36.
- ^ Yarshater 2008.
- ^ A b Bosworth 1996, str. 297.
- ^ Alam, Nalini & Gaborieau 2000, str. 24.
- ^ Bosworth 1963, str. 44.
- ^ Bosworth 1968, str. 39.
- ^ Bosworth 1977, str. 22-24.
- ^ Bosworth 1977, str. 45.
- ^ Bosworth 1977, str. 90.
- ^ Bosworth 1977, str. 93-95.
Zdroje
- Ahmadi, Wali (2004). „Instituce perské literatury a baharská genealogie“ Stylistika"". British Journal of Middle Eastern Studies. Taylor & Francis, Ltd. 31 (2 (listopad)).
- Alam, Muzaffar; Nalini, Françoise Delvoye; Gaborieau, Marc (2000). Výroba indicko-perské kultury: indická a francouzská studia. Vydavatelé a distributoři Manohar.
- Arjomand, Said Amir (2012). "Patrimoniální stav". V Böweringu Gerhard; Crone, Patricia; Mirza, Mahan (eds.). Princetonská encyklopedie islámského politického myšlení. Princeton University Press.
- Amirsoleimani, Soheila (1999). “Pravdy a lži: Ironie a intriky v Tārīkh-i Bayhaqī: Použití lsti: Literární a historické momenty”. Íránská studia. Taylor & Francis, Ltd. 32 (2, jaro). doi:10.1080/00210869908701955.
- Bosworth, C.E. (1963). Ghaznavids: 994–1040. Edinburgh University Press.
- Bosworth, C.E. (1968). „Vývoj perské kultury za časných Ghaznavidů“. Írán. Taylor & Francis, Ltd. 6: 33–44. doi:10.2307/4299599. JSTOR 4299599.
- Bosworth, C.E. (1975). "Brzy Ghaznavids". V Bosworth, C. E. (ed.). Cambridge historie Íránu. Sv. 4. Cambridge University Press.
- Bosworth, C.E. (1977). Pozdější Ghaznavids. Columbia University Press.
- Bosworth, C.E. (1996). Nové islámské dynastie. Columbia University Press.
- Bosworth, C.E. (2006). „Ghaznavids“. Encyclopaedia Iranica.
- Houtsma, Martijn Theodoor (1987). E.J. Brillova první encyklopedie islámu, 1913–1936. 2. BRILL. p. 151. ISBN 978-90-04-08265-6. Citováno 24. září 2010.
- Katouzian, Homa (2003). Íránské dějiny a politika: Dialektika státu a společnosti. Routledge.
- Levi, Scott Cameron; Sela, Ron, eds. (2010). Islámská Střední Asie: antologie historických pramenů. Indiana University Press.
- Lewis, Bernard (1992). Svět islámu. Londýn: Temže a Hudson. ISBN 978-0-500-27624-2.
- Meisami, J. S. (1993). „Minulost ve službě současnosti: dva pohledy na historii ve středověké Persii“. Poetika dnes: Kulturní procesy v muslimských a arabských společnostech: období středověku a raného novověku. Duke University Press. 14 (2, (léto)).
- Meisami, Julie Scott (1999). Perská historiografie do konce dvanáctého století. Edinburgh University Press.
- Notghi, Hamid; Sabri-Tabrizi, Gholam-Reza (1994). „Sláva Heydarbaba: Srovnávací pohled na populární turecké a klasické perské básnické jazyky“. British Journal of Middle Eastern Studies. Taylor & Francis, Ltd. 21 (2): 240–251. doi:10.1080/13530199408705603.
- Poliaková, E. A. (1984). „Vývoj literárního kánonu ve středověkých perských kronikách: Triumf etikety“. Íránská studia. Taylor & Francis, Ltd. 17 (2/3 (jaro - léto)): 237–256. doi:10.1080/00210868408701630.
- Rowson, E.K. (1998). "Ghaznavids". V Meisami, Julie Scott; Starkey, Paul (eds.). Encyclopedia of Arabic Literature. Sv. 1. Routledge.
- Roy, Kaushik (2016). Vojenská pracovní síla, armády a válčení v jižní Asii. Routledge.
- Sharlet, Jocelyn (2011). Záštita a poezie v islámském světě: sociální mobilita a postavení na středověkém Středním východě a ve střední Asii. Akademická studia Tauris.
- Spooner, Brian; Hanaway, William L. (2012). Gramotnost v perském světě: psaní a společenský řád. University of Pennsylvania Press.
- Spuler, B. (1970). „Rozpad chalífátu na východě“. V Holt, P.M .; Lambton, Ann K. S.; Lewis, Bernard (eds.). Cambridge History of Islam. IA: Centrální islámské země od předislámských dob po první světovou válku. Cambridge University Press.
- Spuler, B. (1991). „Ghaznawids“. In Lewis, B .; Pellat, C .; Schacht, J. (eds.). Encyklopedie islámu. II. Brill.
- Taagepera, Rein (1997). „Vzory expanze a kontrakce velkých občanských řádů: kontext pro Rusko“. Mezinárodní studia čtvrtletně. Wiley. 41 (3) :( září) (3): 475–504. doi:10.1111/0020-8833.00053.
- Turchin, Peter; Adams, Jonathan M .; Hall, Thomas D (2006). „Orientace historických říší na východ-západ“. Journal of World-Systems Research. University of Pittsburgh Press. 12 (2) :( prosinec). ISSN 1076-156X.
- Wink, Andre (2002). Al-Hind: The Making of Indo-Islamic World. Sv. 2. Brill.
- Yarshater, E. (1960). „Téma pití vína a koncepce milovaných v rané perské poezii“. Studia Islamica. Brill. Č. 13.
- Yarshater, Ehsan (2008). "Írán". Encyclopaedia Iranica.
- Ziad, Homayra (2006). "Ghaznavids". V Meri, J. (ed.). Středověká islámská civilizace: encyklopedie. Routledge.
Další čtení
- Bosworth, Clifford Edmund (1963) Ghaznavidové: Jejich impérium v Afghánistánu a východním Íránu 994–1040 Edinburgh University Press, Edinburgh, OCLC 3601436
- Bosworth, Clifford Edmund (1977) Pozdější Ghaznavidové: Nádhera a rozklad, Dynastie v Afghánistánu a severní Indii 1040–1186 Columbia University Press, New York, ISBN 0-231-04428-3
- Bosworth, Clifford Edmund (1998), „THE GHAZNAVIDS“, Asimov, M.S .; Bosworth, C.E. (eds.), Dějiny civilizací Střední Asie (PDF), Nakladatelství UNESCO, ISBN 978-92-3-103467-1
- M. Ismail Marcinkowski (2003) Perská historiografie a geografie: Bertold Spuler o hlavních dílech vytvořených v Íránu, na Kavkaze, ve střední Asii, Indii a raně osmanském Turecku Pustaka Nasional, Singapur, ISBN 9971-77-488-7
externí odkazy
- Mahmud z Ghazny Encyklopedie Kolumbie (šesté vydání)
- Mahmud Encyklopedie Britannica (online vydání)
- Ghaznavidská dynastie Encyklopedie Britannica (online vydání)
- Ghaznavids a Ghurids Encyklopedie Britannica (online vydání)
- Mahmud Ghaznavi má 17 invazí do Indie
- Dějiny Indie, jak říkají její vlastní historici. Muhammadan obdobíSir H. M. Elliot; Editoval John Dowson; London Trubner Company 1867–1877 Elliot, Sir H. M., editoval Dowson, John. Dějiny Indie, jak říkají její vlastní historici. Muhammadan období publikoval London Trubner Company 1867–1877. (Online Copy: - Online version post by: The Packard Humanities Institute; Persian Texts in translation)
- Afghánská tajemství odhalená na Google Earth
- Ethé, Karl Hermann (1911). Encyklopedie Britannica. 21 (11. vydání). Cambridge University Press. 187–252. . V Chisholm, Hugh (ed.).