Politické systémy císařské Číny - Political systems of Imperial China
Tento článek cituje jeho Zdroje ale neposkytuje odkazy na stránky.Července 2019) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
tento článek byl nominován na kontrolu neutralita.Březen 2020) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Dějiny Číny | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
STAROVĚK | ||||||||
Neolitický C. 8500 - c. 2070 př. N. L | ||||||||
Xia C. 2070 - c. 1600 př. N. L | ||||||||
Shang C. 1600 - c. 1046 př. N. L | ||||||||
Zhou C. 1046–256 př. N. L | ||||||||
Západní Zhou | ||||||||
Východní Zhou | ||||||||
Jaro a podzim | ||||||||
Válečné státy | ||||||||
CÍSAŘSKÝ | ||||||||
Qin 221–207 př. N. L | ||||||||
Han 202 př. N. L. - 220 n. L | ||||||||
Západní Han | ||||||||
Xin | ||||||||
Východní Han | ||||||||
Tři království 220–280 | ||||||||
Wei, Shu a Wu | ||||||||
Jin 266–420 | ||||||||
Western Jin | ||||||||
Východní Jin | Šestnáct království | |||||||
Severní a jižní dynastie 420–589 | ||||||||
Sui 581–618 | ||||||||
Tang 618–907 | ||||||||
(Wu Zhou 690–705) | ||||||||
Pět dynastií a Deset království 907–979 | Liao 916–1125 | |||||||
Píseň 960–1279 | ||||||||
Severní píseň | Západní Xia | |||||||
Southern Song | Jin | Západní Liao | ||||||
Yuan 1271–1368 | ||||||||
Ming 1368–1644 | ||||||||
Qing 1636–1912 | ||||||||
MODERNÍ | ||||||||
Čínská republika na pevnině 1912–1949 | ||||||||
Čínská lidová republika 1949 – dosud | ||||||||
Čínská republika na Tchaj-wanu 1949 – dosud | ||||||||
The politické systémy císařské Číny lze rozdělit na ústřední politický systém, místní politický systém a systém pro výběr úředníků. V historii čínského politického systému byly tři hlavní tendence: eskalace centralizace, eskalace absolutní monarchie a standardizace výběru úředníků.[1] Kromě toho lze zmínit starodávný systém dohledu a politické systémy vytvořené etnickými menšinami, jakož i další kritické politické systémy.
Základní systém: Centralizovaná monarchie
Základy a založení
Během Období válčících států, Han Feizi navrhl založení centralizované autokratické monarchie.[2] Ve stejném období Shang Yang ze státu Qin provedla politické reformy v praxi.[3] Císařský systém byl založen v době Qin, jakož i systém tří pánů a devíti ministrů a systém prefektur a krajů. Váhy, míry, měna a psaní byly sjednoceny. Knihy a učenci byli spáleni a pohřbeni, protože posílila ideologická kontrola. Úředníci měli působit jako učitelé zákona.[4]
Konsolidace a vyztužení
Abychom vyřešili problém království, West Han provedl systém historického atentátu, vyhlásil dekret o milosrdenství a zákon o doplňkových dávkách, provedl sesazení 100 myšlenkových směrů při současném respektování Konfucianismus.[5] Zavedením systému tří provincií a šesti ministerstev vytvořila feudální byrokracie úplný a přísný systém, který oslabil moc předsedy vlády a posílil moc císařskou. Zřízení a zdokonalení imperiální civilní zkoušky rozšířilo zdroj mladých vládních úředníků. Centralizovaná vojenská moc: která odstranila vojenskou moc vyšších generálů a místních velitelů v ústřední vládě, zřídila tři vládní úředníky, aby velili císařské armádě a navzájem se kontrolovali u tajné rady.[6] Centralizovaná výkonná moc: politické, vojenské a finanční pravomoci hlavních ministrů, tajných radních a tří tajemníků rozdělili moc předsedy vlády. Centralizovaná finanční síla: nastavením překládky na každé úrovni za účelem správy místních financí. Centralizovaná soudní moc: ústřední vláda vysílá civilní úředníky, aby sloužili jako místní soudní úředníci. Prostřednictvím výše uvedených opatření císař ovládl vojenské, správní, finanční a soudní pravomoci od ústřední vlády k místní vládě, čímž vymýtil základ feudálního vazalského oddělení.[7]
Další vývoj a konečná podoba
V ústřední vládě se během roku zlepšil výkonný systém ústředních úředníků Yuan dynastie. Zřídila Xuanzheng Yuan (předsednictvo buddhistických a tibetských záležitostí) k řízení náboženských záležitostí a k řízení regionu Tibet. Na místní úrovni se praktikoval provinční systém.[8] Na začátku Ming dynastie, předseda vlády byl zrušen a moc byla rozdělena do šesti oddělení. Místní vláda provedla rozdělení moci mezi tři fungující útvary. The Qing dynastie následovala systém dynastie Ming, zřídila více vojenských úřadů, postavila literární vězení, čímž posílila centralizaci autoritářství.[9]
Ústřední politické systémy
Systém tří pánů a devíti ministrů
Systém tří pánů a devíti ministrů byl ústředním správním systémem přijatým ve starověké Číně, který byl oficiálně zaveden v roce Qin dynastie a později vyvinut v Han dynastie.[10]
Tři páni odkazoval se na tři nejvyšší hodnostní úředníky císařské vlády, jmenovitě:[12]
- the Kancléř
- císařský sekretář
- velký velitel
Devět ministrů zahrnoval všechny důležité ministry v ústřední vládě. Oni byli:[12]
- ministr obřadů
- supervizor ošetřovatelů
- velitel stráží
- ministr kočí
- velitel spravedlnosti
- Grand Herald
- ředitel císařského klanu
- velký ministr zemědělství
- malý pokladník
Systém tří ministerstev a šesti ministerstev
Systém tří pánů a devíti ministrů byl nahrazen systémem tří provincií a šesti ministerstev systémem Císař Wen z Sui dynastie.[13] Tři oddělení byla Shangshu, Zhongshu a Menxia. Ústřední výbor byl odpovědný za vypracování a vydání imperiálních ediktů; Podřízené provincie odpovídají za přezkoumání a ověření správních vyhlášek; Shangshu byl odpovědný za provádění důležitých státních dekretů a hlavami všech tří provincií byli všichni předsedové vlád. Šest ministerstev byli úředníci, domácnosti, obřady, vojáci, tresty a dělníci. Tyto tři provincie a šest ministerstev měly obě divize práce a spolupráce a navzájem se dohlížely a obsahovaly je, čímž vytvořily přísný a úplný systém feudální byrokracie, účinně zlepšily administrativní efektivitu a posílily vládnoucí moc ústřední vlády. Rozdělení tří mocností oslabuje moc předsedy vlády a posiluje moc císařskou. Oficiálně přijaté systémy Píseň, Yuan, Ming, a Qing dynastie se na tomto základě trochu změnily.[14]
Císař (皇帝, huángdì) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kancléřství (t 門下省, s 门下省, Ménxiàshěng) | Ministerstvo zahraničních věcí (t 尚書省, s 尚书省, Shàngshūshěng) | Sekretariát (t 中書省, s 中书省, Zhōngshūshěng) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ministerstvo personálu (吏部, Lìbù) | Ministerstvo příjmů (t 戶 部, s 户 部, Hùbù) | Ministerstvo obřadů (t 禮部, s 礼部, Lǐbù) | Ministerstvo války (兵部, Bīngbù) | ministerstvo spravedlnosti (刑部, Xíngbù) | Ministerstvo prací (工部, Gōngbù) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Systém předsedy vlády
Qin zavedl systém tří pánů a devíti ministrů v ústřední vládě. Císař Wu z Západní Han dynastie reformovala oficiální systém zavedl vnitřní a vnější systém dynastií a oslabil moc předsedy vlády. Císař Guangwu z Východní Han dynastie rozšířila moc oddělení Shangshu. Sui a Tang dynastie založily systém tří provincií a šesti oddělení, rozdělující moc předsedy vlády na tři a navzájem se obsahující, což odráželo posílení imperiální moci. V severní dynastii písní, pod kancléři, byli hlavní ministři jmenováni náměstky ministrů, aby rozdělili správní moc kancléřů. Byli tam tajní tajemníci, kteří rozdělili vojenskou moc, a tři divize, které rozdělovaly finanční moc.[15] The Yuan dynastie zřídila provincii Zhongshu, s předsedy vlád vpravo a vlevo, vykonávajících funkce a pravomoci předsedů vlád. The Ming dynastie zrušila předsedu vlády a rozdělila moc na šest částí. Císař Yongle zřídit kabinet a implementovat „návrh hlasování“. Vojenské kanceláře byly zřízeny v Qing dynastie a zbytky systému předsedy vlády zmizely, což odráží, že imperiální moc dosáhla svého vrcholu. Ze změn vidíme, že císař rozdělil a oslabil moc předsedy vlády, postupně soustředil všechny druhy moci do svých rukou, a tak účinně realizoval autokratickou monarchii. Pozoruhodné předsedy vlády jsou předseda vlády Ču Shu, předseda vlády Xiao ze Západního Hanu a předseda vlády Wang z Songu.[16][17]
Místní politické systémy
Vyrovnávací systém
K upevnění moci otrokářů, vládců Západní Zhou dynastie politicky implementovala systém enfeoffských vazalů, což umožnilo Zhou dynastie upevnit svou vládu a rozšířit své území.[18] V jarním a podzimním období se postupně zhroutil a byl nahrazen systémem prefektur a krajů, který zůstal v některých pozdějších dynastiích.[19]
Prefektura a krajský systém
Během Jarní a podzimní období a Období válčících států, Qin dynastie byla prováděna celostátně, čímž se celostátně nahradil feudální systém, což výrazně oslabilo nezávislost místních orgánů a posílilo centralizaci moci. Jednalo se o epochální reformu místního správního systému v Číně. Prefektura a okresní systém byl ve starověké Číně používán dlouho, s velmi dalekosáhlým vlivem.[20]
Provinční systém
Na začátku Západní Han dynastie byl v místních oblastech implementován systém prefektur a krajů a současně byl zaveden systém enfeoffmentu. Kraje a země byly navzájem paralelní, což nepřispělo k jednotnému řízení země, s rizikem rozdělení. The Yuan dynastie byla v té době feudální zemí s rozsáhlým územím. Jeho založení upevnilo sjednocení země a zajistilo centralizaci moci v systému. Provinční systém dynastie Yuan měl dalekosáhlý vliv na politický systém pozdějších generací. Od té doby se provinční systém stal místním správním orgánem Číny, který byl sledován v Ming a Qing dynastie a byla zachována dodnes.[21]
Správní jednotka | Titul správce | Jmenování | Úřad |
---|---|---|---|
Provincie (州 čou) | Guvernér (牧 mu) | Centrální | Výkonný |
Inspektor (刺史 cishi) | Centrální | Žádná přímá autorita | |
Commandery (郡 červen) | Velký správce (太守 taishou) | Centrální | Výkonný |
Království (王國 wangguo) | Kancléř (相 xiang) | Centrální | Výkonný |
Král (王 wang) | Dědičný | Žádná skutečná autorita | |
County (縣.) xian) | Prefekt (令 ling) Šéf (長 zhang) | Centrální | Výkonný |
Monk systém
V Ming dynastie, Tibet cvičil systém mnichů a úředníků. Protože Tibeťané věřil v Tibetský buddhismus Vláda Ming ovládla tibetský lid pomocí náboženství, které se později říkalo „mnichovský systém“.[22]
Osm bannery systém
Systém osmi bannerů byl v pozdní dynastii Ming, když Nuzhen vládci Nurhaci vytvořit systém osmi banerů systém podle vojenské organizace z Jurchenova zařízení, ovládaného aristokratem, s vojenským ovládáním tří funkcí, administrativní řízení, organizace výroby, je voják a jednota společenské organizace, je vojenská organizace a administrativa systém řízení, podporovat rozvoj společnosti Nuzhen. Osm bannery armáda hrála důležitou roli při sjednocení Číny v dynastii Qing.[23] Avšak s invazí západního kapitalismu[Citace je zapotřebí ]korupci samotné armády s osmi bannery a postupný pokles její bojové účinnosti, Hunanská armáda a Armáda Huai, který povstal v procesu potlačení Taiping Nebeského království, měl na to velký dopad.[24]
Byrokratizace domorodých důstojníků
The Ming dynastie následovala vládu Yuan dynastie v jihozápadních menšinových oblastech, kde byl implementován náčelnický systém. Tito náčelní úředníci držení místními menšinami měli autonomii nad správou oblastí pod jejich jurisdikcí a mohli být dědiční a měli velkou moc, která se postupně vyvinula v separatistické síly.[25]
Oficiální systém výběru
Vývoj systému výběru úředníků
Výběr úředních standardů podle rodinného prostředí se postupně vyvinul k výběru talentů, zatímco výběrová metoda výběrem se postupně vyvinula do formy veřejné zkoušky. Mechanismus výběru založený na talentu se později stal institucionalizovaným a mnohem přísnějším.[27]
Stupeň | Hodnosti | Zkouška | Časy se konaly |
---|---|---|---|
Dětský student (Tongsheng) | Kraj / prefektura | Roční (únor / duben) | |
Studentský člen (Shengyuan) | Sýpka (1. třída) Rozšířený student (2. třída) Připojený student (3. třída) | Vysoká škola | Trienále (dvakrát) |
Doporučený muž (Juren) | Nejlépe doprovázený zkoumaný (1. pozice) | Provinční | Tříletý |
Pocta vědec (Gongshi) | Nejlepší účastník konference (1. místo) | Metropolitní | Tříletý |
Pokročilý vědec (Jinshi) | Nejlepší autor diplomové práce (1. místo) Oči umístěné vedle (2. pozice) Únosce květin (3. pozice) | Palác | Tříletý |
Císařské kontrolní systémy
Dynastie Čchin
Ústřední vláda ustanovila císařského historika, zatímco místní vláda ustanovila císařského dozorce.[28]
Západní dynastie Han
Císař Wudi z Han dynastie stanovila jako oblast dohledu 13 prefektur a dohlížela na provinční historické oddělení.[18]
Východní dynastie Han
Dozorčí moc zemského guvernéra byla dále posílena a místní správní moc a vojenská moc byly postupně zvyšovány. Na konci východní dynastie Han se provinční guvernér vyvinul v místního nejvyššího vojenského a politického důstojníka.[29]
Dynastie severní písně
Tam byl obecný soud, který dohlížel na prefektury, který mohl podléhat přímo císaři.[28]
Dynastie Ming
Místní vláda zřídila oddělení vyšetřování trestných činů, které spravuje místní dohled a spravedlnost. Kromě toho továrna také zřídila špionážní agenturu pro monitorování úředníků a civilistů na všech úrovních.[30]
Politické systémy vytvořené etnickými menšinami
Jednotný pozemkový systém, modulace nájemného, vládní vojenský systém, systém rozdělení a vládnutí Fan-Han, tvrdý mír a zdrženlivost, provinční systém, systém osmi vlajek jsou kritické systémy vytvořené etnickými menšinami, které je třeba zmínit v historii.[31]
Další kritické politické systémy ve starověké Číně
Abdikační systém
Na konci primitivní[sporný štítek ] společnosti proběhla demokratická volba vůdců kmenových aliancí v kruhu šlechtických rodin. Není to jen odraz primitiv[sporný štítek ] veřejné vlastnictví v politice, ale také signál primitiv[sporný štítek ] kolaps společnosti.[32]
Dědičný systém
Dědičný systém s výraznou privatizací ztělesňoval významný pokrok společnosti.[33]
Patriarchální systém
Protože Západní Zhou dynastie, patriarchální klanový systém byl systém, ve kterém dědický vztah a titul byly určeny pokrvným vztahem a rodinným stavem. Systém patriarchálního klanu a systém privilegií vytvořený patriarchálním systémem měl dalekosáhlý vliv na pozdější generace.[34]
Gentry systém
Šlechta byla vyvinuta od mocných hospodářů a patřila k privilegovaným[sporný štítek ] vrstva třídy pronajímatele. Systém šlechty byl vytvořen v Wei a Jin dynastie. Byl to systém sužovaný korupce že vybrali úředníky podle úrovně jejich rodinného zázemí.[35]
Reference
- ^ Cambridge historie starověké Číny: od počátků civilizace do roku 221 př. N. L. Loewe, Michael., Shaughnessy, Edward L., 1952-. Cambridge, Velká Británie: Cambridge University Press. 1999. ISBN 0521470307. OCLC 37361770.CS1 maint: ostatní (odkaz)
- ^ Dao společník filozofie Han Fei. Goldin, Paul Rakita, 1972-. Dordrecht: Springer. 2013. ISBN 9789400743182. OCLC 811051672.CS1 maint: ostatní (odkaz)
- ^ Shang, Yang, -338 př.商鞅, -338 př. N. L. (1993). Shang jun shu quan yi. Zhang, Jue., 张 觉. (Di 1 zákaz ed.). Guiyang: Guizhou ren min chu ban she. ISBN 7221029148. OCLC 45812779.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Sima, Qian, přibližně 145 př. N. L. - přibližně 86 př. N. L. (1993). Záznamy velkého historika. Dynastie Čchin. Watson, Burton, 1925-2017. Hongkong: Výzkumné centrum pro překlady, Čínská univerzita v Hongkongu. ISBN 0231081693. OCLC 28322132.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Skocpol, Theda. (1979). Státy a sociální revoluce: komparativní analýza Francie, Ruska a Číny. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 052122439X. OCLC 4135856.
- ^ Qiu, Xigui;裘錫圭. (2000). Čínské psaní. Mattos, Gilbert Louis, 1939-, Norman, Jerry, 1936-2012 ,, Qiu, Xigui ,, 裘錫圭. Berkeley, Kalifornie. ISBN 1557290717. OCLC 43936866.
- ^ Sommer, Matthew Harvey, 1961- (2015-09-15). Polyandrie a prodej manželky v čínské dynastii Čching: strategie přežití a soudní zásahy. Oakland v Kalifornii. ISBN 9780520962194. OCLC 913086388.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Bellezza, John Vincent. Úsvit Tibetu: starověká civilizace na střeše světa. Lanham, MD. ISBN 9781442234611. OCLC 870098261.
- ^ Zhongguo Qing dai zheng zhi shi. Xu, Kai., 徐凯. (Di 1 zákaz ed.). Peking: Ren min chu ban she. 1994. ISBN 7010017573. OCLC 32676386.CS1 maint: ostatní (odkaz)
- ^ Zhou, Haiwen (duben 2012). „Vnitřní povstání a vnější hrozby: model vládních organizačních forem ve starověké Číně“ (PDF). Southern Economic Journal. 78 (4): 1120–1141. doi:10.4284/0038-4038-78.4.1120. ISSN 0038-4038.
- ^ Ch'ü (1972), 68–69.
- ^ A b Li, Konghuai (李 孔 懷) (2007). Zhongguo gu dai xing zheng zhi du shi (Xianggang di 1 ban ed.). Xianggang: San lian shu dian (Xianggang), xian gong si. ISBN 9789620426544. OCLC 166413670.
- ^ Higham, Charles (2004). Encyklopedie starověkých asijských civilizací. New York, NY: Fakta o evidenci. ISBN 0816046409. OCLC 51978070.
- ^ Lü, Simian (吕思勉) (2008). Zhongguo tong shi: cha tu zhen cang ben = historie Číny (1. vyd.). Peking: New World Press. ISBN 9787802285699. OCLC 232550968.
- ^ Zeng, Jifen, 1852-1942. (1993). Svědectví konfuciánské ženy: autobiografie paní Nie Zeng Jifen, 1852-1942. Kennedy, Thomas L., 1930-2015., Kennedy, Micki. Athens, Ga .: University of Georgia Press. ISBN 0820315095. OCLC 26129546.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Cotterell, Arthur. (2006). Lekce vedení ze starověkého světa: jak vám učení z minulosti může vyhrát budoucnost. Lowe, Roger, 1954-, Shaw, Ian, 1944-. Chichester, Anglie: John Wiley. ISBN 9781119208457. OCLC 70863722.
- ^ Yuan, Naiying .;袁乃瑛. (2004). Výběry z klasických čínských historických textů: glosáře, analýzy, cvičení. Tang, Hai-tao., Geiss, James., Sima, Qian, přibližně 145 B.C. - přibližně 86 B.C., Ban, Gu, 32-92., Fan, Ye, 398-445., Chen, Shou, 233-297. Princeton, N.J. ISBN 0691118345. OCLC 57523905.
- ^ A b Cambridge historie Číny. Twitchett, Denis Crispin, 1925-2006., Fairbank, John King, 1907-1991. Cambridge [Anglie]: Cambridge University Press. 1996. ISBN 9780521243278. OCLC 2424772.CS1 maint: ostatní (odkaz)
- ^ Janeček, P .; Vorburger, J .; Campana, A .; Stamm, O. (1975). "[Kontinuální sledování podkožního pH u novorozenců s abnormálním metabolizmem (autorský překlad)]". Geburtshilfe und Frauenheilkunde. 35 (7): 511–517. ISSN 0016-5751. PMID 2513.
- ^ Xuan, Xu (2013). "Úvod". Sociální vědy v Číně. 34 (1): 122–123. doi:10.1080/02529203.2013.760720. ISSN 0252-9203.
- ^ Yu-ch'uan, Wang (1949). „Nástin ústřední vlády bývalé dynastie Han“. Harvard Journal of Asiatic Studies. 12 (1/2): 134–187. doi:10.2307/2718206. JSTOR 2718206.
- ^ Xie, Chongguang .;谢 重 光. (2009). Zhong gu fo jiao seng guan zhi du he ona hui sheng huo (Di 1 zákaz ed.). Peking: Shang wu yin shu guan. ISBN 9787100059084. OCLC 433512892.
- ^ Gyllenbok, Jan, 1963- (04.04.2018). Encyklopedie historické metrologie, vah a měr. Svazek 3. Cham. ISBN 9783319667126. OCLC 1031847554.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ „Konfliktní rady, které zaměňují věk: dokumentární studie politické ekonomie v Číně Qing, 1644-1840“. sydney.primo.exlibrisgroup.com. Citováno 2019-06-07.
- ^ „Mongolská vláda v Číně: místní správa v dynastii Yuan“. sydney.primo.exlibrisgroup.com. Citováno 2019-06-07.
- ^ Liu, Haifeng (2006). "Rehabilitace císařského vyšetřovacího systému". Hranice vzdělávání v Číně. 1 (2): 300–315. doi:10.1007 / s11516-006-0009-0. ISSN 1673-341X.
- ^ „宋元 科舉 三 錄 / 徐乃昌 校 栞.; Song Yuan ke ju san lu“. sydney.primo.exlibrisgroup.com. Citováno 2019-06-07.
- ^ A b Zhongguo gu dai jian cha zhi du fa zhan shi. JIa, Yuying., 贾玉英. (Di 1 zákaz ed.). Peking: Ren min chu ban she. 2004. ISBN 7010042411. OCLC 57198607.CS1 maint: ostatní (odkaz)
- ^ Roberts, J. M. (John Morris), 1928-2003. (1997). Krátká historie světa. New York. ISBN 019511504X. OCLC 35990297.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Su, Li, 1955- (08.08.2018). Ústava starověké Číny. Zhang, Yongle ,, Bell, Daniel (Daniel A.), 1964-, Ryden, Edmund. Princeton, New Jersey. ISBN 9781400889778. OCLC 1037945918.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Borovice, Yuri. (2012). Věčná říše: politická kultura starověké Číny a její imperiální dědictví. Princeton, N.J .: Princeton University Press. ISBN 9781400842278. OCLC 782923553.
- ^ Říše Ch'in a Han, 221 př. N. L. - 220 n.l.. Twitchett, Denis Crispin, 1925-2006, Loewe, Michael. Cambridge [Anglie]: Cambridge University Press. 1986. ISBN 9781139054737. OCLC 317592775.CS1 maint: ostatní (odkaz)
- ^ „Císař a předchůdce: stav a linie v jižní Číně“. sydney.primo.exlibrisgroup.com. Citováno 2019-06-07.
- ^ Zhang, Qizhi (2015-04-15). Úvod do čínské historie a kultury. Heidelberg. ISBN 9783662464823. OCLC 907676443.
- ^ Tackett, Nicolas (2014). Zničení středověké čínské aristokracie. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Asia Center.