Four Commanderies of Han - Four Commanderies of Han

Four Commanderies of Han
Část série na
Historie Korea
Chrám Bulguksa, Gyeongju
Pravěké období
Starověké období
Gojoseon 2333 př. N. L. - 108 př. N. L
Jin
Období Proto – tří království
Období tří království
Goguryeo 37 př. N. L. - 668 n. L
Baekje 18 př. N. L. - 660 n. L
Silla 57 př. N. L. - 935 n. L
Konfederace Gaya 42–562
Období severních a jižních států
United Silla (Unified Silla) 668–935
Balhae 698–926
Později období tří království
Později Baekje 892–936
Taebong (Později Goguryeo) 901–918
Unified Silla (Později Silla) 668–935
Dynastické období
Goryeo 918–1392
Joseon 1392–1897
Korejská říše 1897–1910
Koloniální období
Japonská vláda 1910–1945
Prozatímní vláda 1919–1948
Moderní doba
Vojenské vlády 1945–1948
Severní Korea 1948–současnost, dárek
Jižní Korea 1948–současnost, dárek
Témata
Časová osa

The Four Commanderies of Han (korejština : 한사군; Hanja : 漢 四郡) byli Číňané velitelství nachází se na severu ostrova Korejský poloostrov a část Poloostrov Liaodong od konce 2. století př. n. l. do počátku 4. n. l., nejdelší.[1][2] Velitelství byla zřízena za účelem kontroly obyvatelstva v bývalém Gojoseon oblast jižně jako Řeka Han, s jádrem v Lelangu poblíž dnešní doby Pchjongjang[3] podle Císař Wu z Dynastie Han na počátku 2. století před naším letopočtem po jeho dobytí Wiman Joseon. Někteří učenci proto považují tato velitelství za čínské kolonie. Ačkoli jsou severokorejskými učenci zpochybňovány, západní zdroje obecně popisují Lelangské velení jako existující na Korejském poloostrově a rozšiřují vládu čtyř velitelů až na jih jako Řeka Han.[3][4] Jihokorejští učenci však předpokládali, že její správní oblasti budou Pyongan a Hwanghae provincie.[5]

Tři z komandantů během několika desetiletí padly nebo ustoupily na západ, ale Lelangské velení zůstal po čtyři století centrem kulturní a ekonomické výměny s následnými čínskými dynastiemi. Ve svém správním centru v Lelangu postavili Číňané v podstatě čínské město, kde žil guvernér, úředníci a obchodníci a čínští kolonisté. Jejich správa měla značný dopad na život domorodého obyvatelstva a nakonec došlo k narušení samotné struktury společnosti Gojoseon.[6] Goguryeo, později založené smíšené korejské a jemaekské království, pomalu začalo dobývat velitelství a nakonec je absorbovalo na své vlastní území.[7]

Velitelství

Commandery, která byla oddělena od Lelang Commandery v pozdějších letech své historie, je Komando Daifang (帶 方 郡, 대방군, AD 204 ~ AD 313)

Revizionismus

V Severokorejský akademická obec a některé části EU jiho-korejský akademická komunita, anexe dynastie Han na Korejském poloostrově byla popřena. Zastánci této revizionistické teorie tvrdí, že velitelé Han skutečně existovali mimo Korejský poloostrov a umístili je někam do Liaodong Commandery Místo toho Čína.[13][14][15]

Démonizace japonských historických a archeologických nálezů v Koreji jako imperialistických padělků částečně souvisí s objevením Lelangského komendy těmito vědci - Dynastie Han spravované území poblíž Pchjongjangu - a naléhání, že toto čínské velení mělo zásadní dopad na rozvoj korejské civilizace.[16] Až do severokorejské výzvy bylo všeobecně přijímáno, že Lelang je komandou zřízenou Císař Wu Han po něm porazil Gojoseona v roce 108 př.[17] Aby se severokorejští učenci vypořádali s hrobkami dynastie Han, interpretovali je znovu jako pozůstatky Gojoseona nebo Goguryea.[16] U artefaktů, které mají nepopiratelnou podobnost s artefakty nalezenými v Han Číně, navrhují, aby byly zavedeny prostřednictvím obchodních a mezinárodních kontaktů, nebo šlo o padělání, a „neměly by být v žádném případě vykládány jako základ pro popření korejských charakteristik artefaktů ".[18] Severokorejci také říkají, že tam byli dva Lelangové a že Han ve skutečnosti spravoval Lelang na Řeka Liao na Poloostrov Liaodong zatímco Pchjongjang byl „nezávislým korejským státem“ Lelangu, který existoval mezi 2. stol. př. n. l. až do 3. století n. l.[17][19] Tradiční pohled na Lelang podle nich rozšířili čínští šovinisté a japonští imperialisté.[17]

I když je tato teorie propagována akademickou komunitou Severní Koreje a podporována některými autory a historiky v Jižní Koreji, není uznávána v běžných akademických kruzích Jižní Korea, Spojené státy, Čína (a Tchaj-wan ) a Japonsko.[16][20][21][22][23]

Mapy

Viz také

Poznámky

Reference

  1. ^ Dane Alston. „Napadené domény: Poetický dialog mezi císařem Ming a vyslancem Chosŏna“. Citováno 2. dubna 2012.
  2. ^ Lim Jie-Hyun. „Antagonistická spoluúčast nacionalismu“. Citováno 2. dubna 2012.
  3. ^ A b „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 2015-06-25. Citováno 2015-06-15.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  4. ^ Carter J. Eckert, el., „Korea, Old and New: History“, 1990, s. 13
  5. ^ Yi Pchjong-do „Studie korejské historie》 Část 2, Výzkumy problémů velitelů Han, PYbook, 1976, 148 s
  6. ^ Eckert, Carter J .; el. (1990). Korea, Old and New: A History. p.14. ISBN  978-0962771309.
  7. ^ „Ki-Baik Lee“, „Nová historie Koreje“, 1984 Harvard University Press, strana 24 '
  8. ^ 《前 漢書》 卷二 十八 〈地理 志〉 第八 ： „樂 浪 郡 ， 武帝 元 封 三年 開。 莽 曰 樂 鮮。 幽州。 戶 六萬 二千 八百 一 十二 ， 口 四十萬 六千 七百 四 十八。 有 雲 鄣。 縣 二 十五 ： 朝鮮 ； □ 邯 ； 浿 水 ， 水 西至 增 地 入 ， 莽 曰 樂 鮮 亭 ； 含 資 ， 帶 水 西至 帶 方 入 海 ；黏 蟬 ； 遂 成 ； 增 地 ， 莽 曰 增 土 ； 帶 方 ； 駟 ； 海 冥 ， 莽 曰 海 桓 ； 列 口 長 岑 ； 屯 有 ； 昭明 ， 高 部 都尉 ； ； 鏤 方 ； 提 提 提 提 提； 渾 彌 ； 吞 列 ， 分 黎 山 ， 列 水 所 出 ， 西至 黏 入 入 ， 行 八百 二十 里 ； 東 暆 ； 不 ， ， 東部 都尉 治 ； 蠶 台 ； 華麗 邪 頭 頭 昧 ； 前莫 ； 夫 租。 “Wikisource: Kniha Han, svazek 28-2
  9. ^ 玄 菟 郡 ， 武帝 元 封 四年 開。 高 句 驪 ， 莽 曰 下 句 驪。 屬 幽州。 四萬 五千 六。 口 二十 二萬 一千 八百 四 十五。 縣 三 ： 高 句驪 ， 遼 山 ， 遼 水 所 出 ， 西南 至 遼 隊 入 大 遼 水 又有 南蘇 水 ， 西北 經 塞外。 上 殷 台 莽 曰 下 殷。 西蓋馬。 馬 訾 水 西北 入 鹽 難 水， 西南 至 西安 平 入 海 ， 過 郡 二 ， 行 二千 一百 里。 莽 曰 玄 菟 亭。Wikisource: Kniha Han, svazek 28-2
  10. ^ 通典 邊防 朝鮮 武帝 元 封 三年 、 遣 樓 船 將軍 楊 僕從 齊 浮 渤海 、 、 左 將軍 荀 彘 出 遼東 、 討 之。 朝鮮 相與 相與 殺 王 右 渠 来 降。 遂以 朝鮮 為 真 蕃、 臨 屯 、 楽 浪 、 玄 菟 四郡。 今 悉 為 東夷 之 地。 昭 帝 時 罷 臨 屯 真 真 蕃 以 并 楽 、 玄 玄 菟。
  11. ^ 《三國 志》 卷 30 魏書 烏丸 鮮卑 東夷 傳 穢 自 單單 大 山 領 以西 樂 浪 、 自 領 以東 七 縣 、 都尉 之 、 皆以 濊 為民。 後 省 都尉 、 封 其 帥 帥 為 侯 、 今 今不耐 濊 皆 其 種 也。 漢末 更 屬 句 麗。Wikisource: Záznamy tří království, svazek 30
  12. ^ 《後 漢書》 卷 85 東夷 列傳 濊 至元 封 三年 、 滅 朝鮮 、 分 置 浪 ・ 臨 屯 ・ 玄 菟 ・ 真 番。 至 昭 帝 始 元 五年 、 罷 臨 屯 ・ 真 番 、 以 并樂 浪 ・ 玄 菟。 玄 菟 復 徙居 句 驪 、 自 單單 大 領 已 、 沃 沮 ・ 濊 貊 悉 屬 樂 浪。 以 境 土 廣 遠 、 復 分 領 東 七 、 、 置 樂 浪 東部 東部 東部 東部 東部。Kniha pozdějšího Han, svazek 85
  13. ^ „매국 사학 의 몸통 들아, 공개 토론장 으로 나와라!“. ngonews. 2015-12-24. Archivovány od originálu 2016-09-19.CS1 maint: BOT: stav původní adresy URL neznámý (odkaz)
  14. ^ „요서 vs 평양… 한무제 가 세운 낙랑군 위치 놓고 열띤 토론“. Segye Ilbo. 2016-08-21. Archivovány od originálu dne 2017-04-13.CS1 maint: BOT: stav původní adresy URL neznámý (odkaz)
  15. ^ ""갈석산 동쪽 요서 도 고조선 땅 „vs“ 고고학 증거 와 불일치"". Dong-a Ilbo. 2016-08-22. Citováno 2017-04-14.
  16. ^ A b C Pai, Hyung Il (2000), Konstrukce „korejských“ počátků: kritický přehled archeologie, historiografie a rasového mýtu v korejských státních formačních teoriích, Harvard University Asia Center, s. 127–129, ISBN  9780674002449
  17. ^ A b C Ch'oe, Yŏng-ho (1980), „Přehled historie korejské historiografie“, Korejská studia, 4: 23–25, doi:10,1353 / ks.1980 0003, S2CID  162859304
  18. ^ Ch'oe (1980), str. 509
  19. ^ Armstrong, Charles K. (1995), „Centering the Periphery: Manchurian Exile (s) and the North Korean State“, Korejská studia, 19: 11–12, doi:10.1353 / ks.1995.0017, S2CID  154659765
  20. ^ Kongres Spojených států (2016). Severní Korea: Studie o zemi. Vydavatelé Nova Science. p. 6. ISBN  978-1590334430.
  21. ^ Connor, Edgar V. (2003). Korea: Aktuální problémy a historické pozadí. Vydavatelé Nova Science. p. 112. ISBN  978-1590334430.
  22. ^ Kim, Jinwung (2012). Historie Koreje: Od „země ranního klidu“ po státy v konfliktu. Indiana University Press. p. 18. ISBN  978-0253000248.
  23. ^ Lee, Peter H. (1993). Pramen korejské civilizace. Columbia University Press. p. 227. ISBN  978-0231079129.