Kaozheng - Kaozheng

Kaozheng 考證 („hledat důkazy“[1]), taky kaoju xue 考據學 („důkazní stipendium“) - škola a přístup ke studiu a výzkumu v Číně od roku 1600 do roku 1850. Nejvýznamnější byla za vlády Qianlong a Jiaqing Císaři Dynastie Čching (odtud alternativní název zh: 乾嘉 學派 ). Tento přístup odpovídá moderním metodám textová kritika, a byl někdy spojován s empirickým přístupem také k vědeckým tématům.

Historie a diskuse

Mezi nejdůležitější první generace Qingových myslitelů patřili loajalisté Ming, alespoň v jejich srdcích Gu Yanwu, Huang Zongxi, a Fang Yizhi. Částečně v reakci na předpokládanou laxnost a nadbytek pozdního Minga se obrátili k Kaozhengu, neboli evidenčnímu učení, které zdůrazňovalo pečlivé studium textu a kritické myšlení.[2] [3]

Spíše než pozorovat kaozheng jako místní fenomén Jiangnan a Peking v oblastech, bylo navrženo jej považovat za obecný trend ve vývoji čínského stipendia ve světle příspěvku Cui Shu (1740–1816).[4]

Ke konci Qing a na počátku 20. století, reformní učenci jako Liang Qichao, Hu Shih a Gu Jiegang viděl dovnitř kaozheng krok směrem k rozvoji empirického způsobu vědy a vědy v Číně. Naopak, Carsun Chang a Xu Fuguan kritizován kaozheng jako intelektuálně sterilní a politicky nebezpečný.[5]

Zatímco Yu Ying-shih na konci 20. století se pokusil prokázat kontinuitu mezi kaozheng a neokonfucianismus s cílem poskytnout nerevoluční základ pro čínskou kulturu, Benjamin Elman argumentoval tím kaozheng představovala „empirickou revoluci“, která se rozešla s postojem neo-konfuciánské kombinace teleologický úvahy se stipendiem.[6]

Vliv v Japonsku

Metody kaozheng byly dovezeny do Edo -era Japan as košo nebo kōshōgaku.[7] Tento přístup kombinoval textovou kritiku a empirismus ve snaze najít starodávné „původní“ významy textů. Nejdříve použití kaozheng metody v Edo v Japonsku byly Keichū kritické vydání Man'yōshū.[8] Tyto metody byly nakonec použity Kokugaku tvrdit, že moderní věda byla původem z Japonska; také přispěli k Kokugaku kritika Buddhismus.[9]

Viz také

Poznámky

  1. ^ Quirin, 36 č. 9.
  2. ^ "kaozheng xue | čínská historie". Britannica.com. Citováno 2016-06-13.
  3. ^ Mote (1999), str. 852-855.
  4. ^ Quirin, 37-8.
  5. ^ Quirin, 36-7.
  6. ^ Quirin, 37-8.
  7. ^ Josephson, 109-110.
  8. ^ Josephson, 110.
  9. ^ Josephson, 109-117.

Bibliografie