Smlouva Petrohrad (1881) - Treaty of Saint Petersburg (1881)

Pro další použití viz Smlouva Petrohrad (disambiguation).

The Smlouva Petrohrad (1881), také známý jako Smlouva z Ili, byla smlouva mezi Ruská říše a Dynastie Čching který byl přihlášen Petrohrad, Rusko, 24. února [OS 12. února] 1881.

Stanovil návrat východní části Číny do Číny Ili Oblast povodí, známá také jako Zhetysu, který byl okupován Ruskem od roku 1871 během Dungan Revolt.[1][2]

Pozadí

Viz také: Sin-ťiang pod vládou Qing a Qing znovu dobytí Sin-ťiangu
Smlouva z Petrohradu (1881) se nachází v Sin-ťiangu
Kašgar
Kašgar
Turfan
Turfan
Jade Gate
Jade Gate
Yarkand
Yarkand
Khotan
Khotan
CÍLOVÁ MÍSTA
CÍLOVÁ MÍSTA
DZUNGARIA
DZUNGARIA
Jezero Balkash
Jezero Balkash
KULJA
KULJA
Urumči
Urumči
Jade Gate
Jade Gate
Území Kulja je severně od Tien Shan a jižně od Hory Borohoro. Je to horní údolí pohoří Řeka Ili do kterého teče Jezero Balkash.

Během Ruské dobytí Turkestánu, Rusko získalo kontrolu nad východním Kazachstánem až po současné čínské hranice. Během Dungan Revolt „Čína ztratila kontrolu nad velkou částí svého západního území a moc přešla na různé frakce.[3] V roce 1871 Rusko obsadilo Ili území. Mluvilo se o trvalé anexi, ale Petrohrad prohlásil, že toto území okupuje, aby chránil své občany.[4] Čínská autorita v Sin-ťiangu byla obnovena roku 1877.

Wanyan Chonghou byl vyslán do Ruska k jednání. V září 1879 uzavřel Livadijská smlouva. Rusko si udrží údolí Tekes na jihozápadním konci údolí Ili a přechází přes hory do pánve Tarim. Čína zaplatila 5 milionů rublů a byly učiněny různé obchodní koncese. V lednu 1880 se Chonghou vrátil do Pekingu a byl rozhořčen. Bylo prohlášeno, že zradil svou zemi, byl zatčen a poté odsouzen k smrti.

Zeng Jize byl jmenován novým vyslancem. Rusko odmítlo vyjednávat, pokud Chonghou nebyl propuštěn, a to podpořily ostatní mocnosti. V srpnu 1880 byl Chonghou propuštěn a jednání byla obnovena.[5]

Petrohradská smlouva byla uzavřena 24. února [OS 12. února] 1881 a ratifikována do šesti měsíců. O dva roky později (březen 1883) Rusko provincii evakuovalo. Došlo k menším problémům s hranicemi a dne 31. října byl podepsán konečný protokol [OS 19. října] 1883.

Rusko zastupovalo Nicholas de Giers, vedoucí odboru asijských záležitostí ministerstva zahraničí (ministrem by se měl stát v roce 1882), a Eugene Bützow, ruský velvyslanec v Číně.

souhrn

Podle článku 1 Rusko souhlasilo s návratem většiny okupovaného prostoru do Číny. Čínská vláda v článku 2 souhlasila s tím, že bude obyvatele oblasti bez ohledu na jejich etnický původ a náboženství považovat za neškodné pro jejich činy během povstání. Obyvatelé oblasti by podle článku 3 mohli zůstat nebo se přestěhovat do Ruska a byli by dotázáni na jejich volbu před stažením ruských vojsk.

Podle článku 6 zaplatí čínská vláda Rusku 9 000 000 „kovových rublů“ (ruština: металлических рублей; francouzština: rublů métalliques; Pravděpodobně to byly stříbrné rubly), které měly sloužit jako platba za okupační náklady, jako náhrada za nároky ruských poddaných, kteří během povstání přišli o majetek, a jako materiální pomoc rodinám ruských poddaných, kteří byli během povstání zabiti.

Článek 7 stanoví novou hranici v údolí Ili. Oblast západně od hranice si Rusko ponechalo „pro osídlení obyvatel regionu, kteří se rozhodnou stát se ruskými poddanými a budou muset opustit pozemky, které vlastní“ východně od nové hranice.

Smlouva rovněž stanovila v článku 8 drobné úpravy hranic mezi oběma zeměmi v oblasti východně od Jezero Zaysan (Nyní Východní Kazachstán hranice na severní části Sin-ťiang je Kazašská autonomní prefektura Ili ).

Článek 10 umožňoval Rusku rozšiřovat svou konzulární síť v severozápadních částech Čínské říše (Sin-ťiang, Gansu, a Vnější Mongolsko ). Kromě konzulátů v Ili City (Kulja ), Tarbagatai (Chuguchak, Tacheng ), Kašgar a Urga (Ulan Bator ), které byly stanoveny v dřívějších smlouvách (viz Smlouva z Kulji, 1851), Rusko by otevřelo konzuláty v Suzhou (Jiuquan ), a Turpan. V Kobdo (Khovd ), Uliasutai (Uliastai ), Hami (Kumul ), Urumči a Gucheng (Qitai ), Rusku by bylo povoleno zřídit konzuláty později, jak by to vyžadoval objem obchodu.

Článek 12 potvrdil právo na bezcelní obchod pro ruské obchodníky v Mongolsku a Sin-ťiangu. Smlouva rovněž obsahovala různá ustanovení, jejichž cílem je usnadnit činnost ruských obchodníků a regulovat dvoustranný obchod. Dodatek ke smlouvě upřesnil seznam hraničních přechodů, které měly obě země provozovat.

Následky

Mnoho lidí v Rusku, jako například ministr války, vnímalo Petrohradskou smlouvu jako obrovskou ztrátu a krok zpět Dmitrij Milyutin a pozoruhodný vojenský velitel Aleksei Brusilov.[6]

Několik tisíc Dungan (Hui ) a Taranchi (Ujgur ) rodiny využily smlouvy k přesunu na území kontrolované Ruskem, na dnešní jihovýchod Kazachstán a severní Kyrgyzstán. Zatímco se někteří z nich brzy vrátili do Číny, většina zůstala v ruských doménách a jejich potomci v nich žili Kazachstán a severní Kyrgyzstán od té doby.

Hranice mezi dvěma říšemi stanovená v článku 7 Smlouvy zůstává okraj mezi Kazachstán a Čína.

Historici usoudili, že zranitelnost a slabost dynastie Čching vůči cizímu imperialismu v 19. století vycházela hlavně z její námořní námořní slabosti, zatímco dosáhla vojenského úspěchu proti obyvatelům Západu na souši. Historik Edward L. Dreyer uvedl: „Ponížení Číny v devatenáctém století silně souviselo s její slabostí a neúspěchem na moři. Na začátku opiové války neměla Čína jednotné námořnictvo a žádný smysl pro to, jak zranitelná byla při útoku z moře. ; Britské síly se plavily a vařily, kamkoli chtěly ... Ve Šipkové válce (1856-60) neměli Číňané žádný způsob, jak zabránit anglo-francouzské výpravě z roku 1860 vplutí do Zhiliho zálivu a přistání co nejblíže jak je to možné do Pekingu. Mezitím nová, ne-li úplně moderní čínská armáda potlačila povstání v polovině století, blafovala Rusko na mírové urovnání sporných hranic ve Střední Asii a porazil francouzské síly na zemi v čínsko-francouzské válce (1884-85). Porážka flotily a výsledná hrozba provozu parníku na Tchaj-wanu však Čínu donutila uzavřít mír za nepříznivých podmínek. “[7]

Dynastie Čching přinutila Rusko předat sporné území ve smlouvě v Petrohradě (1881), což bylo považováno za „diplomatické vítězství“ proti Rusku.[8][4] Rusko uznalo, že Čína Qing potenciálně představuje vážnou vojenskou hrozbu. Masmédia na Západě poté vykreslovala Čínu jako rostoucí vojenskou moc kvůli jejím modernizačním programům a jako hlavní hrozbu pro západní svět. Dokonce vyvolali obavy, že by se Číně podařilo dobýt západní kolonie Austrálie.[9]

Britský pozorovatel Demetrius Charles de Kavanagh Boulger navrhl britsko-čínskou alianci, aby zkontrolovala ruskou rozpínavost Střední Asie.

Během krize v Ili, zatímco čínská Qing hrozila válkou proti Rusku kvůli ruské okupaci Ili, britský důstojník Charles George Gordon byl vyslán do Číny Británií, aby mu poradil ohledně jeho vojenských možností proti Rusku v potenciální válce.[8]

Rusové poznamenali, že Číňané během krize Ili budovali svůj arzenál moderních zbraní a Číňané kupovali tisíce pušek z Německa.[10] V roce 1880 bylo obrovské množství vojenského vybavení a pušek odesláno z Antverp do Číny pomocí člunů, protože Čína koupila z Evropy torpéda, dělostřelectvo a 260 260 moderních pušek.[10]

Ruský vojenský pozorovatel DV Putiatia navštívil Čínu v roce 1888 a zjistil, že v severovýchodní Číně (Mandžusko) podél čínsko-ruských hranic se čínští vojáci mohli za určitých okolností potenciálně stát adeptem na „evropskou taktiku“ a byli vyzbrojeni moderními zbraněmi, jako je Krupp dělostřelectvo, karabiny Winchester a pušky Mauser.[10]

Ve srovnání s oblastmi ovládanými Ruskem bylo v oblastech kontrolovaných Čínou více výhod poskytnuto muslimským Kirghizům (Kazachům). Ruští osadníci bojovali proti muslimskému kočovnému Kirghizovi, což Rusy vedlo k přesvědčení, že Kirghiz bude odpovědností v jakémkoli konfliktu proti Číně. Muslimský Kirghiz si byl jistý, že ve válce Čína porazí Rusko.[10]

Ruští sinologové, ruská média, hrozba vnitřní vzpoury, stav vyvrhele způsobený berlínským kongresem a negativní stav ruské ekonomiky - to vše vedlo Rusko k tomu, aby připustilo a vyjednávalo s Čínou v Petrohradu a vrátilo většinu Ili do Číny.[8]

Pamír

Podle Chatham House zdroje, část Tádžikistánu Pamír byly během této smlouvy víceméně přeneseny a začleněny do toho, co je nyní Tádžikistán, se zbývajícími částmi, jako je Taxkorgan údolí zůstává v čínských rukou. Čína má historické nároky Pohoří Pamír jako čínská země a je zmiňován ve starých textech tisíciletí jako legendární říše, navíc je součástí zemí Qing, i když přesně to, která země nebyla vyjasněna ani dána oficiální důležitost.

Viz také

Zdroje

  • Text smlouvy v ruštině a francouzštině v: Sbornik deĭstvuiushchikh traktatov, konventsiĭ i soglasheniĭ, zakliuchenykh Rossiei s drugimi gosudarstvami „(Shromážděné smlouvy a úmluvy mezi Ruskem a dalšími státy), ruské ministerstvo zahraničí, 1902, s. 264–281 (v ruštině a francouzštině)
  • Sarah C. M. Paine, Imperial Rivals: Čína, Rusko a jejich sporná hranice, Armonk, NY: ME Sharpe, 1996 ISBN  1-56324-723-2

Reference

  1. ^ Historický atlas světa 19. století, 1783-1914. Barnes & Noble Books. 1998. s. 5.19. ISBN  978-0-7607-3203-8.
  2. ^ „TSENG CHI-TSE“. www.dartmouth.edu. Citováno 2020-10-15.
  3. ^ Fields, Lanny B. (1978). Tso Tsung-tʼang a muslimové: státnictví v severozápadní Číně, 1868-1880. Vápencový lis. str. 81. ISBN  0-919642-85-3. Citováno 2010-06-28.
  4. ^ A b James A. Millward (2007). Eurasian Crossroads: A History of Xinjiang. Columbia University Press. str. 135–. ISBN  978-0-231-13924-3.
  5. ^ Paine, S. C. M. (1996). „Čínská diplomacie v nepořádku: Livadijská smlouva“. Imperial Rivals: Čína, Rusko a jejich sporná hranice. ME Sharpe. str.133 –145. ISBN  9781563247248. Citováno 22. února 2018.
  6. ^ РУССКО-КИТАЙСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ О ВОЗВРАЩЕНИИ КУЛЬДЖИ. ЛИВАДИЙСКИЙ (1879) и ПЕТЕРБУРГСКИЙ (1881) ДОГОВОРЫ Archivováno 2008-04-14 na Wayback Machine Моисеев В.А. Россия и Китай в Центральной Азии (вторая половина XIX в. - 1917 г.). - Барнаул: АзБука, 2003. - 346 с. ISBN  5-93957-025-9 стр 199
  7. ^ PO, Chung-yam (28. června 2013). Konceptualizace Modré hranice: Velký Qing a námořní svět v dlouhém osmnáctém století (PDF) (Teze). Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. str. 11.
  8. ^ A b C John King Fairbank (1978). The Cambridge History of China: Late Chʻing, 1800-1911, pt. 2. Cambridge University Press. str. 94–96. ISBN  978-0-521-22029-3.
  9. ^ David Scott (7. listopadu 2008). Čína a mezinárodní systém, 1840-1949: Síla, přítomnost a vnímání ve století ponížení. SUNY Stiskněte. str. 104–112. ISBN  978-0-7914-7742-7.
  10. ^ A b C d Alex Marshall (22. listopadu 2006). Ruský generální štáb a Asie, 1860-1917. Routledge. str. 78–85. ISBN  978-1-134-25379-1.