Americká revoluční válka - American Revolutionary War
| Americká revoluční válka | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Vlevo, odjet, Kontinentální pěchota v Pevnůstce 10, Yorktown; Washington shromáždění zlomeného středu v Monmouth; USS Bonhomme Richard zachycení HMS Serapis | |||||||||
| |||||||||
| Bojovníci | |||||||||
Spoluvěřící Bojovníci | Bojovníci | ||||||||
| Velitelé a vůdci | |||||||||
| Síla | |||||||||
|
| ||||||||
| Ztráty a ztráty | |||||||||
The Americká revoluční válka (1775–1783), také známý jako Americká válka za nezávislost nebo Revoluční válka, bylo zahájeno delegáty z třináct amerických kolonií v Kongres proti Velká Británie nad jejich námitkou Parlamentní daňové politiky a nedostatek koloniálního zastoupení.[l] Od svého založení v 16. století byly kolonie z velké části ponechány na to, aby si vládly samy. Náklady na vítězství v letech 1754 až 1763 Francouzská a indická válka a 1756 až 1763 Sedmiletá válka nechal britskou vládu hluboce zadluženou; pokusy o kolonie platům za jejich vlastní obranu se rázně bránilo. The Zákon o známkách a Townshend Acts vyvolal koloniální opozici a nepokoje, což vedlo k roku 1770 Masakr v Bostonu a 1773 Bostonský čajový dýchánek. Když parlament uložil Nesnesitelné činy na Massachusetts, dvanáct kolonií vyslalo delegáty do První kontinentální kongres vypracovat a Petice králi a organizovat bojkot britského zboží.[m]
Boje vypukly 19. dubna 1775: britská posádka v Bostonu byla obtěžována milicí Massachusetts v Lexington a Concord po zničení koloniálních zásob prášků shromáždění. V červnu Druhý kontinentální kongres jmenován George Washington vytvořit Kontinentální armáda a dohlížet na zajetí Bostonu. The Vlastenci poslal jejich Petice za olivovou ratolest králi a parlamentu, oba to odmítli. V reakci na to napadli Britský Quebec ale byli zahnáni. V červenci 1776 Kongres jednomyslně schválil Deklarace nezávislosti. Naděje na rychlé urovnání podpořila Američtí sympatizanti v parlamentu kdo oponoval Lord North "donucovací politika" v koloniích. Nový britský vrchní velitel, generál Sir William Howe zahájila a protiofenzíva a zajali New York City. Washington to oplatil obtěžující oheň na Bitva o Trenton a Bitva o Princeton. Howe má 1777–1778 Philadelphia kampaň dobyli město, ale Britové ztratili Bitvy Saratogy v říjnu 1777. At Valley Forge v zimě 1777–1778 pruský generál emigrant Friedrich Wilhelm von Steuben cvičil Kontinentální armáda se systémem postupného tréninku.
Americké vítězství v Saratogě mělo dramatické důsledky. Před rokem 1778 Francie omezila podporu na poskytování fondů, zásob a zbraní vlastencům; po Saratogě se obávali, že rané americké urovnání s Británií ohrozí jejich zbývající kolonie v Americe. Francouzský ministr zahraničí Charles Gravier viděl příležitost oslabit Brity a získat nového obchodního partnera, který byl vojensky závislý na Francii. Francouzi následně uzavřeli s Kongresem dvě smlouvy :, a obchodní smlouva a Smlouva o spojenectví; za jeho ochranu by USA na oplátku za francouzské uznání nezávislosti poskytly vojenskou podporu proti Británii. V roce 1779 Aranjuezská smlouva, Španělsko se připojilo k Francii válka proti Británii; ačkoli oficiálně vyloučila Severní Ameriku, výsledkem bylo další roztažení britských zdrojů. Začali válku proti Británii s cílem zajmout její majetek, zatímco ona byla těžce spáchána v amerických koloniích.
Na ostatních frontách v Severní Americe guvernér španělské Louisiany Bernardo Gálvez směrovány britské síly z Louisiana. Španěl, spolu s Američtí lupiči dodala 1779 americké dobytí Západní Quebec (později severozápadní území USA ).[33] Gálvez poté vyloučil britské síly z Mobile během Bitva u Fort Charlotte a Obléhání Pensacoly, přerušením britské vojenské pomoci jejich spojencům v indickém vnitrozemí na jihovýchod. Howeova náhrada, generále Sir Henry Clinton, poté namontován 1778 "Jižní strategie „z Charlestonu zachycující Savannah, porážky u Battle of Kings Mountain a Bitva o Cowpens vynucený Cornwallis ustoupit do Yorktown, kde byla jeho armáda obklíčena spojeneckými francouzskými a americkými silami. Pokus o doplnění zásob posádky odrazilo francouzské námořnictvo u Bitva o Chesapeake a Cornwallis se vzdal v říjnu 1781.
Ačkoli jejich válka s Francií a Španělskem pokračovala další dva roky, Yorktown ukončil britskou vůli pokračovat ve válce v Severní Americe. The Severní ministerstvo byl nahrazen Lord Rockingham, kteří úřad přijali na základě Jiří III souhlasil s americkou nezávislostí. Předběžné články byly podepsány v listopadu 1782 a v dubnu 1783 Kongres přijal britské podmínky; to zahrnovalo nezávislost, evakuaci britských vojsk, postoupení území až k řeka Mississippi a plavba k moři, jakož i rybolovná práva v Newfoundlandu. 3. září 1783 Pařížská smlouva byla podepsána mezi Velkou Británií a Spojenými státy, poté byla ratifikována následující jaro.
Předehra k revoluci
The Francouzská a indická válka a širší konflikt známý jako Sedmiletá válka skončil s 1763 Pařížský mír, který vyloučil Francii z Severní Amerika.[34] Britové zároveň zrušili ustanovení koloniálních chart, která prohlašovala, že sahají od Atlantik do Pacifik; the řeka Mississippi se stala dělící hranicí mezi britským a španělským majetkem v Severní a Jižní Americe, s bezplatnou navigací „na otevřené moře“. Více amerického území změnilo v roce 1763 majitele než jakékoli osídlení před nebo po něm, destabilizovalo stávající spojenectví a obchodní sítě a vedlo ke konfliktu mezi osadníky a americkými indiány.[35]
The Proklamace z roku 1763 měl za cíl znovu zaměřit koloniální expanzi na sever do Nového Skotska nebo na jih na Floridu, zatímco oddělil americké indiány a kolonisty omezením osídlení na západě. Obě strany souhlasily s touto zásadou, ale neshodly se v tom, kde nastavit hranici; udržení míru vyžadovalo posádky pravidelných jednotek podél hranice a vedlo ke sporům s koloniální zákonodárné sbory kdo by měl nést náklady.[36]
Daně a právní předpisy
Ačkoli přímo spravované korunou, jednající prostřednictvím místního guvernéra, byly kolonie z velké části řízeny rodilými vlastníky nemovitostí. Zatímco vnější záležitosti byly řízeny Londýn, koloniální milice byly financovány místně, ale s ukončením francouzské hrozby v roce 1763 zákonodárné sbory očekávaly nižší zdanění, ne více. Zároveň to znamenalo obrovské náklady na sedmiletou válku Parlament očekával, že si kolonie budou financovat vlastní obranu.[37] Výsledkem byla řada sporů o tom, jak by měly být tyto výdaje hrazeny.[38]
1763 až 1765 Grenville ministerstvo začal pokynem Královského námořnictva, aby zastavilo pašované zboží a vymáhalo cla uvalená v amerických přístavech.[39] Nejdůležitější byl rok 1733 Zákon o melasách; před rokem 1763, který byl běžně ignorován, mělo významný ekonomický dopad, protože 85% vývozu rumu z Nové Anglie bylo vyrobeno z dovážené melasy. Po těchto opatřeních následovala Zákon o cukru a Zákon o známkách, která koloniím uložila další daně, aby zaplatila za obranu západní hranice.[40] V červenci 1765 Whigs tvořil První ministerstvo v Rockinghamu, který zrušil známkový zákon a snížil daň ze zahraniční melasy na pomoc nové anglické ekonomice, ale znovu prosadil parlamentní autoritu v Deklarační zákon.[41]
To však nespokojenost ukončilo; v roce 1768 začala v Bostonu nepokoje, když úřady zmocnily šalupy Svoboda pro podezření z pašování.[42] Napětí dále eskalovalo v březnu 1770, kdy britská vojska střílela na civilisty házející kameny a zabila pět lidí, kteří se stali známými jako Masakr v Bostonu.[43] Masakr se shodoval s částečným zrušením Townshend Acts podle konzervativců Severní ministerstvo, který se dostal k moci v lednu 1770 a zůstal ve funkci až do roku 1781. North trval na zachování cla na čaji, aby bylo zakotveno právo Parlamentu zdanit kolonie; částka byla malá, ale ignoroval fakt, že to byl ten princip, proti kterému Američané namítali.[44]
Napětí eskalovalo po zničení celního plavidla v červnu 1772 Gaspee Affair, pak přišel k hlavě v roce 1773. A bankovní krize vedlo k blízkému zhroucení Východoindická společnost, která dominovala britské ekonomice; na jeho podporu parlament schválil Zákon o čaji, což jí dává obchodní monopol pro Severní Ameriku. Vzhledem k tomu, že většinu amerického čaje pašovali Holanďané, proti zákonu se postavili ti, kdo řídili nelegální obchod, a byl považován za další pokus o zavedení zásady zdanění parlamentem.[45] Po prosinci 1773 Synové svobody protest známý jako Bostonský čajový dýchánek, Parlament schválil tzv Nesnesitelné činy. I když byly zaměřeny konkrétně na Massachusetts, mnozí v Americe a uvnitř whigové opozice je považovali za hrozbu svobody obecně; vedlo to k většímu soucitu s věcmi Patriot na místní úrovni, stejně jako v parlamentu a londýnském tisku.[46]
Rozchod s britskou korunou
V průběhu 18. století volené dolní komory v koloniálních zákonodárcích postupně získávali moc od svých královských guvernérů.[47] Tato shromáždění, jimž dominují menší vlastníci půdy a obchodníci, nyní ustanovují provinční zákonodárce ad hoc, různě nazývané kongresy, konvence a konference, které účinně nahrazují královskou kontrolu. S výjimkou Gruzie, dvanáct kolonií vyslalo zástupce do První kontinentální kongres dohodnout se na jednotné reakci na krizi.[48] Mnoho delegátů se obávalo, že úplný bojkot povede k válce, a poslali Petice králi vyzývající ke zrušení nesnesitelných aktů.[49] Po určité debatě však 17. září 1774 Kongres schválil Massachusetts Suffolk řeší a 20. října prošel Kontinentální asociace; na základě návrhu připraveného První virginská úmluva v srpnu to bylo zavedeno ekonomické sankce proti Británii.[50]
- Koloniální odpověď
Patrick Henry, "Dejte mi svobodu nebo mi dejte smrt!", 2. Virginská úmluva, hlášeno v celé kolonii
Červenec 1775; George Washington (stojící, uprostřed) jmenován vrchním velitelem Kongres
Zatímco popírá svou autoritu nad vnitřními americkými záležitostmi, frakce vedená James Duane a budoucí Loyalist Joseph Galloway trval na tom, že Kongres uznává právo Parlamentu regulovat koloniální obchod.[51] [n] Kongres očekával ústupky ze strany severní správy a povolil mimoprávní výbory a konvence koloniálních zákonodárců prosadit bojkot; to se podařilo snížit britský dovoz o 97% z 1774 na 1775.[52] 9. února však parlament prohlásil, že Massachusetts je ve stavu vzpoury, a zavedl blokádu kolonie.[53] V červenci Zdržující zákony omezený koloniální obchod s Britská západní Indie a Británii a vyloučil lodě Nové Anglie z Rybolov tresky newfoundlandské. Nárůst napětí vedl k boji o kontrolu nad domobranami milice, které bylo každé shromáždění ze zákona povinno udržovat na obranu.[54] 19. dubna vyvrcholil britský pokus o zajištění arzenálu Concord Bitvy Lexingtonu a Concordu která začala válku.[55]
- Severní Amerika, ukazující evropské koloniální hranice a jazykové skupiny amerických indiánů
Britská Severní Amerika 1777; ústupky po roce 1763 z Francie (zelená) a Španělska (žlutá)
Severní Amerika; hlavní jazykové skupiny indiánů a kmenové hranice
Politické reakce
Po vítězství Patriotů v Concordu moderovali v Kongresu pod vedením John Dickinson sepsal Petice za olivovou ratolest, nabízející přijetí královské autority výměnou za zprostředkování sporu Georgem III.[56] Vzhledem k tomu, že to bylo okamžitě následováno Prohlášení o příčinách a nezbytnosti sejmutí zbraní, Colonial Secretary Dartmouth považoval nabídku za neúprimnou; odmítl předložit králi petici, která byla proto na začátku září zamítnuta.[57] Ačkoli byl ústavně správný, protože George se nemohl postavit proti své vládě, zklamal Američany, kteří doufali, že bude ve sporu prostředníkem, zatímco nepřátelství jeho jazyka naštvalo i Loajální členové Kongresu.[58] V kombinaci s Vyhlášení povstání, vydaná 23. srpna v reakci na bitvu u Bunker Hill, skončila naděje na mírové urovnání.[59]
S podporou Whigs „Parlament původně zamítl uložení donucovacích opatření 170 hlasy, protože se bál agresivní politiky, která by Američany jednoduše vedla k nezávislosti.[60] Na konci roku 1774 však kolaps britské autority znamenal, že Severní i George III. Byli přesvědčeni, že válka je nevyhnutelná.[61] Po Bostonu zastavil Gage operace a čekal na posily; the Irský parlament schválil nábor nových pluků a umožnil katolíkům narukovat poprvé.[62] Británie rovněž podepsala řadu smluv s německými státy o dodávkách další jednotky.[63] Za rok měla armádu s více než 32 000 muži v Americe, největší v té době vyslané mimo Evropu.[64]
Proti použití německých žoldáků a katolíků se však postavilo mnoho lidí v parlamentu a v koloniálních shromážděních ovládaných protestanty; v kombinaci s nedostatkem aktivity Gage to umožnilo Patriots převzít kontrolu nad zákonodárnými sbory.[65] Podpora nezávislosti byla posílena Thomas Paine brožura Selský rozum, který byl široce přetištěn.[66] Vypracovat a Deklarace nezávislosti, Kongres jmenoval Výbor pěti, skládající se z Thomas Jefferson, John Adams, Benjamin Franklin, Roger Sherman a Robert Livingston.[67] Identifikovala obyvatele třinácti kolonií jako „jeden lid“ a současně ukončila politické vazby s Británií, přičemž obsahovala dlouhý seznam údajných porušení „anglických práv“ spáchaných Georgem III.[68]
2. července Kongres hlasoval pro nezávislost a zveřejnil prohlášení 4. července,[69] kterou Washington přečetl svým vojákům v New Yorku 9. července.[70] V tomto bodě revoluce přestala být vnitřním sporem o obchodní a daňovou politiku a stala se občanskou válkou. Státy zastoupené v Kongresu byly zapojeny do boje s Británií, ale každý byl rozdělen mezi vlastence a loajalisty.[71] Vlastenci obecně podporovali nezávislost na Británii a novou národní unii v Kongresu, zatímco loajalisté zůstali věrní britské vládě. Odhady počtu se liší, jedním z návrhů je, že populace jako celek byla rozdělena rovnoměrně mezi oddané vlastence, oddané loajalisty a ty, kteří byli lhostejní.[72] Jiní vypočítají rozlití jako 40% Patriot, 40% neutrální, 20% Loyalist, ale se značnými regionálními rozdíly.[73]
Na začátku války se Kongres Uvědomil si, že porážka Británie vyžaduje zahraniční spojenectví a shromažďování zpravodajských informací. The Výbor pro tajnou korespondenci byla založena za „jediným účelem korespondence s našimi přáteli ve Velké Británii a dalších částech světa“. Od roku 1775 do roku 1776 sdílela informace a budovala spojenectví prostřednictvím tajné korespondence a zaměstnávala tajné agenty v Evropě ke shromažďování zpravodajských informací, provádění tajných operací, analýze zahraničních publikací a zahájení propagandistických kampaní Patriot.[74] Paine sloužil jako sekretářka Silas Deane přispěl k zajištění francouzské pomoci v Paříži.[75]
Vypukne válka
Jak se v Severní Americe odehrávala americká revoluční válka, ve třinácti státech existovala dvě hlavní divadelní sály a menší, ale strategicky důležité západně od Apalačských hor k řece Mississippi a na sever k Velkým jezerům. Úplné vojenské tažení začalo v státy severně od Marylandu a boje tam byly nejčastější a nejtvrdší mezi lety 1775 a 1778. Vlastenci dosáhli několika strategických vítězství na jihu Britové ztratili svoji první armádu v Saratogě a Francouzi vstoupili do války jako americký spojenec.[76]
V rozšířené severní divadlo a zimovat v Valley Forge General Washington pozoroval britské operace vycházející z New Yorku v roce 1778 Bitva u Monmouthu. Poté uzavřel britské iniciativy sérií nájezdů, které obsahovaly britskou armádu v New Yorku. Ve stejném roce dodala španělská Virginie plukovník George Rogers Clark připojil se Frankofonní osadníci a jejich indičtí spojenci dobyli Západní Quebec, Spojené státy Severozápadní teritorium.
Počínaje rokem 1779 zahájili Britové a jižní strategie začít v Savannah, shromáždit podporu Loyalist a znovu obsadit území ovládané Patriotem na sever do Zátoka Chesapeake. Zpočátku byli Britové úspěšní a Američané přišli o celou armádu u Obležení Charlestonu, což způsobilo pro Patriots v tomto regionu vážný neúspěch. Ale pak britské manévrování na sever vedlo k tomu, že americké a francouzské síly zahnuly druhou britskou armádu u Bitva o Yorktown a jejich kapitulace fakticky ukončila revoluční válku.[77]
Časné závazky
14. dubna 1775, pane Thomas Gage, kdo byl Vrchní velitel, Severní Amerika od roku 1763 do roku 1775 jmenován guvernérem Massachusetts v roce 1774 obdržel rozkazy z Londýna zakročit proti Patriots. Jeho plán spočíval v zajištění výzbroje milice uložené v Svornost a Lexington; na základě rychlosti a utajení mělo být zahájeno krátce po půlnoci 19. dubna a překvapit milici, než budou moci reagovat. Nicméně, Patriotská inteligence dozvěděl se o Gageových záměrech a Paul ctí varoval kapitána John Parker, velitel milice Concord.[78] První válečná akce byla krátká potyčka v Lexingtonu následovaná bitvou v plném rozsahu během Bitvy Lexingtonu a Concordu. Poté, co utrpělo asi 300 obětí, se britská vojska stáhla do Bostonu, následovaná místní milicí, která oblehli město.[79]
Příští měsíc dorazilo 4500 britských posil s generály William Howe, John Burgoyne, a Sir Henry Clinton.[80] 17. června zadrželi Poloostrov Charlestown na Bitva o Bunker Hill, frontální útok, při kterém utrpěli více než 1 000 obětí.[81] Zděšen nákladným útokem, který je málo získal,[82] Gage apeloval na Londýn, aby poslal velkou armádu k potlačení vzpoury,[83] ale místo toho ho nahradili a Howe převzal velení.[84]
14. června 1775 kontinentální kongres oficiálně převzal velení vlasteneckých sil v Bostonu a porodila kontinentální armádu, která nyní potřebovala vrchního velitele. V tuto chvíli byli delegáti Washingtonem tak ohromeni, že jeho jmenování bylo považováno za hotovou věc.[85] Vést síly Patriotů obklopující Boston, vůdce Kongresu John Adams z Massachusetts nominován Delegát Virginie George Washington pro vrchního velitele Kontinentální armáda v červnu 1775. 16. června John Hancock oficiálně oznámil, že Washington bude od nynějška „generál a vrchní velitel armády Spojených kolonií“.[86] Washington předtím velel britským bojovým plukům v britských bojových příkazech během Francouzská a indická válka.[87] Pokračoval do Bostonu, aby 3. července převzal polní velení nad pokračujícím obléháním.[88] Howe se nezapojil do slepé uličky s Washingtonem,[89] a Washington neplánoval žádný útok na město;[90] místo toho Američané opevněné Dorchester Heights.
Na začátku března 1776, plukovníku Henry Knox přijel s těžké dělostřelectvo zajat z nájezd na Fort Ticonderoga.[91] Pod rouškou tmy umístil Washington své dělostřelectvo na Dorchester Heights 5. března[92] ohrožující Boston a britské lodě v přístavu. Howe se bál další bitvy jako Bunker Hill, takže evakuoval Boston. Britům bylo dovoleno odstoupit bez dalších obětí dne 17. Března (známý jako Den evakuace ), a vypluli k Halifax, Nové Skotsko. Washington poté přesunul svou armádu na jih do New York.[93]
Počínaje srpnem 1775, Američtí lupiči začal útočit na vesnice v Novém Skotsku, nejprve v Svatý Jan, pak Charlottetown a Yarmouth. V roce 1776 John Paul Jones a Jonathan Eddy vpadl Canso a napadl Fort Cumberland resp.
Britští úředníci v Quebec začal vyjednávat s Irokézové za jejich podporu,[94] zatímco Američané na ně naléhali, aby zachovali neutralitu.[95] Kongres, vědom si indiánských sklonů k Britům a obávajících se anglo-indického útoku z Kanady, povolil v dubnu 1775 invazi do Quebecu.[96][Ó]
Druhá americká výprava na území bývalého Francie byla poražena u Bitva o Quebec 31. prosince[97] a po volném obléhání se Američané 6. května 1776 stáhli.[98] Neúspěšný americký protiútok v Trois-Rivières 8. června ukončili svoji činnost v Quebecu.[99] Britské pronásledování však bylo blokováno americkými loděmi na jezeře Champlain, dokud nebyly 11. října na lodi vyprázdněny Bitva o ostrov Valcour. Američtí vojáci byli nuceni ustoupit do Fort Ticonderoga, ukončení kampaně. V listopadu 1776 proběhlo povstání v Novém Skotsku sponzorované Massachusetts Bitva o Fort Cumberland byl rozptýlen.[100] Kumulativní selhání stála podporu vlastenců v místním veřejném mínění,[101] a agresivní anti-loajální politika v Nové anglické kolonie odcizil Kanaďany.[102] Patrioti se již nepokoušeli napadnout sever.[103]
v Virginie, Královský guvernér Lord Dunmore pokusil o odzbrojit milici shromáždění s rostoucím napětím, i když k žádné bitvě nedošlo.[104] On vydal prohlášení dne 7. listopadu 1775, slibná svoboda pro otroci kteří uprchli ze svých pánů Patriotů, aby bojovali o korunu.[105] Dunmoreovy jednotky byly odrazeny Bitva o Velký most a Dunmore uprchl na britské lodě zakotvené v nedalekém přístavu v Norfolku. The Třetí Virginská úmluva odmítl rozpustit své milice nebo přijmout stanné právo. Na posledním zasedání shromáždění Royal Virginia, řečník Peyton Randolph neodpověděl lordu Dunmoreovi ohledně parlamentních Smírné řešení. Jednání částečně selhala, protože Randolph byl také prezidentem první Virginské konvence měšťanů, a odložil se na První kontinentální kongres, kde byl také prezidentem. Dunmore nařídil posádkám lodi spálit Norfolk 1. ledna 1776.[106]
Bitva o Sullivanův ostrov, Červen 1776
The Siege of Savage's Old Fields začala 19. listopadu v Jižní Karolína mezi Loyalist a Patriot milice,[107] a Loyalists byli následně vyhnáni z kolonie v Sněhová kampaň.[108] Loyalisté byli přijati Severní Karolina znovu potvrdit koloniální vládu na jihu, ale byli rozhodně poraženi v Battle of Moore's Creek Bridge a loajální sentiment byl utlumený.[109] Britská jednotka štamgasty vyrazil dobýt Jižní Karolína, a zahájil útok na Charleston během Bitva o Sullivanův ostrov 28. června 1776,[110] ale to se nezdařilo a nechal jih pod kontrolou Patriotů až do roku 1780.[111]
Nedostatek střelného prachu Patriot vedl Kongres k povolení výpravy proti Bahamy v Britské západní Indii zajistit tam další munici.[112] 3. března 1776 přistáli Američané a angažovali Brity u Nájezd z Nassau, ale místní milice nenabídla žádný odpor.[113] Expedice zabavila, jaké zásoby mohou, a 17. března se plavila domů.[114] O měsíc později po krátké potyčce u Bitva o Block Island s fregatou Royal Navy HMSGlasgow se letka vrátila na základnu amerických námořních operací během revoluce v Nový Londýn, Connecticut.[115]
Britská newyorská protiofenzíva
Po přeskupení v Halifax, Nové Skotsko, William Howe byl odhodlaný podniknout boj s Američany.[116] Odplul do New Yorku v červnu 1776 a začal přistávat vojska dále Staten Island poblíž vchodu do Přístav v New Yorku 2. července Američané odmítli Howeův neformální pokus vyjednat mír 30. července;[117] Washington věděl, že útok na město se blíží, a uvědomil si, že potřebuje předběžné informace, aby mohl jednat s disciplinovanými britskými pravidelnými jednotkami. 12. srpna 1776, Patriot Thomas Knowlton dostal rozkazy k vytvoření elitní skupiny pro průzkumné a tajné mise. Knowltonovi strážci, který zahrnoval Nathan Hale se stala první zpravodajskou jednotkou armády.[118][p] Když byl Washington vyhnán z Long Islandu, brzy si uvědomil, že k porážce Britů bude potřebovat víc než jen vojenskou sílu a amatérské špiony. Byl odhodlán profesionalizovat vojenské zpravodajství as pomocí Benjamin Tallmadge, vypustili šestičlenného Culper špionážní prsten.[121][q] Úsilí Washingtonu a Culper Spy Ring podstatně zvýšilo efektivní alokaci a rozmístění kontinentálních pluků v poli.[123] V průběhu války Washington utratil více než 10 procent svých celkových vojenských prostředků na zpravodajské operace.[124]
Washington rozdělil svou armádu na pozice dále Ostrov Manhattan a přes East River v západní Dlouhý ostrov.[125] 27. srpna v bitvě u Long Islandu Howe obešel Washington a přinutil ho zpět Brooklyn Heights, ale nepokusil se obklíčit Washingtonovy síly.[126] Přes noc 28. srpna, generále Henry Knox bombardovali Brity. Washington věděl, že jsou proti drtivé převaze, a proto 29. srpna nařídil shromáždění válečné rady; všichni souhlasili s ústupem na Manhattan. Washington rychle nechal shromáždit své jednotky a přepravil je přes East River na Manhattan na plochém dně nákladní čluny bez jakýchkoli ztrát u mužů nebo munice, opouští generála Thomas Mifflin pluky jako zadní voj.[127]
Generál Howe se v září oficiálně setkal s delegací Kongresu Mírová konference na Staten Islandu, ale nepodařilo se uzavřít mír, protože britští delegáti měli pouze pravomoc nabízet milosti a nemohli uznat nezávislost.[128] 15. září Howe převzal kontrolu nad New York City, když Britové přistál v Kipově zátoce a neúspěšně angažoval Američany na Battle of Harlem Heights následující den.[129] 18. října Howe nedokázal obklíčit Američany u Battle of Pell's Point a Američané se stáhli. Howe odmítl uzavřít s washingtonskou armádou 28. října u Battle of White Plains, a místo toho zaútočil na kopec, který neměl žádnou strategickou hodnotu.[130]
Ústup Washingtonu izoloval jeho zbývající síly a Brity zajali Fort Washington 16. listopadu tam britské vítězství znamenalo nej katastrofálnější porážku Washingtonu se ztrátou 3 000 vězňů.[131] Zbývající americké regimenty na Long Islandu ustoupily o čtyři dny později.[132] Všeobecné Sir Henry Clinton chtěl pronásledovat neuspořádanou armádu Washingtonu, ale nejprve byl povinen spáchat 6000 vojáků k zajetí Newport, Rhode Island zabezpečit port Loyalist.[133][r] Všeobecné Charles Cornwallis pronásledoval Washington, ale Howe mu nařídil, aby se zastavil, přičemž Washington zůstal nerušený.[135]
Výhled byl pro americkou věc ponurý: redukovaná armáda se zmenšila na méně než 5 000 mužů a bude se dále snižovat, až skončí počet vojáků na konci roku.[136] Populární podpora kolísala, morálka upadala a Kongres opustil Philadelphie pro Baltimore.[137] Loyalistická aktivita prudce vzrostla v důsledku americké porážky, zejména v Stát New York.[138]
V Londýně byly zprávy o vítězné kampani na Long Islandu dobře přijaty díky slavnostem v hlavním městě. Veřejná podpora dosáhla vrcholu,[139] a král Jiří III Řád Batha Howe.[140] Strategické nedostatky mezi jednotkami Patriot byly evidentní: Washington rozdělil početně slabší armádu tváří v tvář silnější, jeho nezkušený štáb nesprávně vyložil vojenskou situaci a americké jednotky uprchly tváří v tvář nepřátelské palbě. Úspěchy vedly k předpovědím, že Britové mohou vyhrát do jednoho roku.[141] Britové mezitím založili zimní čtvrti v oblasti New Yorku a očekávali obnovení kampaně následující jaro.[142]
Dva týdny poté, co se Kongres stáhl do bezpečnějšího prostředí Maryland, Washington přešel ledem zalitá řeka Delaware asi 30 mil proti proudu od řeky Philadelphie v noci z 25. na 26. prosince 1776. Jeho přístup přes zamrzlé stezky překvapil Hesián Plukovník Johann Rall. Kontinentálci přemohli hesenské posádku Trenton, New Jersey a vzal 900 vězňů.[143][s] Oslavené vítězství zachránilo vlající morálku americké armády, dalo novou naději věci Patriot,[145] a rozptýlil velkou část strachu z profesionálních hesenských „žoldáků“.[146] Cornwallis pochodoval, aby dobyl Trentona, ale byl odrazen u Battle of the Assunpink Creek;[147] v noci 2. ledna Washington překonal Cornwallise a porazil jeho zadní voj v Bitva o Princeton následující den. Dvě vítězství pomohla přesvědčit Francouze, že Američané jsou hodnotnými vojenskými spojenci.[148]
Washington vstoupil do zimoviště od ledna do května 1778 v Morristown, New Jersey,[149] a dostal Kongresový směr k naočkování všech kontinentálních jednotek proti neštovice.[150][t] Ačkoli Krmná válka mezi armádami pokračovala až do března,[152] Howe se nepokusil zaútočit na Američany přes zimu 1776–1777.[153]
Britská severní strategie selhává
V prosinci 1776 generál John Burgoyne se vrátil do Londýn plánovat strategie s Lord George Germain: Burgoynův plán spočíval v izolaci Nové Anglie zavedením kontroly nad Velkými jezery od New Yorku po Quebec. Úsilí se pak mohlo soustředit na jižní kolonie, kde se věřilo, že loajalistická podpora je rozšířená a podstatná.[154]
The Kampaň Saratoga strategie volala po dvou armádách k manévrování různými cestami, aby se setkaly v Albany, New York; manévr by také vyčistil Američany od britsko-spojeneckého území Iroquois.[155] Burgoyne se vydal podél Champlainského jezera 14. června 1777 a zachycující Fort Ticonderoga 5. července. Kontinentálové podle generála Horatio Gates blokoval silnice, zničil mosty, přehradil potoky a zbavil oblast jídla.[156] Mezitím, Barry St. Leger diverzní kolona podél řeky Mohawk obléhal Fort Stanwix. Po Britech Pyrhovo vítězství na Bitva u Oriskany „St. Leger se stáhl do Quebecu 22. srpna poté, co ho jeho indičtí spojenci opustili. 16. srpna a Brunswick potravní expedice byla poražena v Bitva o Bennington kde bylo zajato více než 700 vojáků.[157]
Drtivá většina britských indických spojenců poté opustila pole v severní záloze, ale i bez Burgoynovy podpory z horního státu New York pokračoval Howe ve svém plánovaném postupu na Filadelfii.[158] Rané finty nedokázaly přivést Washington k boji v červnu 1777.[159] Howe poté odmítl zaútočit na Filadelfii na této frontě a zvažoval jiný přístup: buď po souši přes New Jersey nebo po moři na Delaware Bay.[160][u]
Burgoynova severní záloha se poté 19. září pokusila obejít Gatesa na Freemanově farmě První bitva u Saratogy. Britové zvítězili, ale za cenu 600 obětí. Burgoyne kopal příkopy, aby posílil obranu svého vojska, ale stále trpěl neustále dezerce a kritické zásoby došly.[161] 7. října a platný průzkum proti kontinentům selhal s těžkými britskými ztrátami během druhá bitva u Saratogy. Burgoyne se stáhl, ale Gatesovo pronásledování obklopovalo Brity do 13. října. Vyčerpání zásob a žádná naděje na úlevu se Burgoyne 17. října vzdal své armády a 6 222 britských vojáků se stalo váleční zajatci.[162]
Howe obnovil svůj Philadelphia kampaň později na podzim s dalšími zásobami a dorazil do Wilmingtonu po moři. Postupující 11. září obešel Washington jižně od Filadelfie a porazil ho na východě Bitva o Brandywine, ale nedokázal pronásledovat a zničit poražené americké síly.[163] Britské vítězství na Bitva o Paoli opustil Filadelfii bezbranný a Howe 26. září zajal Willistown bez odporu 26. září. Poté převedl 9 000 mužů do Germantown severně od Filadelfie,[164] kde Washington zahájil překvapivý útok ale byl odražen 4. října.[165] Howe opět na své vítězství nenavázal.[166] Po několika dnech zkoumání a neprůkazném konci Battle of White Marsh Howe nesledoval zranitelné americké tylo kvůli jejich zavazadlovému vlaku a zásobám.[167] Britský velitel dříve neočekával protiútok Washingtonu, ale Howe nevysvětlitelně nařídil své armádě, aby se tentokrát stáhla přímo do Filadelfie a do zimoviště.[168]
Howe nedokázal pronásledovat a zničit poražené Američany u bitev o Brandywine a Germantown.[169][170] Ačkoli Washingtonovo překvapení v Germantownu nevedlo k dalšímu Trentonovi, včetně evropských velitelů Fridrich Veliký byli ohromeni bojovou zdatností amerických pluků.[171][proti]
„Model Infantry“ v Valley Forge
19. prosince vstoupila washingtonská armáda do zimovišť v Valley Forge. Špatné podmínky a problémy se zásobováním vyústily ve smrt asi 2 500 amerických vojáků.[174] Během tábora 1777–1778, barone Friedrich Wilhelm von Steuben představil nejnovější pruský metody vrtání a pěchoty pro celou kontinentální armádu výcvikem „modelových společností“ pro každý pluk, který poté instruoval své domácí jednotky.[175]
Zatímco Američané zimovali jen dvacet mil daleko, Howe se nepokusil zaútočit na jejich tábor, což podle některých kritiků mohlo válku ukončit.[176] Na konci kampaně Howe rezignoval na svou funkci a dne 24. května 1778 byl nahrazen sirem Henrym Clintonem.[177] Clinton přijal rozkazy od Westminster po vstupu Francie do války opustit Filadelfii a opevnit New York. 18. června Britové opustili Filadelfii s pronásledovanými Američany.[178] Obě armády bojovaly u Battle of Monmouth Court House 28. června 1778, kdy Američané drželi pole a zvyšovali morálku Patriotů.[179]
Zahraniční intervence
Na začátku války bylo Kongresu jasné, že pomoc Francie je nezbytná z několika důvodů. Nejprve Britové zavedli blokádu v přístavech na pobřeží Atlantiku proti vojenské pomoci, kterou nebylo možné zpochybnit. Zadruhé, síla vojska kontinentální armády byla oslabena smrtí, nemocemi a dezercí. Zatřetí státy nesplnily náborové kvóty. Začtvrté, Britové pokračovali v doplňování zásob německých pomocných zařízení, aby vyrovnali své ztráty.[180]
Stejně jako jeho předchůdci, francouzský ministr zahraničí Vergennes nahlížel na Pařížský mír z roku 1763 jako na národní ponížení a jeho obrácení bylo pro jeho politiku ústřední. Ačkoli veřejné mínění upřednostňovalo válku, Ministr financí Turgot tvrdil, že Američané nepotřebují francouzskou podporu, aby získali nezávislost, zatímco finanční náklady by ve srovnání s Británií pouze oslabily Francii.[181] V roce 1776 Ludvík XVI nahradil ho Jacques Necker, ačkoli v tomto okamžiku byla francouzská podpora omezena na poskytování Američanů munice a zásob, přepravovaných v neutrálních holandských lodích a dovážených z jejich kolonie Sint Eustatius v Karibiku.[182]
Cílem Vergennes bylo oslabit Brity tím, že je nahradil jako primárního obchodního a vojenského partnera Spojených států, a zároveň zajistil Francouzská západní Indie z americké expanze.[183] Tyto ostrovy byly nesmírně cenné; v roce 1772 hodnota cukru a kávy produkovaná Saint-Domingue sama o sobě přesáhla všechny americké vývozy dohromady.[184] Před říjnem 1777 se zdálo, že politika nízkých nákladů neformální podpory je dostatečná; however, British defeat at Saratoga and their apparent willingness to negotiate peace convinced Vergennes only a permanent alliance could prevent the "disaster" of Anglo-American rapprochement. Assurances of formal French support allowed Congress to insist on nothing short of complete independence from Britain.[185]
To prevent this, France formally recognized the United States in a Smlouva o přátelství a obchodu on February 6, 1778, and followed that with a defensive military alliance—a Smlouva o spojenectví —to guarantee trade between American and France and American independence.[186][w] The Bourbon monarchy in Spain was wary of recognizing a republic of former European colonies, but also of provoking war with Britain before it was well-prepared. It opted to covertly supply the Patriots mainly from Havana in Cuba and New Orleans ve španělštině Luisiana.[188]
To encourage French participation in the American struggle for independence, diplomat Silas Deane promised promotions and command positions to any French officer who joined the American war effort. However, many of the French officer-adventurers were completely unfit for command. In one outstanding exception, Congress recognized the Marquis de Lafayette, Glibert du Motier 's "great zeal to the cause of liberty" and commissioned him as a major General.[189][X]
Congress also hoped to persuade Spain into an open alliance, as formally extended in the 1778 French Treaty of Alliance. The American Commissioners met with the Hrabě z Arandy as early as 1776,[190] but Spain remained reluctant to make a formal commitment to American independence due to other Continental balances of power interests and fear for its American colonies where there had been two recent creole rebellions.[191] However, in 1779 Spanish First Minister José Moñino, 1. hrabě z Floridablanky, affirmed his desire to support the Americans to weaken Britain's empire.[192][y]
Since the outbreak of the conflict, Britain had appealed to its former ally, the neutral Nizozemská republika, to lend the use of the Skotská brigáda for service in America. But pro-American sentiment there forced its elected representatives to deny the request.[194] Consequently, the British attempted to invoke treaties for outright Dutch military support, but the Republic still refused under Dutch Patriot majorities. At the same time, American troops were being supplied with ordnance by Dutch merchants via their West Indies colonies.[195] French supplies bound for America were also přeloženo through Dutch ports.[196]
The Dutch Republic traded with France after the latter's declaration of war on Britain, citing the 1674 Treaty of Westminter by Britain on this issue. Despite standing international agreements, Britain responded by confiscating Dutch shipping, and even firing upon it in the aféra Fielding a Bylandt. The Dutch joined the První liga ozbrojené neutrality with Austria, Prussia, and Russia to enforce their neutral status.[197] But the Dutch Republic had further assisted the rebelling Patriot cause; it had also given sanctuary to American privateers and drafted a Treaty of Amity and Commerce with the Americans.[198] Britain argued that these actions contravened The Republic's neutral stance and Britain declared war on the Dutch as a belligerent in December 1780.[199]
Meanwhile, George III had given up on subduing America while Britain had a European war to fight.[200] He did not welcome war with France, but he believed the British victories over France in the Seven Years' War as a reason to believe in ultimate victory over France.[201] Britain could not find a powerful ally among the Great Powers to engage France on the European continent,[z] so French strength was not drawn off into Continental engagements as in the Sedmiletá válka.[202] Britain subsequently changed its focus into the Caribbean theater,[203] and diverted major military resources away from America.[204] Despite these developments, George III was determined to never recognize American independence and to indefinitely wage war on the American colonies indefinitely until they pleaded to return as his subjects.[205][aa]
Stalemate in the North
Following defeat at Saratoga in October 1777 and French entry into the war, Clinton abandoned Philadelphia and consolidated his forces in New York.[207] In April 1778, a French naval force under Admiral Charles Henri Hector d'Estaing was sent to assist Washington; deciding New York was too formidable a target, in August they launched a combined attack on Newport, with General John Sullivan commanding land forces.[208] Výsledný Bitva o Rhode Island was indecisive; badly damaged by a storm, the French withdrew to avoid putting their ships at risk.[209] Further activity was limited to British raids on Kaštanový krk a Malý přístav vajec v říjnu.[210]
In July 1779, the Americans captured British positions at Stony Point a Paulus Hook.[211] Clinton unsuccessfully tried to tempt Washington into a decisive engagement by sending General William Tryon na raid Connecticut.[212] In July, a large American naval operation, the Expedice Penobscot, attempted to retake Maine (Massachusetts), but was defeated.[213] Vysoká frekvence Iroquois raids compelled Washington to mount the punitive Sullivanova expedice that destroyed a large number of Iroquois settlements, which failed to stop the raids.[214]
During the winter of 1779–1780, the Continental Army suffered greater hardships than at Valley Forge.[215] Morale was poor, public support fell away in the long war, the Kontinentální dolar was virtually worthless, the army was plagued with supply problems, desertion was common, and mutinies occurred in the Pennsylvania Line a New Jersey linka regiments over the conditions in early 1780.[216]
In June 1780, Clinton sent 6,000 men under Wilhelm von Knyphausen to retake New Jersey, but they were halted by local militia at the Bitva o farmy v Connecticutu; although the Americans withdrew, Knyphausen felt he was not strong enough to engage Washington's main force and retreated.[217] A second attempt two weeks later ended in a British defeat at the Bitva o Springfield, effectively ending their ambitions in New Jersey.[218] In July, Washington appointed Benedict Arnold velitel Západní bod; his attempt to betray the fort to the British failed due to incompetent planning, and the plot was revealed when his British contact John André was captured and later executed.[219] Arnold escaped to New York and switched sides, an action justified in a pamphlet addressed "Obyvatelům Ameriky "; the Patriots condemned his betrayal, while he found himself almost as unpopular with the British.[220]
The war to the west of the Appalachians was largely confined to skirmishing and raids. In February 1778, an expedition of militia to destroy British military supplies in settlements along the Řeka Cuyahoga was halted by adverse weather.[221] Later in the year, a second campaign was undertaken to seize the Země Illinois od Britů. Virginia militia, Canadien settlers, and Indian allies commanded by Colonel George Rogers Clark zajat Kaskaskia on July 4 then secured Vincennes, though Vincennes was recaptured by Quebec Governor Henry Hamilton. In early 1779, the Virginians counterattacked in the Obležení Fort Vincennes and took Hamilton prisoner. Clark secured western British Quebec as the American Severozápadní teritorium v Pařížská smlouva concluding the war.[222]
On May 25, 1780, British Colonel Henry Bird napadl Kentucky as part of a wider operation to clear American resistance from Quebec to the Gulf coast. Their Pensacola advance on New Orleans was overcome by Spanish Governor Gálvez's offensive on Mobile. Simultaneous British attacks were repulsed on St. Louis by the Spanish Lieutenant Governor de Leyba a na Virginia county courthouse na Cahokia by Liutenant Colonel Clark. The British initiative under Bird from Detroit was ended at the rumored approach of Clark.[ab] The scale of violence in the Licking River Valley, například během Battle of Blue Licks, was extreme "even for frontier standards". It led to men of English and German settlements to join Clark's militia when the British and their auxiliaries withdrew to the Great Lakes.[223] The Americans responded with a major offensive along the Mad River in August which met with some success in the Bitva o Piqua, but did not end Indian raids.[224]
Francouzský voják Augustin de La Balme led Canadien militiamen in an attempt to capture Detroit, but they dispersed when Miami Indians vedené Malá želva attacked the encamped settlers on November 5.[225][ac] The war in the west had become a stalemate with the British garrison sitting in Detroit and the Virginians expanding westward settlements north of the Ohio River in the face of British-allied Indian resistance.[227]
War in the South
The "Southern Strategy" was developed by Lord Germain, based on input from London-based Loyalists like Joseph Galloway. They argued it made no sense to fight the Patriots in the north where they were strongest, while the New England economy was reliant on trade with Britain, regardless of who governed it. On the other hand, duties on tobacco made the South far more profitable for Britain, while local support meant securing it required small numbers of regular troops. Victory would leave a truncated United States facing British possessions in the south, Canada to the north and Ohio on their western border; with the Atlantic seaboard controlled by the Royal Navy, Congress would be forced to agree terms. However, assumptions about the level of Loyalist support proved wildly optimistic.[228]
Germain accordingly ordered Augustine Prévost, British commander in Východní Florida, to advance into Gruzie v prosinci 1778. Lieutenant-Colonel Archibald Campbell, an experienced officer taken prisoner earlier in the war before being exchanged for Ethan Allen, zajala Savannah on December 29 1778. He recruited a Loyalist militia of nearly 1,100, many of whom allegedly joined only after Campbell threatened to confiscate their property.[229] Poor motivation and training made them unreliable troops, as demonstrated in their defeat by Patriot militia at the Bitva u Kettle Creek on February 14 1779, although this was offset by British victory at Brier Creek 3. března.[230]
In June, Prévost launched an abortive assault on Charleston, before retreating to Savannah, an operation notorious for widespread looting by British troops that enraged both Loyalists and Patriots. In October, a joint French and American operation under Admiral d'Estaing a generál Benjamin Lincoln failed to recapture Savannah.[231] Prévost was replaced by Lord Cornwallis, who assumed responsibility for Germain's strategy; he soon realised estimates of Loyalist support were considerably over-stated, and he needed far larger numbers of regular forces.[232]
Bitva o Cowpens, 1781
Reinforced by Clinton, his troops captured Charleston in May 1780, inflicting the most serious Patriot defeat of the war; over 5,000 prisoners were taken and the Continental Army in the south effectively destroyed. On May 29, Loyalist regular Banastre Tarleton defeated an American force of 400 at the Battle of Waxhaws; over 120 were killed, many allegedly after surrendering. Responsibility is disputed, Loyalists claiming Tarleton was shot at while negotiating terms of surrender, but it was later used as a recruiting tool by the Patriots.[233]
Clinton returned to New York, leaving Cornwallis to oversee the south; despite their success, the two men left barely on speaking terms, with dire consequences for the future conduct of the war.[234] The Southern strategy depended on local support, but this was undermined by a series of coercive measures. Previously, captured Patriots were sent home after swearing not to take up arms against the king; they were now required to fight their former comrades, while the confiscation of Patriot-owned plantations led formerly neutral "grandees " to side with them.[235] Potyčky v Williamson's Plantation, Cedar Springs, Skalnatá hora, a Visící kámen signalled widespread resistance to the new oaths throughout South Carolina.[236]
In July, Congress appointed General Horatio Gates commander in the south; byl poražen u Bitva o Camden on August 16, leaving Cornwallis free to enter North Carolina.[237] Despite battlefield success, the British could not control the countryside and Patriot attacks continued; before moving north, Cornwallis sent Loyalist militia under Major Patrick Ferguson to cover his left flank, leaving their forces too far apart to provide mutual support.[238] In early October, Ferguson was defeated at the Battle of Kings Mountain, dispersing organized Loyalist resistance in the region.[239] Despite this, Cornwallis continued into North Carolina hoping for Loyalist support, while Washington replaced Gates with General Nathanael Greene v prosinci 1780.[240]
Battle of Guilford Court House
Greene divided his army, leading his main force southeast pursued by Cornwallis; a detachment was sent southwest under Daniel Morgan, who defeated Tarleton's Britská legie na Kravíny on January 17 1781, nearly eliminating it as a fighting force.[241] The Patriots now held the initiative in the south, with the exception of a nájezd na Richmond led by Benedict Arnold in January 1781.[242] Greene led Cornwallis on a series of counter marches around North Carolina; by early March, the British were exhausted and short of supplies and Greene felt strong enough to fight the Battle of Guilford Court House on March 15. Although victorious, Cornwallis suffered heavy casualties and retreated to Wilmington, Severní Karolína seeking supplies and reinforcements.[243]
The Patriots now controlled most of the Carolinas and Georgia outside the coastal areas; after a minor reversal at the Battle of Hobkirk's Hill, they recaptured Fort Watson a Fort Motte 15. dubna.[244] On June 6, Brigadier General Andrew Pickens zajat Augusta, leaving the British in Georgia confined to Charleston and Savannah.[245] The assumption Loyalists would do most of the fighting left the British short of troops and battlefield victories came at the cost of losses they could not replace. Despite halting Greene's advance at the Bitva u Eutaw Springs on September 8, Cornwallis withdrew to Charleston with little to show for his campaign.[246]
Západní kampaň
| Conquerors of the British Mississippi Basin |
|
When Spain joined France's war against Britain in 1779, their treaty specifically excluded Spanish military action in North America. However, from the beginning of the war, Bernardo de Gálvez, Governor of Spanish Louisiana, allowed the Americans to import supplies and munitions into New Orleans, then ship them to Pittsburgh.[247] This provided an alternative transportation route for the Continental Army, bypassing the British blockade of the Atlantic Coast.[248]
The trade was organized by Oliver Pollock, a successful merchant in Havana and New Orleans who was appointed US "commercial agent".[249] It also helped support the American campaign in the west; in the 1778 Illinoisská kampaň, militia under General George Rogers Clark cleared the British from what was then part of Quebec, vytváření Illinois County, Virginia.[250]
Despite official neutrality, Gálvez initiated offensive operations against British outposts.[251] First, he cleared British garrisons in Baton Rouge, Louisiana, Fort Bute, a Natchez, Mississippi, and captured five forts.[252] In doing so, Gálvez opened navigation on the Mississippi River north to the American settlement in Pittsburg.[253]
In 1781, Galvez and Pollock campaigned east along the Gulf Coast to secure West Florida, including British-held mobilní, pohybliví a Pensacola.[254] The Spanish operations crippled the British supply of armaments to British Indian allies, which effectively suspended a military alliance to attack settlers between the Mississippi River and Appalachian Mountains.[255][inzerát]
British defeat in America
Bitva o Chesapeake, 1781
Clinton spent most of 1781 based in New York City; he failed to construct a coherent operational strategy, partly due to his difficult relationship with Admiral Marriot Arbuthnot.[256] In Charleston, Cornwallis independently developed an aggressive plan for a campaign in Virginia, which he hoped would isolate Greene's army in the Carolinas and cause the collapse of Patriot resistance in the South. This was approved by Lord Germain in London, but neither of them informed Clinton.[257]
Washington a Rochambeau now discussed their options; the former wanted to attack New York, the latter Virginia, where Cornwallis' forces were less well-established and thus easier to defeat.[258] Washington eventually gave way and Lafayette took a combined Franco-American force into Virginia, [259] but Clinton misinterpreted his movements as preparations for an attack on New York. Concerned by this threat, he instructed Cornwallis to establish a fortified sea base where the Royal Navy could evacuate his troops to help defend New York.[260]
When Lafayette entered Virginia, Cornwallis complied with Clinton's orders and withdrew to Yorktown, where he constructed strong defenses and awaited evacuation.[261] An agreement by the Spanish navy to defend the French West Indies allowed Admiral de Grasse to relocate to the Atlantic seaboard, a move Arbuthnot did not anticipate.[262] This provided Lafayette naval support, while the failure of previous combined operations at Newport and Savannah meant their co-ordination was planned more carefully.[263] Despite repeated urging from his subordinates, Cornwallis made no attempt to engage Lafayette before he could establish siege lines.[264] Even worse, expecting to be withdrawn within a few days he abandoned the outer defenses, which were promptly occupied by the besiegers and hastened British defeat.[265]
On August 31, a British fleet under Thomas Graves left New York for Yorktown.[266] After landing troops and munitions for the besiegers on August 30, de Grasse had remained in Chesapeake Bay and intercepted him on September 5; Ačkoliv Bitva o Chesapeake was indecisive in terms of losses, Graves was forced to retreat, leaving Cornwallis isolated.[267] An attempted breakout over the York River at Gloucester Point failed due to bad weather.[268] Under heavy bombardment with dwindling supplies, Cornwallis felt his situation was hopeless and on October 16 sent emissaries to Washington to negotiate surrender; after twelve hours of negotiations, these were finalized the next day.[269]
Although Britain's global conflict with France and Spain continued for another two years, Yorktown was the final engagement of the American war.[270] Responsibility for defeat was the subject of fierce public debate between Cornwallis, Clinton and Germain. Despite criticism from his junior officers, Cornwallis retained the confidence of his peers and later held a series of senior government positions; Clinton ultimately took most of the blame and spent the rest of his life in obscurity.[271]
Strategy and commanders
 | Tato sekce je v procesu expanze nebo velké restrukturalizace. Můžete také pomoci s jeho konstrukcí úpravou. Tuto šablonu umístil TheVirginiaHistorian (mluvit · příspěvky). If this section nebyl upraven několik dní, prosím odstraňte tuto šablonu. Pokud jste editor, který přidal tuto šablonu a aktivně ji upravujete, nezapomeňte tuto šablonu nahradit {{při použití}} během aktivní relace úprav. Chcete-li použít parametry šablony, klikněte na odkaz.Tento článek byl naposledy upraveno podle Robinvp11 (mluvit | příspěvky) 20 seconds ago. (Aktualizace časovač ) |
Contributor note: EDITORS: Prior to editing this section, please go to Talk and add your editorial comments under the section, (a) #Copy edit invitation, (b) 'Strategy and commanders', (c) “Pending” sub-section at the bottom. Begin your Note left-justified with an asterisk (*). Your contribution can then be integrated into the consensus building there among page editors. |
In the American Revolutionary War, the national strategies for victory and the commander operational choices for success were different for the two sides. The Kontinentální kongres had to field an army to outlast the will of the British Crown and its Parliament while maintaining its republican governance among constituent states.[272] In London, the British government had a track record of successfully subduing a rebelling countryside in both Scotland and Ireland by enlisting local landowners to administer county government of the realm, and admitted local Členové parlamentu pro Skoti after 1704. To win the "American war", the British Ministry would have needed to defeat the Continental Army early in the war and force the dissolution of Congress to allow the King's men to retake local colonial administration.[273]
The revolt for and against colonial independence between British subjects in the Třináct kolonií of North America can be seen as three kinds of ongoing and interrelated warfare. First, there was an economic war between a European state and its territory that was settled for its own economic strength, and Great Britain against France and Spain over the balance of power in North America. By 1775, British American colonies supplied raw materials for British ships and one-third of its sailors and they purchased British-manufactured goods that maintained its industrial growth. Newly enforced and expanded mercantile regulation restricted previous international Caribbean trade and colonial laissez-faire pašování.[275]
Second, there was a political civil war: a British constitutional war. Across 1000 miles of Atlantic coastline, settled as much as 300 miles into the continental frontier, thirteen British colonies proclaimed themselves to be independent states from Parliament and united in a Congress of their delegates to declare their independence as "one people" in a political revolution from monarchy to republic. This initiated a political struggle for British recognition assisted by the Whigs in Parliament, a military struggle assisted by state militias and the creation of George Washington 's national Continental Army, and an economic struggle for international free trade that threatened European systems of merkantilismus. It also began thirteen civil wars in every state, as there were in every colony and county, a mix of Patriots (Whigs) and Loyalists (Tories) who went to war among their neighbors. These divided variously in each state along both ethnic and religious lines. Every faction and element had veterans from the conflict between Britain and France fifteen years before, and there were officers and sergeants on every side that were practiced in the arts of both Indian frontier warfare and European infantry line formations of musketry.[276]
Third, there was another conflict between the British and the French in the Druhá stoletá válka that intervened in and influenced the revolution. France played a key role in assisting the Americans with money, weapons, soldiers, and naval vessels. French troops fought under US command in the states, and Spanish troops in its territory west of the Mississippi River and on the Gulf of Mexico defeated British forces. From 1778 to 1780, more countries with their own colonial possessions worldwide went to war against Britain for their own reasons,[277] včetně Nizozemská republika for its right to trade with its former colony in New York, and the French and Spanish to regain lost empire and prestige in the Caribbean, India, and Gibraltar.[278] Alternatively, nations in the Liga ozbrojené neutrality including Russia, Austria, and Prussia defended the right of their merchant convoys to trade with the rebel Americans, enforced by Russian squadrons in the Mediterranean, North Atlantic and the Caribbean Sea.[279]
American strategy
Congress had multiple advantages if the rebellion turned into a protracted war. Their prosperous state populations depended on local production for food and supplies rather than on imports from their mother country that lay six to twelve weeks away by sail. They were spread across most of the North American Atlantic seaboard, stretching 1,000 miles. Most farms were remote from the seaports, and controlling four or five major ports did not give British armies control over the inland areas. Each state had established internal distribution systems.[280]
Each former colony had a long-established system of local militia, combat-tested in support of British regulars thirteen years before to secure an expanded British Empire. Together they took away French claims in North America west to the Mississippi River in the Francouzská a indická válka. The state legislatures independently funded and controlled their local militias. In the American Revolution, they trained and provided Continental Line regiments to the regular army, each with their own state officer corps.[281] Motivation was also a major asset: each colonial capital had its own newspapers and printers, and the Patriots had more popular support than the Loyalists. British hoped that the Loyalists would do much of the fighting, but they fought less than expected.[282]
- Kontinentální armáda
When the war began, Congress lacked a professional army or navy, and each colony only maintained local militias. Militiamen were lightly armed, had little training, and usually did not have uniforms. Their units served for only a few weeks or months at a time and lacked the training and discipline of more experienced soldiers. Local county militias were reluctant to travel far from home and they were unavailable for extended operations.[283] The new Continental Army suffered significantly from the lack of an effective training program and from largely inexperienced officers and sergeants, of which the latter was somewhat offset by a few senior officers.[284] Each state legislature appointed officers for both county and state militias and their regimental Continental Line officers, and although Washington was required to accept Congressional appointments, he was otherwise permitted to choose and command his own generals.[285][ae]
velící Kontinentální armáda
When properly employed, the militias' numbers helped the Continental Army overwhelm smaller British forces, as at Svornost, Boston, Bennington, a Saratoga. Both sides used partisan warfare, but the state militias effectively suppressed Loyalist activity when British regulars were not in the area.[288] Congress established a regular army on June 14, 1775, and appointed Washington as commander-in-chief. The development of the Continental Army was always a work in progress and Washington used both his regulars and state militia throughout the war.[af]
Washington designed the overall military strategy of the war in cooperation with Congress, established the principle of civilian supremacy in military affairs, personally recruited his senior office corps, and kept the states focused on a common goal.[291] For the first three years until after Valley Forge, the Continental Army was largely supplemented by local state militias. Initially, Washington employed the inexperienced officers and untrained troops in Fabian strategies rather than risk frontal assaults against Britain's professional soldiers and officers.[292] Over the course of the entire war, Washington lost more battles than he won, but he maintained a fighting force in the face of British field armies and never gave up fighting for the American cause.[293]
Kontinentální armáda uniformy
The American armies were small by European standards of the era, largely attributable to limitations such as lack of powder and other logistika.[ag][ah] At the beginning of 1776, Washington commanded 20,000 men, with two-thirds enlisted in the Continental Army and the other third in the various state militias. About 250,000 men served as regulars or as militia for the Revolutionary cause over eight years during wartime, but there were never more than 90,000 men under arms at one time.[297]
As a whole, American officers never equaled their opponents in tactics and maneuvers, and they lost most of the pitched battles. The great successes at Boston (1776), Saratoga (1777) a Yorktown (1781) were won from trapping the British far from base with a greater number of troops.[298] Nevertheless, after 1778, Washington's army was transformed into a more disciplined and effective force, mostly by Baron von Steuben 's training.[299] Immediately after the Army emerged from Valley Forge, it proved its ability to match the British troops in action at the Bitva u Monmouthu, including a black Rhode Island regiment fending off a British bayonet attack then counter-charging for the first time in Washington's army.[300] Here Washington came to realize that saving entire towns was not necessary, but preserving his army and keeping the revolutionary spirit alive was more important in the long run. Washington informed Henry Laurens[ai] "that the possession of our towns, while we have an army in the field, will avail them little."[302]
Although Congress was responsible for the war effort and provided supplies to the troops, Washington took it upon himself to pressure the Congress and state legislatures to provide the essentials of war; there was never nearly enough.[303] Congress evolved in its committee oversight and established the Board of War, which included members of the military.[304] Because the Board of War was also a committee ensnared with its own internal procedures, Congress also created the post of Secretary of War, and appointed Major General Benjamin Lincoln in February 1781 to the position. Washington worked closely with Lincoln to coordinate civilian and military authorities and took charge of training and supplying the army.[305][306]
- Kontinentální námořnictvo
During the first summer of the war, Washington began outfitting schooners and other small seagoing vessels to prey on ships supplying the British in Boston.[307] Kongres založil Kontinentální námořnictvo on October 13, 1775, and appointed Esek Hopkins as the Navy's first commander.[308] Následující měsíc Mariňáci were organized on November 10, 1775.[309] The Continental Navy was a handful of small frigates and sloops throughout the Revolution for the most part.[310]
USS Hraničář, Capt. Jones. Francie
dává Americká vlajka its first foreign salute
USS Aliance, Capt. Barry won the last engagement
John Paul Jones became the first American naval hero by capturing HMS Kačer 24. dubna 1778, první vítězství jakéhokoli amerického vojenského plavidla v britských vodách.[311] Poslední byla u fregaty USS Aliance přikázaný kapitánem John Barry. 10. března 1783 se Aliance překonala HMS Sybil v 45minutovém duelu při doprovodu španělského zlata z Havany do Kongresu.[312] Po Yorktownu byly všechny lodě amerického námořnictva prodány nebo rozdány; bylo to poprvé v historii Ameriky, kdy neměla na volném moři žádné bojové síly.[313]
Kongres primárně pověřil lupiče, aby snížili náklady a využili velký podíl koloniálních námořníků nalezených v Britském impériu. Celkově zahrnovali 1700 lodí, které úspěšně zajaly 2283 nepřátelských lodí, aby poškodily britské úsilí a obohatily se o výnosy z prodeje nákladu a samotné lodi.[314][aj] Během války sloužilo na palubě amerických lupičů asi 55 000 námořníků.[316]
- Francie
|
Za prvé, Američané neměli žádné významné mezinárodní spojence, protože většina národních států sledovala a čekala, až se bude vyvíjet vývoj v britské severní Americe. Postupem času se kontinentální armáda dobře ospravedlnila tváří v tvář britským štamgastům a jejich německým pomocníkům známým všem evropským velmocím. Bitvy jako Bitva o Bennington, Bitvy Saratogy, a dokonce i porážky jako Bitva o Germantown, se ukázal jako rozhodující při získávání pozornosti a podpory mocných evropských národů jako např Bourbon Francie a Španělsko a Nizozemská republika; ten přešel od tajného zásobování Američanů zbraněmi a zásobami k jejich zjevné podpoře.[317]
Rozhodující americké vítězství v Saratoga pobídl Francie nabídnout Američanům Smlouva o přátelství a obchodu. Oba národy také souhlasily s obranou Smlouva o spojenectví chránit jejich obchod a také zaručit americkou nezávislost na Británii. Aby se USA vojensky angažovaly jako francouzský spojenec, byla smlouva podmíněna tím, že Británie zahájí válku s Francií, aby jí zabránila v obchodování s USA. Španělsko a Nizozemská republika byly ke smlouvě vyzvány, aby se k nim připojily jak Francie, tak Spojené státy, ale ani jeden z nich formálně neodpověděl.[318]
Dne 13. června 1778 vyhlásila Francie Velké Británii válku a vyvolala francouzské vojenské spojenectví s USA, které zajistilo americkému lupiči podporu francouzského majetku v Karibiku.[ak] Washington úzce spolupracoval s vojáky a námořnictvem, které by Francie poslala do Ameriky, zejména prostřednictvím Lafayette na jeho hůl. Francouzská pomoc zásadním způsobem přispěla k porážce generála Charles Cornwallis v Yorktownu v roce 1781.[321][al]
Britská strategie
- Britská politická krajina v jejím americkém impériu z roku 1775[dopoledne]
1763 Královská proklamace stanovila západní hranici 13 kolonií
1768 indických smluv: Irokézové na západ červené čáry, Cherokees na západ fialové
Britská armáda měla značné zkušenosti s boji v Severní Americe, naposledy během sedmileté války, která přinutila Francii vzdát se Nová Francie v roce 1763.[323] V předchozích konfliktech však měli prospěch z místní logistiky i podpory z koloniální milice, která v americké revoluční válce nebyla k dispozici. Posily musely přijít z Evropy a udržovat velké armády na takové vzdálenosti bylo nesmírně složité; lodě mohly překročit Atlantik trvat tři měsíce a objednávky z Londýna byly v době, kdy dorazily, často zastaralé.[324]
Před konfliktem byly kolonie převážně autonomními ekonomickými a politickými entitami, bez centralizované oblasti zásadního strategického významu.[325] To znamenalo, že na rozdíl od Evropy, kde pád hlavního města často skončil válkami, to v Americe pokračovalo i po ztrátě velkých sídel, jako je Filadelfie, sídlo Kongresu, New York a Charleston.[326] Britská moc byla závislá na královském námořnictvu, jehož nadvláda jim umožnila doplnit zásoby vlastních expedičních sil a zabránit přístupu do nepřátelských přístavů. Většina americké populace však byla spíše agrární než městská; podporováno francouzským námořnictvem a blokádovými běžci se sídlem v EU Holandský Karibik, jejich ekonomika dokázala přežít.[327]
Geografická velikost kolonií a omezená pracovní síla znamenala, že Britové nemohli současně provádět vojenské operace a zabírat území bez místní podpory. Přetrvávají debaty o tom, zda je jejich porážka nevyhnutelná; jeden britský státník to popsal jako „jako pokus dobýt mapu“.[328] Zatímco Ferling tvrdí, že vítězství Patriot nebylo nic menšího než zázrak,[329] Ellis naznačuje, že šance vždy upřednostňovala Američany, zejména poté, co Howe promrhal šanci na rozhodující britský úspěch v roce 1776, což byla „příležitost, která už nikdy nepřijde“.[330] Americká vojenská historie spekuluje, že dodatečný závazek 10 000 nových vojáků v roce 1780 by britské vítězství umístil „do oblasti možností“.[331]
Britská armáda
Vyhoštění Francie ze Severní Ameriky v roce 1763 vedlo k drastickému snížení úrovně britských vojsk v koloniích; v roce 1775 bylo mezi civilním obyvatelstvem 2,8 milionu pouze 8 500 vojáků.[332] Převážná část vojenských zdrojů v Americe byla zaměřena na obranu cukrových ostrovů v Karibiku; Jamaica sám generoval více příjmů než všech třináct amerických kolonií dohromady.[333] S koncem sedmileté války byla také omezena stálá armáda v Británii, což mělo za následek administrativní potíže, když válka začala o deset let později.[334]
V průběhu války byli čtyři samostatní britští vrchní velitelé, z nichž první byl Thomas Gage; jmenován v roce 1763, jeho původním zaměřením bylo zavedení britské nadvlády v bývalých francouzských oblastech Kanady. Správně nebo nesprávně mnozí v Londýně vinili vzpouru ze svého neúspěchu podniknout rázné kroky dříve a po velkých ztrátách v Bunker Hill se mu ulevilo.[335] Jeho nahrazením byl Sir William Howe, člen parlamentní frakce Whigů, který se postavil proti donucovací politice obhajované lordem Severem; Cornwallis, který se později vzdal v Yorktownu, byl jedním z mnoha vyšších důstojníků, kteří původně odmítli sloužit v Severní Americe.[336]
Kampaň v roce 1775 ukázala, že Britové nadhodnocili schopnosti svých vlastních vojsk a podcenili koloniální milici, což vyžadovalo přehodnocení taktiky a strategie.[337] Patriotům to však umožnilo převzít iniciativu a britské úřady rychle ztratily kontrolu nad každou kolonií.[338] O odpovědnosti Howe se stále diskutuje; navzdory tomu, že dostal velké množství posil, zdálo se, že Bunker Hill trvale ovlivnil jeho sebevědomí a nedostatek taktické flexibility znamenal, že často nedokázal sledovat příležitosti.[339] Mnoho z jeho rozhodnutí bylo přičítáno problémům se zásobováním, jako například zpoždění při zahájení newyorské kampaně a neúspěch ve stíhané washingtonské armádě.[340] Poté, co ztratil důvěru svých podřízených, byl odvolán poté, co se Burgoyne vzdal Saratogy.[341]
Po neúspěchu Carlisleovy komise se britská politika změnila z toho, že s Patrioty se zacházelo jako s předměty, které je třeba smířit s nepřáteli, kteří museli být poraženi.[342] V roce 1778 byl Howe nahrazen sirem Henrym Clintonem, který byl jmenován místo Carletona, který byl považován za příliš opatrného.[343] Považován za odborníka na taktiku a strategii,[344] stejně jako jeho předchůdci byla Clintonová postižena chronickými problémy s dodávkami.[345] Jako výsledek, on byl velmi neaktivní v 1779 a hodně z 1780; v říjnu 1780 varoval Germaina před „fatálními následky“, pokud se situace nezlepší.[346]
Clintonova strategie byla navíc ohrožena konfliktem s politickými nadřízenými v Londýně a jeho kolegy v Severní Americe, zejména s admirálem Mariot Arbuthnot, nahrazený počátkem roku 1781 Rodney.[347] Nebyl oznámen ani konzultován, když Germain schválil invazi do Cornwallis na jih v roce 1781, a odložil mu posílat posily, které věřily, že většina washingtonské armády je stále mimo New York City.[348] Po kapitulaci v Yorktownu se Clintonové ulevilo Carleton, jehož hlavním úkolem bylo dohlížet na evakuaci loajálních a britských vojsk ze Savannah, Charlestonu a New Yorku.[349]
Hessians a německá vojska
Během 18. století všechny státy běžně najímaly zahraniční vojáky, zejména Británii; během sedmileté války tvořili 10% britské armády a jejich použití způsobilo malou debatu.[350] Když vyšlo najevo, že k potlačení vzpoury v Americe bylo zapotřebí dalších jednotek, bylo rozhodnuto zaměstnat žoldáky. Bylo k tomu několik důvodů, včetně sympatií veřejnosti k věci Patriot, historické neochoty rozšířit britskou armádu a času potřebného k náboru a výcviku nových pluků.[351] Alternativní zdroj byl snadno dostupný v Svatá říše římská, kde mnoho menších států mělo dlouhou tradici pronajímat své armády těm, kdo dražili nejvíce. Nejdůležitější bylo Hesse-Cassell, známý jako „žoldácký stát“.[352]
První dohody o zásobování byly podepsány správou Severu koncem roku 1775; během příštího desetiletí bojovalo v Severní Americe, Gibraltaru, Jižní Africe a Indii více než 40 000 Němců, z nichž 30 000 sloužilo v americké válce.[353] Často se obecně označovali jako „hesenští“, zahrnovali muže z mnoha dalších států, včetně Hannover a Brunswick.[354] Sir Henry Clinton doporučil rekrutovat ruské jednotky, které hodnotil velmi dobře, protože je viděl v akci proti Pohovky; jednání s Kateřina Veliká udělal malý pokrok.[355]
Na rozdíl od předchozích válek vedlo jejich použití k intenzivní politické debatě v Británii, Francii a dokonce i v Německu, kde Fridrich Veliký odmítl poskytnout průchod přes jeho území vojákům najatým pro americkou válku.[356] V březnu 1776 byly dohody v parlamentu zpochybněny Whigsem, který namítal proti „nátlaku“ obecně, a zejména proti používání zahraničních vojáků k podmanění „britských subjektů“.[357] To se odrazilo v Severní Americe, kde bylo zaměstnávání „zahraničních žoldáků“ jedním z obvinění vznesených proti Georgeovi III v Deklaraci nezávislosti.[356]
Americké noviny podrobně pokrývaly parlamentní debaty a přetiskly klíčové projevy; když byly do USA pašovány kopie skutečných smluv, potvrdilo to obavy, že tito žoldáci budou použity proti vlastencům. Zjevným projevem odhodlání Británie jít do války se naděje na usmíření zdaly naivní a beznadějné; v kombinaci s hesenskou reputací v Německu pro dravost vedlo mnoho německo-amerických přistěhovalců k tomu, že se vzdali své věrnosti Británii, a zvýšilo tak nábor do kontinentální armády.[358]
Obě strany cítily, že Němce lze přesvědčit, aby opustili pouhou přítomnost více než 150 000 německých Američanů; jedním z důvodů, proč Clinton navrhl zaměstnat Rusy, bylo to, že měl pocit, že je méně pravděpodobné, že přeběhnou. Když dorazily první německé jednotky Staten Island v srpnu 1776 Kongres schválil tisk „letáků“ slibujících půdu a občanství všem, kteří se chtějí připojit k věci Patriot. Britové zahájili protikampaň a tvrdili, že dezertéry mohou být popraveni za vměšování se do války, která nebyla jejich.[359] Německé pluky byly ústředním bodem britského válečného úsilí; z odhadovaných 30 000 odeslaných do Ameriky se asi 13 000 stalo oběťmi.[360] Jejich služba byla připomínána v Washington Irving povídka, The Legend of Sleepy Hollow, který je vybaven bezhlavým hesenského vojáka.[361]
Revoluce jako občanská válka
Loajální
Bohatí loajalisté přesvědčili britskou vládu, že většina kolonistů soucítí s korunou;[362] v důsledku toho se britští vojenští plánovači spoléhali na nábor loajalistů, ale měli potíže s náborem dostatečného počtu, protože vlastenci měli širokou podporu.[363][an] Přesto pokračovali v klamání na své úrovni americké podpory až v roce 1780, rok před skončením nepřátelství.[364]
Během války bojovalo za Brity přibližně 25 000 Loyalistů.[365] Ačkoli Loyalists představoval asi dvacet procent koloniální populace,[366] soustředili se do odlišných komunit. Mnoho z nich bydlelo mezi velkými vlastníky plantáží v Oblast přílivové vody a Jižní Karolína který vyráběl tržní plodiny v tabáku a indigo srovnatelné s globálními trhy s karibským cukrem.[367]
Když Britové začali v letech 1777–1778 zkoumat zapadákov, stáli před velkým problémem: jakákoli významná úroveň organizované loyalistické činnosti vyžadovala trvalou přítomnost britských štamgastů.[368] Dostupné pracovní síly, které Britové v Americe měli, nestačily na ochranu loajalistického území a proti americkým útokům.[369] Loyalistické milice na jihu byly neustále poraženy sousedními milicemi Patriot. Nejkritičtější boj mezi dvěma partyzánskými milicemi byl u Battle of Kings Mountain; vítězství Patriotů nenávratně ochromilo jakoukoli další schopnost Loyalist milice na jihu.[370]
Když politiku rané války řídil generál William Howe, potřeba koruny udržovat podporu Loyalistů jí zabránila používat tradiční metody potlačení vzpoury.[371] Britská věc utrpěla, když jejich vojska vyplenila místní domy během přerušeného útoku na Charleston v roce 1779, který rozzuřil jak Patrioty, tak Loyalisty.[372] Poté, co Kongres odmítl Carlisle Peace Commission v roce 1778 a Westminster se během Clintonova příkazu obrátil na „tvrdou válku“, neutrální kolonisté v Karolíně se často spojili s Patrioty, kdykoli vypukl brutální boj mezi Toryy a Whigy.[373] Naopak Loyalisté získali podporu, když Patriots zastrašovali podezřelé toryové zničením majetku nebo dehet a praporce.[374]
Loyalist milice jednotka - Britská legie —Poskytl některým z nejlepších vojáků v britských službách, že obdržel provizi v britské armádě:[375] byl to smíšený regiment 250 dragouni a 200 pěchoty podporovaných bateriemi létajícího dělostřelectva.[376][ao] Velil mu Banastre Tarleton a získal si v koloniích hrůzostrašnou pověst „brutality a zbytečného zabíjení“.[377] V květnu 1779 byla britská legie jedním z pěti pluků, které tvořily Americké založení.[378]
Ženy
Ženy hrály během revoluční války různé role; často doprovázeli své manžely, když jim to bylo dovoleno. Například po celou dobu války Martha Washington bylo známo, že navštěvuje a poskytuje pomoc svému manželovi Georgovi v různých amerických táborech,[379] a Frederika Charlotte Riedesel zdokumentováno Kampaň Saratoga.[380] Ženy často doprovázely armády jako stoupenci tábora prodávat zboží a plnit nezbytné úkoly v nemocnicích a táborech. Byly nezbytnou součástí armád osmnáctého století a během války jich bylo tisíce.[381]
Ženy také převzaly vojenské role: kromě pomocných úkolů, jako je ošetřování zraněných nebo zakládání táborů, se některé oblékaly jako muži, kteří přímo podporovali boj, bojovali nebo působili jako špióni na obou stranách revoluční války.[382] Anna Maria Lane se připojila ke svému manželovi v armádě a do té doby měla na sobě pánské oblečení Bitva o Germantown Stalo. Valné shromáždění ve Virginii později uvedlo její statečnost: bojovala oblečená jako muž a „vykonávala mimořádné vojenské služby a v bitvě u Germantownu dostala těžkou ránu ... s odvahou vojáka“.[383]
26. dubna 1777 Sybil Ludington jel varovat ozbrojené síly z Putnam County v New Yorku a Danbury v Connecticutu, aby je varoval před přístupem Britů; ona byla nazývána "žena Paul ctí".[384] Několik dalších se přestrojili za muže. Deborah Sampson bojovala, dokud nebylo v důsledku toho objeveno a vybito její pohlaví; Sally St. Clair byl zabit v akci během války.[383]
afro Američané
Když začala válka, populace třinácti kolonií zahrnovala odhadem 500 000 otroků, převážně používaných k práci Jižní plantáže.[385] V listopadu 1775 Lord Dunmore, královský guvernér Virginie, vydal a proklamace to slibovalo svobodu všem otrokům vlastněným Patriotem, kteří byli ochotni nosit zbraně. Ačkoli oznámení pomohlo vyplnit dočasný nedostatek pracovních sil, bílý loajální předsudek znamenal, že rekruti byli nakonec přesměrováni na nebojující role. Motivem loajalistů bylo zbavit Patriota sázecí stroje spíše než ukončit otroctví; Loyalistovi vlastnění otroci byli vráceni.[386]
1779 Prohlášení společnosti Philipsburg vydaný Clintonem rozšířil nabídku svobody na otroky vlastněné Patriotem v celé kolonii. Přesvědčilo celé rodiny k útěku na britské linie, z nichž mnohé byly použity na farmách k pěstování potravin pro armádu tím, že odstranily požadavek na vojenskou službu. Zatímco Clinton organizoval Černí průkopníci, také zajistil, aby uprchlí otroci byli vráceni loajalistickým majitelům s rozkazy, že za jejich pokus o útěk nebudou potrestáni.[387] Jak válka postupovala, služba běžných vojáků v britských jednotkách byla stále běžnější; černí loajalisté vytvořili v roce 1783 dva pluky charlestonské posádky.[388]
Odhady počtu, kteří sloužili Britům během války, se pohybují od 25 000 do 50 000, s výjimkou těch, kteří uprchli během války. Thomas Jefferson odhaduje, že Virginie mohla při celkových útěcích ztratit 30 000 otroků.[389] V Jižní Karolíně téměř 25 000 otroků (asi 30 procent zotročené populace) buď uprchlo, migrovalo nebo zemřelo, což během války i po ní významně narušilo ekonomiky plantáží.[390]
Černí vlastenci byli vyloučeni z kontinentální armády, dokud Washington v lednu 1778 nepřesvědčil Kongres, že neexistuje jiný způsob, jak nahradit ztráty způsobené nemocemi a dezercí. The 1. pluk na Rhode Islandu vytvořené v únoru zahrnovaly bývalé otroky, jejichž majitelé byli odškodněni; pouze 140 z 225 vojáků bylo černé a nábor se zastavil v červnu 1788.[391] Nakonec asi 5 000 Afroameričanů sloužilo v kontinentální armádě a námořnictvu v různých rolích, zatímco dalších 4 000 bylo zaměstnáno v jednotkách milice Patriot, na palubách lupičů nebo jako řidiči, sluhové a špioni. Po válce dostávala malá menšina ve stáří dotace na půdu nebo Kongresové důchody; mnoho dalších bylo navráceno poválečným pánům navzdory dřívějším slibům svobody.[392]
Jak bylo patriotské vítězství čím dál pravděpodobnější, stalo se zacházení s černými loajalisty sporným bodem; po kapitulaci Yorktownu v roce 1781 Washington trval na tom, aby byli všichni uprchlíci vráceni, ale Cornwallis to odmítl. V letech 1782 a 1783 bylo Brity z Charlestonu, Savannah a New Yorku evakuováno kolem 8 000 až 10 000 osvobozených černochů; někteří se přestěhovali do Londýna, zatímco 3 000 až 4 000 se usadili nové Skotsko, kde založili osady jako Birchtown.[393] White Loyalists transportovali 15 000 zotročených černochů Jamaica a Bahamy. Svobodní černí věrní, kteří migrovali do Britská západní Indie zahrnoval pravidelné vojáky z Dunmore's Etiopský regiment a ti z Charlestonu, kteří pomohli obsadit Leewardovy ostrovy.[394]
američtí indiáni
Většina američtí indiáni východně od řeka Mississippi byly ovlivněny válkou a mnoho kmenů bylo rozděleno ohledně toho, jak reagovat na konflikt. Několik kmenů bylo přátelské s kolonisty, ale většina Indů se postavila proti sjednocení kolonií jako potenciální hrozba pro jejich území. Na britské straně bojovalo přibližně 13 000 indiánů, přičemž největší skupina pocházela z Irokézové kmeny, které nasadily kolem 1 500 mužů.[395]
Indové se rozdělili na jazyky, národy a kmeny; Neutralitu nebylo možné v revoluci udržet |
|
Na začátku července 1776, Čerokee Spojenci Británie zaútočili na krátkodobé Washington District z Severní Karolina. Jejich porážka roztříštila cherokeeské osady i lidi a byla přímo zodpovědná za vzestup Chickamauga Cherokee, kteří udržovali Čerokee – americké války proti americkým osadníkům po celá desetiletí poté, co skončilo nepřátelství s Británií.[396]
Creek a Seminole Spojenci Británie bojovali proti Američanům v Gruzii a Jižní Karolíně. V roce 1778 síla 800 potoků zničila americké osady podél Broad River v Gruzii. Připojili se také válečníci z Creek Thomas Brown nájezdy do Jižní Karolíny a pomáhal Británii během Obležení Savannah.[397] Mnoho Indů bylo zapojeno do boje mezi Británií a Španělskem na pobřeží Mexického zálivu a podél britské strany řeky Mississippi. Tisíce potoků, Chickasaws, a Choctaws bojoval ve velkých bitvách, jako je Bitva u Fort Charlotte, Bitva o mobil a Obléhání Pensacoly.[398]
The Irokézská konfederace byl rozbit v důsledku americké revoluční války, ať už se postavili na jakoukoli stranu; the Seneca, Onondaga, a Cayuga kmeny sousedily s Brity; členové Mohawks bojovali na obou stranách; a mnoho Tuscarora a Oneida sousedil s Američany. Jako odvetu proti náletům Loyalistů a jejich indických spojenců na americké urovnání vyslala kontinentální armáda Sullivanova expedice na represivní výpravu po New Yorku, aby ochromil Irokézské kmeny, které se postavily na stranu Britů. Mohawk vůdci Joseph Louis Cook a Joseph Brant se postavil na stranu Američanů a Britů, což rozkol ještě prohloubilo.[399]
V západní divadlo americké revoluční války konflikty mezi osadníky a indiány vedly k přetrvávající nedůvěře.[400] V 1783 Pařížská smlouva Velká Británie postoupila kontrolu nad spornými zeměmi mezi Velkými jezery a Ohio řeka, ale indičtí obyvatelé nebyli součástí mírových jednání.[401] Kmeny v Severozápadní teritorium se spojili jako Západní Konfederace a spojil se s Brity, aby odolali americkému urovnání, a jejich konflikt pokračoval po revoluční válce jako Severozápadní indická válka.[402]
Globální válka a diplomacie
Pád severního ministerstva
Lord North, Předseda vlády od roku 1770, přenesl kontrolu nad válkou v Severní Americe na Lord George Germain a Hrabě ze sendviče, kdo byl vedoucí královského námořnictva od roku 1771 do roku 1782. Porážka v Saratogě v roce 1777 dala jasně najevo, že vzpoura nebude snadno potlačitelná, zvláště po francouzsko-americkém spojenectví v únoru 1778 a francouzském vyhlášení války v červnu. Protože se do konfliktu očekávalo také Španělsko, muselo královské námořnictvo upřednostnit válku v Americe nebo v Evropě; Germain obhajoval první, sendvič druhý.[403]
Britští vyjednavači nyní navrhli Kongresu druhé mírové urovnání.[404] Podmínky předložené Carlisle Peace Commission zahrnovalo přijetí principu samosprávy. Parlament by uznal Kongres jako řídící orgán, pozastavil jakoukoli nežádoucí legislativu, vzdal se svého práva na místní koloniální daně a diskutoval o zahrnutí amerických zástupců do dolní sněmovny. Na oplátku bude veškerý majetek zkonfiskovaný loajalistům vrácen, budou respektovány britské dluhy a bude přijato místně vynucené stanné právo. Kongres však požadoval buď okamžité uznání nezávislosti, nebo stažení všech britských vojsk; věděli, že Komise není oprávněna je přijmout, což vedlo k rychlému ukončení jednání.[405]
Když se komisaři v listopadu 1778 vrátili do Londýna, doporučili změnu politiky. Siru Henrymu Clintonovi, novému britskému vrchnímu veliteli v Americe, bylo nařízeno, aby přestal s rebely zacházet jako s nepřáteli, spíše než s těmi, jejichž věrnost by mohla být znovu získána.[406] Tyto trvalé příkazy byly v platnosti tři roky, dokud se Clintonovi ulevilo.[407]
North podpořil jižní strategii v naději, že využije rozpory mezi obchodním severem a jihem, který vlastní otroky, ale poté, co Yorktown přijal, tato politika selhala.[408] Bylo jasné, že válka byla ztracena, ačkoli Královské námořnictvo v listopadu 1781 přinutilo Francouze přesunout svou flotilu do Karibiku a pokračovalo v těsné blokádě amerického obchodu.[409] Výsledné ekonomické škody a rostoucí inflace znamenaly, že USA nyní touží po ukončení války, zatímco Francie nebyla schopna poskytnout další půjčky; Kongres už nemohl svým vojákům platit.[410]
27. února 1782 bylo 19 hlasů hlasem Whigů k ukončení útočné války v Americe.[411] North nyní rezignoval a přinutil krále pozvat Lord Rockingham sestavit vládu; stálý zastánce věci Patriot, učinil podmínkou závazek k nezávislosti USA. George III neochotně přijal a nová vláda nastoupil do funkce 27. března 1782; Rockingham však nečekaně zemřel 1. července a byl nahrazen Lord Shelburne kdo uznal americkou nezávislost.[412]
Mír v Paříži
- Vidět Pařížská smlouva (1783) pro anglo-americký mír, formálně platný při nezvratném míru s anglo-francouzským mírem.
Pařížská jednání zahrnovala samostatná jednání mezi Británií, USA, Francií, Španělskem a Nizozemskou republikou. Námořní vítězství, jako je Battle of the Saintes v dubnu 1782 umožnilo Británii udržet si pozici mimo Severní Ameriku, zejména v Karibiku, jehož cukrové ostrovy byly považovány za mnohem cennější než 13 kolonií. Francie i Španělsko neměly pro své obrovské výdaje co ukázat; i když španělská znovu získala Menorca, které Britové drželi od roku 1708, se jim nepodařilo zajmout Gibraltar, jehož hlavním dopadem bylo pohlcování britských zdrojů, které by jinak mohly být použity v Americe.[413]
Za podpory Španělů se Francouzi snažili zlepšit své postavení vytvořením USA závislých na nich pro podporu proti Británii, čímž zvrátili ztráty z roku 1763.[414] Obě strany se pokusily vyjednat dohodu s Británií s výjimkou Američanů; Francie navrhla stanovit západní hranici USA podél Apalačských pochodů s Brity Proklamační linka 1763. Španělé navrhli další ústupky v životně důležité povodí řeky Mississippi, ale požadovali postoupení Gruzie v rozporu s francouzsko-americkým spojenectvím.[415]
Britská strategie spočívala v dostatečném posílení USA, aby se zabránilo znovuzískání Francie v Severní Americe, a o tyto návrhy neměli velký zájem.[417] Rozdíly mezi jejich oponenty jim však umožnily vyjednávat samostatně s každým, aby zlepšily své celkové postavení, počínaje americkou delegací v září 1782.[418] John Adams, Benjamin Franklin a John Jay reprezentoval USA s David Hartley a Richard Oswald jednající pro Británii.[419] Předběžný mír podepsaný 30. listopadu splnil čtyři klíčové požadavky Kongresu: nezávislost, území až po Mississippi, navigační práva do Mexického zálivu a rybolovná práva v Newfoundlandu.[420]
Kongres schválil dohodu 15. dubna 1783 a oznámil dosažení míru s nezávislostí; „průkazná“ smlouva byla podepsána 2. září 1783 v Paříži s účinností následující den 3. září, kdy Británie podepsala smlouvu s Francií. John Adams, který se podílel na přípravě smlouvy, tvrdil, že představuje „jednu z nejdůležitějších politických událostí, jaké se kdy na světě staly“. Ratifikováno Kongresem a Parlamentem, finální verze byly vyměněny v Paříži následujícího jara.[421] Dne 25. listopadu byly poslední britské jednotky zbývající v USA evakuovány z New Yorku do Halifaxu.[422]
Izolovaná touto dohodou, Francie nyní zoufale hledala mír; Britská úleva na Gibraltaru v únoru 1783 posílila jejich pozici, zatímco oslabila španělské odhodlání.[423] 1783 smluv s Francií a Španělsko do značné míry vrátilo postavení na pozici před válkou. The Nizozemská smlouva byla dokončena až v květnu 1784, ale válka se ukázala jako ekonomická katastrofa, přičemž Británie je nahradila jako dominantní mocnost v Asii. Tato expanze znamenala, že zatímco britský domácí názor považoval ztrátu amerických kolonií za katastrofu, její dlouhodobý dopad byl zanedbatelný.[424]
Následky
Washington vyjádřil údiv nad tím, že Američané vyhráli válku s přední světovou velmocí, a označil americké vítězství za „málo známé jako stálý zázrak“.[425] Konflikt mezi britskými poddanými s korunou a těmi, kteří byli v Kongresu, trval osm let od roku 1775 do roku 1783. Poslední uniformovaní britští vojáci odešel jejich poslední přístavní města na východním pobřeží v Savannah, Charlestonu a New Yorku do 25. listopadu 1783. To znamenalo konec britské okupace v nových Spojených státech.[426]
9. dubna 1783 vydal Washington rozkazy, na které dlouho čekal, že „všechny projevy nepřátelství“ mají být okamžitě ukončeny. Téhož dne po dohodě s Washingtonem Generále Carletone vydal podobný rozkaz britským jednotkám. Britské jednotky se však neměly evakuovat, dokud nedojde k výměně válečných zajatců, což bylo úsilí, které vyžadovalo mnoho vyjednávání a jeho provedení by trvalo asi sedm měsíců.[427]
Jak bylo nařízeno rezolucí Kongresu ze dne 26. května 1783, všichni poddůstojníci a poddůstojníci byli obdařeni „do svých domovů“ až do „konečné mírové smlouvy“, kdy byli automaticky propuštěni. Americké armády byly v pondělí 2. června 1783 přímo ve Washingtonu rozpuštěny na základě generálních příkazů Washingtonu.[428] Jakmile byla podepsána přesvědčivá Pařížská smlouva s Británií, Washington rezignoval na funkci vrchního velitele Kongresu a odešel do důchodu pro armádu na Mount Vernon.[429]
Území
|
Rozloha území, ve kterém se nyní nacházely Spojené státy, byla postoupena jejich koloniálním Mateřská země sama. Zahrnovalo miliony řídce osídlených akrů jižně od Linka Great Lakes mezi Apalačskými horami a řekou Mississippi. Předběžná koloniální migrace na západ se během let revoluční války stala potopou. Virginský okres Kentucky počítal v roce 1775 150 mužů. Do roku 1790, o patnáct let později, jich bylo přes 73 000 a hledal státnost ve Spojených státech.[430]
Britská poválečná politika pro USA pokračovala v pokusech o vytvoření indického nárazníkového státu pod Velkými jezery až v roce 1814 Válka roku 1812. Formálně získané západoamerické země byly nadále osídleny asi tuctem indiánských kmenů, které byly z velké části britskými spojenci.[431] Ačkoli britské pevnosti na jejich pozemcích byly před vytvořením Spojených států postoupeny buď Francouzům, nebo Britům,[432] Britové nebyli při postoupení Britů do USA zmiňováni. Zatímco Britové ohledně smlouvy nebyli konzultováni, v praxi Britové odmítli opustit pevnosti na území, které formálně převedli. Místo toho zařídili vojenským spojencům pokračování hraničních nájezdů a sponzorovali Severozápadní indická válka (1785–1795). Britské sponzorování místní války proti USA pokračovalo až do angloameričanů Jay smlouva vstoupila v platnost.[433][ar] Současně Španělé také sponzorovali válku v USA indickými zástupci na jejím jihozápadním území postoupeném Francií Británii, poté Britům Američanům.[435]
Z evropských mocností s americkými koloniemi sousedícími s nově vytvořenými Spojenými státy bylo americkou nezávislostí nejvíce ohroženo Španělsko a bylo vůči tomu nepřátelsky nakloněno.[tak jako] Jeho území sousedící s USA bylo relativně nechráněné, takže španělská politika vyvinula kombinaci iniciativ. Španělská měkká síla diplomaticky vyzvala britské územní postoupení na západ k Mississippi a na předchozí severní hranice Floridasy.[436] Zavedlo vysoké clo na americké zboží a poté zablokovalo přístup amerických osadníků do přístavu New Orleans. Španělská tvrdá síla rozšířila válečné spojenectví a zbraně na jihozápadní indiány, aby odolávali americkému urovnání. Bývalý generál kontinentální armády, James Wilkinson usadil se Kentucky County Virginie v roce 1784 a tam během španělských spojenců podporoval odtržení osadníků od Virginie Válka Chickamauga Cherokee. Počínaje rokem 1787 dostával mzdu jako španělský agent 13 a následně rozšířil své úsilí, aby přesvědčil americké osadníky západně od Appalachianů, aby vystoupili ze Spojených států, nejprve ve správě ve Washingtonu a později znovu ve správě Jeffersona.[437]
Ztráty a ztráty
Celková ztráta života během konfliktu je do značné míry neznámá. Jak bylo typické pro války doby, nemoci jako neštovice si vyžádal více životů než bitva. V letech 1775 až 1782, a epidemie neštovic vypukla v celé Severní Americe a zabila odhadem 130 000 ze všech jejích populací v těch revolučních válečných letech.[438][na] Historik Joseph Ellis naznačuje, že rozhodnutí Washingtonu mít své jednotky naočkovaný proti nemoci bylo jedním z jeho nejdůležitějších rozhodnutí.[439]
Během aktivní vojenské služby zemřelo až 70 000 amerických vlastenců.[440] Z nich přibližně 6 800 bylo zabito v bitvě, zatímco nejméně 17 000 zemřelo na nemoc. Většina z nich zemřela váleční zajatci Britů, většinou v vězeňské lodě v přístavu New York.[441][au] Počet vlastenců vážně zraněných nebo postižených válkou se odhaduje z 8 500 na 25 000.[444]
Francouzi utrpěli v bojích ve Spojených státech 2112 zabitých.[445][av] Španělé ztratili na západní Floridě celkem 124 zabitých a 247 zraněných.[447][aw]
A British report in 1781 puts their total Army deaths at 6,046 in North America (1775–1779).[449][sekera] Approximately 7,774 Němci died in British service in addition to 4,888 deserters; of the former, it is estimated 1,800 were killed in combat.[454][ay]
Dědictví
The American Revolution established the United States with its numerous civil liberties and set an example to overthrow both monarchy and colonial governments. The United States has the world's oldest written constitution, and the constitutions of other free countries often bear a striking resemblance to the US Constitution – often word-for-word in places. It inspired the French, Haitian, Latin American Revolutions, and others into the modern era.[461]
Although the Revolution eliminated many forms of inequality, it did little to change the status of women, despite the role they played in winning independence. Most significantly, it failed to end slavery which continued to be a serious social and political issue and caused divisions that would ultimately end in občanská válka. While many were uneasy over the contradiction of demanding liberty for some, yet denying it to others, the dependence of southern states on slave labour made abolition too great a challenge. Between 1774 to 1780, many of the states banned the importation of slaves, but the institution itself continued.[464]
In 1782, Virginia passed a law permitting manumission and over the next eight years more than 10,000 slaves were given their freedom.[465] With support from Benjamin Franklin, in 1790 the Kvakeri petitioned Congress to abolish slavery; [466] the number of abolitionist movements greatly increased, and by 1804 all the northern states had outlawed it.[467] However, even many like Adams who viewed slavery as a 'foul contagion' opposed the 1790 petition as a threat to the Union.[468] In 1808, Jefferson passed legislation banning the importation of slaves, but allowed the domestic slave trade to continue, arguing the federal government had no right to regulate individual states.[469]
Připomínky revoluční války
After the first U.S. postage stamp was issued in 1849 the U.S. Post Office frequently issued commemorative stamps celebrating the various people and events of the Revolutionary War. The first such stamp was the 'Liberty Bell' issue of 1926.[470]
 150th anniversary of American independence. Issue of 1926 |  150th anniversary of Saratoga issue of 1927 |  150th anniversary issue of 1928 |  150th anniversary of Yorktown issue of 1931 |
Viz také
- 1776 ve Spojených státech: events, births, deaths & other years
- Časová osa americké revoluce
Témata revoluce
- Výbor pro bezpečnost (americká revoluce)
- Finanční náklady americké revoluční války
- Vlajky americké revoluce
- Námořní operace v americké revoluční válce
Sociální dějiny revoluce
- Black Patriot
- Christianity in the United States#American Revolution
- Barevní vlastenci americké revoluce
- History of Poles in the United States#American Revolution
- List of clergy in the American Revolution
- List of Patriots (American Revolution)
- Quakers v americké revoluci
- Scotch-Irish Americans#American Revolution
Jiní v americké revoluci
Seznamy revoluční armády
- Seznam bitev americké revoluční války
- Seznam britských sil v americké revoluční válce
- Seznam kontinentálních sil v americké revoluční válce
- Seznam pěchotních zbraní v americké revoluci
- Seznam jednotek milice Spojených států v americké revoluční válce
Ekonomika „Třináct kolonií“
- Economic history of the US: Colonial economy to 1780
- Stavba lodí v amerických koloniích
- Otroctví ve Spojených státech
- Socha americké revoluce
- Připomínka americké revoluce
- Den nezávislosti (USA)
- Poslední muži revoluce
- Seznam her a filmů o americké revoluci
- Muzeum americké revoluce
- Tomb of the Unknown Soldier of the American Revolution
- Dvousté výročí Spojených států
- List of wars of independence
Bibliografie
Poznámky
- ^ (until 1779)
- ^ The British hired over 30,000 professional soldiers from various German states who served in North America from 1775 to 1782.[3] Commentators and historians often refer to them as mercenaries or auxiliaries, terms that are sometimes used interchangeably.[4]
- ^ (from 1779)
- ^ Peace process: March 1782 – Parliament recommends George III make peace. December 1782 – George III speech from the throne for US independence. April 1783 – Congress accepts British proposal that meets its four demands. September 1783 – conclusive treaty of peace between Britain and United States. May 1784 – Diplomats in Paris exchange the subsequent ratifications by Parliament and Congress.[5]
- ^ Arnold served on the American side from 1775 to 1779; after defecting, he served on the British side from 1780 to 1783.
- ^ 1780–1783
- ^ 5,000 sailors (peak),[9] manning privateers, an additional 55,000 total sailors[10]
- ^ British 121,000 (global 1781)[14] "Of 7,500 men in the Gibraltar garrison in September (including 400 in hospital), some 3,430 were always on duty".[15]
- ^ Contains a detailed listing of American, French, British, German, and Loyalist regiments; indicates when they were raised, the main battles, and what happened to them. Also includes the main warships on both sides, And all the important battles.
- ^ Royal Navy 94 lodní lodě global,[12] 104 fregaty global,[17] 37 šalupy global,[17]171,000 sailors[18]
- ^ Clodfelter reports that the total deaths among the British and their allies numbered 15,000 killed in battle or died of wounds. These included estimates of 3000 Germans, 3000 Loyalists and Canadians, 3000 lost at sea, and 500 American Indians killed in battle or died of wounds.[28]
- ^ The scope of the American Revolutionary War is dated 1775–1783 between the United Colonies and the Kingdom of Great Britain; it was fought over the issue of American independence. Engagements took place in Severní Amerika, Karibské moře a v Severní Atlantik, konkrétně Severní moře, irské moře a anglický kanál. Formally, the "American War" was from the Deklarace nezávislosti by Congress addressed to Great Britain, to the September 1783 British-American Pařížská smlouva to end the American Revolutionary War. Though signed on 2 September, it did not take effect until the day after "at the pleasure" of King George, at the signing of the Anglo-French Versailleská smlouva in the palace of Louis XVI; the Anglo-Spanish Versailleská smlouva followed the French. The Congress was not a signatory to either of these last two.[32]
- ^ The kolonie Gruzie joined the Continental Congress later. Of interest, the Vermontská republika was independently established 1777–1791 before its admission to the US. Jejich Green Mountain Boys won an early engagement in May 1775 at Ticonderoga, a Ethan Allen later served as a general in the Continental Army.
- ^ "Resolved, 4. That the foundation of English liberty, and of all free government, is a right in the people to participate in their legislative council: … they are entitled to a free and exclusive power of legislation in their several provincial legislatures, where their right of representation can alone be preserved, in all cases of taxation and internal polity, subject only to the negative of their sovereign, …: But, … we cheerfully consent to the operation of such acts of the British parliament, as are bonafide, restrained to the regulation of our external commerce, for the purpose of securing the commercial advantages of the whole empire to the mother country, and the commercial benefits of its respective members; excluding every idea of taxation internal or external, [without the consent of American subjects]." quoted from the Declarations and Resolves of the First Continental Congress October 14, 1774.
- ^ Quebec had a largely Frankofonní population and had been under British rule for only 12 years. Bylo to oficiálně ceded in 1763 from France to Britain.
- ^ To learn when and where the attack would occur Washington asked for a volunteer among the Rangers to spy on activity behind enemy lines in Brooklyn. Mladá Nathan Hale stepped forward, but he was only able to provide Washington with nominal intelligence at that time.[119] On September 21 Hale was recognized in a New York tavern and was apprehended with maps and sketches of British fortifications and troop positions in his pockets. Howe ordered that he be summarily hung as a spy without trial the next day.[120]
- ^ Tallmadge's cover name became John Bolton, and he was the architect of the spy ring.[122]
- ^ The American prisoners were subsequently sent to the infamous prison ships in the East River, where more American soldiers and sailors died of disease and neglect than died in every battle of the war combined.[134]
- ^ Casualty numbers vary slightly with the Hessian forces, usually between 21 and 23 killed, 80–95 wounded, and 890–920 captured (including the wounded).[144]
- ^ The mandate came by way of Dr. Benjamin Rush, chair of the Medical Committee. Congress had directed that all troops who had not previously survived small pox infection to be inoculated. In explaining himself to state governors, Washington lamented that he had lost "an army" to small pox in 1776 by the "Natural way" of immunity. He described the process of exposure and infection, fatality and survival, as being "the greatest calamity that can befall an Army". The American commander-in-chief began with the soldiers at Morristown and inoculated additional regiments as they were raised in New England, with the "Southern Levies" administered small pox inoculations in Philadelphia as they were marching towards the Army's encampment.[151]
- ^ Burgoyne's stalled initiative in the interior would be unsupported either way.
- ^ Assessments among European Courts were favorable to the Americans. The important military consideration in the engagement at Germantown was that it was fought at all, and with a close run result. An American army fielded for less than a year and immediately following a series of defeats had delivered a sharp blow against their victorious enemy in their home base, and the outcome was "dubious" for the British holding the field afterwards.[172] Vergennes was said to have been personally influenced by this engagement as much as Burgoyne's surrender at Saratoga.[173]
- ^ In a subsequent treaty France secretly made with Spain struck at Aranjuez, France aimed to expel Britain and deny the Americans from the Newfoundland fishery, end restrictions on Dunkirk sovereignty, regain free trade in India, recover Senegal and Dominica, and restore the Smlouva z Utrechtu provisions pertaining to Anglo-French trade.[187]
- ^ Lafayette not only showed military ability, by serving on Washington's staff and as a field commander of Continental regiments. His political skills were evident in his ability to reconciling some of Washington's rival officers and he aligned some of the delegates in Philadelphia to support Washington in an otherwise indifferent Congress. His international service was as a liaison with French army and naval commanders, and as an advocate for the American cause to Foreign Minister Vergennes and the French Court.
- ^ On April 12, 1779, Spain signed the secret Aranjuezská smlouva with France and went to war against Britain. Spain made war on Britain to recover Gibraltar a Menorca in Europe, as well as Mobile and Pensacola in Florida. Spain also had an interest in expelling the British from Střední Amerika, both militarily and commercially.[193]
- ^ The European "Great Powers" of the late 1700s were generally divided east and west. The Eastern Great Powers were Russia, Prussia, and Austria. The Western Great Powers were France and Spain, each separately and together in their Pacte de Famille, Britain, and sometimes the declining Dutch Republic.
- ^ Mahan maintains that Britain's attempt to fight in multiple theaters simultaneously without major allies was fundamentally flawed, citing impossible mutual support, exposing the forces to defeat in detail.[206]
- ^ Bird's expedition numbered 150 British soldiers, several hundred Loyalists, and 700 Shawnee, Wyandot and Ottawa auxiliaries. The force skirted into the eastern regions of Patriot-conquered western Quebec that had been annexed as Illinois County, Virginia. His target was Virginia militia stationed at Lexington. As they approached downriver on the Ohio River, rumor among the Indians spread that the feared Colonel Clark had discovered their approach. Bird's Indians and Loyalists abandoned their mission 90 miles upriver to loot settlements at the Lízání řeky. At the surrender of Ruddles Station, safe passage to families was promised, but 200 were massacred by Indian raiders. Grenier maintains that "The slaughter the Indians and rangers perpetrated was unprecedented".
- ^ Most American Indians living in the area remembered the French better than any of the British they had met. Despite the British military nearby, the Miami lidé sought to avoid fighting with either Virginian Clark or Frenchman La Balme. On La Balme's horseback advance onto Detroit, he paused two weeks to ruin a local French trader and loot surrounding Miami towns. La Balme might have treated with them as allies, but he pushed Malá želva into warrior leadership, converting most Miami tribes into British military allies, and launching the military career of one of the most successful opponents of westward settlement over the next thirty years.[226]
- ^ Governor Bernardo de Gálvez is only one of eight men made honorary US citizens for his service in the American Cause. see Bridget Bowman (29 December 2014). "Bernardo de Gálvez y Madrid's Very Good Year". Roll Call. The Economist Group. Citováno 25. dubna 2020.
- ^ Eventually, the Continental Army found capable officers such as Nathanael Greene, Henry Knox (chief of artillery), Daniel Morgan and Alexander Hamilton (náčelník štábu).[286] One of Washington's most successful recruits to general officer was Baron Friedrich Wilhelm von Steuben, a veteran of the Prussian general staff who wrote the Revolutionary War Drill Manual. Over the winter of 1777–78 at Valley Forge, von Steuben was instrumental in training the Continental Army in the essentials of infantry field maneuvers with military discipline, drills, tactics, and strategy.[287]
- ^ Three branches of the United States Military forces trace their institutional roots to the American Revolutionary War; the Army comes from the Kontinentální armáda; the Navy recognizes October 13, 1775, as the date of its official establishment when the Continental Congress created the Kontinentální námořnictvo, jmenování Esek Hopkins as the Navy's first commander.[289] The Marine Corps links to the Kontinentální mariňáci of the war, formed by a resolution of Congress on November 10, 1775.[290]
- ^ The largest force Washington commanded was certainly under 17,000,[294] and may have been no more than 13,000 troops, and even the combined American and French forces at the siege of Yorktown amounted to only about 19,000.[295]
- ^ On the British side, their armies were relatively smaller due to the difficulty of transporting troops across the Atlantic. They were also limited by their dependence on local supplies, which the Patriots tried to cut off. By comparison, Duffy notes that in an era when European rulers were generally revising their forces downward, in favor of a size that could be most effectively controlled (the very different perspective of mass conscript armies came later, during the Francouzský revoluční a pak Napoleonské války ), the largest army that Fridrich Veliký ever led into battle was 65,000 men (at Prague in 1757), and at other times he commanded between 23,000 and 50,000 men, considering the latter the most effective number.[296]
- ^ Laurens was president of the Second Continental Congress at this time.[301]
- ^ V čem byl známý jako Whaleboat War, American privateers mainly from New Jersey, Brooklyn and Connecticut attacked and robbed British merchant ships and raided and robbed coastal communities of Long Island reputed to have Loyalist sympathies.[315]
- ^ King George III feared that the war's prospects would make it unlikely he could reclaim the North American colonies.[319] During the later years of the Revolution, the British were drawn into numerous other conflicts about the globe.[320]
- ^ The final elements for US victory over Britain and US independence was assured by direct military intervention from France, as well as ongoing French supply and commercial trade over the final three years of the war.[322]
- ^ The Indian treaties mapped are from 1778; the subsequent 1770 Lochaberova smlouva surrendered additional Cherokee lands in southwestern West Virginia.
- ^ On militia see Boatner 1974, p. 707;
Weigley 1973, ch. 2 - ^ "British Legion Infantry strength at Cowpens was between 200 and 271 enlisted men". However, this statement is referenced to a note on pp. 175–76, which says, "The British Legion infantry at Cowpens is usually considered to have had about 200–250 men, but returns for the 25 December 1780 muster show only 175. Totals obtained by Cornwallis, dated 15 January, show that the whole legion had 451 men, but approximately 250 were dragoons". There would therefore appear to be no evidence for putting the total strength of the five British Legion light infantry companies at more than 200.[376]
- ^ Painting never completed because the British commissioners refused to pose. Laurens, pictured, was actually in London at the time the picture was being painted.[416]
- ^ St. Paul's Chapel is shown on the left. However, the parade route in 1783 did not pass by it, but went from Bull's Head Tavern on Bowery near Bayard, then continuing down Chatham, Pearl, Wall, and ending at Cape's Tavern on Broadway.
- ^ For the thirteen years prior to the Anglo-American commercial Jay smlouva of 1796 under President John Adams, the British maintained five forts in New York state: two forts at northern Lake Champlain, and three beginning at Fort Niagara stretching east along Lake Ontario. In the Northwest Territory, they garrisoned Fort Detroit a Fort Michilimackinac.[434]
- ^ There had been native-born Spanish (hidalgo) uprisings in several American colonies during the American revolution, contesting mercantilist reforms of Carlos III that had removed privileges inherited from the Conquistadors among encomiendas, and they also challenged Jesuit dominance in the Catholic Church there. American ship captains were known to have smuggled banned copies of the Declaration of Independence into Spanish Caribbean ports, provoking Spanish colonial discontent.
- ^ In addition to as many as 30% deaths in port cities, and especially high rates among the closely confined prisoner-of-war ships, scholars have reported large numbers lost among the Mexican population, and large percentage losses among the American Indian along trade routes, Atlantic to Pacific, Eskimo to Aztec.
- ^ If the upper limit of 70,000 is accepted as the total net loss for the Patriots, it would make the conflict proportionally deadlier than the americká občanská válka.[442] Uncertainty arises from the difficulties in accurately calculating the number of those who succumbed to disease, as it is estimated at least 10,000 died in 1776 alone.[443]
- ^ Elsewhere around the world, the French lost another approximately 5,000 total dead in conflicts 1778–1784.[446]
- ^ During the same time period in the Čtvrtá anglo-nizozemská válka, the Dutch suffered around 500 total killed, owing to the minor scale of their conflict with Britain.[448]
- ^ British returns in 1783 listed 43,633 rank and file deaths across the Britské ozbrojené síly.[450] In the first three years of the Anglo-French War (1778), British list 9,372 soldiers killed in battle across the Americas; and 3,326 in the West Indies (1778–1780).[451] In 1784, a British lieutenant compiled a detailed list of 205 British officers killed in action during British conflicts outside of North America, encompassing Europe, the Caribbean and the East Indies.[452] Extrapolations based upon this list puts British Army losses in the area of at least 4,000 killed or died of wounds outside of its North American engagements.[453]
- ^ Around 171,000 námořníci sloužil v královské námořnictvo during British conflicts worldwide 1775–1784; approximately a quarter of whom had been stisknuto do provozu. Around 1,240 were killed in battle, while an estimated 18,500 died from disease (1776–1780).[455] The greatest killer at sea was kurděje, nemoc způsobená vitamín C nedostatek.[456] It was not until 1795 that scurvy was eradicated from the Royal Navy after the Admiralty declared citronová šťáva a cukr were to be issued among the standard daily grog rations of sailors.[457] Around 42,000 sailors opuštěný worldwide during the era.[458] The impact on merchant shipping was substantial; 2,283 were taken by American privateers.[459] Worldwide 1775–1784, an estimated 3,386 British obchodní lodě were seized by enemy forces during the war among Americans, French, Spanish, and Dutch.[460]
- ^ The U.S. motto "A New Age Now Begins" is a paraphrase from Thomas Paine brožura Selský rozum, "We have it in our power to begin the world over again."[463]
Citace
- Year dates enclosed in [brackets] denote year of original printing
- ^ A b Bell 2015, Esej
- ^ Atwood 2000, pp. 1, 23
- ^ Lowell 1884, pp.14-15
- ^ Atwood 2002, pp. 1, 23
- ^ Maryland State Archives, MSA SC 1556-40, 2007
- ^ Simms 2009, pp. 615–618
- ^ Duncan, L. 1931, str. 371
- ^ Lanning 2009, pp.195–196
- ^ A b Greene & Pole 2008, str. 328
- ^ U.S. Merchant Marine 2012, "Privateers and Mariners"
- ^ Paullin 1906, str. 315–316
- ^ A b Dull 1987, str. 110
- ^ "Red Coats Facts", Totally History.com 2012
- ^ Rinaldi, "British Army 1775–1783"
- ^ Chartrand 2006, str. 63
- ^ Savas & Dameron 2006, str. xli
- ^ A b Winfield 2007
- ^ Mackesy 1993 [1964] , pp. 6, 176
- ^ Knesebeck 2017 [1845], p. 9
- ^ Greene & Pole 2008, str. 393
- ^ Burrows 2008, "Patriots or Terrorists"
- ^ Peckham (ed.) 1974
- ^ Clodfelter 2017, str. 133–134
- ^ Dawson 2017, "Frenchmen who died"
- ^ Otfinoski 2008, str. 16
- ^ Archuleta 2006, str. 69
- ^ Clodfelter 2017, p 134
- ^ Clodfelter 2017, str. 133–134
- ^ Duncan, L. 1931, str. 371
- ^ Burrows 2008, "Forgotten Patriots"
- ^ Clodfelter 2017, str. 133–134
- ^ Wallace 2015, "American Revolution"
- ^ O'Shaughnessy 2013, str. 179.
- ^ Calloway 2007, str. 4
- ^ Calloway 2007, pp.14-15
- ^ Calloway 2007, str.12
- ^ Calloway 2007, str.12
- ^ Bellot 1960, str. 73–77
- ^ Calloway 2007, str.12
- ^ Watson and Clark 1960, s. 183–184
- ^ Watson and Clark 1960, str. 187, 116
- ^ Morgan 2012, str.40
- ^ Ferling 2007, str.23
- ^ Morgan 2012, str.52
- ^ Greene & Pol 2008, str. 155–156
- ^ Ammerman 1974, s. 15
- ^ Olsen 1992, str. 543–544
- ^ Ferling 2003, str. 112
- ^ Ferling 2015, str. 102
- ^ Greene and Pole 2008, str. 199
- ^ Greene and Pole 2008, str. 199
- ^ Paine, Kramnick (Ed.) 1982, str. 21
- ^ Ferling 2007, str. 62–64
- ^ Axelrod 2009, str. 83
- ^ Fischer, D. 2004, str. 76
- ^ O'Shaughnessy 2013, str. 25
- ^ Brown 1941, str. 29-31
- ^ O'Shaughnessy 2013, str. 25
- ^ Ketchum 2014a, str. 211
- ^ Maier 1998, str. 25
- ^ Ferling 2003, str. 123–124
- ^ Lecky 1892, sv. 3, pp. 162–165
- ^ Davenport 1917, pp. 132-144
- ^ Smith, D. 2012, s. 21–23
- ^ Miller, J. 1959, pp. 410–12
- ^ Maier 1998, str. 33–34
- ^ McCullough 2005, pp.119–122
- ^ Ferling 2007, pp. 112, 118
- ^ Maier 1998, str. 160–61
- ^ Fischer, D. 2004, str. 29
- ^ Mays 2019, str. 2
- ^ Mays 2019, str. 3
- ^ Greene & Pole 2008, str. 235
- ^ CIA 2007, "Intelligence Until WWII"
- ^ Rose A. 2014 [2006], p. 43
- ^ Mays 2019, str. 8
- ^ Mays 2019, str. 3
- ^ Ferling 2007, pp.129-19
- ^ Ketchum 2014a, pp. 18, 54
- ^ Ketchum 2014a, pp. 2–9
- ^ Higginbotham 1983 [1971], pp. 75–77
- ^ Ketchum 2014a, pp. 183, 198–209
- ^ Rankin 1987, str. 63
- ^ Higginbotham 1983 [1971], pp. 75–77
- ^ Chernow, 2010, str. 186
- ^ Chernow, 2010, str. 187
- ^ Taylor 2016, s. 141–142
- ^ Bell 2005, s. 3–4
- ^ Lecky 1892, sv. 3, pp. 449–450
- ^ McCullough 2005, str. 53
- ^ Frothingham 1903, str. 100–101
- ^ Ferling 2003, str. 183
- ^ Alden 1969, s. 188–190
- ^ Smith, J. 1907 svazek 1, str. 293
- ^ Glatthaar 2007, str. 91, 93
- ^ Greene & Pole 2008, str. 504–505
- ^ Randall 1990, s. 38–39
- ^ Lanctot 1967, pp. 141–46
- ^ Stanley 2006, s. 127–28
- ^ Smith, J. 1907 svazek 1, str. 242
- ^ Watson and Clark 1960, s. 203
- ^ Lefkowitz 2007, str. 264–265
- ^ Smith, J. 1907, vol 2, pp. 459–552
- ^ Selby 2007, str. 2
- ^ Levy 2007, str. 74
- ^ Russell 2000, p. 73
- ^ McCrady 1901, str. 89
- ^ Landrum 1897, str. 80–81
- ^ Wilson 2005, str. 33
- ^ Hibbert 2008, str. 106
- ^ Bicheno 2014, pp. 154, 158
- ^ Pole 1898, str. 104
- ^ McCusker 1997, pp. 185–87
- ^ Pole 1898, pp. 117–18
- ^ Pole 1898, pp. 120–25
- ^ Fischer, D. 2004, str. 78-76
- ^ Ketchum 2014 [1973],p. 104
- ^ Johnston 1897, str. 61
- ^ Burke 1975, str. 134
- ^ Baker 2014, Chap.11
- ^ Baker 2014, Chap.12
- ^ Baker 2014, Chap.12
- ^ Baker 2014, Chap.12
- ^ CIA 2011, Historical Document
- ^ Fischer, D. 2004, str. 89, 381
- ^ Adams 1963 [1895-6], p. 657
- ^ McCullough 2005. pp. 184–186
- ^ McGuire 2011, str. 165–166
- ^ Fischer, D. 2004, s. 102–107
- ^ Fischer, D. 2004, pp. 102–111
- ^ Ketchum 2014 [1973], pp. 111, 130
- ^ Fischer, D. 2004, pp. 109–25
- ^ McCullough 2005, str. 122
- ^ Lowenthal 2009, pp. 61, 131
- ^ Tucker 2002, pp.22–23
- ^ Schecter 2003, s. 266–67
- ^ Fischer, D. 2004, str. 138-142
- ^ Morris, R.B. Morris 1983 [1965] , str. 139
- ^ McCullough 2005, str. 195
- ^ Ketchum 2014 [1973], pp. 191, 269
- ^ Adams 1963 [1895-6], pp. 650–670
- ^ Schecter 2003, pp. 259–63
- ^ Fischer, D. 2004, pp. 206–159
- ^ Fischer, D. 2004, str. 254
- ^ Dřevo 1995, s. 72–74
- ^ Mauch 2003, str. 416
- ^ Fischer, D. 2004, p. 307
- ^ McCullough 2005, str. 290
- ^ Lengel 2005, str. 208
- ^ Washington 1932, "Writings" v.7, p. 38, 130-131
- ^ Washington 1932, "Writings" v.7, p. 131, 130
- ^ Fischer, D. 2004, pp. 345–358
- ^ Lecky 1891 Vol.4, p.57
- ^ Ketchum 1997, str. 84
- ^ Ketchum 1997, str. 84
- ^ Ketchum 1997, pp. 244–49
- ^ Gabriel 2012, str. X
- ^ Ketchum 1997, str. 283
- ^ Stedman 1794, Vol. 1, pp. 287–89
- ^ Ketchum 1997, pp. 337–78
- ^ Ketchum 1997, pp. 337–78
- ^ Ketchum 1997, pp. 403–25
- ^ Adams 1911, str. 43
- ^ Ward, C. 1952, str. 362
- ^ Taaffe 2003, str. 95–100
- ^ Rose, M. 2013, str. 20
- ^ Cadwalader 1901, s. 20–21
- ^ McGuire 2011, str. 254
- ^ Adams 1911, str. 43
- ^ Higginbotham, 1983 [1971], p. 181
- ^ Fiske 1891, str. 323
- ^ Trevelyan 1912b, str. 249
- ^ Fiske 1892, str. 323
- ^ Freedman 2008, pp. 1–30
- ^ Lockhart 2008, str.
- ^ "A Concluding Commentary" Zásobování washingtonské armády 1981
- ^ Kennedy 2014, str. 163
- ^ Služba národního parku 2019 [2007], "Overview of Valley Forge"
- ^ Freedman 2008, str. 70–83
- ^ Ferling 2007, str. 117
- ^ Jones 2002, str. 5
- ^ Jones 2002, str. 6
- ^ Chambers 2004
- ^ Eclov 2013 23-24
- ^ Stockley 2001, pp. 11–14
- ^ Morris, R. 1983 [1965], p. 15
- ^ Renaut 1922, str. 290
- ^ Mitchell 2012, str. 99
- ^ Ferling 2007, str. 283
- ^ Chávez 2002, str. 52–54
- ^ Sparks (ed) 1829, pp. 7, 20, 409
- ^ Fernández 1885, str. 4
- ^ Stockley 2001, str. 19
- ^ Edler 2001 [1911], pp. 28–32
- ^ Edler 2001 [1911], pp. 42–62
- ^ Jones 2002, str. 5
- ^ Edler 2001 [1911], p. 95–138
- ^ Edler 2001 [1911], p. 62–69
- ^ Edler 2001 [1911], pp. 88–91, 151–154, 164
- ^ Ferling 2007, str. 294
- ^ Syrett 1998, str. 17
- ^ Scott 1990, pp. 264–272
- ^ Syrett 1998, str. 18
- ^ Higginbotham 1983 [1971], pp. 175–188
- ^ Trevelyan 1912a, s. 4–5
- ^ Mahan 1890, str. 534
- ^ Higginbotham 1983 [1971], pp. 175–88
- ^ Morrissey 2004, str. 77–78
- ^ Daughan 2011 [2008], pp. 174–176
- ^ Goos, www.sar.org/wp-content/uploads/2020/06/Battle-at-Chestnut-Neck-by-Norman-Goos.pdf
- ^ Hazard 1829, str. 54
- ^ Nelson 1999, str. 170
- ^ Bicheno 2014, str. 149
- ^ Fischer, J. 2008, str. 86
- ^ Tolson 2008, "Washington's Savvy Won the Day"
- ^ Chandler 2017, pp. 363–380
- ^ Fleming 2005 [1973], pp. 174–175
- ^ Fleming 2005 [1973], pp. 232, 302
- ^ Palmer 2010, str. 340–342
- ^ Palmer 2010, pp.376-377
- ^ Nester 2004, str. 194
- ^ Harrison 2001, str. 58–60
- ^ Grenier 2005, str. 159
- ^ Nelson 1999, str. 118
- ^ Gaff 2004, str. 85
- ^ Hogeland 2017, str. 88-89
- ^ Skaggs 1977, str. 132
- ^ Pearson 1993, pp.16–19
- ^ Wilson 2005, str.87
- ^ Morrill 1993, pp.46–50
- ^ Wilson 2005, str. 112
- ^ Pearson 1993, pp.22–23
- ^ Piecuch 2004, pp.4-8
- ^ Borick 2003, str. 127-128
- ^ Gordon and Keegan 2007, p.101-102
- ^ Gordon and Keegan 2007, pp.88-92
- ^ Rankin 2011 [1996], p.
- ^ Buchanan 1997, str. 202
- ^ Ferling, 2007, pp. 459–461
- ^ Buchanan 1997, str. 275
- ^ Golway 2005, str. 238-242
- ^ Peterson 1975 [1970], pp. 234–238
- ^ Buchanan 1997, str. 241
- ^ Greene, F. 1913, str. 234–237
- ^ Reynolds 2012, pp. 255–277
- ^ Pancake 1985, str. 221
- ^ Narrett 2015, str.81
- ^ Chavez 2002, s. 108
- ^ Narrett 2015, str.71
- ^ Butterfield 1903, p.123-124
- ^ Chávez 2002, str. 170
- ^ Don Jaun Carlos I 1979, mluvený projev
- ^ Deane 2018, "Spanish New Orleans helped America"
- ^ Raab 2007, str. 135
- ^ O'Brien 2008, str. 124
- ^ Ferling 2007, p.444
- ^ Ketchum 2014b, pp. 423, 520
- ^ Ketchum 2014b, str. 139
- ^ Ferling 2007, pp.526–529
- ^ Grainger 2005, str. 43–44
- ^ Taylor 2016, str. 293–295
- ^ Ferling 2007, p.444
- ^ Dull 2015 [1975] , str. 247–248
- ^ Ketchum 2014b, str. 205
- ^ Lengel 2005, str. 337
- ^ Middleton 2014, str. 29–43
- ^ Black 1992, str. 110
- ^ Dale 2005, pp.36–37
- ^ Ferling 2007, str. 534–535
- ^ Grainger 2005, str. 1
- ^ Middleton 2014, str. 370–372
- ^ Mays 2019, str. 2
- ^ Mays 2019, str. 2
- ^ USMA History Dept., Map: "American Revolution Principal Campaigns"
- ^ Mays 2019, str. 2
- ^ Mays 2019, str. 2
- ^ Mays 2019, str. 3
- ^ Davenport 1917, str. 168
- ^ Grainger 2005, str. 10
- ^ Greene and Pole 2008, s. 36–39
- ^ Greene and Pole 2008, s. 36–39
- ^ Lanning 2009, pp.195–196
- ^ Black 2001 [1991], p. 59
- ^ Ferling 2007, s. 286–287
- ^ Higginbotham 1987, Chap.3
- ^ Higginbotham 1987, Chap.3
- ^ Ferling 2007, s. 286–287
- ^ Black 2001 [1991], p. 59
- ^ Miller 1997, pp. 11–12, 16
- ^ Smith, D. 2012, pp. iv, 459
- ^ Lengel 2005, pp. 365–71
- ^ Ellis 2004, pp. 92–109
- ^ Rose, A. 2014 [2006], pp. 258–261
- ^ Boatner 1974, str. 264
- ^ Duffy 2005 [1987], p. 13
- ^ Duffy 2005 [1987], p. 13
- ^ Crocker 2006, str. 51
- ^ Higginbotham 1987, Chap.3
- ^ Ferling 2007, s. 286–287
- ^ Ferling 2007, str. 294–295
- ^ Jillson and Wilson, 1994, p. 77
- ^ Chernow, 2010, str. 344
- ^ Carp 1990, str. 220
- ^ Freeman and Harwell (ed.), str. 42
- ^ Bell 2005, s. 3–4
- ^ Ferling 2007, s. 286–287
- ^ Ferling 2007, str. 360
- ^ Miller 1997 [1977], pp. 11–12, 16
- ^ Smith, D. 2012, pp. iv, 459
- ^ Higginbotham 1983 [1971], pp. 331–46
- ^ Higginbotham 1983 [1971], pp. 331–46
- ^ Thomas 2017, "Last Naval Battle"
- ^ Daughan 2011 [2008], p. 240
- ^ Pike 1907, "Privateers"
- ^ Philbrick 2016, str. 237
- ^ U.S. Merchant Marine 2012, "Privateers and Mariners"
- ^ Trevelyan 1912a, str. 249
- ^ Morgan 2012 [1956], pp.82–83
- ^ Ketchum 1997, str. 447
- ^ Ketchum 1997, pp. 405–48
- ^ Davis 1975, pp. 203, 303, 391
- ^ Higginbotham 1983 [1971], pp. 188–98
- ^ Jeskyně 2004, str. 21-22
- ^ Greene and Pole 2008, pp. 298, 306
- ^ Rossman 2016, str. 2
- ^ Curtis 1926, str. 148–149
- ^ Greene and Pole 2008, str. 42, 48
- ^ Curtis 1926, str. 148
- ^ Ferling 2007, pp. 562–77
- ^ Ellis 2013, str. xi
- ^ Stewart, R. 2005, sv. 4, s. 103
- ^ Clode 1869, Sv. 1, s. 268
- ^ Billias 1969, str. 83
- ^ Clayton 2014, str. 65
- ^ O’Shaunessy 2013, str. 86
- ^ Ketchum 1997, str. 76
- ^ Ketchum 2014a, str.208
- ^ Miller 1959, str. 410–12
- ^ Fleming 2006, str.44
- ^ Davies, K. 1972 , sv. 12-1776, 5:93, Howe to Germain, June 7 and July 7, 1776
- ^ O’Shaunessy 2013, str. 216
- ^ Hibbert 2000, str. 160-161
- ^ O’Shaunessy 2013, str.
- ^ O’Shaunessy 2013, str. 216
- ^ Davies, K. 1972 , sv. 15-1778, 5:96, Clinton to Germain, September 15, 1778
- ^ Davies, K. 1972 , sv. 18-1780, 5:100, Clinton to Germain, October 31, 1780
- ^ Ferling 2007, str. 444
- ^ Ketchum 2014b, str. 208–210
- ^ Cashin 2005, "Revolutionary War in Georgia"
- ^ Baer 2015, str. 115
- ^ Baer 2015, str. 117
- ^ Showalter 2007, "Best armies money could buy"
- ^ Baer 2015, str. 111-112
- ^ Fetter 1980, str. 508
- ^ Baer 2015, str. 118-119
- ^ A b Schmidt 1958, str. 208–209
- ^ Baer 2015, pp. 121, 141–142
- ^ Baer 2015, pp. 136-143
- ^ Mauch 2003, str. 415
- ^ Lowell 1884, pp. 20–21, 282–283
- ^ Kennedy, Lesley. "What Inspired 'The Legend of Sleepy Hollow'?". History.com. Citováno 26. listopadu 2020.
- ^ Ritcheson 1973, str. 6
- ^ Black 2001 [1991], p. 59
- ^ Lecky 1892 sv. 3, s. 139
- ^ Savas and Dameron 2006, p.xli
- ^ Greene & Pole 2008, str. 235
- ^ Greene & Pole 2008, str. 235
- ^ Black 2001 [1991], p. 12
- ^ Black 2001 [1991], p. 13-14
- ^ Buchanan 1997, str. 241
- ^ Black 2001 [1991], p. 14
- ^ Wilson 2005, str. 112
- ^ Black 2001 [1991], pp. 14–16; pp. 35, 38; str. 16
- ^ Calhoon 1973, str.
- ^ Buchanan 1997, str. 327
- ^ A b Babits 2011, str. 41
- ^ Bass 1957, str. 548–550
- ^ Katcher 1973, str. 101
- ^ Chernow, 2010, str. 215
- ^ Berkin 2005, str. 84
- ^ Dunkerly 2014, "Camp Followers"
- ^ Howat 2017, "Women Spies"
- ^ A b Historical Essay 2009
- ^ Lov 2015, pp. 188–222
- ^ Nash 2012, str. 251
- ^ Nash, 2005, pp. 167-168
- ^ Canada’ Digital Collections „Black Loyalists“
- ^ Bibko, 2016, str. 68-69
- ^ Bibko, 2016, str. 59
- ^ Kolchin 1994, str. 73
- ^ lanning, 2012, str.75
- ^ Alexander 2010, str. 356
- ^ Bibko, 2016, str. 61
- ^ Bibko, 2016, str. 68-69
- ^ Greene & Pole 2008, str. 393
- ^ Prst 2001, pp. 43–64
- ^ Ward, H. 1999, str. 198
- ^ O'Brien 2008, str. 123–126
- ^ Ferling 2007, str. 200–203
- ^ Reid, D. 2017, str.
- ^ Carroll 2001, str. 24
- ^ Ferling 2007, pp. 354–355
- ^ Syrett 1998, pages 18-22
- ^ Hibbert 2000, str. 160
- ^ Whiteley 1996, str. 175
- ^ Hibbert 2000, str. 160–61
- ^ Greene & Pole 2008, str. 325
- ^ Hibbert 2008, str. 333
- ^ Davis, L. and Engerman 2006, str. 64
- ^ Rappleye 2010, pp. 300–313
- ^ Namier and Brooke 1985, str. 246
- ^ Ward and Prothero 1925, str. 458
- ^ Ferling 2007, str. 396
- ^ Cogliano 2003, str. 85
- ^ Cogliano 2003, str. 85
- ^ Morris, R.B. Morris 1983 [1965] , pp. 435-436
- ^ Black 2011, pp.117–18
- ^ Harvey 2004, str. 531–32
- ^ Ferling 2003, str. 378–379
- ^ Ferling 2003, str. 378–379
- ^ Kaplan, L. 1983, "Treaty of Paris"
- ^ Ketchum 2014b, str. 287
- ^ Greene and Pole 2008, pp. 359–60
- ^ Tellier 2009, str. 463
- ^ Ferling 2007, str. 562
- ^ Ferling 2007, str. 557–558
- ^ Ferling 2007, str. 553
- ^ Armour 1941, str. 350
- ^ Ferling 2003, str. 378–379
- ^ Herring 2011 [2008], p 41
- ^ Carroll 2001, str. 24
- ^ Treaty of Greenville 1795, U.S. Congress and "Tribes Northwest of the Ohio River"
- ^ Benn 1993, p. 17
- ^ Herring 2011 [2008], p 45
- ^ Herring 2011 [2008], p 41
- ^ Herring 2011 [2008], p 46
- ^ Herring 2011 [2008], p 46
- ^ Clodfelter 2017, p 134
- ^ Ellis 2004, str. 87
- ^ Peckham 1974, str.
- ^ Burrows 2008, str.
- ^ Duncan, L. 1931, str. 371
- ^ Duncan 1931, p.371
- ^ Chambers 1999 str. 849
- ^ Dawson 2017, "Frenchmen who died"
- ^ Dawson 2017, "Frenchmen who died"
- ^ White 2010, "Essay"
- ^ White 2010, "Essay"
- ^ Clodfelter 2017, p 134
- ^ Burke 1785, str.
- ^ Clodfelter 2017, p 134
- ^ Inman 1903, pp.203–205
- ^ Duncan, L. 1931
- ^ Duncan, L. 1931
- ^ Debret 1781, str. pp. 269
- ^ NIH GARD 2016, "Scurvy"
- ^ Vale 2013, p.160
- ^ Mackesy 1993 [1964], pp. 6, 176
- ^ Pike 1907, "Privateers"
- ^ Conway 1995, str. 191
- ^ Bailyn, 2007, pp. 35, 134-49
- ^ McDonald, Forrest. Novus Ordo Seclorum: The Intellectual Origins of the Constitution, pp. 6-7, University Press of Kansas, Lawrence, Kansas, 1985. ISBN 0-7006-0284-4.
- ^ McDonald, Forrest. Novus Ordo Seclorum: The Intellectual Origins of the Constitution, pp. 6-7, University Press of Kansas, Lawrence, Kansas, 1985. ISBN 0-7006-0284-4.
- ^ Morgan, 2012 [1956] , str. 96-97
- ^ Morgan, 2012 [1956] , str. 97
- ^ Middlekauff, 2007, [1982], str. 557
- ^ Wood, 1992, pp. 3-8, 186-7
- ^ Wood, 2017, str. 348
- ^ Wood, 2017, str. 416
- ^ Houseman; Kloetzel (2019). Scott 2019 Specialized Catalogue of United States Stamps and Covers. Amos Media Company.
Stamps listed in chronological order
Bibliografie
- Abrams, Creighton W. "The Yorktown Campaign, October 1781". National Museum, United States Army, Army Historical Foundation. Citováno 20. května 2020.
- Adams, Charles Francis (1911). Proceedings of the Massachusetts Historical Society: Campaign of 1777. 44. Massachusetts Historical Society.
- —— (1963) [1895–1896]. Jameson, J. Franklin (ed.). Americká historická recenze. New York, N.Y. : Kraus Reprints.
- —— (1969). Historie americké revoluce. Nakladatelská skupina Knopf Doubleday. ISBN 978-0-306-80366-6.
- Alden, John R. (1976). American Revolution, Seventeen Seventy Five to Seventeen Eighty-Three. Harpercolliny. ISBN 978-0061330117.
- —— (2010). Encyclopedia of African American History. ABC-CLIO. str. 356. ISBN 978-1-85109-774-6.
- Allison, David K; Ferreiro, Larrie D., eds. (2018). The American Revolution: A World War. Smithsonian Institution. ISBN 9781588346599.
- Ammerman, David (1974). Ve společné věci: Americká reakce na donucovací činy z roku 1774. New York: Norton. ISBN 9780813905259.
- Armour, Alexander W. (October 1941). "Revolutionary War Discharges". William and Mary Quarterly. Omohundro Institute of Early American History and Culture. 21 (4): 344–360. doi:10.2307/1920145. JSTOR 1920145.
- Archuleta, Roy A. (2006). Odkud pocházíme. str. 69. ISBN 9781424304721.
- Atwood, Rodney (2002). Hessians: Žoldáci z Hessen-Kassel v americké revoluci. Cambridge University Press. ISBN 978-0521526371.
- Axelrod, Alan (2009). Skutečná historie americké revoluce: Nový pohled na minulost. Sterling Publishing Company, Inc. ISBN 978-1-4027-6816-3.
- Babits, Lawrence E. (2011). Ďábel bičování: Bitva Cowpens. Univ of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-8766-0.
- Kámen, Bailey (1994). Genesis francouzské revoluce: Globální historická interpretace. ISBN 978-0-5214-4570-2.
- Bailyn, Bernard (2007). Chcete-li začít nový svět: Génius a nejednoznačnosti amerických zakladatelů. Nakladatelská skupina Knopf Doubleday. ISBN 978-0-3074-2978-0.
- Baer, Friederike (zima 2015). „Rozhodnutí o pronájmu německých vojsk ve válce za americkou nezávislost: Reakce v Británii a Severní Americe, 1774–1776“. Raná americká studia. University of Pennsylvania Press. 13 (1): 111–150. doi:10.1353 / eam.2015.0003. JSTOR 24474906. S2CID 143134975.
- Baker, Mark Allen (2014). Spies of Revolutionary Connecticut: Od Benedikta Arnolda po Nathana Halea. Charleston, Jižní Karolína: The History Press. ISBN 978-1-62619-407-6.
- Bass, Robert D. (říjen 1957). „The Green Dragoon: The Lives of Banastre Tarleton and Mary Robinson“. Historický přehled Severní Karolíny. Kancelář archivů a historie v Severní Karolíně. 34 (4): 548–550. JSTOR 23517100.
- Belcher, Henry (1911). První americká občanská válka, první období 1775–1778. 1. Londýn, MacMillan.
- Bell, William Gardner (2005). Velící generálové a náčelníci štábů, 1775–2005: Portréty a životopisné náčrty vyššího důstojníka armády Spojených států. ISBN 978-0-1608-7330-0.
- Bellot, LJ (1960). Kanada proti Guadeloupe ve staré britské koloniální říši: Pařížský mír z roku 1763 (PDF) (PhD). Rice Institute.
- Bemis, Samuel Flagg; Ferrell, Robert H. (1958). Američtí ministři zahraničí a jejich diplomacie. Průvod Book Company.
- Benn, Carl (1993). Historická Fort York, 1793–1993. Toronto: Dundurn Press Ltd. 1. ISBN 0920474799.
- Berkin, Carol (2005). Revoluční matky. Ženy v boji za nezávislost Ameriky. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 1-4000-4163-5.
- Bibko, Julia (2016). „Americká revoluce a černý loajální exodus“. History: A Journal of Student Research.
- Bicheno, Hugh (2014). Rebels and Redcoats: The American Revolutionary War. HarperCollins. ISBN 978-0-0073-9091-5.
- Billias, George Athan (1969). Odpůrci George Washingtona: Britští generálové a admirálové v americké revoluci. University of California.
- Black, Jeremy (1992). „Námořní moc, strategie a zahraniční politika, 1775–1791“. V Michael Duffy (ed.). Parametry britské námořní síly, 1650–1850. Exeter, Velká Británie: University of Exeter Press. str. 95–120, zde: 105. ISBN 978-0-85989-385-5.
- —— (2001) [1991]. War for America: The Fight for Independence, 1775–1783. Sutton Publishing. ISBN 978-0750928083.
- —— (2011). Fighting for America: The Struggle for Mastery in North America, 1519–1871. Indiana University Press. ISBN 9780253005618.
- Boatner, Mark M. (1974) [1966]. Encyclopedia of the American Revolution '. Společnost D. McKay. ISBN 978-0-6795-0440-5.
- Borick, Carl P. (2003). Galantní obrana: Obléhání Charlestonu, 1780. University of South Carolina Press. ISBN 978-1-57003-487-9. OCLC 5051139.
- Brown, Weldon A (1941). Empire or Independence A Study In the Failure of Reconciliation 1774-1783. Kennikat Press.
PDF soubor ke stažení
- Buchanan, John (1997). The Road to Guilford Courthouse: The American Revolution in the Carolinas. John Wiley & Sons. ISBN 978-0-4711-6402-9.
- —— (1860). O'Callaghan, E. B. (ed.). Řádná kniha Lieut. Gen. John Burgoyne, od jeho vstupu do státu New York až do jeho kapitulace v Saratogě, 16. října 1777. Albany, NY, J. Munsell.
- Burke, Edmond, ed. (1785). Roční registr: světové události, 1783. Londýn: Jay Dodsley.
- Burrows, Edwin G. (Podzim 2008). „Vlastenci nebo teroristé“. Americké dědictví. 58 (5). Archivováno z původního 23. března 2013. Citováno 29. listopadu 2014.
- —— (2008). Zapomenutí vlastenci: Nevyřčený příběh amerických vězňů během revoluční války. Základní knihy. New York. ISBN 978-0-7867-2704-9.
- Butterfield, konzul W. (1903). Historie dobytí Georga Rogerse Clarka v Illinois a městech Wabash 1778-1779. Columbus, Ohio: Heer.
online na Hathi Trust
- Cadwalader, Richard McCall (1901). Dodržování sto dvacátého výročí evakuace Filadelfie britskou armádou: Fort Washington a tábor White Marsh, 2. listopadu 1777. Tisk společnosti New Era Printing Company. str.20 –28. Citováno 7. ledna 2016.
- Calhoon, Robert McCluer (1973). Loyalists in Revolutionary America, 1760-1781. Harcourt Brace Jovanovich, Inc. ISBN 978-0801490088.
Založení série Americké republiky
- Calloway, Colin G. (2007). Scratch of a Pen: 1763 and the Transformation of North America. Oxford University Press. ISBN 978-0195331271.
- Cannon, John; Crowcroft, Robert (2015). Oxfordský společník britské historie (2. vyd.). Oxford University Press. ISBN 978-0-1996-7783-2.
- Carp, E. Wayne (1990). Hladovět armádu na potěšení: Správa kontinentální armády a americká politická kultura, 1775–1783. Tiskové knihy UNC. ISBN 978-0-8078-4269-0.
- Carroll, Francis M. (2001). Dobré a moudré opatření: Hledání kanadsko-americké hranice, 1783–1842. U of Toronto Press. ISBN 978-0-8020-8358-6.
- Cashin, Edward J. (26. března 2005). „Revoluční válka v Gruzii“. Nová encyklopedie Gruzie. Citováno 21. září 2020.
Revoluce a raná republika, 1775–1800
- Cave, Alfred A. (2004). Francouzská a indická válka. Westport, Connecticut - Londýn: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-32168-9.
- Chambers, John Whiteclay II, ed. vrchní (1999). Oxfordský společník americké vojenské historie. Oxford University Press. ISBN 978-0-1950-7198-6.
- Chandler, Jonathan (2017). „Stát se znovu našimi bratry: Dezerce a komunita během americké revoluční války, 1775–1783“. Historický výzkum. Oxford University Press. 90 (Březen 2017): 363–380. doi:10.1111/1468-2281.12183. Citováno 20. března 2020.
- Chávez, Thomas E. (2002). Španělsko a nezávislost Spojených států: skutečný dárek. UNM Press. ISBN 978-0-8263-2795-6.
- Chartrand, René (2006). Gibraltar 1779–1783: Velké obléhání. Bloomsbury USA. ISBN 978-1-8417-6977-6.
- —— (2010). Washington: Život. Tisk tučňáků. ISBN 978-1-59420-266-7.
- Clayton, Anthony (2014). Britský důstojník: Vedení armády od roku 1660 do současnosti. Routledge. ISBN 978-1-3178-6444-8.
- Clode, Charles M. (1869). Vojenské síly koruny; jejich správy a vlády. 1. London, J. Murray.
- Clodfelter, Micheal (2017). Válka a ozbrojené konflikty: Statistická encyklopedie nehod a dalších čísel, 1492–2015 (4. vyd.). McFarland. ISBN 978-1-4766-2585-0.
- Conway, Stephen (2002). Britské ostrovy a válka za americkou nezávislost. ISBN 978-0199254552.
- Cogliano, Francis D. (2003). Revolutionary America, 1763-1815: A Political History. Francis a Taylor. ISBN 978-1-1346-7869-3.
- Corwin, Edward Samuel (1916). Francouzská politika a americká aliance z roku 1778. Princeton University Press.
online na Internetovém archivu
- Crocker, H.W. (2006). Don't Tread On Me: 400-let History of American at War, from Indian Fighting to Terrorist Hunting. Tři řeky Press. str. 51. ISBN 978-1-4000-5364-3.
- Curtis, Edward E. (1926). Organizace britské armády v americké revoluci, závěr. Yale University Press.
- Dale, Anderson (2005). Bitva o Yorktown. New York: HarperCollins. ISBN 978-0-8368-5393-3.
- Daughan, George (2011) [2008]. If Sea: The Forging of the American Navy - from the Revolution to the War of 1812. Základní knihy. ISBN 978-0-465-02514-5. OCLC 701015376.
- Davenport, Frances G; Paullin, Charles O. (1917). Evropské smlouvy týkající se dějin Spojených států a jejich závislostí. IV.
- Davies, K.G., vyd. (1972–1981). Dokumenty americké revoluce, 1779-1783. 12, 15, 17, 18. Shannon: Irish University Press. OCLC 836225.
Colonial Office Series: Velká Británie, Amerika a Kanada
- Davis, Lance E; Engerman, Stanley L (2006). Námořní blokády v míru a válce: hospodářská historie od roku 1750. Cambridge University Press. ISBN 9781139458481.
- Davis, Burke (1975). George Washington a americká revoluce. Random House. ISBN 978-0394463889.
- Dawson, Warrington. „2112 Francouzů, kteří zemřeli ve Spojených státech v letech 1777 až 1783 v bojích za americkou nezávislost“. Journal de la societe des Americanistes. Citováno 4. června 2017.
- Deane, Mark (14. května 2018). „V té době, kdy španělský New Orleans pomohl Americe získat nezávislost“. WGNO-ABC-TV. Citováno 6. října 2020.
Exponát v muzeu Cabildo „Obnovené vzpomínky: Španělsko, New Orleans a podpora americké revoluce“
- Debrett, J., ed. (1781). Parlamentní registr, poslanecká sněmovna, patnáctý parlament Velké Británie. 1.
- Donne, W. Bodham, ed. (1867). Korespondence krále Jiřího třetího s lordem Severem v letech 1768 až 1783. 2.
online na Hathi Trust
- Duffy, Christopher (2005) [1987]. Vojenská zkušenost ve věku rozumu, 1715–1789. Routledge. ISBN 978-1-1357-9458-3.
- Dull, Jonathan R (2015) [1975]. Francouzské námořnictvo a americká nezávislost: Studie zbraní a diplomacie, 1774–1787. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-06920-3. OCLC 1500030.
- —— (1987). Diplomatická historie americké revoluce. Yale University Press. ISBN 978-0-3000-3886-6.
- Duncan, Louis Caspar (1931). Lékaři v americké revoluci, 1775–1783. Škola lékařské polní služby.
- Dunkerly, Robert M. (2. dubna 2014). „8 rychlých informací o stoupencích tábora“. Journal of the American Revolution. Citováno 23. srpna 2019.
- Eclov, Jon Paul (2013). Neformální aliance: Spolupráce královského námořnictva a amerického námořnictva proti republikánské Francii během kvazi-války a válek francouzské revoluce (PhD). University of North Dakota.
- Edler, Friedrich (2001) [1911]. Holandská republika a americká revoluce. University Press of the Pacific. ISBN 089-8-7526-98.
- Ellis, Joseph J. (2004). Jeho Excelence: George Washington. ISBN 978-1-4000-3253-2.
- —— (2013). Revoluční léto: Zrození americké nezávislosti. Random House. ISBN 978-0-307-70122-0.
- Faust, Albert Bernhardt (1909). Německý prvek ve Spojených státech. Boston: Houghton Mifflin Co.
- Ferling, John (2003). Skok ve tmě: Boj o vytvoření Americké republiky. Oxford University Press. ISBN 978-0-1997-2870-1.
- —— (2007). Skoro zázrak. Oxford University Press. ISBN 978-0-1997-5847-0.
- —— (2015). Whirlwind: Americká revoluce a válka, která ji vyhrála. Bloomsbury Publishing USA. ISBN 978-1-6204-0173-6.
- Fernández y Fernández, Enrique (2004) [1885]. Příspěvek Španělska k nezávislosti Spojených států: skutečný dárek. University of New Mexico Press. ISBN 978-0826327949.
- Field, Edward (1898). Esek Hopkins, vrchní velitel kontinentálního námořnictva během americké revoluce v letech 1775 až 1778: mistr Mariner, politik, brigádní generál, námořní důstojník a filantrop. Společnost Preston & Rounds.
- Finger, John (2001). Tennessee Frontiers: Tři regiony v přechodu. Indiana University Press. ISBN 978-0-2531-0872-2.
- Fischer, David Hackett (2004). Washingtonský přechod. Oxford University Press. ISBN 978-0-1951-7034-4.
- Fischer, Joseph R. (2008). Dobře provedený neúspěch: Sullivanova kampaň proti Irokézům. University of South Carolina Press. ISBN 978-1-5700-3837-2.
- Fiske, Johne (1891). Americká revoluce: ve dvou svazcích. 1. Cambridge, Massachusetts, USA: The Riverside Press.
- Fleming, Thomas (2005) [1973]. Barbara J. Mitnick (ed.). New Jersey v americké revoluci. Rivergate Books, Rutgers University Press. ISBN 0-8135-3602-2.
- Fleming, Thomas (2006). Washingtonská tajná válka. HarperCollins. ISBN 978-0-06-082962-9.
- Fortescue, John (1902). Historie britské armády. 3.
- Freedman, Russell (2008). Washington v údolí Forge. Rekreační dům. ISBN 978-0823420698.
- Freeman, Douglas Southall; Harwell, Richard Barksdale (2011). Washington. Simon a Schuster. ISBN 978-1-4391-0533-7.
Zkrácení v jednom svazku Richard Harwell ze sedmidílné biografie George Washingtona
- Francouzsky, Allen (1932). Informátoři generála Gage. University of Michigan Press.
- Frothingham, Richard (1903). Historie obléhání Bostonu a bitev u Lexingtonu, Concordu a Bunker Hill: také popis památníku Bunker Hill. Malý, hnědý a společnost.
EKniha Google Books
- Gabriel, Michael P. (2012). Bitva o Bennington: Vojáci a civilisté. Historie tisku. ISBN 978-1609495152.
- Gaff, Alan D. (2004). Bajonety v divočině. Legie Anthony Waynes na starém severozápadě. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-8061-3585-4.
- George III, jeho britské veličenstvo; Komisaři Spojených států amerických. „Předběžné mírové články“ (30. listopadu 1782). 18. století; Britsko-americká diplomacie. Yale Law School Avalon Project. Vyvolány 6 October 2020.
- Glattharr, Joseph T. (2007). Zapomenutí spojenci: Indiáni Oneidy a americká revoluce. Hill & Wang. ISBN 978-0809046003.
- Golway, Terry (2005). Washingtonský generál: Nathanael Greene a triumf americké revoluce. Henry Holt and Company, LLC. ISBN 0-8050-7066-4.
- Goose, Normane. „Velká britská vojenská investice za velmi malý praktický zisk“ (PDF). Synové americké revoluce. Citováno 5. prosince 2020.
- Gordon, John W .; Keegan, John (2007). South Carolina and the American Revolution: A Battlefield History. ISBN 9781570034800.
- Grainger, John D. (2005). The Battle of Yorktown, 1781: A Ressessment. Boydell Press. ISBN 978-1-8438-3137-2.
- Greene, Francis Vinton (1913). Generále Greene. New York: D. Appleton & Co.
- Greene, Jack P .; Pole, J. R. (2008) [2000]. Společník americké revoluce. Blackwell Publishers. ISBN 978-0-4707-5644-7.
Sborník esejů zaměřených na politické a sociální dějiny.
- Grenier, John (2005). První způsob války: Americká válka na hranicích, 1607–1814. Cambridge University Press. ISBN 978-1-1394-4470-5.
- Gutman, Alejandro; Avanzati, Beatriz (2013). Nativní distribuce severoamerických jazyků (Mapa). A. Gutman a B. Avanzati. Citováno 3. září 2020.
- Harrington, Hugh T. (leden 2013). „Podivná podivnost George Merchanta“. Journal of the American Revolution.
- Harrison, Lowell Hayes (2001). George Rogers Clark a válka na západě. University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-9014-3.
- Harvey, Robert (2004). Několik krvavých nosů: Americká revoluční válka. Robinson. ISBN 9781841199528.
- Hazard, Samuel (1829). Hazard's Register of Pennsylvania. 4. W.F. Geddes.
- Herring, George C. (2011) [2008]. Od kolonie po supervelmoc: zahraniční vztahy USA od roku 1776. Oxford University Press. ISBN 978-0199765539.
Oxford History of the United Book Kniha 12
- Hibbert, Christopher (2000). George III: Osobní historie. Základní knihy. ISBN 978-0465027248.
- —— (2008). Redcoats a Rebels. Pero a meč. ISBN 978-1-8441-5699-3.
- Higginbotham, Done (1983) [1971]. Válka americké nezávislosti: Vojenské postoje, politiky a praxe, 1763–1789. Northeastern University Press. ISBN 0930350448.
- —— (1987). George Washington a americká vojenská tradice. University of Georgia Press. ISBN 978-0-8203-2400-5.
- Hoffman, Ronald (1981). Diplomacie a revoluce: Francouzsko-americká aliance z roku 1778. University of Virginia Press. ISBN 978-0813908649.
- Hogeland, William (2017). Podzim černého hada. New York: Farrar, Straus a Giroux. ISBN 978-0-3741-0734-5.
- Howat, Kenna (9. listopadu 2017). "Revoluční špioni: Ženy špiony americké revoluce". Národní muzeum historie žen. Citováno 23. srpna 2019.
- Hubbard, Robert Ernest (2017). Generálmajor Israel Putnam: Hrdina americké revoluce. Jefferson, Severní Karolína: McFarland & Company, Inc. ISBN 978-1-4766-6453-8.
- Hunt, Paula D. (červen 2015). „Sybil Ludingtonová, žena Paul Revere: Výroba hrdinky revoluční války“. New England Quarterly. 88 (2): 187–222. doi:10.1162 / tneq_a_00452. ISSN 0028-4866. S2CID 57569643.
- Ingrao, Charles W. (2003). Hesenský žoldák: Ideje, instituce a reforma za Fridricha II., 1760-1785. Cambridge University Press. ISBN 978-0-5215-3322-5.
- Inman, George (1903). „Ztráty vojenských a námořních sil zapojených do války o americkou revoluci“. XXVII (1). Pennsylvania Magazine of History and biography: 176–205.
otevřený přístup online na Internetovém archivu
Citovat deník vyžaduje| deník =(Pomoc)
- Jackson, Kenneth T .; Dunbar, David S. (2005). Empire City: New York v průběhu staletí. Columbia University Press. ISBN 978-0-2311-0909-3.
- James, James Alton (2013). Život Georga Rogerse Clarka. Literární licence. ISBN 978-1-4941-1892-1.
- Jasanoff, Maya (2012). Liberty's Exiles: American Loyalists in the Revolutionary World. Vintage knihy. ISBN 978-1-4000-7547-8.
- Jefferson, Thomas (2018). Julian P. Boyd (ed.). Papíry Thomase Jeffersona, svazek 4: říjen 1780 až únor 1781. Princeton University Press. ISBN 978-0-6911-8469-2.
- Johnston, Henry Phelps (1897). Bitva u Harlem Heights. Columbia University Press.
- Jones, Howard (2002). Crucible of Power: A History of American Foreign Relations to 1913. Scholarly Resources Inc. str. 5. ISBN 978-0-8420-2916-2.
- Kaminski, John P., ed. (1995). Nezbytné zlo?: Otroctví a debata o ústavě. Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-9456-1233-9.
- Kaplan, Lawrence S. (září 1983). „Pařížská smlouva, 1783: Historiografická výzva“. Recenze mezinárodní historie. Taylor & Francis, Ltd. 5 (3): 431–442. doi:10.1080/07075332.1983.9640322. JSTOR 40105317.
- Katcher, Philip (1973). Encyclopedia of British, Provincial, and German Army Units, 1775-1783. Stoh knih. ISBN 978-0-811-70542-4.
- Kelly, James; Smith, Barbara Clark (2007). Jamestown, Quebec, Santa Fe: Tři severoamerické začátky. Smithsonian. ISBN 9781588342416.
- Kennedy, Frances H. (2014). Americká revoluce: Historický průvodce. Oxford UP. str. 163. ISBN 978-0-1993-2422-4.
- Ketchum, Richard M. (2014) [1973]. The Winter Soldiers: The Battles for Trenton and Princeton. Henry Holt and Company (dotisk z roku 1973). ISBN 9781466879515.
- —— (1997). Saratoga: Bod obratu americké revoluční války. Macmillana. ISBN 978-0-8050-4681-6.
- —— (2014). Rozhodující den: Bitva o Bunker Hill. Henry Holt and Company. ISBN 978-1-4668-7950-8.
- —— (2014). Victory at Yorktown: The Campaign That Won the Revolution. Henry Holt and Company. ISBN 978-1-4668-7953-9.
- Kolchin, Peter (1994). Americké otroctví: 1619–1877. New York: Hill a Wang. ISBN 978-0-8090-1554-2., str. 73
- Knesebeck, Ernst von dem (2017) [1845]. Geschichte der kurhannoverschen Truppen: na Gibraltaru, Menorce a Ostindienu. Im Verlage der Helwingschen Hof-Buchhandlung. ISBN 9789925057382.
- Kupperman, Karen Ordahl (2009). Projekt Jamestown. Harvard University Press. ISBN 9780674027022.
- Lanctot, Gustave; Cameron, Margaret M. [překladatelka] (1967). Kanada a americká revoluce 1774–1783. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. OCLC 70781264.
- Landrum, John Belton O'Neall (1897). Koloniální a revoluční historie Horní Jižní Karolíně. Greenville, SC: Shannon. OCLC 187392639.
- Lanning, Michael (2009). Americká revoluce 100: Bitvy, lidé a události americké války za nezávislost, seřazené podle jejich významu. Zdrojové knihy. str. 195–96. ISBN 978-1-4022-4170-3.
- Lanning, Michael (2012). Obránci svobody: Afroameričané v revoluční válce. Citadel Press. ISBN 9781559725132.
- Lecky, William Edward Hartpole (1892). Dějiny Anglie v osmnáctém století. 3. London: Longmans, Green.
- —— (1891). Dějiny Anglie. 4. 70–78.
- Lefkowitz, Arthur S. (2007). Armáda Benedikta Arnolda: 1775 Americká invaze do Kanady během revoluční války. Savas Beatie. ISBN 978-1-9327-1403-6.
- Lengel, Edward (2005). Generál George Washington. New York: Random House Paperbacks. ISBN 978-0-8129-6950-4.
- Lockhart, Paul Douglas (2010). The Drillmaster at Valley Forge: The Baron de Steuben and the Making of the American Army. Harperova trvalka. ISBN 978-0061451645.
- Louis XVI, jeho nejkřesťanštější král; Komisaři Spojených států amerických. „Alianční smlouva“ (6. února 1778). 18. století. Yale Law School Avalon Project.
- Lowell, Edward Jackson (1884). Hessians a další německé pomocné síly Velké Británie v revoluční válce. New York: Harper & Brothers.
- Lowenthal, Larry (2009). Hell on the East River: British Prison Ships in the American Revolution. Purple Mountain Press. ISBN 978-0-9163-4676-8.
- Mackesy, Piers (1993) [1964]. Válka o Ameriku: 1775–1783. University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-8192-9.- Velmi ceněné zkoumání britské strategie a vedení. Úvod John W. Shy s jeho životopisným náčrtem Mackesyho.
- Mahan, Alfred Thayer (1890). Vliv námořní síly na historii, 1660–1783. Boston: Little, Brown and Company.
- —— (1898). Hlavní operace královského námořnictva, 1762–1783: Být kapitolou XXXI v Královském námořnictvu. Historie. Boston: Malý, hnědý. OCLC 46778589.
- —— (2020) [1913]. Hlavní operace námořnictva ve válce o americkou nezávislost. Publikace Courier Dover. ISBN 9780486842103.
- Maier, Pauline (1998). Americké písmo: vydání Deklarace nezávislosti. Vintage knihy. ISBN 978-0-6797-7908-7.
- Mauch, Christof (zima 1998). „Obrazy Ameriky - politické mýty - historiografie:„ Hessians “ve válce za nezávislost“. Amerikastudien / American Studies. Universitätsverlag WINTER Gmbh. 48 (3): 411–423. JSTOR 41157873.
- Mays, Terry M. (2016). Historický slovník americké revoluce. Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-5381-1972-3.
- McCrady, Edward (1901). Historie Jižní Karolíny v revoluci, 1775-1780. New York, The Macmillan Company; London, Macmillan & Co., Ltd.
- McCullough, David (2005). 1776. New York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-7432-8770-8.
- McCusker, John J. (1997). Pokusy o ekonomické historii atlantického světa. London: Routledge. ISBN 978-0-415-16841-0. OCLC 470415294.
- McGuire, Thomas J. (2011). Zastavte revoluci: Amerika v létě nezávislosti a konference za mír. Stoh knih. ISBN 978-0-8117-4508-6.
- Middlekauff, Robert (2007) [1982]. The Glorious Cause: The American Revolution, 1763–1789. Oxford University Press. ISBN 978-0-1997-4092-5.
- Middleton, Richard (2014). „Naval Resources and the British Defeat at Yorktown, 1781“. Námořníkovo zrcadlo. 100 (1): 29–43. doi:10.1080/00253359.2014.866373. S2CID 154569534.
- Miller, Hunter, ed. (1931). Smlouvy a další mezinárodní akty Spojených států amerických: 1776-1818(Dokumenty 1-40). II. Vládní tiskárna USA.
- Miller, John C. (1959). Počátky americké revoluce. Stanford UP. ISBN 9780804705936.
- Mitchell, Barbara A. (podzim 2012). „Španělský americký spasitel: Bernardo de Gálvez“. MHQ (čtvrtletní vojenská historie): 98–104.
- Montero, Francisco Maria (1860). Historia de Gibraltar y de su campo (ve španělštině). Imprenta de la Revista Médica. str. 356.
- Morgan, Edmund S. (2012) [1956]. Zrození republiky: 1763–1789 (čtvrté vydání). University of Chicago Press. ISBN 978-0226923420.
předmluva Josepha J. Ellise
- Morley, Vincent (2002). Irské stanovisko a americká revoluce, 1760–1783. Cambridge UP. ISBN 978-1-1394-3456-0.
- Morrill, Dan (1993). Jižní kampaně americké revoluce. Námořní a letecké publikování. ISBN 978-1-8778-5321-0.
- Morris, Richard B. (1983) [1965]. The Peacecemakers: The Great Powers and American Independence. ISBN 978-1299106598.
- Morris, Richard B .; Morris, Jeffrey B., eds. (1982). Encyclopedia of American History (6. vyd.). Harper & Row. ISBN 978-0-0618-1605-5.
s Henrym Steele Commagerem jako šéfredaktorem poradenství
- Morrissey, Brendan (1997). Yorktown 1781: Svět se obrátil vzhůru nohama. Bloomsbury. ISBN 978-1-8553-2688-0.
- Mulhall, Michael G. (1884) [1884]. Mulhallův statistický slovník. George Boutleddge and Sons, Londýn.
- Namier, Lewis; Brooke, John (1985). Dolní sněmovna 1754–1790. Boydell & Brewer. ISBN 978-0-4363-0420-0.
- Nash, Gary B. (2012). „Kapitola: Afroameričané revoluce“. In Gray, Edward G .; Kamensky, Jane (eds.). Oxford Handbook of the American Revolution. Oxford University Press. 250–270. ISBN 978-0199746705.
Oxfordské příručky
- Nash, Gary (2005). Neznámá americká revoluce: Neposlušné zrození demokracie a boj o vytvoření Ameriky. Vikingské knihy. ISBN 978-0670034208.
- Nelson, Larry L. (1999). Muž mezi nimi: Alexander McKee a Ohio Country Frontier, 1754–1799. Kent, Ohio: Kent State University Press. ISBN 978-0-8733-8700-2.
- Nester, William R. (2004). Frontier War for American Independence. Stoh knih. ISBN 978-0-8117-0077-1.
- O'Brien, Greg (30. dubna 2008). Historie Choctaw před odstraněním: zkoumání nových cest. University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-8061-3916-6. Citováno 25. března 2011.
- Olsen, Alison G (1992). „Koloniální zákonodárce osmnáctého století a jejich voliči“. The Journal of American History. 79 (2). JSTOR 2080046.
- Otfinoski, Steven (2008). Nová republika. Marshall Cavendish. ISBN 978-0-7614-2938-8.
- O'Shaughnessy, Andrew (2013). Muži, kteří ztratili Ameriku. Yale University Press. ISBN 978-0-3001-9107-3.
- Paine, Thomas (1982). Kramnick, Isaac (ed.). Selský rozum. Penguin Classics. ISBN 978-0-1403-9016-2.
- Pancake, John (1985). Tato ničivá válka. University of Alabama Press. ISBN 978-0-8173-0191-0.
- Palmer, Dave Richard (2010). George Washington a Benedict Arnold: Příběh dvou vlastenců. Simon a Schuster. ISBN 978-1-5969-8164-5.
- Pares, Richard (1963) [1936]. War and Trade in the West Indies, 1739-1763. F. Cass Press.
online na Hathi Trust
- Paterson, Thomas G .; et al. (2009). Americké zahraniční vztahy, svazek 1: Historie do roku 1920. Cengage Learning. str. 13–15. ISBN 978-0547225647.
- Paullin, Charles (1906). Námořnictvo americké revoluce: jeho správa, politika a úspěchy Oscar. The Burrows Brothers Co.
paullin massachusetts navy.
- Pearson, Jesse T (2005). Selhání britské strategie během jižní kampaně americké revoluční války, 1780-81 (PDF) (Teze). Fakulta velení americké armády a generálního štábu.
- Peckham, Howard Henry (1974). The Toll of Independence: Engagements & Battle Casualties of the American Revolution. University of Chicago Press. ISBN 978-0-2266-5318-1.
- Peterson, Merrill D. (1975) [1970]. Thomas Jefferson a nový národ. Oxford University Press. ISBN 978-0195019094.
- Philbrick, Nathaniel (2016). Statečné ambice: George Washington, Benedict Arnold a osud americké revoluce. Knihy tučňáků. ISBN 978-0-6981-5323-3.
- Piecuch, Jim (říjen 2004). „Masakr nebo mýtus? Banastre Tarleton ve Waxhaws, 29. května 1780“ (PDF). Jižní kampaně americké revoluce. 1 (2).
- Pike, John (18. října 1907). "Lupiči". Globalsecurity.org. Citováno 8. května 2013.
- Pybus, Cassandra (2005). „Jefferson's Faulty Math: The Question of Slave Defections in the American Revolution“. William and Mary Quarterly. 62 (2): 243–264. doi:10.2307/3491601. JSTOR 3491601.
- Raab, James W. (2007). Španělsko, Británie a americká revoluce na Floridě, 1763–1783. str. 135. ISBN 978-0-7864-3213-4.
- Randall, Willard Sterne (léto 1990). „Benedict Arnold v Quebecu“. MHQ: Quarterly Journal of Military History. 2 (40): 38–39. Citováno 31. března 2020.
- Rankin, Hugh F. (1987). Rebelové a červenokabáti: Americká revoluce očima těch, kdo ji bojovali a žili. Da Capo Press. ISBN 978-0-3068-0307-9.
- —— (2011) [1996]. Paměť F. Blackwelder (ed.). Kontinentálové v Severní Karolíně. ISBN 978-1258093402.
- Rappleye, Charles (2010). Robert Morris: Finančník americké revoluce. Simon & Schuster. ISBN 978-1-4165-7091-2.
- Reeve, John L. (2009). „British Naval Strategy: War on a Global Scale“. V Hagan, Kenneth J .; McMaster, Michael T .; Stoker, Donald (eds.). Strategie v americké válce za nezávislost: globální přístup. Routledge. ISBN 978-1-134-21039-8.
- Reid, Darren R. (19. června 2017). „Anti-indická radikalizace na raném americkém západě, 1774–1795“. Journal of the American Revolution.
- Reid, John Phillip (1987). Kontrolní úřad: Ústavní dějiny americké revoluce. University of Wisconsin Press. ISBN 978-0299112905.
- Renaut, Francis P. (1922). Le Pacte de famille et l'Amérique: La politique coloniale franco-espagnole de 1760 à 1792. Paříž.
- Reynolds, Jr., William R. (2012). Andrew Pickens: Patriot z Jižní Karolíny v revoluční válce. Jefferson, NC: McFarland & Company, Inc. ISBN 978-0-7864-6694-8.
- Rinaldi, Richard A. „Britská armáda 1775–1783“. Yumpu. Citováno 23. září 2013.
- Ritcheson, Charles R. (1973). ""Loyalistický vliv „na britskou politiku vůči USA po americké revoluci“. Studie osmnáctého století. Johns Hopkins University Press. 7 (1): 1–17. doi:10.2307/3031609. JSTOR 3031609.
- Robinsonova knihovna „Battle of Monmouth Courthouse“. Robinsonova knihovna. Vlastní vydání. Citováno 20. června 2017.
- Rose, Alexander (2014) [2006]. Washington's Spies: The Story of America's First Spy Ring. Knihy Bantam. ISBN 978-0-5533-9259-3.
- Rose, Michael (2013). Válka ve Washingtonu: Od nezávislosti k Iráku. Vydavatelé Orion. ISBN 978-1-7802-2710-8.
- Rossman, Vadim (2016). Hlavní města: Odrůdy a vzorce rozvoje a přemístění. Taylor & Francis. ISBN 978-1317562856.
- Russell, David Lee (2000). Americká revoluce v jižních koloniích. Jefferson, NC: McFarland. ISBN 978-0-7864-0783-5. OCLC 248087936.
- Savas, Theodore P .; Dameron, J. David (2006). Průvodce po bitvách americké revoluce. Savas Beatie LLC. ISBN 978-1-6112-1011-8.
- Scheer, George F .; Rankin, Hugh F. (1959). Rebelové a červenokabáti. Nová americká knihovna. JAKO V B000ZLZW9I.
- Schecter, Barnet (2003). Bitva o New York: město v srdci americké revoluce. Knihy tučňáků. ISBN 978-0142003336.
- Schmidt, H. D. (1958). "'Hessianští žoldáci: kariéra politického klišé “. 43 (149). Wiley. JSTOR 24404012. Citovat deník vyžaduje
| deník =(Pomoc) - Scott, Hamish M (1988). „Sir Joseph Yorke, nizozemská politika a počátky čtvrté anglo-nizozemské války“. Historický deník. 31 (3). JSTOR 2639757.
- Scott, Hamish M. (1990). Britská zahraniční politika ve věku americké revoluce. Clarendon Press. ISBN 978-0-19-820195-3.
- Showalter, Dennis (2007). „Hessians: Nejlepší armády si peníze mohly koupit“. Vojenský historický časopis / HistoryNet. Citováno 3. října 2020.
- Schwamenfeld, Steven W. (2007). „Nadace britské síly“: Národní identita a britský společný voják (PHD). Florida State University.
- Selby, John E. (2007). Revoluce ve Virginii, 1775–1783. Colonial Williamsburg. ISBN 978-0-8793-5233-2.
- Simms, Brendan (2009). Tři vítězství a porážka: Vzestup a pád prvního britského impéria, 1714-1783. Penguin Books Limited. ISBN 978-0-1402-8984-8.
- Skaggs, David Curtis (1977). The Old Northwest in the American Revolution: An Antology. Státní historická společnost ve Wisconsinu.
- Smith, David (2012). New York 1776: První bitva kontinentů. Vydavatelství Osprey. ISBN 978-1-7820-0443-1.
- Smith, Justin Harvey (1907). Náš boj o čtrnáctou kolonii: Kanada a americká revoluce. 1. New York a Londýn: G.P. Putnamovi synové.
- —— (1907). Náš boj o čtrnáctou kolonii: Kanada a americká revoluce. 1. New York a Londýn: G.P. Putnamovi synové.
- Franklin, Benjamin; Lee, Arthur; Adams, John (1829). Sparks, Jared (ed.). Diplomatická korespondence americké revoluce. 1. Boston: Hale, Gray & Bowen.
- Stanley, George (1973). Kanada napadena 1775–1776. Toronto: Hakkert. ISBN 978-0-88866-578-2. OCLC 4807930.
- Stedman, Charles (1794). Historie vzniku, pokroku a ukončení americké války. 1. Dublin: Vytištěno pro pány P. Wogan, P. Byrne, J. Moore a W. Jones.
- Stephen, Leslie; Lee, Sidney, eds. (1885–1900). Slovník národní biografie. 2. New York: Macmillan.
- Stewart, Richard W., ed. (2005). Americká vojenská historie, svazek 1 Armáda Spojených států a kování národa, 1775–1917. 4. Washington, DC: Centrum vojenské historie, armáda Spojených států. ISBN 0-16-072362-0.
- Stockley, Andrew (2001). Británie a Francie při zrodu Ameriky: Evropské mocnosti a mírová jednání v letech 1782-1783. University of Exeter Press. ISBN 978-0-8598-9615-3.
- Syrett, David (1998). Královské námořnictvo v evropských vodách během americké revoluční války. Univ of South Carolina Press. ISBN 978-1-57003-238-7.
- Taafe, Stephen R. (2003). Kampaň ve Filadelfii, 1777-1778. University Press v Kansasu. ISBN 978-0700612673.
- Taylor, Alan (2016). Americké revoluce: Kontinentální historie, 1750–1804. WW Norton & Company. ISBN 978-0-3932-5387-0.
- Tellier, L.-N. (2009). Světová historie měst: ekonomická a geografická perspektiva. Quebec: PUQ. ISBN 978-2-7605-2209-1.
- Thomas, Molly (9. listopadu 2017). „Poslední námořní bitva o americkou revoluci“. Článek Florida Frontiers, Florida Historical Society. Citováno 2. října 2020.
- Tolson, Jay (27. června 2008). „Jak důvtipný George George Washington vyhrál: Přes jeho podíl chyb převládal vrchní velitel jako stratég a politik“. Citováno 29. září 2020.
- Trevelyan, George Otto (1912). George Třetí a Charles Fox: závěrečná část americké revoluce. Longmans, Green a Company.
Archivovány online na HathiTrust.org
- —— (1912). Dějiny americké revoluce. IV. Longmans, Green & Co.
- Tucker, Mary (1. března 2002). Washington Crossing the Delaware. Lorenz Educational Press. s. 22–23. ISBN 978-0-7877-8564-2.
- Úřad pro sčítání lidu USA (září 1975). „Historical Statistics of the United States, Colonial Times to 1970; Colonial and Pre-Federal Statistics“.
Bicentennial Edition
- Americká ústřední zpravodajská agentura (5. prosince 2007). „Přehled americké zpravodajské služby až do druhé světové války“. Ústřední zpravodajská služba USA.
Vybraný archiv příběhů, historický dokument
- Americký kongres. „Smlouva z Greenville 1795“ (3. srpna 1795). Sbírka dokumentů: 18. století, 1700–1799. Yale Law School Avalon Project.
- Oddělení historie americké vojenské akademie. "Hlavní válečné kampaně, 1775–1783 "[mapa]. Americká revoluční válka Série: Atlasy kampaně armády Spojených států. West Point, New York: United States Military Academy, History Department. 20. října 2020.
- Vale, Brian (22. března 2013). „Dobytí kurděje v královském námořnictvu 1793–1800: výzva současné pravoslaví“. Námořníkovo zrcadlo. 94, 2008 (2): 160–175. doi:10.1080/00253359.2008.10657052. S2CID 162207993.
- Walker, James W. St. (1992). The Black Loyalists: The Search for the Promised Land in Nova Scotia and Sierra Leone, 1783–1870. ISBN 978-0-8020-7402-7.
- Wallace, Willard M. (1954). Traitorous Hero: The Life and Fortunes of Benedict Arnold. New York: Harper & Brothers. ISBN 978-1199083234.
- ——; Ray, Michael (21. září 2015). "Americká revoluce". Britannica. Encyklopedie Britannica. Citováno 24. srpna 2020.
Americká revoluce (1775–1783, povstání, jímž 13 severoamerických kolonií Velké Británie získalo politickou nezávislost a pokračovalo ve formování Spojených států amerických.
- Ward, A.W .; Prothero, G.W. (1925). Cambridge Modern History, sv. 6 (18. století). University of Oxford, The University Press.
Položka Digitální knihovna Indie 2015.107358
- Ward, Christopher (1952). Válka revoluce (2 svazky). New York: Macmillan. ISBN 9781616080808.
Historie pozemních bitev v Severní Americe
- Ward, Harry M. (1999). Válka za nezávislost a transformace americké společnosti. Psychologie Press. ISBN 978-1-85728-656-4.
- Washington, George (1932). John C. Fitzpatrick (vyd.). Spisy George Washingtona: z původních pramenů rukopisů 1745-1799. 7. 13. ledna 1777 - 30. dubna 1777. Washington: Vládní tisková kancelář Spojených států.
George Washington Bicentennial Edition v 35 svazcích
- Watson, J. Steven; Clark, Sir George (1960). Vláda Jiřího III., 1760–1815. Oxford University Press. ISBN 978-0198217138.
- Týdny, William (2013). The New Cambridge History of American Foreign Relations: Volume 1 (2015 ed.). Cambridge University Press. ISBN 1107536227.
- Weigley, Russell F. (1977). Americký způsob války. Indiana University Press. ISBN 978-0-2532-8029-9.
- White, Matthew (2010). „Španělské oběti v americké revoluční válce“. Necrometrics.
- Whiteley, Peter (1996). Lord North: předseda vlády, který ztratil Ameriku. Hambledonovo kontinuum. ISBN 978-1852851453.
- Wilson, David K (2005). Jižní strategie: dobytí Británie v Jižní Karolíně a Gruzii, 1775–1780. Columbia, SC: University of South Carolina Press. ISBN 978-1-57003-573-9. OCLC 232001108.
- Winfield, Rif (2007). Britské válečné lodě ve věku plachty: 1714–1792. Seaforth Publishing. ISBN 978-1-8441-5700-6. (Viz také:Britské válečné lodě ve věku plachty )
- Wood, Gordon S. (1992). „Radikalismus americké revoluce. Alfred A. Knopf, New York. ISBN 978-0-3077-5896-5.
- Wood, Gordon S. (2017). Přátelé se rozdělili: John Adams a Thomas Jefferson. Penguin Press, New York. ISBN 978-0-7352-2471-1.
- Wood, W. J. (2003) [1995]. Bitvy revoluční války, 1775–1781. Da Capo Press. ISBN 978-0-306-80617-9.
- Yaniz, Jose I. (2009). „Role Španělska v americké revoluci: nevyhnutelná chyba“ (PDF). Univerzita námořní pěchoty.
Španělsko vyhlásilo válku Velké Británii v červnu 1779 jako spojenec Francie, ale ne Ameriky ... Bourbon Family Compact zavázal Španělsko závazky vůči Francii; a španělská koruna odpověděla na hovor. Madrid tak učinil nevyhnutelnou politickou strategickou chybu.
- Webové stránky bez autorů
- Bruce H. Franklin Redakce, Journal of the American Revolution (30. listopadu 2015). „Která strana měla z původních Američanů největší užitek“. Journal of the American Revolution. Bruce H. Franklin.
„Během války rekrutovali obě strany domorodé vojáky a spojence“ - J. L. Bell; „Britští indičtí spojenci… Američané… indičtí spojenci“ - Daniel J. Tortora
CS1 maint: další text: seznam autorů (odkaz) - Kanadský program digitálních sbírek „Prohlášení společnosti Philipsburg“. Black Loyalists: Our History, Our People. Industry Canada: Kanadský program digitálních sbírek. Archivovány od originál dne 17. listopadu 2007. Citováno 1. listopadu 2020.
- History.org Aron, Paul (2020) [2005]. „Služby žen u revoluční armády: Oficiální stránka historie a občanství Colonial Williamsburg“. Colonial Williamsburg Foundation. Citováno 2. října 2020.
- Maryland State House ""Cesta k míru, Chronologie: 1779–1784 ". Knihovna Williama L. Clementsa / Maryland State House. 2007. Citováno 3. června 2020.
- Místo historie „Nepravděpodobné vítězství 1777–1783“. Místo historie. Citováno 16. září 2020.
Časová osa americké revoluce
- Totallyhistory.com "Červené kabáty". Totallyhistory.com. 2012. Citováno 23. března 2020.
- US Merchant Marine „Lupiči a námořníci v revoluční válce“. US Merchant Marine. 2012. Citováno 25. května 2017.
- Americké národní archivy „Kontinentální kongres: poznámky k prozatímní mírové smlouvě“. Americký národní archiv. 1783. Citováno 15. července 2020.
- Národní historický park Valley Forge „Přehled historie a významu Valley Forge“. Valley Forge National Historical Park, Pensylvánie. 12. srpna 2019 [2007].
- Yale Law School, Massachusetts Act „Velká Británie: Parlament - Massachusettský vládní zákon; 20. května 1774“. Yale Law School: The Avalon Project. 2008.
Další čtení
Toto jsou některá standardní díla o válce obecně, která zde nejsou uvedena; v těchto článcích najdete knihy o konkrétních kampaních, bitvách, jednotkách a jednotlivcích.
- Bancroft, Georgi (1854–1878). Historie Spojených států amerických, od objevení amerického kontinentu - osm svazků.
Svazky odhodlané k americké revoluci: Sv. 7; Sv. 8; Sv. 9; Sv. 10 - Bobrick, Bensone. Angel in the Whirlwind: The Triumph of the American Revolution. Penguin, 1998 (brožovaný dotisk)
- Britská armáda (1916) [7. srpna 1781]. Sborník generálních ředitelů britské armády v New Yorku, 1781. New York Historical Society.
Vyšetřovací komisi svolal sir Henry Clinton do účtů a výdajů armády
- Burgoyne, John (1780). Stav expedice z Kanady: jak je stanoveno před dolní sněmovnou. London: Printed for J. Almon.
- Butterfield, Lyman H. (červen 1950). „Psychological Warfare in 1776: the Jefferson-Franklin Plan to Cause Hessian Desertions“. Sborník americké filozofické společnosti. Americká filozofická společnost. 94 (3): 233–241. JSTOR 3143556.
- Cate, Alan C. (2006). Founding Fighters: The Battlefield Leaders Who Made American Independence. Greenwood Publishing Group. ISBN 0275987078.
- Caughey, John W. (1998). Bernardo de Gálvez v Louisianě 1776–1783. Gretna: Pelican Publishing Company. ISBN 978-1-56554-517-5.
- Chartrand, Rene. Francouzská armáda v americké válce za nezávislost (1994). Krátký (48pp), velmi dobře ilustrovaný popis.
- Christie, Ian R .; Labaree, Benjamin W. (1976). Impérium nebo nezávislost, 1760–1776. Phaidon Press. ISBN 978-0-7148-1614-2.
- Clarfield, Gerard (1992). Diplomatická historie Spojených států: Od revoluce k Říši. New Jersey: Prentice-Hall. ISBN 9780130292322.
- Clode, Charles M. (1869). Vojenské síly koruny; jejich správy a vlády. 2. London, J. Murray.
- Commander, Henry Steele a Richard B. Morris, eds. The Spirit of 'Seventy-Six': The Story of the American Revolution as said by Účastníci. (Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1958). online
- Conway, Stephene. Válka americké nezávislosti 1775–1783. Vydavatel: E. Arnold, 1995. ISBN 0340625201. 280 stran
- Creigh, Alfred (1871). Historie Washington County. B. Singerly. str. 49.
Ann Hupp indická.
- Cook, Fred J. (1959). Jaký je lidský způsob. William Morrow and Co. 59-11702.
Allan McLane, kapitola VIII, s. 275–304
- Davies, Wallace Evan (červenec 1939). "Soukromý pohyb kolem Long Islandu během revoluce". Newyorská historie. Muzeum umění Fenimore. 20 (3): 283–294. JSTOR 23134696.
- Downes, Randolph C. (1940). Rada požáry v Horním Ohiu: příběh indiánských záležitostí v údolí Horního Ohia do roku 1795. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press. ISBN 0-8229-5201-7.
- Duncan, Francis (1879). Historie královského pluku dělostřelectva. Londýn: John Murray.
- Ferling, John E. (2002) [2000]. Zapálení světa: Washington, Adams, Jefferson a americká revoluce. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-513409-4.
- Fortescue, John (1902). Historie britské armády. 3.
- Fredriksen, John C. (2006). Almanach revoluční války Almanachy amerických válek Fakta o knihovně souborů americké historie. Publikování na Infobase. ISBN 978-0-8160-7468-6.
- Fremont-Barnes, Gregory a Ryerson, Richard A., eds. Encyclopedia of the American Revolutionary War: A Political, Social, and Military History (ABC-CLIO, 2006) 5 svazků a online vydání; 1 000 příspěvků od 150 odborníků pokrývajících všechna témata
- Frey, Sylvia R. Britský voják v Americe: Sociální historie vojenského života v revolučním období (University of Texas Press, 1981).
- Gilbert, Alan (2012). Black Patriots and Loyalists: Fighting for Emancipation in the War for Independence. University of Chicago Press. ISBN 978-0226101552.
- Grant, John N. (1973). „Black Immigrants into Nova Scotia, 1776–1815“. The Journal of Negro History. 58 (3): 253–270. doi:10.2307/2716777. JSTOR 2716777. S2CID 150064269.
- Jensen, Merrill (2004). Založení národa: Historie americké revoluce 1763–1776. Hackett Publishing. ISBN 978-0-87220-705-9.
- Johnston, Henry Phelps (1881). Kampaň Yorktown a kapitulace Cornwallis, 1781. New York: Harper & Bros. str. 34. OCLC 426009.
- Hagist, Don N. (zima 2011). „Nepublikované spisy Rogera Beránka, vojáka americké války za nezávislost“. Journal of the Society for Army Historical Research. Společnost pro armádní historický výzkum. 89 (360): 280–290. JSTOR 44232931.
- Kaplan, Rodger (leden 1990). „Skrytá válka: Britské zpravodajské operace během americké revoluce“. William and Mary Quarterly. Omohundro Institute of Early American History and Culture. 47 (1): 115–138. doi:10.2307/2938043. JSTOR 2938043.
- Kepner, K. (únor 1945). „Britský pohled na obležení Charlestonu, 1776“. The Journal of Southern History. Southern Historical Association. 11 (1): 93–103. doi:10.2307/2197961. JSTOR 2197961.
- Kilmeade, Brian .; Yaeger, Don (2013). Tajemná šestka George Washingtona: Špionážní prsten, který zachránil americkou revoluci. Knihy tučňáků. ISBN 978-0-6981-3765-3.
- Knight, Peter (2003). Konspirační teorie v amerických dějinách: Encyklopedie. ABC-CLIO. str. 184–85. ISBN 978-1-57607-812-9.
- Kohn, George C. (2006). Slovník válek, 3D vydání. Publikování na Infobase. ISBN 9781438129167.
- Kwasny, Mark V. Washingtonská partyzánská válka, 1775–1783. Kent, Ohio: 1996. ISBN 0873385462. Válka milice.
- Larabee, Leonard Woods (1959). Konzervatismus v raně amerických dějinách. Cornell University Press. ISBN 978-0151547456.
Great Seal Books
- Lemaître, Georges Édouard (2005). Beaumarchais. Kessinger Publishing. ISBN 9781417985364.
- Levy, Andrew (2007). První emancipátor: Otroctví, náboženství a tichá revoluce Roberta Cartera. Random House Trade Paperbacks. str.74. ISBN 978-0-375-76104-1.
- Knihovna Kongresu „Revoluční válka: tápání k míru, 1781–1783“. Knihovna: Library of Congress. Knihovna Kongresu. Citováno 24. srpna 2020.
- Lloyd, Earnest Marsh (1908). Přehled historie pěchoty. New York: Longmans, Green a spol.
- Může, Robine. Britská armáda v Severní Americe 1775–1783 (1993). Krátký (48pp), velmi dobře ilustrovaný popis.
- McGrath, Nicku. „Battle of Guilford Courthouse“. Mount Washington Vernon: Digitální encyklopedie. Dámská asociace Mount Vernon. Citováno 26. ledna 2017.
- Middleton, Richard (červenec 2013). „Kontroverze Clinton – Cornwallis a odpovědnost za britskou kapitulaci v Yorktownu“. Dějiny. Wiley Publishers. 98 (3): 370–389. doi:10.1111 / 1468-229X.12014. JSTOR 24429518.
- —— (2014). Válka americké nezávislosti, 1775–1783. Londýn: Pearson. ISBN 978-0-5822-2942-6.
- Miller, Ken (2014). Nebezpeční hosté: Nepřátelé zajatci a revoluční společenství během války za nezávislost. Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-5494-3.
- Nash, Gary B .; Carter Smith (2007). Atlas americké historie. Publikování na Infobase. str. 64. ISBN 978-1-4381-3013-2.
- Národní institut zdraví "Kurděje". Národní institut zdraví. 14. listopadu 2016. Citováno 1. října 2020.
Informační centrum o genetických a vzácných onemocněních
- Neimeyer, Charles Patrick. America Goes to War: A Social History of the Continental Army (1995) JSTOR j.ctt9qg7q2
- Nicolas, Paul Harris (1845). Historický záznam královských námořních sil, svazek 2. Londýn: Thomas a William Boone.
Port Praya Suffren 1781.
- Ortiz, J.D. „Generál Bernardo Galvez v americké revoluci“. Citováno 9. září 2020.
- Perkins, James Breck (2009) [1911]. Francie v americké revoluci. Cornell University Library. JAKO V B002HMBV52.
- Peters, Richard, ed. (1846). Století tvorby právních předpisů pro nový národ: Dokumenty a diskuse Kongresu USA, 1774 - 1875: Alianční smlouva s Francií 1778, „článek II“. Archiv kongresové knihovny.
- Ramsay, David (1819). Universal History Americanized: Nebo, Historický pohled na svět, od nejstarších záznamů po rok 1808. 4. Philadelphia: M. Carey & Son.
- Reich, Jerome R. (1997). Britští přátelé americké revoluce. ME Sharpe. str. 121. ISBN 978-0-7656-3143-5.
- Ridpath, John Clark (1915). Nová úplná historie Spojených států amerických. 6. Cincinnati: Jones Brothers. OCLC 2140537.
- Muzeum Royal Navy „Ships Biscuits - Royal Navy hardtack“. Muzeum Royal Navy. Archivovány od originál 31. října 2009. Citováno 14. ledna 2010.
- Sawyer, C.W. (1910). Střelné zbraně v americké historii. Boston: C.W.Sawyer.
online na Hathi Trust
- Schiff, Stacy (2006). Velká improvizace: Franklin, Francie a zrození Ameriky. Macmillana. str. 5. ISBN 978-1-4299-0799-6.
- Scribner, Robert L. (1988). Revoluční Virginie, cesta k nezávislosti. University of Virginia Press. ISBN 978-0-8139-0748-2.
- Selig, Robert A. (1999). Rochambeau v Connecticutu, Tracing His Journey: Historic and Architectural Survey. Historická komise v Connecticutu.
- Smith, Merril D. (2015). Svět americké revoluce: encyklopedie každodenního života. ABC-CLIO. str. 374. ISBN 978-1-4408-3028-0.
- Southey, Robert (1831). Život lorda Nelsona. Nakladatelé Henry Chapman.
- Symonds, Craig L. Atlas bitevního pole americké revoluce (1989), nově nakreslené mapy zdůrazňující pohyb vojenských jednotek
- Trew, Peter (2006). Rodney a prolomení linie. Pen & Sword Military. ISBN 978-1-8441-5143-1.
- Trickey, Erick. „Málo zapamatovaný spojenec, který pomohl Americe zvítězit v revoluci“. Smithsonian Magazine 13. ledna 2017. Citováno 28. dubna 2020.
- Turner, Frederick Jackson (1920). Hranice v americké historii. New York: H. Holt a společnost.
- Volo, M. James (2006). Blue Water Patriots: The American Revolution Afloat. Rowman & Littlefield Publishers, Inc. ISBN 978-0-7425-6120-5.
- Americká armáda, „Vítězství nezávislosti, 1777–1783“ Americká vojenská historie Svazek I, 2005.
- Služba národního parku USA „Springfield Armory“. Nps.gov. 25. dubna 2013. Citováno 8. května 2013.
- Weir, William (2004). Encyclopedia of African American Military History. Knihy Prometheus. ISBN 978-1-61592-831-6.
- Whaples, Roberte (Březen 1995). „Kde je shoda mezi americkými ekonomickými historiky? Výsledky průzkumu čtyřiceti návrhů“. The Journal of Economic History. 55 (1): 144. CiteSeerX 10.1.1.482.4975. doi:10.1017 / S0022050700040602. JSTOR 2123771.
Existuje naprostá shoda v tom, že ekonomická životní úroveň Američanů v předvečer revoluce patřila k nejvyšším na světě.
- Whaples, Roberte (Březen 1995). „Kde je shoda mezi americkými ekonomickými historiky? Výsledky průzkumu čtyřiceti návrhů“. The Journal of Economic History. 55 (1): 144. CiteSeerX 10.1.1.482.4975. doi:10.1017 / S0022050700040602. JSTOR 2123771.
Existuje naprostá shoda v tom, že ekonomická životní úroveň Američanů v předvečer revoluce patřila k nejvyšším na světě.
- Zeller-Frederick, Andrew A. (18. dubna 2018). „Hessians, kteří utekli z pasti Washingtonu v Trentonu“. Journal of the American Revolution. Bruce H. Franklin.
S odvoláním na Williama M. Dwyera a Edwarda J. Lowella, Hessians: A další němečtí pomocníci v revoluční válce, 1970
- Zlatich, Marko; Copeland, Peter. Armáda generála Washingtona (1): 1775–1778 (1994). Krátký (48pp), velmi dobře ilustrovaný popis.
- ——. Armáda generála Washingtona (2): 1779–1783 (1994). Krátký (48pp), velmi dobře ilustrovaný popis.
Primární zdroje
Kromě tohoto výběru je mnoho primárních zdrojů k dispozici na Princeton University Law School Avalon Project a v Library of Congress Digital Collections (dříve web LOC, Americká paměť). Původní vydání titulů souvisejících s americkou revoluční válkou najdete v otevřeném zdroji online v Internet Archive a Hathi Trust Digital Library.
- Kongres Spojených států, kontinentální (1776). "Deklarace nezávislosti". Národní archiv, Washington DC. Citovat deník vyžaduje
| deník =(Pomoc) - Emmerich, Adreas. Partyzán ve válce, pojednání o taktice lehké pěchoty napsané plukovníkem Andreasem Emmerichem v roce 1789.
externí odkazy
Bibliografie online
- Library of Congress Guide to the American Revolution
- Bibliografie války za americkou nezávislost sestavil Centrum vojenské historie armády Spojených států
- Politická bibliografie z Omohundro Institute of Early American History and Culture
Portál| Časová osa | |
|---|---|
| Témata | |
| Podle regionu | |
| |
Kategorie