Anglo-siamská válka - Anglo-Siamese War
Anglo-siamská válka | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
Bojovníci | |||||||
![]() | ![]() | ||||||
Velitelé a vůdci | |||||||
![]() ![]() ![]() ![]() | ![]() ![]() | ||||||
Síla | |||||||
Shore baterie | Curtana a James | ||||||
Ztráty a ztráty | |||||||
James potopena 60 zabito[1] |
The Anglo-siamská válka (nebo Anglo-thajská válka[2]) byl stručný válečný stav který existoval mezi Angličany Východoindická společnost a Království Siam v letech 1687–88.[3] Siam oficiálně vyhlásil válku proti Společnosti v srpnu 1687. K ukončení války nebyla nikdy podepsána žádná mírová smlouva, ale Siamská revoluce z roku 1688 vykreslil problém jako diskutabilní.[4]
Válka částečně vyústila v strkání velmocí -Anglie, Holandsko a Francie —Pro vliv a zisk v Siamu. Okamžité casus belli byl spor mezi Siamem a Společností o činy siamských úředníků v Mergui (Myeik), kterou Angličané považovali za pirátství, a anglickou odpověď, která zahrnovala blokádu Mergui. S výjimkou bojů na Mergui dne 14. června 1687 - což se rovnalo masakru anglických námořníků na břehu - byla střelecká válka omezena na přepadení obchodu.
Pozadí
Siamská politika podle Phaulkona

Do roku 1681 byla siamská zahraniční politika v rukou krále Narai oblíbený v Řecku, Constantine Phaulkon. Jednou z politik společnosti Phaulkon bylo rozvíjet siamský obchod prostřednictvím přístavu Mergui na pobřeží Bengálský záliv. Toto byl hlavní siamský přístav zabývající se obchodem s Pobřeží Coromandel Indie. Tento obchod tradičně prováděli muslimové z Indie Království Golconda.[4]
Aby Phaulkon přemístil Indy, začal stavět lodě na Mergui. Obsadil je anglickými rekruty a oni se plavili pod Siamská vlajka. Použití anglických námořníků Siamem vyvolalo konflikt mezi obchodníky z Golcondy, kteří ovládali obchod Mergui, a Východoindickou společností, která vlastnila Předsednictví v Madrasu na pobřeží Coromandel.[4]
V roce 1681 přístavní úředník v Masulipatam, přístav Golconda, odmítl dodávat kabely Samuel White, anglický Phaulkonův spolupracovník, a v důsledku toho byla Whiteova loď ztracena. V roce 1683 jmenoval Phaulkon dalšího Angličana Richarda Burnabyho jako guvernéra Mergui, přičemž White působil jako shahbandar (harbourmaster) pod ním. Společně dohlíželi na velký program stavby lodí. Zdá se však, že White od začátku využil svého postavení, aby pomstil svou stížnost na Golcondu.[4] Burnaby, stejně jako Phaulkon, byl bývalým zaměstnancem společnosti. Další bývalý zaměstnanec společnosti, Thomas Ivatt, byl jmenován siamským velvyslancem v Golcondě.[5]
Válka represálií proti Golcondě
V roce 1685 zahájili Burnaby a White sérii odvetných opatření proti indické přepravě, zejména vůči Golcondě.[5] Ačkoli mu Phaulkon nařídil zastavit, White vymyslel různé výmluvy, aby ospravedlnil pokračování represálií. Ty byly považovány za pouhé pirátství Indiány a Angličany, kteří obvinili Phaulkona a siamskou vládu z činů jejich podřízených v Mergui.[4] Golconda také obvinil společnost z Whiteových akcí, protože byl Angličanem.[6]
Dokumenty společnosti zaznamenávají různá přestupky Whiteovy. Bombardoval Masulipatam. Zajal několik obchodních lodí. Uvěznil posádku Tiaga Raja, indická obchodní loď z Madrasu, a během pobytu na Mergui jí ukradla 2 000 liber. Poté se zmocnil lodi arménského obchodníka Johna Demarcory, obyvatele Madrasu.[6]
Siamská –trvalost společnosti
Rozpor mezi siamskou vládou a Společností dále prohloubil osobní spor mezi Phaulkonem a prezidentem Madrasu, Elihu Yale. Yale dostal smlouvu s Phaulkonem, aby poskytl nějaké šperky králi Narai. Phaulkon však vzhledem k Yaleově faktuře pobuřující odmítl převzít klenoty, když Yaleův bratr Thomas dorazil Ayutthaya. Toto rozpaky pro společnost nastaly současně s Francouzi Velvyslanectví Chaumont byl přítomen (říjen 1685).[4]
V červenci 1686 se společnosti podařilo zajistit před králem James II Anglie Řád, který zakazuje anglickým občanům sloužit na palubě cizích lodí ve východních vodách. Do Madrasu dorazila až v lednu 1687. V listopadu 1686 Phaulkon napsal Pèrovi François de la Chaise, zpovědník Louis XIV Francie, nabízející předání Mergui Francouzům, aby ukončili pokračující Whiteovo neoprávněné pirátství.[4]
Otevřený konflikt
Blokáda Mergui a anglického masakru
Koncem roku 1686 již východoindická společnost stíhala válku represálií proti pirátství Samuela Whitea. V říjnu 1686 byla z Madrasu odeslána expedice, která se měla zmocnit Negrais na pobřeží od Mergui a použít jej jako základnu pro boj proti pirátství. Odešlo po monzun se změnil a byl nucen se vrátit zpět. Kampaň proti Mergui začala neslavně.[4]
Když v lednu 1687 dorazilo do Madrasu královské prohlášení, bylo rozhodnuto poslat válečné lodě Curtana a James pod velením Anthony Weltden aby nasbírali Angličany na Mergui a vyřadili je ze služby králi Siamu. Rovněž bylo rozhodnuto, že všechny lodě na Mergui budou zadrženy v přístavu, dokud král Narai nezaplatí za Whiteovo pirátství náhradu škody ve výši 65 000 GBP.[4]
Curtana a James dorazil na Mergui v červnu 1687. Všichni přítomní Angličané, včetně White, vyjádřili záměr vyhovět královskému rozkazu. Ačkoli byl Weltden nařízen blokování přístavu až do října, kdy změna monzunu umožnila jeho návrat, okamžitě se nechal na pozoru. V noci ze dne 14. června, když se Angličané bavili na břehu, siamské baterie vystřelily na kotvící lodě a siamské jednotky zaútočily. James byl potopen. Weltden a White byli jedni z mála, kteří unikli masakru. Dosažení jejich lodí Curtana a Rozlišení, vypluli je do Souostroví Mergui čekat na monzun.[4]
Siamská reakce
V reakci na akce Weltden, Siam zveřejnila oficiální vyhlášení války proti Východoindické společnosti v srpnu 1687.[4] Po masakru byla anglická žena a její rodina zavražděni siamským šlechticem z Mergui, když odmítli jeho postup. Když se král Narai doslechl o tomto přestupku, nechal popravit šlechtice, aby demonstroval spravedlnost na obranu nevinných anglických osadníků, kteří nebyli spojeni s Východoindickou společností.[1]
Zatímco probíhala příprava blokády Mergui, Ambasáda Loubère – Céberet s vojenskou složkou pod Maršál Des Farges v březnu 1687 opustil Francii, aby využil nabídky Phaulkona obsadit přístav Mergui a město Bangkok. Velikost francouzského velvyslanectví a jeho záměry vyvolaly obavy z nizozemského vyhlášení války Siamu, ale ty se nedostaly k ničemu. The Holandská východoindická společnost raději počkal na nevyhnutelnou anti-zahraniční reakci na tak velkou francouzskou přítomnost tak blízko hlavního města (Bangkok byl jen 40 mil (64 km) od Ayutthaya).[4]
Na rozdíl od Holanďanů východoindická společnost, když se dozvěděla o odchodu francouzského velvyslanectví, stiskla Jamese II., Aby zasáhl, aby zabránil francouzské akvizici Mergui. Král poslal pokyny do Madrasu a nařídil společnosti, aby se zmocnila přístavu. Když tyto pokyny dorazily v srpnu, Yale vyslal fregatu, aby posílil Weltden a nařídil mu obsadit město, aniž by věděl, že Weltden byl pronásledován z Mergui měsíců dříve, že Siam vyhlásil válku Společnosti nebo že francouzský guvernér, Sieur du Bruant už dorazil na Mergui. Fregata vplula do přístavu 22. září a byla okamžitě zajata. Vzhledem k tomu, že fregata pronásledovala siamskou pirátskou loď kapitánem Angličanem těsně předtím, než dosáhla Mergui, královské prohlášení z července 1686 bylo po siamském útoku na Weltdenovu sílu evidentně ignorováno.[4]
V říjnu 1687 se Weltden konečně mohl vrátit do Madrasu, zatímco White v Rozlišení, se svolením Weltdena, se vrátil do Británie.[4]
Výsledek
Krátká anglo-siamská válka, v níž se bojovalo jen velmi málo, „zemřela přirozenou smrtí“. Nikdy nebyla podepsána žádná mírová smlouva, protože Společnost odmítla upustit od svého požadavku vůči siamské monarchii za škodu 65 000 £.[4] V důsledku války byly přístavy Siamu pro plavidla roty uzavřeny až do roku 1708, i když rota již v roce 1705 obnovila obchod s plavidly pod zahraniční vlajkou.[2]
White se vrátil do Anglie v roce 1688. Jeho soukromý tajemník Francis Davenport byl zajat na Mergui. Napsal brožuru obviňující Whitea z pirátství a korupce. White zemřel v roce 1689, než mohl být postaven před soud.[6]
Viz také
Reference
- ^ A b John Anderson, Anglický styk se Siamem v sedmnáctém století (Londýn: 1890).
- ^ A b Om Prakash, The New Cambridge History of India, Volume 2, Part 5: European Commercial Enterprise in Pre-Colonial India (Cambridge University Press, 1998), str. 289.
- ^ „Anglo-siamská válka“, G. C. Kohn, Slovník válek, rev. vyd. (Routledge, 2013), s. 21.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó D. G. E. Hall, Historie jihovýchodní Asie, 4. vyd. (Macmillan, 1981), s. 392–397.
- ^ A b Philip J. Stern, Stát společnosti: Svrchovanost společnosti a raně novověké základy britského impéria v Indii (Oxford University Press, 2011), s. 76ff.
- ^ A b C Søren Mentz, The English Gentleman Merchant at Work: Madras and the City of London 1660–1740 (Museum Tusculanum Press, 2005), s. 226–28.