Federální soudnictví Spojených států - Federal judiciary of the United States

Spojené státy
Větší erb Spojených států.svg
Tento článek je součástí série o
politika a vláda
Spojené státy
Vlajka Spojených států.svg Portál Spojených států

The federální soudnictví Spojených států je jednou ze tří poboček federální vláda Spojených států organizované pod Ústava Spojených států a zákony federální vlády. Článek III ústavy vyžaduje ustavení Nejvyššího soudu a umožňuje Kongresu vytvářet další federální soudy a omezovat je jurisdikce. Článek III federální soudci jsou jmenováni prezident se souhlasem Senát sloužit, dokud rezignují, nebudou obžalováni a odsouzeni, neodejdou do důchodu nebo nezemřou.[Citace je zapotřebí ]

Soudy

Další informace: Federální tribunály ve Spojených státech
Civilní řízení
ve Spojených státech
Jurisdikce  · Místo
Prosby  · Pohyby
Postup před zahájením soudního řízení
Rozlišení bez soudu
Soud
Odvolání

Všechny federální soudy lze snadno identifikovat slovy „USA“ (ve zkratce „USA“) v jejich oficiálních názvech; Ne státní soud může obsahovat toto označení jako součást svého názvu.[1]

Federální soudy se obecně dělí na soudy, které rozhodují v prvním stupni, a odvolací soudy, které přezkoumávají konkrétní napadená rozhodnutí učiněná nižšími soudy.

The Okresní soudy Spojených států (jeden v každém z 94 federální soudní okresy a tři územní soudy) jsou obecné federální soudy, i když v určitých případech Kongres přenesl původní jurisdikci na specializované soudy, jako je Soud pro mezinárodní obchod, Foreign Intelligence Surveillance Court, Soud pro odstranění mimozemských teroristů nebo Článek I. nebo Soudy podle článku IV. Okresní soudy mají obvykle pravomoc rozhodovat o opravných prostředcích od těchto soudů (pokud se například nejedná o odvolání k Odvolací soud pro federální okruh.)

The Odvolací soudy Spojených států jsou mezilehlé federální odvolací soudy. Fungují v systému povinného přezkumu, což znamená, že ano musí vyslechnout všechna odvolání proti právu nižších soudů. V některých případech Kongres přesunul odvolací jurisdikci na specializované soudy, jako je Kontrolní soud pro zahraniční zpravodajské služby. Federální odvolací soudy trvale zasedají ve 13 odvolacích obvodech (11 regionálních obvodů a DC obvod a Federální okruh ). Všimněte si, že existuje několik dalších federálních soudů, které mají ve svých jménech výraz „odvolací soud“, ale nejsou Soudy podle článku III a nepovažují se za členy odvolacích obvodů.

The Nejvyšší soud Spojených států je soud poslední instance. Obecně projednává odvolání od odvolacích soudů (a někdy i státních soudů), které působí pod diskreční přezkum, což znamená, že Nejvyšší soud si může zvolit, které případy budou projednány, vydáním soudních příkazů certiorari. Obecně tedy neexistuje žádné základní právo na odvolání, které by se automaticky rozšířilo až k Nejvyššímu soudu. V několika situacích (jako jsou soudní spory mezi vládami států nebo v některých případech mezi federální vládou a státem) jedná jako soud s původní jurisdikcí.

Jiné soudy

Kromě těchto federálních soudů, označovaných jako soudy podle článku III, existují další rozhodovací orgány popsané jako soudy podle článku I nebo článku IV ve vztahu k článku ústavy, z něhož vychází soudní pravomoc.

Existuje řada soudů podle článku I s odvolací jurisdikcí pro konkrétní předmět, včetně Odvolací soud pro nároky veteránů a Odvolací soud pro ozbrojené síly, jakož i soudy podle článku I s odvolací jurisdikcí v konkrétních zeměpisných oblastech, jako je District of Columbia Court of Appeals. Mezi soudy podle článku I s původní jurisdikcí pro konkrétní předmět věci patří konkurzní soudy (pro každý okresní soud), imigrační soudy, Soud federálních nároků a Daňový soud.

Soudy podle článku IV zahrnují Vrchní soud Americká Samoa a územní soudy tak jako Okresní soud pro Severní Mariany, Okresní soud v Guamu, a Okresní soud Panenských ostrovů.

Soudci

Další informace: Federální soudce Spojených států

Federální soudci, stejně jako soudci Nejvyššího soudu, jsou jmenováni prezident se souhlasem Senát sloužit, dokud rezignují, nebudou obžalováni a odsouzeni, neodejdou do důchodu nebo nezemřou.

V dubnu 2013 bylo uvolněno asi 10 procent federálních křesel, přičemž 85 z 856 pozic nebylo obsazeno a 4 volná místa na prestižní Odvolací soud pro obvod District of Columbia Circuit.[2] Vysoká míra neobsazenosti byla přičítána zejména politice Filibustering Senátu potenciálních jmenovaných senátory.[2] V mnoha případech není na tuto pozici žádný kandidát; Senát má však tradici senátorská zdvořilost ve kterém se kandidáti berou v úvahu, pouze pokud to domácí senátoři schválí.[3] V květnu 2013 Kongresová výzkumná služba zveřejnil dokument analyzující volná pracovní místa a proces jmenování.[4]

Podle článku I federální ústavy má Kongres rovněž pravomoc zřídit v rámci výkonné moci další tribunály, které jsou obvykle velmi specializované, aby napomáhaly prezidentovi při výkonu jeho pravomocí. Soudci, kteří je zaměstnávají, obvykle platí stejně pevně stanovená období smírčí soudci kteří pomáhají soudcům podle článku III. Soudci v tribunálech článku I přidružených k výkonným orgánům se označují jako soudci správního práva (ALJ) a jsou obecně považovány za součást výkonné moci, přestože vykonávají kvazi-soudní pravomoci. S omezenými výjimkami nemohou vydávat konečná rozhodnutí v případech týkajících se života, svobody a práv soukromého vlastnictví, ale mohou podrobit předběžná rozhodnutí přezkumu soudce podle článku III.

Správa

Právní postup

Nejvyšší soud vyložil ústavu tak, že federálním soudům ukládá některá další omezení. Například doktríny slabost, zralost, a stojící zakázat vydávání okresních soudů poradní stanoviska. Další doktríny, například doktrína zdržení se hlasování a Rooker-Feldman doktrína omezit pravomoc nižších federálních soudů rušit rozhodnutí vydaná státní soudy. The Erie doktrína požaduje, aby federální soudy uplatňovaly hmotné státní právo na nároky vyplývající ze státního práva (které lze projednat u federálních soudů v rámci doplňkové nebo rozmanité jurisdikce). V obtížných případech musí federální soudy buď uhodnout, jak by soud daného státu rozhodl o záležitosti, nebo pokud tento stát přijme ověřené otázky pokud jsou právní předpisy státu nejasné nebo nejisté, u federálních soudů požádejte o rozhodnutí věc odvolací soud daného státu.

Zejména jediným federálním soudem, který může vydávat prohlášení o federálních zákonech, které zavazují státní soudy, je samotný Nejvyšší soud. Rozhodnutí nižších federálních soudů, ať už o otázkách federálního práva nebo státního práva (tj. Otázka nebyla ověřena státním soudem), jsou přesvědčivá, ale nezávazná autorita ve státech, v nichž tyto federální soudy zasedají.[5]

Někteří komentátoři tvrdí, že další omezení federálních soudů je výkonné nepřijatelnost v soudních rozhodnutích, kde je výkonná moc jednoduše odmítá přijímat jako závazný precedens.[6][7] V souvislosti se správou interních zákonů USA o příjmech ze strany Internal Revenue Service nemají nepřesnosti (publikované v sérii dokumentů s názvem Akce na rozhodnutí) „obecně nemají vliv na použití stare decisis nebo precedenčního pravidla“. Úřad IRS „tyto zásady uzná a během správních řízení podle toho obecně připustí problémy.“ Ve výjimečných případech však může IRS pokračovat v soudním sporu v daném okruhu, i když již IRS v daném okruhu spor o danou otázku prohrál.[8]

Dějiny

The Články konfederace poskytl jasný základ pro počáteční zřízení soudní moci Spojených států amerických Kongresem před ústavou. Tento orgán, vyjmenovaný v článku IX, umožňoval stanovení soudní pravomoci Spojených států v procesu s pirátství a zločiny spáchané na volném moři, konečné odvolání proti rozhodnutím státního soudu ve všech případech zachycuje nepřátelských lodí, poslední možnost řešení sporů mezi dvěma nebo více státy (včetně sporů o hranice a jurisdikci) a konečné řešení sporů mezi soukromými stranami vyplývajících z konfliktních pozemkových grantů vydaných dvěma nebo více státy před vyřešením toho, který stát ve skutečnosti má jurisdikci nad územím. The Odvolací soud v případech zajetí byl prvním soudem Spojených států zřízeným Spojenými státy. Byly zřízeny další soudy Spojených států, které rozhodují o hraničních sporech mezi státy Connecticut a Pensylvánie, New York a Massachusetts, Gruzie a Jižní Karolína. A konečně byl pro Spojené státy zřízen soud Spojených států Severozápadní teritorium.

Když ústava vstoupila v platnost v roce 1789 získal Kongres pravomoc založit federální soudní systém jako celek. Pouze Nejvyšší soud byl zřízen samotnou ústavou. The Zákon o soudnictví z roku 1789 vytvořil první nižší (tj. nižší) federální soudy zřízené podle ústavy a stanovil první soudce podle článku III.

Prakticky všechny USA právnické školy nabízejí volitelný kurz, který se zaměřuje konkrétně na pravomoci a omezení federálních soudů v USA, s pokrytím témat, jako je spravedlnost, nauky o zdržení se hlasování, doktrína abrogací, a habeas corpus.[9]

Viz také

Reference

  1. ^ Walston-Dunham, Beth (2012). Úvod do práva (6. vydání). Clifton Park: Delmar. str. 36. ISBN  9781133707981. Citováno 26. listopadu 2020.
  2. ^ A b Redakční rada. (2013). Soudy bez soudců. NYTimes.
  3. ^ Wheeler R. (2013) Co se skrývá za všemi těmi soudními volnými místy bez nominantů?. Brookingsova instituce.
  4. ^ McMillion BJ. (2013). Nominace prezidenta USA Obamy na první funkční období v obvodním a okresním soudu: Analýza a srovnání s prezidenty od Reagana. CRS.
  5. ^ Lidé v. Leonard, 40 kal. 4. 1370, 1416 (2007) (rozhodnutí Devátého okruhu nezavazuje Nejvyšší soud Kalifornie).
  6. ^ Gregory C. Sisk, Soudní spory s federální vládou (Philadelphia: American Law Institute, 2006), 418-425.
  7. ^ Robert J. Hume, Jak soudy ovlivňují federální správní chování (New York: Routledge, 2009), 92-106.
  8. ^ Mitchell Rogovin a Donald L. Korb, „The Four R's Revisited: Regulations, Rulings, Reliance, and Retroactivity in the 21st Century: A View from Within“, 46 Duquesne Law Review 323, 366-367 (2008).
  9. ^ Michael L. Wells, Přístup zaměřený na soudní spory k výuce federálních soudů Archivováno 2014-08-14 na Wayback Machine, 53 St. Louis U.L. 857 (2009).

Další čtení

externí odkazy