Hutchinson Letters Affair - Hutchinson Letters Affair

The Hutchinson Letters Affair byl incident, který zvýšil napětí mezi kolonisty z Zátoka provincie Massachusetts a britská vláda před americká revoluce.
V červnu 1773 byly dopisy napsané o několik let dříve autorem Thomas Hutchinson a Andrew Oliver, kteří byli v době jejich vydání guvernérem a guvernérem provincie, byly publikovány v a Boston noviny. Obsah těchto dopisů propagandisticky požadovali radikální politici z Massachusetts, kteří požadovali omezení koloniálních práv, a v Anglii se o tuto věc vedl souboj.
Aféra sloužila k roznícení napětí v Massachusetts, kde byla realizace 1773 Zákon o čaji se setkal s odporem, který vyvrcholil v Bostonský čajový dýchánek v prosinci 1773. Odezva britské vlády na zveřejnění dopisů se obrátila Benjamin Franklin, jedna z hlavních postav v aféře, do spáchání Vlastenec.
Pozadí

Během šedesátých let 20. století byly vztahy mezi Velkou Británií a některými jejími Severoamerické kolonie stal se napjatý řadou parlamentních zákonů (včetně 1765 Zákon o známkách a 1767 Townshend Acts ), které měly zvýšit příjmy koruny a prosadit pravomoc Parlamentu přijímat takové právní předpisy navzdory nedostatek koloniálního zastoupení.[1] Zákony vyvolaly silné protesty v Třináct kolonií. Zejména Zátoka provincie Massachusetts viděl značné nepokoje a přímá akce proti korunním úředníkům.[2] Zavedení Britská armáda vojska do Boston v roce 1768 dále zvýšilo napětí, které eskalovalo do Bostonský masakr v roce 1770.[3]
V letech po uzákonění Townshend Acts, guvernér nadporučíka v Massachusetts Thomas Hutchinson a jeho koloniální sekretářka a švagr, Andrew Oliver, napsal řadu dopisů týkajících se těchto činů, protestů proti nim a návrhů, jak na ně reagovat Thomas Whately, asistent britského předsedy vlády George Grenville.[4] Whately zemřel v roce 1772 a jeho dokumenty byly předány jeho bratrovi Williamovi. Whately v jednu chvíli umožnil přístup k dokumentům svého bratra John Temple, další koloniální úředník, který se snažil získat z těchto papírů své vlastní dopisy.[5]
Hutchinson byl jmenován guvernérem státu Massachusetts v roce 1770 po kritickém zveřejnění dopisů od jeho předchůdce opozičními politiky, Francis Bernard.[6] Během příštích dvou let se Hutchinson zapojil do rozšířené a žhavé písemné debaty s provinčním shromážděním a radou guvernéra, v nichž dominovalo radikální vedení nepřátelské parlamentní autoritě. Debata se soustředila na svévole výkonných výsad a roli parlamentu v koloniální správě a výrazně prohloubila rozpory v provincii.[7]

Massachusettská debata dosáhla v Anglii výšky, když koloniální sekretářka Lord Dartmouth trval na tom Benjamin Franklin, který působil jako agent v Massachusetts v Londýně, požadovat, aby shromáždění Massachusetts stáhlo svou reakci na projev, který guvernér přednesl počátkem roku 1772 v rámci probíhající debaty.[8] Franklin získal balíček asi dvaceti dopisů, které byly napsány Whatelyovi.[9]
Při jejich čtení Franklin dospěl k závěru, že Hutchinson a Oliver nesprávně charakterizovali situaci v koloniích, a tak uvedli parlament v omyl. Cítil, že širší znalost dopisů by pak soustředila koloniální hněv pryč od parlamentu a na ty, kteří psali zavádějící dopisy.[10][11]
Franklin poslal dopisy Thomas Cushing, mluvčí shromáždění v Massachusetts, v prosinci 1772.[10] Trval na Cushingovi, aby nebyly zveřejněny nebo široce šířeny. Franklin konkrétně napsal, že by je mělo vidět jen pár lidí a že Cushing neměl „svobodu zveřejňovat dopisy“.[12]
Dopisy dorazily do Massachusetts v březnu 1773 a dostaly se do rukou Samuel Adams, který sloužil jako úředník shromáždění v Massachusetts.[13] Podle Franklinových pokynů jen pár vyvolených, včetně Massachusetts Výbor pro korespondenci, bylo vidět písmena.[14] Cushing byl znepokojen tím, co četli, a napsal Franklinovi, aby se zeptal, zda lze omezit omezení jejich oběhu. V odpovědi, kterou Cushing obdržel počátkem června, Franklin zopakoval, že je nelze kopírovat nebo zveřejnit, ale že je lze komukoli ukázat.[14]
Vydání
Samuel Adams, dlouholetý Hutchinsonův oponent, těsně následoval Franklinovu žádost, ale podařilo se mu zorganizovat propagandistickou kampaň proti Hutchinsonovi, aniž by okamžitě prozradil dopisy. Informoval shromáždění o existenci dopisů, poté určil výbor, který je analyzuje. Strategické úniky naznačující jejich obsah se dostaly do tisku a politických diskusí, což Hutchinsonovi způsobovalo velké nepohodlí. Shromáždění nakonec dospělo k závěru, že John Hancock, že v dopisech se Hutchinson snažil „svrhnout ústavu této vlády a zavést do provincie svévolnou moc“, a vyzval k odstranění Hutchinsona a Olivera.[15] Hutchinson si stěžoval, že Adams a opozice zkreslují to, co napsal, a že nic, co do nich napsal na téma parlamentní nadvlády, nepřesahuje další prohlášení, která učinil.[16] Dopisy byly nakonec zveřejněny v Boston Gazette v polovině června 1773,[17] způsobení politické bouře v Massachusetts a vyvolání významných otázek v Anglii.[18]
Obsah

Dopisy byly psány primárně v letech 1768 a 1769, hlavně Hutchinsonem a Oliverem, ale zveřejněné dopisy obsahovaly také některé napsané Charlesem Paxtonem, celním úředníkem a podporovatelem Hutchinsona, a Hutchinsonovým synovcem Nathanielem Rogersem.[19] Dopisy napsané Oliverem (který se stal guvernérem poručíka, když se Hutchinson stal guvernérem) navrhovaly významné přepracování Massachusettské vlády za účelem posílení exekutivy, a ty Hutchinsona byly úvahami o obtížném stavu věcí v provincii. Historik Bernard Bailyn potvrzuje Hutchinsonovo vlastní tvrzení, že velká část obsahu jeho dopisů vyjadřovala relativně málo, což ještě nebylo veřejně uvedeno.[20]
Podle Bailyna zahrnovala Hutchinsonova přemítání pozorování, že je nemožné, aby kolonisté měli všechna práva, která by měli v domovské zemi, což v podstatě vyžadovalo „zkrácení toho, co se nazývá Anglické svobody ".[21] Hutchinson, na rozdíl od Olivera, nepodal žádné konkrétní návrhy, jak by měla být koloniální vláda reformována, a napsal v dopise, který nebyl mezi publikovanými, „nenapadá mě nic jiného, než to, co přinese takové velké zlo, jaké může odstranit bude velmi nejistá událost. “[22] Naproti tomu Oliverovy dopisy konkrétně navrhovaly, aby se rada guvernéra, jejíž členové byli voleni shromážděním se souhlasem guvernéra, změnila na dopisy, jejichž členové byli jmenováni korunou.[23]
Důsledky

V Anglii se nad zdrojem úniku rozšířily spekulace. William Whately obvinil Johna Templea z přijímání dopisů, což Temple popřel, a vyzval Whatelyho na souboj. Whately byl při setkání na začátku prosince 1773 zraněn, ale ani jeden z účastníků nebyl spokojen a byl naplánován druhý duel.[24] Aby se zabránilo této události, Franklin dál Štědrý den zveřejnil dopis, v němž přiznává, že je odpovědný za získávání a předávání dopisů, aby zabránil „dalšímu neplechu“.[25] Svůj čin odůvodnil poukazem na to, že dopisy byly psány mezi veřejnými činiteli za účelem ovlivnění veřejné politiky.[26]
Když Hutchinsonovi odpůrci v Massachusetts četli dopisy, chopili se klíčových frází (včetně fráze „zkrácení“) a tvrdili, že Hutchinson ve skutečnosti loboval u londýnské vlády, aby provedla změny, které by takové zkrácení provedly. V kombinaci s Oliverovými výslovnými doporučeními k reformě to představovali jako jasnou známku toho, že provinční vůdci pracují proti zájmům lidí, a ne pro ně.[27]
Bostončané byli pobouřeni obsahem zveřejněných dopisů a upálili Hutchinsona a Olivera na podobizně Boston Common.[18] Dopisy byly široce přetištěny v britských severoamerických koloniích a k protestům došlo až tak daleko Philadelphie. Shromáždění Massachusetts a rada guvernéra požádali Board of Trade o odstranění Hutchinsona.[16] V Státní rada slyšení o Hutchinsonově osudu, ve kterém byly následky Bostonský čajový dýchánek byl také diskutován, Franklin tiše stál, zatímco byl obviňován Generální prokurátor Alexander Wedderburn za jeho roli v aféře. Byl obviněn z krádeže a zneužití a jménem bostonských radikálů byl označen za hybnou sílu v Anglii Výbor pro korespondenci. Board of Trade vyloučil Franklina z jeho funkce jako koloniální Generál správce pošty, a zamítl návrh na odstranění Hutchinsona jako „neopodstatněný“ a „otravný“.[28] Parlament poté schválil tzv.Donucovací činy “, balíček opatření určených k potrestání Massachusetts pro čajový dýchánek.[29] Hutchinson byl odvolán a guvernér Massachusetts dostal velitele britských sil v Severní Americe, generálporučík Thomas Gage. Hutchinson opustil Massachusetts v květnu 1774, nikdy se nevrátil.[30] Andrew Oliver utrpěl mrtvici a zemřel v březnu 1774.[31]

Gageova implementace donucovacích aktů dále zvýšila napětí, které vedlo k vypuknutí Americká revoluční válka v dubnu 1775.[32] Franklin, který byl před svým vystoupením v obchodní radě politicky neutrální, pokud jde o koloniální radikály, se vrátil do Ameriky počátkem roku 1775 a věnoval se nezávislosti.[33] On pokračoval sloužit v Druhý kontinentální kongres a stal se vůdčí osobností americké revoluce.[34]
Franklinův zdroj
Jako prostředek, kterým Franklin získal dopisy, byla navržena řada kandidátů. John Temple, navzdory svým politickým rozdílům s Hutchinsonem, zjevně v roce 1774 dokázal přesvědčit druhého, že se na jejich akvizici nepodílel. Tvrdil však, že věděl, o koho jde, ale odmítl jej jmenovat, protože by to „dokázalo zkázu strany vinné“.[35]
Několik historiků (včetně Bernarda Bailyna a Bernarda Knollenberga) k tomu dospělo Thomas Pownall byl pravděpodobný zdroj dopisů. Pownall byl guvernérem Massachusetts před Francisem Bernardem, měl podobné názory jako Franklin na koloniální záležitosti a měl přístup do center koloniální správy prostřednictvím svého bratra Johna, koloniálního sekretáře.[36]
Byli navrženi i další jednotlivci, ale zdá se, že všichni mají jen jemnou souvislost s Franklinem nebo se situací. Historik Kenneth Penegar věří, že otázka zůstane nezodpovědná, pokud se neobjeví nové dokumenty, které by objasnily epizodu.[37]
Reference
- ^ Knollenberg, str. 54
- ^ Danver, str. 127–132
- ^ Danver, str. 151–154
- ^ Penegar, str. 23
- ^ Penegar, str. 24
- ^ Galvin, s. 178, 180–182
- ^ Bailyn, str. 171–173, 211
- ^ Penegar, str. 27
- ^ Penegar, str. 27. Penegar podotýká, že existuje rozdílný výklad toho, kolik písmen tvoří sporný soubor.
- ^ A b Morgan, str. 187
- ^ Bailyn, str. 236
- ^ Wright, str. 225
- ^ Alexander, str. 150
- ^ A b Bailyn, str. 239
- ^ Alexander, str. 151
- ^ A b Alexander, str. 152
- ^ Bailyn, str. 240
- ^ A b Penegar, str. 29
- ^ Bailyn, str. 226
- ^ Bailyn, str. 227–228
- ^ Bailyn, str. 227
- ^ Bailyn, str. 228
- ^ Penegar, str. 32
- ^ Penegar, s. 22–23, 34
- ^ Penegar, str. 34
- ^ Penegar, str. 35
- ^ Bailyn, str. 243
- ^ Penegar, str. 83–97
- ^ Penegar, str. 18
- ^ Hosmer, str. 314–315
- ^ Bell, str. 516
- ^ Fischer, str. 41 a násl
- ^ Isaacson, str. 284–291
- ^ Isaacson, str. 291 a násl
- ^ Penegar, str. 173
- ^ Penegar, str. 174
- ^ Penegar, str. 176–178
Zdroje
- Alexander, John (2011). Samuel Adams: Život amerického revolucionáře. Lanham, MD: Rowman a Littlefield. ISBN 978-0-7425-7033-7. OCLC 678924183.
- Bailyn, Bernard (1974). Utrpení Thomase Hutchinsona. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-64160-0. OCLC 6825524.
- Bell, Whitfield (1997). Patriot-Improvers: Biografické náčrtky členů Americké filozofické společnosti. Philadelphia: Americká filozofická společnost. ISBN 978-0-87169-226-9. OCLC 246214730.
- Danver, Steven (2010). Vzpoury, protesty, demonstrace a povstání v americké historii. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-221-0. OCLC 475446571.
- Fischer, David Hackett (1994). Paul Revere's Ride. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-508847-6.
- Galvin, John (1976). Tři muži z Bostonu. New York: Thomas Y. Crowell. ISBN 9780690010183. OCLC 1530708.
- Hosmer, John Kendall (1896). Život Thomase Hutchinsona. Boston: Houghton, Mifflin. OCLC 1527164.
- Isaacson, Walter (2004). Benjamin Franklin: Americký život. New York: Simon & Schuster. ISBN 9780743258074.
- Knollenberg, Bernhard (1975). Růst americké revoluce, 1766–1775. New York: Free Press. ISBN 978-0-02-917110-3. OCLC 1416300.
- Morgan, Edmund (2003) [2002]. Benjamin Franklin. New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 9780300101621. OCLC 224091444.
- Penegar, Kenneth (2011). Politický proces s Benjaminem Franklinem. New York: Algora Publishing. ISBN 9780875868493. OCLC 696296728.
- Walmsley, Andrew Stephen (2000). Thomas Hutchinson a počátky americké revoluce. New York: New York University Press. ISBN 978-0-8147-9370-1. OCLC 228273378.
- Wright, Esmond (1988). Franklin z Filadelfie. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-31809-0. OCLC 12751540.
Další čtení
- Dopisy guvernéra Hutchinsona a Lieut. Guvernér Oliver atd. Londýn: J. Wilkie. 1774. OCLC 8991384. 1774 Londýnský tisk dokumentů o aféře, včetně dopisů Hutchinsona a Olivera, Massachusettských peticí, Franklinova přijetí, které poslal, a projevu Alexandra Wedderburna proti Franklinovi.
- Kopie dopisů zaslaných do Velké Británie Jeho Excelencí Thomasem Hutchinsonem, Hon. Andrew Oliver a několik dalších osob na Projekt Gutenberg (Úplný přepis publikace z roku 1773 v Bostonu)