Charles Lee (obecně) - Charles Lee (general)

Charles Henry Lee
Charles Lee Esq'r. - Americanischer general-major (cropped).jpg
narozený6. února 1732 [OS 26 leden 1731]
Darnhall, Cheshire, Anglie
Zemřel2. října 1782(1782-10-02) (ve věku 50)
Philadelphie, Pensylvánie, USA
Pohřben
Christ Church, Philadelphia
Věrnost Království Velké Británie
Polsko-Litva
 Spojené státy americké
Servis/větev Britská armáda
Polsko-litevská armáda
Kontinentální armáda
Roky službyBritská armáda: 1747–1763
Kontinentální armáda: 1775–1780
HodnostBritská armáda: podplukovník

Polská armáda: generálmajor

Kontinentální armáda: Generálmajor
Jednotka44. noha, 103. noha
Příkazy drženyJižní oddělení kontinentální armády
Bitvy / válkySedmiletá válka

Americká revoluční válka

PodpisCharles Lee Signature.svg

Charles Henry Lee (6. února 1732 [OS 26. Ledna 1731] - 2. Října 1782) sloužil jako generál Kontinentální armáda Během Americká revoluční válka. Sloužil také dříve v Britská armáda Během Sedmiletá válka. On prodal svou provizi po sedmileté válce a nějaký čas sloužil v polské armádě Král Stanislav II.

Lee se přestěhoval do Severní Amerika v roce 1773 a koupil panství v Virginie. Když v roce 1775 vypukly boje v americké válce za nezávislost, dobrovolně sloužil u povstaleckých sil. Leeovy ambice stát se vrchním velitelem kontinentální armády byly zmařeny jmenováním George Washington k tomu příspěvku.

V roce 1776 síly pod jeho velením odrazily Brity pokusit se zajmout Charleston, což posílilo jeho postavení u armády a Kongres. Později téhož roku byl zajat britskou kavalérií pod Banastre Tarleton; byl držen Brity jako vězeň, dokud nebyl vyměněn v roce 1778. Během Bitva u Monmouthu Později téhož roku Lee vedl útok na Brity, kteří potratili. Následně byl vojenský soud a jeho vojenská služba skončila. Zemřel v Philadelphie v roce 1782.

Časný život

Lee se narodil 6. února 1732 [OS 26. ledna 1731][1][2] v Darnhall, Cheshire, Anglie, syn Generálmajor John Lee [A][3] a jeho manželka Isabella Bunbury (dcera Sir Henry Bunbury, 3. baronet ).[1][3][4] Byl poslán do Škola krále Edwarda VI, Bury St. Edmunds, zdarma základní škola a později do Švýcarsko, kde získal znalosti v několika jazycích, včetně latinský, řecký, a francouzština.[1][2][3][4] Jeho otec byl plukovníkem 55. noha (později označen jako 44.), když koupil provizi dne 9. dubna 1747 pro Karla jako prapor ve stejném pluku.[1][3]

Sedmiletá válka a později

Další informace: Velká Británie v sedmileté válce a Francouzská a indická válka

Severní Amerika

Po ukončení školní docházky se Lee hlásil ke službě u svého pluku v Irsko.[1] Krátce po otcově smrti, 2. května 1751, jej přijal[4] (nebo zakoupeno[1]) a poručík provize ve 44. Byl poslán s plukem do Severní Amerika v roce 1754 pro službu v Francouzská a indická válka[1] za generálmajora Edward Braddock, co bylo zástěrkou sedmileté války mezi Británií a Francií. Při porážce u Braddocku byl s Braddockem Bitva u Monongahely v roce 1755.[1][3][4] Během této doby v Americe se Lee oženil s dcerou a Mohawk hlavní.[1][2][5] Jeho manželka (neznámé jméno) porodila dvojčata.[1][2] Lee byl znám Mohawkům, kteří byli spojenci Angličanů, as Ounewaterika nebo „Vroucí voda“.[1][2][3][4][5]

11. června 1756 Lee koupil kapitánskou provizi ve 44 ...[1] za částku 900 £.[3][4] Následující rok se zúčastnil na expedici proti Francouzům pevnost Louisbourg, a 1. července 1758 byl zraněn neúspěšný útok na Fort Ticonderoga.[1][3][4] Byl poslán do Dlouhý ostrov zotavit se. Zaútočil na něj chirurg, kterého dříve pokáral a mlátil.[1][3][4] Po uzdravení se Lee zúčastnil zajetí Fort Niagara v roce 1759[1][3][4] a Montreal v roce 1760.[1][3][4] Tím se válka v severoamerickém divadle skončila dokončením Dobytí Kanady.[3][4]

Portugalsko

Lee se vrátil do Evropy, přeložen do 103. noha jako hlavní, důležitý,[1][3][4] a sloužil jako podplukovník v portugalské armádě. Během nich bojoval proti Španělům neúspěšná invaze do země, a vyznamenal se pod John Burgoyne na Bitva o Vila Velha.[1][3][4]

Polsko

Po roce 1763 se vrátil do Anglie Mír v Paříži, který ukončil Sedmiletá válka.[3][4] Jeho pluk byl rozpuštěn a byl v důchodu poloviční plat jako major.[1][3][4] Dne 26. května 1772, i když stále neaktivní, byl povýšen na podplukovníka.[6][1][3][4]

V roce 1765 sloužil jako pobočník pod Král Stanislav II.[1][3][4] Po mnoha dobrodružstvích se vrátil domů do Anglie.[3][4] Nebyl schopen zajistit povýšení v britské armádě, v roce 1769 se vrátil do Polska a poté zahájil akci v Polsku Rusko-turecká válka. Přestože v duelu ztratil dva prsty, zabil svého protivníka.[1][3][4]

Po návratu do Anglie znovu zjistil, že je nakloněn americkým kolonistům při jejich hádce s Británií.[1][3][4] V roce 1773 se přestěhoval do kolonií a v roce 1775 koupil statek v hodnotě 3 000 liber Berkeley County, poblíž domu svého přítele Horatio Gates. Tato oblast je nyní součástí západní Virginie.[1][3][4] Strávil deset měsíců cestováním po koloniích a seznamováním se s vlastenci.[1][3][4]

americká revoluce

Kontinentální armáda

Lee, jak je znázorněno v Appletons 'Cyclopædia of American Biography

Ačkoli Lee byl obecně uznáván na Druhý kontinentální kongres být nejschopnějším kandidátem na velení Kontinentální armáda, role byla dána George Washington. Lee poznal smysl dát pozici rodilému Američanovi, ale očekával, že mu bude přidělena role druhého velitele. Byl zklamán, když ta role šla Artemas Ward, kterého Lee považoval za příliš nezkušeného pro tuto práci. Lee byl jmenován generálmajorem a třetím v řadě, ale v roce 1776, kdy Ward rezignoval kvůli špatnému zdraví, uspěl ve funkci druhého velitele.[7]

Jižní velení

Hlavní článek: Bitva o Sullivanův ostrov

Lee také obdržel různé další tituly: v roce 1776 byl jmenován velitelem takzvaného kanadského ministerstva, ačkoli v této funkci nikdy sloužil.[1][3][4] Byl jmenován prvním velitelem Jižní oddělení.[1][3][4] Na tomto postu sloužil šest měsíců, dokud nebyl povolán zpět k hlavní armádě. Během svého působení na jihu vyslali Britové expedici pod Henry Clinton obnovit Charleston, Jižní Karolína.[3][4] Lee dohlížel na opevnění města.[1] Fort Sullivan bylo opevnění postavené z palmetto protokoly, později pojmenované pro velitele plk. Williama Moultrieho.[3][4] Lee nařídil armádě evakuovat pevnost, protože jak řekl, bude to trvat jen třicet minut a všichni vojáci budou zabiti.[8] Guvernér John Rutledge zakázal Moultrie evakuaci a pevnost držela.[3][4] Houbovité palmetové kmeny odrazily dělovou kouli od britských lodí.[9] The útok na Sullivanův ostrov byl vyhnán a Clinton opustil své pokusy o dobytí města. Lee byl uznáván jako „hrdina Charlestonu“, ačkoli podle některých amerických účtů nebyla zásluha obrany jeho.[3][4]

New York a zajetí

Hlavní článek: Newyorská kampaň

Britské zajetí Fort Washingtonu a jeho téměř 3000členné posádky 16. listopadu 1776 vyvolalo Leeovu první zjevnou kritiku Washingtonu. Lee věřil váhání vrchního velitele s evakuací pevnosti, aby byl odpovědný za ztrátu, napsal Lee Joseph Reed Naříkajíc na nerozhodnost Washingtonu, kritiku, kterou Washington přečetl, když otevřel dopis v domnění, že jde o oficiální záležitost.[10] Když se Washington po porážce v New Yorku stáhl přes New Jersey, vyzval Leeho, jehož jednotky byly na sever od New Yorku, aby se k němu připojil. Ačkoli Leeho rozkazy byly zpočátku na uvážení, ai když existovaly dobré taktické důvody pro zpoždění, jeho pomalý postup byl charakterizován jako neposlušný. 12. prosince byl Lee zajat britskými jednotkami v White's Tavern v Basking Ridge, New Jersey, při psaní dopisu generálovi Horatio Gates stěžovat si na nedostatek Washingtonu.[11][12]

Bitva u Monmouthu

Hlavní článek: Bitva u Monmouthu
Generál Lee na koni

Lee byl propuštěn čestné slovo jako součást výměny vězňů začátkem dubna 1778 a na cestě do York, Pensylvánie, byl Washington nadšeně přivítán Valley Forge. Lee nevěděl, jaké změny nastaly během jeho šestnáctiměsíčního zajetí; nevěděl o čem Washington věřil spiknutí instalovat Gatesa jako vrchního velitele nebo reformaci kontinentální armády pod vedením Baron von Steuben.[13] Podle Elias Boudinot, komisař, který vyjednával o výměně vězňů, Lee tvrdil, že „našel armádu v horší situaci, než očekával, a že generál Washington nebyl způsobilý velit seržantově stráži.“ Zatímco v Yorku, Lee loboval v Kongresu o povýšení na generálporučík, a šel nad hlavu Washingtonu, aby jí předložil plán reorganizace armády způsobem, který byl výrazně odlišný od toho, na jehož realizaci Washington dlouho pracoval.[14]

Lee navrhl armádu milice, která se vyhnula konkurenci profesionálního nepřítele v bitvě a místo toho se spoléhala na obrannou strategii, která by obtěžovala nepřátelskou armádu obtěžujícími akcemi malých jednotek.[15] Po ukončení podmínečného propuštění se Lee 21. května vrátil do služby kontinentální armády jako druhý velitel Washingtonu.[16] V červnu, kdy Britové evakuovali Filadelfii a pochodovali přes New Jersey na cestě do New Yorku, Washington dvakrát svolal válečné rady, aby projednaly nejlepší postup. V obou případech se jeho generálové do značné míry shodli na tom, že Washington by se měl vyhnout velké bitvě, Lee tvrdil, že taková bitva by byla zločinná, ačkoli menšina upřednostňovala omezené angažmá. Na druhé radě Lee tvrdil, že kontinentální armáda není pro britskou armádu obdobou, a upřednostňoval, aby Britové mohli nerušeně postupovat a čekat, až francouzský vojenský zásah po Francouzsko-americká aliance mohl posunout rovnováhu ve prospěch Američanů.[17]

Washington souhlasil s menšinou jeho generálů, kteří upřednostňovali agresivní, ale omezenou akci. Přidělil přibližně 4500 vojáků, přibližně třetinu své armády, a předvoj který by mohl Britům zasadit těžkou ránu, aniž by riskoval svou armádu v obecném záběru. Hlavní orgán by jej sledoval a poskytoval podporu, pokud to okolnosti vyžadují.[18] Nabídl Lee velení předvoje, ale Lee práci odmítl na základě toho, že síla byla příliš malá na muže v jeho postavení a postavení.[19][20] Washington dal pozici generálmajorovi Markýz de Lafayette. Ve svém spěchu chytit Brity Lafayette tlačil předvoj k vyčerpání a předběhl své zásoby, což vedlo Washington k tomu, aby poslal Leeho, který mezitím změnil názor, aby ho nahradil.[21]

Lee převzal vládu 27. června Englishtown.[22] Britové byli v Monmouth Courthouse (současnost Volně držet ), šest mil (deset kilometrů) od Englishtownu. Washington byl s hlavním tělem jen něco málo přes 7800 vojáků a převážnou část dělostřelectva v Manalapanský most, čtyři míle (šest kilometrů) za Lee.[23] Washington věřil, že je bezprostřední akce, a to odpoledne se radil s vyššími důstojníky předvoje v Englishtownu, ale nenabídl bojový plán. Lee věřil, že má plnou diskreci o tom, zda a jak zaútočit, a po odchodu Washingtonu svolal vlastní válečnou radu. Měl v úmyslu postoupit, jakmile věděl, že Britové jsou na cestách, v naději, že chytí jejich zadní voj, když bude nejzranitelnější. Při absenci jakýchkoli informací o britských záměrech nebo o terénu Lee věřil, že by bylo zbytečné sestavovat vlastní přesný plán.[24]

Leeova bitva

mapa
Leeův útok na britský zadní voj

Když 28. června v 05:00 dorazila zpráva, že se Britové pohybují, Lee vedl předvoj směrem k Monmouth Court House, kde objevil britský zadní voj, který odhadoval na zhruba 2 000 vojáků. Nařídil brigádnímu generálovi Anthony Wayne s asi 550 muži zafixoval zadní voj na místě, zatímco vedl zbytek předvoje na levém háku s úmyslem obejít Brity, ale zanedbával informování svých podřízených, brigádního generála Charles Scott a brigádní generál William Maxwell, jeho plánu. Leeova důvěra se vkradla do zpráv zpět do Washingtonu, které obsahovaly „jistotu úspěchu“.[25]

Jakmile britský velitel, generál sir Henry Clinton, obdržel zprávu, že je vyšetřován jeho zadní voj, nařídil své hlavní bojové divizi, aby pochodovala zpět k Monmouth Court House.[26] Lee se začal obávat, že jeho pravé křídlo bude zranitelné, a přesunul se s Lafayettovým oddělením, aby jej zajistil.[27] Po jeho levici Scott a Maxwell nekomunikovali s Lee a nebyli zasvěceni do jeho plánu. Začali se obávat, že je britští vojáci izolují, a rozhodli se ustoupit. Po jejich levici se také stahovali Waynovi izolovaní vojáci, kteří byli svědky britských pochodů zpět.[28][29] Lee byl svědkem toho, jak se jedna z Lafayetteových jednotek stáhla po neúspěšném pokusu umlčet nějaké britské dělostřelectvo ve stejnou dobu, kdy se jeden z jeho štábních důstojníků vrátil se zprávou, že Scott stáhl. Když se jeho jednotky stáhly bez rozkazu, Leeovi bylo jasné, že ztrácí kontrolu nad předvojem, a díky svému okamžitému velení, které je nyní jen 2500 silné, si uvědomil, že jeho plán obklíčit britský zadní voj byl dokončen. Jeho prioritou se stala bezpečnost jeho jednotek tváří v tvář převahu a nařídil obecný ústup.[30]

Ačkoli Lee měl značné potíže s komunikací se svými podřízenými a mohl vykonávat jen omezené velení a řízení předvoje, na úrovni jednotky byl ústup obvykle veden disciplínou, která byla zásluhou Steubenova výcviku, a Američané utrpěli několik obětí. Lee věřil, že provedl model „retrográdního manévru do tváře a pod palbou nepřítele“ a tvrdil, že jeho jednotky se pohybovaly „řádně a přesně“. Během ústupu zůstal klidný, ale začal se v Kerově domě rozplývat. Když dva z pomocníků generála Washingtona informovali Leeho, že hlavní těleso je stále asi tři míle daleko a zeptali se ho, co má hlásit, Lee odpověděl „že opravdu neví, co má říct.“[31] Rozhodující je, že nedokázal Washington informovat o ústupu.[32]

mapa
Americká akce zadního vojska

Bez jakýchkoli nedávných zpráv od Leeho neměl Washington důvod k obavám, když se krátce po poledni blížil s hlavním tělem na bojiště. V průběhu deseti minut ustoupila jeho důvěra v poplach, když narazil na opozdilce nesoucího první zprávy o Leeho ústupu a poté celé jednotky na ústupu. Žádný z důstojníků, se kterými se Washington setkal, mu nemohl říci, kam mají jít nebo co mají dělat. Jak vrchní velitel jel vpřed, spatřil předvoje v úplném ústupu, ale po Britech ani stopy. Kolem 12:45 Washington zjistil, že Lee seřizuje poslední z jeho velení přes bažinatou bažinatou půdu na jihovýchod od mostu přes Spotswood Middle Brook.[33]

Lee očekával chválu na ústup, o kterém se domníval, že byl obecně veden v dobrém stavu, a byl nezvykle ztracen slovy, když se Washington bez potěšení zeptal: „Chci vědět, pane, jaký je důvod - odkud vzniká tato porucha a zmatek?“[34] Když se vrátil do klidu, Lee se pokusil vysvětlit své činy. Obvinil vadnou inteligenci a jeho důstojníky, zejména Scotta, že se stáhli bez rozkazů, takže mu nezbývalo nic jiného, ​​než ustoupit tváří v tvář nadřazené síle, a připomněl Washingtonu, že se proti útoku postavil.[34][35] Washington nebyl přesvědčen; „To vše může být velmi pravdivé, pane,“ odpověděl, „ale neměli byste to podniknout, pokud jste to nechtěli projít.“[34] Washington dal jasně najevo, že byl s Lee zklamaný, a odjel organizovat bitvu, kterou měl podle jeho podřízeného dát. Lee je následoval na dálku, zmatený a věřil, že byl uvolněn z velení.[36][b]

Když hlavní těleso stále dorazilo a Britové nebyli vzdáleni více než půl míle (jeden kilometr), Washington začal shromáždit předvoj, aby vytvořil ty samé obrany, které se Lee pokusil zorganizovat. Poté nabídl Lee na výběr: zůstat a velit zadnímu vojsku, nebo padnout zpět přes most a uspořádat hlavní obranu na Perrinině kopci. Lee se rozhodl pro první, zatímco Washington odešel, aby se postaral o druhé.[41][38] Lee bojoval protiútokem proti Britům v akci zadního vojska, která netrvala déle než třicet minut, což byl dostatek času na to, aby Washington dokončil rozmístění hlavní jednotky, a ve 13:30 byl jedním z posledních amerických důstojníků, kteří se stáhli přes most.[42] Když Lee dosáhl Perrine's Hill, Washington ho poslal s částí bývalého předvoje, aby vytvořil rezervu v Englishtownu. V 15:00 dorazil Steuben do Englishtownu a zbavil Lee velení.[43]

Válečný soud

Ještě předtím, než byl den venku, byl Lee obsazen do role padoucha a jeho hanobení se stalo nedílnou součástí zpráv po bitvě, které napsali washingtonští důstojníci.[44] Lee pokračoval ve své funkci druhého velitele bezprostředně po bitvě a je pravděpodobné, že problém by jednoduše ustoupil, kdyby to nechal jít. Ale 30. června, poté, co protestoval proti své nevině všem, kdo by poslouchali, Lee napsal drzý dopis Washingtonu, v němž obvinil „špinavé ušní paruky“, že obrátil Washington proti němu, prohlásil, že jeho rozhodnutí ustoupit zachránilo den a prohlásilo, že Washington je „vinen z činu kruté nespravedlnosti“ vůči němu. Namísto omluvy, kterou Lee netaktně hledal, Washington odpověděl, že tón Leeova dopisu byl „velmi nevhodný“ a že zahájí oficiální vyšetřování Leeova chování. Leeova odpověď požadující a válečný soud byl opět drzý a Washington nařídil jeho zatčení a začal ho zavazovat.[45][46][47]

Soud svolal 4. července a před Leeem byla vznesena tři obvinění: neuposlechnutí rozkazu neútočit ráno ráno v rozporu s „opakovanými pokyny“; vedení „zbytečného, ​​výtržnictví a hanebného ústupu“; a neúcta vůči vrchnímu veliteli. Soud byl ukončen 12. srpna, ale obvinění a protioznámení pokračovala, dokud verdikt 5. prosince Kongres nepotvrdil.[48] Leeova obrana byla formulována, ale smrtelně chybná jeho snahou proměnit ji v osobní soutěž mezi ním a Washingtonem. Očernil roli vrchního velitele v bitvě, označil oficiální účet Washingtonu „od začátku do konce nejodpornější zatracené lži“ a své rozhodnutí o ústupu nečestně vrhl jako „mistrovský manévr“, jehož cílem bylo nalákat Brity na hlavní tělo.[49] Washington zůstal stranou kontroverze, ale jeho spojenci vylíčili Leeho jako zrádce, který dovolil Britům uprchnout, a spojil ho s údajným spiknutím minulé zimy proti Washingtonu.[50]

Ačkoli se první dvě obvinění ukázala být pochybná,[C] Lee se nepochybně provinil neúctou a Washington byl příliš silný na to, aby překonal.[54] Jak poznamenal historik John Shy: „Za těchto okolností by zproštění viny u prvních dvou obvinění bylo vyslovením nedůvěry ve Washington.“[55] Lee byl shledán vinným ze všech tří důvodů, i když soud vyškrtl „hanebný“ z druhého a poznamenal, že ústup byl v některých případech „neuspořádaný“ pouze „.“ Lee byl na rok suspendován z armády, což byl trest tak mírný, že ho někteří interpretovali jako obhájení všech kromě obvinění z neúcty.[56] Lee pokračoval v argumentaci o svém případu a vzteku proti Washingtonu každému, kdo poslouchal, a pobídl podplukovníka John Laurens, jeden z asistentů Washingtonu, a Steuben, aby ho vyzvali k souboji.[57] Ve skutečnosti se projevil pouze souboj s Laurensem, během kterého byl Lee zraněn. V roce 1780 poslal Lee do Kongresu tak špatně přijatý dopis, že ukončil jeho službu u armády.[58][59][60]

Pozdější život

Lee měl velmi rád psy a byl zřídka viděn bez půl tuctu v patách.

Lee odešel do svého Prato Rio nemovitost v Údolí Shenandoah kde choval koně a psy.[3][4] Při návštěvě Philadelphie, ho postihla horečka a zemřel[1] v hospodě 2. října 1782.[3][4] Byl tam pohřben na hřbitově v Kristova církev.[1][3][4] Lee nechal svůj majetek své sestře Sidney Lee, která zemřela svobodná v roce 1788.[3]

Dědictví

Fort Lee, New Jersey, na západní straně Řeka Hudson (přes vodu z Fort Washington, New York ), byl pro něj během svého života pojmenován. Lee, Massachusetts; Lee, New Hampshire; a Leetown, Západní Virginie[61] byly pro něj také pojmenovány.

Leeovo místo v historii bylo dále pošpiněno v padesátých letech 18. století George H. Moore, knihovnice u Newyorská historická společnost, objevil rukopis ze dne 29. března 1777, který napsal Lee, když byl hostem Britů jako válečný zajatec. Bylo určeno „královským komisařům“, tj. Lordovi Richard Howe a Richardův bratr, pane William Howe, respektive britští námořní a vojenští velitelé v té době v Severní Americe, a podrobně popsali plán, podle kterého by Britové mohli povstání porazit. Moorův objev, prezentovaný v příspěvku nazvaném Zrada Charlese Lee v roce 1858 ovlivňoval Leeovo vnímání po celá desetiletí.[62] Leeova pomluva dosáhla ortodoxie v takových pracích z 19. století jako Washington Irving je Život George Washingtona (1855–1859), George Washington Parke Custis je Vzpomínky a soukromé paměti Washingtonu (1861) a George Bancroft je Historie Spojených států amerických, od objevu amerického kontinentu (1854–1878).[63] Ačkoli většina moderních vědců odmítá myšlenku, že Lee byl vinen ze zrady, v některých účtech je uvedena důvěryhodnost, příklady jsou Willard Sterne Randall Účet bitvy u Monmouthu v roce 2006 George Washington: Život (1997), a Dominick Mazzagetti Charles Lee: Self Before Country (2013).[64][65][66]

V populární kultuře

Poznámky pod čarou

  1. ^ John Lee sloužil 1. chrániče nohou a 4. noha. Byl to plukovník 54. noha a později 44. noha.
  2. ^ Podle Lender & Stone se setkání Washingtonu a Leeho „stalo součástí folklóru revoluce, kdy si různí svědci (nebo budoucí svědci) v průběhu let vzali s jejich příběhy rostoucí dramatickou licenci“.[37] Ferling píše o svědectví očitých svědků, ve kterém zuřivý Washington, přísahající „až se listy třásly na stromech“, podle Scotta nazval Lee „zatraceným poltroonem“ a zbavil ho velení.[38] Chernow uvádí stejný citát Scotta, cituje Lafayette, aby tvrdil, že „strašně vzrušený“ Washington přísahal, a píše, že Washington „vykázal [Lee] do pozadí“.[35] Bilby & Jenkins připisují poltroonovu citaci Lafayette, poté píší, že Scott ani Lafayette nebyli přítomni.[39] Lender & Stone jsou také skeptičtí a tvrdí, že takové příběhy jsou apokryfní nesmysly, které se poprvé objevily téměř půl století nebo více po události, že Scott byl příliš daleko na to, aby slyšel, co bylo řečeno, a že Lee sám nikdy neobviňoval Washington z vulgárních výrazů . Podle Lender & Stone „pečlivé stipendium přesvědčivě prokázalo, že Washington byl v Monmouthu naštvaný, ale ne vulgární, a Leeho nikdy neobjednal mimo hřiště.“[40]
  3. ^ Podle přepisu vojenského soudu Leeovy akce zachránily významnou část armády.[45] Scott i Wayne svědčili o tom, že ačkoliv chápali, že Washington chce, aby Lee zaútočil, v žádné fázi výslovně nevydal Leeův rozkaz.[51] Hamilton dosvědčil, že Washingtonovy pokyny, jak to pochopil, umožňovaly Leemu uvážení jednat podle okolností.[52] Věřitel a Stone identifikují dva samostatné rozkazy, které Washington vydal Lee ráno 28. června, ve kterém vrchní velitel jasně vyjádřil své očekávání, že Lee by měl zaútočit, pokud „některé velmi silné okolnosti“ nediktují jinak a že Lee by měl „postupovat opatrně a dejte pozor, aby ho nepřítel nestáhl do škrábání. “[53]

Reference

  1. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó str q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát Paul David Nelson (1999). „Lee, Charles“. Americká národní biografie. New York: Oxford University Press. (vyžadováno předplatné)
  2. ^ A b C d E Karels, str. 105
  3. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó str q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag Henry Manners Chichester (1892). „Lee, Charles“. v Lee, Sidney (vyd.). Slovník národní biografie. 32. London: Smith, Elder & Co. str. 344–7.
  4. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó str q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae John Fiske (1892). „Lee, Charles“. v Wilson, J. G.; Fiske, J. (eds.). Appletons 'Cyclopædia of American Biography. New York: D. Appleton.
  5. ^ A b J. L. Bell. „Skutečný příběh o vroucí vodě'". Citováno 29. září 2013.
  6. ^ „Č. 11251“. London Gazette. 23. května 1772. str. 1.
  7. ^ Thayer 1976, str. 15–16
  8. ^ Allen, str. 185
  9. ^ Allen, str. 186
  10. ^ Thayer 1976 str. 17
  11. ^ Thayer 1976, str. 18–19
  12. ^ Lender & Stone 2016 str. 110
  13. ^ Lender & Stone 2016 s. 110, 113
  14. ^ Lender & Stone 2016 str. 114–117
  15. ^ Lender & Stone 2016 str. 119–120
  16. ^ Lender & Stone 2016 str. 117–118
  17. ^ Lender & Stone 2016, s. 101, 173
  18. ^ Lender & Stone 2016 s. 174–177, 234
  19. ^ Lender & Stone 2016 str. 177–178
  20. ^ Ferling 2009 str. 176
  21. ^ Lender & Stone 2016 s. 178–182, 187, 188
  22. ^ Lender & Stone 2016 str. 188
  23. ^ Lender & Stone 2016 s. 157–158, 184
  24. ^ Lender & Stone 2016 s. 191–193
  25. ^ Lender & Stone 2016 s. 198, 253–255, 261
  26. ^ Lender & Stone 2016 s. 264–265
  27. ^ Lender & Stone 2016 str. 262–264
  28. ^ Lender & Stone 2016 s. 264–266
  29. ^ Bilby & Jenkins 2010 str. 199
  30. ^ Lender & Stone 2016 s. 266–269
  31. ^ Lender & Stone 2016 s. 268–272
  32. ^ Ferling 2009 str. 178
  33. ^ Lender & Stone 2016 s. 281–286
  34. ^ A b C Lender & Stone 2016 str. 289
  35. ^ A b Chernow 2010 str. 448
  36. ^ Lender & Stone 2016 str. 289–290
  37. ^ Lender & Stone 2016 str. 290
  38. ^ A b Ferling 2009 str. 179
  39. ^ Bilby & Jenkins 2010 str. 205
  40. ^ Lender & Stone 2016 str. 290–291
  41. ^ Lender & Stone 2016 str. 291–295
  42. ^ Lender & Stone 2016 s. 298–310, 313
  43. ^ Lender & Stone 2016 s. 315–316
  44. ^ Lender & Stone 2016 s. 391–392
  45. ^ A b Ferling 2009 str. 180
  46. ^ Chernow 2010 str. 452
  47. ^ Lender & Stone 2016 str. 392–393
  48. ^ Lender & Stone 2016 s. 395–396, 400
  49. ^ Lender & Stone 2016, s. 396, 397, 399
  50. ^ Lender & Stone 2016 str. 397–399
  51. ^ Lender & Stone 2016 s. 191–192
  52. ^ Lender & Stone 2016 str. 194
  53. ^ Lender & Stone 2016 str. 195–196
  54. ^ Lender & Stone 2016 str. 396
  55. ^ Shy 1973, citovaný v Lender & Stone 2016, s. 396
  56. ^ Lender & Stone 2016 s. 396–397
  57. ^ „Zakladatelé online: Účet souboje mezi generálmajorem Charlesem Lee a Lieute…“. founders.archives.gov. Citováno 21. října 2020.
  58. ^ Ferling 2009 str. 180–181
  59. ^ Lender & Stone 2016 str. 400–401
  60. ^ Chernow 2010 str. 455
  61. ^ Kenny, Hamill (1945). Místní jména v Západní Virginii: jejich původ a význam, včetně názvosloví potoků a hor. Piedmont, WV: The Place Name Press. p. 366.
  62. ^ Lender & Stone 2016 str. 111–112
  63. ^ Lender & Stone 2016 str. 431
  64. ^ Lender & Stone 2016 str. 112
  65. ^ Randall 1997 str. 358
  66. ^ Mazzagetti 2013 str. xi
  67. ^ „Charles Lee“. IGN. Ziff Davis, LLC. 2. prosince 2012. Citováno 5. července 2018.
  68. ^ Dyce, Andrew (2012). „Assassin's Creed 3: Naše teorie Charlese Lee'". Game Rant. Warp 100 LLC. Archivovány od originál dne 5. července 2018. Citováno 5. července 2018.
  69. ^ „Battle of Monmouth“. Americká revoluce pro děti. 2. listopadu 2012. Citováno 5. července 2018.
  70. ^ „John André“. AMC. AMC Network Entertainment LLC. 2014. Citováno 2. března 2019.
  71. ^ Eyerly, Alan (21. dubna 2015). "'ZÁVĚR: Shrnutí Washingtonu Spies: Obě strany zintenzivňují tajnou činnost. Los Angeles Times. Citováno 2. března 2019.
  72. ^ Viagas, Robert (28. června 2016). „Jon Rua zahraje své závěrečné vystoupení v Hamiltonu“. Playbill. Citováno 5. července 2018.
  73. ^ Mead, Rebecca (23. prosince 2015). „Napínavá nejistota záskoků“. Newyorčan. Condé Nast. Citováno 5. července 2018.

Bibliografie

externí odkazy