John Hancock - John Hancock - Wikipedia

Pro ostatní lidi jménem John Hancock viz John Hancock (disambiguation).

John Hancock
Polodlouhý portrét muže s náznakem úsměvu. Jeho rysy naznačují, že je mu 30 let, i když nosí špinavě bílou paruku ve stylu anglického gentlemana, díky níž vypadá starší. Jeho tmavý oblek má efektní výšivku.
Portrét od John Singleton Copley, C. 1770–1772
1. a 3. místo Guvernér státu Massachusetts
V kanceláři
30. května 1787 - 8. října 1793
PoručíkSamuel Adams
PředcházetJames Bowdoin
UspělSamuel Adams
V kanceláři
25. října 1780 - 29. ledna 1785
PoručíkThomas Cushing
PředcházetByl zřízen úřad
(částečně Thomas Gage tak jako koloniální guvernér )
UspělJames Bowdoin
4. a 13. místo Předseda kontinentálního kongresu
V kanceláři
23. listopadu 1785 - 5. června 1786
PředcházetRichard Henry Lee
UspělNathaniel Gorham
V kanceláři
24. května 1775 - 31. října 1777
PředcházetPeyton Randolph
UspělHenry Laurens
1. prezident Provinční kongres v Massachusetts
V kanceláři
7. října 1774 - 2. května 1775
PředcházetByl zřízen úřad
UspělJoseph Warren
Osobní údaje
narozený(1737-01-23)23. ledna 1737
Braintree (Nyní Quincy ), Zátoka provincie Massachusetts
Zemřel8. října 1793(1793-10-08) (ve věku 56)
Hancock Manor, Boston, Massachusetts, USA
OdpočívadloSýpka pohřbívání, Boston
Manžel (y)
​
(m. 1775)​
PříbuzníQuincy politická rodina
Alma materHarvardská Univerzita
Čisté jměníAMERICKÉ DOLARY$ 350,000 v době jeho smrti (přibližně 1/714 HNP )[1]
PodpisStylový podpis Johna Hancocka. Rukopis, který je mírně nakloněn doprava, je pevný a čitelný. Poslední písmeno se opakuje a podtrhává jeho jméno.

John Hancock (23. ledna 1737 [OS 12. ledna 1736] - 8. října 1793) byl americký obchodník, státník a prominent Vlastenec z americká revoluce. Sloužil jako prezident z Druhý kontinentální kongres a byl první a třetí Guvernér z Massachusettské společenství. On je připomínán pro jeho velký a stylový podpis na Deklarace nezávislosti Spojených států, a to natolik, že výraz „John Hancock“ se stal ve Spojených státech synonymem pro něčí podpis.[2]

Před americkou revolucí byl Hancock jedním z nejbohatších mužů v USA Třináct kolonií poté, co zdědil ziskové obchodní podnikání po svém strýci. Svoji politickou kariéru zahájil v roce Boston jako chráněnec Samuel Adams, vlivný místní politik, ačkoli se oba muži později odcizili. Hancock použil své bohatství na podporu koloniální příčiny, protože napětí mezi kolonisty a Velká Británie v šedesátých letech 20. století. Stal se velmi populárním v Massachusetts, zvláště poté, co britští úředníci chytili jeho šalupa Svoboda v roce 1768 a obvinil ho pašování. Tyto poplatky byly nakonec zrušeny; on byl často popisován jako pašerák v historických účtech, ale přesnost této charakterizace byla zpochybněna.

Hancock byl jedním z vůdců Bostonu během krize, která vedla k vypuknutí Americká revoluční válka v roce 1775. Sloužil více než dva roky na kontinentálním kongresu v Philadelphie, a jako první podepsal Deklaraci nezávislosti jako prezident Kongresu. Vrátil se do Massachusetts a byl zvolen guvernérem společenství, kde v této roli působil většinu zbývajících let. Použil svůj vliv k zajištění toho, aby Massachusetts ratifikovalo Ústava Spojených států v roce 1788.

Časný život

Erb Johna Hancocka

John Hancock se narodil 23. ledna 1737[3] v Braintree, Massachusetts, v části města, která se nakonec stala samostatným městem Quincy.[4] Byl synem plk. John Hancock Jr. po Braintree a Mary Hawke Thaxterové (vdova po Samuel Thaxter Junior), který byl z blízka Hingham. Jako dítě se Hancock příležitostně seznámil s mladými John Adams, kterého reverend Hancock pokřtil v roce 1735.[5][6] Hancockové žili pohodlně a vlastnili jednoho otroka, který jim pomáhal s prací v domácnosti.[5]

Poté, co Hancockův otec zemřel v roce 1744, byl John poslán žít se svým strýcem a tetou, Thomas Hancock a Lydia (stoupenec) Hancock. Thomas Hancock byl majitelem firmy známé jako Hancockova rodina, která dovážela vyrobené zboží z Británie a vyvážela rum, velrybí olej a ryby.[7] Díky velmi úspěšnému podnikání Thomase Hancocka se stal jedním z nejbohatších a nejznámějších obyvatel Bostonu.[8][9] Spolu s Lydií spolu s několika sluhy a otroky žili Hancock Manor na Beacon Hill. Pár, který neměl žádné vlastní děti, se stal dominantním vlivem na Johnův život.[10]

Po absolvování Bostonská latinská škola v roce 1750 se zapsal Hancock Harvardská vysoká škola a získal bakalářský titul v roce 1754.[11][12] Po promoci začal pracovat pro svého strýce, stejně jako Francouzská a indická válka (1754–1763) začalo. Thomas Hancock měl úzké vztahy s královští guvernéři státu Massachusetts a zajistil ziskové vládní zakázky během války.[13] John Hancock se během těchto let dozvěděl hodně o podnikání svého strýce a byl vyškolen pro případné partnerství ve firmě. Hancock tvrdě pracoval, ale také ho bavilo hrát roli bohatého aristokrata a miloval drahé oblečení.[14][15]

V letech 1760 až 1761 žil Hancock v Anglii a budoval vztahy se zákazníky a dodavateli. Po návratu do Bostonu Hancock postupně převzal Hancockův rod, protože jeho strýcův zdravotní stav selhal a stal se plnohodnotným partnerem v lednu 1763.[16][17][18] Stal se členem Zednářský Domek svatého Ondřeje v říjnu 1762, který ho spojil s mnoha nejvlivnějšími občany Bostonu.[19] Když Thomas Hancock zemřel v srpnu 1764, John zdědil podnik, Hancock Manor, dva nebo tři otroky v domácnosti a tisíce akrů půdy, čímž se stal jedním z nejbohatších mužů v koloniích.[20][21] Otroci v domácnosti nadále pracovali pro Johna a jeho tetu, ale nakonec byli osvobozeni na základě vůle Thomase Hancocka; neexistují důkazy o tom, že by John Hancock někdy kupoval nebo prodával otroky.[22]

Rostoucí imperiální napětí

Po jeho vítězství v sedmileté válce (1756–1763), Britská říše byl hluboce zadlužen. Při pohledu na nové zdroje příjmů Britský parlament poprvé usiloval o přímé zdanění kolonií, počínaje Zákon o cukru z roku 1764.[23] Čím dříve Zákon o melasách z roku 1733, daň z dodávek ze Západní Indie, nepřinesla téměř žádný příjem, protože byla široce obcházena pašováním, které bylo považováno za zločin bez obětí.

Pašování v koloniích se netýkalo jen malého sociálního stigmatu, ale i v přístavních městech, kde byl obchod primárním zdrojem bohatství, se pašování těšilo značné komunitní podpoře a bylo dokonce možné získat pojištění proti chycení. Koloniální obchodníci vyvinuli působivý repertoár úhybných manévrů, aby zakryli původ, národnost, trasy a obsah jejich nedovoleného nákladu. To zahrnovalo časté používání podvodných papírování, aby byl náklad legální a autorizovaný. A k velké frustraci britských úřadů, když k záchvatům skutečně došlo, byli místní obchodníci často schopni použít sympatické provinční soudy k vrácení zabaveného zboží a zamítnutí jejich případů. Například Edward Randolph, ustanovený šéf cel v Nové Anglii, přivedl od roku 1680 do konce roku 1682 k soudu 36 záchytů - a kromě dvou byli všichni osvobozeni. Alternativně obchodníci někdy vzali věci do svých rukou a ukradli nezákonné zboží zpět, když byli zabaveni.[24]

Zákon o cukru vyvolal pobouření v Bostonu, kde byl obecně považován za porušení koloniálních práv. Muži jako James Otis a Samuel Adams tvrdili, že protože kolonisté nebyli v parlamentu zastoupeni, oni nemohlo být zdaněno tímto orgánem; pouze koloniální shromáždění, kde byli kolonisté zastoupeni, mohli vybírat daně z kolonií. Hancock ještě nebyl politickým aktivistou; nicméně, on kritizoval daň pro ekonomický, spíše než ústavní, důvody.[23]

Přísný muž středního věku se šedými vlasy a tmavě červeném obleku. Stojí za stolem, v jedné ruce drží srolovaný dokument a druhou rukou ukazuje na velký dokument na stole.
Kolem roku 1772 Hancock pověřil Johna Singletona Copleyho, aby namaloval tento portrét Samuela Adamse, raného politického mentora Hancocka.[25]

Hancock se ukázal jako přední politická osobnost v Bostonu, stejně jako rostlo napětí s Velkou Británií. V březnu 1765 byl zvolen jako jeden z bostonských pěti výběr, kancelář, kterou předtím držel jeho strýc po mnoho let.[26] Brzy poté parlament schválil Zákon o známce z roku 1765, daň z právních dokumentů, jako jsou závěti, která byla v Británii vybírána po mnoho let, ale která byla v koloniích velmi nepopulární, což vyvolalo nepokoje a organizovaný odpor. Hancock zpočátku zaujal umírněnou pozici: jako loajální Britský subjekt, myslel si, že by se kolonisté měli tomuto činu podrobit, přestože věřil, že parlament byl zavádějící.[27] Během několika měsíců Hancock změnil názor, i když nadále nesouhlasil s násilím a zastrašováním královských úředníků davy.[28] Hancock se připojil k odporu proti zákonu o známkách účastí na bojkotu britského zboží, díky němuž byl populární v Bostonu. Poté, co se Bostonané dozvěděli o hrozícím zrušení zákona o známkách, byl Hancock zvolen do Sněmovna reprezentantů v Massachusetts v květnu 1766.[29]

Hancockův politický úspěch těžil z podpory Samuela Adamse, úředníka Sněmovny reprezentantů a vůdce bostonské „populární strany“, známé také jako „Whigs“ a později jako „Vlastenci „Dva muži vytvořili nepravděpodobný pár. O patnáct let starší než Hancock měl Adams pochmurné, Puritán výhled, který stál ve výrazném kontrastu s Hancockovou chutí po luxusu a extravaganci.[30][31] Apokryfní příběhy později vylíčily Adamse jako vůdce Hancockova politického vzestupu, takže bohatství obchodníka mohlo být použito k podpoře Whigovy agendy.[32] Historik James Truslow Adams vylíčil Hancocka jako povrchního a ješitného, ​​snadno manipulovatelného Adamsem.[33] Historik William M. Fowler, který napsal biografie obou mužů, tvrdil, že tato charakteristika byla přehnaná a že vztah mezi nimi byl symbiotický, přičemž Adams jako mentor a Hancock chráněnec.[34][35]

Krize Townshend Acts

Po zrušení zákona o známkách přijal parlament odlišný přístup ke zvýšení příjmů, když prošel rokem 1767 Townshend Acts, který ustanovil nový povinnosti o různých dovozech a posílil celní agenturou vytvořením Americké celní rady. Britská vláda věřila, že je zapotřebí efektivnější celní systém, protože mnoho koloniálních amerických obchodníků již bylo pašování. Pašeráci porušili Zákony o navigaci obchodováním s přístavy mimo Britské impérium a vyhýbáním se dovozním daním. Parlament doufal, že nový systém sníží pašování a vytvoří příjmy pro vládu.[36]

Koloniální obchodníci, dokonce i ti, kteří se nepodíleli na pašování, považovali nová pravidla za represivní. Ostatní kolonisté protestovali, že nové povinnosti jsou dalším pokusem parlamentu zdanit kolonie bez jejich souhlasu. Hancock se připojil k dalším Bostončanům a požadoval bojkot britských dovozů, dokud nebudou zrušena cla Townshend.[37] [38] Při prosazování celních předpisů se celní rada zaměřila na Hancocka, nejbohatšího bostonského Whiga. Mohli mít podezření, že je pašerák, nebo ho chtěli kvůli své politice obtěžovat, zvláště poté, co Hancock guvernéra urazil Francis Bernard odmítnutím účasti na veřejných funkcích, když byli přítomni celní úředníci.[39][40]

9. Dubna 1768 dva zaměstnanci celnice (tzv slapáři) nastoupil na Hancockovu brig Lýdie v Boston Harbor. Hancock byl předvolán a zjistil, že agentům chybí a soudní pomoc (obecný příkaz k prohlídce), nedovolil jim jít do podpalubí. Když se jednomu z nich později podařilo dostat do nákladního prostoru, Hancockovi muži přinutili přílivu zpět na palubu.[41][42][43][44] Celní úředníci chtěli vznést obvinění, ale případ byl zrušen Massachusetts generální prokurátor Jonathan Sewall rozhodl, že Hancock neporušil žádné zákony.[45][39][46] Později někteří z nejhorlivějších obdivovatelů Hancocku označili tento incident za první čin fyzického odporu vůči britské autoritě v koloniích a přisoudili Hancockovi zahájení americká revoluce.[47]

Svoboda aféra

Následující incident se ukázal být významnou událostí v příchodu americké revoluce. Večer 9. května 1768 Hancockova šalupa Svoboda přijel do přístavu v Bostonu s přepravou zásilky Madeirské víno. Když příští ráno celníci prohlédli loď, zjistili, že obsahuje 25 potrubí vína, jen jedna čtvrtina nosnosti lodi.[48][49][50] Hancock zaplatil clo na 25 trubkách vína, ale úředníci měli podezření, že zařídil, aby bylo v noci vyloženo více vína, aby se vyhnul placení cel za celý náklad.[49][51] Neměli však žádný důkaz, který by to dokázali, protože dva slapové, kteří zůstali na lodi přes noc, čestně prohlásili, že nic nebylo vyloženo.[52][48]

Celovečerní portrét mladého muže sedícího u stolu. Nosí jemně přizpůsobený tmavý oblek, lýtkové kalhoty s bílými punčochami a paruku ve stylu anglického gentlemana. V pravé ruce drží brk a druhou rukou obrací stránky velké knihy.
Portrét Hancocka od Johna Singletona Copleyho, c. 1765

O měsíc později, když britská válečná loď HMS Romney byl v přístavu, jeden z přílivníků změnil svůj příběh: nyní tvrdil, že byl násilně držen na Svoboda zatímco byl nelegálně vyložen.[53][54][55] Dne 10. června zadrželi celníci Svoboda. Bostonané už byli naštvaní, protože kapitán Romney bylo působivý kolonisté, a to nejen dezertéři z Královského námořnictva, což je pravděpodobně nezákonná činnost.[56] Když úředníci začali táhnout, vypukla nepokoje Svoboda ven do Romney, což bylo také pravděpodobně nezákonné.[57][58] Konfrontace eskalovala, když námořníci a mariňáci přicházeli na břeh, aby se zmocnili Svoboda byly zaměněny za tiskový gang.[59] Po vzpouře se celníci přestěhovali do Romneya pak na Castle William (ostrovní pevnost v přístavu) s tvrzením, že ve městě nejsou bezpečné.[60][54] Whigs trval na tom, že celní úředníci přeháněli nebezpečí, aby Londýn poslal do Bostonu vojáky.[61]

Britští úředníci podali dvě žaloby vyplývající z Svoboda incident: an v rem oblek proti lodi a in personam žaloba proti Hancockovi. Královští úředníci, stejně jako Hancockův žalobce, se snažili získat finanční prostředky, protože jak bylo zvykem, jakékoli pokuty stanovené soudem byly uděleny guvernérovi, informátorovi a Koruně, přičemž každý dostal třetinu.[62] První žaloba podaná 22. června 1768 vedla ke konfiskaci Svoboda v srpnu. Celní úředníci poté používali loď k prosazování obchodních předpisů, dokud nebyla spálena rozzlobenými kolonisty Rhode Island následující rok.[63][64][65]

Druhý soud začal v říjnu 1768, kdy byla vznesena obvinění proti Hancockovi a pěti dalším za údajné vyložení 100 dýmek vína z Svoboda bez placení cel.[66][67] Pokud by byli obžalovaní usvědčeni, museli by zaplatit pokutu ve výši trojnásobku hodnoty vína, k němuž došlo £ 9 000. Zatímco John Adams sloužil jako jeho právník, Hancock byl stíhán ve vysoce uveřejněném procesu a viceadmirála soud, který neměl porotu a neumožňoval vždy obhajobě provést křížový výslech svědků.[68] Po téměř pěti měsících tažení bylo řízení proti Hancockovi bez vysvětlení zastaveno.[69][70][71]

Ačkoli byla obvinění proti Hancockovi zrušena, mnoho spisovatelů ho později popsalo jako pašeráka.[72] Přesnost této charakterizace byla zpochybněna. „Hancockova vina nebo nevina a přesná obvinění proti němu,“ napsal historik John W. Tyler v roce 1986, „jsou stále ostře diskutovány.“[73] Historik Oliver Dickerson tvrdil, že Hancock byl obětí v zásadě zločince vydírání režim spáchaný guvernérem Bernardem a celními úředníky. Dickerson věřil, že neexistují spolehlivé důkazy o tom, že by byl Hancock vinen Svoboda a že účelem soudů bylo potrestat Hancocka z politických důvodů a vydrancovat jeho majetek.[74] Na rozdíl od Dickersonova výkladu byli Kinvin Wroth a Hiller Zobel, redaktoři právních dokumentů Johna Adamse, kteří tvrdili, že „Hancockova nevina je sporná“, a že britští úředníci jednali legálně, i když nerozumně.[75] Právník a historik Bernard Knollenberg dospěl k závěru, že celní úředníci měli právo zmocnit se Hancockovy lodi, ale odtáhnout ji k Romney bylo nezákonné.[76] Právní historik John Phillip Reid tvrdil, že svědectví obou stran bylo tak politicky částečné, že není možné objekt objektivně rekonstruovat.[77]

Kromě Svoboda aféra, byla zpochybněna míra, do jaké se Hancock zabýval pašováním, které mohlo být rozšířeno v koloniích. Vzhledem k tajné povaze pašování je záznamů málo.[78] Pokud byl Hancock pašerák, nebyla o tom nalezena žádná dokumentace. John W. Tyler ve své studii více než 400 obchodníků v revolučním Bostonu identifikoval 23 pašeráků, nenašel však žádný písemný důkaz, že by Hancock byl jedním z nich.[79] Životopisec William Fowler dospěl k závěru, že zatímco se Hancock pravděpodobně zabýval pašováním, většina jeho záležitostí byla legitimní a jeho pozdější pověst „krále koloniálních pašeráků“ je mýtus bez opodstatnění.[39]

Masakr na čajový dýchánek

Široký pohled na přístavní město s několika přístavišti. V popředí je osm velkých plachetnic a sortiment menších lodí. Vojáci vystupují z malých člunů na dlouhé přístaviště. Panoráma města s devíti vysokými věžemi a mnoha menšími budovami je v dálce. Klíč ve spodní části výkresu označuje některé prominentní orientační body a názvy válečných lodí.
Rytina britských vojáků přicházejících do Bostonu z roku 1768, kterou provedl Paul Revere, byla v koloniích přetištěna.[80]

The Svoboda aféra posílila dříve přijaté britské rozhodnutí potlačit nepokoje v Bostonu ukázkou vojenské síly. Toto rozhodnutí bylo vyvoláno Samuela Adamse z roku 1768 Oběžník, který byl odeslán jinému Britský Američan kolonie v naději na koordinaci odporu vůči zákonům o měšťácích. Lord Hillsborough, státní tajemník pro kolonie, vyslal do Bostonu čtyři regimenty britské armády na podporu angažovaných královských úředníků a nařídil guvernérovi Bernardovi, aby nařídil zákonodárnému sboru Massachusetts, aby zrušil oběžník. Hancock a Massachusettská sněmovna hlasovali proti zrušení dopisu a místo toho vypracovali petici požadující odvolání guvernéra Bernarda.[81] Když se Bernard v roce 1769 vrátil do Anglie, oslavovali Bostonians.[82][83]

Britská vojska však zůstala a napětí mezi vojáky a civilisty nakonec vyústilo v zabití pěti civilistů v EU Bostonský masakr z března 1770. Hancock nebyl do incidentu zapojen, ale poté vedl výbor, který požadoval odstranění vojsk. Setkání s Bernardovým nástupcem, guvernérem Thomas Hutchinson a britský velící plukovník William Dalrymple Hancock tvrdil, že do Bostonu je připraveno pochodovat 10 000 ozbrojených kolonistů, pokud vojska neopustí.[84][85] Hutchinson věděl, že Hancock blafuje, ale vojáci byli v nejisté situaci, když byli obsazeni ve městě, a tak Dalrymple souhlasil s odstraněním obou pluků na hrad William.[84] Hancock byl oslavován jako hrdina za svou roli při získávání vojáků z armády.[86][85] Jeho znovuzvolení do Massachusettského domu v květnu bylo téměř jednomyslné.[87][88]

Tento Hancockův portrét byl publikován v Anglii v roce 1775.[89]

Poté, co parlament v roce 1770 částečně zrušil povinnosti Townshend, Bostonův bojkot britského zboží skončil.[90] V Massachusetts se politika ztišila, i když napětí přetrvávalo.[91] Hancock se pokusil zlepšit svůj vztah s guvernérem Hutchinsonem, který se zase snažil nalákat Hancocka od Adamsova vlivu.[92][93] V dubnu 1772 schválil Hutchinson Hancockovo zvolení plukovníkem Boston kadeti, jednotka milice, jejíž hlavní funkcí bylo zajistit slavnostní doprovod guvernéra a Tribunálu.[94][95] V květnu Hutchinson dokonce schválil Hancockovo zvolení do Rada, horní komora Tribunálu, jejíž členové byli voleni sněmovnou, avšak s výhradou vetování guvernérem. Hancockovy předchozí volby do Rady byly vetovány, ale nyní Hutchinson nechal volby obstát. Hancock kancelář odmítl, ale nechtěl, aby se zdálo, že byl kooptován guvernérem. Hancock nicméně využil vylepšeného vztahu k vyřešení probíhajícího sporu. Aby se zabránilo nepřátelským davům v Bostonu, svolal Hutchinson zákonodárce mimo město; nyní souhlasil, že umožnil Tribunálu znovu sedět v Bostonu, k úlevě zákonodárců.[96]

Hutchinson se odvážil doufat, že zvítězí nad Hancockem a zdiskredituje Adamse.[97] Některým se zdálo, že Adams a Hancock se opravdu dostali do rozporu: když Adams vytvořil Boston Výbor pro korespondenci v listopadu 1772, aby prosazoval koloniální práva, Hancock odmítl vstoupit, což vyvolalo dojem, že došlo k rozkolu v řadách Whigů.[98] Ale bez ohledu na jejich rozdíly se Hancock a Adams znovu sešli v roce 1773 s obnovením velkých politických nepokojů. Spolupracovali při odhalení soukromé dopisy Thomase Hutchinsona, ve kterém se zdálo, že guvernér doporučil „zkrácení takzvaných anglických svobod“, aby vnesl do kolonie pořádek.[99] Massachusettský dům, vinící Hutchinsona z vojenské okupace Bostonu, požadoval jeho odvolání z funkce guvernéra.[100]

Po průchodu parlamentu z roku 1773 následovalo ještě více problémů Zákon o čaji. 5. listopadu byl Hancock zvolen jako moderátor na schůzce v Bostonu, kde se rozhodlo, že každý, kdo podporuje zákon o čaji, je „nepřítelem do Ameriky“.[101] Hancock a další se pokusili vynutit rezignaci agentů, kteří byli jmenováni k přijímání zásilek čaje. Neúspěšní v tom se pokusili zabránit vyložení čaje poté, co do přístavu v Bostonu dorazily tři čajové lodě. Hancock byl na osudové schůzce 16. prosince, kde údajně řekl davu: „Ať každý dělá to, co je správné v jeho vlastních očích.“[102][103] Hancock se nezúčastnil Bostonský čajový dýchánek té noci, ale akci schválil, i když si dával pozor, aby veřejně nechválil zničení soukromého majetku.[104]

Během několika příštích měsíců byl Hancock deaktivován dna, což by ho v následujících letech obtěžovalo s rostoucí frekvencí. 5. března 1774 se uzdravil natolik, aby mohl doručit čtvrtý ročník Den masakru řeč, připomínka bostonského masakru. Hancock ve svém projevu odsoudil přítomnost britských vojáků v Bostonu, kteří tam podle něj byli vysláni „k prosazení poslušnosti parlamentních činů, k jejichž uskutečnění je Bůh ani člověk nikdy zmocnil“.[105] Projev, který pravděpodobně napsal Hancock ve spolupráci s Adamsem, Joseph Warren, a další, byl publikován a široce přetištěn, čímž se zvýšila Hancockova postava jako předního vlastence.[106]

Revoluce začíná

Toto usnesení z 24. Března 1775 v EU Provinční kongres v Massachusetts jehož Hancock byl prezidentem, se rozhodl uvést kolonii do „úplného stavu obrany“.[107]

Parlament reagoval na čajový dýchánek s Zákon o přístavu v Bostonu, jeden z tzv Donucovací činy zamýšlel posílit britskou kontrolu nad koloniemi. Hutchinson byl nahrazen jako guvernér generál Thomas Gage, který přijel v květnu 1774. Dne 17. června zvolila Massachusettská sněmovna pět delegátů, kteří byli vysláni do První kontinentální kongres v Philadelphie, který byl organizován za účelem koordinace koloniální reakce na donucovací opatření. Hancock nesloužil na prvním kongresu, možná ze zdravotních důvodů, nebo aby zůstal ve vedení, zatímco ostatní vůdci Patriotů byli pryč.[108][109]

Gage brzy vyloučil Hancocka z funkce plukovníka bostonských kadetů.[110] V říjnu 1774 Gage zrušil plánovanou schůzku Tribunálu. V reakci na to se sněmovna rozhodla do Provinční kongres v Massachusetts, orgán nezávislý na britské kontrole. Hancock byl zvolen prezidentem zemského kongresu a byl klíčovým členem Výbor pro bezpečnost.[111] Provinční kongres vytvořil první minutemen společnosti složené z milicionářů, kteří měli být připraveni k okamžité akci.[111][112]

Hlavní částí domu je dřevěná, dvaapůlpodlažní obdélníková budova s ​​velkými okny, centrálními dveřmi a centrálním komínem. Z pravé strany sahá zpět menší křídlo. V pozadí jsou velké stromy a v popředí nízká skalní stěna.
Hancock byl opatrný před návratem do Bostonu a zůstával u Hancock-Clarke House když začala revoluční válka v Lexingtonu. Tento dům postavil Hancockův dědeček. John Hancock tam žil jako chlapec.[113]

Dne 1. Prosince 1774 zvolil zemský kongres Hancocka za delegáta na Druhý kontinentální kongres nahradit James Bowdoin, který se kvůli nemoci nemohl zúčastnit prvního kongresu.[111][114] Než se Hancock ohlásil na kontinentálním kongresu ve Filadelfii, provinční kongres ho jednomyslně znovu zvolil za svého prezidenta v únoru 1775. Několik rolí Hancocka mu poskytlo obrovský vliv v Massachusetts a již v lednu 1774 britští úředníci uvažovali o jeho zatčení.[115] Po účasti na zemském kongresu v Svornost v dubnu 1775 se Hancock a Samuel Adams rozhodli, že návrat do Bostonu před odjezdem do Filadelfie není bezpečný. Místo toho zůstali v Hancockův dětský domov v Lexington.[113][116]

Gage dostal dopis od Lord Dartmouth dne 14. dubna 1775 a doporučil mu „zatknout hlavní aktéry a únosce zemského kongresu, jejichž jednání se ve všech ohledech jeví jako zrada a vzpoura“.[117][118][119] V noci 18. dubna Gage vyslal oddíl vojáků na osudovou misi, která by jiskřila Americká revoluční válka. Účelem britské expedice bylo zmocnit se a zničit vojenské zásoby, které kolonisté skladovali v Concordu. Podle mnoha historických zpráv Gage také instruoval své muže, aby zatkli Hancocka a Adamse; pokud ano, písemné příkazy vydané Gageem nezmínily zatčení vůdců Patriotů.[120] Gage zjevně rozhodl, že zatčením Hancocka a Adamse nemá co získat, protože ostatní vůdci jednoduše zaujmou své místo a Britové budou vylíčeni jako agresoři.[121][122]

Ačkoli se Gage evidentně rozhodl proti zmocnění se Hancocka a Adamse, Patriots zpočátku věřili jinak. Z Bostonu vyslal Joseph Warren posla Paul ctí varovat Hancocka a Adamse, že britské jednotky jsou v pohybu a mohly by se je pokusit zatknout. Revere dorazil k Lexingtonu kolem půlnoci a vydal varování.[123][124] Hancock, který se stále považoval za plukovníka milice, se chtěl vydat na pole s milicí Patriot v Lexingtonu, ale Adams a další ho přesvědčili, aby se vyhnul bitvě, a tvrdil, že je cennější jako politický vůdce než jako voják.[125][126] Když Hancock a Adams unikli, byly vypáleny první válečné výstřely Lexington a Concord. Brzy po bitvě vydal Gage prohlášení udělující všeobecnou milost všem, kteří „složili zbraně a vrátili se k povinnostem mírumilovných poddaných“ - s výjimkou Hancocka a Samuela Adamse. Tímto způsobem vyčlenění Hancocka a Adamse jen zvýšilo jejich pověst mezi Patrioty.[127]

Předseda Kongresu

Dorothy Quincy, vedlejší účastnice John Singleton Copley, c. 1772

Když válka probíhala, Hancock se vydal s ostatními delegáty z Massachusetts na kontinentální kongres ve Filadelfii. 24. května 1775 byl jednomyslně zvolen Předseda kontinentálního kongresu uspět Peyton Randolph po Henry Middleton odmítl nominaci. Hancock byl pro prezidenta dobrou volbou z několika důvodů.[128][129] Byl zkušený, často předsedal zákonodárným orgánům a schůzkám měst v Massachusetts. Jeho bohatství a sociální postavení inspirovalo důvěru umírněných delegátů, zatímco jeho spojení s bostonskými radikály ho učinilo přijatelným pro ostatní radikály. Jeho pozice byla poněkud nejednoznačná, protože role prezidenta nebyla plně definována a nebylo jasné, zda Randolph rezignoval nebo byl na dovolené.[130] Stejně jako ostatní prezidenti Kongresu byla Hancockova autorita většinou omezena na autoritu předsedajícího důstojníka.[131] Musel také vyřídit velkou část oficiální korespondence a zjistil, že je nutné najmout si na vlastní náklady úředníky, kteří mu budou pomáhat s papírováním.[132][133]

Na kongresu 15. června 1775 delegoval Massachusetts John Adams nominován George Washington jako vrchní velitel armády se poté shromáždil kolem Bostonu. O několik let později Adams napsal, že Hancock projevil velké zklamání nad tím, že nedostal příkaz pro sebe. Tato krátká poznámka z roku 1801 je jediným zdrojem pro často citované tvrzení, že se Hancock snažil stát vrchním velitelem.[134] Na počátku 20. století historik James Truslow Adams napsal, že incident inicioval celoživotní odcizení mezi Hancockem a Washingtonem, ale někteří následní historici vyjádřili pochybnosti, že k incidentu nebo odcizení někdy došlo. Podle historika Donalda Proctora „neexistuje žádný současný důkaz, že by Hancock měl ambice být jmenován vrchním velitelem. Právě naopak.“[135] Hancock a Washington udržovali po údajném incidentu dobrý vztah a v roce 1778 jmenoval Hancock svého jediného syna John George Washington Hancock.[136] Hancock obdivoval a podporoval generála Washingtona, přestože Washington zdvořile odmítl Hancockovu žádost o vojenské jmenování.[137][138]

Když Kongres ustoupil 1. srpna 1775, Hancock využil příležitosti a oženil se se svou snoubenkou, Dorothy „Dolly“ Quincy. Pár se vzal 28. srpna Fairfield, Connecticut.[139][140] John a Dorothy budou mít dvě děti, ani jedno z nich nepřežilo do dospělosti. Jejich dcera Lydia Henchman Hancock se narodila v roce 1776 a zemřela o deset měsíců později.[141] Jejich syn John se narodil v roce 1778 a zemřel v roce 1787 poté, co utrpěl zranění hlavy při bruslení.[142][143]

Zatímco prezident Kongresu, Hancock se zapojil do dlouhodobé diskuse s Harvardem. Jako pokladník vysoké školy od roku 1773 mu byly svěřeny finanční záznamy školy a asi 15 000 liber v hotovosti a cenných papírech.[144][145] Ve spěchu událostí na začátku revoluční války nebyl Hancock schopen vrátit peníze a účty Harvardu, než odešel do Kongresu.[145] V roce 1777 vedl Harvardský výbor James Bowdoin Hancockův hlavní politický a sociální rival v Bostonu vyslal do Filadelfie posla, aby získal peníze a záznamy.[146] Hancock se urazil, ale předal vysoké škole více než 16 000 liber, i když ne všechny záznamy.[147][148][149] Když Harvard nahradil Hancocka jako pokladníka, jeho ego bylo pohmožděné a roky odmítal vypořádat účet nebo platit úroky z peněz, které držel, a to navzdory tlaku, který na něj vyvíjel Bowdoin a další političtí oponenti.[150][151] Tato otázka se táhla až po Hancockově smrti, kdy jeho majetek nakonec zaplatil škole více než 1 000 liber, aby záležitost vyřešil.[150][151]

Hancock sloužil v Kongresu přes některé z nejtemnějších dnů revoluční války. Britové vyhnali Washington z New York a New Jersey v roce 1776, což přimělo Kongres uprchnout do Baltimore, Maryland.[152] Hancock a Kongres se vrátili do Filadelfie v březnu 1777, ale byli nuceni uprchnout o šest měsíců později, když Britové obsadil Filadelfii.[153] Hancock psal nesčetné dopisy koloniálním úředníkům, sháněl peníze, zásoby a vojska pro washingtonskou armádu.[154] Předsedal námořnímu výboru a byl hrdý na to, že pomohl vytvořit malou flotilu amerických fregat, včetně USS Hancock, který byl pojmenován na jeho počest.[155][156]

Podepsání prohlášení

Hancock byl prezidentem Kongresu, když Deklarace nezávislosti byl přijat a podepsán. Američané si ho pamatují především kvůli jeho velkému okázalému podpisu na Deklaraci, a to natolik, že se „John Hancock“ stal ve Spojených státech neformálním synonymem pro podpis.[157] Podle legendy Hancock podepsal své jméno do značné míry a jasně tak King George mohl číst bez jeho brýlí, ale příběh je apokryfní a vznikl roky později.[158][159]

Rukopis stylového podpisu Johna Hancocka, který je mírně nakloněn doprava, je pevný a čitelný. Poslední písmeno se opakuje a podtrhává jeho jméno.
Hancockův podpis, jak je uveden na zabraném výtisku Deklarace nezávislosti

Na rozdíl od populární mytologie nedošlo ke slavnostnímu podpisu Deklarace 4. července 1776.[158] Poté, co Kongres 4. července schválil znění textu, zahájila konference čistopis byl odeslán k tisku. Jako prezident mohl Hancock podepsat dokument, který byl odeslán do tiskárny John Dunlap, ale to je nejisté, protože tento dokument je ztracen, možná zničen v procesu tisku.[160] Dunlap vytvořil první publikovanou verzi Deklarace, široce distribuovanou Dunlap soustředěný útok. Hancock jako předseda Kongresu byl jediným delegátem, jehož jméno se objevilo na kriminální straně, ačkoli jméno Charles Thomson, tajemník kontinentálního kongresu, ale ne delegát, byl také na tom jako „doloženo“, což znamená, že Hancock podepsal spravedlivou kopii. To znamenalo, že dokud druhý soustředěný útok Byl vydán o šest měsíců později se všemi uvedenými signatáři, Hancock byl jediným delegátem, jehož jméno bylo veřejně připojeno ke zradě.[161] Hancock poslal kopii dunlapského soustředěného útoku Georgovi Washingtonu a nařídil mu, aby ji četl vojákům „způsobem, který si budete myslet nejvhodněji“.[162]

Hancockovo jméno bylo vytištěno, nikoli podepsáno, na úbočí Dunlap; jeho ikonický podpis se objeví na jiném dokumentu - na listu pergamenu, který byl pečlivě ručně napsán někdy po 19. červenci a podepsán 2. srpna Hancockem a přítomnými delegáty.[163] Známý jako hluboká kopie, je to slavný dokument vystavený na Národní archiv v Washington DC.[164]

Vraťte se do Massachusetts

Asi 50 mužů, většinou sedících, je ve velké zasedací místnosti. Většina z nich je zaměřena na pět mužů stojících uprostřed místnosti. Nejvyšší z pěti položí dokument na stůl.
v John Trumbull slavný obraz Deklarace nezávislosti „Hancock jako předsedající důstojník sedí na pravé straně, když redakční výbor představuje svou práci.

V říjnu 1777, po více než dvou letech v Kongresu, požádal prezident Hancock o volno.[165][166] Požádal George Washingtona, aby zajistil vojenský doprovod pro jeho návrat do Bostonu. Ačkoli Washington neměl dostatek pracovních sil, přesto poslal patnáct jezdců, aby Hancocka doprovodili na cestu domů.[167][168] Do této doby se Hancock odcizil Samuelovi Adamsovi, který nesouhlasil s tím, co považoval za Hancockovu ješitnost a extravaganci, kterou Adams považoval za nevhodnou. republikán vůdce. Když Kongres hlasoval, aby poděkoval Hancockovi za jeho službu, Adams a další delegáti z Massachusetts hlasovali proti rezoluci, stejně jako několik delegátů z jiných států.[131][169]

Po návratu do Bostonu byl Hancock znovu zvolen do Sněmovny reprezentantů. Stejně jako v předchozích letech se díky své filantropii stal populárním. Ačkoli jeho finance kvůli válce velmi utrpěly, rozdával chudým, pomáhal podporovat vdovy a sirotky a půjčoval peníze přátelům. Podle autora životopisů Williama Fowlera „John Hancock byl velkorysý muž a lidé ho za to milovali. Byl jejich idolem.“[170] V prosinci 1777 byl znovu zvolen jako delegát kontinentálního kongresu a jako moderátor setkání města Boston.[171]

Hancockův dům, replika Hancock Manor v Bostonu, byla postavena v Ticonderoga v New Yorku historickou společností Ticonderoga a je otevřena jako muzeum.

Hancock se vrátil na kontinentální kongres v Pensylvánii v červnu 1778, ale jeho krátká doba tam byla nešťastná. V jeho nepřítomnosti zvolil Kongres Henry Laurens jako jeho nový prezident, což bylo zklamáním pro Hancocka, který doufal, že se mu vrátí jeho židle. Hancock špatně vycházel se Samuelem Adamsem a chyběla mu jeho žena a novorozený syn.[172] 9. července 1778 se Hancock a další delegáti z Massachusetts připojili k zástupcům sedmi dalších států při podpisu Články konfederace; zbývající státy ještě nebyly připraveny podepsat a články by byly ratifikovány až v roce 1781.[173]

Hancock se vrátil do Bostonu v červenci 1778, motivován možností konečně vést muže v boji. V roce 1776 byl jmenován hlavním generálmajorem Massachusetts milice.[174] Now that the French fleet had come to the aid of the Americans, General Washington instructed General John Sullivan of the Continental Army to lead an attack on the British garrison na Newport, Rhode Island, in August 1778. Hancock nominally commanded 6,000 militiamen in the campaign, although he let the professional soldiers do the planning and issue the orders. It was a fiasco: French Admiral d'Estaing abandoned the operation, after which Hancock's militia mostly deserted Sullivan's Continentals.[175][176] Hancock suffered some criticism for the debacle but emerged from his brief military career with his popularity intact.[177][178] Byl zakládajícím členem Americká akademie umění a věd v roce 1780.[179]

After much delay, the new Massachusettská ústava finally went into effect in October 1780. To no one's surprise, Hancock was elected Guvernér státu Massachusetts in a landslide, garnering over 90% of the vote.[180] In the absence of formal party politics, the contest was one of personality, popularity, and patriotism. Hancock was immensely popular and unquestionably patriotic given his personal sacrifices and his leadership of the Druhý kontinentální kongres. James Bowdoin, his principal opponent, was cast by Hancock's supporters as unpatriotic, citing among other things his refusal (which was due to poor health) to serve in the First Continental Congress.[181] Bowdoin's supporters, who were principally well-off commercial interests from Massachusetts coastal communities, cast Hancock as a foppish demagogue who pandered to the populace.[182]

Hancock governed Massachusetts through the end of the Revolutionary War and into an economically troubled postwar period, repeatedly winning reelection by wide margins. Hancock took a hands-off approach to governing, avoiding controversial issues as much as possible. According to William Fowler, Hancock "never really led" and "never used his strength to deal with the critical issues confronting the commonwealth."[183] Hancock governed until his surprise resignation on January 29, 1785. Hancock cited his failing health as the reason, but he may have become aware of growing unrest in the countryside and wanted to get out of office before the trouble came.[184]

Hancock's critics sometimes believed that he used claims of illness to avoid difficult political situations.[185] Historian James Truslow Adams wrote that Hancock's "two chief resources were his money and his gout, the first always used to gain popularity, and the second to prevent his losing it".[186] The turmoil that Hancock avoided ultimately blossomed as Shaysova vzpoura, which Hancock's successor James Bowdoin had to deal with. After the uprising, Hancock was reelected in 1787, and he promptly pardoned all the rebels.[187][188] The next year, a controversy arose when three free blacks were kidnapped from Boston and sent to work as slaves in the French colony of Martinique in the West Indies.[189] Governor Hancock wrote to the governors of the islands on their behalf.[190] As a result, the three men were released and returned to Massachusetts.[191]

Hancock was reelected to annual terms as governor for the remainder of his life.[192]

Poslední roky

Hancock's memorial in Boston's Sýpka pohřbívání, dedicated in 1896[193]

When he had resigned as governor in 1785, Hancock was again elected as a delegate to Congress, known as the Kongres konfederace after the ratification of the Articles of Confederation in 1781. Congress had declined in importance after the Revolutionary War, and was frequently ignored by the states. Hancock was elected to serve as its president on November 23, 1785, but he never attended because of his poor health and because he was disinterested. He sent Congress a letter of resignation in June 1786.[194]

In an effort to remedy the perceived defects of the Articles of Confederation, delegates were first sent to the Annapolisská úmluva in 1786 and then to the Filadelfská úmluva in 1787, where they drafted the Ústava Spojených států, which was then sent to the states for ratification or rejection. Hancock, who was not present at the Philadelphia Convention, had misgivings about the new Constitution's lack of a bill of rights and its shift of power to a central government.[195] In January 1788, Hancock was elected president of the Massachusetts ratifying convention, although he was ill and not present when the convention began.[196] Hancock mostly remained silent during the contentious debates, but as the convention was drawing to close, he gave a speech in favor of ratification. For the first time in years, Samuel Adams supported Hancock's position.[197] Even with the support of Hancock and Adams, the Massachusetts convention narrowly ratified the Constitution by a vote of 187 to 168. Hancock's support was probably a deciding factor in the ratification.[198][199]

Hancock was put forth as a candidate in the 1789 U. S. presidential election. As was the custom in an era where political ambition was viewed with suspicion, Hancock did not campaign or even publicly express interest in the office; he instead made his wishes known indirectly. Like everyone else, Hancock knew that George Washington was going to be elected as the first president, but Hancock may have been interested in being vice president, despite his poor health.[200] Hancock received only four electoral votes in the election, however, none of them from his home state; the Massachusetts electors all voted for another Massachusetts native, John Adams, who received the second-highest number of electoral votes and thus became vice president.[201] Although Hancock was disappointed with his performance in the election, he continued to be popular in Massachusetts.[201]

His health failing, Hancock spent his final few years as essentially a figurehead governor. With his wife at his side, he died in bed on October 8, 1793, at 56 years of age.[202][203] By order of acting governor Samuel Adams, the day of Hancock's burial was a state holiday; the lavish funeral was perhaps the grandest given to an American up to that time.[204][205]

Dědictví

Hancock's famous signature on the stern of the destroyer USS John Hancock

Despite his grand funeral, Hancock faded from popular memory po jeho smrti. Podle historika Alfred F. Young, "Boston celebrated only one hero in the half-century after the Revolution: George Washington."[206] As early as 1809, John Adams lamented that Hancock and Samuel Adams were "almost buried in oblivion".[207] In Boston, little effort was made to preserve Hancock's historical legacy. His house on Beacon Hill was torn down in 1863 after both the city of Boston and the Massachusetts legislature decided against maintaining it.[208] According to Young, the conservative "new elite" of Massachusetts "was not comfortable with a rich man who pledged his fortune to the cause of revolution".[208] In 1876, with the centennial of American independence renewing popular interest in the Revolution, plaques honoring Hancock were put up in Boston.[209] In 1896, a memorial column was finally erected over Hancock's essentially unmarked grave in the Sýpka pohřbívání.[193]

No full-length biography of Hancock appeared until the 20th century. A challenge facing Hancock biographers is that, compared to prominent Otcové zakladatelé like Jefferson and John Adams, Hancock left relatively few personal writings for historians to use in interpreting his life. As a result, most depictions of Hancock have relied on the voluminous writings of his political opponents, who were often scathingly critical of him. According to historian Charles Akers, "The chief victim of Massachusetts historiography has been John Hancock, the most gifted and popular politician in the Bay State's long history. He suffered the misfortune of being known to later generations almost entirely through the judgments of his detractors, Tory and Whig."[210]

Hancock's most influential 20th-century detractor was historian James Truslow Adams, who wrote negative portraits of Hancock in Harperův časopis a Slovník americké biografie ve 30. letech.[211] Adams argued that Hancock was a "fair presiding officer" but had "no great ability", and was prominent only because of his inherited wealth.[33] Decades later, historian Donald Proctor argued that Adams had uncritically repeated the negative views of Hancock's political opponents without doing any serious research.[212] Adams "presented a series of disparaging incidents and anecdotes, sometimes partially documented, sometimes not documented at all, which in sum leave one with a distinctly unfavorable impression of Hancock".[213] According to Proctor, Adams evidently projected his own disapproval of 1920s businessmen onto Hancock,[212] and ended up misrepresenting several key events in Hancock's career.[214] Writing in the 1970s, Proctor and Akers called for scholars to evaluate Hancock based on his merits, rather than on the views of his critics. Since that time, historians have usually presented a more favorable portrait of Hancock, while acknowledging that he was not an important writer, political theorist, or military leader.[215]

Many places and things in the United States have been named in honor of John Hancock. The americké námořnictvo has named vessels USS Hancock a USS John Hancock; druhá světová válka Svobodná loď byl také jmenován na jeho počest.[216] Ten states have a Hancock County named for him;[217] other places named after him include Hancock, Massachusetts; Hancock, Michigan; Hancock, New Hampshire; Hancock, New York; a Mount Hancock v New Hampshire.[217] Zaniklý Univerzita Johna Hancocka byl pojmenován po něm,[218] jak to bylo John Hancock Financial company, founded in Boston in 1862; it had no connection to Hancock's own business ventures.[219] The financial company passed on the name to the Věž Johna Hancocka in Boston, the Centrum Johna Hancocka in Chicago, as well as the Vesnice studenta Johna Hancocka na Bostonská univerzita.[220]

Viz také

Reference

Citace

  1. ^ Klepper & Gunther 1996, str. xii.
  2. ^ Harlow G. Unger (September 21, 2000). John Hancock: Merchant King and American Patriot. Wiley. ISBN  978-0-471-33209-1.
  3. ^ Allan 1948, pp. 22, 372n48. The date was January 12, 1736, according to the Juliánský kalendář pak se používá. Not all sources fully convert his birth date to the New Style, and so the date is also given as January 12, 1736 (Old Style), January 12, 1737 (partial conversion), or January 12, 1736/7 (dual dating).
  4. ^ Allan 1948, str. 22.
  5. ^ A b Fowler 1980, str. 8.
  6. ^ Unger 2000, str. 14.
  7. ^ Fowler 2000b.
  8. ^ Fowler 1980, s. 11–14.
  9. ^ Unger 2000, str. 16.
  10. ^ Fowler 1980, str. 18.
  11. ^ Fowler 1980, str. 31.
  12. ^ Allan 1948, s. 32–41.
  13. ^ Allan 1948, str. 61.
  14. ^ Allan 1948, str. 58–59.
  15. ^ Unger 2000, str. 50.
  16. ^ Fowler 1980, str. 46.
  17. ^ Allan 1948, str. 74.
  18. ^ Unger 2000, str. 63.
  19. ^ Allan 1948, str. 85.
  20. ^ Fowler 1980, pp. 48–59.
  21. ^ Unger 2000, str. 66–68.
  22. ^ Fowler 1980, str. 78.
  23. ^ A b Fowler 1980, str. 53.
  24. ^ Smuggler Nation, Page 15
  25. ^ Fowler 1980, str. 153.
  26. ^ Fowler 1980, str. 55.
  27. ^ Fowler 1980, str. 56.
  28. ^ Fowler 1980, str. 58–60.
  29. ^ Fowler 1980, str. 63–64.
  30. ^ Fowler 1980, str. 109.
  31. ^ Fowler 1997, str. 76.
  32. ^ Fowler 1980, str. 64.
  33. ^ A b Adams 1930, str. 428.
  34. ^ Fowler 1980, str. 64–65.
  35. ^ Fowler 1997, str. 73.
  36. ^ Fowler 1980, s. 71–72.
  37. ^ Tyler 1986, str. 111–14.
  38. ^ Fowler 1980, str. 73.
  39. ^ A b C Fowler 1980, str. 82.
  40. ^ Dickerson 1946, pp. 527–28.
  41. ^ Dickerson 1946, str. 530.
  42. ^ Allan 1948, str. 103a.
  43. ^ Unger 2000, str. 118.
  44. ^ The exact details and sequence of events in the Lýdie affair varies slightly in these accounts.
  45. ^ Dickerson 1946, pp. 530–31.
  46. ^ Unger 2000, s. 118–19.
  47. ^ Allan 1948, str. 103b; Allan does not fully endorse this view.
  48. ^ A b Unger 2000, str. 119.
  49. ^ A b Fowler 1980, str. 84.
  50. ^ Dickerson 1946, str. 525.
  51. ^ Wroth & Zobel 1965, str. 174.
  52. ^ Dickerson 1946, pp. 521–22.
  53. ^ Dickerson 1946, str. 522.
  54. ^ A b Unger 2000, str. 120.
  55. ^ Wroth & Zobel 1965, str. 175.
  56. ^ Knollenberg 1975, str. 63.
  57. ^ Knollenberg 1975, str. 64.
  58. ^ Reid 1979, str. 91.
  59. ^ Reid 1979, str. 92–93.
  60. ^ Fowler 1980, str. 85.
  61. ^ Reid 1979, pp. 104–20.
  62. ^ Wroth & Zobel 1965, str. 186.
  63. ^ Wroth & Zobel 1965, pp. 179–80.
  64. ^ Fowler 1980, str. 90.
  65. ^ Unger 2000, str. 124.
  66. ^ Dickerson 1946, str. 534.
  67. ^ Wroth & Zobel 1965, str. 180–81.
  68. ^ Dickerson 1946, pp. 535–36.
  69. ^ Fowler 1980, str. 100.
  70. ^ Dickerson 1946, str. 539.
  71. ^ Wroth & Zobel 1965, str. 183.
  72. ^ Dickerson 1946, str. 517.
  73. ^ Tyler 1986, str. 114.
  74. ^ Dickerson 1946, pp. 518–25.
  75. ^ Wroth & Zobel 1965, pp. 185–89, quote from p. 185.
  76. ^ Knollenberg 1975, pp. 65–66, 320n41, 321n48.
  77. ^ Reid 1979, pp. 127–30.
  78. ^ Tyler 1986, str. 13.
  79. ^ Tyler 1986, pp. 5, 16, 266.
  80. ^ Fowler 1980, str. 95–96.
  81. ^ Fowler 1980, str. 86–87.
  82. ^ Fowler 1980, str. 112.
  83. ^ Allan 1948, str. 109.
  84. ^ A b Fowler 1980, str. 124.
  85. ^ A b Allan 1948, str. 120.
  86. ^ Unger 2000, str. 145.
  87. ^ Fowler 1980, str. 131.
  88. ^ Brown 1955, str. 271.
  89. ^ Fowler 1980, str. following 176.
  90. ^ Tyler 1986, str. 140.
  91. ^ Brown 1955, str. 268–69.
  92. ^ Brown 1955, str. 289–90.
  93. ^ Brown 1970, str. 61n7.
  94. ^ Fowler 1980, str. 136.
  95. ^ Allan 1948, pp. 124–27.
  96. ^ Fowler 1980, pp. 136–42.
  97. ^ Brown 1955, str. 285.
  98. ^ Brown 1970, str. 57–60.
  99. ^ Fowler 1980, pp. 150–52.
  100. ^ Fowler 1980, str. 152.
  101. ^ Fowler 1980, str. 156–57.
  102. ^ Fowler 1980, str. 161.
  103. ^ Unger 2000, str. 169.
  104. ^ Fowler 1980, str. 159–62.
  105. ^ Fowler 1980, str. 163.
  106. ^ Fowler 1980, str. 165–66.
  107. ^ "IN PROVINCIAL CONGRESS / Concord, March 24, 1775". Virginie Gazette. Williamsburg, Virginie. March 24, 1775. p. 15.
  108. ^ Fowler 1980, str. 176.
  109. ^ Unger 2000, str. 181.
  110. ^ Fowler 1980, str. 174.
  111. ^ A b C Fowler 1980, str. 177.
  112. ^ Unger 2000, str. 185.
  113. ^ A b Fischer 1994, pp. 94, 108.
  114. ^ Unger 2000, str. 187.
  115. ^ Fowler 1980, str. 179.
  116. ^ Unger 2000, str. 190.
  117. ^ Fischer 1994, str. 76.
  118. ^ Alden 1944, str. 451.
  119. ^ Fowler 1980, str. 181.
  120. ^ Alden 1944, str. 453.
  121. ^ Alden 1944, str. 452.
  122. ^ Fischer 1994, str. 85.
  123. ^ Fischer 1994, str. 110.
  124. ^ Fowler 1980, str. 183.
  125. ^ Fischer 1994, str. 177–78.
  126. ^ Fowler 1980, str. 184.
  127. ^ Fowler 1980, str. 193. The text of Gage's proclamation is available online z Kongresové knihovny
  128. ^ Fowler 1980, str. 190.
  129. ^ Unger 2000, str. 206.
  130. ^ Fowler 1980, str. 191.
  131. ^ A b Fowler 2000a.
  132. ^ Fowler 1980, str. 205.
  133. ^ Unger 2000, str. 237.
  134. ^ Proctor 1977, str. 669.
  135. ^ Proctor 1977, str. 670.
  136. ^ Proctor 1977, str. 675.
  137. ^ Unger 2000, str. 215.
  138. ^ Proctor 1977, str. 672.
  139. ^ Fowler 1980, str. 197.
  140. ^ Unger 2000, str. 218.
  141. ^ Fowler 1980 214, 218.
  142. ^ Fowler 1980, pp. 229, 265.
  143. ^ Unger 2000, str. 309.
  144. ^ Proctor 1977, str. 661.
  145. ^ A b Fowler 1980, str. 214.
  146. ^ Manuel & Manuel 2004, pp. 142–42.
  147. ^ Proctor 1977, str. 662.
  148. ^ Fowler 1980, str. 215–16.
  149. ^ Manuel & Manuel 2004, str. 143.
  150. ^ A b Manuel & Manuel 2004, str. 144–45.
  151. ^ A b Fowler 1980, str. 262–63.
  152. ^ Unger 2000, str. 248.
  153. ^ Unger 2000, str. 255.
  154. ^ Unger 2000, str. 216–22.
  155. ^ Fowler 1980, pp. 198–99.
  156. ^ Unger 2000, str. 245.
  157. ^ Allan 1948, str. vii. Viz také Merriam-Webster online a Dictionary.com
  158. ^ A b Fowler 1980, str. 213.
  159. ^ Unger 2000, str. 241. See also "John Hancock and Bull Story", from Snopes.com
  160. ^ Boyd 1976, str. 450.
  161. ^ Allan 1948, str. 230–31.
  162. ^ Unger 2000, str. 242.
  163. ^ Boyd 1976, str. 464–65.
  164. ^ "Deklarace nezávislosti". Správa národních archivů a záznamů. Citováno 15. listopadu 2010.
  165. ^ Fowler 1980, str. 219.
  166. ^ Unger 2000, str. 256.
  167. ^ Fowler 1980, str. 220.
  168. ^ Unger 2000, pp. 256–57.
  169. ^ Fowler 1980, pp. 207, 220, 230.
  170. ^ Fowler 1980, str. 225–26.
  171. ^ Fowler 1980, str. 225.
  172. ^ Fowler 1980, str. 230–31.
  173. ^ Unger 2000, str. 270.
  174. ^ Fowler 1980, str. 207.
  175. ^ Fowler 1980, str. 232–34.
  176. ^ Unger 2000, pp. 270–73.
  177. ^ Fowler 1980, str. 234–35.
  178. ^ Unger 2000, str. 274–75.
  179. ^ „Zakládací listina Americké akademie umění a věd“. Americká akademie umění a věd. Archivovány od originál dne 17. června 2018. Citováno 28. července 2014.
  180. ^ Fowler 1980, str. 243–44.
  181. ^ Morse 1909, s. 21–22.
  182. ^ Hall 1972, str. 134.
  183. ^ Fowler 1980, pp. 246–47, 255.
  184. ^ Fowler 1980, str. 258–59.
  185. ^ Allan 1948, str. 222.
  186. ^ Adams 1930, str. 430.
  187. ^ Fowler 1980, str. 265–66.
  188. ^ Unger 2000, str. 311.
  189. ^ Otroctví ve Spojených státech: Sociální, politická a historická encyklopedie, svazek 1
  190. ^ The Collected Works of Theodore Parker: Discourses of slavery
  191. ^ John Hancock: The Picturesque Patriot
  192. ^ Unger 2000, str. xvi.
  193. ^ A b Allan 1948, str. viii.
  194. ^ Fowler 1980, str. 264.
  195. ^ Fowler 1980, pp. 267–69.
  196. ^ Fowler 1980, str. 268.
  197. ^ Fowler 1980, str. 270.
  198. ^ Fowler 1980, str. 271.
  199. ^ Allan 1948, str. 331–32.
  200. ^ Fowler 1980, str. 274.
  201. ^ A b Fowler 1980, str. 275.
  202. ^ Fowler 1980, str. 279.
  203. ^ Unger 2000, str. 330.
  204. ^ Allan 1948, str. 358.
  205. ^ Unger 2000, str. 331.
  206. ^ Mladý 1999, str. 117.
  207. ^ Mladý 1999, str. 116.
  208. ^ A b Mladý 1999, str. 120.
  209. ^ Mladý 1999, str. 191.
  210. ^ Akers 1974, str. 130.
  211. ^ Proctor 1977, str. 654.
  212. ^ A b Proctor 1977, str. 676.
  213. ^ Proctor 1977, str. 657.
  214. ^ Proctor 1977, pp. 658–75.
  215. ^ Nobles 1995, pp. 268, 271.
  216. ^ Unger 2000, str. 355.
  217. ^ A b Gannett 1973, str. 148.
  218. ^ "About John Hancock University". Archivovány od originál 3. února 2013. Citováno 14. ledna 2013.
  219. ^ Unger 2000, str. 337.
  220. ^ "Firm not signing away its name". Čtení orla. Associated Press. October 1, 2003. p. D6. Citováno 12. ledna 2013.

Bibliografie

Další čtení

  • Baxter, William T. The House of Hancock: Business in Boston, 1724–1775. 1945. Reprint, New York: Russell & Russell, 1965. Deals primarily with Thomas Hancock's business career.
  • Brandes, Paul D. John Hancock’s Life and Speeches: A Personalized Vision of the American Revolution, 1763–1793. Lanham, Maryland: Scarecrow Press, 1996. ISBN  0-8108-3076-0. Contains the full text of many speeches.
  • Brown, Abram E. John Hancock, His Book. Boston, 1898. Mostly extracts from Hancock's letters.
  • Sears, Lorenzo. John Hancock, The Picturesque Patriot. 1912. The first full biography of Hancock.
  • Wolkins, George G. (March 1922). "The Seizure of John Hancock's Sloop Svoboda". Proceedings of the Massachusetts Historical Society. 55: 239–84. JSTOR  25080130. Reprints the primary documents.

externí odkazy

Politické kanceláře
Předcházet
Nová tvorba		 Předseda zemského kongresu v Massachusetts
1774–1775		Uspěl
Joseph Warren
Předcházet
Peyton Randolph		 Předseda kontinentálního kongresu
May 24, 1775 – October 31, 1777		Uspěl
Henry Laurens
Volný
Titul naposledy držel
Thomas Gage
tak jako Guvernér provincie Massachusetts Bay		 Guvernér státu Massachusetts
October 25, 1780 – January 29, 1785		Další:
Thomas Cushing
jako úřadující guvernér
Předcházet
James Bowdoin		 Guvernér státu Massachusetts
May 30, 1787 – October 8, 1793		Uspěl
Samuel Adams