Srbochorvatská gramatika - Serbo-Croatian grammar - Wikipedia

Tento článek nebo část by měla být určit jazyk jeho neanglického obsahu pomocí {{jazyk}}, s příslušným Kód ISO 639. Podívejte se proč. (Květen 2019)

Srbochorvatština je Jihoslovanský jazyk který má, stejně jako většina ostatních Slovanské jazyky, rozsáhlý systém skloňování. Tento článek popisuje výhradně gramatiku Shtokavian dialekt, která je součástí Jihoslovanské dialektové kontinuum^[1] a základ pro Bosenské, chorvatský, Černohorský, a srbština Standard varianty srbochorvatštiny.^[2] „Zkoumání všech hlavních„ úrovní “jazyka ukazuje, že BCS je jednoznačně jediný jazyk s jediným gramatickým systémem.“^[3]

K pochopení toho, proč je tento jazyk v dialektu slovanské podoby nadále označován jako „Shtokavian“, je vyžadována taxonomická kvalifikace. Gramatika vychází z morfologických změn oproti mateřskému jazyku. Řada aplikovaných ethnonimů jako „bosenština“ a „černá hora“ vychází ze sociálně-občanských politických konstruktů z velmi nedávných období. Zatímco za normálních okolností by dialekt převzal jméno občanského nebo státního subjektu, ve kterém se to stane, Shtokavian se vyvíjí mezikmenově, což předpokládá jeho použití jako preferovanou volbu pro jazykovou diskusi.

Zájmena, podstatná jména, přídavná jména a některá číslovka pokles (změnit koncovku slova tak, aby odrážela velká a malá písmena, gramatickou kategorii a funkci), zatímco slovesa sdružené pro člověka a napjatý. Stejně jako v jiných slovanských jazycích je základní slovosled předmět – sloveso – předmět (SVO), ale poklesy ukazují strukturu vět a tak slovosled není tak důležitý jako ve více analytických jazycích, jako je angličtina nebo čínština. Odchylky od standardní objednávky SVO jsou stylisticky vyznačeny a mohou být použity k vyjádření zvláštního důrazu, nálady nebo celkového tónu podle záměrů řečníka nebo pisatele. Takové odchylky budou často znít literárně, poeticky nebo archaicky.

Podstatná jména mají tři gramatické rody (mužský, ženský a kastrovat), které do určité míry odpovídají konci slova. Podle toho je většina podstatných jmen s -a ženská, -o a -e kastrovat, a zbytek většinou mužský, ale s některými ženskými. Gramatický rod podstatného jména ovlivňuje morfologii ostatních slovních druhů (adjektiv, zájmen a sloves), která jsou s ním spojena. Podstatná jména se skloňují do sedmi případů: jmenovaný, genitiv, dativ, akuzativ, vokativ, lokální, a instrumentální, i když se značným překrytím, zejména v množném čísle.

Slovesa jsou rozdělena do dvou širokých tříd podle jejich aspekt, což může být buď dokonalý (označující dokončenou akci) nebo imperfektivní (akce je neúplná nebo opakovaná). Je jich sedm časy, z nichž čtyři (současnost, dárek, perfektní, budoucnost I a II) se používají v současné srbochorvatštině a další tři (teoretik, nedokonalý a předminulý čas ) používané mnohem méně často. Pluperfect je obecně omezen na psaný jazyk a některé vzdělanější řečníky a aorist a imperfect jsou považováni za stylisticky výrazné a poněkud archaické. Některé nestandardní dialekty však tyto časy používají značně (a tedy nezaznamenaně). Aorist a pluperfect se obvykle více používají ve vesnicích a malých městech Srbska než ve standardním jazyce, dokonce i ve vesnicích poblíž srbského hlavního města Bělehradu. V některých částech Srbska může být aorista dokonce nejběžnějším minulým časem.^[4]

Všechny srbochorvatské lexémy v tomto článku jsou v angličtině napsány s diakritikou latinka stejně jako v Ijekavian a Ekavian (s Ijekavianem v závorkách), když se liší. Vidět Srbochorvatská fonologie.

Morfologie

Srbochorvatština rozlišuje mezi třemi pohlavími (mužským, ženským a středním) sedm případů (jmenovaný, genitiv, dativ, akuzativ, vokativ, lokální, instrumentální) a dvěma čísly (jednotné a množné číslo).

Podstatná jména

Srbochorvatština má tři hlavní skloňovací typy, tradičně nazývané a-typ, e-typ a i-typ, podle jejich genitivního singulárního konce.

podstatná jména typu

Tento typ se odráží Praslovanský o-stonky a je charakterizován zakončením (-o), (-e) nebo nulou (-Ø) v nominativu jednotného čísla a (-a) v genitivu jednotného čísla. Zahrnuje většinu mužských a všech středních podstatných jmen.

Kategorie animace je důležité pro výběr akuzativu singuláru o-stonků a osobních zájmen. Animate podstatná jména mají pád akuzativu jako genitiv a neživá podstatná jména mají pád akuzativu jako jmenovaný. To je také důležité pro přídavná jména a číslovky, které souhlasí s mužskými podstatnými jmény v případě.

Tento typ má dvě sady zakončení případu: jeden pro mužský a druhý pro střední pohlaví:

Nulová koncovka -Ø je pro podstatná jména mužského rodu, která končí souhláskou v nominativu jednotného čísla. Většina mužských monosyllabických a některých bisyllabic slov dostává v celém množném čísle další příponu -ov- nebo -ev- (bor - borovi 'borovice', panj - panjevi 'pahýl').

Volba zakončení -o- a -e- v nominativu, vokativu a instrumentálním jednotném čísle, jakož i množné příponě -ov - / - ev-, se řídí koncem souhlásky kmenové: pokud se jedná o „měkkou“ (především palatal souhláska - c, č, ć, đ, j, lj, nj, š, ž, št, a někdy r), jsou použity konce -e a jinak konce -o; existují však výjimky.

Některá výpůjční slova, hlavně francouzského původu, zachovávají koncovou samohlásku (-e, -i, -o, -u) jako součást kmene; ti, kteří končí na -i, dostanou v šikmých případech další epentetickou příponu -j-: kàfē - kafèi 'kavárna', pànō - panòi 'plakátovací tabule', kànū - kanùi 'kánoe', tàksi - taksiji 'taxi'. Vždy jsou mužského pohlaví; výpůjčky končící na -a jsou obvykle z třída e-skloňování (ženský); střední jména jsou v zásadě a uzavřená třída.

Mužská podstatná jména

Mužská podstatná jména patřící do této třídy skloňování jsou ta, která nejsou hypokorizmy, a nekončí na -a, které podléhají skloňování e-typu.

Podle jmenovaných tvarů jednotného čísla jsou rozděleny do dvou tříd:

1. podstatná jména s nulovou koncovkou -Ø v nominativu singuláru (dvanáct deklinačních vzorů)
2. podstatná jména s koncovkou -o nebo -e v nominativu jednotného čísla (dva deklinační vzory)

Zvláštní podstatná jména mužského pohlaví končící na -o nebo -e představují zvláštní případ. Obvykle zahrnují osobní jména, hypokorizmy a určité výpůjčky v cizím jazyce.

Střední jména

Střední jména končí na -Ó, -E a -∅.

Kastrovat podstatná jména končící na -Ó

Finále Ó je vždy přípona. Podstatná jména, která mají alespoň dvě souhlásky (kromě Svatý a zd) před finále Ó mizí A v genitivu množného čísla.

Podstatné jméno dȑvo může znamenat „dřevo“, v takovém případě je skloněno jako výše (bez zmizení a); a „strom“, kde jej lze sklonit buď jako výše (bez zmizení a), nebo jako imparisyllabic formulář níže:

Když podstatná jména ȍko a ȕho znamenají „oko“ a „ucho“, s výjimkou množného čísla končícího dvěma na čtyři, jejich množné číslo je ženské; jejich množné číslo je jinak kastrovat.

Podstatná jména čȕdo 'zázrak', kȍlo 'kolo', nȅbo 'nebe', tijêlo „tělo“ a ȕho 'ucho', kromě parisyllabic tvoří množné číslo bez zmizení A, mít imparisyllabic množné číslo vytvořené připojením -es- do základny. Tyto množné čísla se používají odlišně. Nominativ množného čísla ȕhÓ je ušèsaa nominativ množného čísla tijêhle je tjelèsa.

Kastrovat podstatná jména končící na -E

Finále E může být přípona, takže podstatné jméno je parisyllabic a může patřit k podstatnému jménu base, v takovém případě není podstatné jméno parisyllabic. Podstatné jméno je rovnoběžné, pokud končí -je (až na jáje v jednotném čísle), -lje, -nje (až na jȁnje), -će, -đe, -ce (až na kousek a tùce), -šte, -šće nebo -žđe. Podstatná jména více a tlȅ jsou také parisyllabické. Pokud má podstatné jméno před finále alespoň dvě souhlásky E, mizí A v genitivu množného čísla. To neplatí, pokud podstatné jméno končí na -šte, -šće, -žđe nebo -je. Podstatná jména představující živé věci nemají množné tvary, ale jejich pluralita je označena souhrnným podstatným jménem tvořeným -inzerát (téle, n. sg. singulare tantum → tȅlād, f. sg. singulare tantum) nebo pomocí podstatného jména vytvořeného s -ići (ple, n. sg. singulare tantum → pȉlići, m. pl.). Podstatné jméno dijéte „dítě“ je singulare tantum a používá souhrnné podstatné jméno djèca, f. sg. singulare tantum, ale množné číslo se slovesy, místo množného čísla.

Jiná podstatná jména kastrovat

The pluralia tantum podstatná jména vráta, ústa a plúća může mít příponu -ijū v genitivu množného čísla: vrátijū, ústijū, plúćijū. Jediné kastrovat podstatné jméno končící na -A je dȍba/dôba:

podstatná jména e-typu

Tento typ odráží praslovanské a-kmeny a je charakterizován koncovkou -a v nominativu jednotného čísla a -ē v genitivu jednotného čísla. Obsahuje většinu ženských podstatných jmen a malý počet mužských pohlaví.

Jména typu i

Tento typ odráží praslovanské i-kmeny a je charakterizován nulovým koncem v nominativu jednotného čísla a -i v genitivu jednotného čísla. Obsahuje zbytek ženských podstatných jmen, tj. Těch, která nejsou obsažena v podstatných jménech e-typu (a-kmeny).

Některá podstatná jména se objevují pouze v množném čísle a nemají singulární variantu (viz plurale tantum ). Pohlaví těchto podstatných jmen je buď ženské (např. hlače „kalhoty“, gaće 'kalhoty', grudi „hrudník“) nebo kastrovat (např. kola 'auto', leđa 'zadní', usta 'ústa').^[5]

Zájmena

Srbochorvatština umožňuje odstranění předmětového zájmena (viz pro-drop jazyk ).^[6] Příklad:

Bojim se. 'Já bojím se. “

Možeš reći što god hoćeš. 'Vy může říct cokoli vy chci. '

Osobní zájmena

(Poznámka: Slova v závorkách představují kratší, nepřízvučná verze zájmen, která se velmi často používají místo delších, zdůrazněných verzí. Tyto nepřízvučné verze se však vyskytují pouze v genitivu, akuzativu a dativu.)

Přídavná jména

Některá skloňování adjektiv jsou stejná jako u podstatných jmen: VelikA kućA (sing. fem. nom.), Veliku kuću (zp. fem. acc.). Ostatní se liší: Velikog stanA (zp. rod. gen.), jednim klikom „jedním kliknutím“ (zp. masc. instrum.).

* stejné jako nominativ, pokud slovo označuje neživý předmět; stejné jako genitiv, pokud slovo označuje animovaný objekt.

Jednotné číslo

Množný

• Poznámka: S animovanými objekty (lidmi a zvířaty) se v singulárním mužském akuzativu zachází odlišně. V tomto případě je to stejné jako singulární mužský genitiv. Považuje se za akuzativ, i když to vypadá jako genitiv. Příklad: Vidim velikog psa „Vidím velkého psa.“
• Poznámka: většina adjektiv končící souhláskou - 'a' - souhláska (například: dobar „dobré“), „a“ zmizí, když je přidáno jakékoli písmeno. Dobar stává se například dobri, dobra, dobrog, dobru, dobrim, dobrom, dobre, a dobrih, podle případu a čísla.

Číslice

Podstatná jména upravená číslicemi jsou v genitivu. Jako pozůstatek dvojího čísla berou 2, 3 a 4 genitiv singuláru a 5 a více genitiv množného čísla.

jedan pas (jeden pes)

tri psa (tři psi)

mazlíček pasa (pět psů)

Slovesa

Stejně jako v jiných slovanských jazycích mají srbochorvatská slovesa vlastnost aspekt: dokonalý a imperfektivní. Perfective označuje akci, která je dokončena nebo je náhlá, zatímco imperfective označuje nepřetržitou, opakovanou nebo obvyklou akci. Aspect kompenzuje relativní nedostatek časů ve srovnání s např. Germánské nebo románské jazyky: sloveso již obsahuje informace, zda je akce dokončena nebo trvá, takže neexistuje žádný obecný rozdíl mezi spojitým a dokonalým časem.

Slovanská slovesa obecně se vyznačují relativně nízkým počtem kmenů, ze kterých je prefixací dosažena široká paleta významů.

Čas

The orientační má sedm časů: současnost, dárek, minulost, futures Já a II, předminulý čas, aorist a nedokonalý. Poslední dvě se nepoužívají často v každodenní řeči (častěji v Bosně a Hercegovině než v Chorvatsku a Srbsku), zejména nedokonalá. Přítomnost, aorist a nedokonalý se formují prostřednictvím skloňování a ostatní časy jsou opisný:

• Minulost používá současnost biti „být“ plus perfektní participium, např. rádio sam (nebo sam rádio, pořadí v závislosti na větě).
• Budoucnost využívá (sníženou) přítomnost htjeti „bude“ nebo „chtít“ plus infinitiv, např. ćemo kuhati (nebo kuhat ćemo, v takovém případě -i infinitivního markeru -ti je elidován).
• Future II využívá dokonalou budoucnost biti (jediné sloveso s jednoduchou budoucností) plus perfektní příčestí, např. budu išli.
• Pluperfect, který se často nepoužívá, používá složený minulý čas biti plus perfektní participium, např. bio sam došao, nebo (archaický) nedokonalý biti plus příčestí, např. bijah došao

Budoucí čas může být také vytvořen s (sníženou) přítomností хтети plus konjunkce да a přítomnost hlavního slovesa, např. ћеш да куваш v srbštině, ale tento formulář je v chorvatštině nesprávný. Také, zatímco v chorvatštině by to bylo radit ćemo, v srbštině t lze vynechat a slovesa sloučit do radićemo.

Nálada

Obálka knihy Snježana Kordić Grammar book Srbochorvatština 1. hospoda 1997, 2. hospoda. 2006 (Obsah )

kromě orientační, Srbochorvatština používá rozkazovací způsob, podmiňovací způsob a optativní. Imperativní tvary se liší podle typu slovesa a vytvářejí se přidáním příslušného morfému do slovesného kmene. Podmíněné I (přítomné) používá teoretik z biti plus dokonalé příčestí, zatímco podmíněné II (minulé) se skládá z dokonalého příčestí z biti, aorist téhož slovesa, a dokonalé příčestí hlavního slovesa. Některé gramatiky klasifikují budoucí II jako podmíněný čas nebo dokonce svou vlastní náladu.

Optative je ve své podobě identické s dokonalým příčestím. Používají ho reproduktory k vyjádření silného přání, např. Živio predsjednik! 'Ať žije prezident!', Dabogda ti se sjeme zatrlo! (archaická a dialektická kletba) atd. Optativ lze do angličtiny přeložit imperativní konstrukcí se stanovenými frázemi (například již ilustrovaný „dlouhý život“) nebo použitím modálního slovesa smět.

Někteří autoři^{[SZO? ]} navrhnout existenci spojovací způsob nálada, realizovaná jako da plus přítomnost indikativu, ale většina gramatik to považuje za přítomnost indikativu.

Aspekt

Slovní aspekt se v angličtině vyznačuje jednoduchým nebo progresivní (spojité) formy. „Umyl nádobí“ naznačuje, že akce byla dokončena; „Umýval nádobí“ naznačuje, že akce probíhala (progresivně). Srbochorvatština, stejně jako všechny slovanské jazyky, má aspekt zabudovaný do sloves, místo aby jej vyjadřovala různými časy.

Chcete-li porovnat význam různých aspektů s verbálním aspektem v angličtině, měli byste znát tři základní aspekty: dokončený (lze jej nazvat preterit, aorist nebo dokonalý podle daného jazyka), progresivní (průběžný, ale dosud nedokončený, durativní) a iterativní (obvyklé nebo opakované). Angličtina používá jeden aspekt pro dokončené a iterativní a další pro progresivní. Srbochorvatština používá jednu pro dokončenou a druhou pro iterativní a progresivní.

Aspekt je nejnáročnější částí srbochorvatské gramatiky. Ačkoli aspekt existuje ve všech ostatních slovanských jazycích, studenti srbochorvatštiny, kteří již znají i jeden z několika dalších slovanských jazyků, se možná nikdy nenaučí správně používat aspekt, i když jim bude porozuměno jen se vzácnými problémy. I když existují také bi-aspektuální slovesa, především ta, která jsou odvozena přidáním přípony -irati nebo -ovati, většina sloves neodvozených tímto způsobem je buď dokonalá (svršeni) nebo nedokonalé (nesvršeni). Téměř všechna jednotlivá aspektová slovesa jsou součástí dvojice sloves perfective – imperfective. Když se člověk učí sloveso, musí se naučit jeho slovní aspekt a druhé sloveso pro opačný slovní aspekt, např. prati „umýt“ (nedokonalé) jde oprati „umýt“ (dokonalé). Párování však není vždy jedna k jedné: některá slovesa prostě nemají protějšek na sémantické úrovni, například izgledati ‚zdát se 'nebo sadržati 'obsahovat'. V jiných existuje několik dokonalých alternativ s mírně odlišnými významy.

Existují dvě paradigmata týkající se vytváření dvojic sloves. V jednom paradigmatu je základní sloveso nedokonalé, například prati 'umýt'. V tomto případě se dokonalost vytvoří přidáním a předpona, v tomto případě Ó, jako v oprati. V jiném paradigmatu je kořenové sloveso dokonalé a imperfektiv se tvoří buď úpravou kořene: dignuti→dizati „zvednout“ nebo přidat interfix stati→stajati „zastavit“, „postavit se“.

Vzor, který často vzniká, lze ilustrovat pomocí pisati 'psát'. Pisati je nedokonalá, proto je v tomto případě nutná předpona, aby byla dokonalá na-: napisati. Pokud jsou ale přidány další předpony, které mění význam, sloveso se stává dokonalým: zapisati „zapsat“ nebo předpisati „kopírovat ručně“. Vzhledem k tomu, že tato základní slovesa jsou dokonalá, je nutná interfix, aby byla nedokonalá: zapisivati a prepisivati. V některých případech by to mohlo pokračovat přidáním předpony: pozapisivati a jeprepisivati které jsou opět dokonalé.

Konjugace sloves

Tam jsou tři konjugace sloves:

1. „a“: téměř všechna slovesa, která mají tuto konjugaci, končí na „-ati“.
2. 'e': slovesa končící na '-nuti' a všechna nepravidelná slovesa (jako v příkladu níže). Slovesa končící na '-ovati', '-ivati' se při konjugaci stávají 'uje' (trovati „otrávit“ je trujem, truje atd.)
3. „i“: téměř všechna slovesa končící na „-jeti“ nebo „-iti“ používají tuto konjugaci.

Pomocná slovesa

Stejně jako ve většině ostatních indoevropských jazyků včetně angličtiny, Indoevropská spona („být“) se používá jako pomocné sloveso. Je to všeobecně nepravidelné, protože časování dvou protoformy * h1es- (> Angličtina je) a * bʰuH- (> Angličtina být) se spojil a vytvořil smíšená paradigmata: první se používá v současnosti a druhá v ostatních časech. V srbochorvatštině však přežívají dvě současné formy: Ježíši („Jsem“) a budu („Já budu“). Kvůli tomuto dualismu některé gramatiky (hlavně srbské) zacházejí Ježíši jako vadné sloveso mít pouze přítomný čas. Jiní považují tyto tvary za dvě realizace stejného nepravidelného slovesa biti, Ježíši být nedokonalý a budu dokonalý.^[7]

Jesam má následující skloňování v přítomném čase. Má dlouhou a klitický (krátké) formy (bez úvodních je), zatímco jeho negativní forma je na rozdíl od jiných sloves napsána jako jedno slovo (srov. anglicky je–není). Krátká a negativní forma se používají jako pomocná, zatímco dlouhá forma je výrazný.^[7]

The souhrnné použití slovesa amеsam odpovídá slovesu „to be“ v angličtině (např je student - Zapnuto .е učenik), samozřejmě, pouze v přítomném čase. „Pravé“ formy přítomné slovesa biti, (budu) mají omezené použití (při tvorbě budoucího přesného času nebo v podmíněné věty s odkazem na budoucnost, např. ako budem – jestli jsem).^[7]

Sloveso biti je konjugován následovně:

Pravidelná slovesa

Systém konjugace pravidelná slovesa je poměrně složitý. Existuje několik tříd sloves odlišených podle určitých sloves funkcí v rámci sdílené třídy.
Sloveso je raditi (Pracovat)

Toto paradigma platí pro slovesa, jako například:
vidjeti (vidět)
hodati (na procházku)
pričati (mluvit)
morati (musí)

Nepravidelná slovesa

Nepravidelná slovesa jsou složitější na konjugaci než běžná slovesa, například sloveso moći (může, být schopen)

Příslovce

Tato sekce potřebuje expanzi. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Srpna 2017)

Příslovce v srbochorvatštině jsou na rozdíl od podstatných jmen, sloves, adjektiv, zájmen a čísel a jako předložky, spojky, vykřičníky a částice neměnná slova. Příslovce jsou tedy neměnná slova daná slovesům k určení času, místa, způsobu, příčiny, bodu a míry působení slovesa. V srbochorvatštině existuje sedm typů příslovcí:

Umístěte příslovce

Umístěte příslovce (Srbochorvatština: mjesni prilozi) odpovědět na otázky kde? (gdje?), kam? (kamo?), jakým způsobem? (kuda?), odkud? (otkuda ?, odakle?) a kam? (dokle ?, dokud?).^[8] Příklady pro každý typ jsou:

gde / gdje? (kde)

ovde / ovdje (tady),

nEgde /nEgdje (někde),

nigde /nigdje (nikde),

Igde/igdje (kdekoli),

gore (nahoru),

dole/dolje (dolů),

odpozadi/straga (zezadu),

napolju/vani (mimo)

blizu (blízko);

kuda / kamo? (kam)

ovamo (sem)

napred/naprijed (vpřed)

nazad (zpět);

kuda? (jakým způsobem)

ovuda (tudy),

kojekuda (otišli su kojekuda - rozptýlily se),

otkuda? (odkud)

odavde (odtud),

niotkuda (od nikud),

izdaleka (z daleka)

dokle? (kam):

tečka (sem, také používaný jako „v mezičase“, dotle su oni čekali),

donekle (až do bodu).

Časová příslovce

Časová příslovce nebo vremenski prilozi, odpovědět na otázky kdy? (kada?), od kdy? (otkad?), do kdy? (dokad?). Příklady: kada (kdy) - sada (nyní), tada (tehdy), nikada (nikdy), ponekad (někdy), uvijek (vždy), jučer (včera), danas (dnes), sutra (zítra), prekosutra (pozítří) ), lani (minulý rok), večeras (dnes večer), odmah / smjesta (nyní / najednou), zatim (tehdy), uskoro (brzy), nakonec (konečně); otkad (od kdy) - odsad (od nynějška), oduvijek (od vždy - oduvijek sam te volio - vždy jsem tě miloval); dokad (do kdy) - dosad (doposud), dogodine (příští rok).

Předložky

Tato část je prázdná. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Leden 2016)

Každá předložka má přiřazený případ. Pokud skloňované slovo následuje po předložce, skloní se slovo ve stejném případě jako přiřazený pád předložky.

Genitivní předložky:

od, do, iz, s (a), ispred, iza, izvan, van, unutar, iznad, ispod, više, poviše, niže, prije, uoči, poslije, nakon, za, tijekom, tokom, dno (podno, nadno , odno), vrh (povrh, navrh, uvrh, zavrh), čelo, nakraj, onkraj, krajem, potkraj, sred (nasred, posred, usred), oko, okolo, blizu, kod, kraj, pokraj, pored, nadomak, nadohvat, i, u, mimo, duž, uzduž, širom, diljem, preko, bez, osim, mjesto (umjesto, namjesto), uime, putem, (s) pomoću, posredstvom, između, (na) spram, put, protiv , nasuprot, usuprot, usprkos, unatoč, zbog, uslijed, radi (zaradi, poradi), glede, prigodom, prilikom, povodom

Datové předložky:

k (a), prema, naprama, nadomak, nadohvat, nasuprot, usuprot, usprkos, unatoč, protiv

Akuzativní předložky:

kroz, niz, uz, na, o, po, u, mimo, među, nad, pod, pred, za

Lokální předložky:

na, o, po, prema, pri, u

Instrumentální předložky:

s (a), pred, za, nad (a), pod (a), među

Dynamic v. Static Některé předložky spadají ve dvou nebo více případech. Ty, které spadají jak do akuzativu, tak do lokativu, je předložka akuzativ, pokud je dynamická, a je lokativní, pokud je statická. Dynamický znamená, že předložka zobrazuje pohyb, zatímco statický ne.

Příklady:

Ja idem u školy. Jdu do školy. (dynamický)

Ja sam u školi. Jsem ve škole. (statický)

Spojky a částice

Tato část je prázdná. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Ledna 2011)

Syntax

Slovosled

Srbochorvatština má bohatou strukturu případů, která se odráží v skloňování podstatných jmen a přídavných jmen. To umožňuje velkou svobodu v slovosled. Například v angličtině slovosled ukazuje rozdíl ve významu mezi „Muž kousne psa“ a „Pes kousne člověka“. V srbochorvatštině, Čovjek grize psa a Čovjeka grize pas mají stejný slovosled, ale významy jsou zobrazeny koncovkami podstatných jmen. Jakékoli pořadí tří složek je gramaticky správné a význam je jasný kvůli deklinacím. Obvyklé pořadí je však předmět – sloveso – objekt, jako v angličtině.

Srbochorvatština pozorně sleduje Wackernagelův zákon že klitici (nepřízvučná funkční slova) se umístí na druhou pozici doložky. První prvek může být jedno slovo nebo a jmenná fráze: Taj je čovjek rekao „Ten muž (řekl)“, nebo Taj čovjek je rekao '. Více klitiků je seskupeno v následujícím pevném pořadí:

1. dotazové slovo (pouze li),
2. slovesa: klitické tvary „být“ kromě je (sam, si, smo, ste, su, bih, bi, bismo, biste) a „vůle“ (ću, ćeš, će, ćemo, a ćete)
3. dativní zájmena (mi, ti, mu, joj, nam, vam, im, si),
4. akuzativní zájmena (já, te, ga, je, ju, nas, vas, ih),
5. zvratné akuzativní zájmeno (pouze se),
6. klitická forma singulárního výrazu třetí osoby „být“ (je).^[9]

Vztažné věty

Vztažné věty jsou časté v moderní srbochorvatštině, protože se rozšířily jako atributy na náklady příčestí vykonávající tuto funkci.^[10]

Četnost relativizátory

Nejčastější relativizátor je relativní zájmeno koji. Má největší rozsah předchůdci, což jsou však většinou podstatná jména nebo osobní zájmena. Podstatná jména jsou slovní třídou s atributy a relativní klauze je nejčastěji atributivní klauzí. Četnost adjektivní zájmeno koji je větší než ta relativní zájmena, která nemohou mít předchůdce podstatného jména (tko „Kdo“ a klesající typ što 'co'). Vyskytuje se také mnohem častěji než jiná adjektivní relativní zájmena: ve srovnání s jejich specializovanými sémantickými funkcemi jako např sobectví (čiji „jehož“), kvalita (kakav „jaký druh“) nebo množství (koliki 'jak velký'), zájmeno koji má nejširší rozsah odkaz a identifikace s referent.

Viz také

• Ausbausprache
• Rozdíly mezi srbochorvatskými standardními odrůdami
• Jazykový secesionismus v srbochorvatštině
• Vzájemná srozumitelnost
• Pluricentrický srbochorvatský jazyk
• Srbochorvatský jazyk
• Srbochorvatská fonologie
• Srbochorvatské příbuzenství
• Srbsko-chorvatské relativní věty
• Shtokavian dialekt
• Jihoslovanské dialektové kontinuum
• Standardní jazyk

Reference

Další čtení

• Alexander, Ronelle (2006). Bosnian/Croatian/Serbian: A Grammar with Sociolinguistic Commentary. Medison: The University of Wisconsin Press. p. 464. OCLC  67384305.
• Aljović, Nadira (2002). "Long adjectival inflection and specificity in Serbo-Croatian". Recherches linguistiques de Vincennes. 31: 27–42. Citováno 7. března 2015.
• Barić, Eugenija; Lončarić, Mijo; Malić, Dragica; Znika, Marija; Zečević, Vesna; Pavešić, Slavko; Peti, Mirko (1997). Hrvatska gramatika [Chorvatská gramatika] (v srbochorvatštině). Školska knjiga. p. 697. ISBN  953-0-40010-1.
• Bibović, Ljiljana (1971). "Some remarks on the factive and non-factive complements in English and Serbo-Croatian". In Filipović, Rudolf (ed.). The Yugoslav Serbo-Croatian – English contrastive project. Studies ; sv. 3. Zagreb: Institute of Linguistics, Faculty of Philosophy, University of Zagreb. pp. 37–48. OCLC  424957265.

• Browne, Waylesi (1993). "Serbo-Croat". v Comrie, Bernarde; Corbett, Greville G (eds.). Slovanské jazyky. Routledge language family descriptions. London & New York: Routledge. pp. 306–387. ISBN  978-0-415-28078-5. OCLC  24796613.
• Bujas, Željko (1973). "Demonstratives in Serbo-Croat to English Translational Conversion". In Filipović, Rudolf (ed.). The Yugoslav Serbo-Croatian – English contrastive project. Reports ; sv. 8. Zagreb: Institute of Linguistics, Faculty of Philosophy, University of Zagreb. 21–51. OCLC  424957282.
• Dezső, László (1982). Typological Studies in Old Serbo-Croatian Syntax. Slavistische Forschungen ; sv. 38. Köln: Böhlau. p. 392. ISBN  341202581X. OCLC  239744814.
• Feleszko, Kazimierz (1970). Składnia genetiwu i wyrażeń przyimkowych z genetiwem w języku serbsko-chorwackim. Monografie slawistyczne ; sv. 21 (in Polish). Wrocław: Komitet słowianoznawstva Polskiej akademii nauk. p. 186. OCLC  63410897.
• Filipović, Luna (2010). "The importance of being a prefix : prefixal morphology and the lexicalization of motion events in Serbo-Croatian". In Hasko, Victoria & Perelmutter, Renee (eds.). New Approaches to Slavic Verbs of Motion. Studies in Language Companion Series ; sv. 115. Amsterdam: Nakladatelská společnost John Benjamins. 247–266. ISBN  978-90-272-0582-7. OCLC  804991090. Shrnutí ležel.
• Ivir, Vladimir (1983). Kontrastivní analýza anglických adjektiv a jejich srbochorvatských korespondentů. The Yugoslav Serbo-Croatian – English contrastive project. New studies ; sv. 2. Zagreb: Institute of Linguistics, Faculty of Philosophy, University of Zagreb. p. 284. OCLC  11266437.
• Kordić, Snježana (2004) [1st pub. 1997]. Kroatisch-Serbisch: ein Lehrbuch für Fortgeschrittene mit Grammatik [Serbo-Croatian: A Textbook for Advanced Students with Grammar] (v srbochorvatštině). Hamburk: Buske. p. 196. ISBN  3-87548-382-0. OL  15270855W. CROSBI 426511. [1st pub ISBN  3-87548-162-3]
• Kordić, Snježana (1997). "Neprofesionalno obavljen posao: recenzija knjige Josipa Silića, Morfologija hrvatskoga jezika" [Unprofessional results: Review of the book Josip Silić, Croatian Morphology] (PDF). Republika (v srbochorvatštině). Záhřeb. 53 (1–2): 190–199. ISSN  0350-1337. SSRN  3452188. CROSBI 446739. ZDB-ID  400820-0. Archivováno z původního dne 25. srpna 2012. Citováno 15. července 2015. (CROLIB).
• Kordić, Snježana (1997). "Nova hrvatska gramatika: recenzija knjige Dragutina Raguža, Praktična hrvatska gramatika" [A new Croatian grammar book: Review of the book Dragutin Raguž, Practical Croatian Grammar] (PDF). Republika (v srbochorvatštině). Záhřeb. 53 (11–12): 212–225. ISSN  0350-1337. SSRN  3445357. CROSBI 446729. Archivováno z původního dne 25. srpna 2012. Citováno 1. března 2018. (CROLIB).
• Kordić, Snježana (1998). „Diletantski napisana gramatika: recenzija knjige Vinka Grubišića, Chorvatská gramatika" [Amatérská gramatická kniha: Recenze knihy Vinko Grubišić, Chorvatská gramatika] (PDF). Republika (v srbochorvatštině). Záhřeb. 54 (1–2): 253–258. ISSN  0350-1337. SSRN  3451649. CROSBI 446647. Archivováno z původního dne 25. srpna 2012. Citováno 9. května 2013. (CROLIB).
• Kordić, Snježana (1999). Der Relativsatz im Serbokroatischen [Relative Clauses in Serbo-Croatian]. Studies in Slavic Linguistics ; 10 (in German). Mnichov: Lincom Europa. p. 330. ISBN  3-89586-573-7. OCLC  42422661. OL  2863535W. CROSBI 426502. Obsah. souhrn.
• Kordić, Snježana (2001). Wörter im Grenzbereich von Lexikon und Grammatik im Serbokroatischen [Srbsko-chorvatská slova na pomezí lexikonu a gramatiky]. Studies in Slavic Linguistics ; 18 (v němčině). Mnichov: Lincom Europa. p. 280. ISBN  3-89586-954-6. LCCN  2005530313. OCLC  47905097. OL  2863539W. CROSBI 426497. souhrn.
• Kordić, Snježana (2009). "Neprimjeren opis jezika: recenzija knjige Josipa Silića i Ive Pranjkovića, Gramatika hrvatskoga jezika" [An inappropriate description of language: Review of the book Josip Silić and Ivo Pranjković, Chorvatská gramatika] (PDF). Znakovi i poruke (v srbochorvatštině). 2 (1): 93–110. ISSN  1840-3239. SSRN  3432886. CROSBI 441073. Archivováno z původního dne 4. srpna 2012. Citováno 5. dubna 2017.
• Kordić, Snježana (2009). "Komplexe Satzmuster" [Complex sentences] (PDF). In Kempgen, Sebastian; Kosta, Peter; Berger, Tilman; et al. (eds.). The Slavic Languages: an International Handbook of their Structure, their History and their Investigation: Band I. Handbooks of Linguistics and Communication Science ; sv. 32/1 (in German). Berlín a New York: Mouton de Gruyter. pp. 592–607. ISBN  978-3-11-015660-7. OCLC  793132320. SSRN  3434429. CROSBI 445817. Archivováno z původního dne 25. srpna 2012. Citováno 3. června 2019. (ÖNB ).
• Laškova, Lili (2001). Sărbo-chărvatska gramatika [Serbo-Croatian Grammar] (v bulharštině). Sofija: Emas. p. 359. OCLC  635194865.
• Ličen, Marina; Dahl, Johannes (1981). "Die Modalpartikeln ja und doch und ihre serbo-kroatischen Entsprechungen". In Weydt, Harald (ed.). Partikeln und Deutschunterricht [The modal particles ja a doch and their Serbo-Croatian equivalents] (v němčině). Heidelberg: Groos. 213–223. OCLC  164627155.
• Hamm, Josip (1967). Grammatik der serbokroatischen Sprache [Serbo-Croatian Grammar]. Slavistische Studienbücher ; sv. 5 (in German). Wiesbaden: Harrassowitz. p. 123. OCLC  7498971.
• Kocher, Margaret (1967). "Second Person Pronouns in Serbo-Croatian". Jazyk. 43 (3): 725–741. doi:10.2307/411813. ISSN  0097-8507. OCLC  1361911.
• Magner, Thomas F. (1998). Introduction to the Croatian and Serbian Language. Pennsylvania State University Press. p. 388. OCLC  40859905.
• Mihailović, Ljiljana (1985). "Existential Sentences in English and Serbo-Croatian". In Filipović, Rudolf (ed.). The Yugoslav Serbo-Croatian – English contrastive project. Studies ; sv. 5. Zagreb: Institute of Linguistics, Faculty of Philosophy, University of Zagreb. pp. 453–492. OCLC  424957257.
• Mønnesland, Svein (1972). "Semantic factors in the syntax of nominal subordinate clauses in Serbo-Croatian". Scando-Slavica. 18: 145–157. ISSN  1600-082X.
• Mørk, Henning (2000). Serbokroatisk grammatik: verbets morfologi [Serbo-Croatian Grammar: Verbal Morphology]. Arbejdspapirer ; sv. 1 (in Danish). Århus: Slavisk Institut, Århus Universitet. p. 113. OCLC  48719984.
• Mørk, Henning (2002). Serbokroatisk grammatik: substantivets morfologi [Serbo-Croatian Grammar: Noun Morphology]. Arbejdspapirer ; sv. 1 (in Danish). Århus: Slavisk Institut, Århus Universitet. p. 140. OCLC  471591123.
• Progovac, L (2005). A syntax of Serbian: Clausal architecture. Slavica Publishers.
• Rathmayr, Renate (1992). "Nominale Anrede im gesprochenen Russischen, Serbokroatischen und Tschechischen" [Nominal address in the spoken Russian, Serbo-Croatian and Czech]. In Reuther, Tilmann (ed.). Slavistische Linguistik 1991. Slavistische beiträge ; sv. 292 (in German). Mnichov: Otto Sagner. pp. 265–309. ISBN  3876905281. OCLC  80022463.
• Szybińska, Małgorzata (1991). "Formy adresatywne w języku polskim i serbsko-chorwackim (wybrane zagadnienia)" [Forms of address in Polish and Serbo-Croatian]. Język polski (v polštině). 71 (1): 35–41. ISSN  0021-6941.
• Thomas, George (2010). "Serbo-Croatian as a bridge between the Balkan and Central European Sprachbünde". Balkanistica. 23: 371–388. ISSN  0360-2206. OCLC  2244309.
• Thomas, Paul-Louis; Osipov, Vladimir (2012). Grammaire du bosniaque, croate, monténégrin, serbe [Grammar of Bosnian, Croatian, Montenegrin, and Serbian]. Collection de grammaires de l'Institut d'études slaves ; sv. 8 (ve francouzštině). Paris: Institut d'études slaves. p. 624. ISBN  9782720404900. OCLC  805026664. Shrnutí ležel.
• Thomason, Sarah G. (1977). "A fragment of Serbocroatian declensional history". Folia Slavica. 1 (1): 124–155. ISSN  0160-9394. OCLC  3262278.