Baskická gramatika - Basque grammar

Tento článek nebo část by měla být určit jazyk jeho neanglického obsahu pomocí {{jazyk}}, s příslušným Kód ISO 639. Podívejte se proč. (Listopad 2020)

Tento článek poskytuje náčrt gramatiky Baskická gramatika. Baskičtina je jazykem Baskičtí lidé z Baskicko nebo Euskal Herria, který hraničí s Biskajský záliv v západní Evropa.

Podstatné fráze

Baskicko jmenná fráze je strukturována zcela odlišně od většiny Indoevropské jazyky.

Články, determinanty a kvantifikátory

Determinanty a kvantifikátory hrají ústřední roli ve struktuře baskických substantiv. Články nejlépe se s nimi zachází jako s podmnožinou determinantů.

Genitivní a adjektivní konstrukce

Přídavná jména

Číslo

Zájmena a příslovce

Osobní zájmena

Osobní zájmena rozlišit tři osob a dva čísla. Zu muselo být kdysi zájmeno množného čísla druhé osoby, ale nyní je pouze zdvořilý singulární, částečně posunuté původní singulární zájmeno druhé osoby Ahoj, nyní výrazně známá forma adresy. Zuek představuje repluralizovaný derivát z zu a je nyní jediným zájmeno množného čísla druhé osoby.

Funkci osobních zájmenů třetí osoby mohou plnit některá z ukázkových zájmen nebo jejich důrazných protějšků v ber-.

Kromě těchto běžných osobních zájmen existují i ​​důrazná (nebo intenzivní ) ty, jejichž formy se mezi nimi značně liší dialekty: singulární číslo z pohledu první osoby je neu, nerau, neroni nebo nihaur.

Ukazovací zájmena

The demonstrativní determinanty (viz výše) zájmenně (stejně jako všechny determinanty s výjimkou článků). Existují také důrazné (intenzivní ) ukazovací zájmena začínající na ber-.

Často bylo poznamenáno, že v tradičním použití (ale méně u moderních mluvčích) často existuje explicitní korelace mezi třemi stupni blízkosti v demonstračních formách a gramatickými osobami, takže hau odpovídá za ni, hori na ahoj / zu a tak dále. Jedním z projevů tohoto (ostatní leží nad rámec tohoto náčrtu) je nyní staromódní režim adresování osoby v sociálních pozicích, které si zvlášť váží (například kněz), používají slovesné tvary třetích osob a pro osobní zájmeno intenzivní demonstrativní projev druhého stupně Berori (viz výše uvedená tabulka).

Jiná zájmena a korelační příslovce

Další formy

• Přípona mohou být rozšířena o všechna ukazovací zájmena a příslovce -xe (-txe), který zdůrazňuje další důraz: hauxe (právě tato věc), hementxe (přesně zde), honelaxe (přesně tímto způsobem), oraintxe (právě teď).
• Zájmena mohou být skloněna v každém případ (viz. níže). Vystavují osobní a ukazovací zájmena allomorphy mezi absolutním a non-nula případech. Příslovce lze adjektivizovat přidáním -ko (-jít), a některé mohou mít i jiné lokální přípony.
• Existují dvě další řady neurčitých, jak ilustruje edonor, edonon... a nornahi, zernahi ..., v uvedeném pořadí; obě série lze přeložit jako „kdokoli, kdekoli ...“ nebo „kdokoli, kdekoli ...“.
• Záporná zájmena a příslovce se skládají z řady záporných polarit společně s ez „ne“ nebo jako součást záporné věty: inor ez 'nikdo', Ez dut inor ezagutzen ‚Neznám nikoho '=‚ Neznám nikoho'.

Skloňování

Případy

Za baskickými substantivními frázemi následuje přípona pádu, která specifikuje vztah mezi substantivní frází a její doložka (hraje zhruba roli předložky v angličtině). Zde jsou zobrazeny nejzákladnější případy, které jsou pro větší pohodlí rozděleny do tří hlavních skupin: jaderný, místní (nebo lokální ) a další.

K jakémukoli prvku (podstatné jméno, adjektivum, determinátor atd.), Který je ve jmenné frázi na posledním místě, se podle již uvedených pravidel připojují přípona pádu. Různé formy nebo „poklesy "každé přípony případu uvedené v následujících tabulkách jsou vybrány v souladu s povahou nominálního prvku, ke kterému je připojena koncovka případu, jak bude vysvětleno níže.

Sady formulářů případů („odmítnutí“)

Čtyři sady formulářů, označené 1 až 4 v předchozích tabulkách, mají následující použití a vlastnosti:

Z výše uvedeného lze odvodit, že základní formální charakteristiky baskických případů jsou uvedeny v následující tabulce:

Skloňování osobních zájmen, demonstrativů a netopýr, batzuk

Z větší části je použití přípon na jakékoli slovo v jazyce velmi pravidelné. V této části jsou hlavní výjimky:

Osobní zájmena a ukázky zobrazují některé nesrovnalosti v skloňování. Osobní zájmena ni, ahoj, gu, zu tvoří jejich přivlastňovací genitiv přidáním -re spíše než -ren: Nire, najmout, gure, zure. Jsou to zájmenné přivlastňovací prostředky:

Jak bylo vidět, každý z demonstrantů má tři stonky: jeden pro absolutní singulární (hau, hori, hura), další pro všechny ostatní singulární případy (hon-, horr-, har-) a jeden pro množné číslo, všechny případy (haue-, horie-, haie-). V množném čísle berou a -k přípona v absolutním, stejně jako batzuk 'nějaký').

Animujte místní případy

Místní místní pádové přípony uvedené výše se zpravidla nepoužívají přímo u frází podstatných jmen, která odkazují na osobu nebo zvíře (tzv. animovat podstatné jméno fráze). Inessivní, allativní nebo ablativní vztah ovlivňující takové podstatné fráze lze vyjádřit pomocí přípon inessive -gan, relativní -ganaa ablativní - gandik, připojený k přivlastňovacímu genitivu nebo absolutivu: nigan 've mě', irakaslearengana „učit učitele“ (irakasle 'učitel'), zaldiengandik „od koní“ (zaldi 'kůň'), haur horrengandik „od toho dítěte“, Koldorengana „k (ochrání) Kolda“.

Složené případové formuláře

Kromě výše uvedených základních případových forem se nalézají další formy odvozené od nich přidáním dalších přípon nebo přípon. Některé z doplňkových forem umožňují vyjádření nuancovanějších vztahů; jiní mají stejné nebo podobné významy jako základní formy, se kterými pouze stylisticky nebo dialekticky kontrastují:

Adjektivum -ko

The -ko přípona (viz výše) může být přidána k některým formám případů, aby byla jejich syntaktická funkce adjektivní.

Jakékoli takové adjektivizované formy mohou být použity bez zjevného podstatného jména, které se pravděpodobně objeví s příponou: haurrentzakoa „(ten) pro (děti)“ [child-for.PLURAL.ART-ko-UMĚNÍ], haurrentzakoak „(ty) pro (tyto) děti“ [child-for.PLURAL.ART-ko-PLURAL.ART]. Takové nominalizované adjektivní formy mohou dále mít vlastní příponu případu: haurrentzakoarekin „s tím pro děti“ [child-for.PLURAL.ART-ko-with.ART], euskarazkoentzat „pro ty v baskičtině“ [baskičtina-PŘÍSTROJOVÁ-ko-for.PLURAL.ART] atd. I když potenciál generovat a rozumět (v rozumném kontextu) takovým složitým formám je zabudován do baskické gramatiky a reproduktorům dokonale srozumitelný, v praxi není použití těchto velmi složitých konstrukcí neobvyklé .

Místní případy s příslovci

Čtvrtou sadou jsou místní přípona (etymologicky primární formy) zabudovaná do příslovce místa, která dává tyto následující (částečně nepravidelné) tvary:

Mnoho dalších příslovcí může být adjektivizováno -ko. Někteří mohou mít určité další přípony přípon (obvykle ze sady 4), zejména ablativní -tik / -dik: atzotik 'od včerejška', urrundik 'z daleka'.

Postpozice

Baskičtina postpozice jsou dostatečné položky lexikální látka a gramatický samostatnost je třeba chápat jako samostatná slova (na rozdíl od přípon přípon) a s uvedením vztahů. Nazývají se tak proto, že následují slovo nebo frázi, jejichž vztah vyjadřují (srovnej předložky, které předcházejí slovu nebo frázi, ale v baskičtině neexistují).

Nejtypičtější baskické postpozice jsou postaveny na nominálních strukturách: -aren gainean „nahoře“ se soustředí na slovo získat „top“, ale ne všechna postpoziční jádra sestávají z podstatných jmen, která lze použít nezávisle na postpoziční konstrukci, na které se podílejí.

Jedna podmnožina postpozic, které vyjadřují prostorové vztahy (opět ilustrováno gainean) mají lexikální stopku, jejíž syntaktické chování je zhruba podstatné jméno, ale je omezeno na mnohem užší rozsah možných vzorů (v gramatikách některých neevropských jazyků se tyto prvky nazývají relační podstatná jména nebo relační). Zde jsou některé baskické relace:

Existuje několik relačních, například kanpo- 'mimo', goi 'nahoru a spatřit- „dolů“, kterému nemůže předcházet doplněk popsaného druhu, ale má příslovečné použití podobné jim: Kanpora noa ‚Jdu ven ', Goian dago „Je to nahoře“ atd. Nepravidelný allativ goi je Gora 'nahoru)'.

Srovnání

V angličtině srovnávací a superlativ mnoha přídavných jmen a příslovcí se tvoří přidáním přípon -er a -est respektive (od velký, například, větší a největší jsou vytvořeny). Baskická adjektiva a příslovce podobná přípona používají, ale existují tři morfologicky odvozené stupně srovnání. Z handi „velký“ je handiago 'větší', Handien (a) „(největší) (tam, -A je článek) a handiegi 'příliš velký':

Srovnávací, superlativní a nadměrná adjektiva mohou být použita ve stejných syntaktických rámcích jako adjektiva v pozitivním (základním) stupni: porovnat Mendi Altuak „vysoké hory“ [mountain high.PLURAL.ART] a mendi altuagoak „vyšší hory“ [hora higher.PLURAL.ART]. Podstatné jméno předcházející superlativu často má partitivní příponu - (r) ik, buď Mendi Altuenak nebo mendirik altuenak „nejvyšší hory“ jsou možné.

Příležitostně mohou být takové přípony přidány k jiným tvarům slov: od Gora 'nahoru' (nepravidelně relativní k relačnímu goi, tedy doslova „nahoře“) gorago (pro gora + -ago), „více nahoru“, tj. „vyšší“. Stejně jako angličtina má několik nepravidelných forem srovnání, jako je lepší a nejlepší (z dobrý nebo studna), stejně jako baskičtina: na „dobré“, ale hobe 'lepší'. Jiné způsoby srovnání kvality nebo způsobu, jak v baskičtině, tak v angličtině, zahrnují použití samostatného slova, například hain handi 'tak velké'.

Speciální slova se používají k porovnání veličin (kolik nebo kolik něčeho), například gehiago 'více', gehien (a) '(nejvíc', gehiegi „příliš mnoho, příliš mnoho“. Sledují podstatné jméno kvantifikované: liburu gehiago 'more books', gatz gehiegi "příliš mnoho soli" a hainbeste 'tolik, tolik', které předchází podstatné jméno: hainbeste diru 'tolik peněz'. Všechny z nich lze také použít příslovně (porovnání rozsahu, v jakém se něco stane nebo je tomu tak): Ez pentsatu hainbeste! „Nemysli tolik!“.

Porovnání může zahrnovat odkaz na a standard (srovnání): porovnat Angličtina je jednodušší (není uvedena žádná norma) Angličtina je jednodušší než baskičtina (tam se baskičtina označuje jako standard srovnání). Angličtina dává slovo než před standardem. v Ryby jsou stejně drahé jako maso, maso je standard označený druhým tak jako (porovnej Ryby jsou stejně drahé nebo Ryby jsou tak drahé, kde není uvedena žádná norma). Porovnání jako ... jako jsou volány ekvivalentní. Se superlativy, jako v Donostia je nejhezčí město v Baskicku, na druhou stranu, Baskicko není ve skutečnosti standard, ale doména nebo rozsah, ve kterém superlativ platí. Struktury použité v takových srovnáních v baskičtině jsou následující (druhá tabulka ukazuje příklady); zobrazené slovosledy jsou nejběžnější a považovány za základní, ale jsou možné i určité variace.

Slovesa

Ačkoli je vyjádřeno několik slovních kategorií morfologicky, opisný čas převládají formace. Až tři argumenty (předmět, přímý objekt a nepřímý objekt) lze morfologicky indexovat na jednotlivých formách slovesa a dalších sadách syntetický alokativní formy vytvářejí ještě složitější morfologii. Sloveso je také oblastí jazyka, která podléhá značnému množství dialektických variací. Složitost tohoto předmětu a jeho tradiční ústřednost v popisech baskické gramatiky z něj učinily předmět samostatného článku.

Syntax

Informační struktura

Pravidlo zaostření a pravidlo tématu

Baskické slovosled je do značné míry určen pojmy soustředit se a téma které se používají k rozhodování o tom, jak "zabalit" nebo strukturovat propoziční obsah (informace) v promluvy. Zaměření je a Vlastnosti který se váže k části věty považované za obsahující nejdůležitější informace, „bod“ promluvy. V různých kontextech diskurzu se tedy stejná (základní) věta může zaměřit na různé části, což vede (v jazyce, jako je baskičtina) k různým gramatickým formám. Na druhé straně téma odkazuje na část věty, která slouží k uvedení informací, které obsahuje, do kontextu, tj. Ke stanovení „o čem mluvíme“. Baskičtina slovosled zahrnuje velmi základním způsobem dvě pravidla, „pravidlo zaostření“ a „pravidlo tématu“, a to následovně:

• Pravidlo ostření: Cokoliv složka věty je v centru pozornosti bezprostředně před slovesem.
• Pravidlo tématu: Téma je zdůrazněno umístěním na začátek věty.

Porovnejte například:

Baskičtině se někdy říká SOV (tj. předmět – objekt – sloveso), ale jak je vidět, pořadí prvků v baskické větě není pevně určeno gramatickými rolemi (například předmět a objekt ) a souvisí s dalšími kritérii (jako je zaměření a téma). V baskičtině je SOV častější a méně výrazný než pořadí OSV, i když každý je vhodný v různých kontextech (stejně jako jiné slovosledy). To znamená, že je častější a méně výrazné (za jiných okolností), aby předmět byl tématem a aby byl objekt zaostřen než naopak. To lze vysvětlit vnitřními vlastnostmi pojmů „subjekt“ a „objekt“. Je kompatibilní s mezijazykovou tendencí, aby byl topichood charakteristickým rysem prototypu předměty, například.

Slovní zaměření

Možnost, která se zdánlivě nebere v úvahu výše uvedeným pravidlem zaostření, které uvádí, že zaostřený prvek předchází slovesu, je okolnost, ve které je samotné sloveso zaostřeno. Jedna situace, ve které k tomu dojde, je a doložka bez (nebo bez soustředění) neverbální složky, možná jen téma tématu, jako například v „On ví“ nebo „John přichází“ (v kontextech, kde „on“ nebo „John“ nejsou zaměřeni). Samozřejmě mohou existovat i jiné složky, pokud žádná z nich není zaměřena, např. „Má peníze“ (kde nám řeč nemá říkat co má, ale ať už má nebo nemá). Tento typ věty je někdy popisován jako věta, ve které to, na co se zaměřujeme, není ani tak sloveso, jako potvrzení predikát; tj. „Má peníze“ ve skutečnosti nestojí na rozdíl od řekněme „Jí peníze“, ale pouze „Nemá peníze“. Pro současné praktické účely může být toto rozlišení ignorováno a na tyto případy bude použit termín „slovní zaměření“.

Nejpozoruhodnější strategií zaměřením na slovesa v baskické gramatice je použití kladné předpony ba-. Připojeno synteticky konjugované konečné sloveso, to má za následek uvedení tohoto slovesa (nebo jeho potvrzení, pokud se dá přednost) do ohniska, což znamená, že cokoli (pokud vůbec) předchází slovesu není v ohnisku. Proto použití ba- vypadá to, jako by blokovalo použití obecného pravidla zaostření, které přiřazuje fokus prvku v předverbální pozici.

Kladné použití ba- (nezaměňovat s homofonní podřízená předpona ve smyslu „pokud“) se běžně používá u syntetických konečných tvarů, tedy také John Badator nebo Badator John „John přichází“ (na rozdíl od John Dator 'John přichází'), Badu dirua (nebo v západním Baskicku Badauka dirua) „Má peníze“. Ve většině odrůd baskičtiny, kladně ba- se u sloučeniny tak nepoužívá časy nebo složená slovesa.

Chcete-li soustředit složený tvar slovesa (nebo jeho potvrzení), může stačit umístit hlavní větný důraz (který obvykle jde o zaostřenou položku) na první složce slovního složeného výrazu. Zde se zdá, že pomocný s částí výrazu se zachází jako s představující „sloveso“ v pravidle obecného fokusu, čímž předvídatelně vrhá fokus na předchozí komponentu, která je nyní hlavním slovesem. V západních dialektech je alternativní postup používaný ke zdůraznění umístění fokusu na sloveso učinit toto a doplněk slovesa egin 'dělat'.

Další postřehy k zaměření a tématu

Z obecného pravidla zaostření existují určité výjimky:

Systematic exceptions apart, focus assignment (as defined in the preceding sections) is an obligatory feature of Basque clauses. Because it is obligatory and automatic, such focus assignment need not be pragmatically výrazný and does not necessarily signify emphatic focusing or foregrounding. This observation is particularly applicable when focus is assigned in accordance with predictable or prototypical patterns, such as when the direct object takes the focus position in a transitive clause, or when the verb is formally focused in an intransitive clause.

In some varieties or styles of Basque, e.g. in poetic diction, one may achieve more emphatic focus (even on an object) by inverting the usual verb-auxiliary order: Txakurrek hezurrak dituzte jaten. In ordinary colloquial usage many speakers do not allow this, but some allow other such "inversions", e.g. with compound verbs (light-verb constructions), e.g. normální Irakaslearekin hitz egingo dut 'I'll speak to the teacher' (ordinary focus on irakaslearekin) versus more marked Irakaslearekin egingo dut hitz (emphatic focus on irakaslearekin).

A topic may be backgrounded (although arguably still remaining a topic) by placement at the end of a sentence rather than at the beginning, e.g. Hezurrak jaten dituzte txakurrek, roughly 'They eat bones, dogs'; tak také Ez dakit, nik 'I don't know', where nik is no doubt a topic of sorts since if it weren't there would be no need to mention it at all (unmarked: Ez dakit).

Clause-initial verbs

Although the following restrictions on the placement of verbs within the clause are the outcome of the various rules already given, it may be useful to summarise those restrictions here.

Negace

Dotazy

There are two question markers: al for straightforward yes-no questions, and Poznámka for tentative questions of any kind (yes-no or not). Oba al a Poznámka are placed immediately in front of the finite verb formulář. The question marker al is not used pan-dialectally. In some dialects the same function is performed by a suffix -A attached to the finite verb form (thus the equivalents of the above examples are John ikusi duzu(i)a? a Badakia?). Still other dialects lack either interrogative al or interrogative -A.

Slovosled in wh-questions (i.e. those with question words) is fully accounted for by the general rules of Basque word order, granted a further rule for Basque (shared by many other languages) which states that tázací slova and phrases (e.g. ani 'who?', zein etxe zuritan? 'in which white house?', zenbat diru 'how much money?', etc.) are obligatorily focused.

Bibliografie

• Agirre Berezibar, J.M. (1991). Euskal gramatika deskriptiboa. Bilbao: Labayru Ikastegia. (v baskičtině)
• Allières, Jacques (1979). Manuel pratique de basque. Paris: Picard. (francouzsky)
• Altube, S. (1929/1975). Erderismos. Bilbao. (ve španělštině)
• Azkue, R.M. (1905/1969). Morfología vasca. Bilbao: La Gran Enciclopedia Vasca. (ve španělštině)
• Campión, Arturo (1884). Gramática de los cuatro dialectos literarios de la lengua euskara. Bilbao: La Gran Enciclopedia Vasca. (ve španělštině)
• Goenaga, Patxi (1980). Gramatika bideetan (druhé vydání). Donostia: Erein. (v baskičtině)
• Hualde, José Ignacio & Ortiz de Urbina, Jon, eds. (2003). A grammar of Basque. Berlin: Mouton de Gruyter, 2003. ISBN  3-11-017683-1.
• King, Alan R. (1994). The Basque language: A practical introduction. University of Nevada Press. ISBN  0-87417-155-5.
• King, Alan R. & Olaizola Elordi, Begotxu (1996). Colloquial Basque: A complete language course. Londýn a New York: Routledge. ISBN  0-415-12109-4.
• Lafitte, Pierre (1944/1979). Grammaire basque : navarro-labourdin littéraire. Donostia: Elkar. (francouzsky)
• Rijk, Rudolf P.G. de (2008), Standard Basque: a progressive grammar, Cambridge, Massachusetts: MIT Stiskněte
• Saltarelli, M. (1988). Basque. London: Croom Helm.
• Trask, R, Larry (1996). The history of Basque. Londýn a New York: Routledge. ISBN  0-415-13116-2.