Antipasivní hlas - Antipassive voice

Transitivita a valence
Přechodnost
Nepřechodné sloveso
Tranzitivní sloveso
Ditransitivní sloveso
Mocenství vzrůstající
Kauzativní
Použitelné
Prospěšné
Datový posun
Mocenství klesající
Pasivní
Antipasivní
Neosobní pasivní
Reflexivní a reciproční
Zvratné zájmeno
Reflexivní sloveso
Reciproční (gramatika)
Vzájemné zájmeno
Zeměkoule písmen.svg Lingvistický portál

The antipasivní hlas (zkráceně ANTIP nebo AP) je typ gramatický hlas že buď nezahrnuje objekt nebo zahrnuje objekt do šikmý případ. Tato konstrukce je obdobou pasivní hlas, v tom, že snižuje sloveso mocenství jedním - pasivní odstraněním agenta a „propagací“ předmětu, aby se stal předmětem pasivní konstrukce, antipasivní odstraněním objektu a „propagací“ agenta, aby se stal předmětem antipasivní konstrukce.

Výskyt

Antipasivní hlas se nachází v Baskičtina, v Mayové, Salishan, Severovýchodní kavkazská, Austronesian, a Australan jazyky,[1] a také v některých amazonských jazycích (např. Cavineña, Kanamarí ).[2]:xxvii[3]

Antipasivní hlas se vyskytuje převážně v ergativní jazyky kde vymazání objektu „povýší“ subjekt z ergativního případu na absolutní případ. V některých akuzativní jazyky které mají slovní shodu s subjektem i objektem, antipassive se obvykle vytvoří odstraněním objektu připevnit. Příklady akuzativních jazyků s tímto typem antipassive jsou Masajové, Comanche a Cahuilla. Počet přímé – inverzní jazyky mít také antipasivní hlas.

Antipasivní hlas je velmi vzácný aktivní – stativní jazyky obecně a v jmenovaných – akuzativních jazycích, které mají pouze jedno místo nebo nemají slovní shodu.[4] Z tohoto pravidla existuje několik výjimek, například Krongo[5] a Jazyk Songhay Koyraboro Senni,[6] oba se spoléhají na vyhrazené antipasivní značky, které jsou v typičtějším typu jazyka s antipasivem vzácné.

Příklady

K'iche

V Mayové Jazyk K'iche, základní argumenty klauze nejsou pro případ označeny a jsou křížové odkazy osobními značkami na slovesu. Značení osob se řídí ergativně-absolutním vzorem. Non-core účastníci jsou vyjádřeni předložkovými frázemi.[7]

V následující přechodné klauzuli je absolutním argumentem objekt „vaše matka“. Není označeno pro velká a malá písmena a není zjevně křížově odkazováno, protože absolutní singulární prefix třetí osoby je nulový. Agent „vy“ je představován ergativní druhou osobou singulární předpony A-.

k-∅-a-yoq '

ASP-3SG.břišní svaly-2SG.ERG-falešný

ti

DEF

a-na: n

tvoje matka

k-∅-a-yoq 'ti a-na: n

ASP-3SG.ABS-2SG.ERG-mock DEF your-mother

"Vysmíváš se své matce."

V odpovídající antipasivní klauzi, která je formálně nepřechodná, má sloveso antipasivní příponu -na. Původní objekt „vaše matka“ je nyní vyjádřen předložkovou frází, zatímco agent „vy“ se stal předmětem argumentu a je tak vyjádřen absolutním singulárním předponou druhé osoby na-.

k-at-yoq'-on

ASP-2SG.břišní svaly-falešný-AP

če: h

na

ti

DEF

a-na: n

tvoje matka

k-at-yoq'-on če: h ti a-na: n

ASP-2SG.ABS-mock-AP na DEF vaší matky

"Vysmíváš se své matce."

Funkce

Antipasiva často sdělují aspektový nebo modální informace a může vložit klauzuli jako imperfektivní, vnímavý nebo potenciální.

Účelem antipasivní konstrukce je často zpřístupnění určitých argumentů jako čepy pro relativizace, koordinace vět nebo podobné konstrukce. Například v Dyirbal vynechaný argument ve spojených větách musí být v absolutní případ. Následující věta tedy není gramatická:

* baji jaɽa bani-balanu balan ɟuɡumbil buɽa-n
M-břišní svaly muž-břišní svaly Přijít-NFUT F-břišní svaly žena-břišní svaly vidět-NFUT
"Muž přišel a viděl tu ženu"

Ve spojené větě by musel být vynechaný argument (muž) ergativní případ, být agentem přechodného slovesa (vidět). V Dyirbalu to není povoleno. Aby byla tato věta gramatická, musí být použit antipasivum, které podporuje původní ergativ absolutní a dává dřívější absolutivum (ženu) do dativního případu:

baji jaɽa bani-ɡu baɡun ɟuɡumbil-ɡu buɽal-ŋa-ɲu
M-břišní svaly muž-břišní svaly Přijít-NFUT F-DAT žena-DAT vidět-ANTIP-NFUT
"Muž přišel a viděl tu ženu"

Definování „antipassive“

Termín antipasivní je aplikován na širokou škálu gramatických struktur, a proto je obtížné jej definovat. R. M. W. Dixon přesto navrhla čtyři kritéria pro určení, zda je stavba antipasivem:[8]:146

  1. Vztahuje se na klauze obsahující tradičně tranzitivní predikáty a tvoří odvozený intranzitiv.
  2. Agent převezme roli Subjekt.
  3. Objekt má v klauzi periferní roli a je označen vedlejším případem / předložkou / atd. To lze vynechat, ale vždy existuje možnost jej zahrnout.
  4. Existuje nějaké výslovné označení konstrukce.

Příklady z baskičtiny

Baskičtina má antipasivní hlas, který uvádí agenta do absolutního případu, ale neodstraní absolutivní objekt. To vede k tomu, že agent a objekt jsou ve stejném případě.

Gauza miragarriak ikusi ditut (nik)
věc úžasná -PL-břišní svaly vidět-PERF mít-PRES-PL-1P (Já-ERG)
Viděl jsem úžasné věci.

při transformaci pomocí antipasivního hlasu se stane:

Gauza miragarriak ikusirik nago / ikusia naiz
věc úžasná -PL-břišní svaly vidět-PERF-STAT jsem / vidím-PERF-AKT dopoledne
* Vidím úžasné věci

Historický původ

v Rgyalrong jazyky, Ukázalo se, že antipasivní předpony pocházejí denominální derivace.[9]

Reference

  1. ^ Antipasivní konstrukce Zpřístupněno 24. dubna 2014
  2. ^ Dixon, R.M.W. & Alexandra Y. Aikhenvald (eds) (1990). Amazonské jazyky. Cambridge: Cambridge University Press.
  3. ^ Queixalós, Francesc (2010). "Gramatické vztahy v Katukina-Kanamari". V Gildea, Spike; Queixalós, Francesc (eds.). Ergativita v Amazonii. 235–284.
  4. ^ Nichols, Johanna; Jazyková rozmanitost v prostoru a čase; 154-158. ISBN  0-226-58057-1
  5. ^ WALS - Krongo
  6. ^ WALS - Koyraboro Senni
  7. ^ Campbell, Lyle (2000). „Derivace měnící valenci v K'iche'". V R.M.W. Dixone; Alexandra Y. Aikhenvald (eds.). Změna valence: Případové studie v tranzitivitě. 236–281.
  8. ^ Dixon, R.M.W. (1994). Ergativita. Cambridge: Cambridge University Press.
  9. ^ Jacques, Guillaume (2014). „Denominal affixes as sources of antipassive markers in Japhug Rgyalrong“. Lingua. 138: 1–22. doi:10.1016 / j.lingua.2013.09.011.

externí odkazy