David Pearce (filozof) - David Pearce (philosopher) - Wikipedia

Pro ostatní lidi jménem David Pearce viz David Pearce (disambiguation).

David Pearce
David Pearce (transhumanista), září 2013.jpg
Pearce v roce 2013
Alma materBrasenose College v Oxfordu[1]
OrganizaceLidstvo +
Známý jakoHedonistický imperativ (1995)
HnutíTranshumanismus, Veganství
webová stránkaHedonistický imperativ
Výzkum BLTC

David Pearce je spoluzakladatelem Světové transhumanistické asociace, která je v současné době rebrandována a založena jako Humanity +, Inc., a prominentní postava uvnitř transhumanismus hnutí.[2][3] K etickým otázkám přistupuje z lexiky negativní utilitární perspektivní.[4]

Sídlící v Brighton „Anglie, Pearce provozuje řadu webových stránek věnovaných transhumanistickým tématům a tomu, čemu on říká„ hedonistický imperativ “, morální povinnost usilovat o zrušení utrpení celkově cítící život.[5][6] Jeho vlastní internetový manifest, Hedonistický imperativ (1995) uvádí, jak farmakologie, genetické inženýrství, nanotechnologie a neurochirurgie mohl konvergovat vyloučit všechny formy nepříjemných zkušeností z lidského i nelidského života a nahradit utrpení „přechody blaženosti“.[7][8] Pearce tomu říká „abolicionistický projekt“.[9]

Hedonistický transhumanismus

V roce 1995 založila společnost Pearce BLTC Výzkum, síť webových stránek publikujících texty o transhumanismu a souvisejících tématech v farmakologie a biopsychiatrie.[10] Publikoval Hedonistický imperativ ten rok s argumentem, že „vaši posthumánní nástupci přepíšou genom obratlovců, přepracují globální ekosystém a zruší utrpení v celém živém světě.“[11]

Pearceovy myšlenky inspirovaly abolicionistickou školu transhumanismu neboli „hedonistického transhumanismu“, založenou na jeho myšlence „rajského inženýrství“ a jeho argumentu, že zrušení utrpení - které nazývá „abolicionistický projekt“ - je morálním imperativem.[9][12][13] Hájí verzi negativního utilitářství.

Nastiňuje, jak drogy a technologie, včetně intrakraniální autostimulace ("drátu "), značkové léky a genetické inženýrství by mohlo skončit utrpením po celý vnímající život.[9] Psychické utrpení bude pozůstatkem minulosti, stejně jako fyzické utrpení během operace bylo odstraněno anestézie.[5] Funkce bolesti bude zajištěna nějakým jiným signálem, bez nepříjemných zkušeností.[9]

A vegan Pearce tvrdí, že lidé mají odpovědnost nejen tomu, aby se jim vyhýbali týrání zvířat v lidské společnosti, ale také přepracovat globální ekosystém tak, aby zvířata netrpí ve volné přírodě.[14] Tvrdil ve prospěch „mezidruhového globálního analogu EU“ sociální stát ",[15] což naznačuje, že lidstvo by mohlo nakonec „přeprogramovat predátory“ na omezení predace, snižující utrpení zvířat kořisti.[16] Regulace plodnosti mohl udržovat populace býložravců na udržitelné úrovni, „civilizovanější a soucitnější politická volba než hladomor, predace a nemoci“.[17] Rostoucí počet veganů a vegetariánů v hnutí transhumanismu byl částečně přičítán vlivu Pearce.[18]

Humanity + a další role

V roce 1998 Pearce spoluzaložil Světovou transhumanistickou asociaci, známou od roku 2008 jako Lidstvo +, s Nick Bostrom.[7] Pearce je členem správní rady.[19]

Pearce je také členem Institute for Ethics and Emerging Technologies,[20] a sedí ve futuristické poradní radě Záchranný člun Foundation.[21] Do roku 2013 působil v redakční poradní radě kontroverzníchrecenzováno časopis Lékařské hypotézy.[22] Byl s ním dotazován Vanity Fair (Německo) a dále BBC Radio 4 je Morální bludiště, mezi ostatními.[23][24]

Knihy

  • Hedonistický imperativ. 1995. OCLC  44325836.
  • „Exploze biointeligence: Jak rekurzivně sebezdokonalující se organičtí roboti upraví svůj vlastní zdrojový kód a zavedou systém Bootstrap do cesty k superinteligenci v plném spektru“ v Eden, A.H .; Moor, J. H .; Soraker, J. H .; Steinhart, E., eds. (2012). Hypotézy singularity: Vědecké a filozofické hodnocení. Heidelberg: Springer. str.199 –238. ISBN  9783642325595. OCLC  915554031.

Reference

  1. ^ „Pozoruhodní absolventi - Brasenose College v Oxfordu“. www.bnc.ox.ac.uk. Citováno 22. října 2019.
  2. ^ Bostrom, Nick (Duben 2005). „Historie transhumanistického myšlení“ (PDF). Journal of Evolution and Technology. 14 (1). 15–16.
  3. ^ Brey, Philip; Søraker, Johnny Hartz (2009). „Philosophy of Computing and Information Technology“, v Anthonie Meijers (ed.). Filozofie technologie a technických věd. Elsevier, 1389.
  4. ^ „Negativní utilitarismus - často kladené dotazy“. www.utilitarianism.com. Citováno 14. září 2019.
  5. ^ A b Power, Katherine (2006). „Konec utrpení“. Filozofie teď.
  6. ^ Hauskeller, Michael (leden 2010). „Nietzsche, the Overhuman and the Posthuman: A Reply to Stefan Sorgner“. Journal of Evolution and Technology. 21(1), 5–8.
  7. ^ A b Bostrom (2005), 15.
  8. ^ Pearce, David (2012). „Biointeligence Explosion“, Amnon H. Eden, et al. (eds.). Hypotézy singularity: Vědecké a filozofické hodnocení. Berlín: Springer-Verlag, 199–236.
  9. ^ A b C d Thweatt-Bates, Jeanine (2016). Cyborg Selves: Teologická antropologie posthumánní. London: Routledge, 50–51 (první vydání 2012).
  10. ^ DeMars, William Emile (2005). NGOs and Transnational Networks: Wild Cards in World Politics. Pluto Press. 171. ISBN  074531905X.
  11. ^ Adams, Nathan A. IV (2004). „Nepřirozený útok na přírodní zákon“ v Colson, Charles W. a Nigel M. de S. Cameron (eds.). Lidská důstojnost v biotechnickém století: křesťanská vize veřejné politiky. Downers Grove, IL: InterVarsity, 167. ISBN  0830827838
  12. ^ Hughes, James J. (2007). „Kompatibilita náboženských a transhumanistických pohledů na metafyziku, utrpení, ctnost a transcendence v rozšířené budoucnosti“, Institute for Ethics and Emerging Technologies, 20.
  13. ^ Bostrom (2005), 16.
  14. ^ Thweatt-Bates (2016), 100–101.
  15. ^ Pearce, David (16. září 2009). „Genomická bódhisattva“. Časopis H + (Rozhovor). Rozhovor s Jamesem Kentem. Archivováno z původního dne 4. března 2018. Citováno 4. března 2018.
    Židovský laureát Nobelovy ceny Isaac Bashevis Singer popsal život pro zvířata chovaná v továrně jako „věčný“ Treblinka „: svět vyhlazovacích táborů koncentračních táborů a průmyslové masové zabíjení. Odstraňte naši zakořeněnou antropocentrickou zaujatost a to, co děláme ostatním vnímajícím bytostem, je barbarské. Boj proti velkému zlu ospravedlňuje hrdinskou osobní oběť; jít do veganství s sebou nese mírné osobní nepříjemnosti. Nehumánní zvířata, která chováme v továrně a zabíjíme, jsou funkčně podobná lidským dětem a batolatům. Kojenci a batolata se musí starat, ne osvobozovat. Jako hlavní druh máme povinnost pečovat o menší bytosti, stejně jako máme povinnost pečovat o zranitelné a postižené lidi. Jak naše zvládnutí technologie dozrává, myslím si, že musíme vybudovat mezidruhový globální analog sociálního státu.
  16. ^ Verchot, Manon (30. září 2014). „Seznamte se s lidmi, kteří chtějí z dravců udělat býložravce“. Objímač stromů. Archivováno z původního dne 4. března 2018. Citováno 4. března 2018.
  17. ^ Pearce, David (30. července 2014). „Radikální plán postupného vyřazování dravých druhů Země“ (Rozhovor). Dotazováno uživatelem George Dvorský. io9. Archivováno z původního dne 4. března 2018. Citováno 4. března 2018.
    Masožraví dravci udržují populace býložravců pod kontrolou. Druhy nesoucí Plasmodium Anopheles komáry udržují lidské populace pod kontrolou. V každém případě je cenná ekologická role dosažena za cenu nesmírného utrpení a ztráty stovek milionů životů. Nejde o hodnotu ekologické role parazita nebo predátora, ale o to, zda inteligentní morální agenti mohou tuto roli vykonávat lépe. Za určitých skromných předpokladů je regulace plodnosti prostřednictvím plánování rodiny nebo mezidruhovou imunokoncepcí civilizovanější a soucitnější politickou možností než hladomor, predace a nemoc. Největší překážkou budoucnosti soucitných ekosystémů je ideologie tradiční biologie ochrany - a nereflektivní zaujatost status quo.
  18. ^ Fairlie, Simon (2010). Maso: Benigní extravagance. Chelsea Green Publishing. 230–231. ISBN  1603583254.
  19. ^ „Poradci“, Lidstvo +.
  20. ^ „David Pearce“. Institute for Ethics and Emerging Technologies.
  21. ^ Poradní výbory, Nadace záchranných člunů.
  22. ^ "Lékařské hypotézy Redakční poradní výbor, 2013 “. Lékařské hypotézy. Archivovány od originál dne 26. června 2013.
  23. ^ Niermann, Ingo (5. dubna 2007). „Mehr Rausch für alle“. Vanity Fair.
  24. ^ "Honba za štěstím". Morální bludiště. BBC Radio 4. 7. srpna 2013. od 00:11:13.

externí odkazy