Oscar Horta - Oscar Horta - Wikipedia

Oscar Horta
Oscar horta.jpg
Horta, 2012
narozený
Óscar Horta Álvarez

(1974-05-07) 7. května 1974 (věk 46)
Vigo, Španělsko
Národnostšpanělština
Alma materUniversity of Santiago de Compostela
KrajZápadní filozofie
ŠkolaAnalytická filozofie
InstituceUniversity of Santiago de Compostela
Hlavní zájmy
Etika zvířat; druhový; utrpení divokých zvířat; bioetika
webová stránkamasalladelaespecie. wordpress.com

Oscar Horta (španělština: Óscar Horta Álvarez; narozen 7. května 1974)[1] je Španěl zvířecí aktivista a morální filozof kdo je v současné době profesor na Katedře filozofie a antropologie na VŠE University of Santiago de Compostela (USC) a jeden ze spoluzakladatelů organizace Etika zvířat. On je známý pro jeho práci v etika zvířat, zejména kolem otázky utrpení divokých zvířat. Pracoval také na konceptu druhový a na objasnění argumentů pro morální zvážení nelidských zvířat.

Kariéra

Horta dokončil vysokoškolské studium filozofie na USC v roce 1999 a v roce 2007 dokončil doktorát z filozofie na stejné instituci. Jeho práce měla název Un desafío para la bioética: la cuestión del especismo (Výzva k bioetice: otázka druhovosti). V roce 2008 získal Cenu Ferratera Mory od Oxfordské centrum pro etiku zvířat, za jeho esej o etice španělského filozofa José Ferrater Mora.[1]

Od roku 2005 do roku 2009 byl a přednášející na katedře logiky a morální filozofie na USC. Následně nastoupil do a hostující vědecký pracovník pozice v Rutgersova univerzita od roku 2009 do roku 2010 a stipendijní pobyt na Španělská nadace pro vědu a techniku od 2009-11. Do USC se vrátil v roce 2011 jako odborný asistent a profesorem se stal v roce 2018.[2]

Kromě spoluzakladatele Animal Ethics, Horta spoluzaložila organizace Rights for Animals a Liberación Animal. Působil jako mluvčí ALA-Alternativa para la Liberación Animal a Fundación Equanimal, a je členem poradního výboru pro Sentience Institute, Centrum UPF pro etiku zvířat a Organizace pro prevenci intenzivního utrpení.[2]

Horta je vegan a uvedl, že „důvodem, proč jsem se rozhodl pro veganství, bylo to, že mi byly předloženy argumenty, které k tomu považuji, a ne to, že bych cítil empatii vůči nelidským zvířatům.“[3]

Speciismus

Horta definoval druhovo jako diskriminaci proti těm, kteří nepatří k jednomu nebo více druhům, porozumění diskriminace neoprávněné nerovné posouzení nebo zacházení.[4] Tohle je normativní konceptu. Podle Horty, pokud je zacházení se zvířaty různých druhů různými způsoby oprávněné, pak to nelze považovat za diskriminační a nejedná se o případ druhovosti.[5] Účet Horty také popírá, že by se druhismus omezil na diskriminaci pouze na základě druhů. Účet Horty považuje za druhové všechny formy diskriminace proti těm, kteří nejsou členy určitého druhu, bez ohledu na to, zda důvodem je pouhé členství v druhu nebo jiné důvody (například vlastnictví komplexních kognitivních schopností).[6] Argumentoval ve prospěch tohoto postoje analogicky k sexismu nebo rasismu, který obvykle zahrnuje diskriminaci žen nebo rasizovaných lidí na základě kritérií, jako jsou jejich údajné schopnosti (nejen pohlaví, pohlaví, původ nebo fyzické vlastnosti).[7] Hortova zpráva o druhově je také podobná Joan Dunayer je, ale na rozdíl od Paul Waldau v tom, že také tvrdil, že diskriminace nelidských zvířat je pouze jedním z příkladů druhovosti, kterou lze označit jako antropocentrický druhovým způsobem, protože je také možné diskriminovat některá nelidská zvířata ve srovnání s jinými způsoby, která jsou druhová.[8][9][10]

Utrpení divokých zvířat

Horta tvrdí, že na rozdíl od „idylického“ pohledu na divočinu zvířata podstatně trpí v přírodě chorobami, predátory, expozicí, hladem a dalšími hrozbami. Horta odmítá druhovost, a proto tvrdí, že máme dobrý důvod zasáhnout do přirozených procesů na ochranu zvířat před tímto utrpením, pokud je to možné bez způsobení větší škody.[11][12][13][14] Současné způsoby pomoci zahrnují záchranu zvířat během přírodních katastrof, centra pro osiřelá, nemocná a zraněná zvířata a programy očkování a krmení.[15] Horta tvrdí, že takovéto iniciativy by mohly být rozšířeny a že aby se zabránilo kontroverzím s ekology, které by proti těmto iniciativám stavěly odpor, mohly by pilotní programy začít zaměřením na divoká zvířata žijící v městském, příměstském nebo zemědělském prostředí.[16] Tvrdil také, že nejslibnější postup v současné době může spočívat v získání více znalostí o podmínkách způsobujících utrpení divokých zvířat a o tom, jak nejlépe provést opatření, která mohou zlepšit situaci zvířat zasažených přírodními (nebo kombinací přírodních a nepřímo antropogenní) příčiny.[17] Hortova práce na utrpení divokých zvířat měla vliv,[18] s Jeff McMahan, jehož práce na utrpení divokých zvířat se objevila v New York Times, přisoudil svůj zájem o otázku Hortovi.[19]

Vybraná díla

Horta publikoval filozofické práce ve španělštině, galicijštině, portugalštině, angličtině, italštině, francouzštině a němčině.[2]

  • Horta, Oscar. Faria, Catia. 2019. „Welfare Biology“, Fischer, Bob (ed.) Příručka Routledge etiky zvířat, New York: Routledge, ISBN  978-1315105840
  • Horta, Oscar. 2019. Na defensa dos animais, Rianxo: Axóuxere Editora, ISBN  978-8494855306.
  • Horta, Oscar. 2018. „Diskriminace veganů“. Res Publica 24 (3): 359-73. doi:10,1007% 2Fs11158-017-9356-3.
  • Horta, Oscar. 2018. „Starost o utrpení divokých zvířat a ekologická etika: Jaké jsou limity neshody?“. Les ateliers de l'éthique 13 (1):85–100. doi:10.7202 / 1055119ar
  • Horta, Oscar. 2018. “Morální ohleduplnost a argument relevantnosti ". Journal of Agricultural and Environmental Ethics 31 (3): 369–88. doi:10,1007 / s10806-018-9730-r.
  • Horta, Oscar. 2017. “Utrpení zvířat v přírodě: důvod pro intervenci ". Etika životního prostředí 39 (3): 261–279. doi:10,5840 / enviroethics201739320.
  • Horta, Oscar. 2017. “Proč je třeba upustit od konceptu morálního stavu ". Etická teorie a morální praxe 20 (4): 899–910. doi:10.1007 / s10677-017-9829-7.
  • Horta, Oscar. 2017. Un paso adelante en defensa de los animales, Madrid: Plaza y Valdés, ISBN  978-8417121044.
  • Horta, Oscar. 2017. „Populační dynamika splňuje etiku zvířat“, Garmendia, Gabriel & Woodhall, Andrew (eds.) Etické a politické přístupy k problémům s nelidskými zvířaty: směrem k nerozdělené budoucnosti. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 365-389.
  • Horta, Oscar. 2015. „Speziesismus“, Ferrari, Arianna & Petrus, Klaus (eds.) Lexikon der Mensch / Tier-Beziehungen, Bielefeld: Přepis, 318-320.
  • Horta, Oscar. 2014. “Rozsah argumentu u druhů se překrývá ". Journal of Applied Philosophy 31 (2): 142–54. doi:10.1111 / japp.12051.
  • Horta, Oscar. 2014. Una morale per tutti gli animali: al di là dell'ecologia, Milano: Mimesis, ISBN  978-8857521381.
  • Horta, Oscar. 2013. “Zoopolis, Intervence a stav přírody ". Právo, etika a filozofie 1: 113–125. otevřený přístup
  • Horta, Oscar. 2010. „Etika ekologie strachu z paradigmatu nešpecifiků: Posun v cílech zásahů do přírody“. Mezi druhy 13 (10): 163–87. doi:10.15368 / bts.2010v13n10.10. otevřený přístup
  • Horta, Oscar. 2010. “Odhalení idylického pohledu na přírodní procesy: Populační dynamika a utrpení ve volné přírodě ". Telos 17 (1): 73–88. otevřený přístup
  • Horta, Oscar. 2010. “Co je to druhismus? ". Journal of Agricultural and Environmental Ethics 23 (3): 243–66. doi:10.1007 / s10806-009-9205-2.

Reference

  1. ^ A b „Oscar Horta vyhrál Cenu Ferrater Mora“. Oxfordské centrum pro etiku zvířat. 2008-01-03. Citováno 2020-02-18.
  2. ^ A b C Horta, Oscar. 2019. “životopis ". Academia.edu. Zpřístupněno 21. dubna 2019.
  3. ^ Horta, Oscar (04.11.2018). „Zeptejte se morálního filozofa - Otázky a odpovědi s Oskarem Hortou“ (Rozhovor). Rozhovor s Christianem Koederem.
  4. ^ Horta, Oscar (červen 2010). „Co je to druhismus?“. Journal of Agricultural and Environmental Ethics. 23 (3): 243–266. doi:10.1007 / s10806-009-9205-2. ISSN  1187-7863. S2CID  19603504.
  5. ^ Horta, Oscar (červen 2018). „Morální ohleduplnost a argument z relevance“. Journal of Agricultural and Environmental Ethics. 31 (3): 369–388. doi:10,1007 / s10806-018-9730-r. ISSN  1187-7863. S2CID  158150659.
  6. ^ Je bráněn alternativní popisný účet Jaquet, François (2019). "Je druhově nesprávný podle definice?". Journal of Agricultural and Environmental Ethics. 32 (3): 447–458. doi:10.1007 / s10806-019-09784-1. S2CID  195236790.
  7. ^ Horta, Oscar. 2010. „Co je to druhismus?“ Journal of Agricultural and Environmental Ethics 23 (3): 243-66, s. 244-27. doi:10.1007 / s10806-009-9205-2
  8. ^ Horta, Oscar (2013-02-01), „Zvířata, morální stav“, Lafollette, Hugh (ed.), Mezinárodní encyklopedie etiky, Oxford, Velká Británie: Blackwell Publishing Ltd, str. Wbiee156, doi:10.1002 / 9781444367072.wbiee156, ISBN  978-1-4051-8641-4
  9. ^ Dunayer, Joan (2004). Speciismus. Derwood: Ryce Pub. ISBN  978-0-9706475-6-6. OCLC  57245844.
  10. ^ Waldau, Paul (2002). Strašidlo druhů: buddhistické a křesťanské pohledy na zvířata. Oxford: Oxford University Press. ISBN  978-0-19-514571-7. OCLC  45356534.
  11. ^ Horta, Oscar (01.01.2010). „Etika ekologie strachu proti paradigmatu nešpecifiků: Posun v cílech zásahů do přírody“. Mezi druhy. 13 (10). doi:10.15368 / bts.2010v13n10.10.
  12. ^ Horta, Oscar. 2010. “Odhalení idylického pohledu na přírodní procesy: Populační dynamika a utrpení ve volné přírodě ". Telos 17 (1): 73-88. otevřený přístup
  13. ^ Horta, Oscar. 2013. “Zoopolis, Intervence a stav přírody ". Právo, etika a filozofie 1: 113-125. otevřený přístup
  14. ^ Dorado, Daniel. 2015. “Etické intervence ve volné přírodě. Komentovaná bibliografie ". Vztahy. Kromě antropocentrismu 3 (2): 219-38. doi:10.7358 / rela-2015-002-dora. otevřený přístup
  15. ^ Etika zvířat. 2016. [1] Pomoc zvířatům ve volné přírodě. Utrpení divokých zvířat, Etika zvířat
  16. ^ Horta, Oscar. 2017. „Utrpení zvířat v přírodě: případ intervence“. Etika životního prostředí 39 (3): 261-79 doi:10,5840 / enviroethics201739320.
  17. ^ Horta, Oscar. 2018. “Starost o utrpení divokých zvířat a etiku životního prostředí: Jaké jsou hranice neshody? ". Les Ateliers de l’Éthique / Etické fórum 13 (1): 85-100 doi:10.7202 / 1055119ar.
  18. ^ Milburn, Josh (2019). "Sentientistická politika zmizela ". Politika a zvířata 5: 21.
  19. ^ Faria, Catia. 2015. “Rozdíl v zájmu zvířat žijících ve volné přírodě: Rozhovor s Jeffem McMahanem ". Vztahy. Kromě antropocentrismu 3 (1): 82-4. doi:10.7358 / rela-2015-001-fari. otevřený přístup

externí odkazy

Profily

Rozhovory