Srovnání esperanta a ida - Comparison between Esperanto and Ido - Wikipedia
 | Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte vylepši to nebo diskutovat o těchto problémech na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)
|
 |
|---|
Wikimedia |
esperanto a Dělám jsou postavena mezinárodní pomocné jazyky, přičemž Ido je odvozen z esperanta.
Esperanto vyvinul L. L. Zamenhof, který jej publikoval v roce 1887 pod pseudonymem Dr. Esperanto. Okamžitě se stala populární, ale členové hnutí brzy navrhovali, jak by to podle nich mohlo být vylepšeno. Zamenhof odpověděl vytvořením seznamu možných změn esperanta a v roce 1894 je předložil komunitě esperanta. Pokud by byli přijati, vytvořili by to, co dr. Zamenhof nazval „reformovaným esperantem“. Tento navrhovaný reformovaný esperanto je někdy označován jako Esperanto 1894. Když však byla komunita esperanta vyzvána, aby hlasovala o přijetí návrhů, velkou většinou je odmítla.
Ido vzniklo zhruba čtvrt století po esperantu. Jméno Ido v esperantu znamená „potomek“ a jeho tvůrci jej tak pojmenovali, protože se jednalo o vývoj esperanta. Vytvoření Ido vedlo k rozkolu mezi těmi, kteří věřili, že esperanto by mělo být ponecháno tak, jak je, a těmi, kteří věřili, že má to, co vnímají jako vrozené nedostatky, díky nimž není dost dobrý na to, aby byl světovým mezinárodní pomocný jazyk. Ti, kdo se postavili proti změně, tvrdili, že podle jejich názoru vedlo k úpadku nekonečné vrtání Volapük, kdysi populární konstruovaný jazyk, který před několika lety předcházel vydání esperanta. Citovali také zamítnutí Zamenhofových návrhů reforem z roku 1894.
Jazyky esperanta a ida zůstávají blízké a do značné míry vzájemně srozumitelné, jako dva dialekty stejného jazyka. Stejně jako dialekty jazyka jsou často zdrojem nových slov pro tento jazyk prostřednictvím literatury, tak Ido přispěl do esperanta mnoha neologismů (zejména v poetických náhražkách dlouhých slov pomocí mal- předpona).
Jedna studie provedená s 20 studenty univerzity v Columbia University kolem roku 1933 naznačuje, že systém esperanta z korelační slova je snadnější se naučit než Ido. Dvě další studie od stejných vědců nenaznačují žádný významný celkový rozdíl v obtížnosti učení mezi esperantem a idem pro vzdělané dospělé Američany, ale velikost vzorku byla opět malá: ve dvou testech dohromady studovalo Ido pouze 32 testovaných osob. Vědci dospěli k závěru, že jsou zapotřebí další srovnávací studie esperanta a ida.[1]
Přehled
| Aspekt | esperanto | Dělám | Příklad |
|---|---|---|---|
| Abeceda | používá diakritiky (ĉ, ĝ, ĥ, ĵ, ŝ, ŭ) a digraf (dz) | používá digrafy (ch, sh, qu) | Překlad „chamber“, „shoe“ a „square“: Cambro / ŝuo / kvadrato (Esp.) chambro / shuo / quadrato (Dělám) |
| Rod | ve výchozím nastavení mužský; ženský nepovinný | standardně genderově neutrální; mužský a ženský nepovinný | Pohlaví „slona“: elefanto (výchozí) / elefantino (fem.) (Esp.) elefanto (výchozí) / elefantulo (mask.) / elefantino (fem.) (Ido) |
| Antonyma | tvořil mal- předpona | pocházet z přirozený slovník | Překlad „warm“ a „cold“: varma / malvarma (Esp.) varma / Kolda (Dělám) |
| Infinitiva | -i přípona | -ar přípona | Překlad "to go": iri (Esp.) irar (Dělám) |
| Rozkazovací způsob | -u přípona | -ez přípona | Překlad "go!": iru! (Esp.) irez! (Dělám) |
| Podstatné jméno v množném čísle | -oj přípona (tmelivý ) | -i přípona (syntetický) | Množné číslo domo ("Dům"): domoj (Esp.) domi (Dělám) |
| Přídavná jména | Souhlasím s podstatnými jmény | Neodmítnuto | Překlad "big dogs": dědaj hundoj (Esp.) děda hundi (Dělám) |
| Akuzativ formulář | Povinné | Pouze když objekt předchází předmět | Překlad „I drink milk“ / „I milk drink“: „mi trinkas lakton„/„ mi lakton trinkas “(Esp.) „me drinkas lakto“ / „me lakton drinkas“ (Ido) |
| Správně podstatná jména | Někdy vykreslen | Nikdy vykreslen | Překlad "Europe": Eŭropo (Esp.) Evropa (Dělám) |
| Počet Řečníci | C. 100 000–2 000 000 | C. 100–1 000 |
Dějiny
Vyzývá k provedení konkrétních reforem esperanto byly vyrobeny téměř od začátku, a tak Dr. L. L. Zamenhof zveřejnil návrhy na reformu v roce 1894. Publikace měla podobu série čtyř článků (včetně seznamu slov vyčleněných pro případnou změnu) v La Esperantisto měsíčník, pod názvem Pri Reformoj en Esperanto. Bylo o něm hlasováno, zda by to mělo být provedeno zcela nebo zčásti, nebo přepracováno nebo zamítnuto. Velká většina hlasovala pro úplné odmítnutí. Je pravděpodobné, že když se řečníci naučili esperanto, nechtěli se ho odnaučit. Protože tolik lidí hlasovalo pro žádný, Dr. Zamenhof se již nezajímal o změnu esperanta a místo toho se soustředil na práci Fundamenta esperanto.
Byla to doba velkého zájmu o konstruované jazyky a několik lidí vydávalo umělé jazyky své vlastní tvorby. Bylo zjevně žádoucí, aby jeden z konstruovaných jazyků byl vybrán jako the mezinárodní jazyk. V roce 1900 Louis Couturat, francouzský matematik, po počáteční korespondenci s Dr. L. L. Zamenhof vytvořil Delegace pro přijetí mezinárodního pomocného jazyka. Delegace se v roce 1907 obrátila na Mezinárodní asociaci akademií se sídlem ve Vídni a požádala ji, aby si vybrala mezi mnoha umělými jazyky. Tato žádost byla zamítnuta. Odpovědí delegace bylo setkat se později téhož roku (1907) v Paříži jako výbor pod předsednictvím Louise Couturata s úmyslem rozhodnout o otázce sami.
Jedním z uvažovaných jazyků bylo samozřejmě esperanto. Zamenhof nedal povolení k dotisku jeho článků s podrobnostmi o jeho „Esperanto 1894 " návrhy, ale dotisk[2] byl vyroben a šířen, což možná předurčuje členy výboru k tomu, aby uvažovali v pojmech a reformovaný Esperanto. (Bylo jich 200 distribuovaných osobně.) Výbor zahájil svá jednání k výběru mezinárodní pomocný jazyk z několika položek. Většina esperantistů předpokládala, že esperanto snadno zvítězí. Na poslední chvíli však (proti pravidlům) byl předložen anonymní záznam s podrobným uvedením reformované verze esperanta, která mohla na výbor zapůsobit. Louis Couturat jako předseda požadoval, aby Výbor dokončil své podnikání do měsíce[Citace je zapotřebí ]a na konečném rozhodnutí se podílelo pouze pět členů. Z pěti se jeden zdržel hlasování a čtyři hlasovali pro esperanto, ale uvedli, že je třeba jej reformovat.
Mnoho lidí v esperantském hnutí se cítilo zrazeno. Později bylo zjištěno, že anonymní účastník na poslední chvíli byl Louis de Beaufront, dříve předseda francouzského esperantského hnutí a zvolený samotným Dr. Zamenhofem, aby předložil případ esperanta. Lidé věřili, že Louis Couturat si byl dobře vědom toho, co se děje. Dodnes panuje v komunitách esperanta i ida velké zmatení ohledně pravidel a jednání výboru.
Dr. Zamenhof odmítl být zapojen do provádění změn v esperantu, ale skupina vedená Louisem Couturatem Dělám jako „reformované esperanto“. Na obou stranách bylo hodně hořkosti. Louis Couturat polemizoval proti esperantu až do své tragické předčasné smrti při autonehodě v roce 1914. Jeho ztráta byla velkou překážkou pro ty, kteří si přáli šířit Ida.
Ne každý, kdo se podílel na vytváření Ida, byl s tím spokojený. Mnoho bývalých idistů, jako např Otto Jespersen (který vytvořil Novial) opustil hnutí a krvácel Ido vůdců.
Ze všech syntetických pomocných jazyků pouze esperanto a Interlingua-IL de ApI získal značný následující a textový korpus dodnes.
Esperanto je založeno na Fundamento de Esperanto podle L. L. Zamenhof; zatímco gramatika Ida je vysvětlena v Kompleta Gramatiko Detaloza di la Linguo Internaciona Ido.
Moderní situace a vliv Ida v esperantu
Jelikož se esperanto ukázalo jako živý a stabilní jazyk, dnes esperantisté méně rychle odmítají vlivy Ida. Pravděpodobně nejzásadnější z nich je to, že esperantisté zkopírovali idisty při objasňování pravidel pro odvozování slov. Kromě toho si moderní esperanto od Ida vypůjčilo přípony -oz- (což znamená „hojně“) a -end- (což znamená „vyžadováno“).
Zejména básníci používali idovy ekvivalenty esperantské „mal-“ slovní třídy („Naopak“).
Návrhy Utrum do esperanta
Jedním z rozdílů mezi těmito dvěma jazyky je, že Ido má navíc utrum třetí osoba singulární zájmeno, tj. to znamená „on“. Mnoho esperantistů to z různých důvodů považuje v esperantu za žádoucí.
Někteří esperantisté navrhli „ri“ jako náhradu za všechna singulární zájmena 3. osoby. Navrhovaná inovace se nazývá „riismo“, ale úplné nahrazení li, ŝi a ĝi je považováno za příliš radikální. Když se používá jako jednoduchý doplněk k existujícím zájmenům, Riismo má fonetické problémy („l“ a „r“ vyslovují rodilí mluvčí jazyka Mandarinka nebo Japonci takovým způsobem, že je těžké je odlišit - což způsobilo, že reverend Schleyer vynechal „r“ od Volapük - a to je zvláště Pokud jsou tedy rozlišující dvě slova „li“ a „ri“).
V roce 1967 však Manuel Halvelik již zahrnoval další utrum "egui" / "gi" ve Windows Arcaicam Esperantom (udržovat „li“ jako mužské zájmeno), a tak nechtěně zakládat Giismo.
Třetí možnost, zachovat utrický aspekt „li“ a vytvořit nové mužské zájmeno (např. Ahoj), je návrhem pokusů Ahoj-třída.
Pokus o zvýšení neutra .i protože utrum vůbec nezískalo přijetí, protože ne-utrum („žádný z obou“) je opakem požadovaného utrum („kterýkoli z obou“).
Dnešní pohled esperantistů na navrhované změny
Další navrhované inovace jako např Iĉismo jsou přijatelnější a jsou diskutovány mezi esperantisty. Zkušenost s Volapükem je stále faktorem „protekcionismu“ esperantistů, ale již nepřevládá; tolik „ConLangers“ si však mýlí esperanto jako „umělecký ConLang“, který má být změněn, jak to místo toho považuje za živé, zaměstnán „syntetický IAL / LAI“ a pokusit se vymyslet „reformy“ na desetník, návrhy na změnu jsou vidět v esperantu stále s mnohem větším podezřením než v „přirozených jazycích“.
Dnešní postoj ukazuje encyklopedie esperanta, kde to uvádí reformy, tj. změna základů jazyka, nebyla nikdy úspěšná ani v esperantu, ani nikde jinde vývoj prostřednictvím použití „obohacuje jazyky“.[3]
Abeceda
| esperanto | A | b | C | C | d | E | F | G | G | h | ĥ | i | j | ĵ | k | l | m | n | Ó | str | kv | r | s | ŝ | t | u | ŭ | proti | - | - | z |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Esperanto 1894 | A | b | z | - | d | E | F | G | - | h | - | i | j | - | k | l | m | n | Ó | str | kv | r | s | C | t | u | - | proti | - | - | - |
| Dělám | A | b | C | ch | d | E | F | G | j | h | - | i | y | j | k | l | m | n | Ó | str | qu | r | s | sh | t | u | - | proti | w | X | z |
| IPA fonémy | A | b | t͡s | t͡ʃ | d | E | F | G | d͡ʒ | h | /X / | i | j | ʒ | k | l | m | n | Ó | str | / kw /, / kv / | r | s | ʃ | t | u | u̯ (v dvojhláskách) | ʋ | w | / ks /, / ɡz / | z |
Fonologie
Ido vynechá dva souhlásky používaný v esperantu, /X / a /d͡ʒ /, kteří se rozhodli použít podobné zvuky /h / a /ʒ / výhradně.[4]
Pravidlo Ida pro určování stres je pravidelné, ale složitější než esperanto. V esperantu jsou všechna slova zdůrazněna na předposlední slabice: radio, televidělat. V Ido jsou všechny polysylables zdůrazněny na předposlední slabice kromě slovesa infinitivy, které jsou zdůrazněny na poslední slabice -skolo, kafeo a lernas pro „školu“, „kávu“ a současný čas „učit se“, ale irar, savar a drinkar pro „jít“, „vědět“ a „pít“. Pokud i nebo u předchází další samohlásku, je dvojice považována za součást stejné slabiky při použití pravidla přízvuku - tedy radio, familio a manuo pro „rádio“, „rodinu“ a „ruku“, pokud nejsou obě samohlásky jediné ve slově, v takovém případě je zdůrazněno „i“ nebo „u“: diÓ, frua pro „den“ a „brzy“.[5]
Pravopis
Esperanto vylučuje písmena ‹q ›, ‹w ›, ‹X >, a <y ›Z 26 písmen latinka a přidává nová písmena ‹C ›, ‹G ›, ‹ĥ ›, ‹ĵ ›, ‹ŝ > a <ŭ ›. Ido používá 26písmennou abecedu beze změn a nahrazuje ji digrafy pro esperanto diakritiky. Zatímco slova v Ido i v esperantu jsou napsána přesně tak, jak jsou vyslovována, přítomnost digrafů znamená, že Ido nemá vzájemnou korespondenci mezi písmeny a zvuky které má esperanto. Idoovy digrafy jsou však lépe rozpoznatelné pro mluvčí románských jazyků a jeho vyloučení diakritiky zaručuje, že pro Ido lze snadno použít jakýkoli počítačový systém podporující angličtinu.
The Fundamento de Esperanto neumožňuje použití digrafů ‹ch›, ‹gh›, ‹hh›, ‹jh›, ‹sh› a jediného písmene ‹u› místo běžných diakritických písmen esperanta, pokud nejsou k dispozici. S příchodem počítačů byl představen další systém náhradního psaní esperanta s využitím ‹cx›, ‹gx›, ‹hx›, ‹jx›, ‹sx› a ‹ux›. Zůstává však neoficiální.
Obecně dopis ĥ (hrdelný zvuk) v esperantu se stává h nebo k v Idu. Dopisy G a ĵ jsou sloučeny do j (který má zvuk „s“ v „volném čase“) while C, ŝ, ŭ, ks/kz, a kv respektive se stanou ch, sh, w, X, a qu.
Morfologie
V Idu i v esperantu je každé slovo vytvořeno z kořenového slova. Slovo se skládá z kořene a gramatické koncovky. Z tohoto slova lze vytvořit další slova odstraněním gramatické koncovky a přidáním nové nebo vložením určité připevňuje mezi kořenem a gramatickým koncem.
Některé z gramatických zakončení těchto dvou jazyků jsou definovány takto:
| Gramatická forma | Dělám | Angličtina | esperanto | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Singulární podstatné jméno | -Ó (libro) | rezervovat | -Ó (libro) | ||
| Podstatné jméno v množném čísle | -i (libri) | knihy | -oj (libroj) | ||
| Přídavné jméno | -A (varma) | teplý | -A (varma) | ||
| Příslovce | -E (varme) | vřele | -E (varme) | ||
| Přítomný infinitiv | -ar (irar) | jít | jít | -proti (iranti) | -i (IRI) |
| Minulý čas infinitiv | -ir (irir) | odejít | -inti (irinti) | ||
| Budoucí napjatý infinitiv | -nebo (iror) | jít jít | -onti (ironti) | ||
| Současnost, dárek | -tak jako (iras) | jdi, jde | -tak jako (iras) | ||
| Minulost | -je (duhovka) | šel | -je (duhovka) | ||
| Budoucnost | -os (iros) | půjde | -os (iros) | ||
| Rozkazovací způsob | -ez (irez) | jít! | -u (iru) | ||
| Podmiňovací způsob | -nás (irus) | šel by | -nás (irus) | ||
Většina z těchto zakončení je stejná jako v esperantu kromě -i, -ir, -ar, -nebo a -ez. Esperanto označuje podstatná jména v množném čísle pomocí tmelivý konec -j (tak množná podstatná jména končí na -oj), používá -i pro infinitiva slovesa (infinitiva esperanta jsou beztížná) a použití -u pro imperativ. Slovesa v esperantu a idu se nekonjugují v závislosti na osobě, počtu nebo pohlaví; -tak jako, -je, a -os konce postačí, ať už jsme subjektem já, ty, on, ona, oni nebo cokoli jiného.
Oba jazyky mají stejná gramatická pravidla týkající se podstatných jmen (končících na -o), přídavných jmen (končících na -a) a mnoha dalších aspektů. (Vztah mezi podstatnými jmény, slovesy a adjektivy však s Idem prošel řadou změn, založených na principu reverzibilita.) V obou jazycích je vidět přímý vztah mezi slovy multa "mnoho" a multo „zástup“ jednoduše nahrazením adjektivum -A s nominálním -Ó, nebo naopak.
Některé drobné rozdíly zahrnují ztrátu adjektivní dohoda a změna množného čísla z tmelivý -j přichycen na konci k a syntetický výměna terminálu -Ó s -i. Proto esperanto belaj hundoj („krásné psy“) se stává Ido bela hundi. Ido také končí s přímým ukončením objektu -n ve větách, kde předmět předchází předmět, tedy esperanto mi amas la belajn hundojn („Miluji krásné psy“) by se v Idu stal me amas la bela hundi.
Větší rozdíly však vznikají s odvozením mnoha slov. Například v esperantu podstatné jméno krono znamená „korunu“ a nahrazením nominálu Ó se slovem i jeden odvozuje sloveso kroni "korunovat". Pokud by se však mělo začít slovesem kroni„korunovat“ a nahradit sloveso i s nominálním Ó k vytvoření podstatného jména by výsledným významem nebyla „korunovace“, ale spíše původní „koruna“. Je to proto, že kořen kron- je ve své podstatě podstatné jméno: S nominálním zakončením -Ó slovo jednoduše znamená věc samotnou, zatímco se slovesem -i znamená to akci provedenou s věcí. K získání názvu pro výkon akce je nutné použít příponu -ado, která zachovává slovní myšlenku. Proto je nutné vědět, které části řeči patří každý kořen esperanta.
Ido zavedl řadu přípon ve snaze objasnit morfologii daného slova, takže řečovou část kořene by nebylo třeba memorovat. V případě slova krono „koruna“, přípona -izar „k pokrytí“ je přidáno k vytvoření slovesa kronizar "korunovat". Z tohoto slovesa je možné sloveso odstranit -ar a nahraďte jej jmenovitou hodnotou -Ó, vytvoření slova kronizo „korunovace“. Tím, že nedovolíme podstatné jméno použít přímo jako sloveso, jako v esperantu, lze rozpoznat slovesné kořeny Ido, aniž by si je bylo třeba pamatovat.
Ido otevřeně odpovídá očekáváním románských jazyků, zatímco esperanto je více ovlivněno slovanskou sémantikou a fonologií.[Citace je zapotřebí ]
Syntax
Ido slovosled je obecně stejný jako esperanto (předmět – sloveso – předmět ). Věta Já mám la blua libro je stejné jako esperanto Mi havas la bluan libron („Mám modrou knihu“), a to jak ve smyslu, tak v pořadí slov. Existuje však několik rozdílů:
- V esperantu i idu mohou přídavná jména předcházet podstatnému jménu jako v angličtině, nebo jej mohou následovat jako ve španělštině. Tím pádem, Já mám la libro blua znamená totéž.
- Ido má akuzativ přípona -n, ale na rozdíl od esperanta je tato přípona požadována pouze v případě, že není jasný předmět věty, například když není dodržen slovní řád předmět-sloveso-předmět. Tím pádem, La blua libron me havas také znamená totéž.
Na rozdíl od esperanta Ido neukládá pravidla gramatická dohoda mezi gramatickými kategoriemi ve větě. Přídavná jména nemusí být pluralizovaná: v Idu velké knihy bylo by la granda libri naproti tomu la grandaj libroj v esperantu.
Slovní zásoba
Ačkoli esperanto a ido sdílejí velké množství slovní zásoby, existují rozdíly. Tvůrci Ida měli pocit, že velká část esperanta nebyla mezinárodně rozpoznatelná nebo zbytečně deformovaná, a chtěli to napravit více „mezinárodními“ nebo „opravenými“ kořeny. Někdy to může být na úkor jednoduššího procesu vytváření esperanta.
Ido na rozdíl od esperanta nepředpokládá mužské pohlaví v kořenech, jako například v rodině. Například Ido neodvozuje slovo pro servírka přidáním ženské přípony do číšník, jak to esperanto dělá, aby jej odvodilo z neutrálního na pouze ženské. Místo toho jsou slova Ido definována jako genderově neutrální a dvě různé přípony odvozují od kořene mužská a ženská slova: servisto pro číšníka jakéhokoli pohlaví, servistulo pro mužského číšníka a servistino pro servírku. Z tohoto pravidla existují pouze dvě výjimky:[6] Za prvé, patro pro otec, matro pro matka, a genitoro pro rodiča za druhé, viro pro muž, muliero pro žena, a Adulto pro dospělý.[7]
Níže uvádíme několik příkladů v prvním esperantu, poté v angličtině, francouzštině, němčině, italštině, španělštině a angličtině portugalština pro jazykové srovnání: *
| esperanto | Dělám | Angličtina | francouzština | Němec | italština | španělština | portugalština |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| bubalo | bufalo | buvol | bušit | Büffel | bufalo | búfalo | búfalo |
| ĉelo | celulo | buňka | buňka | Zelle | celula | Célula | Célula |
| ĉirkaŭ | cirkum | kolem / circa | autour de | ungefähr / circa | cca | alrededor, cerca | ao redor de, em volta de |
| dediĉi | dedikar | věnovat | dédier | Widmen | dedicare | dedicar | dedicar |
| edzo | spoz (ul) o | manžel / manželka | époux | Ehemann | sposo | esposo | esposo / marido |
| elasta | elastika | elastický | élastique | elastisch | elastico | elástico | elástico |
| estonteco | futuro | budoucnost | budoucnost | Zukunft | futuro | futuro | futuro |
| kaj | e (d) | a | et | und | e (d) | vy | E |
| lernejo | skolo | škola | école | Schule | scuola | escuela | escola |
| limonáda | limito | omezit | omezený | Omezit | omezený | límite | omezený |
| maĉi | mastikar | žvýkat / žvýkat | Mächer | kauen | masticare | masticar | mastigar |
| mencii | mencionar | zmínit | zmínka | erwähnen | menzionare | mencionar | mencionar |
| nacio | naciono | národ | národ | Národ | nazione | nación | nação |
| penti | repentar | činit pokání | repentir | bereuen | pentirsi | arrepentirse | arrepender-se |
| ŝipo | navo | loď / loď | loď / námořnictvo | Schiff | barca / loď | barco / nave / navío | bote / barca / barco / nave / nau / navio |
| taĉmento | detachmento | oddělení | détachement | Abteilung | distaccamento | destacamento | destacamento |
| vipuro | vipero | zmije | vipère | Zmije | zmije | víbora | víbora |
* [Upozorňujeme, že španělština, portugalština a francouzština jsou románské jazyky, zatímco němčina a angličtina jsou germánské jazyky. Angličtina měla také velký vliv z francouzštiny a latiny. Pro srovnání je esperanto poněkud více ovlivněno německou slovní zásobou a slovanskou sémantikou (jako v případě předpony mal-) a má větší přednost před složením slov pomocí přípon.]
Unasenceso
Další princip Ida je Unasenceso nebo „jedna smyslnost“. To znamená, že každý kořen Ido má odpovídat pouze jednomu významu. Navrhovatelé Ido mají pocit, že to umožňuje přesnější vyjádření než v esperantu.
Přípony
Ido tvrdí předponu mal- (vytvoření slova s přesně opačným významem) v esperantu, aby bylo nadužíváno jako předpona a také aby bylo nevhodné, protože má v mnoha jazycích negativní význam, a zavádí des- jako alternativa v takových případech. Ido také používá předponu řadu opačných slov. Například místo Malbona („špatný“, opak bona„dobrý“), používá Ido mala, nebo místo Mallonga („krátké“, opak Longa, "dlouho"), kurta. Jako důvod bylo rovněž uvedeno poslechové porozumění: primární gramatická kniha Ido uvádí, že jedním z důvodů přijetí latinský -na základě sinistra místo „vlevo“ místo maldextra (mal- plus slovo dextranebo dekstra „správně“) je to, že při křiku příkazů často uslyšíte pouze poslední jednu nebo dvě slabiky. Esperanto vyvinulo alternativní formy pro mnoho z těchto slov (např liva pro maldekstra), ale většina z nich se používá jen zřídka.[8]
Extrémní příklad nadužívání internetu mal- přípona.
| esperanto | La malbela maljunulino mallaŭte malfermis la pordon al sia kelo kaj malrapide malsupreniris la uptuparon. |
|---|---|
| Dělám | La leda oldino silence apertis la pordo a sua kelero e lente decensis l'eskalero. |
| Angličtina | Ošklivá stařena tiše otevřela dveře do svého sklepa a pomalu sestupovala po schodech. |
Většina esperantských slov je genderově neutrální („stůl“, „tráva“ atd.). Esperanto však předpokládá muže Rod implicitně jinými slovy, hlavně slovy zabývajícími se rodinné vztahy a některá zvířata. Tato slova lze učinit ženskými pomocí ženské přípony. V Ido neexistuje výchozí rod pro normální kořenová slova a jeden jednoduše přidá odpovídající mužskou nebo ženskou příponu, pouze pokud je to požadováno. Například, Frato znamená „bratr“ v esperantu, ale „sourozenec“ v Ido. Ido používá přípony -ino („žena“, používá se jako v esperantu) a -ulo („muž“, nezaměňovat se stejnou příponou esperanta, což znamená „osoba“). Tak „sestra“ je fratino (stejné jako esperanto), ale bratr ano fratulo. „Sourozenec“ a jiné genderově neutrální formy jsou v esperantu obzvláště obtížné, protože esperanto pro takové genderově neutrální formy jednoduše nemá slovo. Esperanto však má epicenovou předponu, která označuje „obě pohlaví společně“: ge-. Patro znamená „otec“ a patrino "matka"; gepatroj znamená „rodiče“. Při standardním použití gepatro nelze použít v jednotném čísle k označení rodiče neznámého pohlaví; jeden by řekl místo unu el la gepatroj„jeden (z) rodičů“.
V esperantu existuje nestandardní přípona, která znamená „muž“: -iĉo (vidět Genderová reforma v esperantu ). Existuje také stávající předpona, vir-, se stejným významem, používaný pro zvířata.
Několik výjimek existuje v Idoově genderovém systému, jak je popsáno výše, které se vyhýbají jeho systému přípon, pro který bylo rozhodnuto, že ženská slova jsou mnohem lépe rozpoznatelná pro jeho zdrojové jazyky: viro ("muž"), muliero ("žena"), patro ("otec") a matro ("matka"). Porovnejte je s esperantem viro, virino, patro, a patrino, resp. Ido má také několik dalších neutrálních genderových slov, jako např genitoro pro „rodič“. Gepatri v Idu znamená totéž jako esperanto gepatroj (tj. „rodiče“ obou pohlaví); genitori znamená „rodiče“ v anglickém smyslu, aniž by to mělo jakýkoli dopad na pohlaví.
Jinými slovy, jako např amiko („přítel“), jsou v esperantu stejně jako Ido neutrální.
Korelativy
Esperanto přijímá pravidelné schéma korelativy uspořádány jako stůl. Ido kombinuje slova a měnící se konce slov s některými nesrovnalostmi, aby ukázal rozdíl, který není tak pravidelný jako u esperanta, ale je lépe rozlišitelný podle sluchu.
| Relativní a tázací | Demonstrativní | Neurčitý | Většina Neurčitý | Negativní | Kolektivní | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| esperanto | Dělám | esperanto | Dělám | esperanto | Dělám | Dělám | esperanto | Dělám | esperanto | Dělám | |||
| ki- | qua, ∅ | ti- | ita, ∅ | i- | ula, ∅ | irga | neni- | nula | ĉi- | omna | |||
| Individuální | esperanto | -u | kiu | tiu | mj | neniu | ĉiu | ||||||
| Dělám | -u | qua | ita | ulu | irgu | nulu | omnu | ||||||
| Věc | esperanto | -Ó | kio | tio | io | nenio | ĉio | ||||||
| Dělám | -Ó | quo | ito | ulo | irgo | Nulo | omno | ||||||
| Množný | esperanto | -j | kiuj / kioj | tiuj / tioj | iuj / ioj | neniuj / nenioj | ujiuj / ĉioj | ||||||
| Dělám | -i | qui | iti | uli | irgi | nuli | omni | ||||||
| Přídavné jméno | Dělám | -A | qua | ita | ula | irga | nula | omna | |||||
| Motiv | esperanto | -al | kial | tial | ial | nenial | ĉial | ||||||
| Dělám | pro | pro quo | pro | pro ulo | pro irgo | pro nulo | pro omno | ||||||
| Sdružení | esperanto | -es | Kies | vazby | ies | nenies | ĉies | ||||||
| Dělám | di | di quo | di do | di ulo | di irgo | di nulo | di omno | ||||||
| Místo | esperanto | -E | kie | kravata | tj | nenie | jo | ||||||
| Dělám | Bože | ube | ibe | uloloke | irgaloke | nulaloke | omnaloke | ||||||
| Čas | esperanto | -dopoledne | kiam | tiam | jsem | neniam | ĉiam | ||||||
| Dělám | tempe | kande | tradice | ulatempe | irgatempe | nulatempe | omnatempe, semper | ||||||
| Kvalitní | esperanto | -A | Kia | tia | IA | nenia | ia | ||||||
| Dělám | -a, speca | quala | tala | ulaspeca | irgaspeca | nulaspeca | omnaspeca | ||||||
| Způsob | esperanto | -el | kiel | tiel | iel | neniel | ĉiel | ||||||
| Dělám | -e, maniere | pohádka | příběh | ule, ulamaniere | irge, irgamaniere | nule, nulamaniere | omne, omnamaniere | ||||||
| Množství - přídavné jméno | esperanto | -om | kiom | tiom | iom | neniom | ĉiom | ||||||
| Dělám | kvantum | kvantum | tanta | kelka | irgaquanta | nulaquanta | omnaquanta | ||||||
Příklad
Ido korelativy byly změněny, aby to bylo lépe odlišitelné, když slyšíte.
| esperanto | Prenu ĉiujn tiujn, kiujn vi volos, kaj lasu ĉiujn tiujn, kiuj ne plaĉos al vi. |
|---|---|
| Dělám | Prenez ti omna, quin vu volos, e lasez ti omna, qui ne plezos a vu. |
| Angličtina | Vezměte si všechny, které chcete, a nechte všechny, které se vám nelíbí. |
Poznámka: ĉiujn tiujn, kiuj (n) (všechny ty, které) se běžněji říká jako ĉiujn, kiuj (n) (vše, které) v esperantu.
Studie
Bylo studováno srovnání toho, jak dlouho trvalo naučit se korelativy mezi esperantem a idem Columbia University kolem roku 1933:
Dvacet studentů univerzity, kteří nemají žádné zvláštní znalosti esperanta ani Ida, studovalo po čtyřicet pět korelativů esperanta a odpovídajících slov v Idovi po devadesát minut. Deset studovalo esperanto 4. ledna a ido 5. ledna. Desát studovalo ido 4. ledna a esperanto 5. ledna.
Po devadesáti minutách studia proběhl test s výběrem odpovědí. 6. ledna proběhl test, ve kterém bylo od subjektů požadováno, aby psaly esperanto a idolové ekvivalenty anglických slov (Všechno, vždy, každý, každý, všechno, bez důvodu, jakatd.) Test s výběrem odpovědí i test odvolání pro esperanto i ido byly opakovány 23. ledna a 23. dubna. Od 9. ledna do 23. ledna měli studenti dvacet hodin výuky a studia esperanta, takže pouze testy před lednem 9 platí pro srovnání obou jazyků. V těchto raných testech byl medián počtu 45 možností s více možnostmi 44 pro esperanto a 43 pro Ido: medián počtu správně zapamatovaných ze 45 anglických slov byl 32 pro esperanto a 15½ pro Ido. Odpovídající průměry byly 28 a 20. Systém esperanta se pro tuto skupinu naučil snadněji. Experiment by se však měl opakovat s jinými skupinami.
— International Auxiliary Language Association, 1933[1]
Zájmena
The zájmena Ido byly revidovány, aby byly akusticky odlišnější než u esperanta, které všechny končí i. Zejména singulární a množná zájmena první osoby mi a ni může být obtížné rozlišit v hlučném prostředí, takže Ido ano mě a ni namísto. Ido také rozlišuje mezi intimní (tu) a formální (vu) singulární zájmena druhé osoby i množná zájmena druhé osoby množná (vi) není označeno pro intimitu. Kromě toho má Ido zájmeno třetí osoby z celého pohlaví lu (může to v závislosti na kontextu znamenat „on“, „ona“ nebo „to“) kromě toho mužského (il), ženský (el) a kastrovat (ol) zájmena třetí osoby.
| jednotné číslo | množný | utrum | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| za prvé | druhý | Třetí | za prvé | druhý | Třetí | ||||||||||
| známý | formální | mužský | ženský | neutrum | utrum | mužský | ženský | neutrum | utrum | reflexní | |||||
| Dělám | mě | tu | vu | il (u) | el (u) | ol (u) | lu | ni | vi | ili | eli | oli | li | su | na (u) |
| Angličtina | Já | ty | vy | on | ona | to | – | my | vy | ony | jeden | ||||
| Esperanto 1894 | mi / mu | tu | vu | lu | elu | lu | – | nos | vos | ilu | su | na | |||
| esperanto | mi | ci | vi | li | .i | .i | li | ni | vi | ili | si | oni | |||
Ol, jako angličtina to a esperanto .i, se neomezuje pouze na neživé objekty, ale lze jej použít „pro entity, jejichž pohlaví je neurčité: děti, lidé, lidé, mládež, starší, lidé, jednotlivci, koně, krávy, kočky, atd."
Protože esperanto bylo vytvořeno v Ruská říše, „ci“ / „tu“ v esperanto a Esperanto 1894 jsou používány / jsou používány pouze ve velmi známých kruzích a vůči dětem a intelektuálně podřadným tvorům / lidem; jeho použití pro kolegu nebo mimo rodinu lze považovat za naprostou urážku. Proto je ve většině základních gramatik vynecháno „ci“, protože mnoho esperantistů použije svůj rodný jazyk v situacích, kdy to bylo „ci“ / „tu“ vhodné.
Vlastní jména
Esperanto může nebo nemusí „esperantizovat“ jména a vlastní podstatná jména, v závislosti na mnoha faktorech. Většina standardních evropských jmen má ekvivalenty, stejně jako mnoho velkých měst a všech národů. Ido, na druhou stranu, považuje nejvlastnější podstatná jména za cizí slova a nevydává je do Ido.
Osobní jména
Mnoho běžných evropských kultur napříč kulturami má ekvivalenty esperanta, jako např Johano (John, Johann, Juan, Jean atd.), Aleksandro (Alexander, Aleksandr, Alessandro atd.), Mario nebo Maria (Mary, Maria, Marie atd.). Někteří mluvčí esperanta se rozhodnou převzít plně asimilované jméno nebo alespoň přizpůsobit pravopis svého jména esperantské abecedě. Jiní nechávají své jméno zcela nezměněné. To je považováno za osobní volbu a Akademie esperanta toto prohlášení oficiálně potvrdila a prohlásila, že „každý má právo zachovat své autentické jméno v původním pravopisu, pokud je psáno latinskými písmeny“.[9][10]
Naproti tomu osobní jména v Idu zůstávají nezměněna.
Místní jména
Většina zemí má v esperantu vlastní jména. Systém odvozování je však někdy složitý. Pokud je země pojmenována po etnické skupině, znamená hlavní kořen osobu této skupiny: anglo je Angličan, franco je Francouz. Původně byly názvy zemí vytvořeny přidáním přípony -ujo („kontejner“), proto by byla vykreslena Anglie a Francie Anglujo a Francujo respektive (doslova „kontejner pro Angličany / Francouze“). V poslední době se mnoho esperantistů ujalo -io jako národní přípona, čímž se vytvářejí názvy více v souladu se standardní mezinárodní praxí (a méně lichě vypadající): Anglio, Francio, nicméně přípona zůstává neoficiální.
V Nový svět, kde jsou občané pojmenováni pro svou zemi, je hlavní slovo název země a její obyvatelé jsou odvozeni od toho: Kanado ("Kanada"), kanadano ("Kanadský").
Názvy měst mohou nebo nemusí mít ekvivalent esperanta: Londono pro Londýn, Nov-Jorko pro New York. Místní jména, která postrádají široké uznání, nebo která by byla rozbitá k nepoznání, obvykle zůstávají v původní podobě: Cannes se obvykle vykresluje jako Cannes.
V Idu mají kontinenty své vlastní názvy: Evropa, Amerika (rozdělen na Severní Amerika a Sud-Amerika ), Azia, Afrika, Oceánie a Antarktika.
V Ido musí názvy zemí odpovídat pravopisu jazyka, ale jinak zůstanou mnohé beze změny: Peru, Portugalsko, Čad. Mnoho dalších zemí má své názvy přeloženy jako Germania pro Německo, Chili pro Chile, USA pro USA nebo Chinia pro Čínu.
Názvy měst jsou považovány za cizí slova (Londýn), kromě případů, kdy je součástí samotného názvu regulární jméno nebo přídavné jméno: Nov-York (listopad pro nova, nebo „nový“, ale místní název York se nezmění jako v esperantu „Nov-Jorko“). Nejedná se však o tvrdé a rychlé pravidlo a New York je také přijatelné, což je podobné psaní Köln v angličtině pro město Kolín nad Rýnem v Německu. Jižní Karolína se stává Sud-Karolinou, podobně jako řeka nazývaná „řeka Schwarz“ není v angličtině přepsána jako „černá řeka“, i když schwarz je německé slovo pro Černá. Méně známá místní jména však obvykle zůstávají osamocena, takže například malé městečko s názvem „Battle River“ bude psáno stejným způsobem a nebude přepsáno jako „Batalio-rivero“. Důvodem je to, že přepis málo známého místního názvu by znemožnil jeho nalezení v původním jazyce.
Studie
Esperanto a Ido byly srovnávány ve studiích v Columbia University kolem roku 1933:
Otázka, která nás zajímala, je komparativní snadnost učení různých umělých jazyků. Všechny výše uvedené záznamy jsou pro esperanto. Bohužel jsme byli schopni otestovat pouze dvě skupiny, které se učí Ido. Náš testovací materiál je k dispozici každému, kdo si přeje získat další výsledky. Z našich dvou skupin jedna zahrnovala pouze čtyři dobrovolnické studenty univerzity. Druhou skupinu tvořilo dvacet osm vzdělaných dospělých, kteří studovali Ido dvacet hodin jako placené předměty v experimentu. Uvádíme zde výsledek naší studie.
Před jakoukoli studií Ida jsou počáteční výsledky testů vyšší [než esperanto], ale zisky jsou menší, kromě jedné funkce - sluchového porozumění.
Konečné skóre je prakticky stejné. Jsou stejné ve slovníku, 71,9; pokud jde o součet tří dalších testů, máme konečné skóre 44,1 pro esperanto a 45,2 pro Ido. Tyto výsledky jsou, je třeba si uvědomit, pro omezený počet subjektů schopného intelektu, kteří pracovali za více či méně příznivých podmínek. Další experimenty však pravděpodobně potvrdí náš závěr, že při učení se těmto dvěma konkrétním syntetickým jazykům není velký rozdíl v obtížnosti.
— International Auxiliary Language Association, 1933[1]
Počet reproduktorů
Odhaduje se, že esperanto má přibližně 100 000 až 2 miliony plynně mluvících lidí.[11] Stejným způsobem nejsou odhady počtu reproduktorů Ido zdaleka přesné, ale 500 až několik tisíc je s největší pravděpodobností.[Citace je zapotřebí ] Je také důležité poznamenat rozdíl mezi počtem řečníků a počtem příznivců; tyto dva jazyky se navzájem podobají natolik, že několik týdnů studia umožní jednomu druhému porozumět s malými obtížemi, a existuje řada lidí, kteří se Ido naučili ze zvědavosti, ale raději podporují větší esperantské hnutí a naopak. Počet účastníků příslušných mezinárodních konferencí je také velmi odlišný: konference esperanta mají průměrně 2 000 až 3 000 účastníků každý rok, zatímco konference Ido mají každý rok přibližně 10 účastníků. Každý jazyk má v průběhu roku také řadu regionálních konferencí na mnohem méně formálním základě as menším počtem účastníků.[Citace je zapotřebí ]
Vzorky
| esperanto Patro nia, kiu estas en la ĉielo, | Dělám Patro nia qua esas en la cieli, | Esperanto 1894 Patro nose, kvu esten in ciele, | Angličtina Otče náš v nebi, |
Reference
- ^ A b C Language Learning: Summary of a Report to the International Auxiliary Language Association in the United States, Incorporated. New York City: Teachers' College, Columbia University. 1933. pp. 12–13.
- ^ Pri Reformoj en Esperanto: Artikoloj Publikigitaj de Dro Zamenhof en la Nurnberga gazeto “Esperantisto” dum la unua duonjaro de 1894, kopiitaj kaj represitaj per zorgo de Dro Emile Javal, Coulommiers Imprimerie Paul Brodard, 1907.
- ^ Enciklopedio de Esperanto, Budapesto 1933, "Reformoj en Esperanto"
- ^ De Beaufront, L (2004). "Pronunco dil konstanti e digrami" [Pronunciation of consonants and digraphs] (PDF). Kompleta Gramatiko Detaloza di Ido. s. 8–11. Citováno 19. ledna 2012.
- ^ De Beaufront, L (2004). "Acento tonika" [Tonic accent] (PDF). Kompleta Gramatiko Detaloza di Ido. str. 11–12. Citováno 19. ledna 2012.
- ^ Chandler, James (6 November 1997). "Changes in Ido since 1922". Citováno 19. ledna 2012.
- ^ ApGawain, Niklas; P.D. Hugon; J.L. Moore; L. de Beaufront (30 December 2008). Ido For All (PDF). pp. 52, 70. Archived from originál (PDF) dne 25. listopadu 2011. Citováno 6. února 2012.
- ^ "MAL" (v esperantu). 9. března 2010. Citováno 16. dubna 2011.
- ^ [1] Albaut, André, et al. (1992). AKTOJ de la AKADEMIO III: 1975–1991. Coconnier, Sablé-sur-Sarthe, France. Rekomendoj pri propraj nomoj, s. 76.
- ^ Wennergren, Bertilo (2005). Plena Manlibro de Esperanta Gramatiko. El Cerrito, California, USA: Esperanto-Ligo por Norda Ameriko. ISBN 0-939785-07-2.Propraj nomoj, pp. 499.
- ^ Ethnologue report on Esperanto, retrieved 27 March 2010.
Viz také
externí odkazy
- Fundamento de Esperanto.
- Kompleta Gramatiko Detaloza di la Linguo Internaciona Ido (Complete Detailed Grammar of the International Language Ido).
- Plena Manlibro de Esperanta Gramatiko (A Complete Handbook of Esperanto Grammar).
- Which IAL? A comparison of the two languages and others by a supporter of both and the IAL koncept obecně.
- Why Ido?
- Srovnání na Conlang Atlas jazykových struktur
- Comparison of Esperanto and Ido na základě základní slovní zásoba. EVOLAEMP projekt University of Tübingen.