Studie kritických zvířat - Critical animal studies - Wikipedia

Studie kritických zvířat (CAS) je interdisciplinární humanitní a společenskovědní obor a teorie teorie k aktivismu globální komunita, která vznikla na konci 20. století. Klíčovým zájmem CAS je etická reflexe vztahů mezi lidmi a jinými zvířaty, pevně zakotven v transdruzích průnikovost, environmentální spravedlnost, a sociální spravedlnost politika. Vědci v této oblasti se snaží integrovat akademický výzkum s politickou angažovaností a aktivismem.

Dějiny

CAS sleduje jeho historii zpátky do kritických sociálních hnutí 60. a 70. let, kdy do akademické debaty vstoupily ekologické a zvířecí otázky. Byla to také doba, kdy první hnutí za osvobození zvířat, Band of Mercy a Front osvobození zvířat, se objevil. Institucionální historie začala v roce 2001, kdy Steve Best a Anthony Nocella založili Centrum pro záležitosti osvobození zvířat (CALA). V následujících letech CALA prováděla výzkum v otázkách souvisejících s vykořisťováním zvířat, poskytovala vzdělání, analýzy a poskytovala poradenství v oblasti politiky. Dvěma hlavními iniciativami této instituce byly výroční konference o osvobození zvířat a politice zvířat a založení konference Filosofie a politika osvobození zvířat který byl později přejmenován na Časopis pro studia kritických zvířat. Název hnutí (CAS) se objevil v roce 2006 v důsledku dlouhodobých diskusí mezi aktivisty a vědci, kteří spolupracovali s CALA. Na konci roku 2006 změnila společnost CALA svůj název na Institut pro studia kritických zvířat (ICAS).[1]

V současné době je ICAS soukromá organizace řízená radou výkonných ředitelů, kteří jsou odpovědní za přijímání zásadních rozhodnutí týkajících se jejího poslání, strategických plánů a zásad. Od roku 2011 je instituce mezinárodní sítí s pobočkami v Evropě, Asii, Africe, Jižní Americe a Oceánii. Od té doby zavedla řadu iniciativ, jako jsou Studenti pro studia kritických zvířat, Intersectional Research Collective, Annual Tilikum Awards a Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales (Španělský žurnál pro studia kritických zvířat). V roce 2014 ICAS vydal a upravil svazek s názvem „Definování studií kritických zvířat: průnikový přístup k sociální spravedlnosti za osvobození“ (spoluautor Anthony J. Nocella II, John Sorenson, Kim Socha a Atsuko Matsuoka). Publikace definuje základní cíle a principy hnutí. ICAS rovněž vydává tři časopisy—Časopis pro studia kritických zvířat, Peace Studies Journal, a Zelená teorie a Praxis.[2]

Deset principů

Zásady, kterými se řídí práce CAS, byly zahrnuty do článku „Představujeme studie kritických zvířat“, který byl publikován v Úřadu pro ochranu rostlin Journal of the Critical Animal Studies v roce 2007.[3]

  1. Interdisciplinarita: Podporuje spolupráci vědců z různých oborů s cílem poskytnout hlubší a komplexní pohled na vztahy mezi lidmi a zvířaty.
  2. Subjektivita: Zpochybňuje představu, že akademická analýza může být zcela objektivní bez normativních hodnot a politických závazků.
  3. Přístup teorie k praxi: Teorii vnímá jako výchozí bod pro politickou akci a sociální závazek.
  4. Průnikovost: Upozorňuje na společné kořeny mnoha forem útlaku, jako např druhový, sexismus, rasismus a další ideologie založené na násilí, považované za součást globálních systémů nadvlády.
  5. Antihierarchický přístup: Poskytujekapitalista postoj zaměřený na demokratizace a decentralizace společnosti.
  6. Solidarita: Nesoustředí se pouze na otázky zvířat. Místo toho si klade za cíl vytvářet spojenectví s jinými sociálními hnutími věnovanými boji proti útlaku.
  7. Úplné osvobození: Zdůrazňuje potřebu lidských, nelidských a Osvobození Země a vnímá je jako společný boj.
  8. Dekonstrukce binárních souborů: Podkopává sociálně vytvořené opozice, jako je lidsko-zvířecí a přírodní kultura.
  9. Radikální politika: Podporuje všechny taktiky prosazující změny používané v hnutích sociální spravedlnosti, jako je ekonomická sabotáž a přímá akce.
  10. Kritický dialog: Podporuje konstruktivní dialog mezi různými akademickými skupinami, aktivisty a jednotlivci, veřejným a neziskovým sektorem.

Studie na zvířatech

Mezi nimi jsou významné rozdíly kritické studie na zvířatech a studie na zvířatech.[4] CAS lze považovat za radikálnější variantu, která zjevně zdůrazňuje nutnost politické angažovanosti a obhajoby přímá akce, což lze v tradičních akademických kruzích považovat za kontroverzní. Zastánci CAS často zdůrazňují, že ačkoli studie na zvířatech významně přispěly k rostoucímu povědomí o složitosti vztahů mezi lidmi a zvířaty, postrádá hlubokou morální angažovanost a zůstává oddělena od nejvýznamnějších problémů. Za zmínku však stojí, že termín „studie na zvířatech“ označuje různé vědce a metodiky, z nichž některé jasně uvádějí nutnost etického závazku.

Viz také

Reference

  1. ^ "O". Institut pro studia kritických zvířat (ICAS). Citováno 2020-07-27.
  2. ^ Nocella, Anthony J .; Sorenson, John; Socha, Kim; Matsuoka, Atsuko (2014). „ÚVOD: Vznik studií kritických zvířat: Vzestup intersekcionálního osvobození zvířat“. Kontrapunktů. 448: xix – xxxvi. ISSN  1058-1634. JSTOR  42982374.
  3. ^ Nejlepší, Steve; Nocella, Anthony J .; Kahn, Richard; Gigliotti, Carol; Kemmerer, Lisa (2007). „Představujeme studie kritických zvířat“. Časopis pro studia kritických zvířat. 5 (1).
  4. ^ Nik Taylor, Richard Twine (2014). „Hledání„ kritických “ve studiích kritických zvířat" [in:] "Vzestup studií kritických zvířat. Od okrajů k centru".

Další čtení

  • Vzestup studií kritických zvířat. Od okrajů do centra„Nik Taylor, Richard Twine [eds.], 2014
  • Definování kritických studií na zvířatech: průnikový přístup k sociální spravedlnosti za osvobození, Anthony J. Nocella II, John Sorenson, Kim Socha a Atsuko Matsuoka [eds.], Institut pro studia kritických zvířat, 2014. ISBN  978-1-4331-2136-4. ISSN  1058-1634
  • Zvířata jako biotechnologie. Etika, udržitelnost a studie kritických zvířat, Richard Twine, 2010
  • Critical Animal Studies: Thinking the Nemyslitelné, John Sorenson (vyd.) (2014). Toronto, Ontario, Kanada: Canadian Scholars 'Press. 345 stránek. ISBN  978-1-55130-563-9
  • Critical Animal Studies: Towards Trans-species Social Justice, Atsuko Matsuoka a John Sorenson (Eds.) (2018). (Rowman a Littlefield International - série křižovatek). London: Rowman & Littlefield International. 374 stránek. ISBN  978-1-78660-647-1
  • Studie kritických zvířat: Úvod, Dawne McCance. (2013). Albany, NY: SUNY Press. 202 stránek. ISBN  978-1-43844-534-2