Dalabonský jazyk - Dalabon language - Wikipedia
| Dalabon | |
|---|---|
| Ngalkbun | |
| Rodilý k | Austrálie |
| Kraj | Arnhem Land |
| Etnický původ | Dangbon = Dalabon |
Rodilí mluvčí | 3 (2018) |
Makro-Gunwinyguan ?
| |
| Kódy jazyků | |
| ISO 639-3 | ngk |
| Glottolog | ngal1292[1] |
| AIATSIS[2] | N60 |
  Dalabon | |
| Souřadnice: 13 ° 59 'j. Š 133 ° 56 'východní délky / 13,98 ° J 133,94 ° E | |
Dalabon je Gunwinyguanský jazyk z Arnhem Land, Austrálie. Je to vážně ohrožený Jazyk,[3] od roku 2018 zbývají možná jen tři mluvčí.[4]Dalabon je také známý jako Dangbon ( Kune nebo Mayali název), Ngalkbun ( Jawoyn jméno) a Buwan ( Rembarrnga název).[2]
Klasifikace
Dalabon patří do Gunwinyguan jazyky pobočka Australské jazyky, jeho nejbližší příbuzní jsou Kunwinjku, Kune, Mayali (odrůdy často seskupené jako Bininj Kunwok) a Kunbarlang. Jeho další nejbližší příbuzní jsou Rembarrnga a další jazyky v rodině Gunwinyguan, včetně Jawoyn, Ngalakgan, Ngandi, Wubuy, a Enindhilyakwa.
Oficiální status
Dalabon nemá žádný oficiální status. Místní školy strávily roky pořádáním sporadických programů výuky Dalabonu, ale tyto operace nezískaly dostatečnou vládní podporu. Stav programů je proto stále zranitelný.
Nářečí / odrůdy
Vzhledem k omezenému počtu dalabonských mluvčích je studium dialektů obtížné prozkoumat. Řečníci připomínají rozdíl mezi dvěma různými typy řeči, dalabon-djurrkdjurrk („rychlý“, „živý“) a dalabon-murduk („artikulovat“). Nebyl však nalezen žádný významný rozdíl mezi těmito dvěma projevy.
Fonologie a pravopis
Souhlásky
V Dalabonu je 22 nebo 23 phonemic souhlásek, v závislosti na phonemic stavu / h /. Tabulka obsahující souhláska fonémy je uveden níže s jejich pravopisným znázorněním (v hranatých závorkách).
| Obvodový | Apico- | Lamino-Palatal | Glottal | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Velární | Bilabiální | Alveolární | Retroflex | ||||
| Zastaví | Lenis (krátký) | ⟨K⟩ /k/ | ⟨B⟩ /p/ | ⟨D⟩ t | ⟨Rd⟩ /ʈ/ | ⟩Dj⟩ /C/ | ⟨H⟩ /ʔ/ |
| Fortis (dlouhý) | ⟨Kk⟩ /kː/ | ⟨Bb⟩ /pː/ | ⟨Dd⟩ /tː/ | ⟨Rdd⟩ /ʈː/ | ⟨Djj⟩ /C/ | ||
| Nosní | ⟨Ng⟩ /ŋ/ | ⟨M⟩ /m/ | ⟨N⟩ /n/ | ⟩Rn⟩ /ɳ/ | ⟩Nj⟩ /ɲ/ | ||
| Postranní | ⟨L⟩ /l/ | ⟩Rl⟩ /ɭ/ | |||||
| Rhotic | ⟨Rr⟩ /r/ | ⟨R⟩ /ɻ/ | |||||
| Polosamohláska | ⟨W⟩ /w/ | ⟨Y⟩ /j/ | |||||
| Fricatives | ⟨H⟩ (/h/) | ||||||
Samohlásky
V Dalabonu je 6 samohlásek. Tabulka obsahující samohláska fonémy je uveden níže s jejich pravopisným znázorněním (v hranatých závorkách).
| Přední | Centrální | Zadní | ||
|---|---|---|---|---|
| Vysoký | ⟨I⟩ /i/ | ⟨Û⟩ /ɨ/ | ⟨U⟩ /u/ | |
| střední | ⟩E⟩ /E/ | ⟨O⟩ /Ó/ | ||
| nízký | ⟨A⟩ /A/ | |||
Fonotaktika
Dalabon omezuje trill [r] a dlouhé zastávky, aby se vyskytovaly pouze interně. Omezení týkající se okrajů fonologického slova také omezují ráz [ʔ] ve výskytu slova - zpočátku.
Slabičná struktura Dalabonu je CV (C) (C) (C), konkrétněji:
CV (L) (N) (h) nebo CV (L) (S)
kde:
- L je a kapalná souhláska (postranní nebo rhotický )
- N je a nosní souhláska
- S je a periferní souhláska
- h je a rázová souhláska.
Takové složité kody nejsou neobvyklé a všechny kombinace jsou vyjmenovány následovně (slova a překlady převzaté ze slovníku[5]).
Složitá coda dvou souhlásek
C2 C1 | _k | _b | _ng | _h |
|---|---|---|---|---|
| l_ | yalkngalk / jalk.alk/ "domorodá včela sp. “ | kolb / kolp/ | kalngKoupit / kalŋ.buj / | kolh-Ne / kolʔ.Ne/ "kapalina, voda" |
| rl_ | borlkmû / bo.k.mɨ / „(vypadnout)“ | borlbmû / boɭp.mɨ / „(na) být zvyklí“ | lurlh(mû) / luɭʔ(.mɨ) / „hop of a říční klokan " | |
| rr_ | kerrkzákaz / kerk.zákaz/ "(uhnout" | jang-warrbmû /jaŋ.warp.mɨ / „(lhát) lži“ | mapřírkidj / marŋ.kic / "kouzelník, chytrý muž " | bukarrh /bu.karʔ/ „vrchol (něčeho)“ |
| r_ | býtrk /být.k/ "hluchý zmije " | wirbmang / wiɻp.muž/ „(do) vytáhnout z masa“ | kerng-Ne / keɻŋ.Ne/ "čelist" | warhdû / waɻʔ.dɨ / "ďábel, bílý člověk " |
| ng_ | wanjingh /wa.ɳiŋʔ/ "jeden " | |||
| m_ | njimhmû / ɳimʔ.mɨ / "(mrknout" | |||
| n_ | kanh / kanʔ/ "tento (identifikováno )" | |||
| rn_ | NernhNernh /NeɳʔNeɳʔ/ "kamenná sekera" | |||
| nj_ | keninjhbi /ke.niɲʔ.bi/ |
Složitá coda tří souhlásek
C2, C3 C1 | _ngh |
|---|---|
| l_ | kalngHmû / kajomɨ / "(lézt" |
| rl_ | njorlnghmû / ɲoɭŋʔmɨ / „(pohltit) |
| rr_ | ngarnarrngh / ŋaɳarŋʔ/ |
| r_ | modjarngh / mocaɻŋʔ/ "mletý med " |
Fonologické procesy
Dalabon má vzor eliding nepřízvučných samohlásek a nepřízvučných slabik. Například slovo / 'cabale /' lopatka 'je často realizováno jako [' kabel].[6]
Prozódie
Umístění frázového stresu v Dalabonu se jeví jako jeden nebo dva vrcholy s počátečním vzestupem do prvního vrcholu na levém okraji složky a konečným poklesem na pravém okraji složky.[7]
Gramatika
Ačkoli neexistuje žádný úplný gramatický popis jazyka, byla popsána řada aspektů dalabonské gramatiky, včetně jeho vázaný pronominál Systém,[8] polysyntetický struktura slov,[9] časování sloves,[10] použití podřízení strategie,[11] nominální podtřídy,[12] the demonstrativní Systém,[13] a používání volitelná ergativita.[14]
Morfologie
Struktura dalabonských sloves:[15]
| -12 | -11 | -10 | -9 | -8 | -7 | -6 | -5 | -4 | -3 | -2 | -1 | 0 | 1 | 2 | 3 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Obj pron | Subj pron | SURB | SEKV | PŘÍČINA | MISC | BEN / INST | MISC | GIN | BPIN | NUM | KOM | ZASTAVIT | RR | TAM | Případ |
SEKV: sekvenční „a potom“
PŘÍČINA: „protože“
různé: různé předpony příslovkového typu
BEN: prospěšná aplikace
gin: ‚druhová 'včleněná podstatná jména
bpin: ‚část těla 'začleněna podstatná jména
num: předčíslí „number“
KOM: komitativní aplikace
RR: Reflexní / reciproční
TAM: napjatá / aspektová nálada
Zdrobnělina enclitic = hnusný je odvozeno od podstatného jména hnusný „ženské dítě“, jeho duplikace wurdurd znamená „dítě“. hnusný může se připojit k většině slovních tříd a funkcí ve 3 významových směrech: k označení malých objektů, přidání emocionálních konotací a jako pragmatické funkce (zejména pro interakční změkčení). Příklady jsou uvedeny níže.[16]
- 1. k označení malých předmětů
- Bad-dulum-no = wurd kanidjah ka-h-di.
- stone-hill-fill = dim there 3sg-r-stand / be.prs
- "Je tam malý kamenný kopec."
- 2. přidat emocionální konotace
- Wa: h ka-h-rakka-ng = hnus.
- interj 3sg-r-fall-pfv = dim
- "Ach, padl na chudáka."
Syntax
Dalabon je jazyk označující hlavu. Dalabon má omezené použití vedlejších vět, ale má výraznou podřízenou strategii, která spočívá v připojení zájmenných předpon k slovesu, a označená slovesa se používají pro funkce vedlejší věty[17]
| Pronominální předpony | Podřízený1 | Podřízený2 |
|---|---|---|
| 1 sg | nga- | ngaye- |
| 2 sg | dja- | djaya- |
| 3 sg | ka- | kaye- |
| 1dis | Nge- | ngey- |
| 3dis | ke- | klíč- |
| 3du | barra- | barre- |
| 3pl | bala- | žok- |
podřízený1: neoznačená forma předpon k zobrazení podřízeného stavu, která se používá, když je stav zjevný jinými prostředky.
podřízený2: používá se, když jsou předpony jediným způsobem, jak ukázat podřízenost.
dis: disharmonický, což znamená liché generace.
Příklady jsou uvedeny níže:
- (1)bala-buh-ngong + boyenj-ni-nj mahkih
- 3pl-because-mob + big-be-PP protože
- "... protože jich bylo tolik."
- (2) yila-h-yang-wona-wona-n yale-yu-yu.
- 1pl / 3-R-hlas-REDUP-poslech-PRES 1pl.URB2-REDUP-sleepP
- ‚Při spánku jsme slyšeli jeho (dingoův) hlas. '
- (3) karrkkany ka-h-ngun kaye-do-n.
- hawk.sp. 3 / 3l-P-eatPRES 3SURB2-die-PRES
- ‚Jestřáb jí zvířata, která umírají. '
Slovní zásoba
| Dalabon | Lesk | Dalabon | Lesk | Dalabon | Lesk |
|---|---|---|---|---|---|
| bim | "obrázek" | kolh-no | "kapalný" | wadda | "domov, dům, tábor" |
| biyi | „muž (muži)“ | kung | "Miláček" | wah | "voda" |
| bonj | "OK." | kunj | "klokan" | číslo walu | „absolutní zákon“ |
| boyenj | "velký" | labbarl | "napajedlo" | wirridjih | „tabu“ |
| burrama | "dobrý, zdravý" | jazyk | "ruka / prst" | wokan | „mluvit, mluvit, říkat, pojmenovat, vyvolat, komunikovat“ |
| dabarngh | "včera" | mah | "taky" | wol | "plamen" |
| dengu-no | „noha / špička“ | mambard | "billycan" | wurdurd | "dítě děti)" |
| djihkun | "lžíce" | marrumbu | "milenec | wurrhwurrungu | "starší" |
| dulum | "kopec" | muži ne | „svědomí, myšlenky živého tvora“ | yabok | "sestra" |
| kardu | "možná" | mey | „(veget.) food“ | jang | „jazyk, řeč, co člověk říká“ |
| kakkak-no | "vnuk" | murduk | "tvrdý / silný" | jidjnja | "mít" |
| kenbo | "později" | nayunghyungki | "mýtičtí předkové" | ||
| kinikun | "odlišný" | ngalyurr | "hrom" | ||
| kirdikird | "žena ženy)" | ngarrk | "bolest" | ||
| kirribruk | „pravdivý, skutečný, čestný, spravedlivý, velkorysý“ | Ngurrurdu | "emu" |
Reference
- ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). „Ngalkbun“. Glottolog 3.0. Jena, Německo: Max Planck Institute for the Science of Human History.
- ^ A b N60 Dalabon v databázi australských domorodých jazyků, Australian Institute of Aboriginal and Torres Strait Islander Studies
- ^ Ponsonnet, Maïa (2018). "Expresivita a výkon. Vyjádření soucitu a smutku s prozodickým obrysem v jazycích Gunwinyguan (severní Austrálie)". Journal of Pragmatics. 136: 79–96. doi:10.1016 / j.pragma.2018.08.009. hdl:1885/165435. ISSN 0378-2166.
- ^ Cutfield, Sarah (30. června 2018). "Dalabon exophoric použití demonstratives". V Stephen Levinson; Sarah Cutfield; Michael Dunn; Nick Enfield; Sergio Meira; David Wilkins (eds.). Demonstrace v mezijazykové perspektivě. Cambridge University Press. p. 92. ISBN 978-1-108-34137-0.
- ^ Evans, Merlan & Tukumba (2004)
- ^ Fletcher, J., & Evans, N. (2002). Akustická fonetická analýza intonačního výtečnosti ve dvou australských jazycích. Journal of the International Phonetic Association, 32 (2), 123–140. https://doi.org/10.1017/S0025100302001019
- ^ Ross, B. (2003). Fonologický / gramatický nesoulad ve slově Dalabon: fonetická studie.
- ^ Evans, N. a D. Brown a G. Corbett. (2001). Pronominální předpony dalabonu a typologie synkretismu: analýza morfologie sítě. Ročenka morfologie 2000. 187-231.
- ^ Evans, N. (2017). Polysyntéza v Dalabonu. Ve Fortescue, Mithun & Evans (ed.), The Oxford Handbook of Polysynthesis, 312-335. Oxford University Press.
- ^ Evans, N. & Merlan, F. (2003). Konjugace sloves Dalabon. V Evans, Nicholas (ed.), Non-Pama-Nyungan jazyky severní Austrálie: srovnávací studie nejvíce jazykově nejsložitější oblasti kontinentu, 269-283. Pacifická lingvistika.
- ^ Evans, N. (2006). Kdo řekl, že polysyntetické jazyky se vyhýbají podřízenosti? Několik strategií podřízenosti v Dalabonu. Australian Journal of Linguistics, 26 (1), 31–58. https://doi.org/10.1080/07268600500531628
- ^ Ponsonnet, M. (2015). Nominální podtřídy v Dalabonu (jihozápadní země Arnhem). Australian Journal of Linguistics 35 (1): 1-52.
- ^ Cutfield, S. (2011). Demonstratives in Dalabon: A language of southwestern Arnhem Land. (Doktorská disertační práce, Monash University; xx + 485pp.)
- ^ Luk, E. & Ponsonnet, M. Discourse and Pragmatic Functions of the Dalabon ‘Ergative 'Case-marker, Australian Journal of Linguistics 39 (3): 287-328. https://doi.org/10.1080/07268602.2019.1623758
- ^ Evans, N. (2006).
- ^ Grandi, N., & Körtvélyessy, L. (2014). Edinburgh Handbook of Evaluation Morfhology. Citováno z http://uml.idm.oclc.org/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=nlebk&AN=1139985&site=ehost-live
- ^ Evans, N. (2006).
Další čtení
- Alpher, Barry. 1982. Dalabonské dvojpředmětové předpony, příbuzenské kategorie a generační zkosení. In J. Heath, F. Merlan and A. Rumsey, eds, Languages of Kinship in Aboriginal Australia, 19-30. Sydney: Jazykové monografie Oceánie č. 24
- Cutfield, Sarah. 2011. Demonstratives in Dalabon: A language of southwestern Arnhem Land. (Doktorská disertační práce, Monash University; xx + 485pp.)
- Evans, Nicholas, Dunstan Brown & Greville Corbett. 2001. Dalabon pronominální předpony a typologie synkretismu: analýza morfologie sítě. Ročenka morfologie 2000, 187-231.
- Evans, Nicholas. 2006. Kdo řekl, že polysyntetické jazyky se vyhýbají podřízenosti? Několik strategií podřízenosti v Dalabonu. Australian Journal of Linguistics 26.1:31-58.
- Evans, Nicholas. 2007. Rozvíjení vaší mysli: vzpomínka na Dalabon. In Mengistu Amberber (ed.) Jazyk paměti v crosslingvistické perspektivě. Amsterdam: John Benjamins. str. 67–95.
- Evans, Nicholas, Janet Fletcher & Belinda Ross. 2008. Velká slova, malé fráze: neshody mezi jednotkami pauzy a polysyntetickým slovem v Dalabonu. Lingvistika 46.1:87-127.
- Evans, Nicholas & Francesca Merlan. 2003. Konjugace sloves Dalabon. V Nicholas Evans (ed.). Jiné jazyky než Pama-Nyungan v severní Austrálii: srovnávací studie jazykově nejsložitější oblasti kontinentu. Canberra: Pacifická lingvistika. 269–283.
- Evans, Nicholas, Francesca Merlan & Maggie Tukumba. 2004. První slovník Dalabon (Ngalkbon). Maningrida: Bawinanga Aboriginal Corporation. Str. xxxviii + 489.
- Luk, Ellison a Maïa Ponsonnet. 2019. Pojednání a pragmatické funkce značky Dalabon „Ergative“ Case. Australian Journal of Linguistics 39(3): 287-328. https://doi.org/10.1080/07268602.2019.1623758
- Ponsonnet, Maïa. 2009. Aspekty sémantiky intelektuální subjektivity v Dalabonu (země jihozápadního Arnhemu). Australská domorodá studia, 2009/1: 17-28. Canberra: Aboriginal Studies Press.
- Ponsonnet, Maïa. 2010. Aspekty sémantiky emocí a pocitů v Dalabonu (země jihozápadního Arnhemu). Australian Journal of Anthropology, 20 (3): 367-89. Malden / Oxford / Chichester / Richmond: Wiley-Blackwell.
- (francouzsky) Ponsonnet, Maïa. 2011. Les figure du doute en langue dalabon (Australie du Nord). Journal de la Société des Océanistes, 132 (1): 151–164. Paříž: Société des Océanistes.
- Ponsonnet, Maïa. 2012. Části těla v Dalabon a Barunga Kriol: Zápasy a neshody. V publikacích M. Ponsonnet, L. Dao a M. Bowler. Sborník 42. konference australské lingvistické společnosti - 2011 (Canberra, 1. – 4. Prosince 2011), 351–387. Canberra: ANU Research Repository.
- Ponsonnet, M. 2014. Jazyk emocí: Případ Dalabonu (Austrálie).[Kognitivní lingvistické studie v kulturních kontextech, 4] Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. (xxvii + 466 stran.) https://doi.org/10.1075/clscc.4
- Ponsonnet, Maïa. 2015. Nominal Subclasses in Dalabon (South-western Arnhem Land), Australian Journal of Linguistics, 35: 1, 1-52, DOI: 10.1080 / 07268602.2015.976900
- Ponsonnet, Maïa. 2018. Expresivita a výkon. Vyjádření soucitu a smutku s prozodickým obrysem v jazycích Gunwinyguan (severní Austrálie). Journal of Pragmatics, 136: 79–96. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2018.08.009