Warrongo jazyk - Warrongo language

„Jazyk Warungu“ přeadresuje tady. Nesmí být zaměňována s Jazyk Wurango.

Warrongo
Northern Maric
Rodilý kAustrálie
KrajQueensland, západně od Inghamu a Abergowrie téměř k Einasleigh
Etnický původWarrongo, Gugu-Badhun, Gudjal
Vyhynulý1981
se smrtí Alf Palmer
Dialekty
  • Warungu
  • Gugu-Badhun
  • Gudjal (Gudjala)
Kódy jazyků
ISO 639-3Buď:
wrg - Warungu
gdc - Gugu-Badhun
Glottolognort2757[1]
AIATSIS[2]Y133 Warungu, Y128 Gugu Badhun

Warrongo (nebo Válka (r) ungu) je Australský domorodý jazyk, jeden z tuctu jazyků Maric pobočka Rodina Pama – Nyungan.[3] To bylo dříve mluvené Warrongo lidé v okolí Townsville, Queensland, Austrálie. Jeho poslední rodilý mluvčí byl Alf Palmer, který zemřel v roce 1981.[4]:předmluva

Před jeho smrtí lingvisté Tasaku Tsunoda a Peter Sutton spolupracoval s Palmerem na zachování jazyka (vlastní Warrungu); díky jejich úsilí se jazyk začíná oživovat.[4]

Jedním z pozoruhodných rysů jazyka je jeho syntaktický ergativita.[4]:1

Jak poznamenal Ethnologue, jazyk je v současné době nečinný, což znamená, že nezbývají žádní rodilí / zdatní mluvčí.[3]

Mezi alternativní názvy jazyka patří Warrangu, Warrango, War (r) uŋu, War-oong-oo[4]:2, Gudjala a Gudjal.[3]

The Warungu jazyková oblast zahrnuje oblasti z Horní řeka Herbert na Mount Garnet.[5]

Sociolingvistická situace

V dnešní době se lidé označují za Warrongo žijí na tradičním území Warrongo (Mount Garnet ) a mimo něj (Palmový ostrov, Townsville, Ingham, Cardwell, a Cairns ).[6] Jazyk vyhynul od posledního řečníka, Alf Palmer, zemřel v roce 1981. Na konci 90. let nebo počátkem roku 2000 zahájilo hnutí za obrození jazyka komunita lidí, většinou vnoučata posledních řečníků, [7] ústřední postavou byla vnučka Alf Palmera. Komunita kontaktovala Tsunodu, lingvistu, který pracoval s posledními řečníky v 70. letech, a v letech 2002–2006 uskutečnil 5 lekcí, každé po 4–5 dnech. Ve výsledku se zdá, že jazyk získal omezenou sadu symbolických funkcí. Začalo se používat při škádlení mezi dětmi a jako zdroj osobních jmen.[8]

Klasifikace

Zdá se, že existovaly alespoň dva vzájemně srozumitelné dialekty.[9] Warrongo patří k Pama-Nyungan (makro) rodina. Nejvíce příbuzné jazyky jsou Gugu Badhun (90% lexikální sdílení, pokud jde o Zdravý slovní zásoba s 99 položkami) a Gujal (94% lexikální sdílení).[10] Klasifikace na střední úrovni této skupiny se jeví nejistá: důkazy z fonologických korespondencí, zájmen a kořenů sloves naznačují, že patří k Maric skupina (vedle Bidjara, Gungabula, Marganj, Gunja, Biri a Nyaygungu ), zatímco slovní inflexní morfologie je podobná morfologii Skupina Hebert River (který zahrnuje Dyirbal, Warrgamay, Nyawaygi a Manbarra ).[11] Bylo navrženo, že slovní inflexní přípony mohly být výsledkem masivního vypůjčování. [12]

Fonologie

Souhlásky

Warrongo souhlásky (pravopisná reprezentace je v lomených závorkách)
bilabiálnílamino-zubní1apikoalveolárníretroflexlamino-palataldorso-velar
stopb ⟨B⟩(d̪ ⟨Dh⟩)d ⟨D⟩ɟ ⟨J⟩ɡ ⟨G⟩
nosním ⟨M⟩(n̪ ⟨Nh⟩)n ⟨N⟩ɲ ⟨Ny⟩ŋ ⟨Ng⟩
rhotickýɾ ⟨Rr⟩ɻ ⟨R⟩
postranníl ⟨L⟩
polosamohláskaj Anow ⟨W⟩
  1. Pouze v Gugu-Badhunu.

Zvuk [h] se objeví pouze v citoslovci [hai] 'Ahoj!' a výkřik překvapení [Haha] (nebo [Haha:]) [13] Zubní souhlásky se obvykle objevují v dialektu Gugu-Badhun. Alveolární přibližně [ɹ] je uvedeno, že se objevuje také v dialektu Gugu-Badhun.[14] Přibližný retroflex / ɻ / v poloze slabiky-konečná může být zřídka realizována jako a retroflex kohoutek [ɽ]. Lamino-palatální zarážka je ve většině případů foneticky afrikát [tʃ] nebo [dʒ].Vyjadřovat není charakteristický pro zastávky.[15] Pravidla pro vyjadřování jsou poměrně složitá, ale přesto je nemožné je ve všech případech předvídat.[16] Jedná se o tyto faktory místo artikulace (čím více je zarážka vpředu, tím je pravděpodobnější, že bude vyjádřena), fonetické prostředí, poloha vzhledem k hranicím slov a případně i délka slova, počet slabik, které následují po zarážce, a umístění stresu .

Samohlásky

Existují tři samohlásky: /A/, / i / a / u / (ortograficky ⟨o⟩). Délka je výrazná pouze pro /A/, jeho dlouhý protějšek je ortograficky znázorněn jako ⟨aa⟩. / u / má dva alofony: [u], a [Ó] (žádný z nich nezahrnuje významné zaoblení rtů ), v závislosti na předchozí souhlásky. Oba jsou možné po / b /, / m / a / j /, zatímco po všech ostatních souhláskách pouze [Ó] objeví se. Alofonie / i / Zdá se, že se řídí složitějšími pravidly, ale obecně [i] je jediným allophone po / ɟ /ˌ / ɲ /ˌ / ŋ / a / w /, zatímco po téměř všech ostatních souhláskách obě [i] a [E] lze pozorovat.

Třídy slov

Warrongo je analyzován jako pět slovní druhy: podstatná jména, (osobní) zájmena, příslovce, slovesa a citoslovce.[17] Většina z nich obsahuje tázací a demonstrativní členové; příkladem tázacího jména je ngani 'co', ngoni „tam“ je demonstrativní příslovce, tázací sloveso je ngani-nga-L „dělat co“ a demonstrativní je yama-nga-L „dělat tak“. Téměř všechna slova patří výhradně do slovní třídy, zatímco změny slovní třídy je dosaženo prostřednictvím derivační přípony.[18] Přídavná jména netvoří samostatnou třídu, protože sdílejí morfologii a syntaktické chování podstatných jmen.[19] Je jich také asi tucet enclitics, s řadou funkcí: důraz, soustředit se, zesílení nebo významy jako „pouze“, „dost“, „příliš“, „nevím“, „srovnávací '.[20]

Nominální morfologie

Podstatná jména obecně nerozlišují počet nebo pohlaví, zatímco zájmena mají různé tvary číslo (jednotné, dvojí a množné číslo) a osoba (první, druhý a třetí). Všichni však skloňují případ. Přípony případu mají alomorfy podle závěrečného fonému kmene, s některými zvláštnostmi, které vykazují zájmena a samohláska-finální vlastní a příbuzná podstatná jména.[21] Existuje také několik nepravidelných podstatných jmen.

Případy

Podstatná jména mají pro tvar jedinou formu, neoznačenou příponou jmenovaný případ (používá se pro předmět nepřechodného slovesa) a akuzativ (používá se pro předmět přechodného slovesa), zatímco ergativní případ (používá se pro předmět přechodného slovesa) je označen příponou. U zájmen se naproti tomu nominativ a ergativ shodují v holém kmenovém tvaru, zatímco akuzativ je označen příponou. Výjimečně třetí osoba dvojí a množné zájmeno, stejně jako samohláska-final správně a příbuzná podstatná jména, obdrží samostatné označení pro každý z těchto tří případů. [22] Ergativ, je-li používán s neživými podstatnými jmény, může také označit nástroj.[23]

The lokální případ popisuje cestu nebo cíl pohybu, umístění, dobu v čase, nástroj (a prostředky), společnost („společně s“) a příčinu nebo důvod. The dativní případ známky účel, příčina a důvod, držení (zřídka), cíl a směr pohybu, příjemce, časové trvání nebo koncový bod, a základní argument v některých syntaktických konstrukcích a doplněk nepřechodných sloves nebo podstatných jmen jako 'fond (of)', 'good (to)', 'know', 'forget'. The genitiv se používá pouze u živých podstatných jmen[24] a známky, kromě typického vlastníka a souvisejících funkcí, také příjemce, příjemce nebo doplněk některých sloves a podstatných jmen. The ablativ nejčastěji označuje důvod nebo časový nebo prostorový výchozí bod. The komitativní Zdá se, že má širokou škálu významů, z nichž některé jsou idiomatické, ale nejtypičtější se zdají odpovídat angličtině „with“.

Po genitivních, ablativních a komitativních příponách mohou následovat další přípona pádu.[25]Některá příslovce mohou mít příponu pádu: lokativní (volitelně pro příslovce místa), dativ (se smyslem 'do', volitelně pro příslovce místa, povinné pro příslovce času) nebo ablativní (povinné pro obě, pokud je význam 'od , od té doby').[26] Příslovce způsobu nemohou přijímat malá a velká písmena - to je odlišuje od podstatných jmen, která vyjadřují podobné významy (protože tato podstatná jména se musí shodovat v případě podstatných jmen, která modifikují).[27]

Slovní morfologie

Slovesa patří k jednomu ze tří časování třídy,[28] které se vyznačují přítomností „konjugačního markeru“ (-l-, -y- nebo žádný), který se objevuje v určitých tvarech slovesa. Slovesa berou přípony pro změnu mocenství nebo pro čas /nálada (budoucí čas, mezi dvěma a třemi ne-budoucími časy, imperativy, obavy ). Existují také účelové formy, které při použití jako predikátu nepodřízené věty signalizují záměr,[29] nebo označit slovesa v podřízené věty za účelem, výsledkem nebo následnými akcemi.[30]

Syntax

Slovosled

Slovosled je zdarma a nezdá se, že by se řídil informační struktura. Složky jedné věty nemusí být souvislé.[31] Existují však určité tendence. Číselná jména obvykle následují hlava podstatné jméno, zatímco adjektivní modifikátory mají tendenci tomu předcházet.[32] Argumenty mají tendenci předcházet slovesům, zatímco agent-like argument přechodného slovesa častěji předchází pacientovi podobný argument, i když častěji je vyjádřen pouze jeden z nich.[33]

Složité věty a koreferenciálnost

Tři nejběžnější způsoby připojení doložky jsou věta-sekvence (vedle sebe postavené věty, které mají oddělené intonační kontury),[34] koordinace (sousedící klauze s jednou intonační konturou a sdílení konjugačních kategorií, jako je čas)[35] a podřízení. Nejběžnějším typem podřízenosti je účel.

Pokud existují sdílené argumenty, je pravděpodobnější, že budou odstraněny z druhé věty, pokud je podřízená, a nejméně pravděpodobné, pokud jde o posloupnost vět.[36] Omezení týkající se syntaktická funkce sdíleného argumentu jsou typické pro syntakticky ergativní jazyky. Sdílený argument musí mít stejnou funkci v obou klauzích, nebo musí být nepřechodným subjektem (S) v jednom a přechodným argumentem podobným pacientovi (O) v druhém:[37]

bama-nggo

muž-ERG

warrngo

žena.břišní svaly

mayga-n

sdělit-NF

yani-yal[38]

jít-PURP

bama-nggo warrngo mayga-n yani-yal[38]

muž-ERG žena. ABS tell-NF go-PURP

„Muž řekl ženě, aby šla.“ (hlavní věta O koreferenční s vypuštěným S vedlejší věty)

V případě, že sdílený argument je tranzitivní argument podobný agentu (A) v jedné z klauzulí, antipassivisation bude zapojen. Je signalizována slovní příponou a ovlivňuje značení argumentů tohoto slovesa malými a velkými písmeny. Ve srovnání se základním slovesem, které označuje A ergativem / nominativem a O nominativem / akuzativem, antipasivované sloveso označuje A nominativem a O buď ergativem nebo dativem.[39] Agent-like argument pak bude k dispozici jako koreferenční s pacientem přechodného slovesa nebo předmětem nepřechodného:

gorngga-do

manžel-ERG

birgo

manželka.břišní svaly

mayga-n

sdělit-NF

wajo-gali-yal[40]

kuchař-ANTIP-PURP

gorngga-do birgo mayga-n wajo-gali-yal[40]

manžel-ERG manželka.ABS tell-NF kuchař-ANTIP-PURP

„Manžel řekl [své] manželce, aby vařila.“ (hlavní věta O koreferenční s A podřízené věty, proto je nutné použít antipassive)

Reference

  1. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). „Northern Maric“. Glottolog 3.0. Jena, Německo: Max Planck Institute for the Science of Human History.
  2. ^ Y133 Warungu v databázi australských domorodých jazyků, Australian Institute of Aboriginal and Torres Strait Islander Studies (další odkazy najdete v informačním poli)
  3. ^ A b C "Warungu". Etnolog. Citováno 30. května 2019.
  4. ^ A b C d Tsunoda, Tasaku (2011). Gramatika Warronga. De Gruyter, Inc. str. 222. ISBN  9783110238778.
  5. ^ CC-BY-ikona-80x15.png Tento článek na Wikipedii zahrnuje CC-BY-4.0 licencováno text z: "Warungu". Mapa jazyků domorodých obyvatel Queenslandu a ostrovanů v Torres Strait. Státní knihovna v Queenslandu. Citováno 5. února 2020.
  6. ^ Tsunoda 2011, str. 51.
  7. ^ Tsunoda a Tsunoda 2010, str. 13.
  8. ^ Tsunoda a Tsunoda 2010, s. 15–16.
  9. ^ Tsunoda 2011, str. 3.
  10. ^ Tsunoda 2011, str. 8.
  11. ^ Tsunoda 2011, s. 7, 14.
  12. ^ Tsunoda 2011, str. 14.
  13. ^ Tsunoda 2011, str. 54.
  14. ^ Sutton 1973, str. 73
  15. ^ Tsunoda 2011, str. 60.
  16. ^ Tsunoda 2011, str. 74.
  17. ^ Tsunoda 2011, str. 156.
  18. ^ Tsunoda 2011, str. 163.
  19. ^ Tsunoda 2011, str. 157.
  20. ^ Tsunoda 2011, str. 682–98.
  21. ^ Tsunoda 2011, str. 164–175.
  22. ^ Tsunoda 2011, str. 183.
  23. ^ Tsunoda 2011, str. 188.
  24. ^ Tsunoda 2011, str. 201.
  25. ^ Tsunoda 2011, str. 184.
  26. ^ Tsunoda 2011, str. 179.
  27. ^ Tsunoda 2011, str. 182.
  28. ^ Tsunoda 2011, str. 255.
  29. ^ Tsunoda 2011, str. 291.
  30. ^ Tsunoda 2011, str. 413.
  31. ^ Tsunoda 2011, str. 377.
  32. ^ Tsunoda 2011, str. 374.
  33. ^ Tsunoda 2011, str. 376.
  34. ^ Tsunoda 2011, str. 439.
  35. ^ Tsunoda 2011, str. 438.
  36. ^ Tsunoda 2011, str. 443.
  37. ^ Tsunoda 2011, str. 418, tabulka 4-13.
  38. ^ Tsunoda 2011, str. 423.
  39. ^ Tsunoda 2011, str. 427.
  40. ^ Tsunoda 2011, str. 446.

Bibliografie

  • Dixon, RMW (2002). Australské jazyky: jejich povaha a vývoj.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Sutton, Peter John (1973). Gugu-Badhun a jeho sousedé. str. 73–74.
  • Tsunoda, Tasaku (2002). „Jazyková revitalizace: Oživení Warrungu (Austrálie) a údržba Maorů (Nový Zéland)“.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Tsunoda, Tasaku (2011). Gramatika Warronga. Mouton Grammar Library 53. Berlin; Boston: De Gruyter Mouton.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Tsunoda, Tasaku; Tsunoda, Mie (2010). „Hnutí obrození jazyka Warrongo v severovýchodní Austrálii“. Linguapax Asia: Retrospektivní vydání jazykových a lidských práv: Shromážděný sborník z Linguapax Asia Symposia 2004–2009. Tokio: Linguapax Asia.CS1 maint: ref = harv (odkaz)

externí odkazy