Makro-pama – nyunganské jazyky - Macro-Pama–Nyungan languages - Wikipedia

Viz také: Makro-Gunwinyguan jazyky, Jazyky Pama – Nyungan, a Nicholas Evans (lingvista)

Makropama-Nyungan
(kontroverzní)
Zeměpisný
rozdělení		severní Austrálie
Jazyková klasifikaceNavrženo jazyková rodina
Pododdělení
GlottologŽádný
Macro-Pama-Nyungan languages.png
Pama – Nyungan (žlutá), Garawa a Tangkic (zelená) a Macro-Gunwinyguan (oranžová)

Makro-Pama-Nyungan je zastřešující termín používaný k označení navrhované domorodé australské jazykové rodiny. Vytvořil ji australský lingvista Nicholas Evans ve své knize z roku 1996 „Archeologie a lingvistika: domorodá Austrálie v globální perspektivě“, spoluautorem Patrick McConvell.[1] Termín vznikl z Evans „Teorie naznačující, že dvě z největších domorodých australských jazykových rodin mají společný původ, a měla by být proto klasifikována jako singulární jazyková rodina pod názvem „Makro-Pama-Nyungan“.[2]

Dvě hlavní rodiny, na které Evans odkazuje, jsou Makro-Gunwinyguan rodina z Severní Austrálie,[3] a nejrozšířenější Rodina Pama – Nyungan rodina, která se rozprostírá přes pevninu a Jižní Austrálie.[4] O různých teoriích týkajících se australské jazykové pravěku a vývoje australské jazykové rodiny se široce diskutuje, proto je Macro-Pama-Nyungan neprůkazná klasifikace jazykových rodin, kterou lingvisté v domorodé australské jazykové komunitě často nesouhlasí.[5]

Od května 2020 zůstává legitimita klasifikace Macro-Pama-Nyungan a podpůrné teorie otevřená otázkám, protože jazyková rekonstrukce domorodých australských jazykových rodin je v raných fázích.[5]

Navrhované jazykové rodiny obsažené v tomto návrhu jsou:

 
 

Makro-Gunwinyguan (rel. do Východní Daly ?)

 
Větší
Pama – Nyungan
 

Tangkic

 
 
 

Garawan

 
 

Pama – Nyungan správná

 
 
 
 

Makro-Pama-Nyungan termín a původy

Výraz „Makro-Pama-Nyungan“ nebo jinak zaměnitelně označovaný jako „Gunwinyguan-Tangkic-Karrwan (Garrwan) -Pama-Nyungan“,[1] byl poprvé vytvořen v knize z roku 1997 „Archeologie a lingvistika: domorodá Austrálie v globální perspektivě“, australský lingvista Nicholas Evans, spoluautorem Patrick McConvell.[2] Odkazuje na navrhovanou klasifikaci velké domorodé australské jazykové rodiny sdílející společný jazykový původ, který se geograficky šíří po celém kontinentu od Arnhem Land v Severní Austrálie na Jihozápadní Austrálie.[2]

Evans zkoumá toto tvrzení vyšší úrovně ‚Macro-Pama-Nyungan 'domorodé australské jazykové klasifikace[6] v několika jeho dílech. Jeho nejpozoruhodnější knihy jsou „Kolébka Pama-Nyunganů: Archeologické a jazykové spekulace “, publikovaná v roce 1997, spoluautorem Rhys Jones,[7] a "Jiné jazyky než Pama-Nyungan v severní Austrálii: srovnávací studie jazykově nejsložitější oblasti kontinentu" publikováno v roce 2003 a editováno Evans.[6] Ve svých dílech Evans používá termín Makro-Pama-Nyungan, aby navrhl, že většina domorodých jazyků napříč Austrálie mít společný původ a sdílet dědictví se společným jazykovým předkem.[6]

Podle Evans, jazykovou rodinu Macro-Pama-Nyungan tvoří Gunwinyguan jazyky z Arnhem Land v Severní Austrálie, Tangkické jazyky z Mornington Island v Wellesleyovy ostrovy z Queensland, Garrwan (nebo Karrwan) jazyky z Queensland a Severní území a větší Pama – Nyungan jazyková rodina[6] která geograficky pokrývá přibližně 90% australského kontinentu.[8] Seskupení Gunwinyguan, Tangkic a Garrwan jazykové rodiny z severní Austrálie tvoří rozšíření „makra“ Pama – Nyungan jazyková rodina za vzniku makropamamského-nyunganského termínu.[6] Větší Rodina Pama – Nyungan zahrnuje kolem 300 Domorodé jazyky, převážně umístěné přes jižní části Austrálie.[4]

Před tím americký lingvista Kenneth L. Hale zakládá Pama – Nyungan jazyková rodina klasifikaci v roce 1964 ve své práci „Klasifikace severních pamanských jazyků“.[9] Dochází k závěru, že Pama – Nyungan jazyková rodina je „Jedna relativně úzce provázaná rodina [která] se rozšířila a rozšířila na většinu kontinentu, zatímco přibližně tucet dalších rodin bylo soustředěno podél severního pobřeží“.[9] V knize editoval Evans, "Jiné jazyky než Pama-Nyungan v severní Austrálii: srovnávací studie jazykově nejsložitější oblasti kontinentu", Evans odkazuje na Zdravý je Pama – Nyungan klasifikace a tvrdí, že z tuctu dalších rodin se soustředilo Severní Austrálie, Gunwinyguan, Tangkic a Garrwan jsou tři non-Pama-Nyungan jazykové rodiny které mají ve skutečnosti úzký vztah k Pama – Nyungan jazyková rodina, a proto by měly být zařazeny pod jednu velkou Makropamu Nyungan jazyková rodina.[6]

Evans používá Pama – Nyungan odnožový model z článku, který napsal Geoffrey O'Grady, "Příprava na seznam kmenů proto Nuclear Pama-Nyungan"[10] navrhnout to Pama – Nyungan je odnož jazyková rodina sdílení bezprostředního původu s těmito třemi non-Pama-Nyungan podskupiny.[6] Evans identifikuje Garrwan jazyk jako blízká sestra Jazyky Pama – Nyungan, v důsledku morfologické a fonologický prvky nalezené v Garrwan jazyk tohoto odkazu Jazyky Pama – Nyungan do fází, kdy Proto-Pama – Nyungan jazyky oddělené od svých předchůdců.[6] Evans také odkazuje na O'Grady Seskupení Gunwinyguan a Tangkic jazyky s Pama – Nyungan jazyková skupina jako „jaderná“ Pama – Nyungan ',[10] za účelem vytvoření vyšší úrovně Macro-Pama-Nyungan jazyková rodina klasifikace.[6]

Vzhledem k tomu, že drtivá většina z Australské domorodé jazyky vyhynuli bez živých mluvčích a se spoustou zbývajících Australské domorodé jazyky jsou také do určité míry ohroženi,[11] mnoho lingvistů uznává, že klasifikace jazykových rodin je neprůkazná debata, která vyžaduje další zkoumání a výzkum, protože rekonstrukce jazykových rodin původních australských jazyků je v raných fázích,[5] a legitimita vybraných metod rekonstrukce je široce diskutována.[12]

Teorie jazykové expanze

Schéma jazykového stromu Proto-Macro-Pama-Nyungan ukazující spojení mezi jazykovými rodinami navržené Nicholasem Evansem (2002) v „Znovu zváženo australské jazyky: recenze Dixona“.[13]

S omezenou rekonstrukcí, která byla provedena na Pama – Nyungan a non-Pama-Nyungan jazykové rodiny a jejich podskupiny,[12] další studium lingvistiky stratigrafie z výpůjční slova je zapotřebí poskytnout základ pro hypotézy o sociokulturní a environmentální pravěku domorodých obyvatel Austrálie.[12]

Existuje značná debata o tom, které z jazykových prvků nalezených napříč jazykovými skupinami jsou přičítány sdílenému dědictví od společného předka a které prvky jsou přisuzovány novějšímu kontaktu mezi jazykovými skupinami.[12] Tyto dva body tvoří dvě teorie obklopující míru, do jaké Pama – Nyungan jazyky se šíří napříč Austrálie,[8] což vedlo k pokračující debatě o klasifikaci a odtajnění o možnosti legitimního Makropama-Nyama jazyková rodina.[14]

První teorie naznačuje, že velikost a šíření Pama – Nyungan jazyková rodina je přičítána demická difúze vyplývající z klimatických změn, které způsobují, že lidé hledají útočiště v obyvatelných oblastech.[8] Načasování Pama – Nyungan rozšíření jazykové rodiny jako největší lovec-sběrač jazyková rodina ve světě má možný původ v Gulf Plains kraj,[8] se čtyřmi možnými časováními pro demická difúze vztáhl. První je při počáteční kolonizaci Austrálie, druhý jako pozdní pleistocén, třetí hned Holocén a čtvrtý jako po Poslední ledové maximum.[8]

Druhá teorie naznačuje, že sociální a technologické výhody a intenzifikace a šíření zemědělský techniky usnadnily rozsáhlou náhradu non-Pama-Nyungan jazyky v poloviněHolocén pocházející z Gulf Plains kraj.[8] Lingvisté Bouckaert, Bowern a Atkinson to tvrdí „Jazyky Pama-Nyungan byly přenášeny jako součást rozšiřujícího se balíčku kulturních inovací, které pravděpodobně usnadňovaly vstřebávání a asimilaci stávajících skupin lovců a sběračů“,[8] - uznání možných asociací se zavedením dingo, Nový lithické technologie a sociální instituce.[8]

Podle „Diverzifikace jazykové rodiny Pama – Nyungan“ jazykový strom uvedený na obrázku 2 v „Vznik a expanze jazyků Pama – Nyungan po celé Austrálii“ podle Bouckaert, Bowern a Atkinson, první tři podskupiny, které se odtrhly od Pama – Nyungan jazyková rodina byly západní větev, jižní skupina a větev Tangkic.[8] Tyto skupiny se společně rozšiřují jižní Austrálie, západní Austrálie, Severní území, Victoria, většina Nový Jížní Wales a jihovýchod Queensland pobřeží.[8] Bouckaert, Bowern a Atkinson uznávají existenci vzorů konzistentních s vypořádáním jazykových skupin vodní toky to by mohlo naznačovat řeky a pobřežní oblasti jak je to možné, spouštěcí body pro skupinu a jazyk štěpení to však není podporováno modelem migrace uvedeným ve stejném článku časopisu.[8]

Klasifikace jazykové rodiny

Kvůli vyhynutí mnoha Domorodé australské jazyky, existuje omezený přístup k jazykovým důkazům. Lingvisté proto použili geografické, genetické, archeologické a jazykové metody k vytvoření rekonstrukcí a asociací jazykových rodin.[15] Legitimita těchto metod je mezi lingvisty zpochybňována a vytvořila rozsáhlou debatu o klasifikaci a odtajnění určitých Domorodý Australan jazykové rodiny a jejich podskupiny.[12]

Ať už tři non-Pama-Nyungan jazykové rodiny Gunwinyguan, Tangkic a Garrwan lze klasifikovat jako Macro-Pama-Nyungan, jak navrhuje Evans je neprůkazný kvůli legitimitě síly vztahu k Pama – Nyungan jazyková rodina.[5] Evans „Klasifikace Gunwinyguan rodina je nejasná kvůli použití nezavedeného, ​​netradičního jazyková rekonstrukce metody.[5] Lingvistka Rebecca Green tvrdí, že sdílené nesrovnalosti ve slovesu morfologie naznačte to Gunwinyguan je ve skutečnosti součástí rodiny Macro-Pama-Nyungan,[16] a lingvista Harvey odkazuje Evans „Postoj z gramatických důvodů „Tyto jazyky byly v historii Pama-Nyunganu i mimo něj v celé historii klasifikace„Jako odůvodnění pro podporu klasifikace Macro-Pama-Nyungan.[14]

Evans navrhuje, aby Gunwinyguan rodina může být sestrou rodiny Macro-Pama-Nyungan, která obsahuje Tangkic, Garrwan a jádro Pama – Nyungan. Z těchto tří podskupin Tangkic je považována za jednu z nejdříve vytvořených větví Greater-Pama-Nyungan jazyková rodina,[8] a Bowern uznává, že to navrhují někteří lingvisté Tangkic má úzké vztahy s Pama – Nyungan Yolŋu jazyky.[8] McConvell a Bowern zmínit hypotézu lingvistické geografie předloženou Zdravý s uvedením, že Pama – Nyungan rodina pochází ze základny Záliv Carpentaria, a všimněte si, že podle Evans, toto místo Pama – Nyungan rodiny v těsné blízkosti Garrwan a Tangkic rodiny.[12]

Makro-Pama-Nyungan disent

Požadavek společnosti Macro-Pama-Nyungan je neprůkazný jazyková rodina klasifikace, přesto domorodí australští lingvisté uznávají možnou legitimitu nároku.[5] Kvůli nedostatku důkazů a pochybných metod, které se používají k výrobě jazykové rekonstrukce a sdružení mezi jazykové rodiny a jejich podskupiny,[12] požadavek Macro-Pama-Nyungan je mezi lingvisty v domorodé australské jazykové komunitě velmi nesouhlasný.

v „Historická lingvistika v Austrálii: stromy, sítě a jejich důsledky“, Bowern uvádí, že model jazykového stromu Macro-Pama-Nyungan používaný Evans je 'založeno na velmi malém množství důkazů “ vzhledem k faktu, že „Každý z těchto uzlů definuje jediná sdílená inovace“.[5] Bouckaert, Bowern a Atkinson tvrdí, že jich je několik non-Pama-Nyungan skupiny, které oddělují a vyvracejí navrhovaný vztah mezi non-Pama-Nyungan Garrwan rodina a Pama – Nyungan Yolŋu rodina, která byla uvedena v domorodé australské jazykové komunitě.[8]

Bowern tvrdí, že Gunwinyguan rodina obsahuje řadu Jazyky Arnhem Land které nejsou považovány za úzce související s Pama – Nyungan jazyková rodina, sporné Gunwinyguan, Tangkic a Garrwan jak lze zařadit pod Macro-Pama-Nyungan.[5] S ohledem na Evans ' tvrdí, že Gunwinyguan by mohla být sestrou rodiny Macro-Pama-Nyungan, McConvell a Bowern oba si toho všimnou Gunwinyguan nelze klasifikovat jako sestru rodiny Macro-Pama-Nyungan a jako součást skupiny Arnhem rodinná podskupina současně.[12]

Poznámky pod čarou

Citace

  1. ^ A b Evans & McConvell 1996, str. 385-417.
  2. ^ A b C Evans & McConvell 1996.
  3. ^ "Makro-Gunwinyguan jazyky", moje společenská místnost, vyvoláno 22. dubna 2020
  4. ^ A b Frawley 2003.
  5. ^ A b C d E F G h Bowern 2010.
  6. ^ A b C d E F G h i Evans 2003.
  7. ^ Evans & Jones 1997.
  8. ^ A b C d E F G h i j k l m n Bouckaert, Bowern & Atkinson 2018.
  9. ^ A b Hale 1964.
  10. ^ A b O'Grady 1979.
  11. ^ „Ztráta domorodých jazyků“. Kreativní duchové. Citováno 22. dubna 2020.
  12. ^ A b C d E F G h McConvell & Bowern 2011.
  13. ^ Evans 2005.
  14. ^ A b Harvey 2008.
  15. ^ Lilley, Ian (2010), Recenze archeologie a lingvistiky: domorodá Austrálie v globální perspektivě, Australská archeologická asociace
  16. ^ Zelená 2003.

Reference