Bororo jazyk - Bororo language
Borôro | |
---|---|
Boe Wadáru | |
Rodilý k | Brazílie |
Kraj | Mato Grosso |
Etnický původ | Bororo |
Rodilí mluvčí | 1,400 (2007)[1] |
Dialekty |
|
Kódy jazyků | |
ISO 639-3 | bor |
Glottolog | boro1282 [2] |
Bororo (Borôro), také známý jako Boe, je jediným přežívajícím jazykem malé rodiny, která je považována za součást jazyka Jazyky Macro-Gê.[3] Mluví to Bororo, lovci a sběrači ve středu Mato Grosso oblast Brazílie.
Fonologie
Bororo má středně velký fonematický inventář sedmi samohlásek a patnácti souhlásek.[4] Pokud se ortografické reprezentace liší od IPA, jsou uvedeny v hranatých závorkách (vše z Nonato 2008, založené na Americanistický přepis ).
Samohlásky
Systém samohlásek Bororo je poněkud cross-lingvisticky neobvyklý v tom, že se odlišuje zaoblenost jen v jeho zadní samohlásky (ačkoli Crowell (1979) je analyzuje jako zásadně centrální[5]).
Přední | Zadní | ||
---|---|---|---|
Nezaokrouhlený | Zaoblený | ||
Vysoký | i | ɯ <ü> | u |
Střední | E | ɤ <ö> | Ó |
Nízký | A |
Střední samohlásky / e ɤ o / se střídají s otevřenou střední částí (nebo „laxní ") samohlásky [ɛ ʌ ɔ] ve zjevném volná variace.
Neohraničené zadní samohlásky / ɯ ɤ / se stávají ústředním [ɨ ɘ] slovem - konečně. Kromě toho se [ɘ] (tj. Slovo-finální / ɤ /) nerozlišuje od, a často povrchů jako, před [ɛ]. Výsledkem je, že / ɤ / a / e / jsou alespoň částečně sloučeny slovo-konečně.
Dvojhlásky a dlouhé samohlásky
Bororo má bohatý inventář dvanácti dvojhlásky:
-i | -E | -u | -Ó | -A | |
---|---|---|---|---|---|
A- | ai̯ | ae̯ | au̯ | ao̯ | |
E- | ei̯ | eo̯ | e̯a | ||
Ó- | oi̯ | oe̯ | ou̯ | ||
ɤ- | ɤi̯ | ||||
ɯ- | ɯi̯ |
Všechny čisté samohlásky se mohou vyskytovat také dlouho, tj. Jako / iː eː ɯː ɤː uː oː aː /. Na rozdíl od jiných jazyků s phonemic délka samohlásky, nicméně, tito jsou docela vzácní, a zdá se, že není důvod rozlišovat dlouhé samohlásky od sekvencí stejné samohlásky. Důkazem toho je povinné prodloužení monosyllables, kde se samohláska monosyllable opakuje, aby se vytvořila dlouhá samohláska: například / ba / "vesnice" se stává / baa̯ / [baː].
Souhlásky
Neobvykle pro jihoamerický jazyk nemá Bororo žádnou phonemic fricatives.
Bilabiální | Alveolární | Palatal | Velární | |
---|---|---|---|---|
Plosive nebo Složitý | str b | t d | tʃ dʒ | k g kʷ ɡʷ |
Nosní | m | n | ||
Klapka | ɾ | |||
Přibližně | j | w |
Velar stop / k / se stane sání [kʰ] před zpětnými samohláskami / a e i /; labiovelarní přibližný / w / se stává labiodentálním [ʋ] ve stejném prostředí. Prosté a labializované velární dorazy /k g kʷ ɡʷ / sloučit jako labializovaný [kʷ ɡʷ] před zaoblenými samohláskami / u o /. Vyjádřený velar stop / g / lenites na fricative [ɣ] mezi samohláskami.
Struktura slabik a stres
Kanonická slabika struktura v Bororo je (C) V: to znamená, že povinné samohláska jádro (nebo dvojhláska), volitelně předchází jediné souhlásky. Kromě nemodifikovaných výpůjček z portugalštiny (které jsou zcela běžné a stále častější), slabiky Bororo nikdy nemají začínající shluky souhlásek nebo codas.
Stres v Bororo se vyskytuje obecně (opět s výjimkou nemodifikovaných portugalských výpůjček) předposlední mora. Vzhledem k tomu, že dvojhlásky obsahují dvě morae, znamená to, že dvojhláska v předposlední nebo konečné poloze bude obecně zdůrazněna: [ˈbai̯ɡa] „luk“, [kaˈnaoim] „pupínek, měřítko“. Před složením jsou však dvojhlásky reanalyzovány jako monomoraická slabika a stres je opět přiřazen předposlední slabice celé sloučeniny: [keˈrakae̯] „prst“, z / kera / „ruka“ a / kae̯ / „číslice“.
Morfofonologie
Bororo má proces stopkového iniciálu mutace.[6] Když kmen (ať podstatné jméno, sloveso nebo předložka) začínající na souhlásku přebírá samotnou předponu obsahující souhlásku, je vyjádřena počáteční souhláska; například, kodu „jít“ se stává ikodu "Jdu" s první osobou jednotného čísla (předpona i-) ale pagodu "jdeme" v první osobě množného čísla včetně (předpona pa-). Kromě toho se / b / stává / w / a / dʒ / se stává / j /, když následuje předponu, bez ohledu na to, zda má souhlásku nebo ne: bogai „pro“ se stává iwogai "pro mě". Stonky začínající na / d g m n r j w / nepodléhají žádné změně. Tento proces je součástí širšího harmonie omezení v Bororo, mezi světovými jazyky vzácné: žádné slovo (s výjimkou klitiků a sloučenin) nesmí obsahovat více než jednu překážku bez hlasu.[7]
Mezitím stopka začínající na samohlásku vyžaduje vložení „tematické“ souhlásky pro připojení předpony. Použitá souhláska se liší jak předponou, tak předponou samohlásky: první osoba jednotného čísla, první osoba množného čísla výlučné a třetí osoba množné předpony vloží tematickou souhlásku -t - / - d- před začátkem stonků v A- nebo Ó-, zatímco všechny ostatní kombinace (tj. jiné osobní předpony nebo kmenové iniciály i-; žádné nativní stonky začínají E- nebo u-) vložte -kg-. Například vzhledem k tomu Ruda „dětmi“ se stává i-t-ore "moje děti", iwögü „ukrást“ se stává i-k-iwögü „Kradu“. Několik nepravidelných stonků, které by se dalo očekávat -t - / - d- místo toho vzít -n-: oika „úzkost“ se stává inoika "moje úzkost", spíše než * itoiga nebo podobné. A konečně, protože počáteční stonky samohlásky nikdy nemají jednotnou předponu třetí osoby, není vložena žádná tematická samohláska. Tento proces je shrnut v tabulce níže.
Předpona | Počáteční samohláska | ||
---|---|---|---|
i- | a-, o- (normální) | a-, o- (nepravidelné) | |
1 sg i- 1pl.ex ce- 3pl E- | -kg- ikiwogu „Kradu“ cegiwogu „krademe“ | -t / d- itore "moje děti" cedore "naše děti" | -n- inoika "moje úzkost" cenoika "naše úzkost" |
3 sg ∅- | -∅- iwogu „krade“ | -∅- Ruda "jeho děti" | -∅- oika "jeho úzkost" |
Všechny ostatní předpony | -kg- akiwogu "ukradneš" tagiwogu „ty (pl.) ukradneš“ | -kg- akore "vaše děti" tagore „vaše (pl.) děti) | -kg- akoiga "vaše úzkost" tagoiga „vaše (pl.) úzkost“ |
Morfologie
Bororo, jako většina jazyků Jižní Ameriky, je syntetický a tmelivý (i když s určitým stupněm fúze). Nelze jej však přísně označit „polysyntetický "; nevyužívá začlenění nebo jakýkoli jiný obzvláště rozsáhlý prostředek derivace. Nominální morfologie je poměrně jednoduchá - na úrovni srovnatelné s moderní Románské jazyky - a verbální morfologie, i když poněkud složitější, nemůže překročit tři nebo čtyři přípony u kteréhokoli daného slovesa, v ostrém kontrastu se známějšími „polysyntetickými“ jazyky Ameriky, jako je Nahuatl nebo Mohawk.
V Bororo existuje šest základních slovních druhů: podstatná jména a slovesa (obě otevřené třídy) a spojky, postpozice, příslovce a zájmena (všechna uzavřená).[8] Všimněte si, že neexistuje žádná nezávislá třída adjektiv; funkce adjektiv v evropských jazycích jsou vyplněna slovesy nebo podstatnými jmény v Bororo. Tato část poskytuje přehled morfologie Bororo uspořádané těmito třídami.
Podstatná jména
V Bororo neexistuje žádná kategorie povinných nominálních přípon; podstatná fráze proto může být složena z jednoho neoznačeného kořene.
Množství
Většina podstatných jmen se pluralizuje pomocí množného čísla, jehož nejčastějším allomorfem je -dóže: arigao „pes“ se pluralizuje arigao-doge „psy“. Ostatní alomorfy jsou -E (hlavně následující jména zvířat, např. juko-e "opice"), -kouzelník (hlavně podle příbuzenských podmínek, např. i-rago-mág „moje vnoučata“) a -ge (hlavně následující zájmena, např. ema-ge "ony"). Kromě toho existuje „nulový morfém“ * bo- který se může vyskytnout pouze s množnou příponou -E, což znamená „věci“ nebo „lidé“, proto Bororosův vlastní výraz pro sebe Boe.
Některá podstatná jména jsou však v zásadě množná a vyžadují a označeno jednotné číslo přípona -dü. Tito obecně se odkazují na lidské bytosti; příklady zahrnují barae "běloši" (baraedü "bílá osoba") a ime "muži" (imedü "muž").
Snížení a pohlaví
Zmenšení je produktivní proces v Bororo. Drobná přípona je -rogu; awagü „kobra“ se proto může stát awagü-rogu "malá kobra" (portugalsky cobrinha). Tohle má alomorf -kügüre při připojení k množnému jménu: awagoe „cobras“ (nepravidelné množné číslo) se stává awagoe-kügüre „malé kobry“.
Bororo nemá povinné označení gramatický rod. Mnoho rozdílů provedených podstatným jménem v portugalštině a jiných jazycích s touto kategorií je jednoduše provedeno prosebný formy v Bororo, jako v marido / oredüje "manžel / manželka" (portugalština esposo / esposa), nebo sloučením s podstatnými jmény imedü "muž" a aredü „žena“ - proto tapira imedü „býk“ a tapira aredü „kráva“ z tapira "dobytek". Existuje však také přípona ženského derivátu -dělat, který se používá s osobními jmény a demonstracemi: awü "tento", awü-do "tato žena)".
Postpozice
Bororo používá spíše předložky než předložky. Zejména tyto postpozice mohou být skloňovaný se stejnou sadou vázaných zájmen jako slovesa a neodcizitelné vlastnictví; například, ae „k, k“ se může stát et-ai "jim".
Soustředit se
Jedna pozice ji, se používá k určení nominálního zaměření věty - to, co Crowell (1979) označuje jako „rozsah nebo referent“.[9] V některých případech to funguje velmi podobně jako zaostření předložek v angličtině: e-mago-re tori ji, "oni mluvili o pohoří ". Rozsah ambitransitivní slovesa v Bororo je mnohem užší (pokud vůbec existují ambitransitive) než v angličtině, a proto několik sloves, která jsou v angličtině tranzitivní, vyžaduje zaměření s -ji v Bororo: imedü jorüdü-re karo ji „muži jedli ryby“ (srov a-jorüdü-re "jedl jsi"). Tato slovesa - jejichž další příklady jsou ra "zpívat", aidü "chtít" a rö "dělat" - funguje přesně jako jakékoli jiné nepřechodné sloveso v Bororo.
Demonstrace
Bororo má tři stupně deiktická vzdálenost: poblíž (A-), střední (Ne-) a vzdálený (ce-). Chcete-li změnit podstatné jméno, musí předcházet relativní značku -wü: a-wü imedü "tento muž", ce-wü imedü "že muž (tam) ". Jelikož Bororo chybí článků, tyto občas zaujmou své místo, ale zdaleka ne tak často, jak se používají skutečné články v angličtině nebo portugalštině.
Majetek
Stejně jako mnoho původních jazyků Jižní Ameriky se Bororo odlišuje inkluzivní a exkluzivní množné číslo z pohledu první osoby stejně jako odcizitelné a nezcizitelné vlastnictví. Nezcizitelné vlastnictví je jedinou nominální kategorií označenou předponami; protože jsou totožné se zájmennými předponami sloves, jsou uvedena v sekci „Zájmena“. Níže uvedená tabulka poskytuje seznam odcizitelných držitelů se vzorovým slovem Tori„kámen“:
Jednotné číslo | Množný | |
---|---|---|
1 | ino tori "můj kámen" | pago tori "náš kámen" (včetně) Ceno Tori "náš kámen" (exkluzivní) |
2 | ako tori | tago tori |
3 | o tori | eno tori |
Jádrový | to-dori „(vlastní) kámen“ | |
Reciproční | pu-dori „kámen toho druhého“ |
Slovesa
Bororo slovní morfologie je v zásadě rozdělena podle linií tranzitivita. Přechodná i nepřechodná slovesa berou stejnou sadu vázaných zájmen k vyjádření předmětů a předmětů (např. i-reru-re, A-reru-re "Tančil jsem, ty jsi tancoval" / i-re A-reru-dö „Nutí vás tančit“), ale každá má exkluzivní sadu přípon. „Nepřechodné“ přípony přirozeně platí pro nepřechodná slovesa, pro která existuje pouze jeden základní argument - například neutrální aspekt -re v i-reru-re - ale také do agent přechodné klauze, proto i-re a-reru-dö; mezitím lze „přechodné“ přípony použít pouze na hlavní sloveso přechodné věty - např. původce -dělat v i-re a-reru-dělat. Z tohoto důvodu nelze přípony uvedené v této části správně nazývat pouze „verbální“ přípony; jsou seskupeny v této části pouze pro pohodlí.
Nepřechodné a ergativní
Jak již bylo zmíněno výše, tyto morfémy se přidávají k slovesu nepřechodné věty nebo k činiteli přechodné věty (A).
Aspekt
Bororo používá k vyjádření šest přípon, stejně jako nulovou příponu / -∅ / gramatický aspekt: tři výslovné gramatické aspekty rozdělené na „přímé“ a „nepřímý "značení. Toto jsou jediné přísně povinné přípony jakéhokoli druhu; liší se frekvencí, ale všechny jsou produktivní a poměrně běžné. Všech těchto sedm možností se vzájemně vylučuje."
Neutrální
Nejběžnější přípona v Bororo je zdaleka deklarativní nebo „neutrální“ -re. Tato přípona vyjadřuje základní a neoznačený čas, aspekt a náladu deklarativní nebo tázací věty: kowaru kuri-re "kůň je velký", kaiba kodu-re "kam šel?" Vzhledem k tomu, že nepřináší žádné napjaté informace, lze jej přeložit jako současný nebo minulý v angličtině: kowaru kuri-relze například interpretovat jako „kůň je velký“ nebo „kůň byl velký“.
Státní
Statistická přípona - ne označuje, že akce popsaná slovesem buď probíhá, nebo je pro předmět nezbytná: et-ore e-ra-nüre "děti zpívaly", imedü pega-nüre „muž je (v podstatě) špatný“ (kontrast s neutrálním imedü pega-re "muž je špatný").
Účel / Hortativní
Přípona „účelu“ -wö označuje, že daná akce je žádaným výsledkem jiného (obvykle označeného neutrálním aspektem). Toto použití vždy vyžaduje nominalizátor dü- a postpozice -bogai, "v následujících situacích": i-tu-re a-nudu-wö dü-bogai „Odešel jsem, abyste mohli spát“ (nebo „... abyste mohli spát“).
Tato přípona se také používá k označení a napomínající nálada: pa-goage-wö karo-ji "pojďme jíst ryby". Toto použití nevyžaduje další klauzuli ani dü-bogai konstrukce.
Nedávno
Poslední aspekt není vyjádřen příponou per se ale spíše absence přípony; to znamená, že větu bez přípony aspektu je třeba chápat jako vyskytující se v současnosti nebo v nedávné minulosti. Věty používající další značky aspektů lze také chápat jako současné nebo nedávné, ale výslovně to vyjadřuje pouze absence přípony: imedü maru-∅ "muž loví".
Nepřímý
Všechny tři výslovné přípony aspektů lze také vykreslit jako nepřímé, což znamená, že akce, kterou popisují, byla sama popsána v řeči nebo myšlení - což odpovídá obecně konjunktivu v evropských jazycích. Slovesa označená jako nepřímá proto vždy následují za jiným slovesem (opět obvykle v neutrálním aspektu): imedü ako-re awagü pega-vy, "muž řekl, že kobra je špatná / zlá". V této souvislosti však mohou nastat i přímé přípony; nepřímý přidává pouze explicitní vrstvu nejistoty nebo znalostí z druhé ruky. Například, i-mearüdae-re a-mügü-vy znamená „Myslel jsem, že jsi tam (ale nevěděl jsem)“, zatímco i-mearüdae-re a-mügü-re by znamenalo "Myslel jsem, že jsi tam (a tak jsi byl)".
Neexistuje žádné nezávislé nepřímé připojení. Místo toho se tři běžné přípony aspektů změní na zjevně související, ale historicky nejasné alternativní formy, když se vykreslí jako nepřímé. Neexistuje žádná nepřímá verze nedávného aspektu -∅; jeho význam se zdá být pokryt neutrálním nepřímým -vy. Přímé a nepřímé stranové přípony jsou porovnány níže.
Aspekt | Přímo | Nepřímý |
---|---|---|
Neutrální | -re | -vy |
Státní | - ne | -yüre |
Účel | -wö | -běda |
Nedávno | -∅ | N / A (-vy) |
Negativní
Záporná přípona -ka- / -ga- jednoduše neguje sloveso jako v angličtině a může za ním následovat jakákoli značka aspektu: a-reru-re „tančil jsi“ se stává a-reru-ka-re „netancovala jsi“. To také vytváří negativní imperativ bez zvláštního označení nebo fúze: a-reru-ka-ba „netancuj!“
Hypotetický
Hypotetická přípona -mödü- naznačuje, že akce se předpokládá (ať již řečníkem nebo nepřímo), ale není definitivně uvedena, že k ní došlo: u-tu-mödü-ka-re "on pravděpodobně nešel", u-tu-mödü-ye „(někdo to řekl) nešel“. To se spojí s neutrální příponou -re tvořit -möde: u-tu-möde „pravděpodobně šel“.
Začínající
Inchoative přípona -gödü označuje, že akce začíná nebo začala: meri rekodü-gödü-re "slunce začíná nastavit".
Tranzitivní
Tyto tři přípony platí pouze pro slovesa, která nesou pacienta nebo předmět přechodné klauze (O).
Kauzativní
Příčinná přípona -dělat označuje, že předmět slovesa způsobí, že hlavní objekt provede akci a přidá úroveň mocenství: i-re a-tu-dělat „Přiměl jsem tě jít“. Teoreticky by tato přípona mohla vložit nová slovesa na neurčito: i-re a-dö u-dö e-tu-dö „Přiměl jsem tě přimět ho, aby je nechal jít“, ale stejně jako v angličtině je vzácné použít více než dva stupně.
Počáteční
Inceptivní přípona -jít nikdy se nevyskytuje nezávisle; je výsledkem fúze s původcem. Ve výsledku má obojí přísně počáteční význam a kauzativní, a proto podobně přidává stupeň valence. Několik sloves, která lze přeložit jednoduchými morfologicky jednoduchými slovy v angličtině, je vytvořeno pomocí této přípony: příklady zahrnují rüdiwa-jít „učit“, doslovně „způsobit, že začnu vědět“ a pemega-jít „připravit“, doslovně „způsobit, že začne být připraven / dobrý“.
Bezprostřední
Bezprostřední přípona -yagu označuje, že se akce má nebo měla stát, nebo alternativně, že je dosaženo pouze „téměř“: a-re a-tu-yagu "chystal jsi se jít", e-re tü-yagu pu-reo-re „jsou si téměř podobné“. Toto je technicky přechodná věta v Bororo, na rozdíl od angličtiny; je však zcela omezen na koreferenční argumenty (tj. předmět a objekt jsou totožné).
Zájmena
Osobní zájmena se dělí na volné a vázané tvary. Volné formuláře se používají k výraznému označení tématu (označené příponou „fronting“) -re: homofonní, ale ne identické s deklarativní re-): imi-re i-tu-re „(pokud jde o mě,) jedu“. Používají se také v „bezeslovných“ větách (viz níže): ema-re-o "tady to je / to je ono". Vázané tvary se mezitím používají k označení slovesných předmětů a předmětů, nezcizitelného držení a postpozičního skloňování. Úplný seznam volných a vázaných formulářů (ale nikoli odcizitelných vlastníků, pro které viz výše „Držení“) je uveden v tabulce níže.
Volný, uvolnit | Vázaný | |||
---|---|---|---|---|
Jednotné číslo | Množný | Jednotné číslo | Množný | |
1 | imi | pagi (včetně) cegi (výhradní) | i- (yo-)1 | pa- ce- |
2 | aki | tagi | A | ta- |
3 | ema | ema-ge | u-, ∅-2 | E- |
Jádrový | pudumi | tü ~ ci- | ||
Reciproční | pugi / pu | pu- |
- Crowell (1979) odkazuje na singulární vázanou formu z pohledu první osoby jo příležitostně, ale neposkytuje žádný popis tohoto formuláře nebo jeho použití; může to být typografická chyba. Nonato (2008) to nezaznamenává.
- U- se používá jako zájmeno třetí osoby jako agentivní předmět, jako předmět některých nepravidelných nepřechodných sloves (nejčastěji -tu- „jít“) a jako nezcizitelný majitel některých nepravidelných podstatných jmen. Jinak singulární číslo třetí osoby není označeno.
Syntax
Přechodná a nepřechodná věta
Jak je vidět výše, odlišná sada přípon se vztahuje na nepřechodná slovesa a tranzitivní předměty na jedné straně a slovesa obsahující přechodné objekty na straně druhé. Z toho tedy vyplývá, že nepřechodná klauze musí obsahovat pouze jedno sloveso bývalého typu (např. i-reru-re „tancujete“), zatímco přechodná klauze musí obsahovat jednu z nich. V druhém případě předchází slovo „předmět“ slovo „objekt“: například A1-re i2- víčko "vy1 doporučeno mě2". Použití vázaných zájmen je nutné, i když věta obsahuje úplné podstatné jméno v pozici subjektu nebo objektu: ime E1-re areme E2- víčkodoslovně „muži, které oni1-udělaly to ženy2 radí "-" muži radí ženám ".[10]
Vzhledem k tomu, že ambitransitivní slovesa jsou v Bororu přinejmenším mimořádně vzácná a intransitivy s postpozičním zaměřením jsou velmi časté, je frekvence přísně „tranzitivních“ konstrukcí mnohem menší než u angličtiny nebo portugalštiny.
Ano ne otázky
Ano-ne otázky („udělal / udělal ...“ atd.) Se řídí stejnými syntaktickými pravidly jako deklarativní a imperativní klauze v Bororo. Dotazovací klauzule se může od deklarativní klauzule lišit pouze intonací: ature "jste šel", ature? "jste chodili?" Otázka ano-ne však může být také výslovně naznačena umístěním klitiku = na bezprostředně za dotazovaným prvkem: aturena? "jste chodili?" Tato klitika je povinná po otázce, která obsahuje pouze jedno neohýbané slovo, například se zájmenem: Imina? "mě?"[11]
Informační („-“) otázky
Bororo má šest otázkových slov, všechna končí tázacím morfémem -ba: kabo-ba "co", yogüdü-ba "SZO", kakodiwü-ba 'který', ino-ba 'jak', kai-ba „Kde“ a kodi-ba 'proč'. Pokud je prvek otázky nějakým způsobem upraven (např. Předložkou), musí být následující modifikátor sám označen -ba: kabo1-ba tabu2-ba imedü maragodü-re "co1 pracoval muž s2?"
Jak ukazuje tento příklad, Bororo využívá wh-pohyb. Výjimkou z tohoto pravidla je pa, alternativní forma kai-ba „where“, které následuje, a nikoli předchází předmět: imedü pa? „kde je ten muž?“
Kopulární věty
Na rozdíl od angličtiny mnoho dobře formovaných Bororoových klauzí zcela postrádá sloveso. V takovém případě má první podstatné jméno (subjekt) výše popsané přípony „intransitive-ergative“. Tyto věty obvykle odpovídají těm, které byly vytvořeny pomocí slovesa „to be“ v angličtině: pöbö-re wöe "tady je voda tady", ema-re-o "tady to je „atd. Crowell (1979) rozděluje tyto klauze, které nazývá„ kopulativní “, na„ existenciální “,„ rovnocenné “a„ identifikační “.[12] Na rozdíl od klauzí se slovesy používají pouze tvary volných zájmen (s výjimkou nezcizitelného držení).
Existenční klauze označují existenci jejich předmětu, volitelně kvalifikovaného časem a místem. Tito jsou tvořeni jednoduše použitím příslušné skloňování na podstatnou frázi: karo-re "existují ryby / ryby existují", karo-re pöbö tada „ve vodě jsou ryby“ atd. Je-li předmět těchto ustanovení pozměněn držením, je to bráno jako úplné přivlastňovací tvrzení: i-ke-re„Mám jídlo“ (rozsvíceno „moje jídlo je“).
Rovnocenné klauze označují identitu mezi dvěma podstatnými frázemi. Ty jsou tvořeny vzájemným srovnáním dvou podstatných frází, z nichž se skloňuje pouze první: imedü-re imi, "Jsem muž". Pokud jsou tyto fráze podstatných jmen modifikovány mimo skloňování (např. Jsou vlastněny plným podstatným jménem spíše než předponou zájmena), vyžadují částici „komplexního ekvivalentu“ rema (singulární) nebo odplata (množné číslo) k ukončení klauzule: Kadagare onaregedü-re Creusa rema „Creusa je Kadagareho dítě“.
Identifikační klauze se používají k prezentaci objektu v konkrétním prostoru. Ty jsou utvářeny shodně s existenčními klauzulemi, po nichž následuje přidání jedné ze sady přípon -ale ne, a -ce, které přímo odpovídají deiktickým předponám A-, Ne- a ce-: karo-re-o "tady / toto je ryba".
Reference
- ^ Borôro na Etnolog (18. vydání, 2015)
- ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Bororo". Glottolog 3.0. Jena, Německo: Max Planck Institute for the Science of Human History.
- ^ „Bororo Indians“. Archivovány od originál dne 2007-09-27. Citováno 2007-09-21.
- ^ Nonato, Rafael Bazerra (2008). Ainore Boe egore: um estudo descritivo da língua bororo econseqüências para a teoria de caso e concordância. Instituto de Estudos de Linguagem. 19–23.
- ^ Crowell, Thomas Harris (1979). Gramatika Bororo. Cornell University. p. 15.
- ^ Crowell, Thomas Harris (1977). Fonologie Borórových sloves, paradigmat postpozice a podstatného jména. Instituto de Antropologia Prof.Souza Marques, Rio de Janeiro: Arquivos de Anatomia e Antropologia. p. 162.
- ^ Nonato, Rafael Bezerra (2015). Phonology Squib: Bororo přestat vyjadřovat. p. 1.
- ^ Nonato 2008, s. 34
- ^ Crowell 1979, str. 29
- ^ Crowell 1979, str. 22
- ^ Crowell 1979, str. 75-76
- ^ Crowell 1979, str. 37
Další čtení
- Maybury-Lewis, David a Joan Bamberger. Dialektické společnosti: Gê a Bororo ve střední Brazílii. Harvardské studie kulturní antropologie, 1. Cambridge: Harvard University Press, 1979. ISBN 0-674-20285-6