Maṇḍana Miśra - Maṇḍana Miśra
Maṇḍana Miśra | |
---|---|
Osobní | |
narozený | |
Náboženství | hinduismus |
Národnost | indický |
Známý jako | Vykládal Advaita Vedanta |
Filozofie | Advaita Vedanta |
Náboženská kariéra | |
Guru | Kumārila Bhaṭṭa |
Část série na | |
Hinduistická filozofie | |
---|---|
![]() | |
Ortodoxní | |
Heterodoxní | |
| |
Mandana Mishra (IAST: Maṇḍana Miśra; C. 8. století CE ) byl Hinduistický filozof kdo napsal na Mīmāṁsā a Advaita systémy myšlení. Byl stoupencem Karma Mimamsa filozofická škola a spolehlivý obhájce celostního sphota doktrína jazyka. Byl současníkem Adi Shankara, a říká se, že se stal žákem Adi Sankary. Manželkou Maṇḍany Miśry byla Ubhaya Bharati. Často je s ním ztotožňován Sureśvara, ačkoli někteří vědci zpochybnili pravost takových tvrzení.
Život
Stipendium
Maṇḍana Miśra se narodila pokorné rodině v Mithila (dnešní Bihar) a žil ve starobylé vesnici Mahishi nacházející se v Mithila v době Adi Sankary. Umístění Mahishi je v okrese Saharsa v Biháru.[Citace je zapotřebí ] Maṇḍana Miśra údajně žila v současnosti Mandleshwar a debatoval se Shankarachaaryou v chrámu Gupteshwar Mahadev. Uvedené město údajně odvozuje svůj název po něm.
Je známo, že Maṇḍana Miśra je studentkou a mimamsa učenec Kumarila Bhatta, ale který také napsal práci o Advaitě, Brahma-siddhi.[1] Maṇḍana Miśra je nejlépe známá jako autorka Brahmasiddhi.[2] Byl stoupencem školy Karma Mimamsa a byl rituál a vykonával všechny rituální povinnosti předepsané Védy. V některých Hind tradice, Maṇḍana Miśra je považována za inkarnaci Brahma.[Citace je zapotřebí ]
Sureśvara byl také považován za zakladatele předšankarské pobočky Advaita Vedanta.[3]
Konverze na Advaita Vedanta
Silná tradice v hinduismus že začal život jako Mīmāmsaka, ale změnil si jméno a stal se sannyāsin a Advaitin poté, co byl v diskusi Shankara poražen Maṇḍana Miśra a jeho manželka.[1][2]
Identifikace se Sureśvarou
Maṇḍana Miśra byl často ztotožňován s Sureśvara.[4] Sureśvara (fl. 800-900 nl)[3] a Maṇḍana Miśra byli současníci Shankary.[4] Oba vysvětlili Sankaru „na základě jejich osobního přesvědčení“.[4]
Podle Kuppuswamiho Sastriho není pravděpodobné, že by Maṇḍana Miśra, autor knihy Brahmasiddhi, je totožný s Sureśvarou, ale tradice je správná, když popisuje Maṇḍanu Miśru a Śankaru jako současníky.[2] Jeho kritické vydání Brahmasiddhi rovněž zdůrazňuje, že jméno Maṇḍana Miśra je jak titulem, tak křestním jménem, což je možnou příčinou záměny osobností.[2] Značka Advaita od Maṇḍany Miśry se liší v určitých kritických detailech od Śhankary, zatímco Sureśvarova myšlenka je velmi věrná myšlence Śhankara.[2]
Podle Sharmy Hiriyanna a Kuppuswami Sastra poukázali na to, že Sureśvara a Maṇḍana Miśra měli různé názory na různé doktrinální body:[5]
- Místo avidya:[5] podle Maṇḍany Miśry, jednotlivce jiva je místo avidyazatímco Suresvara to obsahuje avidya týkající se Brahmanu se nachází v Brahmanu.[5] Tyto dva odlišné postoje se odrážejí také v protichůdných pozicích školy Bhamati a školy Vivarana.[5]
- Osvobození: podle Maṇḍany Miśry nejsou znalosti, které vycházejí z Mahavakyi, pro osvobození dostatečné. Osvobozující je pouze přímá realizace Brahmy, čehož lze dosáhnout pouze meditací.[6] Podle Suresvary je tato znalost přímo osvobozující, zatímco meditace je přinejlepším užitečnou pomůckou.[7]
Vliv
Maṇḍana Miśra, který byl současníkem Shankary, mohl mít v tradici Advaita Vedanta větší vliv, než se obvykle uznává. Podle Richard E. King,
Ačkoli je běžné najít západní učence a hinduisty, kteří tvrdí, že Sankaracarya byl nejvlivnější a nejdůležitější postavou v historii hinduistického intelektuálního myšlení, nezdá se, že by to bylo historickými důkazy odůvodněno.[8]
Podle Kinga a Roodurmuna byl Sankara až do 10. století ve stínu své starší současné Maṇḍany Miśry. Po staletí po Sankarovi to byl Maṇḍana Miśra, kdo byl považován za nejdůležitějšího zástupce Vedanty.[8][9] Jeho vliv byl takový, že někteří považují tuto práci za „zavedení značky Advaita, která není značkou Sankaran.“[10] "Teorie chyby" uvedená v Brahma-siddhi se stala normativní teorií chyby Advaita Vedanta.[11] Vachaspati Miśra Bhamati poskytuje spojení mezi Mandanou Miśrou a Shankarou,[12] pokouší se sladit Sankarovo myšlení s myšlenkou Mandana Miśra.[web 1] Podle tradice Advaita se Shankara reinkarnoval jako Vachaspati Miśra „aby popularizoval systém Advaita prostřednictvím svých Bhamati“.[13]
Debata s Adi Shankarou
![]() | tento článek potřebuje další citace pro ověření.Dubna 2015) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Mnoho Shankarových životopisů popisuje, jak se údajně poprvé setkal Maṇḍana Miśra Adi Shankara.[14] V době Shankary a Maṇḍany bylo zvykem, že učení lidé debatovali o relativních výhodách a nevýhodách různých systémů hinduistické filozofie. Vyhledal Shankara, představitel filozofie Advaita Kumarila Bhatta, který byl vedoucím představitelem Purva Mimamsa filozofie. V té době se však Kumarila Bhatta pomalu napodoboval jako pokání za své hříchy. Poté, co si přečetl část Shankarovy práce a uvědomil si hloubku svých znalostí, nasměroval Sankaru ke svému největšímu žákovi Maṇḍanovi Miśrovi, který vedl život domácnosti (Grihastha ), aby diskutovali o výhodách jejich příslušných myšlenkových směrů.[15] Při pokusu najít dům Maṇḍana se Sankara zeptal na cestu a bylo mu řečeno toto:
Najdete dům, u jehož bran je řada papoušků v klecích, kteří diskutují o abstraktních tématech, jako například: „Mají Védy vlastní platnost nebo jsou pro svou platnost závislé na nějaké vnější autoritě? Jsou karmové schopni přinést své plody přímo, nebo k tomu vyžadují Boží zásah? Je svět věčný, nebo je to pouhé zdání? ' Když zjistíte, že papoušci v klecích hovoří o takových nesmírných filozofických problémech, budete vědět, že jste dosáhli místa Maṇḍana.
Shankara našla Maṇḍanu, ale první setkání mezi nimi nebylo příjemné. Podle védských rituálních pravidel je nepříjemné vidět asketa v určitých dnech a Maṇḍana se rozzlobil, když viděl Shankaru, asketa, při výročí smrti jeho otce. Maṇḍana zpočátku házel urážky na Shankaru, který na každou urážku klidně odpověděl slovními hračkami. Lidé v Maṇḍanově domě si brzy uvědomili Sankarinu brilantnost a radili Maṇḍanovi, aby mu projevil úctu. Nakonec Maṇḍana po slovním souboji souhlasil s debatou se Shankarou.
Maṇḍana a Sankara se shodli, že Maṇḍanova manželka Ubhaya Bharati,[16][17] který je považován za inkarnaci bohyně Sarasvatí ve folklóru Mithila, bude rozhodcem pro debatu,[18] a že poražený se stane učedníkem vítěze a přijme jeho myšlenkový směr. Debata trvala mnoho dní a probíhala napříč mnoha různými tématy véd a argumenty obou konkurentů byly přesvědčivé a silné. Sankara nakonec zvítězil.[19] Ale Manandova žena, která byla soudcem, by nepřijala asketa jako majícího úplné znalosti, protože neměl žádné znalosti o Kama šástry (pravidla o manželském životě).[20] Sankara poté dostal šest měsíců na to, aby prozkoumal určité aspekty věd o lásce k sexu a poté pokračoval v debatě. Podle legendy vstoupil do těla krále, který právě zemřel, aby se tyto vědy naučil.[21] Později, po získání potřebných znalostí, debata pokračovala. Po dlouhé debatě přijala Maṇḍana porážku. Je také legendou, že místem debaty mezi Shankaracharyou a Mandanmishrou bylo město Mandleshwar poblíž Maheshwar. Za toto místo je považován starověký chrám Chhapan Deo tohoto města.
Podle dohody se Maṇḍana stal žákem Sankary a přijal jméno Suresvaracharya. Spolu s Hastamalaka, Padmapāda, a Totakacharya, byl jedním ze čtyř hlavních učedníků Sankary a byl prvním vedoucím Sringeri Mutt, jeden ze čtyř matematika kterou Shankara později založil.
Maṇḍana Miśra údajně debatovala s Aadyou Guru Shankarachaaryou v chrámu Gupteshwar Mahadev v Mandleshwar.[Citace je zapotřebí ]
Reference
- ^ A b Roodurmum 2002, str. 31.
- ^ A b C d E Kuppuswami Sastri 1984.
- ^ A b Roodurmum 2002, str. 30.
- ^ A b C Roodurmum 2002, str. 29.
- ^ A b C d Sharma 1997, str. 290.
- ^ Sharma 1997, str. 290-291.
- ^ Sharma 1997, str. 291.
- ^ A b Král 2011, str. 128.
- ^ Roodurmun 2002, str. 33-34.
- ^ Roodurmun 2002, str. 31.
- ^ Roodurmum 2002, str. 32.
- ^ Roodurmun 2002, str. 35.
- ^ Roodurmun 2002, str. 34.
- ^ Vidyaranya 1996, str. 81.
- ^ „Devdutt Pattanaik: Souhlasím, nesouhlasím, hádám“.
- ^ „Transplantujte tuto duši do toho těla“.
- ^ „Pan a paní Mishra“.
- ^ „Lži Wendy Donigerové“.
- ^ „Buddhistická cesta, cesta do asijského století: PM Modi“.
- ^ „Když PM Modi jede do Darbhangy, pohled na historii země, která přinutila Šankaračárju naučit se Kamasútru.“.
- ^ „Král a mrtvola“.
Zdroje
- Tištěné zdroje
- John Grimes, "Sureśvara" (v angličtině) Robert L. Arrington [vyd.]. Společník filozofů. Oxford: Blackwell, 2001. ISBN 0-631-22967-1)
- Král, Richard (2002), Orientalismus a náboženství: Postkoloniální teorie, Indie a „Mystický východ“, Routledge
- Kuppuswami Sastri, S. (1984), Brahmasiddhi, autor Maṇḍanamiśra, s komentářem od Śankhapāṇī. 2. vyd., Dillí, Indie: Publikace Sri Satguru
- Sarvepalli Radhakrishnan, et al. [edd], Dějiny filozofie východní a západní: První díl (George Allen & Unwin, 1952)
- Roodurmun, Pulasth Soobah (2002), Školy Bhāmatī a Vivaraṇa Advaity Vedānty: Kritický přístup, Dillí: Motilal Banarsidass Publishers Private Limited
- Vidyaranya, Madhava (1996), Sankara Digvijaya: Tradiční život Sri Sankaracharya: Přeložil Swami Tapasyananda, Chennai: Sri Ramakrishna Math
- Webové zdroje
externí odkazy
- Brahma-siddhi na archive.org
- Sphota-Siddhi na archive.org
- Taittiriyopanishad Bhasya Vartika od Suresvary na archive.org
- Naishkarmya-Siddhi na archive.org
- Naishkarmya-Siddhi s Chandrika na archive.org
Viz také
Předcházet Śankāra | Jagadguru ze Sringeri Sharada Peetham 820–834 | Uspěl Nityabodaghana |