Seznam příkladů konvergentní evoluce - List of examples of convergent evolution
Konvergentní evoluce - opakovaný vývoj podobných rysů v mnoha liniích, kterým všichni předci tento znak chybí - je v přírodě rozšířený, jak dokládají níže uvedené příklady. Hlavní příčina konvergence je obvykle podobná evoluční biome, protože podobné prostředí vybere podobné rysy u všech druhů, které zaujímají stejný ekologický výklenek, i když jsou tyto druhy jen vzdáleně příbuzné. V případě kryptické druhy, může vytvářet druhy, které lze odlišit pouze analýzou jejich genetiky. Často se vyvíjejí nesouvisející organismy analogické struktury přizpůsobením podobným prostředím.
U zvířat

Savci
- Několik skupin kopytníci mají samostatně snížené nebo ztracené boční číslice na nohou, často nechávají jednu nebo dvě číslice pro chůzi. Toto jméno pochází z jejich kopyt, které se několikrát vyvinuly z drápů. Například, koně mít jednu chůzi číslici a domácí skot dva na každé noze. Různé jiné suchozemské obratlovce také snížily nebo ztratily číslice.[2]
- Podobně, laurasiathere perissodaktyly a už zase paenungulate mají několik společných rysů, takže mezi bazálními taxony obou skupin není zjevný rozdíl.[3]
- The pronghorn z Severní Amerika, i když to není pravda antilopa a jen vzdáleně s nimi souvisí, velmi se podobá skutečným antilopám Starý svět, jak behaviorálně, tak morfologicky. Rovněž vyplňuje podobný ekologický výklenek a nachází se ve stejné biomy.[4]
- Členové dvou subtypů Australosphenida a Theria vyvinul tribosphenic stoličky nezávisle.[5]
- The vačnatec tylacin (Tasmánský tygr nebo tasmánský vlk) měl mnoho podob placentární psí psi.[6]
- Několik skupin savců si nezávisle vyvinulo pichlavé výčnělky kůže - echidnas (monotremes ), hmyzožravý ježci, někteří tenrecs (různorodá skupina zloduchů Madagaskar savci), Dikobrazi starého světa (hlodavci ) a Dikobrazi nového světa (další biologická rodina hlodavců). V tomto případě, protože obě skupiny dikobrazů spolu úzce souvisejí, by byly považovány za příklady paralelní vývoj; nicméně ani echidny, ani ježci, ani tenrekové nejsou blízkými příbuznými Rodentie. Ve skutečnosti byl posledním společným předkem všech těchto skupin současník dinosauři.[7] The eutriconodont Spinolestes který žil v období rané křídy, představuje ještě dřívější příklad spinu savce, který nesouvisí s žádnou moderní skupinou savců.
- Kočičí šavlozubí dravci se vyvinuli ve třech odlišných liniích savců - šelmy jako šavlozubé kočky, a nimravids („falešné“ zuby šavle), sparassodont rodina Thylacosmilidae („vačnatci“ šavlovité zuby), gorgonopsidy a kreodontové také se dlouho vyvíjely špičáky, ale bez dalších zvláštních fyzických podobností.[8]
- Řada savců si vyvinula silné přední drápy a dlouhé, lepkavé jazyky, které jim umožňují otevřít domovy sociálního hmyzu (např. mravenci a termiti ) a konzumujte je (myrmecophagy). Patří mezi ně čtyři druhy mravenečník, více než tucet pásovci, osm druhů pangolin (plus fosilní druhy), osm druhů monotreme (savci snášející vejce) echidna (plus fosilní druhy), Fruitafossor pozdní jury, vačnatec numbat, Afričan aardvark, noční africký savec, a případně také lenost medvěd jižní Asie, všechny nesouvisející.[9]
- Vačnatec koaly z Austrálie se vyvinuly otisky prstů, k nerozeznání od nepříbuzných primáti, jako jsou lidé.[10]
- Australan vačice medová získal dlouhý jazyk pro odběr nektaru z květů, podobnou strukturu jako motýli, někteří můry a kolibříci, a zvyklí plnit stejný úkol.[11]
- Vačnatec cukrový kluzák a veverka kluzák Austrálie jsou jako placentární létající veverka. Obě linie mají nezávisle vyvinuté vztlakové klapky (patagia ) pro skákání ze stromů a velké oči pro shánění potravy v noci.[12]
- Severoameričan klokan krysa, Australan skákací myš, a Severoafrický a asijské jerboa vyvinuli konvergentní adaptace pro horké pouštní prostředí; mezi ně patří charakteristický malý zaoblený tvar těla s velkými zadními končetinami a dlouhými tenkými ocasy bipedal chmele a noční chování, hrabání a chování požírání semen. Tyto skupiny hlodavců zaplňují podobné mezery ve svých příslušných ekosystémech.[13]
- Vačice a jejich Australasian bratranci vyvinuli protilehlý palec, funkce, která se také běžně vyskytuje u nesouvisejících primáti.[14]
- The vačnatec mol má mnoho podobností s placentární krtek.[15]
- Vačnatec mulgaras mají mnoho podob placentární myši.[16]
- Planigale má mnoho podobností s jelení myš.[17]
- The vačnatec Tasmánský čert má mnoho podobností s placentární hyena nebo a Rosomák. Podobná morfologie lebky, velké špičáky a drcení karnasiálních stoliček.[18]
- Vačnatec klokani a klokani mají mnoho podobností s Maras (velký hlodavec z rodiny cavy (Caviidae )), králíci a zajíci (zajícovití ).[19]
- The vačnatec lev, Thylacoleo carnifex, měl zatahovací drápy, stejně jako placentární kočkovité šelmy (kočky ) dělat dnes.[20]
- Mikrobati, ozubené velryby a rejsci rozvinutý sonar -jako echolokace systémy používané pro orientaci, vyhýbání se překážkám a pro vyhledávání kořisti. Moderní fylogeneze netopýrů DNA ukázaly, že tradiční podřád echolokačních netopýrů (Microchiroptera) není skutečný kladu, a místo toho jsou některé echolokační netopýry spjaty spíše s neochvějnými netopýry starého světa než s jinými echolokačními druhy. Důsledkem je to echolokace nejméně ve dvou liniích rodu netopýři, Megachiroptera a Microchiroptera se vyvinul nezávisle nebo byl ztracen u netopýrů starého světa.[21][22]
- Echolokace v netopýři a velryby také vyžadují vysokofrekvenční sluch. Protein prestin, který u savců poskytuje vysokou sluchovou citlivost, ukazuje molekulární konvergenci mezi dvěma hlavními subtypy echolokačních netopýrů a také mezi netopýři a delfíni.[23][24] Jiné sluchové geny také ukazují konvergenci mezi echolokačními taxony.[25] Nedávno byla zveřejněna první studie konvergence v celém genomu, tato studie analyzovala 22 genomů savců a odhalila, že desítky genů prošly stejnými náhradami u echolokačních netopýrů a kytovců, přičemž mnoho z těchto genů kóduje proteiny, které fungují ve sluchu a zraku.[26]
- Oba ano-ano lemur a pruhovaný vačice mít podlouhlý prst používaný k získání bezobratlých ze stromů. Nejsou k dispozici žádné datle v Madagaskar nebo Austrálie kde se druh vyvinul, takže nabídka bezobratlých na stromech byla velká.[27]
- Castorocauda, savec z doby jury a bobři oba mají plovací blány a zploštělý ocas, ale nesouvisí.[28]
- Prehensile ocasy se vyvinuly u řady nepříbuzných druhů vačnatec vačice, kinkajous, Opice nového světa, stromluskouni, strommravenečníci, dikobrazi, krysy, skinks a chameleoni a mlok Bolitoglossa.[29]
- Prasečí forma, velká hlava, prasečí čenich a kopyta jsou ve skutečnosti nezávislé prasata v Eurasie, peccaries v Jižní Amerika a zaniklý entelodonty.[30]
- Tapíry a prasata vypadají velmi podobně, ale tapíry jsou perissodaktyly (lichokopytníci) a prasata jsou artiodaktyly (sudokopytníci).[31]
- Napájení filtru: baleen velryby jako hrbáč a modrá velryba (savci) žralok velrybí a Žralok veliký samostatně, rejnok, druhohorní kostnaté ryby Leedsichthys a rané paleozoické anomalokarididy Aegirocassis samostatně vyvinuli způsoby prosévání planktonu z mořských vod.[32]
- The monotreme ptakopysk má něco, co vypadá jako pták zobák (odtud jeho vědecký název Ornithorhynchus), ale je savec.[33] Předpokládalo se, že někdo našel kachní zobák na tělo zvířete podobného bobru. Shaw dokonce vzal nůžky na vysušenou pokožku, aby zkontroloval, zda nejsou na nich stehy.[34] Není však strukturálně podobný ptačímu zobáku (nebo jakémukoli „pravému“ zobáku), je masitý místo keratinového.
- Červené krvinky u savců postrádají buněčné jádro. Pro srovnání, červené krvinky jiných obratlovců mají jádra; jedinou známou výjimkou jsou mloci rodu Batrachoseps a ryby rodu Maurolicus.[35]
- Caniforms jako skunky a mývalové v Severní a Jižní Amerika a kočkovité šelmy jako mongoose a cibetky v Asie a Afrika oba se vyvinuli, aby vyplnili mezeru malého až středního všežravce / hmyzožravce na jejich straně světa. Některé druhy mongoose a civetů mohou dokonce útočníka postříkat pižmem podobným skunku a některé civety také samostatně vyvinuly podobné značky jako mýval Cibetka africká.[36]
- Říční delfíni ze tří druhů, které žijí výlučně v sladkovodní, žijí v různých řekách: Ganges a Řeky Brahmaputra z Indie, řeka Yangtze z Čína a Amazonská řeka. Mitochondriální a nukleární DNA sekvence analýza ukazuje, že tři spolu nesouvisí.[37]
- Mangabeys obsahují tři různé rody z Opice starého světa. Rody Lophocebus a Cercocebus podobají se jeden druhému a kdysi se o nich myslelo, že spolu úzce souvisejí, a to natolik, že všechny druhy byly v jednom rodu. Nyní je však známo, že Lophocebus má užší vztah k paviáni, zatímco Cercocebus je užší souvislost s mandril.[38]
- Spermie velryba a mikroskopické copepods oba používají stejné vztlak kontrolní systém.[39]
- The Wombat je vačnatec který má mnoho podobností s Hromnice placentární hlodavec související s sviště, které většinou souvisejí s veverky.[40]
- The fossa z Madagaskar vypadá jako malá kočka. Fossa jsou semiretractable drápy. Fossa má také pružné kotníky, které jí umožňují šplhat nahoru a dolů po stromech napřed a také podporují skákání ze stromu na strom. Své klasifikace byla kontroverzní, protože její fyzické vlastnosti připomínají kočky, ale více souvisí s mongoose rodina, (Herpestidae ) nebo s největší pravděpodobností rodina madagaskarských masožravců, (Eupleridae ).[41][42]
- The psík mývalovitý z Asie vypadá jako mýval z Severní Amerika (odtud jeho vědecký název Procyonoides) díky své černé obličejové masce, podsadité stavbě, huňatému vzhledu a schopnosti lézt po stromech. Přes jejich podobnosti je ve skutečnosti klasifikován jako součást Pes rodina, (Canidae ).
- Kluzáky nebo pasivní let se vyvinul samostatně v létající veverky, Australský vačnatec, ještěrky, ráj strom had, žáby, klouzající mravenci a létající ryba a starověký volaticotherium který žil v Jurském období, vypadal jako létající veverka, ale není předkem veverek.[43][44]
- Amynodontidae rodina vyhynulých nosorožci o kterých se předpokládá, že vypadaly a chovaly se jako squat, vodní, hrochy.[45][46]
- Trichromatické barevné vidění, oddělené modré, zelené a červené vidění, nalezené pouze u několika savců a vznikly samostatně v lidé, Opice Starého světa a vytí opice Nového světa a několik australských vačnatců. .[47][48]
- Přežvýkavec lesní stroje vznikly samostatně v: hoatzin lenost ptáků a stromů Amazonky, přežvýkavec artiodaktyly (jelen, dobytek), colobus opice starého světa a některé Macropodidae.[49][50]
- Adept metabolická voda, získávání vody spalováním tuků v xerocole pouštní zvíře a další vznikli nezávisle na: velbloud, klokan krysa, stěhovaví ptáci se musí spoléhat výlučně na metabolickou produkci vody a přitom provádět přímé lety a další.[51][52][53][54]
- Mnoho vodní savci samostatně přišel k adaptaci na život ve vodě; například, dugongové a velryby mají podobně vypadající ocasní motolice.[Citace je zapotřebí ] Nesouvisející býložravci a masožravci se přizpůsobili námořní a sladkovodní prostředí.
- Glyptodontidae, rodina vyhynulých savců příbuzná pásovci, měl shell podobně jako želva nebo želva. Luskouni konvergentně vyvinuli stejné funkce.
- Megaladapis, rod vyhynulý lemur, má velkou podobnost s indri nebo a koala (odtud jeho přezdívka „koala-lemur“) kvůli jejich podsadité stavbě, všívaným uším a krátkému pahýlovitému ocasu.
- Palaeopropithecidae, rodina vyhynulých lemury, které s největší pravděpodobností souvisejí s rodinou Indriidae vzhledem k jejich morfologii mají mnoho podobností lenost kvůli jejich vzhledu a chování, jako jsou dlouhé paže, zahnuté prsty a pomalý pohyb, což jim dává přezdívku „lenochodi“.
- Archaeolemuridae, další vyhynulá rodina lemury, které také pravděpodobně souvisejí s rodinou Indriidae, mají mnoho podobností opice a paviáni kvůli jejich plány těla, které jsou adoptovány do stromového i suchozemského životního stylu a dávají jim přezdívku „opičí lemuři“ nebo „paviáni-lemuři“.
- Jihoamerické lišky vypadat jako pravda lišky, přestože je jedinečným psovitým rodem, který více souvisí s vlky a šakaly.[55]
Pravěcí plazi
- Pterosaurian pycnofibrily silně připomínají vlasy savců, ale předpokládá se, že se vyvinuly nezávisle.[56]
- Ornithischian (ptačí hřeben) dinosauři měl tvar pánve podobný tvaru ptactvo nebo ptačí dinosaury, z nichž se vyvinuli saurischian (ještěrka) dinosaury.[57]
- The Heterodontosauridae vyvinul a tibiotarsus který se také vyskytuje u moderních ptáků. Tyto skupiny spolu úzce nesouvisejí.[58]
- Ankylosaurs a glyptodont savci měli oba špičaté ocasy.[59]
- The sauropody a žirafy nezávisle se vyvinul dlouhý krk.[60]
- Rohaté čenichy ceratopsian dinosauři rádi Triceratops se také několikrát vyvinuly v Kenozoikum savci: nosorožci, brontotheres, Arsinoitherium, a Uintatherium.[61]
- Účtované čenichy na dinosaurech účtovaných kachnami hadrosaury nápadně konvergentní s Kachny a kachna ptakopysk.[62]
- Ichthyosaurs mořský plaz druhohor éry vypadal nápadně delfíni.[63]
- Beaks jsou v ceratopsian dinosauři rádi Triceratops, ptactvo, želvy, a hlavonožci jako oliheň a chobotnice.[64]
- The Pelycosauria a Ctenosauriscidae navzájem se nápadně podobali, protože oba měli na zádech ploutev podobnou plachtě. The pelycosaurs jsou více příbuzní savcům, zatímco ctenosauriscidy úzce souvisí s pterosaury a dinosaury. Také spinosauridy měli na zádech ploutve podobné plachtám, když s nimi úzce nesouvisely.[65][66]
- Taky, Acrocanthosaurus a Ouranosaurus, které úzce nesouvisí ani s pelycosaury, ctenosauriscidy nebo spinosauridy, měly také podobné, ale silnější trny na obratlích, a měly tedy hrbolky, jako nesouvisející, savčí velbloudi a bizon.[67]
- Noasaurus, Baryonyx, a Megaraptor, všichni nesouvisející, všichni měli zvětšený ruční dráp, o kterém se původně myslelo, že je umístěn na noze, jako v dromaeosaurs. Podobně upravený dráp (nebo v tomto případě prst) je na ruce Iguanodon.[68]
- The ornitopody měl nohy a zobáky, které se podobaly ptákům, ale jsou jen vzdáleně příbuzné.[69]
- Tři skupiny dinosaurů, Tyrannosauridae, Ornithomimosauria a Troodontidae, všechny se vyvinuly arctometatarsus nezávisle.[70]
- Nějaký placodonts (jako Cyamodus, Psephoderma, Henodus a hlavně Placochelys ) mají nápadnou podobnost s mořské želvy (a želvy obecně), pokud jde o velikost, skořápku, zobák, většinou bezzubé čelisti, pádlové končetiny a případně další úpravy pro vodní životní styl.[71]
- Křídový Hesperornithes byly jako moderní potápěčské kachny, loons a potápky. Hesperornithes měli stejné laloky jako potápky, se zadními končetinami velmi vzadu, s největší pravděpodobností nemohly chodit po souši.[72][73]
Existující plazi
- The trnitý ďábel (Moloch horridus) je podobný ve stravovacích návycích a vzorcích činnosti jako Texas rohatý ještěr (Phrynosoma cornutum), i když nejsou nijak zvlášť úzce spjaty.[Citace je zapotřebí ]
- Moderní krokodýli připomínají prehistorické fytosaury, champsosaurs jisté labyrinthodont obojživelníci, a možná dokonce i brzy velryba Ambulocetus. Zejména podobnost mezi krokodýly a fytosaury je docela zarážející; dokonce do té míry, že se vyvinulo odstupňování mezi úzkohlavými a široce nosními formami, kvůli rozdílům ve stravě mezi konkrétními druhy v obou skupinách.[74]
- Tvar těla prehistorického rybovitého plaza Ophthalmosaurus byl podobný jako u ostatních ichthyosaurians, delfíni (vodní savci) a tuňák (scombrid Ryba).[75]
- Přídavky smrti silně připomínají pravdu zmije, ale jsou elapids.[76]
- The skleněný had je ve skutečnosti ještěrka, ale mýlí se jako had.[77]
- Velký tegu ještěrky Jižní Ameriky se sblížily ve formě a ekologii monitorovat ještěrky, které nejsou přítomny v Severní a Jižní Americe.[78]
- Beznohé ještěrky jako Pygopodidae jsou hadi podobní ještěrky, které jsou téměř jako pravda hadi.[79]
- Anole ještěrky s populací na izolovaných ostrovech jsou jedním z nejlepších příkladů obou adaptivní záření a konvergentní evoluce.[80]
- Asijský mořský had Enhydrina schistosa (zobákovitý mořský had) vypadá stejně jako australský mořský had Enhydrina zweifeli, ale ve skutečnosti nesouvisí.[81]
- The smaragdový strom boa a zelený strom python jsou ze dvou různých rodů, přesto jsou si velmi podobné.[40]
Ptačí
- Pštrosi jsou velké ptáci nadřádu běžci specializoval se na kurzovost, protože ztratil první a druhý prst. Eogruidy a geranoididy byly jeřáb příbuzní, kteří se také stejným způsobem specializovali na kurzovost, což prokázalo zmenšení trochea druhého prstu na noze, které vyvrcholilo jeho zmizením u odvozenějších taxonů.
- The malá auk severu Atlantik (Charadriiformes ) a potápěčské bouřky jižních oceánů (Procellariiformes ) jsou si nápadně podobné vzhledem a návyky.[82]
- The Straka obecná je corvid, Australská straka není.[83]
- Tučňáci v Jižní polokoule se vyvinulo podobně jako bezletové potápění s křídlovým pohonem auks v Severní polokoule: Atlantik skvělá auk a Pacifik mancallines.[84]
- Supi jsou výsledkem konvergentní evoluce: obojí Supi starého světa a Supi nového světa jíst mršinu, ale supi starého světa jsou v rodině orla a jestřába (Accipitridae ) a k objevování jídla používejte hlavně zrak; supi Nového světa jsou nejasného původu a někteří používají při lovu čich i zrak. Ptáci obou rodin jsou velmi velcí, hledají potravu vznášením se, krouží kolem vidoucí mršiny, hrnou se na stromech a mají neoperovanou hlavu a krk.[85]
Sup núbijský, sup starého světa
Turecký sup, sup nového světa
Kolibřík, pták Nového světa, s sluneční pták, pták starého světa
Srovnání pštros a eogruid Ergilornis (v měřítku) v kombinaci s nejbližšími žijícími příbuznými, a tinamou a a trumpetista respektive (ne v měřítku).
- Kolibříci podobat se sluneční ptáci. Bývalí žijí v Amerika a patří do objednávky nebo superobjednávky včetně swifts, zatímco tito žijí v Afrika a Asie a jsou rodina v pořadí Passeriformes. Také krmení nektarem Havajské včelníky připomínají dva a liší se od ostatních honeycreeper.[86][87]
- Bezletovost se vyvinul u mnoha různých ptáků samostatně. Když to však vezmeme do většího extrému, teroristické ptáky, Gastornithiformes a dromornithids (ironicky všichni vyhynuli) všichni vyvinuli podobný tvar těla (nelétavost, dlouhé nohy, dlouhé krky, velké hlavy), ale žádný z nich nebyl úzce příbuzný. S nimi také sdílejí rys obrovských nelétavých ptáků s zakrnělými křídly, dlouhými nohama a dlouhými krky ptáci nadřádu běžci, i když spolu nesouvisí.[88][89]
- Určitý dlouhé drápy (Macronyx) a meadowlarks (Sturnella) mají v podstatě stejný nápadný vzor peří. První obývají Afriku a druhé Ameriku a patří do různých linií Passerida. I když jsou ekologicky docela podobné, neexistuje žádné uspokojivé vysvětlení konvergentního opeření; nejlépe se to vysvětluje čistou náhodou.[90]
- Podobnosti mezi swifts a vlaštovky je důsledkem konvergentní evoluce. The rychlý komín byl původně identifikován jako komín vlaštovka (Hirundo pelagica) od Carl Linné v roce 1758, než byl přesunut do rychlého rodu Chaetura podle James Francis Stephens v roce 1825.[91]
- Strakapoud velký a chlupatý datel vypadají téměř stejně, stejně jako některé 'Chrysocolaptes a Dinopium zpětné plameny, kouřově hnědý datel a nějaký Veniliornis druhy a další Veniliornis druh a jistý "Picoides " a Piculus. V žádném případě nejsou podobné druhy zvláště blízkými příbuznými.[92]
- Mnoho ptáci Austrálie, jako wrens a červenky, vypadat jako Severní polokoule ptáci, ale nejsou příbuzní.[93]
- Ropný pták jako mikrobaty a ozubené velryby rozvinutý sonar -jako echolokace systémy používané k lokalizaci kořisti.[94]
- The mozek struktura, přední mozek, z kolibříci, zpěvní ptáci, a papoušci zodpovědný za hlasitý učení (ne do instinkt ) je velmi podobný. Tyto druhy ptáků spolu úzce nesouvisejí.[95]
- Seriemas a sekretářské ptáky velmi podobají starověkému dromaeosaurid a troodontid dinosauři. U obou se vyvinul zatahovací srpkovitý dráp na druhém prstu každé nohy, oba mají peří a oba jsou si velmi podobné svým celkovým fyzickým vzhledem a životním stylem.[96]
- Migrující ptáci jako, Swainsonovy drozdi může mít polovinu mozek spát s druhou polovinou vzhůru. Delfíni, velryby, Amazonský kapustňák a ploutvonožce může udělat totéž. Volala Unihemispherický spánek s pomalými vlnami.[97]
- Plodný parazitismus, kladení vajec do hnízd ptáků jiných druhů, se děje u druhů ptáků, které spolu úzce nesouvisejí.[98]
Ryba
- Vodní živočichové, kteří plavou pomocí podlouhlé ploutve podél hřbetu, ventrumu nebo ve dvojicích na bočních okrajích (například Mořská ryba, Nože, Hlavonožci ) všichni dosáhli stejného poměru amplitudy k vlnové délce zvlnění ploutve, aby maximalizovali rychlost, 20: 1.[99]
- Mudskippers vykazují řadu adaptací na semi-pozemský životní styl, které se také obvykle připisují Tiktaalik: dýchá povrchový vzduch, má oči umístěné na temeni hlavy, opírá se a pohybuje se po zemi pomocí silných ploutví.[100]
Tiktaalik roseae - umělecká interpretace. Neil Shubin, naznačuje, že by se zvíře mohlo opřít o ploutve, aby se vydalo na pevninu, ačkoli mnoho paleontologů tuto myšlenku odmítá jako zastaralou
Boleophthalmus boddarti - a hlaváč o kterém se předpokládá, že sdílí některé funkce s vyhynulými fishapods pokud jde o adaptace na suchozemská stanoviště
Skupina mudskippers přicházející na břeh - používají prsní ploutve podepřít se a pohybovat se po zemi. Někteří vědci věří Tiktaalik jednat podobně
- Jít kolem hřbetní ploutev jako lumpers, přesto nesouvisí.
- The Rhenanids vyhynuli více než 200 milionů let před první rejnoky se vyvinuly, přesto mají docela podobný vzhled.
- Sandlance ryby a chameleoni mít nezávislé pohyby očí a zaostřování pomocí rohovka.[101]
- Acanthurids a mbuna jsou agresivní, jasně zbarvené ryby, které se hlavně živí aufwuchs, ačkoli první se vyskytuje pouze v mořském prostředí, zatímco druhá se vyskytuje pouze ve sladké vodě Jezero Malawi.
- Cichlidy Jižní Ameriky a „Sunfish „Severní Ameriky jsou nápadně podobné morfologii, ekologii a chování.[102]
- The paví bas a baskytara velká jsou vynikajícími příklady. Tyto dvě ryby nejsou příbuzné, přesto jsou si velmi podobné. Peacock bass jsou původem z Jižní Amerika a je Cichla. Zatímco largemouth basy jsou původem Jižní USA uvádí a je a Sunfish.[103] další budou jistě popsány (ale výsledky uvidíte na základě údajů o DNA[104]).
- The nemrznoucí protein ryb v arktický a antarktický, vzniklo nezávisle.[105] AFGP se vyvíjely samostatně u notothenioidů a tresky severní. V notothenioidech vznikl AFGP gen z rodového trypsinogenového genu serinové proteázy.[106]
- Elektrické ryby: elektrické orgány a elektrosenzorické systémy se v Jižní Americe vyvinuly nezávisle Gymnotiformes a africké Mormyridae.[107]
- Forma úhoře je v severoamerickém potoce nezávislá mihule, neotropické úhoři a africké ostny úhoř.[108]
- Stickleback u ryb existuje široká konvergentní evoluce.[109]
- Létající ryba může létat až 400 m (1300 ft) při rychlosti více než 70 kilometrů za hodinu (43 mph) v maximální výšce více než 6 m (20 ft), podobně jako jiné létání ptactvo, netopýři a další kluzáky.[110]
- Zaniklé ryby z rodiny Thoracopteridae, jako Thoracopterus nebo Potanichthys, byly podobné moderním létající ryba (klouzavost díky zvětšenému páru prsních ploutví a hluboce rozeklané ocasní ploutve), která však není považována za jejich potomka.[111]
- Čistič pyskoun Labroides dimidiatus Indického oceánu je malá, podélně pruhovaná černá a jasně modrá čistší ryby, stejně jako čistší goby Elacatinus evelynae západního Atlantiku.[112]
- Ryba nyní zdiskreditovaného rodu Stylophthalmus jsou jen vzdáleně příbuzní, ale jejich larvy (Stomiiformes a Myctophiformes ) vyvinuli podobné, pronásledované oči.[113] (vidět: Stylophthalmine zvláštnost )
- Sawfish, a paprsek a nesouvisející žralok mít ostré příčné zuby pro lov.[114]
- Podvodní kamufláž se vyskytuje nezávisle na mnoha rybách jako: listový seadragon (velká část jeho těla je jen pro maskování, trpasličí mořský koník, listový štír, platýz, páv platýs. Někteří mají aktivní maskování to se mění s potřebou.[115]
- Rozptylovací oko, mnoho ryb má místo na ocasu, aby oklamalo kořist. Kořist si není jistá, která je přední strana, směr jízdy.[116]
- Žábry objevují se u nesouvisejících ryb, některých obojživelníků, některých korýšů, vodní hmyz a některé měkkýše sladkovodní šneci, chobotnice, chobotnice.[117]
Čistší pyskoun Labroides dimidiatus opravovat veverku velkou
Karibik čistící goby Elacatinus evelynae
Obojživelníci
- Plethodontid mloky a chameleoni se vyvinuly jako harpuna jazyk chytit hmyz.[118]
- The Neotropické jedovatá žába a Mantella z Madagaskar nezávisle vyvinuli podobné mechanismy pro získávání alkaloidy ze stravy roztoči a skladování toxických chemikálií v kůži žlázy. Rovněž nezávisle vyvinuli podobné světlé barvy pleti, které varují dravce před jejich toxicitou (opakem krypse, jmenovitě aposematismus ).[119]
- Caecilians jsou lissamphibians kteří sekundárně ztratili končetiny, povrchně připomínající hadi a beznohé ještěrky.[120]
- Nejstarší známý tetrapody (semi-vodní Ichthyostegalia ) připomínalo obří mloci (tělesný plán, životní styl), i když jsou považovány za jen vzdáleně příbuzné.[121]
- Řada obojživelníků jako např bezplicní mloci a Borneanská plochá hlava žába samostatně se vyvinula plicnost.[122]
Elginerpeton pacheni, nejstarší známý tetrapod
Andrias japonicus, obří mlok, který se podobá prvním tetrapodům
- Ambystoma mexicanum, existující druh, je těžké odlišit od Permu Branchiosaurus[123]
Branchiosaurus, a Permu rod
Mexický mlok (axolotl ), existující
Členovci

- Vonící orgány pozemské kokosový krab jsou podobné hmyzu.[124]
- V podivném příkladu křížové phyly hmyz, kolibřík jestřáb můra (Macroglossum stellatarum ), také se živí tím, že se vznáší před květinami a pije jejich nektar stejným způsobem jako kolibříci a sluneční ptáci.[125]
- Pilulky a pilulka mnohonožky vyvinuli nejen identickou obranu, ale jsou dokonce obtížné rozeznat na první pohled.[126] K dispozici je také velká oceánská verze: obří stejnonožce.[127]
- Hedvábí: Pavouci, hedvábí můry, larva chrostíci létají a tkadlec mravenec všichni vyrábějí hedvábné nitě.[128]
- The kudlanka nábožná typ těla - raptoriální přední končetina, chápavý krk a mimořádná rychlost chňapnutí - se vyvinul nejen u kudlanky, ale také samostatně v neuropteran hmyz Mantispidae.[129]
- Uchopovací konce končetin se vyvinuly samostatně štíři a v některých dekapod korýši, jako humři a kraby. Tyto chelae nebo drápy mají podobnou architekturu: z předposledního segmentu roste projekce, která zapadá do posledního segmentu.[130]
- Zemědělství: Některé druhy mravenci, termiti, a Ambrosia brouci mít na dlouhou dobu kultivovaný a mají tendenci houby pro jídlo. Tento hmyz zasévá, hnojí a pleveluje své plodiny. A motýlice také se stará o červené řasy koberce na jeho kusu útes; motýlice aktivně vytrhává napadající druhy řas tím, že odstraňuje nováčka.[131]
- Výroba otroků chování se v podrodinách mravenců vyvinulo několikrát nezávisle Myrmicinae a Formicinae,[132][133] a celkem více než desetkrát u mravenců.[134]
- Proleg na mnoha masitá noha larvy z hmyz se nachází ve všech řádech, ve kterých se objevují, vytvořené nezávisle na každém řádu konvergentní evolucí.[135]
- Použití virů parazitoidy, parazitoidní vosy kladou vajíčka do hostitele housenky, aby imunitní systém housenky nezabil vajíčko, a virus je také "položen" s vejci. Tento trik používají dvě nesouvisející vosy.[136]
- Chovatelé s krátkým životem, druhy, které jsou v mladistvý po většinu svého života. The dospělý životy jsou tak krátké, většina nemá fungující části úst. Nesouvisející druhy: cikáda, jepice, někteří letí, vážka, hedvábné můry a některé další můry.[137][138]
- Katydids a žáby oba vydávají hlasité zvuky a produkují zvuk orgány přilákat ženy k páření.[139]
- Maskovat dvou druhů: větvička -jako maskování samostatně v vycházkové hole a larvy některých motýli a můry; list u některých se maskování vyskytuje samostatně kudlanky a okřídlené můry.
- Dipteran mouchy a Strepsiptera hmyz samostatně přišel s vířícími paličkami halteres které se používají jako gyroskopy za letu.[140]
- Karcinizace, ve kterém a korýš se vyvíjí do krab -jako forma z formy, která není podobná krabům. Termín byl zaveden do evoluční biologie podle L. A. Borradaile, který jej popsal jako „jeden z mnoha pokusů přírody vyvinout kraba“.[141]
Měkkýši
- Mlži a plži v rodině Juliidae mají velmi podobné granáty.[142]
- V několika řadách plžů existují formy podobné chlípkům: „pravda“ kuželky, pulmonate siphonariid limpets a několik linií pulmonate sladkovodních limpets.[143][144]
- Hlavonožce (jako v chobotnice & oliheň ) a obratlovců oči jsou obě oči objektivu-fotoaparátu s velkou celkovou podobností, přesto jsou velmi nepříbuznými druhy. Bližší zkoumání odhalí některé rozdíly jako: embryonální vývoj, extraokulární svaly, kolik dílů objektivu atd.[145][146]
- Plavecké měchýře: Plovoucí měchýře se vyvinuly nezávisle na sobě Ryby, tuberkulózní pelagická chobotnice, a sifonofory tak jako Portugalská válka.[147]
- Mlži a brachiopody nezávisle vyvinuté spárované sklopné granáty pro ochranu. Anatomie jejich měkkých částí je však velmi odlišná, a proto se měkkýši a brachiopody dávají do různých kmenů.[148]
- Proudový pohon v chobotnice a v lastury: tyto dvě skupiny měkkýšů mají velmi odlišné způsoby, jak vytlačit vodu tělem, aby poháněly rychlý pohyb tekutinou. (Larvy vážky ve vodním stádiu je také pohánějí análním paprskem a Medúza používají tryskový pohon velmi dlouho.). Zajíci (měkkýši plži) používají podobný prostředek tryskového pohonu, ale bez sofistikovaného neurologického aparátu hlavonožců se pohybují poněkud neohrabaně.[149][150] pláštěnci (například salp),[151][152] a nějaké medúzy[153][154][155] také použít tryskový pohon. Nejúčinnějšími organismy s tryskovým pohonem jsou salpy,[151] které používají řádově méně energie (na kilogram na metr) než chobotnice.[156]
jiný
- The notochordy v strunatci jsou jako stomochordy v hemichordáty.[157]
- Elvisův taxon ve fosilním záznamu vyvinula podobnou morfologii konvergentní evolucí.[158]
- Jedovatý bodnutí: Injekci jed s hypodermická jehla, trubice s ostrou špičkou, se objevila samostatně 10+krát: Medúza, pavouci, štíři, stonožky, rozličný hmyz, kuželový plášť, hadi, někteří sumec, rejnoky, kamenná rybka, mužský kachní zobák ptakopysk, Siphonophorae a kopřivy rostlina.[159]
- Bioluminiscence: Symbiotický partnerství s bakterie emitující světlo vyvinuto mnohokrát samostatně v hlubinné ryby, Medúza, světlušky, Rhagophthalmidae, Pyrophorus brouci, pyrosom, Mycena, Omphalotus nidiformis houby, Vargula hilgendorfii, Quantula striata hlemýžď, chobotnice ze skleněných očí, plesnivá houba, Noctiluca scintillans, Pyrocystis fusiformis, vargulin, mořské pero, ostracod, Siphonophorae a žhavé červy. Bioluminiscence je také produkována některými zvířaty přímo.[160][161]
- Partenogeneze: Někteří ještěrky a hmyz mít nezávislou kapacitu pro ženy k produkci živých mladých z unoplodněno vejce. Některé druhy jsou zcela ženské.[162]
- Velmi halofil archaeal rodina Halobacteriaceae a extrémně halofilní bakterie Salinibacter ruber oba mohou žít vysoko sůl životní prostředí.[163]
- V vývoj sexuální reprodukce a původ pohlavní chromozom: Savci, samice mají dvě kopie X chromozom (XX) a muži mají jednu kopii X a jednu kopii Y chromozom (XY). U ptáků je to naopak, u mužů mají dvě kopie Z chromozom (ZZ) a ženy mají jednu kopii Z a jednu kopii W chromozom (ZW).[164]
- Mnohobuněčné organismy vznikl samostatně v hnědé řasy (Mořská řasa a kelp ), rostliny, a zvířata.[165]
- Počátky zuby se stalo nejméně dvakrát.[166]
- Okřídlený let se vyskytuje u nepříbuzných druhů: ptáci, netopýři (savci), hmyz, ptakoještěr a Pterodactylus (plazi). Létající ryba nelétají, ale jsou velmi dobří klouzavý let.[167]
- Kolibřík, vážka a kolibřík jestřáb může vznášet se a létat dozadu.[168]
- Neuroglobiny se nacházejí v obratlovců neurony, (deuterostomy ) a nacházejí se v neuronech nesouvisejících protostomy, jako fotosyntéza acoel a Medúza.[169]
- Siphonophorae a Praya dubia podobat se a chovat se jako Medúza, ale jsou Hydrozoa, volala kolonie specializovaných drobných jedinců zooids.[170][171] Salp, a Chordata, je také velmi podobný medúze, přesto zcela odlišný.[172]
- Eusocialita kolonie, ve kterých se rozmnožuje pouze jedna žena (královna) a všechny ostatní se dělí na a kasty všechny pracují společně v souřadnicovém systému. Tento systém se používá u mnoha nepříbuzných zvířat: mravenci, včely, a vosy, termiti, nahý krysa, Damaralandská krysa, Synalpheus regalis krevety, někteří brouci, někteří žluč třásněnky a nějaký mšice.[173]
- Okysličovat krev vzniklo v nesouvisejících skupinách zvířat: obratlovců použití žehlička (hemoglobin ) a korýši a mnoho měkkýši použití měď (hemocyanin ).[174]
- Biomineralizace tajný ochranný mušle nebo krunýře vyroben z organicky vyrobené tvrdé materiály jako minerál uhličitany a organické chitiny se objevila u nepříbuzných druhů ve stejnou dobu během EU kambrijská exploze v: měkkýši, brachiopody, členovci, Bryozoans, ostnokožci, trubkové červy.[175][A]
- Útes stavitelé, řada nesouvisejících druhů mořský život stavět skalnaté útesy: některé typy bakterie udělat stromatolity, různé houby stavějí kostry uhličitan vápenatý, jako: Archaeocyath houby a stromatoporoid houby, korály, někteří anthozoan cnidarians, Bryozoans, vápenaté řasy a některé mlži (rudističtí mlži ).[176][177][178]
- Magnetit pro orientaci byly magneticky nabité částice magnetitu pro směrové snímání nalezeny u nesouvisejících druhů losos, pstruh duhový, někteří motýli a ptactvo.[179]
- Hydrotermální ventilace adaptace, jako je použití bakterií uložených v těle nebo ve zvláštních orgánech, až do té míry, že již nemají části úst, byly nalezeny u nesouvisejících hydrotermálních větracích druhů měkkýšů a trubicových červů (jako obří trubkový červ.[180]
- Lišejníky jsou partnerství společnosti houby a řasy. Každý „druh“ lišejníků je vyroben z různých druhů hub a řas, takže každý musí vzniknout nezávisle.[181][182][183]
- Rodičovská péče vznikl samostatně v: savci, většina ptactvo, někteří hmyz, nějaké ryby a krokodýli.[184][185]
- Regenerace, mnoho různých nesouvisejících druhů může růst nových končetin, ocasu nebo jiných částí těla, pokud dojde ke ztrátě částí těla.[186][187]
- The Statocyst je vyvážený senzorický receptor nezávisle se nacházejí v různých organismech jako: některé vodní bezobratlých, počítaje v to mlži,[188] cnidarians,[189] ostnokožci,[190] hlavonožci,[191] a korýši.[192] Nalezeno také v jedné buňce ciliate. Podobná struktura se také nachází v Xenoturbella.[193]
- Sluch vzniklo u mnoha různých nepříbuzných druhů s: Tympanální orgán, Johnstonovy varhany a savci / pták uši. Také jednodušší sluch nalezený u plazů, pouze s sponky kost.
- Infračervené vidění je v mnoha různých nepříbuzných druzích: Pit zmije hadi (chřestýši), pythons, upíří netopýři, a vosy vyvrtávající dřevo a požární brouci.
V rostlinách
- Listy se vyvinuly několikrát - viz Evoluční historie rostlin. Vyvinuli se nejen v suchozemských rostlinách, ale také v různých řasy, jako kelp.[194]
- Ostny, trny a trny jsou všechny upravené rostlinné tkáně, které se vyvinuly, aby zabránily nebo omezily bylinožravý, tyto struktury se několikrát vyvinuly samostatně.[195]
- Stimulační toxiny: Rostliny, které spolu navzájem souvisejí jen vzdáleně, např káva a čaj, vyrobit kofein odradit predátory.[196]
- The vzdušné kořínky nalezen v břečťan (Hedera) jsou podobné těm z lezení hortenzie (Hydrangea petiolaris) a některé další vinice. Tyto kořeny nejsou odvozeny od společného předka, ale mají stejnou funkci lpět na jakékoli dostupné podpoře.[197]
- Kvetoucí rostliny (Delphinium, Aerangis, Tropaeolum a další) z různých oblastí tvoří trubkovité ostruhy které obsahují nektar. To je důvod, proč se hmyz z jednoho místa někdy může živit rostlinami z jiného místa, které mají strukturu jako květina, která je pro zvíře tradičním zdrojem potravy.[198]
- Nějaký dvouděložné rostliny (Sasanka ) a jednoděložní rostliny (Trillium ) v nehostinném prostředí jsou schopni tvořit podzemní orgány, jako jsou hlízy, cibule a oddenky, pro rezervu výživy a vody, dokud se podmínky nezlepší.
- Masožravé rostliny: Rostliny s nedostatkem dusíku se nejméně v 7 zřetelných dobách staly masožravými, například: lapače much, jako jsou rosičky a másla, pružinové pasti-Mucholapka a lapače pastí za účelem zachycení a strávení hmyzu za účelem získání vzácného dusíku.[199][200]
- Džbán rostliny: Džbánová past se vyvinula samostatně ve třech eudicot linie a jedna jednoděložná rostlina linie.[201][202]
- Podobně vypadající růžice sukulenty vznikly samostatně mezi rostlinami v rodinách Asphodelaceae (dříve Liliaceae ) a Crassulaceae.[203]
- The orchideje, rodina novorozence a Stylidiaceae vyvinuli nezávisle konkrétní orgán známý jako gynostemium, více populární jako sloupec.[204]
- The Euphorbia pouští v Africe a jižní Asii a Cactaceae pouště Nového světa mají podobné úpravy (jeden z mnoha možných příkladů viz obrázek níže).[205]
- Slunečnice: některé druhy slunečnice a Pericallis jsou způsobeny konvergentní evolucí.[206]
- Metabolismus kyseliny Crassulacean (CAM), a uhlíková fixace cesta, která se vyvinula ve více rostliny jako adaptace na suchý podmínky.[207]
- Fotosyntéza C4 odhaduje se, že se v rostlinách vyvinul více než 60krát,[208] prostřednictvím několika různých sekvencí evolučních událostí.[209] Rostliny C4 používají k zachycení oxidu uhličitého jinou metabolickou cestu, ale mají také rozdíly v anatomii listů a biologii buněk ve srovnání s většinou ostatních rostlin.
- Kmen, jediný dřevitý kmen vznikl v nepříbuzných rostlinách: paleozoické stromové formy klubové mechy, přesličky, a semenné rostliny.
- Mořská zvířata mořská lilie krinoid, vypadá jako pozemský palma.[210]
- palmy forma jsou v nepříbuzných rostlinách: cykasy (z jury) a starší stromové kapradiny.[211]
- Okvětní lístky vzniklo nezávisle v řadě různých rostlinných linií.[212]
- Oboustranné květiny, s výraznou orientací nahoru-dolů, vznikly nezávisle na řadě různých rostlin, jako jsou: fialky, orchideje a hrášek.[213][214]
- Spojené okvětní lístky, okvětní lístky, které se spojily do jednoho tvaru zvonu, vznikly nezávisle v roce borůvky, Ericaceae a další rostliny.[215]
- Květy kolibříků jsou vonné trubkovité květy, které se nezávisle objevily nejméně u čtyř rostlinných rodin. Přitahují ptáky krmící nektary, jako jsou: kolibříci, medojedi, sluneční ptáci. Vzdálený Havaj má také kolibříky.[216]
- Mršinová květina květy, které voní jako hnijící maso, se objevily nezávisle na: pawpaw (čeleď Annonaceae), obří indonéská parazitická květina Rafflesia a africké mléčné rasy (Stapelia gigantea ).[217]
- Ovoce, které se vyvíjí v podzemí, po opylování horní části se květní stonek prodlužuje, vyklenuje dolů a tlačí do země, k tomu nezávisle došlo: arašíd, lusk, Ohrožené hrabání Floridy čtyři hodiny a Afriky Cucumis humifructus.[218]
- Rostlina ovoce přišla dovnitř masitá výživná část rostlin, které zvíře rozdává samostatným jídlem kvetoucí rostliny a v některých gymnospermy jako: ginkgo a cykasy.[219]
- Vodní dopravní systémy, jako cévnatá rostlina systémy, s vodovodními nádobami, se objevily samostatně přesličky, klubové mechy, kapradiny, a gymnospermy.[220]
- Vítr opylení nezávisle na sobě přišlo borovice stromy, trávy a květ opylovaný větrem.
- Nezávisle došlo k rozšíření větru osivem pampelišky, druh mléka, topolové stromy a další všívaná semena jako, impatiens sivarajanii, vše přizpůsobeno pro rozptyl větru.[221]
- Halucinogenní toxiny vznikly nezávisle na: peyotecactus, Ayahuasca réva, některé houby jako psilocybin houba.[222]
- Rostlina toxiny nezávisle vznikl v: solauricin, daphnin, tinyatoxin, ledol, protoanemonin, lotaustralin, chaconine, persin a více.[223]
- Venuše mucholapka mořská sasanka je Animalia a mucholapka rostlina. Oba vypadají a jednají stejně.[224]
- Trávicí enzymy nezávisle na sobě přišlo masožravé rostliny a zvířata.[225]
V houbách
- Existuje celá řada saprofytický a parazitický organismy které si vyvinuly zvyk růst do svých substrátů jako tenké prameny extracelulární trávení. Toto je nejtypičtější pro „pravdivé“ houby, ale také se vyvinulo v Aktinobakterie (Bakterie ), oomycety (které jsou součástí stramenopile seskupení, jak jsou kelp ), parazitické rostliny, a rhizocephalans (parazitující barnacles ).[226][227][228]
- Slizové formy jsou tradičně klasifikovány jako houby, ale práce s molekulární fylogenezí odhalila, že většina plísní slizu není příliš blízká správným houbám a podobným organismům a že jejich návyk plísní vznikl několikrát. Mycetozoa (Amébozoa ), Labyrinthulomycetes (Stramenopiles), Phytomyxea a Guttulinopsis vulgaris[229] (Rhizaria ), Acrasidae (Excavata ), Fonticula alba (Opisthokonta ), a Myxobakterie (Bakterie). Samotná Mycetozoa obsahuje myxogastrids, dictyostelids, a protostelidy, pravděpodobně se samostatným původem, s protostelidy samotnými pravděpodobně původem několikrát.[230][231][232]
- Specializované formy osmotrofie se vyskytují u nesouvisejících hub a zvířat.[233]
V bílkovinách, enzymech a biochemických drahách
Funkční konvergence


Zde je seznam příkladů, ve kterých nesouvisející proteiny mají podobné funkce s odlišnou strukturou.
- Konvergentní orientace katalytická triáda v Aktivní stránky z serin a cysteinové proteázy samostatně ve více než 20 enzymové superrodiny.[234]
- Použití N-terminálu threonin pro proteolýzu.
- Existence odlišných rodin uhličitá anhydráza Předpokládá se, že ilustruje konvergentní vývoj.
- Použití (Z) -7-dodecen-l-ylacetát jako a sexuální feromon podle Asijský slon (Elephas maximus) a o více než 100 druhů Lepidoptera.
- Biosyntéza rostlinných hormonů, jako je gibberellin a kyselina abscisová různými biochemickými cestami v rostlinách a houbách.[235][236]
- Protein prestin který pohání kochleový zesilovač a poskytuje vysokou sluchovou citlivost savcům, vykazuje četné náhrady konvergentních aminokyselin v netopýři and dolphins, both of which have independently evolved high frequency hearing for echolokace.[23][24] This same signature of convergence has also been found in other genes expressed in the mammalian cochlea[25]
- The repeated independent evolution of nylonase in two different strains of Flavobacterium and one strain of Pseudomonas.
- The myoglobin from the abalone Sulculus diversicolor has a different structure from normal myoglobin but serves a similar function — binding oxygen reversibly. "The molecular weight of Sulculus myoglobin is 41kD, 2.5 times larger than other myoglobins." Moreover, its amino acid sequence has no homology with other invertebrate myoglobins or with hemoglobins, but is 35% homologous with human indoleamine dioxygenase (IDO), a vertebrate tryptophan-degrading enzyme. It does not share similar function with IDO. "The IDO-like myoglobin is unexpectedly widely distributed among gastropodic molluscs, jako Sulculus, Nordotis, Battilus, Omphalius a Chlorostoma."[237]
- The hemocyanin z členovci a měkkýši evolved from different ancestors, tyrosináza and insect storage proteins, respectively. They have different molecular weight and structure. However, the proteins both use copper binding sites to transport oxygen.[238]
- The hexokináza, ribokinase, a galaktokináza families of sugar kinases have similar enzymatic functions of sugar phosphorylation, but they evolved from three distinct nonhomologous families since they all have distinct three-dimensional folding and their conserved sequence patterns are strikingly different.[239]
- Hemoglobins in jawed vertebrates and jawless fish evolved independently. The oxygen-binding hemoglobins of jawless fish evolved from an ancestor of cytoglobin which has no oxygen transport function and is expressed in fibroblast cells.[240]
- Toxic agent, serinová proteáza BLTX, in the venom produced by two distinct species, the North American short-tailed shrew (Blarina brevicauda) and the Mexican korálkový ještěr, undergo convergent evolution. Although their structures are similar, it turns out that they increased the enzyme activity and toxicity through different way of structure changes. These changes are not found in the other non-venomous reptiles or mammals.[241]
- Another toxin BgK, a K+ channel-blocking toxin from the mořská sasanka Bunodosoma granulifera a štíři adopt distinct scaffolds and unrelated structures, however, they have similar functions.[242]
- Antifreeze proteins are a perfect example of convergent evolution. Different small proteins with a flat surface which is rich in threonine from different organisms are selected to bind to the surface of ice crystals. "These include two proteins from fish, the ocean pout and the winter flounder, and three very active proteins from insects, the yellow mealworm beetle, the spruce budworm moth, and the snow flea."[243]
- Proteiny vázající RNA which contain RNA-binding domain (RBD) and the cold-shock domain (CSD) protein family are also an example of convergent evolution. Except that they both have conserved RNP motifs, other protein sequence are totally different. However, they have a similar function.[244]
- Blue-light-receptive kryptochrom expressed in the mycí houba eyes likely evolved convergently in the absence of opsiny and nervous systems. Plně sekvenovaný genom Amphimedon queenslandica, a demosponge larvae, lacks one vital visual component: opsin-a gene for a light-sensitive opsin pigment which is essential for vision in other animals.[245]
- Struktura imunoglobulin G-binding bacterial proteins A and H do not contain any sequences homologous to the constant repeats of IgG antibodies, but they have similar functions. Both protein G, A, H are inhibited in the interactions with IgG antibodies (IgGFc) by a synthetic peptide corresponding to an 11-amino-acid-long sequence in the COOH-terminal region of the repeats.[246]
Structural convergence
Here is a list of examples in which unrelated proteins have similar tertiary structures but different functions. Whole protein structural convergence is not thought to occur but some convergence of pockets and secondary structural elements have been documented.
- Some secondary structure convergence occurs due to some residues favouring being in α-helix (helical propensity) and for hydrophobic patches or pocket to be formed at the ends of the parallel sheets.[247]
- ABAC is a database of convergently evolved protein interaction interfaces. Examples comprise fibronectin/long chain cytokines, NEF/SH2, cyclophilin/capsid proteins.[248]
Viz také
- McGhee, G.R. (2011) Convergent Evolution: Limited Forms Most Beautiful. Vienna Series in Theoretical Biology: Massachusetts Institute of Technology Press, Cambridge (MA). 322 pp.
Poznámky
- ^ Biomineralization is a process generally concomitant to biodegradace.[175]
Reference
- ^ L Werdelin (1986). "Comparison of Skull Shape in Marsupial and Placental Carnivores". Australian Journal of Zoology. 34 (2): 109–117. doi:10.1071/ZO9860109.
- ^ The phylogeny of the ungulates - Prothero
- ^ Gheerbrant, Emmanuel; Filippo, Andrea; Schmitt, Arnaud (2016). "Convergence of Afrotherian and Laurasiatherian Ungulate-Like Mammals: First Morphological Evidence from the Paleocene of Morocco". PLOS ONE. 11 (7): e0157556. Bibcode:2016PLoSO..1157556G. doi:10.1371/journal.pone.0157556. PMC 4934866. PMID 27384169.
- ^ tcnj.edu, ANTELOPE Vs. PRONGHORN
- ^ Luo, Zhe-Xi; Cifelli, Richard L.; Kielan-Jaworowska, Zofia (2001). "Dvojí původ tribosfenických savců". Příroda. 409 (6816): 53–57. Bibcode:2001 Natur.409 ... 53L. doi:10.1038/35051023. PMID 11343108. S2CID 4342585.
- ^ The Curious Evolutionary History of the 'Marsupial Wolf' by Kyle Taitt
- ^ An Introduction to Zoology, Page 102, by Joseph Springer, Dennis Holley, 2012
- ^ Convergent Evolution: Limited Forms Most Beautiful, page 158, by George R. McGhee, 2011
- ^ When Nature Discovers The Same Design Over and Over, By NATALIE ANGIER, Published: December 15, 1998
- ^ McGill University Office for Science and Society, Koalas Have Fingerprints Just Like Humans, published 19 July 2019
- ^ Convergent EVOLUTION: "Are Dolphins and Bats more related than we think?" by Cariosa Switzer, October 16, 2013
- ^ "Analogy: Squirrels and Sugar Gliders". Pochopení evoluce. The University of California Museum of Paleontology. Citováno 28. září 2012.
- ^ /jerboa.html desertusa.com, The Jerboa, by Jay Sharp
- ^ "johnabbott.qc.ca, Comparative Anatomy of Vertebrate Skeleta". Archivovány od originál dne 2015-02-26. Citováno 2014-08-15.
- ^ The Encyclopedia of Applied Animal Behaviour and Welfare, page 137, D. S. Mills and Jeremy N. Marchant-Forde
- ^ weebly.com, Marsupials
- ^ "91st Annual Meeting, The American Society of Mammalogists, A Joint Meeting With The Australian Mammal Society Portland State University, 28 June 2011" (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 19. srpna 2014. Citováno 15. srpna 2014.
- ^ devilsatcradle.com, Tasmanian Devil - Sarcophilus harrisii Taxonomie
- ^ Bulletin of the American Museum of Natural History, Volume 27, page 382, By Joel Asaph Allen
- ^ nationaldinosaurmuseum.com.au Thylacoleo Archivováno 19. 8. 2014 na Wayback Machine
- ^ Yoon, Carol Kaesuk. " R. Griffin, 88, Dies; Argued Animals Can Think", The New York Times, 14. listopadu 2003. Zpřístupněno 16. července 2010.
- ^ D. R. Griffin (1958). Listening in the dark. Yale Univ. Press, New York.
- ^ A b Liu Y, Cotton JA, Shen B, Han X, Rossiter SJ, Zhang S (2010). "Convergent sequence evolution between echolocating bats and dolphins". Aktuální biologie. 20 (2): R53–54. doi:10.1016/j.cub.2009.11.058. PMID 20129036. S2CID 16117978.
- ^ A b Liu, Y, Rossiter SJ, Han X, Cotton JA, Zhang S (2010). "Cetaceans on a molecular fast track to ultrasonic hearing". Aktuální biologie. 20 (20): 1834–1839. doi:10.1016/j.cub.2010.09.008. PMID 20933423.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ A b Davies KT, Cotton JA, Kirwan J, Teeling EC, Rossiter SJ (2011). "Parallel signatures of sequence evolution among hearing genes in echolocating mammals: an emerging model of genetic convergence". Dědičnost. 108 (5): 480–489. doi:10.1038/hdy.2011.119. PMC 3330687. PMID 22167055.
- ^ Parker, J; Tsagkogeorga, G; Bavlna, JA; Liu, Y; Provero, P; Stupka, E; Rossiter, SJ (2013). "Genome-wide signatures of convergent evolution in echolocating mammals". Příroda. 502 (7470): 228–231. Bibcode:2013Natur.502..228P. doi:10.1038/nature12511. PMC 3836225. PMID 24005325.
- ^ Rawlins, D. R; Handasyde, K. A. (2002). „Ekologie krmení pruhovaného vačice Dactylopsila trivirgata (Marsupialia: Petauridae) in far north Queensland, Australia". J. Zool., Lond. (Zoological Society of London) 257: 195–206. 2010-04-09.
- ^ Ji, Q .; Luo, Z.-X .; Yuan, C.-X .; Tabrum, A. R. (2006). „Plavecký savec ze střední jury a ekomorfologická diverzifikace raných savců“. Věda. 311 (5764): 1123–1127. Bibcode:2006Sci ... 311.1123J. doi:10.1126 / science.1123026. PMID 16497926. S2CID 46067702.
- ^ Organ, J. M. (2008). The Functional Anatomy of Prehensile and Nonprehensile Tails of the Platyrrhini (Primates) and Procyonidae (Carnivora). Univerzita Johna Hopkinse. ISBN 9780549312260.
- ^ "Entelodont General Evidence". BBC Worldwide. 2002. Citováno 2007-11-21.
- ^ Dawkins, Richard (2005). Příběh předků. Boston: Mariner Books. str. 195. ISBN 978-0-618-61916-0.
- ^ whalefacts.org, Whale Shark Facts
- ^ "Duck-billed Platypus". Museum of hoaxes. Citováno 2010-07-21.
- ^ "Platypus facts file". Ochrana ptakopysků australských. Citováno 2006-09-13.
- ^ "Avian Circulatory System". people.eku.edu. Citováno 2020-04-30.
- ^ The Behavior Guide to African Mammals: Including Hoofed Mammals, Carnivores, By Richard Estes
- ^ Encyclopedia of Marine Mammals, by William F. Perrin, Bernd Wursig, J. G.M. Thewissen
- ^ http://news.nationalgeographic.com/news/2005/05/0519_050519_newmonkey_2.html nationalgeographic.com, New Monkey Species Discovered in East Africa, Genus Identification
- ^ planetearth.nerc.ac.uk, Copepods and whales share weight belt tactic, 16 June 2011, by Tom Marshall
- ^ A b theroamingnaturalist.com, Evolution Awesomeness Series #3: Convergent Evolution
- ^ edgeofexistence.org Fossa
- ^ a-z-animals.com Fossa
- ^ "Life in the Rainforest". Archivovány od originál dne 2006-07-09. Citováno 15. dubna 2006.
- ^ Corlett, Richard T.; Primack, Richard B. (2011). Tropical rain forests : an ecological and biogeographical comparison (2. vyd.). Chichester: Wiley-Blackwell. pp. 197, 200. ISBN 978-1444332551.
- ^ McKenna, M. C; S. K. Bell (1997). Classification of Mammals Above the Species Level. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-11012-9.
- ^ American Museum of Natural History, "Perissodactyls Glossary"
- ^ Arrese, Catherine; 1 Nathan S. Hart; Nicole Thomas; Lyn D. Beazley; Julia Shand (16 April 2002). "Trichromacy in Australian Marsupials" (PDF). Aktuální biologie. 12 (8): 657–660. doi:10.1016/S0960-9822(02)00772-8. PMID 11967153. S2CID 14604695. Archived from the original on February 20, 2005. Citováno 7. dubna 2012.CS1 maint: unfit url (odkaz)
- ^ Rowe, Michael H (2002). "Trichromatic color vision in primates". Novinky ve fyziologických vědách. 17 (3): 93–98. doi:10.1152/nips.01376.2001. PMID 12021378.
- ^ „Rumination: The process of foregut fermentation“. Archivovány od originál on 2013-07-19.
- ^ „Trávicí systém přežvýkavců“ (PDF).
- ^ "metabolic water | Encyclopedia.com". www.encyclopedia.com. Citováno 2020-04-30.
- ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 29. 6. 2008. Citováno 2008-08-01.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ Klaassen M (1996). "Metabolic constraints on long-distance migration in birds". J Exp Biol. 199 (Pt 1): 57–64. PMID 9317335.
- ^ Board on Agriculture and Natural Resources (BANR), Nutrient Requirements of Nonhuman Primates: Second Revised Edition (2003), str. 144. [1]
- ^ Vorohuen (sic; Vorohué) formace na Fossilworks.org
- ^ Witton, Mark (2013). Pterosaurs: Natural History, Evolution, Anatomy. Princeton University Press. str. 51.
- ^ Sereno, P.C. (1986). "Phylogeny of the bird-hipped dinosaurs (order Ornithischia)". National Geographic Research. 2 (2): 234–256.
- ^ Proctor, Nobel S. Manual of Ornithology: Avian Structure and Function. Yale University Press. (1993) ISBN 0-300-05746-6
- ^ David Lambert and the Diagram Group. Polní průvodce prehistorickým životem. New York: Facts on File Publications, 1985. pp. 196. ISBN 0-8160-1125-7
- ^ Bujor, Mara (2009-05-29). "Did sauropods walk with their necks upright?". ZME Science.
- ^ Holtz, Thomas R. Jr. (2011) Dinosauři: nejkompletnější, nejaktuálnější encyklopedie pro milovníky dinosaurů všech věků, Příloha zima 2010.
- ^ Boyle, Alan (2009-06-29). „Jak žvýkali dinosaury“. MSNBC. Archivovány od originál dne 02.07.2009. Citováno 2009-06-03.
- ^ Southampton, University of. "Fossil Saved from Mule Track Revolutionizes Understanding of Ancient Dolphin-Like Marine Reptile". Věda denně. Citováno 15. května 2013.
- ^ Marsh, O.C. (1890). "Additional characters of the Ceratopsidae, with notice of new Cretaceous dinosaurs". American Journal of Science. 39 (233): 418–429. Bibcode:1890AmJS...39..418M. doi:10.2475/ajs.s3-39.233.418. S2CID 130812960.
- ^ Botha-Brink, J .; Modesto, S.P. (2007). „Agregace„ pelycosaurů “smíšeného věku z Jižní Afriky: nejstarší důkazy o rodičovské péči u amniotů?“. Sborník Královské společnosti B. 274 (1627): 2829–2834. doi:10.1098 / rspb.2007.0803. PMC 2288685. PMID 17848370.
- ^ Carroll, R.L. (1969). "Problems of the origin of reptiles". Biologické recenze. 44 (3): 393–432. doi:10.1111/j.1469-185x.1969.tb01218.x. S2CID 84302993.
- ^ palaeos.com, Ornithischia: Hadrosauroidea
- ^ Agnolin, F.L.; Chiarelli, P. (2010). "The position of the claws in Noasauridae (Dinosauria: Abelisauroidea) and its implications for abelisauroid manus evolution". Paläontologische Zeitschrift. 84 (2): 293–300. doi:10.1007/s12542-009-0044-2. S2CID 84491924.
- ^ Zheng, Xiao-Ting; You, Hai-Lu; Xu, Xing; Dong, Zhi-Ming (2009). "An Early Cretaceous heterodontosaurid dinosaur with filamentous integumentary structures". Příroda. 458 (7236): 333–336. Bibcode:2009Natur.458..333Z. doi:10.1038/nature07856. PMID 19295609. S2CID 4423110.
- ^ The Dinosauria: Second Edition, Page 193, David B. Weishampel, Peter Dodson, Halszka Osmólska, 2004
- ^ Dixon, Dougal. "The Complete Book of Dinosaurs." Hermes House, 2006.
- ^ Holtz, Thomas R. Jr. (2012) Dinosauři: nejkompletnější, nejaktuálnější encyklopedie pro milovníky dinosaurů všech věků, Příloha zima 2011.
- ^ Larry D. Martin; Evgeny N. Kurochkin; Tim T. Tokaryk (2012). „Nová evoluční linie potápěčských ptáků z pozdní křídy Severní Ameriky a Asie“. Palaeoworld. 21: 59–63. doi:10.1016 / j.palwor.2012.02.005.
- ^ berkeley.edu, Phytosauria, The phytosaurs
- ^ Fischer, V .; A. Clement; M. Guiomar; P. Godefroit (2011). "The first definite record of a Valanginian ichthyosaur and its implications on the evolution of post-Liassic Ichthyosauria". Křídový výzkum. 32 (2): 155–163. doi:10.1016/j.cretres.2010.11.005.
- ^ Hoser, R. (1998). "Death adders (genus Acanthophis): an overview, including descriptions of five new species and one subspecies". Monitor. 9 (2): 20–30, 33–41.
- ^ Ophisaurus v Life is Short, ale Snakes are Long
- ^ Sheffield, K. Megan; Butcher, Michael T .; Shugart, S. Katharine; Gander, Jennifer C .; Blob, Richard W. (2011). „Mechanika lokomotorického zatížení v zadních končetinách ještěrek tegu (Tupinambis merianae): komparativní a evoluční důsledky“. The Journal of Experimental Biology. 214 (15): 2616–2630. doi:10.1242 / jeb.048801. PMID 21753056.
- ^ Gamble T, Greenbaum E, Jackman TR, Russell AP, Bauer AM (2012). „Opakovaný původ a ztráta lepicích špiček u gekonů“. PLOS ONE. 7 (6): e39429. Bibcode:2012PLoSO ... 739429G. doi:10.1371/journal.pone.0039429. PMC 3384654. PMID 22761794.
- ^ Losos, Jonathan B. (2007). "Detective Work in the West Indies: Integrating Historical and Experimental Approaches to Study Island Lizard Evolution". BioScience. 57 (7): 585–97. doi:10.1641/B570712.
- ^ fox News, Deadliest sea snake splits in two, By Douglas Main, December 11, 2012
- ^ Christidis, Les; Boles, Walter (2008). Systematics and taxonomy of Australian Birds. Collingwood, Vic: CSIRO Publishing. 81–82. ISBN 978-0-643-06511-6
- ^ Christidis L, Boles WE (2008). Systematics and Taxonomy of Australian Birds. Canberra: CSIRO Publishing. str. 196. ISBN 978-0-643-06511-6
- ^ The Origin and Evolution of Birds, Page 185, by Alan Feduccia, 1999
- ^ Vulture, By Thom van Dooren, page 20, 2011
- ^ Prinzinger, R.; Schafer T. & Schuchmann K. L. (1992). "Energy metabolism, respiratory quotient and breathing parameters in two convergent small bird species : the fork-tailed sunbird Aethopyga christinae (Nectariniidae) and the Chilean hummingbird Sephanoides sephanoides (Trochilidae)". Journal of thermal biology 17.
- ^ naturedocumentaries.org, Hawaiian Honeycreepers: Evolution in Hawaii
- ^ Harshman J, Braun EL, Braun MJ, et al. (Září 2008). „Fylogenomické důkazy o vícenásobných ztrátách letu u ptáků nadřádu běžci“. Sborník Národní akademie věd Spojených států amerických. 105 (36): 13462–7. Bibcode:2008PNAS..10513462H. doi:10.1073 / pnas.0803242105. PMC 2533212. PMID 18765814.
- ^ Holmes, Bob (2008-06-26). "Bird evolutionary tree given a shake by DNA study". Nový vědec.
- ^ theguardian.com, Mystery bird: yellow-throated longclaw, Macronyx croceus, Dec. 2011
- ^ Cory, Charles B. (March 1918). "Catalogue of Birds of the Americas". Fieldiana zoologie. 197. 13 (Part 2): 13. Citováno 28. září 2012.
- ^ beautyofbirds.com, Hairywoodpeckers, by Species account by Jeannine Miesle
- ^ Australian Birds by Donald Trounson, Molly Trounson, National Book Distributors and Publishers, 1996
- ^ University of North Carolina, Animal Bioacoustics: Communication and echolocation among aquatic and terrestrial animals
- ^ Evolution of brain structures for vocal learning in birds, by Erich D. JARVIS
- ^ Birn-Jeffery AV, Miller CE, Naish D, Rayfield EJ, Hone DW (2012). "Pedal claw curvature in birds, lizards and mesozoic dinosaurs--complicated categories and compensating for mass-specific and phylogenetic control". PLOS ONE. 7 (12): e50555. Bibcode:2012PLoSO...750555B. doi:10.1371/journal.pone.0050555. PMC 3515613. PMID 23227184.
- ^ Walter, Timothy J.; Marar, Uma (2007). "Sleeping With One Eye Open" (PDF). Capitol Sleep Medicine Newsletter. pp. 3621–3628.
- ^ Payne, R. B. 1997. Avian brood parasitism. In D. H. Clayton and J. Moore (eds.), Host-parasite evolution: General principles and avian models, 338–369. Oxford University Press, Oxford.
- ^ Bale R, Neveln ID, Bhalla AP, MacIver MA, Patankar NA (April 2015). "Convergent evolution of mechanically optimal locomotion in aquatic invertebrates and vertebrates". PLOS Biology. 13 (4): e1002123. doi:10.1371/journal.pbio.1002123. PMC 4412495. PMID 25919026.
- ^ Daeschler EB, Shubin NH, Jenkins FA (April 2006). „Devonská tetrapodovitá ryba a vývoj tetrapodského tělesného plánu“. Příroda. 440 (7085): 757–63. Bibcode:2006 Natur.440..757D. doi:10.1038 / nature04639. PMID 16598249.
- ^ mapoflife.org, Independent eye movement in fish, chameleons and frogmouths
- ^ .oscarfish.com, Cichlids and Sunfish: A Comparison, By Sandtiger
- ^ Kullander, Sven; Efrem Ferreira (2006). "A review of the South American cichlid genus Cichla, with descriptions of nine new species (Teleostei: Cichlidae)" (PDF). Ichthyological Explorations of Freshwaters. 17 (4).
- ^ Willis SC, Macrander J, Farias IP, Ortí G (2012). "Simultaneous delimitation of species and quantification of interspecific hybridization in Amazonian peacock cichlids (genus cichla) using multi-locus data". BMC Evoluční biologie. 12 (1): 96. doi:10.1186/1471-2148-12-96. PMC 3563476. PMID 22727018.
- ^ Crevel RW, Fedyk JK, Spurgeon MJ (July 2002). "Nemrznoucí proteiny: vlastnosti, výskyt a expozice člověka". Potravinová a chemická toxikologie. 40 (7): 899–903. doi:10.1016 / S0278-6915 (02) 00042-X. PMID 12065210.
- ^ Chen L, DeVries AL, Cheng CH (duben 1997). „Vývoj genu pro nemrznoucí glykoproteiny z genu trypsinogenu u antarktických notothenioidních ryb“. Sborník Národní akademie věd Spojených států amerických. 94 (8): 3811–6. Bibcode:1997PNAS ... 94.3811C. doi:10.1073 / pnas.94.8.3811. PMC 20523. PMID 9108060.
- ^ Hopkins CD (prosinec 1995). "Konvergentní návrhy pro elektrogenezi a elektrorecepci". Aktuální názor v neurobiologii. 5 (6): 769–77. doi:10.1016/0959-4388(95)80105-7. PMID 8805421. S2CID 39794542.
- ^ Hopkins, C. D. (1995). "Konvergentní návrhy pro elektrogenézu a elektrorecepci". Aktuální názor v neurobiologii. 5 (6): 769–777. doi:10.1016/0959-4388(95)80105-7. PMID 8805421. S2CID 39794542.
- ^ Froese, Rainer a Daniel Pauly, eds. (2012). "Gasterosteidae" v FishBase. Verze z října 2012.
- ^ Fish, F. E. (1990). „Návrh křídla a změna měřítka létajících ryb s ohledem na letový výkon“ (PDF). Journal of Zoology. 221 (3): 391–403. doi:10.1111 / j.1469-7998.1990.tb04009.x. Archivovány od originál (PDF) dne 2013-10-20.
- ^ The Rise of Fishes: 500 Million Years of Evolution od Johna A. Longa
- ^ Cheney KL, Grutter AS, Blomberg SP, Marshall NJ (srpen 2009). "Modré a žluté signály při čištění korálových útesů". Aktuální biologie. 19 (15): 1283–7. doi:10.1016 / j.cub.2009.06.028. PMID 19592250. S2CID 15354868.
- ^ Proč jsou oči larválních černých dračích ryb na stopkách? - Australské muzeum
- ^ realmonstrosities.com, Jaký je rozdíl mezi Sawfish a Sawshark? Neděle 26. června 2011
- ^ Sewell, Aaron (březen 2010). „Akvarijní ryby: fyzická krypse: mimikry a kamufláže“. Citováno 28. dubna 2010.
- ^ Aristoteles. Historia Animalium. IX, 622a: 2–10. Asi 400 před naším letopočtem. Citováno v Luciana Borrelli, Francesca Gherardi, Graziano Fiorito. Katalog vzorování těla v Cephalopoda. Firenze University Press, 2006. Abstraktní Knihy Google
- ^ molluscs.at, Sladkovodní šneci, Robert Nordsieck, Rakousko
- ^ mapoflife.org, Jazyky chameleonů a obojživelníků
- ^ mongabay.com, studie zjišťuje, proč jsou jedovaté šipky žáby toxické, autor: Rhett Butler, 9. srpna 2005
- ^ Nussbaum, Ronald A. (1998). Cogger, H.G. a Zweifel, R.G., ed. Encyklopedie plazů a obojživelníků. San Diego: Academic Press. str. 52–59.
- ^ Niedźwiedzki (2010). „Tetrapod trackways from the early Middle Devonian period of Poland“. Příroda. 463 (7277): 43–48. Bibcode:2010Natur.463 ... 43N. doi:10.1038 / nature08623. PMID 20054388. S2CID 4428903.
- ^ Hutchison, Victor (2008). „Obojživelníci: Ztráta výkyvů plic“. Aktuální biologie. 18 (9): R392 – R393. doi:10.1016 / j.cub.2008.03.006. PMID 18460323.
- ^ Milner, Andrew R. (1980). „Tetrapodské shromáždění z Nýřan, Československo“. V Panchen, A. L. (ed.). Pozemské prostředí a původ suchozemských obratlovců. Londýn a New York: Academic Press. 439–96.
- ^ wired.com, Absurdní tvor týdne: Obrovské kraby poustevníka skrz kokosy, jí koťata, Matt Simon, 12.20.13
- ^ Herrera, Carlos M. (1992). "Aktivita a termální biologie denního létajícího hawkmotha (Macroglossum stellatarum) za středomořských letních podmínek". Ekologická entomologie 17
- ^ "Definování vlastností jmenovitých kladů Diplopoda" (PDF). Field Museum of Natural History. Citováno 24. června 2007.
- ^ Briones-Fourzán, Patricia; Lozano-Alvarez, Enrique (1991). „Aspekty biologie obrovského stejnonožce Bathynomus giganteus A. Milne Edwards, 1879 (Flabellifera: Cirolanidae), mimo poloostrov Yucatán “. Journal of Crustacean Biology. 11 (3): 375–385. doi:10.2307/1548464. JSTOR 1548464.
- ^ Sutherland TD, Young JH, Weisman S, Hayashi CY, Merritt DJ (2010). "Hedvábné hedvábí: jedno jméno, mnoho materiálů". Každoroční přezkum entomologie. 55 (1): 171–88. doi:10.1146 / annurev-ento-112408-085401. PMID 19728833.
- ^ The Praying Mantids, Strana 341, autor Frederick R. Prete
- ^ Hmyz, pt. 1-4. Historie zoofytů. Autor: Oliver Goldsmith, strana 39
- ^ Fungal Biology, J. W. Deacon, strana 278
- ^ King, JR; Trager, JC .; Pérez-Lachaud, G. (2007), „Přirozená historie mravence, Polyergus lucidus, sensu lato na severní Floridě a jejích třech Formica pallidefulvskupina hostí. “, Journal of Insect Science, 7 (42): 1–14, doi:10.1673/031.007.4201, PMC 2999504, PMID 20345317
- ^ Goropashnaya, A. V .; Fedorov, V. B .; Seifert, B .; Pamilo, P. (2012), Chaline, Nicolas (ed.), „Fylogenetické vztahy palearktických druhů mravenců (Hymenoptera, Formicidae) na základě sekvencí mitochondriálních cytochromů b“, PLOS ONE, 7 (7): 1–7, Bibcode:2012PLoSO ... 741697G, doi:10.1371 / journal.pone.0041697, PMC 3402446, PMID 22911845
- ^ D'Ettorre, Patrizia; Heinze, Jürgen (2001), „Sociobiologie otrokářských mravenců“, Acta Ethologica, 3 (2): 67–82, doi:10.1007 / s102110100038, S2CID 37840769
- ^ Suzuki, Y .; Palopoli, M. (2001). "Vývoj hmyzích břišních přívěsků: Jsou prolegy homologní nebo konvergentní znaky?". Vývojové geny a evoluce. 211 (10): 486–492. doi:10.1007 / s00427-001-0182-3. PMID 11702198. S2CID 1163446.
- ^ Schmidt, O; Schuchmann-Feddersen, I (1989). "Role virových částic v interakci hmyzu s hostitelem". Subcell Biochem. Subcelulární biochemie. 15: 91–119. doi:10.1007/978-1-4899-1675-4_4. ISBN 978-1-4899-1677-8. PMID 2678620.
- ^ Tajemný svět, 10 nejkratších žijících zvířat na světě
- ^ University of Florida, Shortest Reproductive Life, Craig H. Welch, 17. dubna 1998 Archivováno 30 července 2015, na Wayback Machine
- ^ Columbia Electronic Encyclopedia (6. vyd.). str. 1. Citováno 10. prosince 2014.
- ^ Dickinson, MH (29. května 1999). „Halterem zprostředkované rovnovážné reflexy ovocné mušky, Drosophila melanogaster“. Filozofické transakce Královské společnosti v Londýně. Série B, Biologické vědy. 354 (1385): 903–16. doi:10.1098 / rstb.1999.0442. PMC 1692594. PMID 10382224.
- ^ Patsy A. McLaughlin; Rafael Lemaitre (1997). „Karcinizace v anomuře - skutečnost nebo fikce? I. Důkazy z morfologie dospělých“. Příspěvky do zoologie. 67 (2): 79–123. doi:10.1163/18759866-06702001. PDF
- ^ maryland.gov, MOLLUSCS
- ^ University of Hawaii Archivováno 2006-06-03 na Wayback Machine Vzdělávací stránka od Christophera F. Birda, Dep't of Botany. Fotografie a podrobné informace rozlišující různé odrůdy.
- ^ Lottia gigantea: taxonomie, fakta, životní cyklus, bibliografie
- ^ Yoshida, Masa-aki; Yura, Kei; Ogura, Atsushi (5. března 2014). „Vývoj oka hlavonožců byl modulován získáním spojovacích variant Pax-6“. Vědecké zprávy. 4: 4256. Bibcode:2014NatSR ... 4E4256Y. doi:10.1038 / srep04256. PMC 3942700. PMID 24594543.
- ^ Halder, G .; Callaerts, P .; Gehring, W. J. (1995). "Nové pohledy na vývoj očí". Aktuální názor na genetiku a vývoj. 5 (5): 602–609. doi:10.1016 / 0959-437X (95) 80029-8. PMID 8664548.
- ^ „Ilustrace plaveckého měchýře u ryb je dobrá, protože nám jasně ukazuje velmi důležitou skutečnost, že orgán původně zkonstruovaný pro jeden účel, konkrétně flotaci, lze převést na jeden pro velmi odlišný účel, konkrétně pro dýchání Plavecký měchýř byl také zpracován jako doplněk sluchových orgánů určitých ryb. Všichni fyziologové připouštějí, že plavecký měchýř je homologní nebo „ideálně podobný“ polohou a strukturou s plícemi vyšších obratlovců: proto není důvod pochybovat o tom, že plavecký močový měchýř byl skutečně přeměněn na plíce nebo orgán používaný výhradně k dýchání. Podle tohoto pohledu lze usoudit, že všechna obratlovci se skutečnými plícemi pocházejí z obyčejné generace ze starověkého a neznámého prototyp, který byl vybaven plovoucím aparátem nebo plaveckým měchýřem. “ Darwin, původ druhů.
- ^ fossilplot.org, Brachiopods and Bivalves: spárované mušle s různými historiemi
- ^ Mill, P. J .; Pickard, R. S. (1975). "Tryskový pohon v anisopteranských vážkách larev". Journal of Comparative Physiology. 97 (4): 329–338. doi:10.1007 / BF00631969. S2CID 45066664.
- ^ Bone, Q .; Trueman, E. R. (2009). „Tryskový pohon sifonoforů kalykoforanu Chelophyes a Abylopsis". Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom. 62 (2): 263. doi:10.1017 / S0025315400057271.
- ^ A b Bone, Q .; Trueman, E. R. (2009). "Tryskový pohon v salpách (Tunicata: Thaliacea)". Journal of Zoology. 201 (4): 481–506. doi:10.1111 / j.1469-7998.1983.tb05071.x.
- ^ Bone, Q .; Trueman, E. (1984). "Tryskový pohon v doliolu (Tunicata: Thaliacea)". Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. 76 (2): 105–118. doi:10.1016/0022-0981(84)90059-5.
- ^ Demont, M. Edwin; Gosline, John M. (1. ledna 1988). "Mechanika tryskového pohonu v hydromedusanských medúzách (část I. Mechanické vlastnosti lokomotorické struktury)". J. Exp. Biol. 134 (134): 313–332.
- ^ Demont, M. Edwin; Gosline, John M. (1. ledna 1988). „Mechanika tryskového pohonu v hydromedusanských medúzách (část II. Energetika tryskového cyklu)“. J. Exp. Biol. 134 (134): 333–345.
- ^ Demont, M. Edwin; Gosline, John M. (1. ledna 1988). „Mechanika tryskového pohonu v hydromedusanských medúzách (část III. Přirozený rezonanční zvon; přítomnost a význam rezonančního jevu ve struktuře lokomotivy)“. J. Exp. Biol. 134 (134): 347–361.
- ^ Madin, L. P. (1990). "Aspekty tryskového pohonu v salpách". Kanadský žurnál zoologie. 68 (4): 765–777. doi:10.1139 / z90-111.
- ^ „faculty.vassar.edu, notochor“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 06.03.2012. Citováno 2014-08-15.
- ^ Benton, Michael J.; Harper, David A.T. (2009), Úvod do paleobiologie a fosilních záznamů, John Wiley & Sons, str. 77, ISBN 978-1-4051-8646-9
- ^ Smith WL, Wheeler WC (2006). „Evoluce jedu rozšířená v rybách: fylogenetická cestovní mapa pro bioprospekci jedů piscine“.
- ^ Meighen EA (1999). "Automatická indukce světelné emise u různých druhů bioluminiscenčních bakterií". Světélkování. 14 (1): 3–9. doi:10.1002 / (SICI) 1522-7243 (199901/02) 14: 1 <3 :: AID-BIO507> 3.0.CO; 2-4. PMID 10398554.
- ^ wn.com bioluminiscenční
- ^ Liddell, Scott, Jones. γένεσις A.II, Řecko-anglický lexikon, Oxford: Clarendon Press, 1940. q.v..
- ^ Robinson JL, Pyzyna B, Atrasz RG a kol. (Únor 2005). „Růstová kinetika extrémně halofilních archea (čeledi halobacteriaceae), jak je odhaleno arrheniovými grafy“. Journal of Bacteriology. 187 (3): 923–9. doi:10.1128 / JB.187.3.923-929.2005. PMC 545725. PMID 15659670.
- ^ bio.sunyorange.edu, genderové a sexuální chromozomy
- ^ Strickbergerova evoluce, Brian Keith Hall, strana 188, Benedikt Hallgrímsson, Monroe W. Strickberger
- ^ sciencemag.org, Samostatné evoluční počátky zubů od důkazů ve fosilních čelistních obratlovcích, Moya Meredith Smith1 a Zerina Johanson, 21. února 2003
- ^ „Biologie na univerzitě v Novém Mexiku, adaptace na obratlovce“. Archivovány od originál dne 14. 2. 2009. Citováno 2014-08-19.
- ^ birdsbybent.com, kolibřík rubínohrdlý Archilochus colubris
- ^ science.gov, Neuroglobiny, klíčové proteiny spojené s rozvíjejícími se neurálními systémy a prekurzory metazoanové globinové rozmanitosti Lechauve, Christophe; Jager, Muriel; Laguerre, Laurent; Kiger, Laurent; Correc, Gaelle; Leroux, Cedric; Vinogradov, Serge; Czjzek, Mirjam; Marden, Michael C .; Kauce
- ^ Dunn, Casey (2005): Sifonofory. Citováno 2008-JUL-08.
- ^ liška.rwu.edu Série pokroku v ekologii moří, 7. prosince 2006, autor: Sean P. Colin, John H. Costello, Heather Kordula
- ^ sciencedaily.com, Studie osvětluje vývoj tuňáků, 5. července 2011, Zdroj: Oceánografická instituce Woods Hole
- ^ Crespi B. J. (1992). "Eusocialita u australských žlučníků". Příroda. 359 (6397): 724–726. Bibcode:1992 Natur.359..724C. doi:10.1038 / 359724a0. S2CID 4242926.
- ^ Science Coop, Rozdíl mezi hememocaninem a hemoglobinem
- ^ A b Vert, Michel (2012). „Terminologie pro biologicky související polymery a aplikace (doporučení IUPAC 2012)“ (PDF). Čistá a aplikovaná chemie. 84 (2): 377–410. doi:10.1351 / PAC-REC-10-12-04. S2CID 98107080.
- ^ Klappa, Colin F. (1979). „Lichen Stromatolites: Criterion for Subaerial Exposure and a Mechanism for the Formation of Laminar Calcretes (Caliche)“. Časopis sedimentární petrologie. 49 (2): 387–400. doi:10.1306 / 212F7752-2B24-11D7-8648000102C1865D.
- ^ Paleobotany: The Biology and Evolution of Fossil Plants, Edith L. Taylor, Thomas N. Taylor, Michael Krings, strana [2]
- ^ Maloof, A.C. (2010). „Omezení raného kambrijského cyklování uhlíkem z doby trvání hranice Nemakit - Daldynian - Tommotian, Maroko“. Geologie. 38 (7): 623–626. Bibcode:2010Geo .... 38..623M. doi:10.1130 / G30726.1. S2CID 128842533.
- ^ University of Illinois v Urbana-Champaign, The Magnetic Sense of Animals
- ^ Mořská obloha, Obří trubkový červ (Riftia pachyptila)
- ^ „Co je lišejník ?, Australská národní botanická zahrada“. Citováno 10. října 2014.
- ^ Introduction to Lichens - An Alliance between Kingdoms, University of California Museum charity's Williams of Paleontology, [3]
- ^ Margulis, Lynn; Barreno, Eva (2003). "Pohled na lišejníky". BioScience. 53 (8): 776–778. doi:10.1641 / 0006-3568 (2003) 053 [0776: LAL] 2,0.CO; 2.
- ^ Susan Allport (1. dubna 2003). Přirozená historie rodičovství: Přírodovědec se dívá na rodičovství ve světě zvířat a v našem. iUniverse. str. 19–20. ISBN 978-0-595-27130-6.
- ^ Wong, Janine W. Y .; Meunier, Joel; Molliker, Mathias (2013). „Vývoj rodičovské péče o hmyz: role ekologie, historie života a sociálního prostředí“. Ekologická entomologie. 38 (2): 123–137. doi:10.1111 / een.12000. S2CID 82267208.
- ^ Gabor, M. H .; Hotchkiss, R. D. (1979). "Parametry regulující bakteriální regeneraci a genetickou rekombinaci po fúzi protoplastů Bacillus subtilis". Journal of Bacteriology. 137 (3): 1346–1353. doi:10.1128 / JB.137.3.1346-1353.1979. PMC 218319. PMID 108246.
- ^ Min, Ne; Wang, Song W .; Orr, William (2006). "Grafická obecná patologie: 2.2 úplná regenerace". Patologie. pathol.med.stu.edu.cn. Archivovány od originál dne 2012-12-07. Citováno 2012-12-07.
(1) Úplná regenerace: Nová tkáň je stejná jako tkáň, která byla ztracena. Po dokončení procesu opravy jsou struktura a funkce poškozené tkáně zcela normální
- ^ Morton, B. (2009). "Struktura statocyst v Anomalodesmata (Bivalvia)". Journal of Zoology. 206: 23–34. doi:10.1111 / j.1469-7998.1985.tb05633.x.
- ^ Spangenberg, D. B. (1986). "Tvorba statolitu v Cnidarii: účinky kadmia na Aurelie statolity “. Skenovací elektronová mikroskopie (4): 1609–1618. PMID 11539690.
- ^ Ehlers, U. (1997). „Ultrastruktura statocyst v mořské okurce apodous Leptosynapta inhaerens (Holothuroidea, Echinodermata) ". Acta Zoologica. 78: 61–68. doi:10.1111 / j.1463-6395.1997.tb01127.x.
- ^ Clarke, M. R. (2009). „Hlavonožce statolithan - úvod do jeho podoby“. Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom. 58 (3): 701–712. doi:10.1017 / S0025315400041345.
- ^ Cohen, M. J. (1960). "Vzory odezvy jednotlivých receptorů ve statocystě korýšů". Sborník Královské společnosti B: Biologické vědy. 152 (946): 30–49. Bibcode:1960RSPSB.152 ... 30C. doi:10.1098 / rspb.1960.0020. PMID 13849418. S2CID 29494854.
- ^ Israelsson, O. (2007). "Ultrastrukturální aspekty" statocystu "z Xenoturbella (Deuterostomia) zpochybňuje jeho funkci georeceptoru “. Tkáně a buňky. 39 (3): 171–177. doi:10.1016 / j.tice.2007.03.002. PMID 17434196.
- ^ scientificamerican.com, Jak se stala první rostlina. Genetická analýza odhalila starodávné, komplexní a symbiotické kořeny fotosyntézy v rostlinách, 16. února 2012, autor: David Biello
- ^ Simpson, M. G. 2010. „Morfologie rostlin“. In: Plant Systematika, 2. místo. edice. Elsevier Academic Press. Kapitola 9.
- ^ medscape.com, Které rostliny obsahují kofein ?, autor: Gayle Nicholas Scott, 13. března 2013
- ^ „Epifity - adaptace na vzdušné stanoviště“. Královská botanická zahrada, Kew. Archivovány od originál dne 29. 12. 2011.
- ^ Clarke, C.M. 1997. Nepenthes na Borneu. Publikace o přírodní historii (Borneo), Kota Kinabalu.
- ^ Albert, V.A., Williams, S.E. a Chase, M.W. (1992). "Masožravé rostliny: fylogeneze a strukturální vývoj". Věda. 257 (5076): 1491–1495. Bibcode:1992Sci ... 257.1491A. doi:10.1126 / science.1523408. PMID 1523408.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Ellison, A.M. & Gotelli, NJ (2009). „Energetika a vývoj masožravých rostlin - Darwinovy nejúžasnější rostliny na světě'" (PDF). Journal of Experimental Botany. 60 (1): 19–42. doi:10.1093 / jxb / ern179. PMID 19213724.
- ^ Albert, V.A .; Williams, S.E .; Chase, M. W. (1992). "Masožravé rostliny: fylogeneze a strukturální evoluce". Věda. 257 (5076): 1491–1495. Bibcode:1992Sci ... 257.1491A. doi:10.1126 / science.1523408. PMID 1523408.
- ^ Owen Jr, T.P .; Lennon, K.A. (1999). „Struktura a vývoj džbánů z masožravých rostlin Nepenthes alta (Nepenthaceae) ". American Journal of Botany. 86 (10): 1382–1390. doi:10.2307/2656921. JSTOR 2656921. PMID 10523280.
- ^ mapoflife.org, Pouštní rostliny se šťavnatými listy
- ^ science.gov, funkční genomika orchidejí
- ^ mapoflife.org, Pouštní rostliny se šťavnatými stonky
- ^ „Indiana University, The Origin of Dendrosenecio“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 06.07.2010. Citováno 2014-08-19.
- ^ Keeley, Jon E. & Rundel, Philip W. (2003), „Vývoj mechanismů koncentrujících uhlík CAM a C4“ (PDF), International Journal of Plant Sciences, 164 (S3): S55, doi:10.1086/374192, vyvoláno 2012-02-19
- ^ Sage, R. F .; Christin, P. -A .; Edwards, E. J. (2011). „Rostlinné linie C4 planety Země“. Journal of Experimental Botany. 62 (9): 3155–3169. doi:10.1093 / jxb / err048. PMID 21414957.
- ^ Williams BP, Johnston IG, Covshoff S, Hibberd JM (září 2013). „Fenotypový závěr krajiny odhaluje několik evolučních cest k fotosyntéze C₄“. eLife. 2: e00961. doi:10,7554 / eLife.00961. PMC 3786385. PMID 24082995.
- ^ Konrad Lorenz Institute, Convergent Evolution in the Oceans, George McGhee, 2016
- ^ Bessey, C.E. (1907). „Souhrn rostlinných kmenů“. Nebraska Univ. Stud. 7: 275–373.
- ^ NY Times, odkud se vzaly všechny květiny? Autor: CARL ZIMMERSEPT. 7, 2009
- ^ Royal Society Publishing, Trendy ve vývoji květinové symetrie odhalené prostřednictvím fylogenetických a vývojových genetických pokroků, Lena C. Hileman
- ^ NRC Research Press, Vliv květinové symetrie na výběr květin a chování při hledání potravy čmeláků, E L West, T M Laverty
- ^ Chartier, Marion (2014). „Květinový morfosfát - moderní komparativní přístup ke studiu vývoje krytosemenných rostlin“. Nový fytolog. 204 (4): 841–853. doi:10,1111 / nph.12969. PMC 5526441. PMID 25539005.
- ^ Convergent Evolution: Limited Forms Most Beautiful, autor George R. McGhee, strana 123
- ^ Waynesovo slovo, páchnoucí květiny Archivováno 8. 11. 2005 v Wayback Machine
- ^ Zahradní průvodci, co jsou to ovoce a zelenina, které rostou pod zemí?
- ^ Hall, JC; Tisdale, TE; Donohue, K; Wheeler, A; Al-Yahya, MA; Kramer, EM (2011). „Konvergentní vývoj složité ovocné struktury v kmeni Brassiceae (Brassicaceae)“. Jsem J Bot. 98 (12): 1989–2003. doi:10,3732 / ajb.1100203. PMID 22081414. S2CID 21996443.
- ^ D. Edwards; Feehan, J. (1980). "Záznamy o Cooksonia- typ sporangií z pozdně wenlockských vrstev v Irsku ". Příroda. 287 (5777): 41–42. Bibcode:1980 Natur.287 ... 41E. doi:10.1038 / 287041a0. S2CID 7958927.
- ^ Waynesovo slovo, foukání ve větru, semena a ovoce rozptýlené větrem
- ^ Glennon RA. Klasické léky: úvodní přehled. In Lin GC a Glennon RA (eds). Halucinogeny: aktualizace Archivováno 2015-07-23 na Wayback Machine. Národní institut pro zneužívání drog: Rockville, MD, 1994.
- ^ Cornell, Evoluce vysoce předvídatelná pro hmyz konzumující toxické rostliny, Krishna Ramanujan
- ^ van der Land, Jacob (2012). "Actinoscyphia aurelia (Stephenson, 1918) ". WoRMS. Světový registr mořských druhů. Citováno 2012-12-30.
- ^ Williams, S.E. 2002. Srovnávací fyziologie Droseraceae sensu stricto—Jak se chapadla ohýbají a pasti se zavírají? Sborník ze 4. mezinárodní konference společnosti masožravých rostlin. Tokyo, Japonsko. str. 77-81.
- ^ Advanced Biology Principles, str. 296, obr. 14.16 - schéma podrobně popisující opětovnou absorpci substrátů v hyfách.
- ^ Pokročilé biologické principy, str. 296 - uvádí účel saprotrofů a jejich vnitřní výživu, jakož i hlavní dva druhy hub, na které se nejčastěji odkazuje, a vizuálně popisuje proces saprotrofické výživy prostřednictvím diagramu hyf , s odkazem na rhizobium na vlhkém, zatuchlém celozrnném chlebu nebo hnijícím ovoci.
- ^ Clegg, C. J .; Mackean, D. G. (2006). Advanced Biology: Principles and Applications, 2. vyd. Hodder Publishing
- ^ Brown, Matthew W. (2012). „Agregativní mnohobuněčnost se vyvinula nezávisle v eukaryotické superskupině Rhizaria“. Aktuální biologie. 22 (12): 1123–1127. doi:10.1016 / j.cub.2012.04.021. PMID 22608512.
- ^ Eumycetozoa = Amoebozoa ?: Fylogeneze SSUrDNA protosteloidních slizových forem a její význam pro skupinu Amoebozoan
- ^ Maria Fiore-Donno, Anna (2010). „Hluboká fylogeneze a vývoj slizových forem (Mycetozoa)“. Protist. 161 (1): 55–70. doi:10.1016 / j.protis.2009.05.002. PMID 19656720.
- ^ Lahr, Daniel J. G. (2011). „Komplexní fylogenetická rekonstrukce amébozoí na základě zřetězených analýz genů SSU-rDNA a aktinu“. PLOS ONE. 6 (7): e22780. Bibcode:2011PLoSO ... 622780L. doi:10,1371 / journal.pone.0022780. PMC 3145751. PMID 21829512.
- ^ current-biology / abstract / S0960-9822 (15) 00887-8 Cell.com, Elsevier Ltd, Phylogenomics Reveals Convergent Evolution of Lifestyles in Close Relatives of Animals and Fungi
- ^ Buller, AR; Townsend, CA (19. února 2013). „Vnitřní evoluční omezení struktury proteázy, acylace enzymu a identity katalytické triády“. Sborník Národní akademie věd Spojených států amerických. 110 (8): E653–61. Bibcode:2013PNAS..110E.653B. doi:10.1073 / pnas.1221050110. PMC 3581919. PMID 23382230.
- ^ Tudzynski B. (2005). „Biosyntéza gibberellinu v houbách: geny, enzymy, evoluce a dopad na biotechnologii“. Appl Microbiol Biotechnol. 66 (6): 597–611. doi:10.1007 / s00253-004-1805-1. PMID 15578178. S2CID 11191347.
- ^ Siewers V, Smedsgaard J, Tudzynski P (červenec 2004). „Monoxygenáza P450 BcABA1 je nezbytná pro biosyntézu kyseliny abscisové v Botrytis cinerea“. Aplikovaná a environmentální mikrobiologie. 70 (7): 3868–76. doi:10.1128 / AEM.70.7.3868-3876.2004. PMC 444755. PMID 15240257.
- ^ Suzuki T, Yuasa H, Imai K (červenec 1996). „Konvergentní evoluce. Genová struktura myoglobinu Sulculus 41 kDa je homologní se strukturou lidské indoleamin dioxygenázy.“ Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - genová struktura a exprese. 1308 (1): 41–8. doi:10.1016/0167-4781(96)00059-0. PMID 8765749.
- ^ Anupam N & am, Jimmy Ng a Trustin Ennacheril, „The Molecular Evolution of Arthropod & Molluscan Hemocyanin, Evidence for Apomorphic origin and conversgent evolution in O2 hinding sites“, 1. prosince 1997
- ^ Bork P, Sander C, Valencia A (leden 1993). „Konvergentní vývoj podobné enzymatické funkce na různých proteinových záhybech: rodiny hexokináz, ribokináz a galaktokináz cukrových kináz“. Věda o bílkovinách. 2 (1): 31–40. doi:10.1002 / pro.5560020104. PMC 2142297. PMID 8382990.
- ^ Hoffmann FG, Opazo JC, Storz JF (srpen 2010). „Koopce genů a konvergentní vývoj hemoglobinů transportujících kyslík u obratlovců s čelistmi a bez čelistí“. Sborník Národní akademie věd Spojených států amerických. 107 (32): 14274–9. Bibcode:2010PNAS..10714274H. doi:10.1073 / pnas.1006756107. PMC 2922537. PMID 20660759.
- ^ Aminetzach YT, Srouji JR, Kong CY, Hoekstra HE (prosinec 2009). "Konvergentní vývoj nové funkce proteinu v jedu rejska a ještěrky". Aktuální biologie. 19 (22): 1925–31. doi:10.1016 / j.cub.2009.09.022. PMID 19879144. S2CID 15535648.
- ^ Dauplais M, Lecoq A, Song J a kol. (Únor 1997). „O konvergentním vývoji zvířecích toxinů. Zachování skupiny funkčních zbytků v toxinech blokujících draslíkový kanál s nepříbuznými strukturami“. The Journal of Biological Chemistry. 272 (7): 4302–9. doi:10.1074 / jbc.272.7.4302. PMID 9020148.
- ^ Venketesh S, Dayananda C (2008). "Vlastnosti, potenciály a vyhlídky nemrznoucích proteinů". Kritické recenze v biotechnologii. 28 (1): 57–82. doi:10.1080/07388550801891152. PMID 18322856. S2CID 85025449.
- ^ Graumann P, Marahiel MA (duben 1996). "Případ konvergentního vývoje modulů vázajících nukleové kyseliny". BioEssays. 18 (4): 309–15. doi:10,1002 / bies. 950180409. PMID 8967899. S2CID 10323259.
- ^ Ajna S. Rivera, Todd H. Oakley atd. Kryptochrom vnímající modré světlo je exprimován v houbovém oku bez neuronů a Opsin, The Journal of Experimental Biology 215, 1278-1286
- ^ Frick IM, Wikström M, Forsén S, et al. (Září 1992). „Konvergentní evoluce mezi bakteriálními proteiny vázajícími imunoglobulin G. Sborník Národní akademie věd Spojených států amerických. 89 (18): 8532–6. Bibcode:1992PNAS ... 89.8532F. doi:10.1073 / pnas.89.18.8532. PMC 49954. PMID 1528858.
- ^ Rao ST, Rossmann MG (květen 1973). "Porovnání super-sekundárních struktur v proteinech". Journal of Molecular Biology. 76 (2): 241–56. doi:10.1016/0022-2836(73)90388-4. PMID 4737475.
- ^ Henschel A, Kim WK, Schroeder M (březen 2006). „Ekvivalentní vazebná místa odhalují konvergentně vyvinuté interakční motivy“. Bioinformatika. 22 (5): 550–5. doi:10.1093 / bioinformatika / bti782. PMID 16287935.