Zdánlivá smrt - Apparent death


Zdánlivá smrt, hovorově známý jako hrát mrtvého, předstírat smrtnebo hraní vačice, je chování, při kterém zvířata nabývají zdání bytí mrtvý. Tato forma zvířecí podvod je adaptivní chování také známý jako tonická nehybnost nebo thanatóza. Zdánlivou smrt lze použít jako a obranný mechanismus nebo jako forma agresivní mimikry a vyskytuje se u široké škály zvířat.
Když je vyvolán člověkem, stát je někdy hovorově známý jako hypnóza zvířat. Podle Gilman et al.,[1] vyšetřování "hypnózy zvířat" sahá až do roku 1646 ve zprávě Athanasius Kircher.
Tonická nehybnost


Tonická nehybnost (TI) je chování, při kterém se některá zvířata stávají zjevně dočasně ochrnutý a nereaguje na vnější podněty. Ve většině případů k tomu dochází v reakci na extrémní hrozbu, jako je například zachycení (vnímaným) predátorem. Nicméně v žraloci Někteří vědci projevují toto chování ve vztahu k páření a tvrdí, že kousání mužem imobilizuje ženu a tím usnadňuje páření.[2]
Navzdory zdání zvíře zůstává při tonické nehybnosti při vědomí.[3] Důkazem toho je občasný citlivý pohyb, skenování prostředí a zvířata v TI, která často využívá možnosti úniku.
Ve žralocích
Některé žraloky lze vyvolat do tonické nehybnosti jejich obrácením a ručním omezováním, např. žraloci, citron žraloci, Whitetip útes žraloci.[2][4][5][6] Pro tygří žraloci (měřící 3–4 metry na délku) může být tonická nehybnost způsobena tím, že lidé lehce položí ruce po stranách čenichu zvířete v oblasti kolem očí. Během tonické nehybnosti u žraloků se hřbetní ploutve narovnávají a obě dýchají[sporný ] a svalové kontrakce jsou stabilnější a uvolněnější. Tento stav přetrvává v průměru 15 minut před zotavením a obnovením aktivního chování. Vědci tuto reakci využili ke studiu chování žraloků; chemikálie odpuzovač žraloků byl zkoumán za účelem testování jeho účinnosti a přesnějšího odhadu velikosti dávky, koncentrací a doby do zotavení.[7] Tonickou nehybnost lze také použít jako formu mírné anestézie při experimentálních manipulacích se žraloky.[8][9]
Vědci také věří, že tonická nehybnost může být pro žraloky stresující zkušeností. Měřením vzorků chemie krve, když je žralok nepohyblivý, bylo navrženo, že tonická nehybnost může ve skutečnosti žraloka stresovat a snížit účinnost dýchání. Bylo však také navrženo, aby žraloci měli řadu kompenzačních mechanismů, které pracují na zvýšení rychlosti dýchání a snížení stresu.[10]
Bylo pozorováno, že kosatky mohou využívat tonickou nehybnost žraloků ke kořisti na velkých žralocích. Někteří kosatci berou z boku žraloky, aby je omráčili, a pak žraloky otočí, aby vyvolali tonickou nehybnost a udrželi je v takovém stavu po delší dobu. U některých žraloků to zabrání protékání vody žábry a výsledek může být fatální.[11]
U teleost ryb
Zlatá rybka, pstruh, Rudde, lín, hnědá býčí hlava, Medaka, rajská ryba, a topminnow údajně ochabují, když jsou zadržováni na zádech.[12] Oscary Zdá se, že jsou v šoku, když jsou ve stresu (například při čištění akvária): leží na boku, přestávají pohybovat ploutvemi, začínají dýchat pomaleji a zhluboka a ztrácejí barvu.[13] Podobné chování bylo hlášeno u odsoudit tanga v oboru.[14]
U plazů
Tonickou nehybnost lze spolehlivě vyvolat leguáni kombinací inverze, zdrženlivosti a mírného tlaku. Během TI dochází ke zjevným změnám v dýchání, včetně poklesu rychlosti dýchání, rytmus se stává sporadickým a velikost je nepravidelná. Zdá se, že prodloužené období TI není v souladu s hypotézou strachu, ale mohlo by být výsledkem období kortikální deprese způsobené zvýšenou aktivitou mozkového kmene.[15]
Tonickou nehybnost lze také vyvolat v Carolina Anole. Charakteristiky tohoto TI se liší v závislosti na době trvání a stavu zajetí.[16]
U králíků
![]() | The neutralita této části je sporný.Červen 2020) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
V roce 2006 proběhla jediná studie v roce 2006 králíci se pokusil najít souvislost mezi stresovým stavem motivovaným strachem a některými fyziologickými odpověďmi vyvolanými tonickou nehybností. Vědci pozorovali zvýšení srdeční frekvence a dýchání bezprostředně po obdobích tonické nehybnosti, a přestože zahrnují očekávanou fyziologickou reakci na náhlou změnu polohy,[17] data byla nicméně použita k vyvození závěru, že navzdory zdání hluboké relaxace se králíci ve skutečnosti bojí o svůj život.[18] Zatímco studie nedokázala prozkoumat, proč se zdá, že králíci si užívají samoindukce tonické nehybnosti a někdy se zjistí, že spí na zádech, nyní se běžně uvádí, že podporují představu, že králíci ve skutečnosti nenávidí to, co se jim líbí. Vědci umožnili indukci nehybnosti toniků u králíků, jak je vhodné pro určité veterinární postupy, protože s sebou nese menší riziko než anestézie.[18]
U kuřat
Vidět Kuřecí hypnóza.
V kachnách
Tonická nehybnost byla pozorována u některých druhů kachen.[19]
U lidí
Předpokládá se, že tonická nehybnost nastane u lidí podstupujících intenzivní trauma, včetně sexuálního napadení.[20][21][22]
Existuje také stále více důkazů, které poukazují na pozitivní příspěvek tonické nehybnosti k lidskému fungování. Předpokládá se tedy, že obranná imobilizace hrála zásadní roli ve vývoji připoutanosti člověka k rodiči,[23] trvalá pozornost a doporučitelnost,[24][25] REM spánek[26] a teorie mysli.[27]
Jako vědecký nástroj
Tonická nehybnost je považována za strach potencovanou reakci vyvolanou fyzickým omezením a charakterizovanou sníženou reakcí na vnější stimulaci. Od roku 1970 se používá jako měřítko při hodnocení dobrých životních podmínek zvířat, zejména slepic.[28][29][30] Důvodem pro test TI je, že experimentátor simuluje predátora, čímž vyvolává odpověď proti predátorovi. Platí zásada, že kořistní zvíře „předstírá“, že je mrtvé, aby mohlo uniknout, když / pokud dravec uvolní svoji koncentraci. Ptáci, kteří předstírají smrt, často využívají možnosti úniku; TI u křepelek snižuje pravděpodobnost, že ptáci budou předcházet kočkami.[31]
K navození tonické nehybnosti je zvíře po určitou dobu jemně omezeno na boku nebo na zádech, např. 15 sekund. Děje se to buď na pevném, rovném povrchu, nebo někdy v účelové omezující kolébce ve tvaru „V“ nebo „U“. U hlodavců je reakce někdy vyvolána dodatečným sevřením nebo připojením svorky ke kůži na zátylku.[32] Vědci zaznamenávají chování, jako je počet indukcí (15sekundové omezovací období) potřebných k tomu, aby zvíře zůstalo v klidu, latence prvních hlavních pohybů (často cyklické pohyby nohou), latence prvních pohybů hlavy nebo očí a doba trvání nehybnosti, někdy nazývané „doba vzpřímení“.
Tonická nehybnost byla použita k prokázání, že slepice v klecích mají větší strach než ty v kotcích,[30] slepice na nejvyšší úrovni odstupňovaných bateriových klecí se bojí více než slepice na nižších úrovních,[33] slepice přenášené ručně se bojí více než slepice přepravované na mechanickém dopravníku,[34] a slepice podstupující delší přepravní časy se bojí více než slepice podstupující kratší dobu přepravy.[35]
Tonická nehybnost jako vědecký nástroj byl také použit s myši,[36] pískomilové,[37] morčata,[38] krysy,[32] králíci[39] a prasata.[40]
Thanatóza


v chování zvířat, thanatóza (z řecký podstatné jméno θανάτωσις, což znamená „usmrcení“; srov. : Thanatos ) je proces, kterým zvíře předstírá smrt, aby se vyhlo nevítané pozornosti. Může to být z různých důvodů, například z důvodu a kořist vyhýbání se dravec, muž se snaží kámo se ženou nebo predátorem, který se snaží nalákat potenciální kořist blíž. The francouzština biolog Georges Pasteur klasifikuje jako formu sebimesi, forma maskovat nebo mimikry ve kterém se „mimik“ napodobuje v mrtvém stavu.[41]
Pro obranu
Z obranných důvodů závisí thanatóza na tom, že pronásledovatel na svou oběť nereaguje, protože většina predátorů chytí pouze živou kořist.[41]
Experimenty umělého výběru u brouků ukázaly, že existuje dědičná variace na délku předstírání smrti. Ti, kteří jsou vybráni pro delší dobu předstírání smrti, mají selektivní výhodu pro ty, kteří mají kratší dobu, když je zaveden dravec,[42] což naznačuje, že thanatóza je skutečně adaptivní.
V prasečí nos, ohrožený jedinec se převalí na záda a zdá se, že je mrtvý, když je ohrožen dravcem, zatímco z jeho těla vytéká páchnoucí těkavá tekutina. Predátoři, jako např kočky, pak ztratíte zájem o hada, který vypadá i voní mrtvý. Jedním z důvodů jejich ztráty zájmu je to, že se preventivně proti infekčním chorobám vyhýbá hnilobně páchnoucím zvířatům, takže had v tomto případě tuto reakci využívá. Toto chování instinktivně projevují i nově vylíhnutá mláďata krysy zkus je sníst.[43]
U savců Vačice virginská je možná nejznámějším příkladem obranné thanatózy. "Hrající vačice „je idiomatická fráze, která znamená„ předstírání, že je mrtvý “.[44] Vychází z charakteristiky vačice virginské, která je známá tím, že předstírá, že je mrtvá, když je ohrožena.[45][46] Tento instinkt ne vždy se v moderním světě vyplatí; například vačice úklidové Roadkill jej mohou použít v reakci na hrozbu, kterou představuje protijedoucí provoz, a následně skončit jako roadkill sami.[47]
Obvyklá rada pro lidi pokoušející se přežít útok a Medvěd hnědý je ležet lícem dolů, zakrýt si tvář rukama / pažemi / lokty a ‚hrát mrtvého '; doufejme, že se medvěd začne nudit a po chvíli zatoulá pryč.[48]
„Hra na vačice“ může také znamenat jednoduše předstírání, že jste zraněni, nevědomý, spící nebo jinak zranitelní, často proto, aby nalákali protivníka na zranitelné místo.[44]
Thanatóza byla také pozorována u některých bezobratlých, jako je vosa Nasonia vitripennis,[49] a kriket, Gryllus bimaculatus.[50]
Pro reprodukci
U druhů pavouků Pisaura mirabilis, mužští pavouci často připravují složité rituály rozdávání dárků a thanatóza, aby se zabránilo páření ženských pavouků během páření. Studie prokázaly vyšší šance na úspěch v páření se ženami u mužů, kteří vykazují předstírání smrti častěji než u mužů, kteří to dělají méně.[51]
Pro predaci
Nimbochromis (pražce cichlidové), endemický na Jezero Malawi v východní Afrika, jsou velké dravé ryby, pro které je thanatóza formou agresivní mimikry. Tato ryba si lehne na bok na spodní sedimenty a získá skvrnité zbarvení. Mrchožrouti, přitahovaní k něčemu, co vypadá jako mrtvá ryba, se přiblíží k dravci, aby to prošetřil. N. Livingstoni pak přestane předstírat, znovu se vzpamatuje a rychle pojme každého mrchožrouta, který je nešťastný, aby se dostal příliš blízko.[52][53] Podobná strategie byla pozorována také u afrických cichlíd Lamprologus lemairii z Jezero Tanganika [54] a ve středoamerické cichlidě žluté bundě Parachromis friedrichsthalii.[55]
Viz také
- Agresivní mimikry
- Adaptace proti dravcům
- Automatické krvácení - zvířata úmyslně vylučující z těla hemolymfu nebo krev
- Kuřecí hypnóza
- Odezva na boj nebo let
- REM spánek - fáze lidského spánkového cyklu
- Synkopa (lék) - přechodná ztráta vědomí
- Tetrodotoxin - neurotoxin, který inhibuje tok sodíku do buněk a způsobuje paralýzu svalů
- Lechtání pstruhů
- Vasovagální odpověď
Reference
- ^ Gilman, T.T .; Marcuse, F.L .; Moore, A.U. (1960). „Hypnóza zvířat: studie indukce nehybnosti tonik u kuřat“. Journal of Comparative Physiology and Psychology. 43 (2): 99–111. doi:10.1037 / h0053659. PMID 15415476.
- ^ A b Henningsen, A.D. (1994). „Tonická nehybnost ve 12 větvích - použití jako pomůcka při chovu v zajetí“. Zoo biologie. 13 (4): 325–332. doi:10.1002 / zoo.1430130406.
- ^ Jones, R. B. (1986). „Reakce tonické nehybnosti domácího ptactva: recenze“. World's Drůbeže Science Journal. 42 (1): 82–96. doi:10.1079 / WPS19860008.
- ^ Whitman, P.A .; Marshall, J. A.; Keller, E.C. Jr (1986). „Tonická nehybnost hladkého žraloka obecného, Mustelus canis (Ryby, Carcharhinidae) ". Copeia. 1986 (3): 829–832. doi:10.2307/1444973. JSTOR 1444973.
- ^ Watsky, M. A.; Gruber, S.H. (1990). „Indukce a trvání tonické nehybnosti u citronového žraloka, Negaprion brevirostris". Fyziologie a biochemie ryb. 8 (3): 207–210. doi:10.1007 / bf00004459. PMID 24221983. S2CID 6763380.
- ^ Davie, P.S .; Franklin, C. E.; Grigg, G.C. (1993). „Krevní tlak a srdeční frekvence během tonické nehybnosti u útesového žraloka s černým hrotem, Carcharhinus melanoptera". Fyziologie a biochemie ryb. 12 (2): 95–100. doi:10.1007 / bf00004374. PMID 24202688. S2CID 19258658.
- ^ „Tonická nehybnost“. Žraločí obrana: Chemické repelenty. Archivovány od originál dne 14. června 2006. Citováno 28. ledna 2006.
- ^ Heithaus, M.R .; Dill, L.M .; Marshall, G.J .; Buhleier, B. (2002). „Používání stanovišť a chování při hledání potravy tygřích žraloků (Galeocerdo cuvier) v ekosystému mořských řas “. Mořská biologie. 140 (2): 237–248. doi:10.1007 / s00227-001-0711-7. S2CID 83545503.
- ^ Holland, K.N .; Wetherbee, B.M .; Lowe, C.G .; Meyer, C.G. (1999). „Pohyby tygřích žraloků (Galeocerdo cuvier) v pobřežních havajských vodách “. Mořská biologie. 134 (4): 665–673. doi:10,1007 / s002270050582. S2CID 7687775.
- ^ Brooks, E. J. a kol. „Fyziologie stresu s prodlouženou dobou tonické nehybnosti u juvenilního citrónového žraloka, Negaprion Brevirostris (Poey 1868).“ Časopis experimentální mořské biologie a ekologie 409.1-2 (2011): 351-60.
- ^ Lauren Smith (16. 11. 2017). „Orkové a velcí bílí žraloci: v bitvě o vrcholné dravce, kteří vyhrávají?“. Opatrovník. Citováno 2017-11-18.
- ^ Stůl; Whitman, P.A .; Marshall, J. A.; Keller, E.C. Jr (1986). „Tonická nehybnost hladkého žraloka obecného, Mustelus canis (Ryby, Carcharhinidae) ". Copeia. 1986 (3): 829–832. doi:10.2307/1444973. JSTOR 1444973.
- ^ Crawford, F.T. (1977). "Indukce a trvání nehybnosti toniků". Psychologický záznam. 27: 89–107. doi:10.1007 / bf03394435. S2CID 149316109.
- ^ Howe, J. C. (1991). „Terénní pozorování předstírání smrti v odsouzeném Acanthurus triostegus (Linnaeus), s komentáři k nočnímu barevnému vzoru u mladistvých jedinců “. Journal of Aquariculture and Aquatic Sciences. 6: 13–15.
- ^ Prestrude, A.M .; Crawford, F.T. (1970). „Tonická nehybnost ještěrky, leguán, leguán“. Chování zvířat. 18 (2): 391–395. doi:10.1016 / s0003-3472 (70) 80052-5.
- ^ Hennig, C.W; Dunlap, W.P. (1978). "Tonická nehybnost v Anolis carolinensis: Účinky času a podmínek zajetí". Behaviorální biologie. 23 (1): 75–86. doi:10.1016 / s0091-6773 (78) 91180-x.
- ^ Cotsamire, DL; et al. (1987). "Pozice jako proměnná pro kardiovaskulární reakce během cvičení". Klinická kardiologie. 10 (3): 137–142. doi:10,1002 / cl. 4960100302. PMID 3829483. S2CID 19484779.
- ^ A b McBride, Anne; et al. (2006). „Dráždění králíků: uvolněná hypnóza nebo stav strachu?“. Sborník příspěvků z mezinárodního kongresu VDWE o chování a dobrých životních podmínkách společenských zvířat: 135–137. Citováno 2. září 2013. (soubor DOC ke stažení). • Klikněte tady Archivováno 2010-11-24 na Wayback Machine pro kopírování PDF z hopperhome.com.
- ^ „5 podvodnických zvířat, která hrají mrtvá“. Zprávy z National Geographic. 12. října 2013.
- ^ [1][mrtvý odkaz ]
- ^ Hopper, James W. „Proč mnoho obětí znásilnění nebojuje ani nekřičí“ - přes www.washingtonpost.com.
- ^ Kalaf, Juliana; Coutinho, Evandro Silva Freire; Vilete, Liliane Maria Pereira; Luz, Mariana Pires; Berger, William; Mendlowicz, Mauro; Volchan, Eliane; Andreoli, Sergio Baxter; Quintana, Maria Inês; De Jesus Mari, Jair; Figueira, Ivan (7. března 2017). „Sexuální trauma je silněji spojena s tonickou nehybností než jiné typy traumatu - populační studie“. Journal of afektivní poruchy. 215: 71–76. doi:10.1016 / j.jad.2017.03.009. PMID 28319694.
- ^ Porges S W (2003). „Sociální angažovanost a připoutanost: fylogenetická perspektiva“. Annals of the New York Academy of Sciences. 1008 (1): 31–47. Bibcode:2003NYASA1008 ... 31P. doi:10.1196 / annals.1301.004. PMID 14998870. S2CID 1377353.
- ^ Hoskovec, J; Svorad, D (1969). "Vztah mezi lidskou a zvířecí hypnózou". American Journal of Clinical Hypnosis. 11 (3): 180–182. doi:10.1080/00029157.1969.10402029. PMID 5764620.
- ^ Cortez, C. M .; Silva, D (2013). „Hypnóza, tonická nehybnost a elektroencefalogram“. Jornal Brasileiro de Psiquiatria. 62 (4): 285–296. doi:10.1590 / S0047-20852013000400006. ISSN 0047-2085.
- ^ Tsoukalas I (2012). "Původ REM spánku: Hypotéza". Snění. 22 (4): 253–283. doi:10.1037 / a0030790.
- ^ Tsoukalas, Ioannis (2018). „Theory of Mind: Towards the Evolutionary Theory“. Evoluční psychologická věda. 4 (1): 38–66. doi:10.1007 / s40806-017-0112-x.Pdf.
- ^ Gallup, G.G. Ml .; Nash, R.F .; Potter, R.J .; Donegan, N.H. (1970). „Vliv proměnlivých podmínek strachu na reakce imobility u domácích kuřat (Gallus gullus)“. Časopis srovnávací a fyziologické psychologie. 73 (3): 442–445. doi:10.1037 / h0030227. PMID 5514679.
- ^ Gallup, G.G. Jr (1979). „Tonická nehybnost jako míra strachu u domácí drůbeže“. Chování zvířat. 27: 316–317. doi:10.1016/0003-3472(79)90159-3. S2CID 53271327.
- ^ A b Jones, B .; Faure, J. M. (1981). „Tonická nehybnost („ doba ustavení “) u nosnic umístěných v klecích a kotcích“. Aplikovaná etologie zvířat. 7 (4): 369–372. doi:10.1016/0304-3762(81)90063-8.
- ^ Forkman, B .; Boissy, A .; Meunier-Salaün, M.-C. Canali; Jones, R.B. (2007). „Kritický přehled testů strachu použitých u skotu, prasat, ovcí, drůbeže a koní“. Fyziologie a chování. 92 (3): 340–374. doi:10.1016 / j.physbeh.2007.03.016. PMID 18046784. S2CID 15179564.
- ^ A b Zamudio, S.R .; Quevedo-Corona, L .; Garcés, L .; De La Cruz, F. (2009). "Účinky akutního stresu a akutního podání kortikosteronu na reakci imobility u potkanů". Bulletin výzkumu mozku. 80 (6): 331–336. doi:10.1016 / j.brainresbull.2009.09.005. PMID 19772903. S2CID 24347387.
- ^ Jones, R. B. (1987). „Strach z nosnic v klecích: Účinky úrovně klece a typu zastřešení“. Aplikovaná věda o chování zvířat. 17 (1–2): 171–175. doi:10.1016/0168-1591(87)90018-9.
- ^ Scott, G.B .; Moran, P. (1993). "Úrovně strachu u nosnic přepravovaných ručně a mechanickými dopravníky". Aplikovaná věda o chování zvířat. 36 (4): 337–345. doi:10.1016/0168-1591(93)90131-8.
- ^ Cashman, P .; Nicol, C.J .; Jones, R. B. (1989). "Účinky dopravy na tonickou nehybnost se bojí reakcí brojlerů". Britská drůbežářská věda. 30 (2): 211–221. doi:10.1080/00071668908417141.
- ^ Bazovkina, D.V .; Tibeikina, M. A.; Kulikov, A.V .; Popova, N.K. (2011). "Účinky lipopolysacharidu a interleukinu-6 na kataleptickou nehybnost a pohybovou aktivitu u myší". Neurovědy Dopisy. 487 (3): 302–304. doi:10.1016 / j.neulet.2010.10.043. PMID 20974218. S2CID 6789654.
- ^ Griebel, G .; Stemmelin, J .; Scatton, B. (2005). "Účinky kanabinoidního antagonisty receptoru CB1 rimonabantu v modelech emoční reaktivity u hlodavců". Biologická psychiatrie. 57 (3): 261–267. doi:10.1016 / j.biopsych.2004.10.032. PMID 15691527. S2CID 18429945.
- ^ Donatti, A.F .; Leite-Panissi, C.R.A. (2011). „Aktivace receptorů faktoru uvolňujícího kortikotropin z bazolaterální nebo centrální amygdaly zvyšuje tonickou nehybnou reakci u morčat: chování přirozeného strachu“. Behaviorální výzkum mozku. 225 (1): 23–30. doi:10.1016 / j.bbr.2011.06.027. PMID 21741994. S2CID 1566034.
- ^ Verwer, C.M .; van Amerongen, G .; van den Bos, R .; Coenraad, F.M.H. (2009). "Manipulační účinky na tělesnou hmotnost a chování skupinově ustájených králíků v laboratorním prostředí". Aplikovaná věda o chování zvířat. 117 (1–2): 93–102. doi:10.1016 / j.applanim.2008.12.004.
- ^ Hessing, M.J.C .; Hagelsø, A.M .; Schouten, W.G.P .; Wiepkema, P.R .; van Beek, J.A.M. (1994). "Individuální behaviorální a fyziologické strategie u prasat". Fyziologie a chování. 55 (1): 39–46. doi:10.1016/0031-9384(94)90007-8. PMID 8140172. S2CID 24787960.
- ^ A b Pasteur, G (1982). "Klasifikační přehled systémů mimikry". Výroční přehled ekologie a systematiky. 13: 169–199. doi:10.1146 / annurev.es.13.110182.001125.
- ^ Miyatake, T; Katayama, K .; Takeda, Y .; Nakashima, A .; Mizumoto, M .; Mizumoto, M (2004). „Je smrt předstírající adaptivní? Dědičná variace rozdílu ve fitness chování předstíraného smrtí?“. Sborník Královské společnosti B. 271 (1554): 2293–2296. doi:10.1098 / rspb.2004.2858. PMC 1691851. PMID 15539355.
- ^ Triumf života (2006). Alexandria, VA: PBS Home Video.
- ^ A b Slovník komor. Allied Publishers. 1998. s. 1279. ISBN 978-81-86062-25-8.
- ^ Francq, E. (1969). „Behaviorální aspekty předstírané smrti vačice Didelphis marsupialis". Americký přírodovědec z Midlandu. 81 (2): 556–568. doi:10.2307/2423988. JSTOR 2423988.
- ^ Ann Bailey Dunn. „Playing Possum“. Nádherná Západní Virginie. Archivovány od originál 1. října 2011. Citováno 11. května 2011.
- ^ „Virginské vačice“. Mass Audubon. Archivovány od originál 29. prosince 2010. Citováno 11. května 2011.
Vačice se často vyskytují jako mrtvoly podél dálnic. Někteří biologové věří, že mnozí umírají, když se živí zvířaty zabitými na silnicích - oblíbeným jídlem. Jiní se domnívají, že malý mozek vačice (5krát menší než mýval) naznačuje, že mohou být příliš hloupí, aby se dostali z cesty vozidlům!
- ^ „Jak přežít útok medvěda“.
- ^ King, B .; H. Leaich (2006). "Variace sklonu k projevu thanatózy v systému Windows Nasonia vitripennis (Hymenoptera: Pteromalidae) ". Journal of Insect Behavior. 19 (2): 241–249. CiteSeerX 10.1.1.581.3100. doi:10.1007 / s10905-006-9022-7. S2CID 26623855.
- ^ Nishino, H. (2004). "Motorický výkon charakterizující thanatózu v kriketu Gryllus bimaculatus". Journal of Experimental Biology. 207 (22): 3899–3915. doi:10.1242 / jeb.01220. PMID 15472021.
- ^ Line Spinner Hansen; Sofia Fernandez Gonzales; Søren Toft; Trine Bilde (2008). „Thanatóza jako adaptivní strategie páření mužů v pavouku, který dává svatební dar Pisaura mirabilis". Ekologie chování. 19 (3): 546–551. doi:10.1093 / beheco / arm165. Citováno 11. května 2011.
- ^ Gene S. Helfman; Bruce B. Collette; Douglas E. Facey (1997). Rozmanitost ryb. Wiley-Blackwell. str. 324. ISBN 978-0-86542-256-8.
- ^ McKaye, K.R. (1981). „Terénní pozorování předstírání smrti: jedinečné lovecké chování dravých cichlíd, Haplochromis livingstonii„jezera Malawi“. Environmentální biologie ryb. 6 (3–4): 361–365. doi:10.1007 / bf00005766. S2CID 24244576.
- ^ Lucanus, O (1998). „Darwinův rybník: Malawi a Tanganika“. Fanda tropických ryb. 47: 150–154.
- ^ Tobler, M (2005). „Předstírá smrt ve středoamerické cichlidě Parachromis friedrichsthalii". Journal of Fish Biology. 66 (3): 877–881. doi:10.1111 / j.0022-1112.2005.00648.x.