Bezobratlý - Invertebrate
Bezobratlí | |
---|---|
Společná ovocná muška, Drosophila melanogaster, byl široce používán pro výzkum. | |
Vědecká klasifikace | |
(bez hodnocení): | Filozoa |
Království: | Animalia |
Skupiny v ceně | |
| |
Kladisticky zahrnuty, ale tradičně vyloučeny taxony | |
Bezobratlí jsou zvířata že ani nevlastní, ani nevyvíjí páteř (běžně známý jako páteř nebo páteř), odvozený z notochord. To zahrnuje vše zvířata kromě subphylum Obratlovců. Mezi známé příklady bezobratlých patří členovci (hmyz, pavoukovci, korýši, a myriapods ), měkkýši (chitony, hlemýžď, mlži, chobotnice, a chobotnice ), annelid (žížaly a pijavice ), a cnidarians (hydry, medúzy, mořské sasanky, a korály ).
Většina druhů zvířat jsou bezobratlí; jeden odhad uvádí číslo na 97%.[1] Mnoho bezobratlých taxony mají větší počet a rozmanitost druhů než celé podkmen Vertebrata.[2] Velikost bezobratlých se značně liší, od 50μm (0,002 palce) vířníky[3] do 9–10 m (30–33 ft) kolosální chobotnice.[4]
Někteří takzvaní bezobratlí, například Tunicata a Cephalochordata, jsou více příbuzní obratlovcům než jiným bezobratlým. To dělá bezobratlé paraphyletic, takže výraz má v taxonomie.
Etymologie
Slovo „bezobratlý“ pochází z latinského slova obratel, což znamená kloub obecně a někdy konkrétně kloub z páteře obratlovce. Kloubový aspekt obratel je odvozeno z konceptu soustružení, vyjádřeného v kořenu verto nebo vír, otočit.[5] Předpona v- znamená „ne“ nebo „bez“.[6]
Taxonomický význam
Termín bezobratlých není vždy přesný mezi nebiology, protože přesně nepopisuje a taxon stejným způsobem Arthropoda, Obratlovců nebo Manidae dělat. Každý z těchto výrazů popisuje platný taxon, kmen, subphylum nebo rodina. „Invertebrata“ je výhodný termín, nikoli taxon; má velmi málo popisný význam kromě uvnitř Chordata. Vertebrata jako a subphylum tvoří tak malý podíl z Metazoa to mluvit o království Animalia v pojmech „Vertebrata“ a „Invertebrata“ má omezenou praktičnost. Ve formálnější taxonomii Animalia další atributy, které by logicky měly předcházet přítomnosti nebo nepřítomnosti páteře při konstrukci kladogram například přítomnost a notochord. To by alespoň ohraničilo Chordatu. I notochord by však byl méně základním kritériem než aspekty embryologického vývoje a symetrie[7] nebo snad bauplan.[8]
Navzdory tomu koncept bezobratlých jako taxon zvířat přetrvává již více než století mezi laici,[9] a v zoologické komunitě a v její literatuře se stále používá jako termín pro pohodlí zvířat, která nejsou členy Vertebrata.[10] Následující text odráží dřívější vědecké chápání tohoto pojmu a zvířat, která jej utvořily. Podle tohoto porozumění bezobratlí nemají kostru kosti, ať už vnitřní nebo vnější. Patří mezi ně velmi rozmanité plány těla. Mnoho z nich má hydrostatické kostry plné tekutin Medúza nebo červy. Jiní mají těžké exoskeletony, vnější skořápky jako hmyz a korýši. Mezi nejznámější bezobratlé patří Prvoci, Porifera, Coelenterata, Platyhelminthes, Nematoda, Annelida, Ostnokožci, Měkkýš a Arthropoda. Arthropoda patří hmyz, korýši a pavoukovci.
Počet existujících druhů
Zdaleka největší počet popsaných druhů bezobratlých je hmyz. V následující tabulce je uveden počet popsaných existující druhy pro hlavní skupiny bezobratlých podle odhadu v Červený seznam ohrožených druhů IUCN, 2014.3.[11]
Skupina bezobratlých | Latinský název | obraz | Odhadovaný počet popsané druhy[11] |
---|---|---|---|
Hmyz | Insecta | 1,000,000 | |
Pavoukovci | Arachnida | 102,248 | |
Měkkýši | Měkkýš | 85,000 | |
Korýši | Korýš | 47,000 | |
Korály | Anthozoa | 2,175 | |
Sametové červy | Onychophora | 165 | |
Krabi podkovy | Xiphosura | 4 | |
Ostatní Medúza, ostnokožci, houby, jiný červi atd. | — | — | 68,658 |
Celkový: | ~1,300,000 |
The IUCN odhaduje, že 66 178 existující druhy obratlovců byly popsány,[11] což znamená, že více než 95% popsaných druhů zvířat na světě jsou bezobratlí.
Vlastnosti
Společným znakem všech bezobratlých je absence a páteř (páteř): vytváří se rozdíl mezi bezobratlými a obratlovci. Rozdíl je pouze pro pohodlí; není založen na žádném biologicky čistém homologní rys, o nic víc než běžný rys mít křídla funkčně spojuje hmyz, netopýry a ptáky, nebo než mít křídla spojuje želvy, šneci a houby. Bezobratlí jsou zvířata, jsou heterotrofní a vyžadují výživu ve formě konzumace jiných organismů. Až na několik výjimek, například Porifera, bezobratlí obecně mají těla složená z diferencovaných tkání. K dispozici je také obvykle trávicí komora s jedním nebo dvěma otvory do exteriéru.
Morfologie a symetrie
The plány těla většiny mnohobuněčné organismy vykazují nějakou formu symetrie, ať už radiální, dvoustranné nebo sférické. Menšina však nevykazuje žádnou symetrii. Jeden příklad asymetrických bezobratlých zahrnuje všechny plži druh. To je snadno vidět na šneci a mořské šneky, které mají spirálové skořápky. Slimáci vypadají navenek souměrně, ale jejich pneumostome (dýchací otvor) se nachází na pravé straně. U jiných plžů se vyvíjí vnější asymetrie, například Glaucus atlanticus který se vyvíjí asymetricky cerata jak dospívají. Původ asymetrie plžů je předmětem vědecké debaty.[12]
Další příklady asymetrie jsou uvedeny v houslista krabi a krabi poustevníka. Často mají jeden dráp mnohem větší než druhý. Ztratí-li mužský houslista velký dráp, vyroste mu další na opačné straně línání. Přisedlý zvířata jako např houby jsou asymetrické[13] vedle korál kolonie (s výjimkou jednotlivce polypy které vykazují radiální symetrii); alpheidae drápy, které nemají kleště; a nějaký copepods, polyopisthocotyleans, a monogeneans které parazitují připoutáním nebo pobytem v EU žábry komora jejich Ryba hostitelé ).
Nervový systém
Neurony se liší u bezobratlých z buněk savců. Buňky bezobratlých se aktivují v reakci na podobné podněty jako savci, jako je trauma tkáně, vysoká teplota nebo změny pH. Prvním bezobratlým, u kterého byla identifikována neuronová buňka, byl léčivý přípravek pijavice, Hirudo medicalis.[14][15]
Učení a paměť pomocí nociceptorů v mořském zajíci, Aplysia bylo popsáno.[16][17][18] Neurony měkkýšů jsou schopné detekovat zvyšující se tlaky a traumata tkání.[19]
Neurony byly identifikovány u široké škály druhů bezobratlých, včetně kroužkovců, měkkýšů, hlístice a členovci.[20][21]
Dýchací systém
Jedním typem dýchacího systému bezobratlých je otevřený dýchací systém složen z průduchy, průdušnice a tracheoly že pozemní členovci musí transportovat metabolické plyny do a z tkání.[22] Distribuce průduchů se může mezi mnoha značně lišit objednávky hmyzu, ale obecně každý segment těla může mít pouze jeden pár průduchů, z nichž každý se připojuje k síni a má za sebou relativně velkou tracheální trubici. Průdušnice jsou invaginacemi kutikuly exoskeleton ta větev (anastomóza ) po celém těle s průměry od několika mikrometrů do 0,8 mm. Nejmenší trubice, tracheoly, pronikají buňkami a slouží jako místa difúze pro voda, kyslík, a oxid uhličitý. Plyn může být veden dýchacím systémem pomocí aktivního větrání nebo pasivní difúze. Na rozdíl od obratlovců hmyz obecně nenosí kyslík hemolymfa.[23]
Tracheální trubice může obsahovat hřebenovité obvodové prstence z taenidia v různých geometrie jako jsou smyčky nebo šroubovice. V hlava, hrudník nebo břicho, průdušnice mohou být také spojeny se vzduchovými vaky. Mnoho hmyzu, jako je kobylky a včely, které aktivně pumpují vzduchové vaky v jejich břiše, jsou schopny řídit tok vzduchu tělem. U některých vodních hmyzu si průdušnice vyměňují plyn přímo přes stěnu těla ve formě a žábry, nebo fungují v zásadě normálně, prostřednictvím a plastron. Všimněte si, že navzdory tomu, že jsou vnitřní, průdušnice členovců se během línání vylučují (ekdýza ).[24]
Reprodukce
Stejně jako obratlovci se většina bezobratlých reprodukuje alespoň částečně sexuální reprodukce. Produkují specializované reprodukční buňky které podstoupí redukční dělení buněk vyrábět menší, pohyblivé spermie nebo větší, nepohyblivé ova.[25] Spojují se do formy zygoti, které se vyvinou v nové jedince.[26] Jiní jsou schopni nepohlavní reprodukce nebo někdy obou způsobů reprodukce.
Sociální interakce
Sociální chování je rozšířené u bezobratlých, včetně švábů, termitů, mšic, třásněnky, mravenci, včely, Passalidae, Acari, pavouci a další.[27] Sociální interakce je obzvláště důležitá eusocial ale vztahuje se i na jiné bezobratlé.
Hmyz rozpoznává informace přenášené jiným hmyzem.[28][29][30]
Phyla
Termín bezobratlí zahrnuje několik kmenů. Jednou z nich jsou houby (Porifera ). Dlouho se o nich myslelo, že se od ostatních zvířat brzy odchýlili.[31] Chybí jim složitá organizace, která se nachází ve většině ostatních kmenů.[32] Jejich buňky jsou diferencované, ale ve většině případů nejsou organizovány do odlišných tkání.[33] Houby se obvykle krmí nasáváním vody póry.[34] Někteří spekulují, že houby nejsou tak primitivní, ale místo toho je lze sekundárně zjednodušit.[35] The Ctenophora a Cnidaria, který zahrnuje mořské sasanky, korály, a Medúza, jsou radiálně symetrické a mají zažívací komory s jediným otvorem, který slouží jako ústa i konečník.[36] Oba mají odlišné tkáně, ale nejsou uspořádány do orgány.[37] Existují pouze dvě hlavní zárodečné vrstvy, ektoderm a endoderm, jen mezi nimi byly rozptýlené buňky. Jako takové se někdy nazývají diploblastický.[38]
The Ostnokožci jsou radiálně symetrické a výlučně námořní, včetně mořská hvězdice (Asteroidea), mořští ježci, (Echinoidea), křehké hvězdy (Ophiuroidea), mořské okurky (Holothuroidea) a peří hvězdy (Crinoidea).[39]
Největší živočišný kmen je také součástí bezobratlých: Arthropoda, včetně hmyzu, pavouci, kraby a jejich příbuzní. Všechny tyto organismy mají tělo rozdělené do opakujících se segmentů, obvykle se spárovanými přídavky. Kromě toho mají tvrzený exoskeleton, který se během růstu pravidelně vylučuje.[40] Dvě menší phyla, Onychophora a Tardigrada, jsou blízcí příbuzní členovců a sdílejí tyto vlastnosti. The Nematoda nebo škrkavky, jsou možná druhým největším živočišným kmenem a jsou také bezobratlí. Škrkavky jsou obvykle mikroskopické a vyskytují se téměř v každém prostředí, kde je voda.[41] Řada je důležitých parazitů.[42] Menší phyla související s nimi jsou Kinorhyncha, Priapulida, a Loricifera. Tyto skupiny mají snížený coelom, nazývaný pseudocoelom. Mezi další bezobratlé patří Nemertea nebo pásoví červi a Sipuncula.
Další kmen je Platyhelminthes, ploštěnci.[43] Tito byli původně považováni za primitivní, ale nyní se zdá, že se vyvinuli ze složitějších předků.[44] Ploché červy jsou acoelomates, postrádající tělesnou dutinu, stejně jako jejich nejbližší příbuzní, mikroskopičtí Gastrotricha.[45] The Rotifera nebo vířníky, jsou běžné ve vodném prostředí. Mezi bezobratlé patří také Acanthocephala nebo červi s ostnatými hlavami Gnathostomulida, Micrognathozoa a Cycliophora.[46]
Zahrnuty jsou také dva z nejúspěšnějších živočišných kmenů, Mollusca a Annelida.[47][48] První, který je podle počtu popsaných druhů druhým největším živočišným kmenem, zahrnuje zvířata jako např šneci, škeble, a chobotnice, a druhý zahrnuje segmentované červy, jako např žížaly a pijavice. Tyto dvě skupiny jsou již dlouho považovány za blízké příbuzné kvůli společné přítomnosti trochofor larvy, ale annelidy byly považovány za blíže k členovcům, protože jsou segmentované.[49] Nyní se o tom obecně uvažuje konvergentní evoluce, kvůli mnoha morfologickým a genetickým rozdílům mezi dvěma phyla.[50]
Mezi menší kmeny bezobratlých patří Hemichordata nebo červi žaludu,[51] a Chaetognatha neboli červí šípy. Mezi další kmeny patří Acoelomorpha, Brachiopoda, Bryozoa, Entoprocta, Phoronida, a Xenoturbellida.
Klasifikace bezobratlých
Bezobratlí lze rozdělit do několika hlavních kategorií, z nichž některé jsou taxonomicky zastaralé nebo diskutabilní, ale stále se používá jako pohodlí. Každá se však objeví ve svém vlastním článku na následujících odkazech.[52]
- Houby (Porifera)
- Hřeben želé (Ctenophora)
- Hydry, medúzy, sasanky a korály (Cnidaria)
- Hvězdice, mořští ježci, mořské okurky (Ostnokožci)
- Ploché červy (Platyhelminthes)
- Kulaté nebo závitové červy (Nematoda)
- Žížaly a pijavice (Annelida)
- Hmyz, pavoukovci, korýši a myriapody (Arthropoda)
- Chitony, hlemýždi, mlži, chobotnice a chobotnice (Měkkýš)
Dějiny
Nejčasnější zvířecí fosilie se zdají být bezobratlé. 665 milionů let staré fosilie ve formaci Trezona v Trezona Bore ve West Central Flinders v jižní Austrálii byly interpretovány jako rané houby.[53] Někteří paleontologové naznačují, že zvířata se objevila mnohem dříve, možná již před 1 miliardou let.[54] Stopové fosilie jako jsou stopy a nory nalezené v Tonian éra naznačuje přítomnost triploblastický červi, jako metazoani, zhruba stejně velcí (asi 5 mm široký) a složití jako žížaly.[55]
Kolem 453 MYA se zvířata začala diverzifikovat a mnoho důležitých skupin bezobratlých se od sebe lišilo. Fosílie bezobratlých se nacházejí v různých druzích sedimentů z Phanerozoic.[56] Fosílie bezobratlých se běžně používají ve stratigrafii.[57]
Klasifikace
Carl Linné rozdělili tato zvířata pouze na dvě skupiny, Insecta a nyní zastaralé Vermes (červi ). Jean-Baptiste Lamarck, který byl jmenován do funkce "kurátora společnosti Insecta a Vermes" na Muséum National d'Histoire Naturelle v roce 1793 oba vymysleli pojem „bezobratlí“ a popsali taková zvířata a rozdělili původní dvě skupiny do deseti rozdělením Arachnida a Crustacea z Linnean Insecta a Mollusca, Annelida, Cirripedia, Radiata, Coelenterata a Infusoria z Linnean Vermes. Nyní jsou klasifikovány do více než 30 phyla, od jednoduchých organismů, jako jsou mořské houby a ploché červy na složitá zvířata, jako jsou členovci a měkkýši.
Význam skupiny
Bezobratlí jsou zvířata bez páteř. To vedlo k závěru, že vobratlovci jsou skupina, která se odchyluje od normálních obratlovců. Říká se to proto, že vědci v minulosti, jako například Lamarck, považovali obratlovce za „standard“: v Lamarckově evoluční teorii se domníval, že charakteristiky získané evolučním procesem zahrnují nejen přežití, ale také postup směrem k „ vyšší forma “, ke které byli lidé a obratlovci blíže než bezobratlí. Ačkoli se od cílené evoluce upustilo, rozlišování bezobratlých a obratlovců přetrvává dodnes, přestože bylo seskupení označeno za „těžko přirozené nebo dokonce velmi ostré“. Dalším důvodem pro toto pokračující rozlišování je, že Lamarck vytvořil ve svých klasifikacích precedens, z něhož je nyní těžké uniknout. Je také možné, že někteří lidé věří, že sami jsou obratlovci a skupina si zaslouží více pozornosti než bezobratlí.[58] V každém případě ve vydání z roku 1968 Zoologie bezobratlýchje třeba poznamenat, že „rozdělení Království zvířat na obratlovce a bezobratlé je umělé a odráží předpojatost člověka ve prospěch vlastních příbuzných člověka“. Kniha také zdůrazňuje, že skupina shlukuje obrovské množství druhů dohromady, takže žádná charakteristika nepopisuje všechny bezobratlé. Kromě toho jsou některé zahrnuté druhy vzájemně příbuzné pouze na dálku, některé se více týkají obratlovců než jiné bezobratlé (viz Parafyly ).[59]
Ve výzkumu
Po mnoho staletí byli biologové bezobratlí opomíjeni ve prospěch velkých obratlovců a „užitečných“ resp charismatický druh.[60] Biologie bezobratlých nebyla hlavním oborem až do práce Linné a Lamarck v 18. století.[60] Během 20. století se zoologie bezobratlých stala jednou z hlavních oblastí přírodních věd s významnými objevy v oblastech medicíny, genetiky, paleontologie a ekologie.[60] Studie bezobratlých rovněž přinesla prospěch donucovacím orgánům, protože se zjistilo, že členovcům, a zejména hmyzu, je zdroj informací pro forenzní vyšetřovatele.[40]
Dva z nejčastěji studovaných modelových organismů současnosti jsou bezobratlí: ovocná muška Drosophila melanogaster a hlístice Caenorhabditis elegans. Dlouho byli nejintenzivněji studováni modelové organismy, a byly mezi prvními formami života, které byly geneticky sekvenovány. To bylo usnadněno jejich výrazně sníženým stavem genomy, ale mnoho geny, introny, a vazby byly ztraceny. Analýza hvězdice mořská sasanka genom zdůraznil důležitost hub, placozoanů a choanoflagellates, také v pořadí, při vysvětlování příchodu 1 500 rodových genů jedinečných pro zvířata.[61] Bezobratlí využívají také vědci v oblasti vodní biomonitoring vyhodnotit dopady znečištění vody a změny klimatu.[62]
Viz také
- Zoologie bezobratlých, klasifikace tělesné symetrie zvířat
- Paleontologie bezobratlých
- Mořští bezobratlí
- Bolest bezobratlých
Reference
- ^ May, Robert M. (16. září 1988). „Kolik druhů je na Zemi?“. Věda. 241 (4872): 1441–1449. Bibcode:1988Sci ... 241.1441M. doi:10.1126 / science.241.4872.1441. JSTOR 1702670. PMID 17790039. Archivovány od originál dne 15. listopadu 2016. Citováno 17. června 2014.
- ^ Richards, O. W .; Davies, R.G. (1977). Immsova Obecná učebnice entomologie: Svazek 1: Struktura, fyziologie a vývoj Svazek 2: Klasifikace a biologie. Berlín: Springer. ISBN 978-0-412-61390-6.
- ^ Howey, Richard L. (1999). „Vítejte v nádherně divném světě vířníků“. Časopis Micscape. Citováno 19. února 2010.
- ^ Roper, C.F.E. & P. Jereb (2010). Rodina Cranchiidae. In: P. Jereb & C.F.E. Roper (eds.) Hlavonožci světa. Komentovaný a ilustrovaný katalog dosud známých druhů. Svazek 2. Myopsid a Oegopsid Squids. Katalog druhů FAO pro účely rybolovu č. 4, roč. 2. FAO, Řím. str. 148–178.
- ^ Tucker, T. G. (1931). Stručný etymologický slovník latiny. Halle (Saale): Max Niemeyer Verlag.
- ^ Skeat, Walter William (1882). Etymologický slovník anglického jazyka. Clarendon Press. p. 301.
- ^ Pechenik, Jan (1996). Biologie bezobratlých. Dubuque: Wm. C. Brown Publishers. ISBN 978-0-697-13712-8.
- ^ Brusca, Richard C .; Brusca, Gary J. (1990). Bezobratlí. Sunderland: Sinauer Associates. ISBN 978-0-87893-098-2.
- ^ Brown, Lesley (1993). Nový kratší Oxfordský anglický slovník na historických principech. Oxford [angl.]: Clarendon. ISBN 978-0-19-861271-1.
- ^ Louis Agassiz (21. března 2013). Esej o klasifikaci. Courier Corporation. str. 115–. ISBN 978-0-486-15135-9.
- ^ A b C Světová unie ochrany přírody. 2014. Červený seznam ohrožených druhů IUCN, 2014.3. Souhrnná statistika pro globálně ohrožené druhy. Tabulka 1: Počty ohrožených druhů podle hlavních skupin organismů (1996–2014).
- ^ Louise R. Page (2006). „Moderní poznatky o vývoji plžů: Přehodnocení vývoje nového tělesného plánu“. Integrativní a srovnávací biologie. 46 (2): 134–143. doi:10.1093 / icb / icj018. PMID 21672730. Archivovány od originál dne 12. dubna 2009. Citováno 8. února 2012.
- ^ Symetrie, biologická, citováno na FactMonster.com od Columbia Electronic Encyclopedia (2007).
- ^ Nicholls, J.G. a Baylor, D.A., (1968). Specifické modality a receptivní pole senzorických neuronů v CNS pijavice. Journal of Neurophysiology, 31: 740–756
- ^ Pastor, J., Soria, B. a Belmonte, C., (1996). Vlastnosti nociceptivních neuronů segmentového ganglionu pijavice. Journal of Neurophysiology, 75: 2268–2279
- ^ Byrne, J.H., Castellucci, V.F. a Kandel, E.R., (1978). Příspěvek jednotlivých senzorických neuronů mechanoreceptorů k obrannému reflexu stažení žábry v Aplysii. Journal of Neurophysiology, 41: 418–431
- ^ Castellucci, V., Pinsker, H., Kupfermann, I. a Kandel, E. R., (1970). Neuronální mechanismy habituace a disabituace reflexu stažení žábry v Aplysii. Science, 167: 1745–1748
- ^ Fischer, T.M., Jacobson, D.A., Counsell, A.N., et al., (2011). Regulace nízkoprahové aferentní aktivity může přispět ke krátkodobé návyku u Aplysia californica. Neurobiologie učení a paměti, 95: 248-259
- ^ Illich, P. A. a Walters, E. T., (1997). Mechanosenzorické neurony inervující sifon Aplysia kódují škodlivé podněty a zobrazují nociceptivní senzibilizaci. The Journal of Neuroscience, 17: 459-469
- ^ Eisemann, C.H., Jorgensen, W.K., Merritt, D.J., Rice, M.J., Cribb, B.W., Webb, P.D. a Zalucki, M.P., (1984). „Cítí hmyz bolest? - biologický pohled“. Cellular and Molecular Life Sciences, 40: 1420–1423
- ^ St John Smith, E. a Lewin, G.R., (2009). Nociceptors: fylogenetický pohled. Journal of Comparative Physiology A, 195: 1089-1106
- ^ Wasserthal, Lutz T. (1998). Kapitola 25: Otevřený hemolymfový systém holometaboly a jeho vztah k tracheálnímu prostoru. V „Mikroskopická anatomie bezobratlých“. Wiley-Liss, Inc. ISBN 0-471-15955-7.
- ^ Westneat, Mark W .; Betz, Oliver; Blob, Richard W .; Fezzaa, Kamel; Cooper, James W .; Lee, Wah-Keat (leden 2003). „Tracheální dýchání u hmyzu vizualizované rentgenovým zobrazováním Synchrotron“. Věda. 299 (5606): 558–560. Bibcode:2003Sci ... 299..558W. doi:10.1126 / science.1078008. PMID 12543973.[trvalý mrtvý odkaz ]
- ^ Ewer, John (11. října 2005). „Jak Ecdysozoan změnil svůj kabát“. PLOS Biology. 3 (10): e349. doi:10.1371 / journal.pbio.0030349. ISSN 1545-7885. PMC 1250302. PMID 16207077.
- ^ Schwartz, Jill (2010). Zvládněte GED 2011 (s CD). Peterson. p.371. ISBN 978-0-7689-2885-3.
- ^ Hamilton, Matthew B. (2009). Populační genetika. Wiley-Blackwell. p.55. ISBN 978-1-4051-3277-0.
- ^ Vývoj sociálního chování u hmyzu a pavoukovců. Cambridge University Press. 1997. ISBN 978-0521589772.
- ^ Riley, J .; Greggers, U .; Smith, A .; Reynolds, D .; Menzel, R. (2005). "Letové dráhy včel vracejících se kývavým tancem". Příroda. 435 (7039): 205–207. Bibcode:2005 Natur.435..205R. doi:10.1038 / nature03526. PMID 15889092.
- ^ Seeley T.D .; Visscher P.K .; Passino K.M. (2006). "Skupinové rozhodování v rojích včel". Americký vědec. 94 (3): 220–229. doi:10.1511/2006.3.220.
- ^ Frisch, Karl von. (1967) Taneční jazyk a orientace včel. Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press.
- ^ Bhamrah, H. S .; Kavita Juneja (2003). Úvod do Porifery. Publikace Anmol PVT. LTD. p. 58. ISBN 978-81-261-0675-2.
- ^ Sumich, James L. (2008). Laboratorní a polní vyšetřování mořského života. Jones & Bartlett Learning. p. 67. ISBN 978-0-7637-5730-4.
- ^ Jessop, Nancy Meyer (1970). Biosféra; studie života. Prentice-Hall. p. 428.
- ^ Sharma, N. S. (2005). Kontinuita a vývoj zvířat. Publikace Mittal. p. 106. ISBN 978-81-8293-018-6.
- ^ Dunne et al. 2008. „Široké fylogenomické vzorkování zlepšuje rozlišení zvířecího stromu života“. Příroda 06614.
- ^ Langstroth, Lovell; Libby Langstroth; Todd Newberry; Monterey Bay Aquarium (2000). Živý záliv: podmořský svět Monterey Bay. University of California Press. p.244. ISBN 978-0-520-22149-9.
- ^ Safra, Jacob E. (2003). The New Encyclopædia Britannica, svazek 16. Encyklopedie Britannica. p. 523. ISBN 978-0-85229-961-6.
- ^ Kotpal, R. L. (2012). Moderní učebnice zoologie: bezobratlí. Publikace Rastogi. p. 184. ISBN 978-81-7133-903-7.
- ^ Alcamo, Edward (1998). Sešit Biology Coloring. Princetonská recenze. p. 220. ISBN 978-0-679-77884-4.
- ^ A b Gunn, Alan (2009). Základní forenzní biologie. John Wiley and Sons. p. 214. ISBN 978-0-470-75804-5.
- ^ Prewitt, Nancy L .; Larry S. Underwood; William Surver (2003). BioInquiry: vytváření spojení v biologii. John Wiley. p.289. ISBN 978-0-471-20228-8.
- ^ Schmid-Hempel, Paul (1998). Paraziti v sociálním hmyzu. Princeton University Press. p. 75. ISBN 978-0-691-05924-2.
- ^ Gilson, Étienne (2004). Středověká el espíritu de la filosofía. Ediciones Rialp. p. 384. ISBN 978-84-321-3492-0.
- ^ Ruiz-Trillo, Iñaki; Riutort, Marta; Littlewood, D. Timothy J .; Herniou, Elisabeth A .; Baguñà, Jaume (březen 1999). "Acoel Flatworms: nejdříve existující bilaterální metazoani, ne členové platyhelminthes". Věda. 283 (5409): 1919–1923. Bibcode:1999Sci ... 283.1919R. doi:10.1126 / science.283.5409.1919. ISSN 0036-8075. PMID 10082465.[trvalý mrtvý odkaz ]
- ^ Todaro, Antonio. "Gastrotricha: Přehled". Gastrotricha: Světový portál. Univerzita v Modeně a Reggio Emilia. Citováno 26. ledna 2008.
- ^ Kristensen, Reinhardt Møbjerg (červenec 2002). „An Introduction to Loricifera, Cycliophora, and Micrognathozoa“. Integrativní a srovnávací biologie. 42 (3): 641–651. doi:10.1093 / icb / 42.3.641. PMID 21708760.
- ^ „Biodiversity: Mollusca“. Skotská asociace pro námořní vědu. Archivovány od originál dne 8. července 2006. Citováno 19. listopadu 2007.
- ^ Russell, Bruce J. (spisovatel), Denning, David (spisovatel) (2000). Větve na stromě života: Annelids (VHS ). PŘIDRUŽENÍ BioMEDIA.
- ^ Eernisse, Douglas J .; Albert, James S .; Anderson, Frank E. (1. září 1992). „Annelida a Arthropoda nejsou sesterské taxony: Fylogenetická analýza spirální morfologie metazoanů“. Systematická biologie. 41 (3): 305–330. doi:10.2307/2992569. ISSN 1063-5157. JSTOR 2992569.
- ^ Eernisse, Douglas J .; Kim, Chang Bae; Moon, Seung Yeo; Gelder, Stuart R .; Kim, Won (září 1996). "Fylogenetické vztahy annelidů, měkkýšů a členovců prokázané z molekul a morfologie". Journal of Molecular Evolution. 43 (3): 207–215. Bibcode:1996JMolE..43..207K. doi:10.1007 / PL00006079. PMID 8703086.[mrtvý odkaz ]
- ^ Tobin, Allan J .; Jennie Dusheck (2005). Ptát se na život. Cengage Learning. p. 497. ISBN 978-0-534-40653-0.
- ^ „Jaké jsou hlavní skupiny bezobratlých?“.
- ^ Maloof, Adam C .; Rose, Catherine V .; Beach, Robert; Samuels, Bradley M .; Calmet, Claire C .; Erwin, Douglas H .; Poirier, Gerald R .; Yao, Nan; Simons, Frederik J. (17. srpna 2010). „Možné fosilie zvířecího těla v předmarinoanských vápencích z jižní Austrálie“. Nature Geoscience. 3 (9): 653. Bibcode:2010NatGe ... 3..653M. doi:10.1038 / ngeo934.
- ^ Campbell. Neil A .; Jane B. Reece (2005). Biologie (7 ed.). Pearson, Benjamin Cummings. p. 526. ISBN 978-0-8053-7171-0.
- ^ Seilacher, A .; Bose, P.K .; Pflüger, F. (říjen 1998). „Zvířata před více než 1 miliardou let: Stopové fosilní důkazy z Indie“. Věda. 282 (5386): 80–83. Bibcode:1998Sci ... 282 ... 80S. doi:10.1126 / science.282.5386,80. ISSN 0036-8075. PMID 9756480.
- ^ Clarkson, Euan Neilson Kerr (1998). Paleontologie a evoluce bezobratlých. Wiley-Blackwell. ISBN 978-0-632-05238-7.
- ^ Kummel, Bernhard (1954). Stav paleontologie bezobratlých, 1953. Ayer Publishing. p. 93. ISBN 978-0-405-12715-1.
- ^ Barnes, Richard Stephen Kent (2001). Bezobratlí: Syntéza. Wiley-Blackwell. p. 3. ISBN 978-0-632-04761-1.
- ^ Barnes, Robert D. (1968). Zoologie bezobratlých (2. vyd.). W.B. Saunders. OCLC 173898.
- ^ A b C Ducarme, Frédéric (2015). „Proč studovat bezobratlé? Filozofický argument od Aristotela“. No Bones (web Smithsonian Institution).
- ^ N.H. Putnam, NH; et al. (Červenec 2007). „Genom mořských sasanek odhaluje rodový repertoár genů eumetazoanů a genomovou organizaci“. Věda. 317 (5834): 86–94. Bibcode:2007Sci ... 317 ... 86P. doi:10.1126 / science.1139158. ISSN 0036-8075. PMID 17615350.
- ^ Lawrence, J. E.; Lunde, K.B .; Mazor, R.D .; Bêche, L.A .; McElravy, E.P .; Resh, V.H. (2010). „Dlouhodobé reakce makrobezobratlých na změnu klimatu: důsledky pro biologické hodnocení ve středomořských klimatických tocích“. Journal of the North American Benthological Society. 29 (4): 1424–1440. doi:10.1899/09-178.1.
Další čtení
- Hyman, L. H. 1940. Bezobratlí (6 svazků) New York: McGraw-Hill. Klasické dílo.
- Anderson, D. T. (vyd.). (2001). Zoologie bezobratlých (2. vyd.). Oxford: Oxford University Press.
- Brusca, R. C. a Brusca, G. J. (2003). Bezobratlí (2. vyd.). Sunderland, Mass.: Sinauer Associates.
- Miller, S.A., a Harley, J.P. (1996). Zoologie (4. vydání). Boston: WCB / McGraw-Hill.
- Pechenik, Jan A. (2005). Biologie bezobratlých. Boston: McGraw-Hill, vysokoškolské vzdělávání. 590 stran ISBN 978-0-07-234899-6.
- Ruppert, E. E., Fox, R. S., & Barnes, R. D. (2004). Zoologie bezobratlých: funkční evoluční přístup. Belmont, Kalifornie: Thomas-Brooks / Cole.
- Adiyodi, K.G. & Adyiodi, R.G. (Eds) 1983-. Reprodukční biologie bezobratlých. Wiley, New York. (Mnoho svazků.)
- Giese, A.G. a Pearse, J.S. (Eds) 1974-. Reprodukce mořských bezobratlých. Academic Press, New York. (Mnoho svazků.)
- Pokroky v reprodukci bezobratlých. Elsevier Science, Amsterdam. (Pět svazků.)
externí odkazy
- A. R. Maggenti; S. Gardner (2005). Online slovník zoologie bezobratlých.
- Buglife (Velká Británie)
- Africké bezobratlé