Japonská zvuková symbolika - Japanese sound symbolism

"Doki Doki" přeadresuje tady. Pro další použití viz Doki doki.
Příklad japonské zvukové symboliky jaan! (ジ ャ ー ン！„Tah-dah!“)

japonský má velký inventář zní symbolicky nebo mimetický slova, známá v lingvistice jako ideofony.[1][2] Zvuková symbolická slova se nacházejí v psané i mluvené japonštině.[3] Známý populárně jako onomatopoeia, tato slova nejsou jen imitující zvuky, ale pokrývají mnohem širší rozsah významů;[1] skutečně, mnoho zvukově symbolických slov v japonštině je pro věci, které původně nevydávají žádný hluk, což nejjasněji dokazuje šiinto (し ー ん と), což znamená „tiše“.

Kategorie

Zvukově symbolická slova japonštiny lze rozdělit do čtyř hlavních kategorií:[4][5]

Animujte phonomime (擬 声 語, giseigo)
slova, která napodobují zvuky vydávané živými věcmi, jako je štěkot psa.
Neživý phonomime (擬 音 語, giongo)
slova napodobující zvuky vydávané uživatelem neživý předměty, jako je vítr nebo déšť.
Phenomime (擬 態 語, gitaigo)
slova, která zobrazují stavy, podmínky nebo způsoby vnějšího světa (neslyšící smysly), například „vlhká“ nebo „tajně“.
Psychomima (擬 情 語, gijōgo)
slova, která zobrazují psychologické stavy nebo tělesné pocity.

Tyto divize nejsou vždy vykresleny: zvukovou symboliku lze obecně označit jako onomatopoeia (ačkoli přísně toto se odkazuje na napodobitelné zvuky, phonomimes); Phonomimes nemusí být rozlišeny jako živé / neživé, oba jsou označovány jako giseigo; a jak jevy, tak psychomimy lze označovat jako gitaigo.

v Japonská gramatika, zvuková symbolická slova fungují primárně jako příslovce, i když mohou také fungovat jako slovesa (slovesná příslovce) s pomocným slovesem suru (す る, „dělat“), často v kontinuální / progresivní forma shiteiru (し て い る„dělá“), a jako přídavná jména (participium ) s dokonalým tvarem tohoto slovesa shita (し た, "Hotovo"). Stejně jako ideofony v mnoha jiných jazycích je často zavádí a citativní doplněk na (と).[6] Většinu zvukových symbolických slov lze použít pouze u několika sloves nebo přídavných jmen. V níže uvedených příkladech je klasifikované sloveso nebo přídavné jméno umístěno v hranatých závorkách.

Nějaké příklady
Zvuková symbolikaVýznam
jirojiro (do) [miru]
じ ろ じ ろ (と) [見 る]		[vidět] soustředěně (= zírat)
kirakira (do) [hikaru]
き ら き ら (と) [光 る]		[lesk] zářivě
giragira (do) [hikaru]
ぎ ら ぎ ら (と) [光 る]		[lesk] oslnivě
doki doki [suru]
ど き ど き [す る]		s pulzujícím srdcem
guzu guzu [suru]
ぐ ず ぐ ず [す る]		odkládat nebo lítat
(suru není volitelné)
shiin do [suru]
し い ん と [す る]		[be (lit. do)] tichý
(suru není volitelné)
pinpin [shite iru]
ぴ ん ぴ ん [し て い る]		[be (lit. do)] živý
(hovno iru není volitelné)
よ ぼ よ ぼ に [な る][A]
yoboyobo ni [naru]		[stát se] kolísavýma nohama (od věku)

Všimněte si, že na rozdíl od ostatních příkladů doki doki je onomatopoický zvuk dvou úderů srdce.

Jiné typy

V jejich Slovník základní japonské gramatiky, Seiichi Makino a Michio Tsutsui poukazují na několik dalších typů zvukové symboliky v japonštině, které se týkají fonémy a psychologické stavy. Například nosní zvuk [n] působí osobnějším dojmem a zaměřením na reproduktory než velars [k] a [ɡ]; tento kontrast lze snadno zaznamenat ve dvojicích synonyma jako uzel (の で) a kara (か ら) což oba znamenají protože, ale s tím, že první je vnímán jako subjektivnější. Tento vztah lze korelovat s jevy obsahujícími nosní a velární zvuky: Zatímco jevy obsahující nasály dávají pocit taktiky a tepla, ty obsahující velars mají tendenci představovat tvrdost, ostrost a náhlost.

Podobně, přídavná jména typu i které obsahují fricative [ɕ ] ve skupině shi mají tendenci reprezentovat lidské emotivní stavy, například ve slovech kanashii (悲 し い, „smutný“), sabishii (寂 し い„osamělý“), ureshii (嬉 し い„šťastný“), a tanoshii (楽 し い, „příjemné“). To také souvisí s těmi jevy a psychomimy, které obsahují stejný frikativní zvuk shitoshito na furu (し と し と と 降 る, „tiše pršet / sněžit“) a vyhýbat se suru (し ゅ ん と す る, „být vyčerpaný“).

Využití geminace může vytvořit důraznější nebo emotivnější verzi slova, jako v následujících dvojicích slov: pitari / pittari (ぴ た り / ぴ っ た り„těsně“), yahari / yappari (や は り / や っ ぱ り, "podle očekávání"), hanashi / ppanashi (放 し / っ 放 し, „opuštění, zanechání [něčeho] v určitém stavu“), a mnoho dalších.

Viz také

Poznámky

  1. ^ ni (に) namísto na (と) se používá pro naru (な る, „stát se“)

Reference

  1. ^ A b Hamano 1998.
  2. ^ Voeltz & Kilian-Hatz 2001.
  3. ^ Nuckolls 2004.
  4. ^ Shibatani 1990, 7.3 Onomatopoeia, zejm. pp =str. 153–154.
  5. ^ Akita 2009.
  6. ^ Kita 1997, str. 384.
  • Akita, Kimi. 2009. „Gramatika zvukově symbolických slov v japonštině: Teoretické přístupy k ikonickým a lexikálním vlastnostem japonské mimetiky“. PhD disertační práce, Univerzita v Kobe. http://www.lib.kobe-u.ac.jp/handle_gakui/D1004724.
  • Akutsu, Satoru (1994). Praktický průvodce mimetickými výrazy prostřednictvím obrázků. ALC Press, ISBN  4-87234-322-0.
  • Hamano, Shoko (1998). Zvukově-symbolický systém japonštiny. Tokio: Kurosio.
  • Hasada, Rie (2001). "Význam japonských zvukově symbolických emočních slov". V Harkins, Jean & Anna Wierzbicka (eds.) Emoce v crosslingvistické perspektivě (Výzkum kognitivní lingvistiky 17). Berlín, New York: Mouton de Gruyter, s. 217–253.
  • Kita, Sotaro. 1997. „Dvojrozměrná sémantická analýza japonských mimetik.“ Lingvistika 35: 379–415.
  • Nuckolls, Janis B. 2004. „Být či nebýt ideofonicky ochuzen.“ v SALSA XI: Sborník z jedenáctého výročního sympozia o jazyce a společnosti - Austin, ed. Wai Fong Chiang, Elaine Chun, Laura Mahalingappa a Siri Mehus, 131–142. Texaské jazykové fórum 47. Austin.
  • Seiichi Makino a Michio Tsutsui, Slovník základní japonské gramatiky, The Japan Times, 1986. ISBN  4-7890-0454-6.
  • Martin, Samuel E. (1964). „Řečové štítky v Japonsku a Koreji“, Dell Hymes (ed.), Jazyk v kultuře a společnosti: Čtenář lingvistiky a antropologie. New York: Harper a Row.
  • Ono, Shuuichi (ed.) (1989). Praktický průvodce po japonsko-anglické Onomatopoeii a mimezii. Tokio: Hokuseidoo.
  • Shibatani, Masayoshi (1990). Jazyky Japonska. Cambridge: Cambridge University Press, (zejména s. 153vv).
  • Voeltz, F. K. Erhard a Christa Kilian-Hatz, eds. 2001. Ideofony. Typologická studia jazyka 44. Amsterdam: John Benjamins.

externí odkazy