Bertrands předpokládá - Bertrands postulate - Wikipedia
v teorie čísel, Bertrandův postulát je teorém s uvedením, že pro všechny celé číslo , vždy existuje alespoň jeden prvočíslo s
Méně restriktivní formulace je: pro všechny vždy je alespoň jeden prime takhle
Další formulace, kde je -th prime, je pro
Toto prohlášení bylo poprvé domněnkou v roce 1845 Joseph Bertrand[2] (1822–1900). Sám Bertrand ověřil své prohlášení pro všechna čísla v intervalu [2, 3 × 106].Jeho domněnka byla úplně dokázal podle Čebyšev (1821–1894) v roce 1852[3] a tak se postulát také nazývá Bertrandova-Čebyševova věta nebo Čebyševova věta. Čebyševovu větu lze také označit jako vztah s , kde je funkce počítání prvočísel (počet prvočísel menší nebo roven ):
- , pro všechny .
Věta o prvočísle
The věta o prvočísle (PNT) znamená, že počet připraví až X je zhruba X/ ln (X), takže pokud vyměníme X s 2X pak vidíme počet prvočísel až 2X je asymptoticky dvojnásobný počet prvočísel až X (výrazy ln (2X) a ln (X) jsou asymptoticky ekvivalentní). Proto je počet prvočísel mezi n a 2n je zhruba n/ ln (n) když n je velký, a tak zejména existuje v tomto intervalu mnohem více prvočísel, než kolik zaručuje Bertrandův Postulate. Bertrandův postulát je tedy poměrně slabší než PNT. Ale PNT je hluboká věta, zatímco Bertrandův Postulate lze uvést lépe a snáze dokázat a také přesně tvrdí, co se stane pro malé hodnoty n. (Kromě toho byla Čebyševova věta prokázána před PNT, stejně jako historický zájem.)
Podobné a stále nevyřešené Legendrova domněnka ptá se, zda pro každého n > 1, je tu prvočíslo p, takový, že n2 < p < (n + 1)2. Znovu očekáváme, že mezi nimi nebude jen jedno, ale mnoho prvočísel n2 a (n + 1)2, ale v tomto případě PNT nepomůže: počet připraví až X2 je asymptotický vůči X2/ ln (X2) zatímco počet připraví až (X + 1)2 je asymptotický vůči (X + 1)2/ ln ((X + 1)2), který je asymptotický k odhadu připraví až X2. Takže na rozdíl od předchozího případu X a 2X nedostaneme důkaz o Legendrových domněnkách ani pro všechny velké n. Odhady chyb na PNT nejsou (opravdu nemohou být) dostatečné k prokázání existence ani jednoho prvočísla v tomto intervalu.
Zobecnění
V roce 1919 Ramanujan (1887–1920) užíval vlastnosti Funkce gama dát jednodušší důkaz.[4] Krátký příspěvek zahrnoval zevšeobecnění postulátu, ze kterého by později vzešel koncept Ramanujan připravuje. Došlo také k dalšímu zobecnění prvočísel Ramanujan; například existuje důkaz, že
s pk the kth prime a Rn the nth Ramanujan prime.
Další zobecnění Bertrandova Postulátu byla získána pomocí elementárních metod. (V následujícím, n prochází množinou kladných celých čísel.) V roce 2006 M. El Bachraoui dokázal, že existuje prime mezi 2n a 3n.[5] V roce 1973 Denis Hanson dokázal, že existuje prime mezi 3n a 4n.[6] V roce 2011 navíc Andy Loo dokázal, že jako n má sklon k nekonečnu, počet prvočísel mezi 3n a 4n také jde do nekonečna, čímž zobecňuje výsledky Erdőse a Ramanujana (viz níže část Erdősových vět).[7] První výsledek je získán elementárními metodami. Druhý je založen na analytických mezích pro faktoriál funkce.
Sylvestrova věta
Bertrandův postulát byl navržen pro aplikace permutační skupiny. Sylvester (1814–1897) zobecnil slabší výrok výrokem: produkt k po sobě jdoucí celá čísla větší než k je dělitelný o prvočíslo větší než k. Z toho vyplývá Bertrandův (slabší) postulát k = n, a vzhledem k k čísla n + 1, n + 2, až do n + k = 2n, kde n > 1. Podle zobecnění Sylvestera má jedno z těchto čísel hlavní faktor větší nežk. Protože všechna tato čísla jsou menší než 2 (k + 1), číslo s primárním faktorem větším nežk má pouze jeden primární faktor, a proto je primární. Všimněte si, že 2n není prvočíslo, a proto nyní víme, že existuje prvočíslop s n < p < 2n.
Erdőovy věty
V roce 1932 Erdős (1913–1996) také publikovali jednodušší použití důkazu binomické koeficienty a Čebyševova funkce ϑ, definováno jako:
kde p ≤ X běží přes prvočísla. Vidět důkaz Bertrandova postulátu pro podrobnosti.[8]
Erdős v roce 1934 dokázal, že pro každé kladné celé číslo k, existuje přirozené číslo N takové, že pro všechny n > N, existují alespoň k prvočísla mezi n a 2n. Ekvivalentní prohlášení bylo prokázáno v roce 1919 Ramanujanem (viz Ramanujan prime ).
Lepší výsledky
Z věty o prvočísle vyplývá, že pro jakýkoli reálný tady je takové, že pro všechny je tu prime takhle . Lze například ukázat, že
což z toho vyplývá jde do nekonečna (a zejména je větší než 1 pro dostatečně velký ).[9]
Byly také prokázány neasymptotické meze. V roce 1952 to Jitsuro Nagura dokázal vždy je mezi nimi prvočíslo a .[10]
V roce 1976 Lowell Schoenfeld ukázal, že pro , vždy je tu prime v otevřeném intervalu .[11]
Ve své disertační práci z roku 1998 Pierre Dusart vylepšil výše uvedený výsledek a ukázal, že pro , , a zejména pro , existuje prime v intervalu .[12]
V roce 2010 to Pierre Dusart dokázal existuje alespoň jeden prime v intervalu .[13]
V roce 2016 Pierre Dusart zlepšil svůj výsledek z roku 2010 a ukázal (Proposition 5.4), že pokud , existuje alespoň jeden prime v intervalu .[14] Ukazuje také (Dodatek 5,5), že pro , existuje alespoň jeden prime v intervalu .
Baker, Harman a Pintz prokázali, že v intervalu je prvočíslo pro všechny dostatečně velké .[15]
Důsledky
- Posloupnost prvočísel, spolu s 1, je a kompletní sekvence; jakékoli kladné celé číslo lze zapsat jako součet prvočísel (a 1), přičemž každé z nich lze použít nejvýše jednou.
- Jediný harmonické číslo to je celé číslo je číslo 1.[16]
Viz také
Poznámky
- ^ Ribenboim, Paulo (2004). Malá kniha větších prvočísel. New York: Springer-Verlag. str.181. ISBN 978-0-387-20169-6.
- ^ Bertrand, Joseph (1845), „Mémoire sur le nombre de valeurs que peut prendre une fonction quand on y permute les lettres qu'elle renferme.“, Journal de l'École Royale Polytechnique (francouzsky), 18 (Cahier 30): 123–140.
- ^ Tchebychev, P. (1852), „Mémoire sur les nombres premiers.“ (PDF), Journal de mathématiques pures et appliquées, Série 1 (ve francouzštině): 366–390. (Důkaz postulátu: 371-382). Viz také Mémoires de l'Académie Impériale des Sciences de St. Pétersbourg, sv. 7, str. 15-33, 1854
- ^ Ramanujan, S. (1919). „Důkaz Bertrandova postulátu“. Journal of the Indian Mathematical Society. 11: 181–182.
- ^ M. El Bachraoui, Připraví v intervalu (2n, 3n)
- ^ Hanson, Denis (1973), „K teorému o Sylvestrovi a Schurovi“, Kanadský matematický bulletin, 16 (2): 195–199, doi:10.4153 / CMB-1973-035-3.
- ^ Loo, Andy (2011), "Na prvočíslech v intervalu (3n, 4n)" (PDF), International Journal of Contemporary Mathematical Sciences, 6 (38): 1871–1882
- ^ Erdős, P. (1932), „Beweis eines Satzes von Tschebyschef“ (PDF), Acta Litt. Sci. (Segedín) (v němčině), 5 (1930-1932): 194–198
- ^ G. H. Hardy a E. M. Wright, Úvod do teorie čísel, 6. vydání, Oxford University Press, 2008, s. 494.
- ^ Nagura, J (1952). „V intervalu obsahujícím alespoň jedno prvočíslo“. Sborník Japonské akademie, řada A.. 28 (4): 177–181. doi:10,3792 / pja / 1195570997.
- ^ Lowell Schoenfeld (duben 1976). „Ostřejší hranice pro Čebyševovy funkce θ(X) a ψ(X), II ". Matematika výpočtu. 30 (134): 337–360. doi:10.2307/2005976. JSTOR 2005976.
- ^ Dusart, Pierre (1998), Autour de la fonction qui compte le nombre de nombres premers (PDF) (Disertační práce) (ve francouzštině)
- ^ Dusart, Pierre (2010). „Odhady některých funkcí nad prvočísla bez R.H.“. arXiv:1002.0442 [math.NT ].
- ^ Dusart, Pierre (2016). "Explicitní odhady některých funkcí přes prvočísla". Deník Ramanujan. 45: 227–251. doi:10.1007 / s11139-016-9839-4.
- ^ Baker, R. C .; Harman, G .; Pintz, J. (2001). "Rozdíl mezi po sobě následujícími prvočísly, II". Proceedings of the London Mathematical Society. 83 (3): 532–562. CiteSeerX 10.1.1.360.3671. doi:10.1112 / plms / 83.3.532.
- ^ Ronald L., Graham; Donald E., Knuth; Oren, Patashnik (1994). Konkrétní matematika. Addison-Wesley.
Bibliografie
- P. Erdős (1934). „Věta o Sylvestrovi a Schurovi“. Journal of the London Mathematical Society. 9 (4): 282–288. doi:10.1112 / jlms / s1-9.4.282.
- Jitsuro Nagura (1952). „V intervalu obsahujícím alespoň jedno prvočíslo“. Proc. Japan Acad. 28 (4): 177–181. doi:10,3792 / pja / 1195570997.
- Chris Caldwell, Bertrandův postulát na Prime Stránky glosář.
- H. Ricardo (2005). „Goldbachova domněnka implikuje Bertrandův postulát“. Amer. Matematika. Měsíční. 112: 492.
- Hugh L. Montgomery; Robert C. Vaughan (2007). Multiplikativní teorie čísel I. Klasická teorie. Cambridge trakty v pokročilé matematice. 97. Cambridge: Cambridge Univ. Lis. str. 49. ISBN 978-0-521-84903-6.
- J. Sondow (2009). „Ramanujan připraví a Bertrandův postulát“. Amer. Matematika. Měsíční. 116 (7): 630–635. arXiv:0907.5232. doi:10.4169 / 193009709x458609.
externí odkazy
- Sondow, Jonathane & Weisstein, Eric W. „Bertrandův postulát“. MathWorld.
- Důkaz slabé verze v Systém Mizar: http://mizar.org/version/current/html/nat_4.html#T56
- Bertrandův postulát - Důkaz slabé verze na www.dimostriamogoldbach.it/cs/
![]() | tento článek potřebuje další nebo konkrétnější Kategorie.Dubna 2019) ( |