Nominální (lingvistika) - Nominal (linguistics)
| Část série na |
| Lingvistika |
|---|
 Portál |
v lingvistika, termín nominální odkazuje na kategorii používanou k seskupení podstatná jména a přídavná jména na základě sdílených služeb. Motivací pro nominální seskupení je to, že v mnoha jazycích mají podstatná jména a přídavná jména řadu morfologické a syntaktický vlastnosti. Systémy používané v těchto jazycích k prokázání shody lze obecně klasifikovat jako genderové systémy, systémy tříd podstatných jmen nebo označení případu, klasifikační systémy a smíšené systémy.[1] Typicky připevnit vztahující se k podstatnému jménu se jeví jako připojený k druhému části řeči ve větě k vytvoření dohody. Taková morfologická shoda se obvykle vyskytuje v částech uvnitř jmenná fráze, jako determinanty a přídavná jména. Jazyky se zjevnou nominální dohodou se liší v tom, jak a do jaké míry je dohoda nutná.
Dějiny
Historie výzkumu nominální hodnoty sahá až k evropským studiím o latině a Bantu, ve kterých došlo k dohodě mezi podstatná jména a přídavná jména podle třídy podstatné jméno je vidět otevřeně.
Latinská gramatická tradice
V rámci studia evropských jazyků uznání EU nominální seskupení se odráží v tradičních gramatických studiích založených na latinský, který má vysoce produktivní systém značení. Nominálové lze vidět ve sdílených morfémech, které se připojují ke koncům podstatná jména a přídavná jména a souhlasit v případě a pohlaví. V níže uvedeném příkladu se shodují výrazy „syn“ a „dobrý“ jmenovaný případ, protože jsou předmětem věty a zároveň se shodují v pohlaví, protože koncovka je mužská. Podobně „pes“ a „divoký“ sdílejí stejné morfémy, které ukazují, že se shodují v akuzativu a v mužském pohlaví. V latině jde dohoda dále podstatná jména a přídavná jména.
| Vysvětlení- The dobrý syn miluje divoký Pes. | |||||
| Latinský: | fílius | bonus | amat(1) | canem(2) (acc) | ferocem(3) (acc). |
| Angličtina: | [Syn | dobrý | [miluje | [pes | divoký. |
Bantuistická gramatická tradice
Nejstarší studie o podstatné jméno třídy proběhly v roce 1659 Bantuské jazyky,[2] a tato studie prošla dodnes jen velmi malými úpravami. Tyto změny začaly Wilhelm Bleek je Starověké Bantu což vedlo k Proto-Bantu.[2] Následující příklad pochází z jazyka Bantu Ganda. Pro nominální třídy v Bantu, viz. níže.
| |||||
Teorie slovních druhů
Ačkoli velká část výzkumu nominálů se zaměřuje na jejich morfologické a sémantický vlastnosti, syntakticky nominální hodnoty lze považovat za „super kategorii“, která zahrnuje podstatné jméno hlavy a přídavné jméno hlavy. To vysvětluje, proč jazyky, které převezmou zjevné funkce smlouvy, mají dohodu v přídavná jména a podstatná jména.
Chomského analýza
V Chomského analýze z roku 1970 [± V, ± N] byla slova s funkcí „plus podstatné jméno„to nejsou slovesa“ minus sloveso", se předpokládá podstatná jména, zatímco slova s funkcí „plus sloveso" a „minus podstatné jméno" bylo by slovesa. Z toho vyplývá, že když má slovo obě vlastnosti podstatná jména a slovesa dostaneme přídavná jména. Když slovu chybí některá funkce, logicky se dostane předložky.[3]
| + V | -PROTI | |
|---|---|---|
| + N | Přídavná jména | Podstatná jména |
| –N | Slovesa | Předložky |
Následující strom ukazuje, že kategorie [+ N] se seskupuje podstatná jména a přídavná jména.
To naznačuje, že angličtina ilustruje vlastnosti nominální hodnoty na syntaktické úrovni, protože podstatná jména a přídavná jména vezměte stejné doplňky na úrovni hlavy. Rovněž, slovesa a předložky vezměte stejné druhy doplňků na úrovni hlavy. Tuto paralelní distribuci předpovídá distribuce funkcí lexikálních položek.
Mezijazykové důkazy
Slovanské jazyky
v ruština obsahuje nominální kategorie podstatná jména, zájmena, přídavná jména a číslice. Tyto kategorie sdílejí znaky případu, pohlaví a počtu, přičemž každá z nich je skloňována odlišně přípony. Nomináli jsou považováni za sekundární ohýbání shody. Pochopení různých tříd podstatných jmen a jejich vztahu k pohlaví a počtu je důležité, protože shoda adjektiv se bude měnit v závislosti na typu podstatného jména. [4]
Příklad nominálního predikátu:
„Ta dívka je velmi krásná“ Девушка очень красив-а
Třída sémantického podstatného jména 1–5
Ačkoli neexistuje úplná shoda ohledně kategorizace tříd podstatných jmen v ruštině, společný názor rozděluje třídy podstatných jmen na pět kategorií nebo tříd, z nichž každá získává různá přípony v závislosti na pohlaví, pádu a počtu.
Třída podstatných jmen 1 odkazuje na hromadná podstatná jména, hromadná podstatná jména a abstraktní podstatná jména.
příklady: вода 'voda', любовь 'láska'
Podstatné jméno třída 2 označuje položky, na které se oko může soustředit a musí být neaktivní
příklady: дом 'dům', школа 'škola'
Třída podstatných jmen 3 se týká nelidů, kteří jsou aktivní.
příklady: рыба 'fish', чайка 'seagull'
Podstatné jméno třída 4 odkazuje na lidské bytosti, které nejsou ženy.
příklady: отец 'otec,' один 'muž
Podstatné jméno třída 5 se týká lidských bytostí, které jsou ženy.
příklady: женщина "žena", мать 'matka'
Třída declensional substantiv
Declensional class odkazuje na formu spíše než sémantiku.
| Deklinační třída 1 | Deklinační třída 2 | Indeclinational |
|---|---|---|
| Podstatné jméno končící na -C | Podstatné jméno končící na -a | jiný |
| Mužský | ženský | Neutrum |
Morfologický důkaz
Podstatná jména a adjektiva se skloňují pro velikost písmen a pohlaví.
V ruštině se nominály vyskytují, když:
- Přídavná jména a jiná než osobní zájmena mají stejnou shodu jako jejich referent
- Osobní zájmena souhlasit s přirozeným pohlavím referenta
Případy
- Jmenovaný: vyjadřuje předmět
- Akuzativ: vyjadřuje přímý objekt
- Genitiv: vyjadřuje držení; negativní; a partitivní
- Dativ: vyjadřuje nepřímý objekt
- Lokativní: vyjadřuje lokalizační význam
- Instrumentální: vyjadřuje prostředky [5]
Pohlaví a třída
Ruština má tři gramatické rody: mužské, ženské a střední. Pohlaví a třída jsou úzce spjaty v tom, že třída podstatných jmen bude odrážet označení pohlaví, které nominální dostane. Reflektování pohlaví v ruštině je obvykle omezeno na jednotné číslo s několika výjimkami v množném čísle. Pohlaví se odráží jak u podstatného jména, tak u přídavného jména nebo zájmena. Rodové nominály se jasně odrážejí v anaforách a relativních zájmenech, protože i když neexistuje výslovná inflace na podstatná jména, zdědí animaci, pohlaví a počet od svých předchůdce.[4]
Opravy identifikující jedno pohlaví
| Číslo / případ | Připevnit | Rod |
|---|---|---|
| SG / NOM ACC | ∅ | Masc |
| SG / NOM ACC | -Ó | Neutrum |
| SG INST | -ju | Fem |
| SG GEN | -u | Masc |
| SG LOC | ú | Masc |
| SG LOC | í | Fem |
| PL NOM | 'E | Masc |
Opravy spojené se dvěma pohlavími
| Číslo / případ | Připevnit | Rod |
|---|---|---|
| SG / NOM ACC | ∅ | Masc, Fem |
| SG NOM | -A | Masc, Fem |
| SG ACC | -u | Masc, Fem |
| SG INT | -oj | Masc, Fem |
| SG GEN | -A | Masc, Neut |
| SG DAT | -u | Masc, Neut |
| SG INST | -om | Masc, Neut |
| PL NOM / ACC | -A | Masc, Neut |
Číslo
Ruština má dvě čísla: jednotné a množné číslo. Číslo je inherentní podstatnému jménu, takže se odráží skloňováním podstatného jména a shodných jmenných jmen, jako jsou adjektivní adjektiva, predikáty a relativní zájmena. Mezi sémantickými třídami 2–5 dochází pouze ke změně jednotného a množného čísla, protože třída 1 nerozlišuje mezi jednou nebo více než jednou.[4]
Přídavná jména
Přídavná jména souhlasí s označením pohlaví, velikosti písmen a čísel a následně souhlasí s třídou podstatných jmen.
Krátký základní inflexní vzor
| Masc | Neut | Fem | PL |
|---|---|---|---|
| ∅ | -Ó | -A | -i |
Australské jazyky
Nominálové jsou společným rysem Domorodé australské jazyky, z nichž mnohé kategoricky nerozlišují podstatná jména od adjektiv.
Některé funkce nominálů v některých australských jazycích zahrnují:
- schopnost brát gramatický případ označení,
- schopnost fungovat věcně (hlavní jmenná fráze) a
- schopnost fungovat predikativně (upravit další nominální).
Morfologický důkaz: australský
- Mayali má čtyři hlavní předpony třídy podstatných jmen, které se připojují k položkám v nominální frázi: mužský, ženský, rostlinný a střední.
Níže je uveden příklad paradigmatu upravený z.[6] Je vidět, že každý z nominálních morfémů v každé třídě se váže jak na podstatná jména, tak na přídavná jména.
| Typ | Podstatné jméno | Přídavné jméno | Angličtina |
| mužský | na-rangem | na-kimuk | 'velký chlapec' |
| ženský | ngal-kohbanj | ngal-kimuk | ‚velká stará žena ' |
| zeleninový | man-mim | man-kimuk | ‚velké semeno ' |
| neutrum | kun-warde | kun-kimuk | 'velký kámen' |
Bantuské jazyky
Nominální struktury se také nacházejí v Bantuské jazyky. Tyto jazyky tvoří podmnožinu souboru Jazyky Niger-Kongo v Afrika. Existuje přibližně 250 různých odrůd Bantu. V těchto jazycích byla podstatná jména historicky rozdělena do určitých skupin na základě sdílených charakteristik. Například podstatná jména třídy 1 a 2 představují lidi a jiné živé objekty, zatímco podstatná jména třídy 11 představují předměty dlouhých věcí a abstraktní podstatná jména.[7]
Jazyky Bantu používají různé kombinace přibližně 24 různých Proto-Bantu třídy podstatných jmen.[2] Jazyk s nejvyšším počtem zdokumentovaných podstatné jméno třídy je Ganda, který využívá 21 z 24 tříd podstatných jmen.[2] To se pohybuje až k nule, což je případ modelu Komo D23, jehož podstatné jméno třídní systém v průběhu času vybledl.[2] Jazyky, které mají přibližně šest tříd spárovaných pro jednotné a množné číslo a přibližně šest dalších tříd, které nejsou spárovány (např. Infinitivní a lokální třídy), jsou klasifikovány jako kanonické systémy tříd podstatných jmen, systémy, které mají mnoho podstatné jméno třídy.[2] Tyto systémy jsou pro bantuské jazyky mnohem typičtější než alternativní, systémy tříd redukovaných podstatných jmen, jako je Komo D23 a další omezené jazyky podstatné jméno třídy.[2]
Morfologický důkaz: Bantu
Společným rysem bantuských jazyků je nominální dohoda o pohlaví. Tuto dohodu lze také popsat jako rozsáhlý systém shody.[2] Pro každou třídu podstatných jmen existuje odpovídající předpona třídy pohlaví. Nominální předpony pohlaví jsou zobrazeny níže, s předponami „Proto-Bantu“ (tj. Historickými) na levé straně a současnými prefixy Sesotho na pravé straně. Všimněte si, že moderní den Sesotho ztratil mnoho podstatné jméno třídy.[7] To je typické také pro mnoho dalších jazyků Bantu.
| Proto-Bantu | Sesotho | Proto-Bantu | Sesotho |
|---|---|---|---|
| 1: mo- | mo- | 12: ka- | |
| 1a: ř | Ó | 13: do - | |
| 2: βa- | ba- | 14: βo- | bo- |
| 2a: β̀o- | bo- | 15: ko- | ho- |
| 3: mo- | mo- | 16: pa- | |
| 4: já- | mě- | 17: ko- | ho- |
| 5: le- | le- | 18: mo- | |
| 6: ma- | ma- | 19: pi- | |
| 7: ke- | se- | 20: ɣo | |
| 8: βi- / di | di- | 21: .i | |
| 9: n- | (N) - | 22: .a | |
| 10: di-n- | rámus)- | 23: Ano | |
| 11: lo- |
Jak je vidět v tabulce výše, v Sesotho různé Bantu (mluvené hlavně v Jižní Africe) existuje přibližně 15 nominálních předpon rodové třídy. V tomto jazyce mají podstatná jména a přídavná jména stejnou předponu genderové třídy. Přídavná jména mají kromě hlavní předpony i předponu. Hlavní předpona (ta, která je nejblíže k přídavnému jménu, která je v níže uvedeném příkladu zvýrazněna tučně) souhlasí s předponou připojenou k podstatnému jménu, zatímco předpona „před“ nemusí vždy souhlasit s podstatným jménem.[7]
| ||||
Následující příklady z Svahilština prokázat shodu třídy s podstatným jménem, přídavným jménem a slovesem.[2] Různé třídy podstatných jmen ve svahilštině diktují, která předpona bude také souhlasit s adjektivem a slovesem.[2] V jazycích Bantu není vždy pravda, že sloveso má podstatnou shodu ve formě nominálů nebo v jakékoli formě, ale ve svahilštině je dobrým znázorněním toho, jak tyto předpony cestují napříč přidruženými slovy.[2] V prvním svahilském příkladu má podstatné jméno předponu m- protože je součástí třídy 1 pro lidské bytosti. Předpona m- pak souhlasí s přídavným jménem m-dogo. Shoda slovesa se liší jednoduše proto, že slovesná dohoda pro třídu 1 je A- spíše než m-. Druhý příklad má předponu ki- protože podstatné jméno košík je součástí třídy 7. Třída 7 má stejný tvar předpony pro podstatná jména, přídavná jména a slovesa.[2]
| |||||||
| |||||||
Viz také
- Nominální skupina (funkční gramatika)
- Jmenná fráze
- Nominalizované přídavné jméno
- Podstatné
- Domorodé australské jazyky
- Gramatický případ
- Dohoda
Reference
Bibliografie
- Acuña-Fariña, J. Carlos (2009). "'NP 'neříká všechno: Skutečná rozmanitost typů nominálních volebních obvodů “. Funkce jazyka. 16 (2): 265–281. doi:10.1075 / fol.16.2.04acu. ISSN 0929-998X.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Burton-Roberts, Noel; Poole, Geoffrey (2006). "'Virtuální konceptuální nutnost ', disociace funkcí a saussurovské dědictví v generativní gramatice ". Lingvistický žurnál. 42 (3): 575–628. doi:10.1017 / s0022226706004208. JSTOR 4177009.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Carter, Hazel (2009). "Negativní struktury v systému syntaktických tónových frází Kongo". Bulletin Školy orientálních a afrických studií. 37 (01): 29. doi:10.1017 / S0041977X00094829. ISSN 0041-977X.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Cubberly, Paul (2002). Russian: A Linguistic Introduction. Cambridge: Cambridge University Press. str. 114.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Demuth, Katherine; Weschler, Sara (2012). "Získání nominální dohody Sesotho". Morfologie. 22 (1): 67–88. doi:10.1007 / s11525-011-9192-7. ISSN 1871-5621.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Dixon (1982). Kde jsou všechna adjektiva pryč ?: A další eseje v sémantice a syntaxi. Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-082293-9.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Harvey; Reid (1997). Nominální klasifikace v domorodé Austrálii. Nakladatelská společnost John Benjamins. ISBN 978-90-272-8193-7.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Horie, Kaoru (2012). "Interakční původ struktury nominálních predikátů v japonštině: komparativní a historická pragmatická perspektiva". Journal of Pragmatics. 44 (5): 663–679. doi:10.1016 / j.pragma.2011.09.020. ISSN 0378-2166.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Kapust, Waltraud H. (1998). Univerzálnost v klasifikaci podstatných jmen. San Jose State University: UMI disertační práce Publishing. ISBN 9780591849653.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Zdravotní sestřička; Philippson (2003). Bantuské jazyky. New York: Routledge. ISBN 9780415412650.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Seifart, Frank (2010). "Nominální klasifikace". Jazyk a lingvistický kompas. 4 (8): 719–736. doi:10.1111 / j.1749-818X.2010.00194.x. ISSN 1749-818X.
- Van Eynde, Frank (2006). "NP-interní dohoda a struktura jmenné fráze". Lingvistický žurnál. 42 (01): 139. doi:10.1017 / S0022226705003713. ISSN 0022-2267.CS1 maint: ref = harv (odkaz)