Tranzitivní sloveso - Transitive verb

Transitivita a valence
Přechodnost
Nepřechodné sloveso
Tranzitivní sloveso
Ditransitivní sloveso
Mocenství vzrůstající
Kauzativní
Použitelné
Prospěšné
Datový posun
Mocenství klesající
Pasivní
Antipasivní
Neosobní pasivní
Reflexivní a reciproční
Zvratné zájmeno
Reflexivní sloveso
Reciproční (gramatika)
Vzájemné zájmeno
Zeměkoule písmen.svg Lingvistický portál

A tranzitivní sloveso je sloveso který přijímá jeden nebo více předměty. To kontrastuje s nepřechodná slovesa, které nemají předměty. Přechodnost se tradičně považuje za globální vlastnost klauze, kterou se aktivita převádí z činidlo do a trpěliví.[1]

Přechodná slovesa lze klasifikovat podle počtu objektů, které vyžadují. Slovesa, která přijímají pouze dvě argumenty, a předmět a jeden přímý objekt, jsou monotranzitivní. Slovesa, která přijímají dva objekty, přímý objekt a nepřímý objekt, jsou ditransitivní,[2] nebo méně často bitransitivní.[3] Příkladem ditransitivního slovesa v angličtině je sloveso dát, které mohou obsahovat předmět, nepřímý předmět a přímý předmět: John dal Mary knihu.

Slovesa, která berou tři objekty, jsou tritransitivní.[4] V angličtině má tritransitivní sloveso nepřímý předmět, přímý předmět a předložková fráze - jako v Vyměním ti toto kolo za tvůj dalekohled - nebo jinak doložka který se chová jako argument - jako v Vsadím se o libru, že zapomněl.[5] Ne vše popisné gramatiky rozpoznat tritransitivní slovesa.[6]

A doložka s předložkovou frází, která vyjadřuje význam podobný významu, který obvykle vyjadřuje předmět, lze nazvat pseudotranzitivní. Například indonéština věty Dia masuk sekolah („Navštěvoval školu“) a Dia masuk ke sekolah („Šel do školy“) mají stejné sloveso (masuk „enter“), ale první věta má přímý předmět, zatímco druhá má na svém místě předložkovou frázi.[7] Lze volat klauzuli s přímým objektem a předložkovou frázi pseudoditranzitivní, jako v Lakhota věta Haŋpíkčeka kiŋ lená wé-čage („Vyrobil jsem pro něj ty mokasíny“).[8] Takové konstrukce se někdy nazývají komplexní tranzitivní. Kategorie komplexních přechodníků zahrnuje nejen předložkové věty, ale také závislé klauze, pozitivní a další struktury.[9] Tam je nějaká diskuse ohledně komplexních přechodníků a tritransitivů; lingvisté nesouhlasí s povahou struktur.

Na rozdíl od přechodných sloves mají některá slovesa nulové objekty. Nazývají se slovesa, která nevyžadují objekt nepřechodná slovesa. Příkladem v moderní angličtině je sloveso přijet.

Nazývají se slovesa, která lze použít nepřechodným nebo přechodným způsobem ambitransitivní slovesa. V angličtině je příkladem sloveso jíst; věty Jíš (s nepřechodnou formou) a Jíte jablka (tranzitivní forma, která má jablka jako objekt) jsou oba gramatické.

Koncept mocenství je spojen s tranzitivita. Valence slovesa bere v úvahu všechny argumenty, které sloveso přijímá, včetně subjektu i všech objektů. Na rozdíl od valence tranzitivita slovesa bere v úvahu pouze objekty. Subkategorizace je zhruba synonymní s valencí, i když pocházejí z různých teoretických tradic.

Dějiny

Transitivní fráze, tj. Fráze obsahující přechodná slovesa, byly poprvé rozpoznány stoici a od Peripatetická škola, ale pravděpodobně odkazovali na celou frázi obsahující přechodné sloveso, nejen na sloveso.[10][11] Pokrok stoiků později vyvinuli filologové z Alexandrijská škola.[10]

Lexikální versus gramatické informace

Tradičně jsou transitivní vzorce považovány za lexikální informace o slovesu, ale nedávný výzkum v stavební gramatika a související teorie tvrdí, že tranzitivita je spíše gramatická než lexikální vlastnost, protože stejné sloveso se velmi často objevuje s odlišnou tranzitivitou v různých kontextech.[Citace je zapotřebí ] Zvážit:

  • Má váš pes kousat? (žádný objekt)
  • Kočka bit mu. (jeden objekt)
  • Můžeš kousat ode mě kousek banánu? (dva objekty)
  • Váza rozbil. (žádný objekt; anticausative konstrukce)
  • Ona rozbil párátko. (jeden objekt)
  • Můžeš přestávka mi nějaké párátka pro můj model hradu? (dva objekty)
  • Zastav mě, než já Koupit znovu. (žádný objekt; antipasivní konstrukce)
  • Muž koupil prsten. (jeden objekt)
  • Muž koupil jeho žena prsten. (dva objekty)

V gramatických konstrukčních teoriích je tranzitivita považována za prvek gramatická konstrukce, spíše než inherentní část sloves.[Citace je zapotřebí ][12]

V angličtině

Následující věty ilustrují přechodná slovesa v angličtině.

  • Jdeme na potřeba větší loď.
  • Musíš vyplnit tato forma.
  • Vydrž, budu mít je to hotové za minutu.
  • Profesor vzlétl jeho brýle.

Jiné jazyky

V některých jazycích morfologické rysy oddělují slovesa na základě jejich tranzitivita, což naznačuje, že se jedná o výběžek jazykové Vlastnosti. Například v japonský:

授業 が始 ま る。
Jugyo ga hajimaru.
Třída začíná.
先生 が 授業 を始 め る。
Sensei ga jugyo o hajimeru.
Učitel zahájí třídu.

Definice přechodných sloves jako těch s jedním objektem však není univerzální a nepoužívá se v gramatikách mnoha jazyků.

V maďarštině

maďarský je někdy nepochopeno mít přechodnou a nepřechodnou konjugaci pro všechna slovesa. Pojem tranzitivní, nepřechodný je zde ztracen.

  • Existuje pouze jedna obecná konjugace.

V současnosti i v budoucnu existuje méně používaná varianta - definitivní nebo řekněme důrazná konjugační forma. Používá se pouze při odkazování na předchozí větu nebo téma, kde byl objekt již zmíněn. Logicky se zde používá určitý člen a (z) jako odkaz - a kvůli slovesnému důrazu (určitý) se slovosled změní na VO.

  • Pokud nechcete být definitivní, můžete jednoduše
házat látky - vidím (a) dům - (obecně)
látom a házat - vidím dům - (dům, který jsme hledali)
almát eszem - já jím (an) jablko - (obecně)
eszem az almát - já jím jablko - (jedna máma mi to řekla)
bort iszom - piji víno - (obecně)
iszom a bort - piji víno - (které jsi mi předtím nabídl)

V angličtině by se dalo říct „vidím dům“ atd., Zdůrazňovat sloveso - v maďarštině je zdůrazněn předmět - ale oba znamenají přesně to samé.

V Pingelapese

V Pingelapese jazyk, přechodná slovesa se používají v jedné ze čtyř jejich nejběžnějších větných struktur. Přechodná slovesa podle tohoto jazyka mají dvě hlavní charakteristiky. Tyto charakteristiky jsou akční slovesa a věta musí obsahovat přímý předmět. Rozpracovat, akční sloveso je sloveso, které má fyzickou akci spojenou s jeho významem. Věta musí obsahovat přímý předmět, což znamená, že musí existovat příjemce uvedeného slovesa. Při použití přechodné věty musí být zahrnuty dvě entity. K tranzitivním větám je přidružen také pevný slovosled: předmět-tranzitivní sloveso-objekt.[13] Například:

Linda (předmět) E aesae (přechodné sloveso) Adino (objekt) Tato věta se překládá do, Linda zná Adina.[13]

V polštině

Definice tranzitivních sloves jako sloves s jedním objektem se nepoužívá v gramatikách mnoha jazyků. Například je obecně přijímán v Polská gramatika[14][15][16][17] že přechodná slovesa jsou ta, která:

Obě podmínky jsou splněny v mnoha případech přechodných sloves:

Maria Widzi Jana (Mary vidí Johna; Jana je akuzativní forma Jan)
Jan jest widziany przez Marię (John je viděn Mary)

Viz také

Reference

  1. ^ Hopper, Paul J; Thompson, Sandra A (červen 1980). „Tranzitivita v gramatice a diskurzu“ (PDF). Jazyk. 56 (2): 251–299. doi:10.1353 / lan.1980.0017. Citováno 24. ledna 2016.
  2. ^ Kempen, Gerard; Harbusch, Karin (2004). "Korpusová studie variace slovosledu v německých podřízených větách: Animacy ovlivňuje linearizaci nezávisle na přiřazení gramatických funkcí". In Thomas Pechmann; Christopher Habel (eds.). Multidisciplinární přístupy k jazykové produkci. Walter de Gruyter. 173–181. ISBN  978-3-11-017840-1. Rozlišujeme dva typy přechodných klauzí: ty, které obsahují pouze pár [předmět - přímý objekt] jsou monotranzitivní; klauzule obsahující [předmět, přímý objekt a nepřímý objekt] jsou ditransitivní.
  3. ^ Maslova, Elena (2007). "Reciproční v jazycích Yukaghir". In Vladimir P. Nedjilkov (ed.). Reciproční konstrukce, svazek 1. Nakladatelství John Benjamins. 1835–1863. ISBN  978-90-272-2983-0.
  4. ^ Kittila, Seppo (2007). "Typologie tritransitivů: typy zarovnání a motivace". Lingvistika. Německo: Walter de Gruyter. 45 (3): 453–508. doi:10.1515 / LING.2007.015. hdl:10138/136282.
  5. ^ Mita, Ryohei (2009). "Na tritransitivních slovesech". V J. Askedal; I. Roberts; T. Matsuchita; H. Hasegawa (eds.). Germánské jazyky a jazykové univerzity. Nakladatelská společnost John Benjamins. s. 121–142. ISBN  978-90-272-8768-7.
  6. ^ Narasimhan, Bhuvana; Eisenbeiß, Sonja; Brown, Penelope (2007). "'Společnost dvou, více je v davu: jazykové kódování akcí s více účastníky “ (PDF). Lingvistika. 45 (3). doi:10.1515 / LING.2007.013.
  7. ^ Stevens, Alan (1970). "Pseudotranzitivní slovesa v indonéštině". Indonésie. 9 (9): 67–72. doi:10.2307/3350622. hdl:1813/53485. JSTOR  3350622.
  8. ^ Esteban, Avelino Corral (2012). „Srovnávací analýza trojmístných predikátů na Lakhotě v rámci RRG.“ Španělský žurnál aplikované lingvistiky. 25: 9–26.
  9. ^ Hampe, Beate (2011). "Objevování konstrukcí pomocí kolokační analýzy: Anglická nominální konstrukce". Kognitivní lingvistika. 22 (2): 211–245. doi:10.1515 / cogl.2011.009.
  10. ^ A b „linguaggio nell'Enciclopedia Treccani“. www.treccani.it (v italštině). Citováno 2020-09-29.
  11. ^ Michael, Ian (10.06.2010). Anglické gramatické kategorie: A tradice do roku 1800. ISBN  9780521143264.
  12. ^ „TRANSITIVE | meaning in the Cambridge English Dictionary“. dictionary.cambridge.org. Citováno 2019-02-24.
  13. ^ A b "Preverbální částice v Pingelapese: Jazyk Mikronésie - ProQuest". ProQuest  1267150306. Chybějící nebo prázdný | url = (Pomoc)
  14. ^ Polański, Kazimierz; Jurkowski, Marian (1999). Encyklopedie językoznawstwa ogólnego. Vratislav: Zakład Narodowy im. Ossolińskich. ISBN  83-04-04445-5.
  15. ^ Nagórko, Alicja (2007). Zarys gramatyki polskiej. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. ISBN  978-83-01-15390-8.
  16. ^ Bąk, Piotr (1977). Gramatyka języka polskiego - zarys popularny. Warszawa: Wydawnictwo „Wiedza Powszechna“. ISBN  83-214-0923-7.
  17. ^ Milewski, Tadeusz (1967). Językoznawstwo. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.